Просмотр полной версии : Вопрос по кодированию из cda в mp3
Программа - AudioGrabber v1.80,
кодек - Lame MP3 encoder v3.96.1
Подскажите, кто серьёзно занимается кодированием в mp3 или разбирается в этом вопросе.
Какие настройки выбрать для хорошего качества? Что на что влияет?
Раздел "Копировать в:", в чём разница через wav или на прямую в mp3?
Битрейт: что предпочтительней "постоянный" или "переменный"?
Качество: не понятно, чем отличаются режимы Join Stereo, Stereo и Dual Stereo?
На что влияет "голос", "низкое", Нормальное" и "высшее"?
=SF=Andre
18.01.2005, 00:38
Если есть желание, попробуй данную программу, по моему мнению, она одна из самых лучших. :)
http://eac.h12.ru/
Потолкайся вот здесь http://www.ruforum.net/?forum=26
К сожалению, форум недавно рухнул... А там была клевая ветка, в которой я учил народ жать в мп3. Абыдна, да?
Сам я использую ЕАС (ссылка на пост выше) с такой вот командной строкой для лейма: -b 192 -m d -k --noath --notemp -q 0
После -b указываешь желаемый битрейт, после -m - способ сжатия каналов. ИМХО, лучше юзать либо Dual Channel (d) для стерео, либо Mono (m) для моно. Все возможные психоакустические фильтры я вырубил. Мое мнение таково: чем меньше инициативы исходит от программы, тем правильнее она работает.
Жать лучше в OGG :) качество намного лучше, размер не намного больше. Уважающие себя плееры этот формат понимают.
http://www.vorbis.com/
http://www.ixbt.com/multimedia/ogg-vs-lame.shtml
http://www.ixbt.com/multimedia/mp3encs.html
http://www.ixbt.com/multimedia/mp3encs-2.html
http://www.ixbt.com/multimedia/mp3-meloman.html
http://rose.ixbt.com/cgi-bin/search.cgi?m=bool&wm=sub&q=ogg+%26+mp3&ul=%2Fmultimedia%2F&db=01%2F01%2F1999&de=18%2F01%2F2005&o=0&wf=222210&dt=3
Смотря для каких целей жать.Delta_7 на чем слушать будеш ?
У меня пару лет назад был файл. Если его в систему положить, то аудиодиски видились как папки с wav`ами. Диск переписывался просто копированием. Потом можно было и пожать. Файл утерян - нет ли у кого такого?
Жать лучше всего с максимальным качеством. Если колонки - наушники нормальные. Про OGG читал что много лучше mp3, но у меня сидюк карманный этот OGG не понимает.
Спасибо всем, кто ответил.
Exact Audio Copy (EAC) буду смотреть.
Вопрос возник в связи с тем, что жена принесла пару дисков с классической музыкой и попросила перезаписать в формате mp3. Прослушиваться всё это будет на компьютере. Но я сторонник принципа делать делать дело один раз и качественно, поэтому хотелось бы с одной стороны путём перевода в mp3 немного ужать информацию, при этом постараться не потерять в качестве - мало ли на чём и где придётся слушать в будущем.
Мои вопросы касаются не только этого случая, но и вообще, на будущее.
В данный момент для меня главные вопросы:
Битрейт: что предпочтительней "постоянный" или "переменный"?
Качество: не понятно, чем отличаются режимы Join Stereo, Stereo и Dual Stereo? (это второй скриншот - текст на жёлтом фоне)
По поводу формата OGG.
Я человек консервативный. С mp3 знаком уже лет восемь, видимо с момента появления формата. Практически все пользуются mp3. Тяжело переходить с проверенного временем. Если OGG лучше mp3, то почему он не получил широкого распространения?
По поводу формата OGG.
Я человек консервативный. С mp3 знаком уже лет восемь, видимо с момента появления формата. Практически все пользуются mp3. Тяжело переходить с проверенного временем. Если OGG лучше mp3, то почему он не получил широкого распространения?
Потому что младше чем мп3, не успел еще распространится, в том числе и из-за таких вот консерваторов :)
Когда-то и wav с примитивным сжатием за хорошо считался :)
В данный момент для меня главные вопросы:
Битрейт: что предпочтительней "постоянный" или "переменный"?
Качество: не понятно, чем отличаются режимы Join Stereo, Stereo и Dual Stereo? (это второй скриншот - текст на жёлтом фоне)
Постоянный битрейт 320 и режим стерео.
Join Stereo, Dual Stereo -имеют психоакустическую корекция.
Stereo, JointStereo и т.д. коротко и понятно - http://dv.com.ua/article/39.html
Вывод: При благоприятных условиях JointStereo способен принести дивиденты в виде меньшего размере файла (в случае использования VBR) или в большей насыщенности звука (в случае использования CBR).
Но, повторюсь, только при благоприятном исходном материале!
В кодере Lame (http://lame.sourceforge.net/doc/html/switchs.html):
Dual Channels (-m d) - соответствует Dual Channel по ссылке;
Stereo (-m s) - соответствует Stereo по ссылке;
Joint Stereo (-m j) - гибридный режим (Joint Stereo (MS Stereo) + Stereo). Где возможно используетcя JointStereo, для остальных кадров Stereo;
Forced Joint Stereo (-m f) - соответствует Joint Stereo (MS Stereo) по ссылке, для всех кадров используется Joint Stereo, независимо от того, нужно оно там или нет.
Опция -m m интереса не представляет. :D
VBR - только если размер очень критичен, а качеством можно и немножко пожертвовать (кто знает чего он там нарежет стараясь минимизировать битрейт? :) ). Поэтому, как уже выше сказали, CBR 320.
Про Ogg Vorbis.
Даже не вникая в подробности кодирования можно отметить одно преимущество Ogg - возможность кодирования с битрейтами гораздо более высокими чем 320 kbps. Т.е. будет отрезано (а иногда и добавлено :rolleyes: ;) ) меньше "лишнего" ;) .
Если размер не является критичным и очень хочется сохранить оригинальный звук.
http://www.monkeysaudio.com/
Сжатие без потерь. Степень сжатия мала - в среднем выигрыш по сравнению с WAV процентов 30-40. Зато полностью сохраняется исходный сигнал.
P.S.
EAC - рипер джедая! %) На мой взгляд серьёзных конкурентов просто не имеет.
Пример результата сжатия с использованием Monkey's Audio.
Постоянный битрейт 320 и режим стерео.
Join Stereo, Dual Stereo -имеют психоакустическую корекция.
По большому счёту, MP3 это одна большая психоакустическая коррекция. %) :D
P.S.
Остальные форматы сжатия с потерями тоже. :p :D
Где-то в нете видел статью - сравнение MP3 и OGG... Там была такая фраза (может не точно, но смысл этот):"... при проведении акустических испытаний испытатели (<сдвинутые> меломаны, которые по звучанию CD могут распознать заводской штамп или переписанный с него CD-R) в 50% распознали mp3 320Kbit/s и 100% - меньшие битрейты, и только с 10% точностью распознали OGG в 192 кбита..." И в качестве примера было 2 файла - mp3 в 48 кбит и ogg (в 16 кбит, точно не помню... :( ) mp3 - шум, ogg - нормальная песня, при этом в 2 раза меньше размер. Ну и еще пример ogg - в аттаче :)) Queen, 4 кбит, 6000 Гц, 146 кБ :). И главное (странно, что производители это не юзают вовсю)- OGG в отличие от mp3 бесплатен :)
P.S. Зато отцы-родители mp3 формата разродились много :) канальным звуком - при фактически неизменившемся размере файла в него запихали инфу о пространстве звука...
Взято с WebSound.ru:
-------
" MP3 Surround - революция надвигается
2 декабря 2004 года компании Tomson, Agere Systems и, разумеется, отец-создатель формата MP3 (MPEG-1 Layer III) институт Fraunhofer анонсировали выход в свет модернизированного формата MP3 под названием "MP3 Surround". Новый формат поддерживает кодирование многоканального аудио и при этом обратно совместим со старыми MP3-проигрывателями.
Итак, возможности обновленного стандарта MP3 "MP3 Surround":
- кодирование неограниченного количества каналов;
- обратная совместимость со старыми проигрывателями;
- такая же система битрейтов, как в "старом" MP3.
Институт Fraunhofer уже представил программное обеспечение для опробования возможностей нового формата. Комплект программ может быть скачан любым желающим свободно с этой странички: (Прямые ссылки ниже) Комплект состоит из, собственно, проигрывателя новых файлов и кодера (с ограничением: до 192 Kbps и только формате 5.1).
На той же страничке можно скачать и тестовые MP3-файлы. Надо сказать, что файлы звучат просто великолепно. В обычном плеере (я перепробовал все, что были под рукой) они проигрываются как обычные стерео-MP3, а в новом плеере они проигрываются в формате 5.1, обеспечивая при этом настоящее ощущение окружающего звука (попробуйте скачать музыку и поиграйтесь с громкостью каналов).
Доступный в комплекте кодер представляет собой программку, которая кодирует файлы после их перетаскивания в окошко кодера. Кодер, кстати, работоспособен до 31 декабря 2005 года.
Сообщается, что кодер затрачивает в два раза больше мощности компьютера при сжатии данных, чем при кодировании обычного стерео-MP3, а декодер (плеер) - в три раза больше мощности при декодировании 6-канального аудио, чем при декодировании обычного стерео.
Крайне интересен и важен тот факт, что размеры MP3-файлов от этого нововведения не выросли! Иначе говоря, 192 Kbps 6-канальный MP3-файл занимает приблизительно столько же места, сколько и его стерео-аналог. Иначе говоря, в многоканальном MP3-файле сжаты не отдельно n каналов, а привычные два аудио канала (как в стандартном MP3) и в дополнение к ним в компактной форме информация о пространственном звучании.
Что же, без сомнения, новая инициатива Fraunhofer, Thomson и Agere заслуживает внимания и без сомнения займет достойное место в списке нововведений, ставших действительностью. "
ftp://ftp1.fraunhofer.de/institute/iis/amm/mp3surround/DemoSongs/DemoSongs.zip - демки (29 Мб)
ftp://ftp1.fraunhofer.de/institute/iis/amm/mp3surround/MP3SurroundSetup.exe - кодер и плейер для 5.1 формата. (4,8Мб)
Очень интересно. А где взять шестиканальной мызыки?
Взято с WebSound.ru:
Скачал там психоулучшатель звука для WinAmp2-5. Первый раз в жизни слышу улучшатель который действительно улучшает, а не портит звук.
http://cooler.arjlover.net/MTksIDAsIDEwN/websound/sound/softwarewz/player/dfx_wmp.zip
Второй файл надо обязательно распаковать перед запуском и, запустив-ткнув куда-надо,смотреть рядом ;)
Всё ясно. Развитие рынка DVD носителей в России скоро будет заторможено. В продажу поступят DiVX диски с полноценным 5.1 звуком по цене 2 рубля за мешок :rolleyes: :D
Если охота "поизвращатся" над звучанием стереопрограмм в режиме 5.1 попробуйте этот прибамбас.Музыка и фильмы обретают второе дыхание. ;) .Настройка задержки по каналам и уровней индивидуально для каждого канала.Короче супер!!!
http://matrix-mixer.sourceforge.net/matrix_mixer_rus.html
Мне эта эмуляция не понравилась. У задних колонок появляется металлический привкус. Хотя может просто не разобрался..
Точно, забыл одно из преимущество ogg - поддержка до 255 аудио каналов в одном файле. mp3 если не ошибаюсь то поддерживает только два канала (левый и правый), ac3 (кодек такой, в dvd используется) 5-6 каналов - левый-правый передний, левый-правый задний, центральный. ogg со своими 255 позволяет тоже самое + голос отдельно, музыку отдельно и вообще хоть каждый инструмент на свой канал запихать.
Мне эта эмуляция не понравилась. У задних колонок появляется металлический привкус. Хотя может просто не разобрался..
Здесь многое зависит от акустики и звуковухи.Возможно при матрицировании за задние колонки попало много низких частот или просто высокий уровень сигнала.
С музыкой этот плагин почти не использую но звучание фильмов мпг4 преображается просто.Выставляю задержку на задние колонки в метрах исхода из расстояния.Уровень ставлю чтоб их было почти не слышно но обьем появлялся.Эффект максимальный если озвучка высокого качества и обязательно стерео (это видно по индикатору внутри плагина да и слышно вобшем то)
Кажется сьежаем в оффтоп . :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot