PDA

Просмотр полной версии : Prescott или Northwood?



Grumbler
07.02.2005, 16:08
Могу позволить себе только P4 2.8 (сейчас Celeron 2,2 разогнанный шиной до 2.9 - в сложных сценах - тормозит). Они бывают как старые Nordwood, так и "новые" - Prescott. Мама поддерживает только 533
Понаписано - конвейр, вишь ли, длиннее, зато кеш больше, греются по разному (эт мы охладим, если надо комнатный вентилятор к процу прикрутим).

Какой брать - то?

ShootOut
07.02.2005, 16:44
Дык, какой у тебя разьем-то на маме? Если Socket 478 - то Nortwood, а если 775 - то Prescott..
Но с такой частотой я бы все-таки советовал Northwood..

Regards! BS

Grumbler
07.02.2005, 17:00
Дык, какой у тебя разьем-то на маме? Если Socket 478 - то Nortwood, а если 775 - то Prescott..
Но с такой частотой я бы все-таки советовал Northwood..

Regards! BS

Разъем - 478, процессоры под него бывают как те (Northwood 512 kb) так и эти (Prescott 1024 kb). Вот я и думаю - что брать? У тех - кеш L-2 в 2 раза меньше. У этих - "латентность" (слово выписывал по буквам) в 2 раза (даже больше чем в 2 раза) больше, опять же - длинна конвейра (тот/этот - 20/31) - вот и сижу (а завтра уже зарплату дадут) и думаю?

ShootOut
07.02.2005, 17:37
Разъем - 478, процессоры под него бывают как те (Northwood 512 kb) так и эти (Prescott 1024 kb). Вот я и думаю - что брать? У тех - кеш L-2 в 2 раза меньше. У этих - "латентность" (слово выписывал по буквам) в 2 раза (даже больше чем в 2 раза) больше, опять же - длинна конвейра (тот/этот - 20/31) - вот и сижу (а завтра уже зарплату дадут) и думаю?

Nortwood. Особенно если погнать...
Ведь больший кеш у Prescott делался для того, чтобы компенсировать потерю производительности вследствии удлинения конвейера, вызванного в свою очередь желанием достичь более высоких тактовых частот...
Не вышло.

Потому бери Notrhwood, и гони его нафиг до 3 Ггц, а то и выше..

Regards! BS

Grumbler
07.02.2005, 17:54
Nortwood. Особенно если погнать...
Ведь больший кеш у Prescott делался для того, чтобы компенсировать потерю производительности вследствии удлинения конвейера, вызванного в свою очередь желанием достичь более высоких тактовых частот...
Не вышло.

Потому бери Notrhwood, и гони его нафиг до 3 Ггц, а то и выше..

Regards! BS

Ага! Ну, что-ж - логично! Теперь нужно еще найти 2.8 Northwood, а то все прескоты предлагают.

ALF
07.02.2005, 19:11
Процессор Pentium 4 3.2 GHz/800MHz/512Kb Intel Socket 478 in box Socket 478, Northwood D1, кэш L2 512Кб, FSB 800МГц, 0.13 микрон. Что такое D1?

ShootOut
07.02.2005, 19:25
Процессор Pentium 4 3.2 GHz/800MHz/512Kb Intel Socket 478 in box Socket 478, Northwood D1, кэш L2 512Кб, FSB 800МГц, 0.13 микрон. Что такое D1?

Степпинг ...

Процы именуются так:
1. Наименование - как правило получает новое семейство, процессор принципиально отличается от других.. Сие имя активно склоняется маркетологами..
2. Ядро - модернизации процессора, но не несущие принципиальных новшеств, в противном случае см. пункт 1.
3. Степпинг - модернизации ядра процессора или техпроцесса производства оного, как правило вносящие незначительные усовершенствования, или исправляющие ошибки.. Если модернизация процессора или производственного процесса существенна, см. пункт 2.

Что до вопроса, то это:
Pentium IV (пункт 1), Nortwood (пункт 2), D1 (пункт 3).

Regards! BS

ALF
07.02.2005, 20:27
Спасибо Лёш, всё понял. Не..ну чё тока не придумают, чтоб голову задурить :)

Grumbler
07.02.2005, 20:28
Ребят, вы чего ему советуете то... Прескотт у него не пойдет, так как раз мать держит тока 533 шину, то мать дрееееевняя и тогда о прескоттах и не предполагали... Так что ему нуно искать старый нортвуд да еще на 533 шину... интересно такие еще есть...? :)

Да вроде бы есть, заказал - жду подтверждающего звонка.

Wulf
07.02.2005, 20:45
Ребят, вы чего ему советуете то... Прескотт у него не пойдет, так как раз мать держит тока 533 шину, то мать дрееееевняя и тогда о прескоттах и не предполагали... Так что ему нуно искать старый нортвуд да еще на 533 шину... интересно такие еще есть...? :)

Mirage
07.02.2005, 20:55
Ух ты, циата раньше оригинального поста появилась %).
Матрица, однако... :D

Brian
07.02.2005, 22:35
2 Grumbler Кстати, не забудь проверить, поймет ли твоя мама с твоей теперешней прошивкой Нортвуд, а то может случится как у меня, сначала продал свой Селик,чере 3 недели купил себе Прескот, воткнул в маму, а она не стартует, не видит этот проц, и бивис без проца не перепрошьеш, пришлось у друга Селик просить и бивис обновлять.
Ты Нортвуд на своей маме не погонишь, да и на 533 шине он без Гипер Трейдинга, а Ил под ГТ оптимизирован. Тебе надо маму менять и Нортвуд на 800-ой шине брать, например 2,4С последней ревизии, да гнать его, гонится он неплохо, тока надо маму грамотную выбрать.

FilippOk
09.02.2005, 05:12
Угу, я вот тоже увидел и подивился лихости советов: мать неизвестна, а проц уже заказан. :)
Щас окажется, что там 845-Й чипсет первых поколений, и что?
Grumbler, подробнее плз.
Обще: если мать 533 на шине, то и брать проц с НТ и с шиной 800МГц - бессмысленно: в лучшем случае, работать будет, но на 533, а разница в цене - есть. Другое дело, что можно взять 800-ку, а потом можно будет махнуть мать. Да смысла не будет: уж если махать мать, то уж на 915-й чипсет, фигли уж... а это 775-й LGA. Не катит.
Соответственно, вариант один: P4-2.8/533, а оне были ТОЛЬКО Нортвуды. Степпинга D0 вряд ли найдёшь, так что уж что подвернётся.
Если это будет SL6QB - супер, самое оно (но это D1 степпинга, не найдёшь уже), или SL6PF, что то же самое, либо SL6SL - это С1-степпинг, лежали совсем недавно ещё со складов остатки...
Найдёшь SL6PG - бери не торгуясь: это 3.06ГГц-Нортвуд степпинга D1, на 533-ю шину - дико гонябельный был проц, помнится...
Но всё это - теория до тех пор, пока ты не скажешь мать.

Grumbler
10.02.2005, 22:15
Но всё это - теория до тех пор, пока ты не скажешь мать.[/QUOTE]

Да чё там:
Свойства системной платы:
ID системной платы 02/14/2003-SiS-646-6A6IXG0XC-00
Системная плата Gigabyte GA-8ST800(-L)

Свойства шины FSB:
Тип шины Intel NetBurst
Ширина шины 64 бит
Реальная частота 133 МГц (QDR)
Эффективная частота 533 МГц
Пропускная способность 4266 Мб/с

Свойства шины чипсета:
Тип шины SiS MuTIOL
Ширина шины 16 бит

Физическая информация о системной плате:
Число гнезд для ЦП 1 Socket 478
Разъемы расширения 5 PCI, 1 AGP
Разъемы ОЗУ 3 DDR DIMM
Встроенные устройства Audio
Форм-фактор ATX
Размеры системной платы 200 mm x 300 mm
Чипсет системной платы SiS645DX
Дополнительные функции EasyTune 4

И, см. первое сообщение, - ограничение в средствах. Планирую подкупить видео пошустрее (9600хt или 5900), но это ближе к Маю, если с работы опять не попрут.

ShootOut
10.02.2005, 22:32
02/14/2003-SiS-646-6A6IXG0XC-00
Системная плата Gigabyte GA-8ST800(-L)



Мда.. Тут я даже не знаю, что будет...
Ибо чипсет от SIS, это... чипсет от SIS. Вещь темная и неиследованная.

Regards! BS

Grumbler
10.02.2005, 23:28
Мда.. Тут я даже не знаю, что будет...
Ибо чипсет от SIS, это... чипсет от SIS. Вещь темная и неиследованная.

Regards! BS

Ну эт я не знаю, по мне - так я лучше и не надо. Celeron 2.2 прилагаемой утилитой легко разогнался до 2.9. Машинка работает без передыху неделями, и чего только на ней не делают - от игр (Ил-2 + HL-2), до DVD to DivX, плюс выход в И-нет для IMAC'а дочери (через воткнутый в
сетевуху AIRPORT т.е. WiFi одновременно с с играми или кодированием)
Из неисправностей - встал кулер на видео, но видео к маме не имеет отношения. А кулер я смазал (Mobil'ом) - и опять все "пучком".

А P4 Northwood 2.8 или 3.06 (последний уже наверное не найти за приемлемые деньги) должен пойти, и прошивочка под это соответсвующая имеется (и уже стоит), и случаи описаны. Да и moneyback на что? Вопрос изначально был Prescott 2,8 533 1024kb или вышеупомянутый Northwood.
Теперь понятно - Northwood (заказ не подтвердили - буду искать дальше). Предлагаю тему закрыть.
Большое Всем Вам спасибо!

FilippOk
11.02.2005, 02:50
Да, на 646-й Сиське - только Северная древесина. Разобрались, типа. :)

Grumbler
12.02.2005, 22:07
Вроде бы сам предлагал закончить, но появились вопросы.

Приобрел P4 3.06 Northwood HT 533 512kb SL6S5 процессор, Zalman 7000 cu к нему (Кулер в коробке был, как ни странно с медным основанием и гораздо лучше, на мой взляд, чем кулер к предыдущему процессору).
Вставил, включил - все заработало. Раньше в TheBlackDeath - avg -18, сейчас (ничего не менял в настройках) - 26. И, как мне показалось в конце трека, где Ла5 сбивает FW (тот падает в реку), FW - маневрирует. А до этого вроде бы (я перед заменой процессора специально прогнал трек 3 раза) - не маневрировал.
Такое - возможно?
И дымы теперь выглядят по другому - "гуще". Так - может быть?