Вход

Просмотр полной версии : ФПС < 10 d в ПХ+ЗС+АвН



Mental Sky
24.02.2005, 11:42
В момент когда несколько кораблей-авианосцев, штук 20 самолей, все стреляет и воюет.

Комп. Атлон 1700+б 512 рамы Видео Ti4200 64Mb

Все, пора проц менять??? раньше хватало вполне (на ЗС и АвН) а тут :(( можт что не так настроено? трек Black Death дает в трудные моменты 12-15 фпс, в среднем держит 20-24

Все в игре настоено на основании постов из форума. Плиз, у кого есть такой комп - подскажите, какой у вас ФПС?

Charger
24.02.2005, 12:02
В момент когда несколько кораблей-авианосцев, штук 20 самолей, все стреляет и воюет.

Комп. Атлон 1700+б 512 рамы Видео Ti4200 64Mb

Все, пора проц менять??? раньше хватало вполне (на ЗС и АвН) а тут :(( можт что не так настроено? трек Black Death дает в трудные моменты 12-15 фпс, в среднем держит 20-24

Все в игре настоено на основании постов из форума. Плиз, у кого есть такой комп - подскажите, какой у вас ФПС?

Хорошо добавить оперативки до гига, и видео, немного приподнять, хотя бы до 128. Проц сменить, тож не помешает, но не в первую очередь.

bug
24.02.2005, 12:17
ИЛ-2 по крайней мере у меня оказался очень требователен к качесвту звука. Поставил аудио на минимум (8 каналов 22kHz и отключил 3D звук) фпс сразу скачком выросли.

Mental Sky
24.02.2005, 12:33
Хорошо добавить оперативки до гига, и видео, немного приподнять, хотя бы до 128. Проц сменить, тож не помешает, но не в первую очередь.

Ну в тот момент когда тормозит - винтом не пилит, все же в оекяне-море дело происходит. Видюха, да, однако тот же Халф-Лайф и Дум3 тянет будь здоров - и тот и другой бегают очень шустро (особенно первый) Все же грешу на проц... ну не та графика в Иле, я ж шейдеры не пользую.

Mental Sky
24.02.2005, 12:35
ИЛ-2 по крайней мере у меня оказался очень требователен к качесвту звука. Поставил аудио на минимум (8 каналов 22kHz и отключил 3D звук) фпс сразу скачком выросли.

у меня в данный момент 44100 стоит... попробую урезать, звука зд у меня нет - пользую Sblive! и KX-project

Фигня в том что тормоза пришли именно после установки ПХ (3.03m)

pakman
24.02.2005, 12:57
Раньше в тебя стока зениток не стреляло. Несколько авианосцев! Ну ты даёшь! Тут кто угодно зашьётся! Кроме я, надеюсь ;)

Hedgehog_57
24.02.2005, 13:51
Я понимаю, что я тут со своими проблемами не совсем к месту, но, раз уж о графике пошел разговор....

Имеем 6600 GT 128 Mb. Драйвер 66.93. Режим превосходный. Пропадают некоторые тени. Например, едет колонна. У танка есть тень, а у машинок тень белая. Как будто текстуры нет. Карточка не разогнана. Если режим не Превосходный, то с тенями все нормально.

У домиков и мостов тоже пропадают тени. Никаких других спецэффектов не обнаружено. При выставлении в конфиге SHADOWS=0 тени пропадают. Выставление 1 или 2 приводит к исчезанию. Всегда одинаково. То-есть при любом проигрывании до/после перезагрузки всегда нет одних и техже теней.

Единственнок что еще не пробовал - эффекты выставить на 2. Просто уж очень сильно проседает так.

Есть ли идеи какие-нибудь?

Mental Sky
24.02.2005, 14:15
Раньше в тебя стока зениток не стреляло. Несколько авианосцев! Ну ты даёшь! Тут кто угодно зашьётся! Кроме я, надеюсь ;)

Не, ну три их :)) в динам. кампании, за йистребителя америкосовского...
стреляли правда оп нипонцам :)))
тогда делаю вывод - не хватает проца, и баста, раз он от зениток так проседает...

NewLander
24.02.2005, 14:31
Хорошо добавить оперативки до гига, и видео, немного приподнять, хотя бы до 128. Проц сменить, тож не помешает, но не в первую очередь.
ИМХО - все же проц и оперативу в первую очередь (и именно в таком порядке). Ти-4200 даже 64-метровая для непревосходной графики более чем достаточна (менял свою 128-метровую на 5900 только чтобы нормально в превосходном летать).

Тормозит в данном случае именно проц: слишком много расчетов (масса зениток и их снарядов, много самолетов). Когда в свое время 1800+ сменил на 2500+ (который сразу подразогнал до 2800+, а потом и до 3000+) - разницу в напряженных сценах заметил моментально.

Ну а 512 мозгов в довесок - тоже само собой (моя первая покупка после выхода ЗС была).

pakman
24.02.2005, 14:56
Не, ну три их :)) в динам. кампании, за йистребителя америкосовского...
стреляли правда оп нипонцам :)))
тогда делаю вывод - не хватает проца, и баста, раз он от зениток так проседает...
Кстати, надеюсь ты свой проц на частоту 2000 МГц (а то и поболее) поставил?

Heddin
24.02.2005, 15:10
Да ваще что-то после выхода ПХ и на Восточном фронте тормозить стало...

Ukatam
24.02.2005, 16:19
Я понимаю, что я тут со своими проблемами не совсем к месту, но, раз уж о графике пошел разговор....

Имеем 6600 GT 128 Mb. Драйвер 66.93. Режим превосходный. Пропадают некоторые тени. Например, едет колонна. У танка есть тень, а у машинок тень белая. Как будто текстуры нет. Карточка не разогнана. Если режим не Превосходный, то с тенями все нормально.

У домиков и мостов тоже пропадают тени. Никаких других спецэффектов не обнаружено. При выставлении в конфиге SHADOWS=0 тени пропадают. Выставление 1 или 2 приводит к исчезанию. Всегда одинаково. То-есть при любом проигрывании до/после перезагрузки всегда нет одних и техже теней.

Единственнок что еще не пробовал - эффекты выставить на 2. Просто уж очень сильно проседает так.

Есть ли идеи какие-нибудь?

Идей нет кроме как SHADOWS=0. Те же грабли на любых дровах

Ukatam
24.02.2005, 16:23
В момент когда несколько кораблей-авианосцев, штук 20 самолей, все стреляет и воюет.

Комп. Атлон 1700+б 512 рамы Видео Ti4200 64Mb

Все, пора проц менять??? раньше хватало вполне (на ЗС и АвН) а тут :(( можт что не так настроено? трек Black Death дает в трудные моменты 12-15 фпс, в среднем держит 20-24

Все в игре настоено на основании постов из форума. Плиз, у кого есть такой комп - подскажите, какой у вас ФПС?


Проц наверное слабоват. Его гнать до 2400-2600 (если это торик)
Не свопит значит рамов хватает (хотя конечно 512 маловато)
Обьем видеопамяти на тормозность не влияет (64-128).Тем более что о превосходном на 4ти реч не идет. Извините но времена когда крутость видяхи меряли только мегабайтами году в 1996 закончились :D

Да еще -это не в сетевой игре такие тормоза ? Если так то эт безнадежно.Ничем не вылечиш :(

=FPS=Altekerve
24.02.2005, 16:26
Убедись, что аппаратное ускорение выключено.

Mental Sky
24.02.2005, 16:41
Кстати, надеюсь ты свой проц на частоту 2000 МГц (а то и поболее) поставил?

Да не :) компутер в основно не для игр пользуется, но попробовать можно, бо курел позволяет - Залман, на 1500рпм крутится :) но сильной прибавки имхо не будет по любому... и проц то - Athlon XP :( старье-с

Mental Sky
24.02.2005, 16:42
Убедись, что аппаратное ускорение выключено.

kx-project рулит :) что включай что отключай - на фпс не влияет :)

Mental Sky
24.02.2005, 16:44
Проц наверное слабоват. Его гнать до 2400-2600 (если это торик)

нет, XP :(


Да еще -это не в сетевой игре такие тормоза ? Если так то эт безнадежно.Ничем не вылечиш :(

В обычной... ых, семья не поймет :))

pakman
24.02.2005, 16:57
Да не :) компутер в основно не для игр пользуется, но попробовать можно, бо курел позволяет - Залман, на 1500рпм крутится :) но сильной прибавки имхо не будет по любому... и проц то - Athlon XP :( старье-с
Залман? Гут! Вперёд на мины! Торик 1700+ считался лучшим в разгоне, народ хвалился, что ставили его на 2300МГц. По любому, если разгонишь хотябы на 25% совершенно явственно ощутишь прибавку. А ведь разогнать можно чуть ли не в ДВА! раза.

Ukatam
24.02.2005, 17:08
Mental Sky Athlon XP -это торговая марка. Торуобред (звыняйте за кривой перевод) -это технология производства. Посмотри CPU ID процика. И какая мать ? (На некоторых ХР коэфициент умножения разблокирован + если мать хотя бы на КТ333 можно поставить проц на 166 шину -что уже даст 2400+) У меня торик 1.7+ на втором домашнем компе может в разгоне на 2600+ (больше мать не дает кт266) работать при напруге 1.55 В. (сейчас работает на 800 -с выключеным пропелером :-) на 1.45В
Если повезет то на 2300 реальными !!!!! станет (3000+ наверное будет :-)) как pakman говорит.
здесь можно взять проги для идентификации железа
http://www.overclockers.ru/files/index.shtml?dir=32

-=Andrew=-
24.02.2005, 17:36
П4 3000, 1Гб, рад9600, всеравно тормозит, до ПХ работало на ура, тут не в процессоре дело, а скорее всего в неоптимизированной работе ИИ.

Mental Sky
24.02.2005, 18:08
Mental Sky Athlon XP -это торговая марка. Торуобред (звыняйте за кривой перевод) -это технология производства. Посмотри CPU ID процика. И какая мать ?

Мать DFI на KT266A, вот. попробую погнать сегодня :)

Mental Sky
24.02.2005, 18:09
П4 3000, 1Гб, рад9600, всеравно тормозит, до ПХ работало на ура, тут не в процессоре дело, а скорее всего в неоптимизированной работе ИИ.

8-O Маммычка... типа куплю я AMD64, и все равно будут тормоза? типа как в Локоне?

NewLander
24.02.2005, 18:22
П4 3000, 1Гб, рад9600, всеравно тормозит, до ПХ работало на ура, тут не в процессоре дело, а скорее всего в неоптимизированной работе ИИ.

Именно проц. "Второй фронт" после высадки в Нормандии запусти с большим кол-м наземки, самолетов и обязательно активной линией фронта на любой версии игры от 1.21 до 3.04 - результат будет в целом одинаков:

Что 1024х768 АА 4х с шейдерами 2.0, что с 1024х768 идеальный без АА - ФПС 15-20 на нормальной скорости. А та же карта, но до высадки (т.е. без наземки, тем более - сражающейся) - свои законные 40-50 ФПС с шейдерами и сглаживанием дает при том же числе самолетов.

Maxxxx
24.02.2005, 18:46
Проц и оперативка.
У меня такое же видео и звук - СБ Лив 5.1.
Остальное недавно махнул на AMD64 3000+ 2MGz, 1,5 Гига DDR400. Память понижена до DDR333 и все вместе разогнано на 20%. Получаем проц 2,4 МГц + DDR400 по скорости. Гребет так, что я от скуки даже антиальясинг 4х врубил.
Температура процессора выше 49 градусов не поднимается, кулер штатный, но остальное охлаждение тоже не обойдено вниманием: титановские полноразмерные салазки с двумы мелкими вдувными пропеллерами на винт, 80-мм на пониженных оборотах на вдув на морде, один сзади на вытяхку + вытяжка в БП. Откатывал производительность на Black Death и тот трэчок из Перл Харбора, где японы бомберы торпедируют авианосец и корабль сопровождения, а не встречу америкосы с палубы поднимаются. !ALL_PF.TRK называется, кажись. Пальбы там хватает. Как они своих не сбивают при такой плотности огня - загадка.

P.S.2. Да, забыл, доступные из интерфеса корректировки типа детальность, дальность и т.д. - по полной.
Раньше был Туалатин 1.4@1.5 + 512 памяти. Вот уж тормоза были недетские.
Картейка процентов на 7-8 погнана ради любви к искусству.

P.S. У меня в этой конфигурации на 1600х1024 произвидительность выше, чем на 1024 при Туалатине (Black_Death). WinXP SP2 Home. Две конфигурации: Working и Minimal Services. В последней отрублены "лишние сервисы". Смею заметить, что когда первый раз реконфигурял системы, отрубил что-то лишнее в профиле Minimal Services и произвидительность упале в 2 раза. Так, что тут тоже надо быть осторожней. Пристрелил, завел опять и осторожно один за одним отстреливал прожоливых подонков через один проверяя производительность. "Пяток" ФПС выиграл.

-=Andrew=-
24.02.2005, 19:43
Именно проц. "Второй фронт" после высадки в Нормандии запусти с большим кол-м наземки, самолетов и обязательно активной линией фронта на любой версии игры от 1.21 до 3.04 - результат будет в целом одинаков:

Что 1024х768 АА 4х с шейдерами 2.0, что с 1024х768 идеальный без АА - ФПС 15-20 на нормальной скорости. А та же карта, но до высадки (т.е. без наземки, тем более - сражающейся) - свои законные 40-50 ФПС с шейдерами и сглаживанием дает при том же числе самолетов.

Согласен. Вобще для любой игры типа "симулятор", нужен достато мощный проц и море оперативки, в связи с огромным количеством расчетов ИИ, что не скажешь о видео, которая в свою очередь выполняет лишь роль посредника. Но Ил2 в частности ПХ,по моему мнению, перегибает палку.

Ukatam
24.02.2005, 20:21
Две конфигурации: Working и Minimal Services. В последней отрублены "лишние сервисы". Смею заметить, что когда первый раз реконфигурял системы, отрубил что-то лишнее в профиле Minimal Services и произвидительность упале в 2 раза.

Если не влом, скажи,пожалуйста, какие сервисы остались ? Работает ли интернет ?

Maxxxx
24.02.2005, 20:55
Ну, куда уж нам без Инета :))
Можно еще немного, но и так нормально и парится влом. Уже раз отключил чаво-то и получил -50% в назидаху :)
Также для подстройки системы использовал програмулину XP Tweaker (http://www.xptweaker.net/) - freeware, очень толково и с документацией чего какой чекбокс значит. Мне кажется, что вдумчиво пройтись с ней по системе не помешает.
Картинки приатачены в зипе. Не дал сервер загрузить services.gif длиной в 1600 пикселей.

catfish
25.02.2005, 00:28
В момент когда несколько кораблей-авианосцев, штук 20 самолей, все стреляет и воюет.

Комп. Атлон 1700+б 512 рамы Видео Ti4200 64Mb

Все, пора проц менять??? раньше хватало вполне (на ЗС и АвН) а тут :(( можт что не так настроено? трек Black Death дает в трудные моменты 12-15 фпс, в среднем держит 20-24

Все в игре настоено на основании постов из форума. Плиз, у кого есть такой комп - подскажите, какой у вас ФПС?

Если у тебя Торобред его гнать нада!! до 2400+ вполне реально, и обязательно в синхронном режиме с памятью. Память сменить на две DDR400 по 512 Мб, шоб на будущее было. Видео оставь, до тех пор, пока не сможешь купить GF6600GT.

Jameson
25.02.2005, 03:46
Мда. Купил таки себе 17шку.. Монитор. гефорс 3 еле тянет эту игру в 1024 на 768. в простом редакторе с четрыьмя ботами при их близком рассмотрении фпс зверсики падает. Пришлось выключить вертикальную синхронизацию для opengl.. Иначе падало до 23. Теперь до 30, но это уже паршиво смотрится..

Maxxxx
25.02.2005, 04:23
Не, все-таки, покрутил, покрутил и откатился с антиальясинга 4х на 2х2 и на 16 бит. Красоты красотами, а ФПС ФПСом. Правда идеальную детализацию объектов и ландшафта оставил.

> Видео оставь, до тех пор, пока не сможешь купить GF6600GT.

Несомненно, GF4 попрежнему остается неплохой картой, которая может конкурировать с нетоповыми ЖФами. А там, глядишь, и GF6600GT месяцев через 6-8 подешивеет раза в полтора :)
ЖФ6600 - good, а НВидии дешевле - шило на мыло, ИМХО.
Я вот только не пойму разноса цен по GF4 4200. От 60 до 130.

Это я Джемерсону про ЖФ4. Может быть это решение - баков за 70-80 попробовать GF4. Все-таки А если есть дружественные железячные конторы, то можно попробовать взять б\у еще дешевле с апгрейда. Сейчас как раз народ старые ЖеФорсы должен начать сливать.

Mental Sky
25.02.2005, 09:41
Хех, пробувал гнать до 2000+ (выше комп даже не стартует), глючит комп - то ил2 выкинет в винду, то в памяти что то крякается - кривая память у меня, две димки, разные к тому же :( в принципе у меня БП слабый - когда Ti4200 поставил - напруга по +5 и -3.3 просела чувствительно... так что буду по тихоньку - менять БП, потом память... потом видно будет :)

Jameson
25.02.2005, 11:10
дело в том, что я планирую соскочить на более серьезный конфиг.. Собирался на атлон64, и собираюсь, но тут вижу цены на хорошие видяхи для PCIE куда меньше, чем на такие-же AGP.. Так что охота означенную мобо брать, но с видяхой тогда в пролете, не хватает. Жду мобо на чипсете от АТИ, со встроенной видяхой, чтобы перекантоваться до накопления-подешевления чего покруче..
Я вообще не хотел брать гф 3, сразу полагал его маркетинговой видяхой, шейдеры есть, но медленые.. Так и хотел, взять гефорс 2, даже мх, и подождать удешевления ти4200.. Сейчас уже не хочу их брать.. за 50 баков можно эфикс5500 взять..



2 Mental Sky - напругу на ядре повышать надо. у мня 2700+ на 1.75, вместо 2100+ на 1.6. (шина штатная 333) Конечно, БП должен быть хороший, иначе не выдержит таких издевательств.

Hedgehog_57
25.02.2005, 15:37
Идей нет кроме как SHADOWS=0. Те же грабли на любых дровах

То-есть я не один такой? Это хорошо. А то я уже напрягся. А ты таки сделал SHADOWS=0?

Mental Sky
25.02.2005, 17:47
2 Mental Sky - напругу на ядре повышать надо. у мня 2700+ на 1.75, вместо 2100+ на 1.6. (шина штатная 333) Конечно, БП должен быть хороший, иначе не выдержит таких издевательств.

Дык я поднимал, аж до 1.8 (вот бы на моей машинке так же объем двигла повысить %))) ) но... БП надо, а это 1500 ре :( чувствительно

Ukatam
25.02.2005, 19:39
То-есть я не один такой? Это хорошо. А то я уже напрягся. А ты таки сделал SHADOWS=0?

Cделал а куда деватся.Поставил 75.90 фпс на 3-6 в локоне подрос в тяжелых местах и в Иле также.Баг с тенями не прошел.Подозреваю что это не в дровах делах.Ждемс патча

:confused:

Jameson
26.02.2005, 04:02
у меня 300 ваттный, что шел в комплекте с корпусякой asus ascot 6ar300. Macropower какой-то. Но по виду крутой.

Дык я поднимал, аж до 1.8 (вот бы на моей машинке так же объем двигла повысить %))) ) но... БП надо, а это 1500 ре :( чувствительно

Mental Sky
03.03.2005, 09:20
у меня 300 ваттный, что шел в комплекте с корпусякой asus ascot 6ar300. Macropower какой-то. Но по виду крутой.

У меня тоже 300 ватт, да тока когда воткнул Ti4200, взамен MX440, то увидел в бивисе что 3.3 и +5 питалово просело :(