PDA

Просмотр полной версии : Это чо происходит???



Vini Puh
26.02.2005, 21:58
В "Большом" снята из репертуара вся классика, и в замен готовиться премьера, "Голубого сала" ********* Сорокина....!!!! с подачи министра культуры "революционера" Швыдкого....!!! Он чо тоже голубенький???

ЭТО ЧО....??? **********наступают??? или я старым и не "современным" стал...???

Не пора ли их отстреливать ???? всех этих "нетрадиционных"...!!!

ЗАМАНАЛИ *******...... :mad: :mad: :mad:

мат вырезан

Roman Kochnev
26.02.2005, 22:22
Пипец.

Что происходит? Деградация происходит.

KACATKA
26.02.2005, 22:36
Вини, твоя популярность не дает тебе права нарушать правила форума
плюс 2 за мат

не ты ли тут вот (http://www.sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=527644&postcount=126) использовал "ужимки" тех, кого так не любишь? ;)

к слову, великий русский композитор Петр Ильич Чайковский был геем.
Расслабьтесь, от этого ни куда не деться.
Главное сзади к себе не подпускать ;)

Птиц
26.02.2005, 22:43
гы гы гы)))

Edmund BlackAdder
26.02.2005, 23:19
У вас старые газеты ;)

1. Швыдкой уже давно не министр культуры.
2. Постановка Сорокина - показатель уровня кризиса Большого. Ну разбежались оттуда все звезды, разбежались.

Не "Повесть о настоящем человеке" же им исполнять...

"Я не буду есть Мересьева, он советский человек. " (с) ария медведя

Arrow
27.02.2005, 00:10
"Я не буду есть Мересьева, он советский человек. " (с) ария медведя

Ага, как вспомню - так вздрогну.
ОСобенно арию главврача:
"Давайте, давайте отрежем Мересьеву ноги ...


:eek:

Vini Puh
27.02.2005, 00:40
Вини, твоя популярность не дает тебе права нарушать правила форума
плюс 2 за мат

не ты ли тут вот (http://www.sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=527644&postcount=126) использовал "ужимки" тех, кого так не любишь? ;)

к слову, великий русский композитор Петр Ильич Чайковский был геем.
Расслабьтесь, от этого ни куда не деться.
Главное сзади к себе не подпускать ;)
Ну Ты следопыт.... А это слово вовсе не матерное... это врачебный синоним определения нетрадиционала...
Если я не прав ... придётся съесть Пятачка... или ПТИЦа... за неимением шляпы....
И почему я должен раслабляться ???.. когда пи@@@@cы наступают...
Они на наших детей влияют... уже и через Большой Театр... про ТВ я молчу.... тогда уже точно забанят....(((((

Old_Pepper
02.03.2005, 21:35
И почему я должен раслабляться ???.. когда пи@@@@cы наступают...
Они на наших детей влияют... уже и через Большой Театр... про ТВ я молчу.... тогда уже точно забанят....(((((
Да, Вини, времена нынче... политкоректность.. мать её.
Негра негром нельзя назвать , помню, как одна идиотка на ТВ. в передаче про какого-то негра , живущего в России , старательно называла его афрорусским!
Пидерастов тоже нельзя называть этим не только медицинским , но и церковным термином . Эти человеки среднего рода теперь должны именоваться модно, нежно, импортно - геями.
Мне совершенно по-фигу как эти человеки будут называться, как им живётся , как им ... .
Но то, что педерастию толкают молодняку с экранов и сцены как нечто модное , это преступление.
Преступление против нации.
Сажать ублюдков надо.
Пусть на зоне кукарекают.

Serp
02.03.2005, 22:14
Господа!
Я их сам не люблю (да что там не люблю,
мне они противны и отвратительны),
но может Вам напомнить такую штуку, что
есть УРОЖДЁННЫЕ гомосексуалисты,
а есть просто ПРИМКНУВШИЕ?
Действиетльно, настоящих, урождённых,
голубых - гораздо меньше, чем мы
видим сейчас на экранах наших помойных ящиков.
Но что с ними делать?
Ведь это не вина их, а врождённая особенность.
Вам это любой медик скажет.
Може будем их кидать со скалы, как в гревней Дреции?
Честно говоря, не будь я буддистом, я бы
этих, ПРИМКНУВШИХ скинул бы, конечно...
Но мне нельзя.
Ибо я понимаю, что данный эффект (увеличения
голубых на планете) имеет под собой какую-то
социально-биологическую причину...
Какую - я не знаю. Но догадываюсь,
что увеличение числа гомосексуалистов
ведёт к уемньшению рождаемости в мировом масштабе.
А это нам не хухры-мухры!
Ибо наш планетоид уже кряхтит и трещит
по швам от перенаселения.
И биологиеские законы говорят строго -
или, блин, война, или рождаемость
должна быть уменьшена "по-хорошему".

Так, что понимая и сочуйствуя вашем благородному гневу,
никак не могу его разделить, ибо всё ПРОИСХОДИТ так,
как может, а не так, как нам хочется (или не хочется).

А телевизор и Большой Театр - это просто помойки.
Зачем же туда смотреть и возмущаться - ой, блин, говноооооо!!!..
Вас кто-нибудь заставляет?
(Кстати. В балете гомики были ВСЕГДА. И при совецкой власти тоже.
Это начиналось прям в балетных училищах. Так штаааа... Не
лезьте головой в очко сортира, а дышите свежим сосновым
воздухом в лесу. И будет вам щастье.)

Edmund BlackAdder
02.03.2005, 23:07
Серп, а почему тебе "нельзя" ?
Или ты с ними во взаимовыгодных товарно-денежных отношениях, с деятелями "культуры и искусства" ?;)

Serp
02.03.2005, 23:42
Серп, а почему тебе "нельзя" ?
Или ты с ними во взаимовыгодных товарно-денежных отношениях, с деятелями "культуры и искусства" ?;)
Нет. Я к счастью вращаюсь в другом кругу.
Один раз за всю карьеру только имел дело
с ними... да и то - отказался работать.
А нельзя потому, что я понимаю, что всё на свете
имеет свои причины и глупо что-то ненавидеть
только за то, что оно есть.
Ненависть пожирает самого ненавидящего
в то время как ненавидимый может даже
и не знает, что его ненавидят.

Прошу не считать мой пост написанным
в защиту этих людей.
Просто мне кажется так кипятится по
этому поводу неумно и себе дороже.
С таким же успехом можно ненавидеть
каких-нибудь птиц (ворон например), или телеграфные столбы...
А если у кого-то ненависть хлещет через край
то нехай он не пи...ит на форуме, а берёт автомат
и идёт стрелять в ненавидимое.
Или просто подумает как следует - может ли
он это сделать, и стоит ли это делать...

Мне кажется - не стоит.
Так о чём же тогда ГОВОРИТЬ?.. :rolleyes:


А про НЕЛЬЗЯ - я уже объяснил там же, где и сказал
это слово.
Типа - всё можно, но глупо.
Если подумать головой.

Delta_7
03.03.2005, 00:09
С одной стороны, насилие - это плохо, согласен с Серпом, но и чрезмерная пропаганда голубизны, тоже как-то идёт вразрез с устоявшимися нормами морали.
С другой стороны, эту пропаганду тоже можно отнести к своего рода насилию по отношению к норме.
Ну а с третьей – всё в мире относительно :)

Serp
03.03.2005, 00:17
С одной стороны, насилие - это плохо, согласен с Серпом, но и чрезмерная пропаганда голубизны, тоже как-то идёт вразрез с устоявшимися нормами морали.
С другой стороны, эту пропаганду тоже можно отнести к своего рода насилию по отношению к норме.
Ну а с третьей – всё в мире относительно :)
Пропаганда действует только на того,
кто готов и хочет её кушать.
А если ты сам кушаешь говно, то зачем же так
удивлятся, что во рту противно?..

Я, к примеру, никаких голубых не вижу.
Ибо не смотрю в телевизор и не лазию
по "интересным местам интернета" (сиречь
новостным сайтам, которые в биллионы раз
хуже любой советской газеты, хотя
казалось, что хуже совсетских
газет и не бывает ничего).

Хочешь сохранить свою Душу - не лезь
ею в кучу дерьма.
Ну, а коль влез - то тебе тогда
не только голубые будут везде
видеться, а и кое-что похлеще.

Пропаганды никогда бы не было,
если бы её не потребляли.

NichtLanden
03.03.2005, 00:31
У вас старые газеты ;)

1. Швыдкой уже давно не министр культуры.

Возлавляет такуб чуднуюю струтктуру как ФАКК (или просто Федеарльное Агенство по Культуре и Коммуникациям - не путать с fuck) заодно зашибает деньгу телеведущим:)

Delta_7
03.03.2005, 00:35
Что касается телевизора, газет, Internet придерживаюсь такой-же тактики. Но всё равно, даже то что видишь краем глаза, наводит на мысль о избыточности.

По поводу внушаемости.
Человек в возрасте 30-40-50 лет, как правило, имеет уже устоявшиеся взгляды и может критически воспринимать окружающий мир. А у молодёжи такой защиты нет и если с детства вдалбливать что-либо, то пропаганда дойдёт до цели.

Serp
03.03.2005, 00:35
Птиц ненавидеть нельзя. Птиц-модератор, забанить может ;)Вот и я говорю - нельзя.
Можно, но нельзя. :)
За голубых может забанить Бог (к примеру),
ну или повыше кто-нибудь... :)

Edmund BlackAdder
03.03.2005, 00:42
Возлавляет такуб чуднуюю струтктуру как ФАКК (или просто Федеарльное Агенство по Культуре и Коммуникациям - не путать с fuck) заодно зашибает деньгу телеведущим:)

возглавляет, зашибает...но не министр же ?;)

Serp
03.03.2005, 00:44
Что касается телевизора, газет, Internet придерживаюсь такой-же тактики. Но всё равно, даже то что видишь краем глаза, наводит на мысль о избыточности.

По поводу внушаемости.
Человек в возрасте 30-40-50 лет, как правило, имеет уже устоявшиеся взгляды и может критически воспринимать окружающий мир. А у молодёжи такой защиты нет и если с детства вдалбливать что-либо, то пропаганда дойдёт до цели.
А взрослые на что?
У меня и сын телевизор не смотрит.
Причём я ему совершенно не запрещаю.
Просто он видел всегда, что я не смотрю
и наверное у меня и научился... :)
Газет мы, слава Богу не выписываем,
рекламную рухлядь, что в ящик кладут - выбрасываем
сразу, не читая.
В инет ходим только по делу, ну или вот тут
потрендеть (не по делу :) ).
Что остаётся?
Реклама в метро?
В общем всё равно что-то где-то попадается,
но мне кажется ему это до лампочки.
Он у меня и говорит - или литературным
языком (дома) или матом - среди своих
(ну что с ними поделаешь)...
А вот рекламными слоганами не говорит.
И пропагандистскими фразами тоже не говорит.

Мне кажется с рекламой и пропагандой дело
обстоит просто - нужно однажды понять,
что тебе ВПИНДЮРИВАЮТ огромный
наркоманский шприц.
И если ты это понимаешь, то хотя бы
думать начнёшь - как с него слезть.

NichtLanden
03.03.2005, 00:48
возглавляет, зашибает...но не министр же ?;)
============================
Так он когда и мнистром был совмещал приятное с полезным - но в принципе это и нормально - хотя с другой не знаю при ком открыли но канал культура пока один на мой взгляд достойный телеканал (ИМХО)

Kelt
03.03.2005, 07:39
Анекдот.
Диалог у врача.
_____________________
Доктор, простите, мне неловко, но я подозреваю что я гей.
Гей??
Ну голубой...
А окуда подозрения?
Да понимаете, мне нравится с мужчинами сексом заниматься...
А... А вы наверно художник, писатель?
Да нет...
Тогда, вероятно, музыкант, певец, танцор?
Нет.
Ну может быть стилист?
Никогда не был.
Ну тогда, голубчик, не переживайте, ваши подозрения напрасны.
Вы - обычный пид...рас.
________________________

Птиц
03.03.2005, 08:41
http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=11888

Отшельник
03.03.2005, 09:04
Дума хочет поставить заслон "порнографии" в Большом

В Большом говорят, что опера не содержит ненормативной лексики или порнографии
Госдума в среду поручила своему комитету по культуре проверить информацию о постановке в Большом театре оперы на либретто писателя Владимира Сорокина, в произведениях которого некоторые в России усматривают порнографию. Театр отверг опасения депутатов.
Проект поручения был разработан депутатом Госдумы Сергеем Неверовым ("Единая Россия").

"27 февраля на одном из телеканалов прошел сюжет о реконструкции Большого театра и постановке на новой сцене театра оперы на либретто Владимира Сорокина "Дети Розенталя", уже идут репетиции, премьера назначена на 23 марта", - отмечается в подготовленном депутатом документе.

Нельзя допустить, чтобы пошлые пьесы Сорокина ставились на сцене, признанной достоянием российской культуры, чтобы эту порнографию показывали, а потом обсуждала вся страна

Сергей Неверов, депутат Госдумы от "Единой России"
Выступая на пленарном заседании, Неверов заявил, что необходимо "срочно уточнить и довести до депутатов информацию о предполагаемой постановке".

"Нельзя допустить, чтобы пошлые пьесы Сорокина ставились на сцене, признанной достоянием российской культуры, чтобы эту порнографию показывали, а потом обсуждала вся страна", - заявил Неверов.

При этом депутат подчеркнул, что "постановки Большого театра считаются лучшими во всем мире".

Ни порнографии, ни мата

Руководство театра неоднократно подвергалось давлению как целых политических организаций, так и отдельных политиков. Никто из них не был знаком с либретто оперы, написанным Владимиром Сорокиным, но все они клеймили этот текст как "порнографический" и недостойный сцены Большого театра

Из сообщения Большого театра
Большой театр отверг опасения депутатов.

В сообщении пресс-службы театра отмечается, что 23 марта на новой сцене пройдет мировая премьера оперы "Дети Розенталя" композитора Леонида Десятникова.

"Впервые после почти тридцатилетнего перерыва Большой театр заказал новое оперное сочинение. Поскольку театр осуществляет принципы перспективного планирования своего репертуара, контракты с композитором Леонидом Десятниковым и автором либретто, писателем Владимиром Сорокиным были подписаны в 2002 году", - говорится в сообщении.

В Большом отмечают, что "руководство театра неоднократно подвергалось давлению как целых политических организаций, так и отдельных политиков. Никто из них не был знаком с либретто оперы, написанным Владимиром Сорокиным, но все они клеймили этот текст как "порнографический" и недостойный сцены Большого театра".

Тех, кто клеймит либретто Владимира Сорокина, не прочитав из него ни одной строки, Большой театр может заверить в том, что "данное произведение является законченным оригинальным текстом, не содержит ненормативной лексики или сцен порнографического содержания".


Директор Большого говорит, что история с "Детьми Розенталя" напомнила о временах СССР
Директор Большого театра Анатолий Иксанов в интервью НТВ заявил, что премьера "Детей Розенталя" все равно состоится и отметил, что инициатива депутатов напомнила ему о советских временах, когда тоже "запрещали, не читая".

Согласно сообщению Большого театра, постановку оперы "Дети Розенталя" осуществляет режиссер Эймунтас Някрошюс, дирижирует Александр Ведерников.

Против Владимира Сорокина возбуждали уголовное дело по обвинению в распространении порнографии за его книгу "Голубое сало".

Поводом к расследованию стало заявление пропутинского движения "Идущие вместе", по мнению которого такие книги должны продаваться лишь в специализированных магазинах, а не распространяться без ограничений.

Сорокин отвергает эти обвинения.

По его словам, преследование за книги - "это политический заказ, попытка вернуть цензуру".

Взято тут: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/entertainment/newsid_4313000/4313309.stm

catfish
03.03.2005, 09:10
http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=11888

Вот это прикольнее

skipped


Храните эти изображения у себя на винте и не пихайте в форум.
Это не просьба. Это требование.
RR_Kopf

Paul_II
03.03.2005, 09:47
Да ладно, Винни, так расстраиваться. Вот моя жена недавно с работы такой талмудень притащила, таr там автор описывает это дело с чуть ли с древних египтян. По его словам выходит, что практически все выдающие/гениальные/и прочие неординарные люди мужкого пола в большинстве были .... нетрадиционной ориентации. Причем сам мужик (наш соотечественник) занялся этой проблемой после того, как ему в совдепии впаяли срок за педерастию, хотя он таковым не являлся. И вот он решил с этим явлением разобраться.

Сам я ее, конечно, не читал, мне жена пыталась читать куски, но я был резко против, и она вынуждена была отдать книгу обратно, но суть я смог уловить - явление это было присуще людям (да и животным тоже) всегда. Никакого нарастания его нет - есть определнный процент, и он достаточно постоянен. Просто в иные времена его выставляют, в иные - скрывают. Не стоит делать их этого трагедии ;)

Vini Puh
03.03.2005, 12:14
Анекдот.
Диалог у врача.
_____________________
Доктор, простите, мне неловко, но я подозреваю что я гей.
Гей??
Ну голубой...
А окуда подозрения?
Да понимаете, мне нравится с мужчинами сексом заниматься...
А... А вы наверно художник, писатель?
Да нет...
Тогда, вероятно, музыкант, певец, танцор?
Нет.
Ну может быть стилист?
Никогда не был.
Ну тогда, голубчик, не переживайте, ваши подозрения напрасны.
Вы - обычный пид...рас.
________________________

5 баллов... %)
ещё в этот список ТВэшников внести и сочуствующих.... %)

Vini Puh
03.03.2005, 12:16
Вот это прикольнее

skipped


Храните эти изображения у себя на винте и не пихайте в форум.
Это не просьба. Это требование.
RR_Kopf

**************

Винни - осторожнее с речевыми оборотами!

catfish
04.03.2005, 11:21
Вот это прикольнее

skipped


Храните эти изображения у себя на винте и не пихайте в форум.
Это не просьба. Это требование.
RR_Kopf


Хорошо, я не буду. А че, Птицу можно?

Kelt
04.03.2005, 11:48
Хорошо, я не буду. А че, Птицу можно?
Он равнее других :)

mr_tank
04.03.2005, 11:56
Современная ситуация с геями, похоже одно из порождений политкорректности, как в американских фильмах должен быть хороший афроамериканец(даже в фильмах где его появление маловероятно, например, "Война Харта" при всем уважении к летчикам), так и сегодня не должна обходится эта тема.

Old_Pepper
04.03.2005, 12:11
А кого завтра нам с экранов погонят в угоду политкорректности?
Может педофилов?
Они же милые люди, детей любят . Очень любят . Они не виноваты, что такими родились.
И вся эта голубоэкранная шелупонь будет умиляться и петь оды свободе слова и т.п.

И почему наша политкорректность должна быть похожа на американскую?

ПРОФ
04.03.2005, 12:13
Читал тут недавно, одну научно-популярную лабуду.Там объясняется появление большого количества гомосексуалистов ( как женского , так и мужского пола ) заботой матушки природы и спасением человечества от вымирания в результате перенаселения планеты.

Paul_II
04.03.2005, 12:33
А кого завтра нам с экранов погонят в угоду политкорректности?
Может педофилов?
...

"Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь." (с) комсомольская речевка ;)

Serp
04.03.2005, 12:50
А давайте перечислим всех, кого мы ненавидим
больше всего в этой жизни?

Начну с себя...
(в смысле никого так не ненавижу,
как себя самого) :rolleyes:

Kelt
04.03.2005, 13:05
А давайте перечислим всех, кого мы ненавидим
больше всего в этой жизни?

Дураков, конечно :) Все проблемы от них :)

(попытка отойти от обсуждения темы человеческой неполноценности по сексуально-перверсивному признаку :D)

Kelt
04.03.2005, 13:08
"Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь." (с) комсомольская речевка ;)
"Сегодня с нами ты не пьешь, а завтра родину продашь".
Нескладно, зато точно. Один из наиболее частых аргументов трудового коллектива :)

Serp
04.03.2005, 13:13
"Сегодня с нами ты не пьешь, а завтра родину продашь".
Нескладно, зато точно. Один из наиболее частых аргументов трудового коллектива :)
Вчера ты с нами пил и жрал, и с нами Родину продал...
Но вот скажи, едрёна мать - что будем завтра продавать?.. :rolleyes:

Родина не продаётся!
Никак... сколько её ни продавай... %)

И вообще, ребяты... это у нас у всех весеннее обострение.
Только контроль и самоконтроль спасёт "отцов русской демократии".. :)

Serp
04.03.2005, 13:18
Дураков, конечно :) Все проблемы от них :)


Именно исходя из этого я и начал с себя.
Предлагаю всем меня поненавидеть малька...
Мне по-фую, а вам приятно. :)
Могу даже и голубым побыть, чтоб вам ещё
приятней было... :D

Не ищите козлов отпущения на стороне,
я уже тут. :)
Эх, люди, люди...
Гормонь в вас играет, а куда девать не знаете...
А ведь столько женщин вокруг маются...
Любовь и ненависть питается от одной и той же
батарейки... ;)

janiq
04.03.2005, 13:19
С одной стороны, насилие - это плохо, но и чрезмерная пропаганда голубизны, тоже как-то идёт вразрез с устоявшимися нормами морали.
С другой стороны, эту пропаганду тоже можно отнести к своего рода насилию по отношению к норме.
Сейчас, мне кажется уже не просто пропаганда, а неприкрытая агрессия.

"Вот улитки и устрицы. Такие вкусные. Поешьте. Попробуйте"
:)
"Спасибо. Не хочется."
:)
"Попробуйте. Это вкусно и питательно"
:p
"Нет, не люблю я улиток и устриц"
:mad:
"Ешь, сволочь, тебе говорят!"
:mad: :mad: :mad:

Так и кормят наших деток насильно.

От себя.
Мне все равно кто чем занимается в своей или чужой спальне.
Мне не надо рассказывать об этом, притом в красках, захлебываясь слюной или еще чем-то.

janiq
04.03.2005, 13:24
По поводу внушаемости.
Человек в возрасте 30-40-50 лет, как правило, имеет уже устоявшиеся взгляды и может критически воспринимать окружающий мир.
А у молодёжи такой защиты нет и если с детства вдалбливать что-либо, то пропаганда дойдёт до цели.
Она уже давно достигла цели.
А цель какова?
Думаю помимо подрыва нравственных устоев общества, цель одна- сделать так, чтобы мужчин, способных родить ребенка становилось все меньше и меньше.
Я не сильна в этой медицинской области, но думаю, что спаивание молодежи, наркотики, проституция- это все из этой же области.
Геноцид.
В рамках "демократии" и прочей дряни.
:mad:

Serp
04.03.2005, 13:37
Она уже давно достигла цели.
А цель какова?
Думаю помимо подрыва нравственных устоев общества, цель одна- сделать так, чтобы мужчин, способных родить ребенка становилось все меньше и меньше.
Я не сильна в этой медицинской области, но думаю, что спаивание молодежи, наркотики, проституция- это все из этой же области.
Геноцид.
В рамках "демократии" и прочей дряни.
:mad:
Пользуясь тем, что Джаник
не читает мои посты (я у неё в игноре),
скажу напрямки...
Мужики!
Вы чего, не понимаете, что это БИОЛОГИЧЕСКИЙ
процесс?
То есть такой процесс, который не зависит
от наших "хочу-не хочу".
Ну, это как цунами...
Да, это бедствие, но СТИХИЙНОЕ.
И чтобы его не было, надо не кричать - голубые
идут, а ЗАДУМАТЬСЯ о том, что мы все тут
творим, на Земле.
Ибо, как мне кажется, голубизна - СЛЕДСТВИЕ
цивилизации в том виде, в каком она
сейчас есть.
Ты придумал новую машину? Создал новое оружие?
Ты жрёшь водяру и не видишь в этом ничего плохого?
Ты читаешь книжки в мягкой обложке и смотришь
телевизор? Ты движешь "цивилизацию" ?
Ну, так получи по сусалам, блин!

Чего вы все раскричались так?
Обратите свой взгляд на себя и своих детей,
а не в телевизор и на соседний участок!
Хочешь изменить мир к лучшему - САМ становись
чище, а не ищи бревно в глазу ближнего...

Вот ЧТО дал этот топик?
Чем он помог "борьбе" с голубыми?
Поорали и разошлись?..
А вы, товарищи не забыли первый закон
Ньютона - сила действия рождает
силу равную ей, но направленную
в прямо противоположном направлении?..

СЕБЯ надо менять, а не окружающий мир...
Ильичи, блин...

пардон за резкость, но прям уже смешно - детский
сад какой-то...

Kelt
04.03.2005, 13:38
А ведь столько женщин вокруг маются...

Да я вижу. И над этой проблемой работаю посильно :)
Хобби приятное, хоть временами и опасное, требует ювелирной осторожности, хорошего знания предмета, терпения и упорства :D

ПРОФ
04.03.2005, 13:41
А давайте перечислим всех, кого мы ненавидим
больше всего в этой жизни?

Начну с себя...
(в смысле никого так не ненавижу,
как себя самого) :rolleyes:

Себя надо любить или хотя бы уважать........Отсюда все беды

naryv
04.03.2005, 13:56
Ибо, как мне кажется, голубизна - СЛЕДСТВИЕ
цивилизации в том виде, в каком она
сейчас есть.
Ты придумал новую машину? Создал новое оружие?
Ты жрёшь водяру и не видишь в этом ничего плохого?
Ты читаешь книжки в мягкой обложке и смотришь
телевизор? Ты движешь "цивилизацию" ?
Ну, так получи по сусалам, блин! Почему сейчас? В древних Греции и Риме голубизна цвела ярким цветом, да и проблемой по большому счёту не считалась. Содом и Гоморру опять же вспомнить можно... Так что не следствие это "сейчасной" цивилизации :)


СЕБЯ надо менять, а не окружающий мир... Эта, а можно я не буду меняться в голубого:), пожалуйста? А за это не буду кричать в этом топике:)

Serp
04.03.2005, 14:04
Эта, а можно я не буду меняться в голубого:), пожалуйста? А за это не буду кричать в этом топике:)
Можна.
Тока тиха. :)

Остальным - построится и на перемену пола!
Шааааагом... ааааааршъ! :)

Serp
04.03.2005, 14:09
Почему сейчас? В древних Греции и Риме голубизна цвела ярким цветом, да и проблемой по большому счёту не считалась. Содом и Гоморру опять же вспомнить можно... Так что не следствие это "сейчасной" цивилизации :)


Кстати она и цвела перед ЗАКАТОМ данных "империй".
Это как раз признак заката...
Но опять же - так и должно быть, это
естественный процесс.
То, что гниёт - должно сгнить и стать перегноем
для новых растений...
Я же об этом и говорю.

Но вот тот, кто думает, что он чистенький
и всё вокруг гниёт, а он - нет, и что он
не имеет к этому отношения - тот глубоко
заблуждается.
ВСЁ участвуют в закате.
А голубые - это просто лакмусова бумажка.

Так стоит ли лаять на бумажку, когда она
только отображает ход реакции?

Kelt
04.03.2005, 14:24
Господа, чтобы не тереть хрен с редькой, рекомендую ознакомиться с научными трудами.
Например - Ллойд деМоз. Психоистория.
Книжечка весьма примечательна и познавательна, даже несмотря на то, что автор поражен вирусом психоанализа :)

Vini Puh
04.03.2005, 14:50
Именно исходя из этого я и начал с себя.
Предлагаю всем меня поненавидеть малька...
Мне по-фую, а вам приятно. :)
Могу даже и голубым побыть, чтоб вам ещё
приятней было...
Ох СЕРП..СЕРП..... Лублу я тебя сцуку за твой "Дзен Дзинь пофигизм"....
Растрелял бы раз надцать.... как провокатора.... %)
Я чо всполошился то??? у меня мелкая по "спутнику" розовых случайно увидела и конкретные вопросы задавать стала.... я то ответил... но напрягает эта уже открытая "сексменьшивисткая" революция...
Есть ли возможность это как то регулировать???, тоесть пусть "они" между собой труться, но зачем мне это перед самым носом выкладывать!!!!????
Не хочу я улиток кушать..... (с)

catfish
04.03.2005, 15:12
Ох СЕРП..СЕРП..... Лублу я тебя сцуку за твой "Дзен Дзинь пофигизм"....
Растрелял бы раз надцать.... как провокатора.... %)
Я чо всполошился то??? у меня мелкая по "спутнику" розовых случайно увидела и конкретные вопросы задавать стала.... я то ответил... но напрягает эта уже открытая "сексменьшивисткая" революция...
Есть ли возможность это как то регулировать???, тоесть пусть "они" между собой труться, но зачем мне это перед самым носом выкладывать!!!!????
Не хочу я улиток кушать..... (с)


А для каких целей, с позволения спросить, у тебя по спутнику розовые принимаются. Вместо шума на форуме треба запаролить такой канал.

А улиток мне присылай. Они под чесночным соусом и с красеньким ООООЧЧЧЧень хороши.

Serp
04.03.2005, 15:15
Ох СЕРП..СЕРП..... Лублу я тебя сцуку за твой "Дзен Дзинь пофигизм"....
Растрелял бы раз надцать.... как провокатора.... %)
Я чо всполошился то??? у меня мелкая по "спутнику" розовых случайно увидела и конкретные вопросы задавать стала.... я то ответил... но напрягает эта уже открытая "сексменьшивисткая" революция...
Есть ли возможность это как то регулировать???, тоесть пусть "они" между собой труться, но зачем мне это перед самым носом выкладывать!!!!????
Не хочу я улиток кушать..... (с)
А кто Тебя ЗАСТАВЛЯЕТ?
Тебе эту тарелку КТО-ТО насильно поставил?
Ты же сам, своими руками привинтил, да ещё
и деньги за это платишь!
Знаешь... у меня в Голландии в Амстердаме
знакомая живет (а это же самое осиное ихнее гнездо!),
и у неё тоже дочка (они русские, отсюда, в командировке типа).
И вот я её спрашивал (однажды увидев по телевизору
ихний голубой карнавал) - как же ты дочку воспитываешь?
Как удаётся сохранить ребёнка в чистоте?
(Сам я был в ужасе от увиденного).
А она мне ответила, что никак особо в этом
смысле и не воспитывает, ибо вокруг столько всего "такого",
что это только в сундук если залезть, то не увидишь...
Дело в том, что там никто ТАК, как мы к этому не относится.
Типа мало ли чего на свете бывает...
И вроде дети нормальными растут.
Во всяком случае не хуже наших.
А может даже и лучше в чём-то - когда с детства
всё это видишь - нет никакого ужаса и ТЯГИ.
То есть это не страшнее какой-нибудь
пожарной команды проехавшей на красивой
красной машине мимо...
Кто-то мечтанёт стать пожарником, да и забудет...
А кто-то - станет. Даже если бы эта команда
мимо не проехала бы...
И все там с детями вываливают на улицы
во время ихних карнавалов, и никто сразу
не бежит записываться в голубые...
Ну, хотя бы потому, что карнавалов там много -
и пожарные свои устраивают и всякие другие
чудаки...

В общем, мне кажется дело вообще не в голубых,
а в нашем к ним отношении.
Вот Ты, к примеру, не шарахаешься на улице
от людей-инвалидов?..
А ведь голубые - это инвалиды. (по отношению к норме)

В общем я Тебя понимаю, я и сам такой... советский...
Но наверное надо менять свой мента-литет, а не
голубых стрелять.
Всех всё равно не перестреляешь и к тому же
почему бы тогда не стрелять всех инвалидов и
тех, кто хоть немного не такой, как мы?..

Нам конечно ещё очень далеко до ихнего, забугорного
отношения к этому всему, но мне кажется они
себя ведут правильнее.
Потому что если бороться с Природой, то
кончится это как всегда. Херовато...

catfish
04.03.2005, 15:18
Сегодня голубые, завтра инвалиды, потом цыгане, затем еще какие-нибудь. Ничего не напоминает?

Kelt
04.03.2005, 15:24
Есть ли возможность это как то регулировать???, тоесть пусть "они" между собой труться, но зачем мне это перед самым носом выкладывать!!!!????

Вишь, Винни, у них сильное лобби. Подозреваю что под давлением этого лобби гомосексуализм исключили из медицинских регистров (в то время как в науке гомосексуализм - однозначная перверсия).
Еще недавно они были изгоями. К ним официально относились как к неполноценным. Они, чувствуя общее презрение выработали ответное презрение (не все, разумеется) к нормальному миру (лично несколько раз наблюдал таких "бойцов сопротивления"), проявляющееся внешне в виде популяризации собственных отклонений, ассоциировании отклонений с такими качествами как талант, ум, фантазия, творчество.
Постепенно, воленс-ноленс в этом им стали помогать и нормальные, сами не подозревая что они делают (аргументы типа "Чайковский тоже гей" именно из этой оперы). Возможно это реация на недавнее их гонимое прошлое. Не суть.
Суть в том, что, скажем, мы учимся не изгонять из нашего общества больных спидом. Мы объясняем детям, что ВИЧ-инфицированных не нужно бить, оскорблять, мы объясняем заблуждающимся что ВИЧ-инфецированные хоть и смертельно больны, но люди, не заслуживающие отторжения и издевательств. НО! Они все-таки больные и их болезнь передается. Посему наряду с состраданием, сочувствием нужно знать границы взаимодействия с ВИЧ-инфицированными, и не преступать эту грань - иначе инфекция поразит здоровых.
Если так относились бы и к людям с сексуальными патологиями - имхо это было-бы нормально.
А сейчас ситуация больше смахивает (если продолжить пример с ВИЧ) на такую: дружите с ВИЧ-инфицированными, и занимайтесь с ними всем чем угодно, ибо ВИЧ - это... Это фантастика, сынок, это болезнь интеллектуалов, красивых людей, умных, творческих и вообще - это выделит тебя из толпы, юный россиянин :)


Все это мое имхо. Прошу больно не пинать.

Serp
04.03.2005, 15:32
Все это мое имхо. Прошу больно не пинать.
Согласен.
Но у людей всегда так - поначалу всё или чёрным
вымазать, или тут же на трон посадить.
Только со временем к явлению начинают относится
так, как оно того заслуживает.
Так что всё нормально...
Просто мы находимся в самом начале - отторгаем
из принцыпу и страху.
Потом прижмём к сердцу (внутренне плюясь),
и только потом - перстанем замечать...

Вот я помню, как Останкинскую башню строили...
Столько шуму и пыли было, что казалось Вавилонская
башня - просто напёрсток, и мы самые-самые-присамые...
А щас?
Ну ехал я недавно мимо неё, так даже и не посмотрел
в ту сторону... :)

Так что всё идёт правильным путём.
Просто он не бывает ровным.

janiq
04.03.2005, 15:39
Вместо шума на форуме треба запаролить такой канал.
И заткнуть рот друзьям, у которых никаких шлагбаумов нет.
И взрослым приятелям, которые уже ГЛУБОКО в ТЕМЕ.
И вообще поселится в шалаше или дальней деревне.
Навсегда.
И никогда не увидишь больше ТАТУ, Арбат- Престиж, Верки Сердючки и других талантливых и оригинальных.
Браво.
:(


А улиток мне присылай. Они под чесночным соусом и с красеньким ООООЧЧЧЧень хороши.
Упс!
:p
Вы не о тех улитках подумали.
:D

catfish
04.03.2005, 15:56
И заткнуть рот друзьям, у которых никаких шлагбаумов нет.
И взрослым приятелям, которые уже ГЛУБОКО в ТЕМЕ.
И вообще поселится в шалаше или дальней деревне.
Навсегда.
И никогда не увидишь больше ТАТУ, Арбат- Престиж, Верки Сердючки и других талантливых и оригинальных.
Браво.
:(


Упс!
:p
Вы не о тех улитках подумали.
:D

И заткнуть рот друзьям, у которых никаких шлагбаумов нет.
И взрослым приятелям, которые уже ГЛУБОКО в ТЕМЕ.
Странную компанию Вы подобрали себе, однако. Смотреть нада с кем водить дружбу и детям объяснить это.

И никогда не увидишь больше ТАТУ, Арбат- Престиж, Верки Сердючки и других талантливых и оригинальных.

Дык я не понял теперь Вашу позицию по обсуждаемому вопросу?

Вы не о тех улитках подумали.
Я о тех, которые в виноградниках в краях Винни Пуха.
А Вы о каких? Можно яснее?

marsh snake
04.03.2005, 15:56
И заткнуть рот друзьям, у которых никаких шлагбаумов нет.
И взрослым приятелям, которые уже ГЛУБОКО в ТЕМЕ.
И вообще поселится в шалаше или дальней деревне.
Навсегда.
И никогда не увидишь больше ТАТУ, Арбат- Престиж, Верки Сердючки и других талантливых и оригинальных.
Браво.
:(
.
:D

И запретить модераторам скипать такие темы :D
(это от обиды.... :D и больли за будующее датей.. и чего они только не насмотрятся в этом ужасном интернете %) )

janiq
04.03.2005, 16:04
Дык я не понял теперь Вашу позицию по обсуждаемому вопросу?
Моя ПОЗИЦИЯ не оригинальная.
:D
Традиционная.
В рамках традиционной христианской морали в том числе и на воспитание детей.


Я о тех, которые в виноградниках в краях Винни Пуха.
А Вы о каких? Можно яснее?
Пояснений не будет.
Куда же еще яснее?
:D

Serp
04.03.2005, 16:23
Моя ПОЗИЦИЯ не оригинальная.
:D
Традиционная.
В рамках традиционной христианской морали в том числе и на воспитание детей.



Понимаю, что ответа не будет, но всё же спрошу:
А КАК смотрит христинанская мораль на воспитание
именно детей?
Хотелось бы услышать цитаты.

Мне очень странно делается в последнее время, когда
люди не бравшие в руки Библию, начинают прикрываться
христианской моралью по любому поводу и без повода.
Им кажется, что это что-то типа Кодекса Строителя Коммунизма...
который они тоже никогда не читали, хотя он
висел во всех парикмахерских.

Вот так вот любое Учение становится просто религией... практически
мракобесием.

Кстати я смутно припоминаю, что Джаник когда-то говорила,
что она атеистка...
Эх, Джаник, Джаник...

catfish
04.03.2005, 19:07
2 Janiq

Если "Тату" вписывается, в Вашем понимании, "в рамки традиционной христианской морали в том числе и на воспитание детей" - тады ОЙ!!!

(Расшифрую "ОЙ". Пи..Пи..Пииии...ть канешна не мешки ворочать, но за последовательностью мыслей в высказываниями всеже следить нада! Согласен с Serp - Эх, Джаник, Джаник... А от себя добавлю - ИГНОР. Ваши претензии на интеллектуальность и своеобразность не подтверждаются. Вы неинтересны.)

KACATKA
04.03.2005, 20:08
Читаю и ужасаюсь. Такое впечатление, что в России все геи так и наровят зайти сзади и их теперь так много, что вы все ходите со сковородкой в штанах =) Скажите мне что это не так =) А то я больше не приеду в Россию :D У меня сковородку в аэропорту отберут :D

Но это наверное отголоски "совкового" мировоззрения и всеобщей уравниловки. Комплекс "железного занавеса" и 70-летнее отсутствие секса в системе учета Госплана. Хотя все "это" делали.

Мне жутко хочется, чтобы мы все наконец-то глаза раскрыли и честно себе признались в том не все такие как мы (белые и правильной ориентации), что есть люди другого цвета, национальности, сексуальной ориентации и пр. Жутко хочется чтобы мы научились принимать людей не по тому, как они выглядят, говорят или по их "прааативности", а по их заслугам, умы и способностям.

Может быть тогда мы не будем спорить и сетовать о том, почему у нас только один авианосец, почему летчики не летают, почему у нас в стране "разруха" и тп.

У меня масса друзей, которые не моей ориентации, как девушек, так и мужчин. Причем, одного из них я бы даже и не раскусил, пока мне случайно кто-то не сказал. Очень хороший адвокат. Никогда бы не подумал.
Совершенно все нормальные люди. В массе своей очень талантливые и интересные люди. Да, есть приколы в поведении. Выход - относиться с пониманием (не сочувствием) и юмором.


И заткнуть рот друзьям, у которых никаких шлагбаумов нет.
И взрослым приятелям, которые уже ГЛУБОКО в ТЕМЕ.
И вообще поселится в шалаше или дальней деревне.
Навсегда.
И никогда не увидишь больше ТАТУ, Арбат- Престиж, Верки Сердючки и других талантливых и оригинальных.
Браво.
:(

Упс!
:p
Вы не о тех улитках подумали.
:D

Джаник, а вы разрешаете своим детям смотреть каналы/фильмы/программы со взрослым рейтингом?
Мне тогда очень жаль ваших детей.

В Англии, например, это незаконно и Винни легко можно было наказать за то, что его дочка смотрела фильм в котором показывали лесбиянок. Все мои знакомые, имеющие детей, серьезно за детьми своими следят. Рейтинги не идиоты придумывают.

А вот в России на это наплевать. Как на самом ТВ, так и большинству родителей. Ко мне сын приезжает и начинает рассказывать, какие фильмы он смотрел. Я обычно в шоке.

С другой стороны мне за Винину дочку не страшно совсем, ибо, как уже сказал Серп (с чем я совершенно согласен), если на роду написано быть геем или лесбиянкой, то никакие запреты не помогут этого избежать. Как и не поможет выдуманная Винни "пропаганда" "нормальному" человеку стать представителе сексуальных меньшинств. Никакой даже самый тупой "Вася" или его еще более тупая сестра "Даша" из глубинки, а также какой-нить, скажем, Эмануил, студент МГИМО, из Москвы не станут "голубыми" просто тупо или с пониманием смотря по ТВ как выступает на сцене "Пенкин" или "Моисеев" и т.п. А если уж им на роду написано быть таковыми, так пусть будут себе счастливы подобным образом. Все лучше чем как раньше жить в изгнании и под всеобщими насмешками и ярлыками.

То, что происходит в России - это просто очередной культурный бум. Не в смысле высокой культуры. А просто очередное изменение устоев, понятий и отношений людей к самим себе и окружающим их. То что творится на ТВ, радио, театральной сцене или на улице - это лишь фильтр, через который просеивается вся гадость.

Уверен, все просеется и встанет на свои места.

Так что давайте начнем с самих себя, с изменения своих взглядов. Глядишь, когда мы сами на это перестанем внимание уделять и "тыкать пальцем", "иные" и перестанут перед нами себя при каждом удобном и неудобном случае предъявлять.

Vini Puh
04.03.2005, 20:09
Тут все о природе.... да о природе таких вещей как всякие "отклонения"

Так в природе вредное и опасное самой природе, УБИВАЕТСЯ на корню.. или подготавливается почва к уничтожению заразы...
природа безжалостна к отклонениям нормы... это как в армии ... всё вредное должно растреливаться без обуждений... или как на войне... а на войне всё просто... мачи всех, что бы тебя не замочили...
Я вижу угрозу своей семье и близким, я вижу что "голубизна с розоватостью" наступает по всем фронтам... я вижу, что мне обьявленна война, будущему моих детей и внуков... я не хочу этого... потому как только я отвечаю за будущее моей семьи...
Вот так.... и всякие сопли по поводу существования данного отклонения....????
да ради бога.... только пожалуйста на своём поле и в своём болоте... и что бы мои, этого ****ства не видели... а я уж им сам как нибудь обьясню... Что такое харошо, а что такоё плохо...
вот такое моё мнение....

KACATKA
04.03.2005, 21:01
хорошее мнение, Винни =)

вывод сам сделаешь или помочь? =)

Намек: - геи и лесбиянки существуют с незапамятных времен, не вымерли и "на корню не убились".

за повторяющийся мат - предупреждение

KACATKA
04.03.2005, 21:09
Серп, соглашусь опять. Христианское воспитание детей..=) Это Джаник загнула конечно.. Мне бы не хотелось своего сына воспитывать по "их" канонам.
Все христианство вообще основано не на любви, а на страхе. Перед адским огнем.
Все христианство - это сплошной шантаж. "Не делай этого - попадешь в ад"

Я голосую за свободу выбора. И за то, чтобы эта свобода никем не была "замочена" как на войне.
=)

П.С. Это мы еще о правах и свободах человека не говорили. Хотя эти понятия в России еще долго будут непонятны.

Vini Puh
04.03.2005, 21:12
КАСАТЫЧ..... Ты ничо не понял.... я ж говорю про "почву, которую они готовят к собственному уничтожению, через действие, по отношению к ним, таких как я"
Короче что бы понятно было... если они "меньшевики" меня доставать будут, то их по мере сил грохать буду... в любой извращённой форме... и тебя, как защитника... и сочуствуещего...
Как я тут без мата выкрутился... а..??? %)

Vini Puh
04.03.2005, 21:25
В том то и дело... что ихние "меньшевики" имеют такой же уровень культуры как и аборигены с традиционной ориентацией, они там уже притёрлись к друг другу, "нормальные" их не преследуют, "меньшивики" не лезут к "традиционалам....
Но у нас то БЕЗКУЛЬТУРЬЕ... "самодеятельность" это эрзац культуры... "Большой" был тем островом , который хоть представлялся как какой то эталон, (не будем говорить про отношения внутри кардебалета)
И тут на тебе.... ГОЛУБОЕ САЛО...... далее матом.....
И ТВ как не программа, так голубизна во все щели... и так настойчиво.... типа если нас не трогают, то мы ещё больше оборзеем...
И чо дальше...???

KACATKA
04.03.2005, 21:40
Vini - спасибо =) посмеялся от души =))) Пойду Гиннесс пить.

не ругайтесь тут. =)

Serp
04.03.2005, 22:02
В том то и дело... что ихние "меньшевики" имеют такой же уровень культуры как и аборигены с традиционной ориентацией, они там уже притёрлись к друг другу, "нормальные" их не преследуют, "меньшивики" не лезут к "традиционалам....
Но у нас то БЕЗКУЛЬТУРЬЕ... "самодеятельность" это эрзац культуры... "Большой" был тем островом , который хоть представлялся как какой то эталон, (не будем говорить про отношения внутри кардебалета)
И тут на тебе.... ГОЛУБОЕ САЛО...... далее матом.....
И ТВ как не программа, так голубизна во все щели... и так настойчиво.... типа если нас не трогают, то мы ещё больше оборзеем...
И чо дальше...???
Вини!
Я кажется начинаю понимать то, что Ты сам ещё не понял.
Ты выступаешь против БЕЗКУЛЬТУРЬЯ (хотя и некльтурно
сам выступаешь :) ), а не против голубых.
Ведь Тебе наверное абсолютно всё равно,
что любой гражданин делает ночью под одеялом?
Мне вот всё равно. Это его дело.
Но насколько я понимаю Ты выступаешь
против РЕКЛАМЫ того, что он там делает.
(Даже, если это "реклама" традиционного
процесса между М и Ж).
Правильно?

Я тоже против этого.
Но я ДЕЙСТВУЮ, а Ты пока только
антены натягиваешь. :)
Ты пойми... телевидение и СМИ - есть
продажные девки. Только и всего.
Ну не смотри Ты в очко сортира и будешь
спокойно спать!
Как я. :)
А ты смотришь в очко и удивляешься,
что там говно и опарыши!
А что же Ты там хотел увидать?
Белых лебедей?
Так это совсем в противоположной стороне,
это на небо надо смотреть. :)

Карочи.
Ты сам виноват в том, что Тебе плохо.

А по поводу Большого я Тебе уже говорил -
он ВСЕГДА был гнездом и рассадником
людей с нетрадиционной ориентацией.
Дело даже не в нем самом (как здании),
а в самом искусстве, в балете.
Не буду вдаваться в историю этого вопроса,
но можешь мне поверить - так было всегда,
с самого его зарождения, так же как
в опере - евнухи, так и в балете - голубые.
И то, что в Большом ставят это "Сало" -
ЗАКОНОМЕРНОСТЬ, а не то, что Ты подумал.
Кстати я это Сало пытался читать - сблеванул
на второй странице.
Но тем не менее я не кричу, что Сорокин "такой-сякой".
Ну мало ли на свете людей нашедших новый способ
отъёма денег у населения?
Если человек ничего больше не умеет, то и это
для него хлеб.
Другое дело, что мы САМИ покупаем или не покупаем
эту продукцию.
То есть у нас есть свобода - включать, или не включать
телевизор, покупать или не покупать такую "литературу...
А Ты чего, против свободы? :)
Что-то я Тебя не узнаю...
Где анархия, где мать порядка? :)

Ну, а если серьёзно, то скажу так - Тебе
кто-нибудь обещал при рождении, что всё будет
шоколадно и в пути будут кормить исключительно
бламанжой с суфлёй? А?
Мне например никто такого не обещал и я сам
догадался, что если хочу быть чистым (пусть в своём понимании),
то должен каждый день умываться, чистить зубы и не
лезть головой в очко.
Что я и делаю.
У меня тоже есть сын.
Но почему-то нет таких "проблем", как у Тебя.
Может потому что у меня тарелки нет? :)

Ну, Володь... ну подумай головой - мы САМцы.
Мы должны делать свою жизнь
и жизнь дорогих нам людей - САМИ.
И объяснять своим детям тоже должны сами -
что хорошо, а что плохо (опять же - в нашем
понимании).
А кто ж ещё им расскажет?
Телевизор?
Мне кажется это даже хорошо, что Твоя
дочь уидела это и Ты с ней поговорил.
Было бы гораздо хуже, если бы она встретилась
с этим явлением, своерешенно ничего о нём не зная,
выпорхнув в жизнь из-под Твоего тёплого крыла...
Слава Богу, что рядом оказался Ты, чтобы объяснить
ей, а не кто-то другой...
Согласен?..

имхо конечно

Serp
04.03.2005, 22:12
Серп, соглашусь опять. Христианское воспитание детей..=) Это Джаник загнула конечно.. Мне бы не хотелось своего сына воспитывать по "их" канонам.
Все христианство вообще основано не на любви, а на страхе. Перед адским огнем.
Все христианство - это сплошной шантаж. "Не делай этого - попадешь в ад"

Я голосую за свободу выбора. И за то, чтобы эта свобода никем не была "замочена" как на войне.
=)

П.С. Это мы еще о правах и свободах человека не говорили. Хотя эти понятия в России еще долго будут непонятны.
Ну, я несколько другое имел в виду, но почти соглашусь и с этим,
хотя только ПОЧТИ.
Я же имел в виду, что дорогая Джаник лепит слова в таком
порядке, что у меня прям всё унутре переворачивается...
В данном случае я как раз был на стороне
христианства.
И вообще я вот её читаю, читаю, терплю, терплю...
но потом становится обидно за женщин! :)
Ну нельзя же так ронять рейтинг женского ума!
Он и так низкий, а ту прям...
Впрочем я всё понимаю и ни на что не надеюсь,
и всё таки иногда не могу удержаться...
Чем меньше человек знает - тем больше
его прёт бросаться словами...
(правда это я про себя тоже могу сказать,
и возможно я так же выгляжу для кого-то,
но тогда прошу мне прям в лицо это высказывать,
ибо это полезно, это заставляет
задуматься)

marsh snake
04.03.2005, 22:30
Вини!
Ты пойми... телевидение и СМИ - есть
продажные девки. Только и всего.
Ну не смотри Ты в очко сортира и будешь
спокойно спать!
Как я. :)
А ты смотришь в очко и удивляешься,
что там говно и опарыши!
А что же Ты там хотел увидать?
Белых лебедей?
Так это совсем в противоположной стороне,
это на небо надо смотреть. :)

Карочи.
Ты сам виноват в том, что Тебе плохо.



Извени уважаемый.... фигню говоришь :mad: у меня например вобще телевизора нету... ну не нужен он мне %) Вот иду я себе по улице (буквально вчера) никого не торгаю, в сартиры не заглядываю :p Глядь афиша а... а с неё улыбается разукрашеный ушлепок Моисеев :mad:
Плюнул, отвернулся. пошел дальше, а на душе чувство гаденькое осталось что действительно в очко заглянул :mad:
Я не предлогаю их расстреливать, но с Вини согласен Н...й их рекламировать??

Птиц
04.03.2005, 22:45
Чё вы тут разорались, вообще то мы тут все на голубом форуме с мужиками (с) Серп

Птиц
04.03.2005, 22:50
Касатка, где то я читал что по исследованиям ваших социологов 10 процентов мужиков в великой британии, это голубые. Ничё не слыхал про это?

catfish
04.03.2005, 22:57
10 процентов это везде, а не только в Англии

Vini Puh
04.03.2005, 23:00
Чё вы тут разорались, вообще то мы тут все на голубом форуме с мужиками (с) Серп
ПСИЦА... иди в ж.... тут блин судьба "отсизны" решается.... %) %)
Я сам знаю что с этими "меньшевиками" нихрена не зделаешь... грохать низяяаа... посадют.... но оборзели же в корень... куда ни глянь. везде ихние голые жопы торчат... завлекают молодёжь неокрепшую духовно.... и на умы действуют своим "благополучным" существованием, получается, что если ты в ихние ряды "вступил" то на 50% уже обеспечен пайком и "зеленью".... и тут уже у младых и неокрепших не предрасположеность внутренних позывов организма в действие включаются, а чисто меркантильные интересы..... а что может быть хуже предателя большинства???? мразь спит и видит, что бы "меньшинство" большинством стало.... вот и стараются за "хавчик и льготы"
И чо я не прав...????

Serp
04.03.2005, 23:13
Чё вы тут разорались, вообще то мы тут все на голубом форуме с мужиками (с) Серп
Это где я такое говорил?
Можно ссылочку?..

Птиц
04.03.2005, 23:21
Серп, ты говорил что тётки тебя не правильно понимают, когда ты говоришь что тусуешся с мужиками на голубом форуме)))))
Лопатить твои почти пять тыщь постов всю ночь можно, а поиск у нас хреново работает)))

KACATKA
04.03.2005, 23:26
Извени уважаемый.... фигню говоришь :mad: у меня например вобще телевизора нету... ну не нужен он мне %) Вот иду я себе по улице (буквально вчера) никого не торгаю, в сартиры не заглядываю :p Глядь афиша а... а с неё улыбается разукрашеный ушлепок Моисеев :mad:
Плюнул, отвернулся. пошел дальше, а на душе чувство гаденькое осталось что действительно в очко заглянул :mad:
Я не предлогаю их расстреливать, но с Вини согласен Н...й их рекламировать??

Тю.. =) На плакате было написано - "А ты стал голубым?" Так причем тут "их" реклама?
Нет? =)
Я, например, плююсь при виде плакатов с Майклом Шумахером =)

Serp
04.03.2005, 23:28
ПСИЦА... иди в ж.... тут блин судьба "отсизны" решается.... %) %)
Я сам знаю что с этими "меньшевиками" нихрена не зделаешь... грохать низяяаа... посадют.... но оборзели же в корень... куда ни глянь. везде ихние голые жопы торчат... завлекают молодёжь неокрепшую духовно.... и на умы действуют своим "благополучным" существованием, получается, что если ты в ихние ряды "вступил" то на 50% уже обеспечен пайком и "зеленью".... и тут уже у младых и неокрепших не предрасположеность внутренних позывов организма в действие включаются, а чисто меркантильные интересы..... а что может быть хуже предателя большинства???? мразь спит и видит, что бы "меньшинство" большинством стало.... вот и стараются за "хавчик и льготы"
И чо я не прав...????
Ты прав.
И не прав.
И вот товарисчь, плюющий на афиши Б. Моисеева тоже -
и прав и не прав.
Нет грязи, есть нечистый взгляд.
То есть все дхармы абсолютно пусты.
А вот наше к ним ОТНОШЕНИЕ - это другое дело.
Но это как раз сплошная иллюзия.

Голая жопа сама по себе - есть просто голая жопа.
Она есть у всех.
Даже у многих зверей.
И ничего в ней такого нету, чего Ты в ней видишь.
Но Ты (по наущению и пропаганде
орагнов СМИ, которые Ты же
и ненавидишь) видишь в ней путь к "успеху"
в социуме (извини, но Ты сам это сказал!),
И вот поэтому Тебе КАЖЕТСЯ, что голая
жопа не просто голая жопа, а нечто такое,
чего в ней нет и никогда не было.
Ибо эта самая жопа - есть просто часть тела,
такая же, как рука или... ну не буду перчислять.
Многие женщины пользуются своим
сокровенным органом точно так же, продвигаясь
вверх по лестнице "успеха", но Ты почему-то
о них не говоришь. То есть тебе кажется
это нормальным? Общепринятым?..
И что значит с Твой точки зрения этот "успех",
продвижение "вверх"?..
Что это за "верх" такой?
Паёк и зелень?
Дык к этому многие лезут и без постели.
Это Тебя устраивает?..

В общем не вижу никакой логики, кроме эмоций.
А эмоции к лицу девушкам на выданьи, а не мужикам.

Впрочем я с Тобой, Пух, не спорю...
Просто высказывю свою бочку зрения.
Спокойнее надо быть... оно как-то себе
дороже выходит так кипятиться.

На свете есть много всякого, что может вывести
из себя...
Но стоит ли оно того?..

Serp
04.03.2005, 23:32
Серп, ты говорил что тётки тебя не правильно понимают, когда ты говоришь что тусуешся с мужиками на голубом форуме)))))
Лопатить твои почти пять тыщь постов всю ночь можно, а поиск у нас хреново работает)))
Этак мне можно приписать что угодно!
Честно говоря я лично помню такую мысль,
но помню так же, что это говорил НЕ Я.

Так что... тщательнЕе надо быть... :rolleyes:
Или уж всё таки перелопатить все мои мемуары... :)

Карочи классиков надо изучать наизусть! :)

HT
04.03.2005, 23:33
Я, например, плююсь при виде плакатов с Майклом Шумахером =)
Точно-точно, я тоже :D :D :D

Bo Johansson
04.03.2005, 23:39
Я сам знаю что с этими "меньшевиками" нихрена не зделаешь... грохать низяяаа... посадют
Пока низя. А надо бы. Информационно, для начала. А потом и через УК. Если болеют - пусть лечатся, а то ведь болезнь действительно заразна.
И зараза наступает. Нагло так.

KACATKA
05.03.2005, 00:08
какой УК, товарищ? Очнитесь 20 лет прошло уже с апреля 1985!

Bo Johansson
05.03.2005, 00:15
Говорят, все развивается по спирали. Так что, чем дальше мы от 1985 года, тем ближе к...
Кстати, в 1985 году отношение к 3.14...рам было мягче, чем сейчас.

Vini Puh
05.03.2005, 00:38
какой УК, товарищ? Очнитесь 20 лет прошло уже с апреля 1985!
Шото мне товаристч КАСАТЫЧ на нашем браненосце не нравиться....
Уж больно рьяно засшышает интересы "хадов меньшевиков" ... и Мишу Шумахерова не люблит.... адназначна... (с)
Нада к няму с другой стараны прясматреться.... например с заду... %)

Serp
05.03.2005, 00:43
Нада к няму с другой стараны прясматреться.... например с заду... %)
Вини, а Ты знаешь КТО сзаду присматривается?.. :)

Vini Puh
05.03.2005, 01:29
Вини, а Ты знаешь КТО сзаду присматривается?.. :)
Знаю.... Серпы разныя... которыя с голубых форумов не слазят...ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ......... папался.... хера отвертишся сейчас.... %) здавайся предатель.... оборотень без пагонов... %)

Delta_7
05.03.2005, 01:57
Тю.. =) На плакате было написано - "А ты стал голубым?" Так причем тут "их" реклама?
Нет? =)
Я, например, плююсь при виде плакатов с Майклом Шумахером =)
Во новости. А что с Шумахером не так? %)

Этак мне можно приписать что угодно!
Честно говоря я лично помню такую мысль,
но помню так же, что это говорил НЕ Я.

Кажется припоминаю. Это было у роджеров, когда обсуждали твой мохнатый аватар и ты упоминал о переписке с женским полом с отправкой этого автара. :D Давно это было, уж не помню в какое падение "Сухого", со счёту сбился.

Serp
05.03.2005, 02:18
Кажется припоминаю. Это было у роджеров, когда обсуждали твой мохнатый аватар и ты упоминал о переписке с женским полом с отправкой этого автара. :D Давно это было, уж не помню в какое падение "Сухого", со счёту сбился.
Ну валите, валите всё на меня...
Весь флейм на грудь приму... :)

Это ТОЧНО не я говорил.
Я даже знаю - кто.
Но пускай он сам признается. :)
Хотя я могу и подписаться под
этими честными словами. Мы тут
все голубые. :D
Девушки лежат в постелях и стонут
от... хм... от сладострастных спазмов
и промискуитета, не говоря уж
о постдефлоративном синдроме,
а мы тут на голубом форуме мужик
с мужиком - ля-ля-ля, ля-ля-ля!.. :)

Ну? Что? Не так разве? :p

janiq
05.03.2005, 10:56
Если "Тату" вписывается, в Вашем понимании, "в рамки традиционной христианской морали в том числе и на воспитание детей" - тады ОЙ!!!
Упс!
Я ТАКОГО не говорила!
:D


А от себя добавлю - ИГНОР. Ваши претензии на интеллектуальность и своеобразность не подтверждаются.

Никаких "претензий на интеллектуальность и своеобразность" у меня нет.
:D
И IQ у меня равняется нулю.
Просто танцую.
:D

Вы неинтересны.
Взаимно.
Прощайте.

janiq
05.03.2005, 12:04
У меня масса друзей, которые не моей ориентации, как девушек, так и мужчин. Причем, одного из них я бы даже и не раскусил, пока мне случайно кто-то не сказал. Очень хороший адвокат. Никогда бы не подумал.
Совершенно все нормальные люди. В массе своей очень талантливые и интересные люди. Да, есть приколы в поведении. Выход - относиться с пониманием (не сочувствием) и юмором.
Вот интересно!
:rolleyes:
Почему это я должна относиться к агрессивной пропаганде нетрадиционной ориентации ТЕРПИМО?

Иначе это назвать нельзя то, что предлагается и выдается ЗА НОРМУ ПОВЕДЕНИЯ в обществе сегодня!

А сейчас в нашем разговоре происходит подмена понятий.

Личность самого человека мы не берем ВООБЩЕ во внимание.
Его природные способности, талант, образование, интеллект, не ИМЕЮТ отношение к теме нашего разговора!

Мы, насколько я понимаю, говорим о том, что будущее наших детей почему-то находится в руках какого-то дяди или тети с экрана или сцены, которые ВБИВАЮТ в головы наших детей СВОИ взгляды на жизнь.

И выдают за норму ТО, что НЕ НОРМА!

Роняя в душах наших безмозглых детей тень сомнения:
а если все попробовать, то ведь ничего страшного не произойдет.

И подсаживают.
В прямом смысле.

Что в итоге?
Талантливый человек, замечательный специалист, возможно полностью себя реализовывает во всех областях.
Скорее всего без семьи, возможно, что и без детей.

Лично мне такого счастья для сына или дочки НЕ НАДО.

ТО, о чем я говорю, можно увидеть в глазах Бориса Моисеева.


Джаник, а вы разрешаете своим детям смотреть каналы/фильмы/программы со взрослым рейтингом?
Мне тогда очень жаль ваших детей.
Какой бред!
Я, конечно, не разрешаю.
Но не исключаю, что какие-то подробности из интимной жизни героев фильмов просмотрены. И даже неоднократно.
:D
Дело в том, что устанавливать ТОТАЛЬНЫЙ контроль бессмысленно.
Многое ОБЯЗАНО делать государство для сохранения нравственного здоровья нации.
Хотя бы так, как это сделано за границей.
Цензура подобного рода должна быть обязательно.



В Англии, например, это незаконно и Винни легко можно было наказать за то, что его дочка смотрела фильм в котором показывали лесбиянок. Все мои знакомые, имеющие детей, серьезно за детьми своими следят. Рейтинги не идиоты придумывают.

О чем говорят эти Ваши слова?
Как раз о том, о чем говорит Вини и я его поддерживаю.

И это значит, что говоря о том, что надо относиться к людям нетрадиционной ориентации терпимо, Вы тем не менее, считаете тоже, что пропаганды ее не должно быть.
Наши взгляды не противоречат.

С другой стороны мне за Винину дочку не страшно совсем,
если на роду написано быть геем или лесбиянкой, то никакие запреты не помогут этого избежать.
Спорно!
Как ребенок может понять, не имея никакого сексуального опыта, что нормально для него , а что нет?
И как отразится первый опыт с однополой подружкой или с однополым другом в его дальнейшем будущем?

И еще один очень важный вопрос.

Является ли данное отклонение от нормы в некотором роде заразным?
По моему мнению да.
Как наркоман втягивает свое окружение в свой бизнес, так и
"Стареющий юноша в поисках кайфа лелеет в глазах своих вечный вопрос" (с)
Получается замкнутый круг.
И вырваться из него в какой-то момент общество просто не сможет.


Как и не поможет выдуманная Винни "пропаганда" "нормальному" человеку стать представителе сексуальных меньшинств.
Нормальность весьма относительное понятие.
Сегодня человек адекватен, а завтра стал почему-то буйнопомешанным или тихим шизофреником с патологическими наклонностями.
Для этого перехода из одного состояния в другое иногда достаточно маленького толчка или события.

Так что не надо будить в человеке то неожиданное, что спит.
Пусть спит.
Женское начало в мужчине и мужское в женщине.


Никакой даже самый тупой "Вася" или его еще более тупая сестра "Даша" из глубинки, а также какой-нить, скажем, Эмануил, студент МГИМО, из Москвы не станут "голубыми" просто тупо или с пониманием смотря по ТВ как выступает на сцене "Пенкин" или "Моисеев" и т.п.
Становятся и очень даже часто.
И часто просто инструментом в чьих- то потных руках, в погоне за дольче вита.
А после выброшенным на помойку общества как использованный презерватив.


А если уж им на роду написано быть таковыми, так пусть будут себе счастливы подобным образом.
:cool:
Ах, папа КАСАТКА, слышит ли Вас сын?


Все лучше чем как раньше жить в изгнании и под всеобщими насмешками и ярлыками.
Этого не получится избежать до тех пор, пока люди будут придерживаться традиционных взглядов.


То, что происходит в России - это просто очередной культурный бум. Не в смысле высокой культуры. А просто очередное изменение устоев, понятий и отношений людей к самим себе и окружающим их. То что творится на ТВ, радио, театральной сцене или на улице - это лишь фильтр, через который просеивается вся гадость.
Вся эта ГАДОСТЬ просеивается на моих детей!
На их души и их будущее!
:(


Уверен, все просеется и встанет на свои места.
Что же именно?
:rolleyes:
Все станут геями и лесбиянками?
Будут однополые браки и дети будут воспитываться с двумя мамами или папами?
"Свинки замяукали:
Мяу, мяу!
Кошечки захрюкали:
Хрю, хрю, хрю !" (С) Чуковский "Путаница"
(Домашнее задание: перечитать обязательно!
:D )

Так что давайте начнем с самих себя, с изменения своих взглядов.
Пусть лучше мы все останемся при своих взглядах на воспитание своих детей

ЭТОГО НАШЕГО ОБЩЕГО БУДУЩЕГО

Serp
05.03.2005, 12:11
ТО, о чем я говорю, можно увидеть в глазах Игоря Моисеева.

Бедный Игорь Моисеев...
Неужели и он тоже??!!.. %)

Edmund BlackAdder
05.03.2005, 15:36
Бедный Игорь Моисеев...
Неужели и он тоже??!!.. %)

наверное решил ближе к столетию поразвлечься....вот только откуда janiq об этом знает ? ;)

KACATKA
05.03.2005, 15:55
Вот интересно!
:rolleyes:
Почему это я должна относиться к агрессивной пропаганде нетрадиционной ориентации ТЕРПИМО?

ох.. женщина..
Терпимо я предлагал к людям относиться, а не к агрессивной пропаганде. Серп уже предложил, - "не смотрите в унитаз".



Иначе это назвать нельзя то, что предлагается и выдается ЗА НОРМУ ПОВЕДЕНИЯ в обществе сегодня!

А сейчас в нашем разговоре происходит подмена понятий.

ага.. пример в моем ответе выше.




Личность самого человека мы не берем ВООБЩЕ во внимание.
Его природные способности, талант, образование, интеллект, не ИМЕЮТ отношение к теме нашего разговора!

Мы, насколько я понимаю, говорим о том, что будущее наших детей почему-то находится в руках какого-то дяди или тети с экрана или сцены, которые ВБИВАЮТ в головы наших детей СВОИ взгляды на жизнь.

И выдают за норму ТО, что НЕ НОРМА!


типичный подмен понятий. Я нигде не слышал, чтобы с экрана ТВ призывали вступать в ряды "геев и лесбиянок". Мне кажется, что говорят, что ОТНОШЕНИЕ к "геям и лесбиянкам" в цивилизованном и культурном обществе должно быть НОРМАЛЬНЫМ. Вот этот взгляд на жизнь - совершенно нормальный. Ничего в нем страшного нет.




Роняя в душах наших безмозглых детей тень сомнения:
а если все попробовать, то ведь ничего страшного не произойдет.

Джаник, не обобщайте. Мой сын далеко не безмозглый, например. :rolleyes: Задает вопросы, получает честные ответы. И про голубых тоже.



Что в итоге?
Талантливый человек, замечательный специалист, возможно полностью себя реализовывает во всех областях.
Скорее всего без семьи, возможно, что и без детей.


У меня масса знакомых, которые живут в парах по нескольку лет. Совершенно счастливы. Очень трепетно друг к другу относятся. Гораздо луче многих моих друзей, имеющих разнополые семье.
Дети, да. Но мне кажется, что уж лучше так, чем жить в семье с женщиной, которая физиологически противна, скрывать свои чувства к мужчинам, любить другого, а значит обманывать жену и приносить фальш и вранье в семью и воспитание детей. А значит душить в себе что-то, быть несчастливым.

Не переживайте, скоро браки разрешат между голубыми. В Англии в конце этого года планируется разрешить. России конечно еще массу комплексов в себе побороть придется и в культурном плане до Англии еще очень далеко, но первые попытки уже есть. И даже юридические прецеденты.



Лично мне такого счастья для сына или дочки НЕ НАДО.


А зачем вам их счастье? Я думаю, что счастье ИМ нужно, а не вам. И не вам для них их счастье выбирать. Я был бы счастлив, если бы мои дети были бы счастливы. Неважно КАКОЕ это их счастье. Правда-правда. Не лукавлю.



ТО, о чем я говорю, можно увидеть в глазах Игоря Моисеева.


Счастье?




Какой бред!
Я, конечно, не разрешаю.
Но не исключаю, что какие-то подробности из интимной жизни героев фильмов просмотрены. И даже неоднократно.
:D
Дело в том, что устанавливать ТОТАЛЬНЫЙ контроль бессмысленно.
Многое ОБЯЗАНО делать государство для сохранения нравственного здоровья нации.
Хотя бы так, как это сделано за границей.
Цензура подобного рода должна быть обязательно.


Цензура должна быть, согласен




О чем говорят эти Ваши слова?
Как раз о том, о чем говорит Вини и я его поддерживаю.

И это значит, что говоря о том, что надо относиться к людям нетрадиционной ориентации терпимо, Вы тем не менее, считаете тоже, что пропаганды ее не должно быть.
Наши взгляды не противоречат.

противоречат
Я говорил о том, что раз там показывают лесбиянок, то значит фильм или программа имеет взрослый рейтинг. Винни должен был ребенка попросить выйти или выключить/переключить на другой канал.
Пропаганду я не вижу. Из всех постов я так и не увидел в чем пропаганда и пропаганда эта вообще чего. Насколько я понял, стали чаще показывать людей нетрадиционной ориентации, которые эту свою ориентацию не скрывают. В чем тут пропаганда? В правде? :)



Спорно!
Как ребенок может понять, не имея никакого сексуального опыта, что нормально для него , а что нет?
И как отразится первый опыт с однополой подружкой или с однополым другом в его дальнейшем будущем?


Почему первый опыт обязательно должен быть с однополым другом? =) В любом случае - это лишь опыт. Первый. Будет следующий опыт, обязательно. И не один. А там уже и понимание придет. И выбор. Так, по-крайней мере, происходило со многими моими друзьями-геями. Однако, в большинстве случаев годам к 13-14 они уже знали точно, что девочки им категорически сексуально непривлекательны. А вот в России - поскольку это "плохо" и все будут "тыкать" пальцем и сторониться как прокаженного - время такого выбора оттягивается. И многим приходится пройти через унижение и прочие передряги.



И еще один очень важный вопрос.

Является ли данное отклонение от нормы в некотором роде заразным?
По моему мнению да.
Как наркоман втягивает свое окружение в свой бизнес, так и
"Стареющий юноша в поисках кайфа лелеет в глазах своих вечный вопрос" (с)
Получается замкнутый круг.
И вырваться из него в какой-то момент общество просто не сможет.


Это незаразно, Джаник. Этим нельзя заболеть. Это не зависит от того попробовал ты один раз или несколько раз. Это не наркотик. Гей - это не секта, в которую можно быть "втянутым". Ты либо гей, либо не гей.



Нормальность весьма относительное понятие.
Сегодня человек адекватен, а завтра стал почему-то буйнопомешанным или тихим шизофреником с патологическими наклонностями.
Для этого перехода из одного состояния в другое иногда достаточно маленького толчка или события.


Джаник, глаза откройте, а? Гомосексуализм - это не болезнь. В состояние гомосексуализма нельзя перейти "вдруг".



Становятся и очень даже часто.
И часто просто инструментом в чьих- то потных руках, в погоне за дольче вита.
А после выброшенным на помойку общества как использованный презерватив.


Джаник, а сколько девочек-нелесбиянок оказываются выброшенными после употребления? А мальчик-негеев?



:cool
Ах, папа КАСАТКА, слышит ли Вас сын?


действительно, кул.
Конечно слышит и форум этот читает. 7IAP-Shark его ник. Он мой сын, я приму его какой он есть и никогда не оттолкну от себя. Если он почувствует (!), что это его выбор я не имею права ему это запретить. Мне очень важно, чтобы он был счастлив и свободен в своем выборе. Помогу и поддержу всегда.
Хотя может быть еще 7 лет назад я бы сказал "фии.." глядя на голубого.

А вы откажетесь от своих детей-геев?



Этого не получится избежать до тех пор, пока люди будут придерживаться традиционных взглядов.

Традиционных для России, устарелых для всего цивилизованного мира.



Вся эта ГАДОСТЬ просеивается на моих детей!
На их души и их будущее!
:(


Ох.. бедные дети и их будущее =)
Вы сами говорили про цензуру. Не давайте им смотреть передачу "окна", например, или что нить подобное. Уделяйте им больше внимания, акцентируйте их внимание на хорошей стороне. Давайте им высказать их точку зрения и не навязывайте свою.




Что же именно?
:rolleyes:
Все станут геями и лесбиянками?
Будут однополые браки и дети будут воспитываться с двумя мамами или папами?


Джаник, пытайтесь понимать другую сторону, а не так как вам хочется, а?
Что изменится? Россия изменится. Комплексы исчезнут. Отношение людей друг к другу изменится. Может быть и вы поймете, что нет ничего плохого в геях и лесбиянках. Что они просто другие, но такие же полноправные члены общества.




"Свинки замяукали:
Мяу, мяу!
Кошечки захрюкали:
Хрю, хрю, хрю !" (С) Чуковский "Путаница"
(Домашнее задание: перечитать обязательно!
:D )


Джаник!! Это же пропаганда гомосексуализма!!! :D (исходя из ваших взглядов)




Пусть лучше мы все останемся при своих взглядах на воспитание своих детей


=) оставайтесь Джаник. Вам уже ничего не поможет. Тут я с Серпом снова соглашусь.




ЭТОГО НАШЕГО ОБЩЕГО БУДУЩЕГО

Не понял смысла этой фразы. Джаник у меня с вами никакого общего будещего нет. Извините. :p
Если же вы про будущее наших детей, то чем скорее они научатся быть терпимыми к взглядам других, к не таким как они, к людям другой ориентации, веры, цвета кожи, тем быстрее их будущее станет светлым и счастливым.
Так что я буду воспитывать своего сына в этом направлении. А вы рассказывайте своим детям о том, что геи - это очень плохо, а лесбиянки - еще хуже.



Так что не надо будить в человеке то неожиданное, что спит.
Пусть спит.
Женское начало в мужчине и мужское в женщине.


сладких снов, Джаник

RR_Kopf
05.03.2005, 16:10
Серёга !!!

Пять баллов!!!

marsh snake
05.03.2005, 16:23
Столько фраз... про некие "цивилизованые" страны.......

Изначально секс как таковой от природы это средство продолжения рода и удовольствие получаемое от него это способ природы заставитьт нас размножаться....
Поэтому однополая "любовь" это генетическая АНАМАЛИЯ и сейчас и во времена древнего Египта :P тобиш уродство!
А нормальное отношение этим людям в "цивилизованых " странах это лишь следствие лобирования сексменшинствами своих интересов.
Еще раз повторюсь я не говорь что их надо расстреливать, но относиться к ним как к нормальным людям..... увольте. очень хочется надеятся что ученые мужи-генетики с этим разберутся, но что то подсказывает что у них других проблем навалом.

Отшельник
05.03.2005, 16:24
"Голубых" и "Розовых" лечить надо. Ведь душевнобольных никто не презирает, их лечат. Таблетки там какие-нибудь давать.

Old_Pepper
05.03.2005, 16:32
..
Джаник, не обобщайте. Мой сын далеко не безмозглый, например. :rolleyes: Задает вопросы, получает честные ответы. И про голубых тоже.
Только не у всех детей папаши с мозгами. :)

..
... и в культурном плане до Англии еще очень далеко, но первые попытки уже есть.
Если ЭТО определяет культуру нации..... тогда вспоминается один доктор философии и рука, тянущаяся к пистолету.



..
Это незаразно, Джаник. Этим нельзя заболеть. Это не зависит от того попробовал ты один раз или несколько раз. Это не наркотик. Гей - это не секта, в которую можно быть "втянутым". Ты либо гей, либо не гей.
.Гомосексуализм - это не болезнь. В состояние гомосексуализма нельзя перейти "вдруг".

Вот тут ты, Сергей сильно не прав.
Затягивает и пристращаються. Даже те, кто был "взят " силой.
К примеру "петухи" опущеные на зоне , "откинувшись" и на воле "не прочь".
А Лоуренс Аравийский? Он ведь в турецкой армии пристрастился. Вернее его пристрастили.
Вошло в привычку. ;)

Я не за гонения гомиков. Это их дело. Но пусть они все будут такими, как твой товарищ - адвокат.
И за то, чтоб это не называлось КУЛЬТУРОЙ и не становилось частью её.

KACATKA
05.03.2005, 17:03
товарищи,
анОмалия - это не болезнь.
анОмалия - НЕ обязательно уродство
геи и лесбиянки - НЕбольные.
аномалия - это в данном случае генетическая ненормальность, отклонение. Ошибка природы.

Да, секс однополый - это ненормально для меня, как неголубого. Я занимаюсь сексом с женщиной. Я получаю от этого удовольствие и это для меня нормально.

Но почему я должен доказывать кому-то, для кого однополый секс также нормален, как для меня двуполый, и он получает от этого удовольствие и счастлив, что этот человек ненормальный и что ему надо лечиться?

Размножение... Marsh snake, ты так говоришь будто тебя заставляют с голубыми размножением заниматься =) Скажи мне, что это не правда! Скорее! =)

Нормальное отношение в цивилизованных обществах (без кавычек. Да, таких много. Россия к их числу не относится пока) к голубым, инвалидам, представителям других рас - это не лобирование. Это защита первичных прав и свобод человека.

Old Pepper,

Культура - это не гомосексуализм, аномалия, как мы уже определились.
Как сиамские близнецы, только чаще встречается.
Культура - отношение людей к этому явлению. Нормальное, терпимое отношение. Принятие их такими какие они есть.
В любом случае гомосексуализм уже давно часть культуры (а точнее ее части - искусства - писатели, художники, музыканты, дизайнеры и тп) любой страны. Только в некоторых странах их научились признать частью общества, а в других до сих пор ненавидят.

Культуру нации определяют не автобусы со специальными механизмами для посадки инвалидов в колясках, а то, что общество задумалось над тем, что инвалидам тоже нужно в автобусах передвигаться и позаботилось над тем, как им это упростить.
Культуру нации определяют не женщины, занимающиеся политикой, работающие на руководящих должностях или летающие в космос, а то, что общество приняло их как полноправных своих членов.
Культуру нации определяют не негры, работающие со мной в одном офисе (а не на хлопковой плантации), а то, что общество поняло, что они тоже люди, только с другим цветом кожи

Культуру нации определяют не однополые браки, а возможность свободного самовыражения.

IRP
05.03.2005, 17:10
Позволю себе вмешаться


Сообщение от KACATKA
Терпимо я предлагал к людям относиться, а не к агрессивной пропаганде. Серп уже предложил, - "не смотрите в унитаз".
Это как? Завязать себе глаза и заткнуть уши?


Сообщение от KACATKA
Я нигде не слышал, чтобы с экрана ТВ призывали вступать в ряды "геев и лесбиянок". Мне кажется, что говорят, что ОТНОШЕНИЕ к "геям и лесбиянкам" в цивилизованном и культурном обществе должно быть НОРМАЛЬНЫМ. Вот этот взгляд на жизнь - совершенно нормальный. Ничего в нем страшного нет.
Что пропаганды однополой любви нет в средствах массовой информации? Да она на каждом шагу. Ведь пропаганда это же не только открытый призыв, верно? О каких рейтингах телепередач можно говорить, если в выходной день утром после мультфильмов на ОРТ показывают голых обнимающихся мужиков и мой четырехлетний сын спрашивает чем они занимаются. Что это, не пропоганда? Как к этому можно "терпимо" относится.


Сообщение от KACATKA
Не переживайте, скоро браки разрешат между голубыми. В Англии в конце этого года планируется разрешить. России конечно еще массу комплексов в себе побороть придется и в культурном плане до Англии еще очень далеко, но первые попытки уже есть. И даже юридические прецеденты.
Эти браки нарушают все нормы христианской морали, так почему я должен быть к ним терпимее, чем к убийцам и насильникам?


Сообщение от KACATKA
Почему первый опыт обязательно должен быть с однополым другом? =) В любом случае - это лишь опыт. Первый. Будет следующий опыт, обязательно. И не один. А там уже и понимание придет. И выбор. Так, по-крайней мере, происходило со многими моими друзьями-геями. Однако, в большинстве случаев годам к 13-14 они уже знали точно, что девочки им категорически сексуально непривлекательны. А вот в России - поскольку это "плохо" и все будут "тыкать" пальцем и сторониться как прокаженного - время такого выбора оттягивается. И многим приходится пройти через унижение и прочие передряги.
Модель сексуального поведения закладывается у ребенка до 5 лет, соответсвенно ваши друзья уже в этом возрасте "знали" о том что они геи, и произошло это в результате внешнего воздействия. Просто осознание пришло в 13-14 лет.

Сообщение от KACATKA
Это незаразно, Джаник. Этим нельзя заболеть. Это не зависит от того попробовал ты один раз или несколько раз. Это не наркотик. Гей - это не секта, в которую можно быть "втянутым". Ты либо гей, либо не гей.
Смотри выше

Сообщение от KACATKA
Если же вы про будущее наших детей, то чем скорее они научатся быть терпимыми к взглядам других, к не таким как они, к людям другой ориентации, веры, цвета кожи, тем быстрее их будущее станет светлым и счастливым.
Причем тут терпимость? Речь идет о нарушении норм морали, причем я далеко не пуританин, но как можно спокойно смотреть на растление собственных детей? :mad:


Сообщение от KACATKA
сладких снов, Джаник
А это просто не прилично по отношению к женщине.

Отшельник
05.03.2005, 17:10
Ну как это не болезнь ? Гомосексуализм - самая настоящая болезнь, генетическая или еще какая. И ведь уже лечат. Например меняют пол - чем не лечение ?

Птиц
05.03.2005, 17:26
Касатка, у нас голубые пользуясь массмедиа и почуя воздух свободы стали афишировать что они голубые. Народу это чёта не совсем нравится. Вот и всё.

Культур мультур и менталитет разный, что в Амстердаме естественно, за то в Эмиратах башку отрубают, а мы где то посередине.

Но в то же время пользуясь свободой слова другие люди выражают своё недовольство пида.. геями

KACATKA
05.03.2005, 17:41
я не пойму, вам геи не нравятся или массмедия, которая геев "рекламирует"? Или и то и другое? =)

Я конечно понимаю, что "ахтунг" и все такое..
Но..
может быть надо свое неудовольство массмедия выражать, которое в детское время показывает "шалости" голубых, сцены насилия и прочие вещи расшатывающие детскую психику?

Может в суд на них? А почему нет? Почему геи подали в суд обжалуя отказ в регистрации из брака, а мы стесняемся подать в суд на ТВ компанию, нарушающую закон о рекламе, допустим?

Может быть надо лоббировать соответствующие законы о рекламе, средствах массовой информации, жесткое регламентирование по времени и способам донесения информации до населения?

ну примерно как это делается здесь в Англии. При ТВ есть специальные комиссии, которые дают "добро" каждому рекламного ролику или кампании. Присваивают рейтинги фильмам, играм и тп.

Может государству свое "фи" выразить? Или если нельзя или не получается, так может быть американцев попросить демократию "посеять"?

У нас вечно кто-то виноват. Евреи страну продали, Горбачев страну развалил, Ельцин страну пропил, Путин страну заавторитарил, Геи страну развратили.
Легче всего обвинить кого-то во всех грехах тем самым боясь признаться в своем бездействии.

Old_Pepper
05.03.2005, 17:51
.......Может государству свое "фи" выразить? Или если нельзя или не получается, так может быть американцев попросить демократию "посеять"?

У нас вечно кто-то виноват. Евреи страну продали, Горбачев страну развалил, Ельцин страну пропил, Путин страну заавторитарил, Геи страну развратили.
Легче всего обвинить кого-то во всех грехах тем самым боясь признаться в своем бездействии.


Прав Касатка. :(
На все 100.

P.S. Но евреи и геи всё-равно во всём виноваты. :D

IRP
05.03.2005, 17:53
Но в то же время пользуясь свободой слова другие люди выражают своё недовольство
Я не выражаю свое неудовольствие, мне пида.. геи :) глубоко безразличны до тех пор, пока они не начинают посягать на мои права и свободы :p

Молодчик
05.03.2005, 17:53
ох.. женщина..

Она не просто женщина... janiq женщина со скалкой... :D

Молодчик
05.03.2005, 18:00
Касатка, у нас голубые пользуясь массмедиа и почуя воздух свободы стали афишировать что они голубые. Народу это чёта не совсем нравится. Вот и всё.

А как же Верка Сердючка? Народ прётся! :p

janiq
05.03.2005, 18:12
Эх, как КАСАТКУ задело!
:D

ох.. женщина..
Ага! Простая русская баба!
:D

Терпимо я предлагал к людям относиться, а не к агрессивной пропаганде.
Я так и делаю.
И повторюсь, что мне все равно кто чем занимается у себя в спальне.
Кто сделал свой твердый выбор, пусть с ним и живет.
Меня заботит не тот, кто УЖЕ, а тот, кто ЕЩЕ НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ в своем выборе.
Речь идет о ДЕТЯХ, чья психика еще мягка и весьма подвержена разным влияниям.

Я нигде не слышал, чтобы с экрана ТВ призывали вступать в ряды "геев и лесбиянок".
Да я вообщем то тоже не слышала о таких ОБЩЕСТВАХ!
:D
А мальчиков в салонах парикмахерских вижу часто.
Чьих-то сыновей, между прочим.
И не только в салонах.
:rolleyes:


Мне кажется, что говорят, что ОТНОШЕНИЕ к "геям и лесбиянкам" в цивилизованном и культурном обществе должно быть НОРМАЛЬНЫМ. Вот этот взгляд на жизнь - совершенно нормальный. Ничего в нем страшного нет.
Это- бред сивой кобылы.
Какое у меня может быть ОТНОШЕНИЕ к людям нетрадиционной сексуальной ориентации?
НИКАКОГО!
Но только до тех пор, пока это не касается моих взглядов на жизнь!
И моей семьи.

Мой сын далеко не безмозглый, например. :rolleyes: Задает вопросы, получает честные ответы. И про голубых тоже.
А вот теперь позвольте тест на устойчивость Ваших взглядов.
Вот и проверим Вашу толерантность.
%)
Представьте себе, что Ваш сын (если Вам 30-35, то сыну наверное не больше 17), скажет Вам, что пообщавшись с Вашими друзьями нетрадиционной ориентации, что ВЛЮБЛЕН.
В Вашего друга Колю.
И хотел бы узаконить с ним свои отношения.
Ваши действия?



У меня масса знакомых, которые живут в парах по нескольку лет. Совершенно счастливы. Очень трепетно друг к другу относятся. Гораздо луче многих моих друзей, имеющих разнополые семье.
Дети, да. Но мне кажется, что уж лучше так, чем жить в семье с женщиной, которая физиологически противна, скрывать свои чувства к мужчинам, любить другого, а значит обманывать жену и приносить фальш и вранье в семью и воспитание детей. А значит душить в себе что-то, быть несчастливым.
У меня таких знакомых нет, но, не исключаю, что многое в Ваших словах- правда.


Не переживайте, скоро браки разрешат между голубыми.
В России много других проблем и мы еще не скоро придем, если придем к такому выбору.

А зачем вам их счастье? Я думаю, что счастье ИМ нужно, а не вам.
А знаете ли, мне далеко не все равно будущее моих детей.
И я хочу стать бабкой, чтобы внуки-карапузы бегали.
Разве я буду счастлива от того, что вовремя правильно не повлияла и чего-то не объяснила?


И не вам для них их счастье выбирать.
А кому?
Уверена в том, что на распутье жизненного пути
:D
(У камня: если налево пойдешь, то..., если направо пойдешь,...то, а если прямо, то...)
Обязана направить.
А выбор, конечно, сделает сам человек.
Но и за последствия этого выбора сам себе и ответит.

Пропаганду я не вижу. Из всех постов я так и не увидел в чем пропаганда и пропаганда эта вообще чего. Насколько я понял, стали чаще показывать людей нетрадиционной ориентации, которые эту свою ориентацию не скрывают. В чем тут пропаганда? В правде? :)
Секундочку.
Я уже написала об этом в предыдущем своем посте.
:)
(Продолжение следует)

IRP
05.03.2005, 18:13
У нас вечно кто-то виноват. Евреи страну продали, Горбачев страну развалил, Ельцин страну пропил, Путин страну заавторитарил, Геи страну развратили.
Все именно так и было :p

Легче всего обвинить кого-то во всех грехах тем самым боясь признаться в своем бездействии.
В условиях авторитарного государства(политика здесь не причем), все действия отдельной личности не более, чем копошение блохи в шерсти американского буйвола %) Эти самые личности осознают тщетность своего копошения, отсюда и открытая неприязнь к предмету своего недовольства. В существующей действительности у отдельной личности нет механизмов для привлечения к суду государственных телекомпаний и лоббированию своих интересов в парламенте. А вот у обособленных и организованных социальных групп (к каковым относятся геи) эти самые механизмы есть :rolleyes:

Serp
05.03.2005, 18:15
Мне кажется хватит друг друга УБЕЖДАТЬ.
Или переубеждать.
Может быть вспомним, что всё, что
каждый тут говорит является его имхой?
А вернее сказать - его личным восприятим мира.
Ну, Джаник можно ВСЁ простить, по определению,
но вот женские эмоции многих присутствующих
наводят на мысль, что они не совсем мужчины... :rolleyes: :)
Чо мы тут бабы на базаре? :)

Побольше хумору и благорасположенности друг к другу!
Все на свете - голубые, красные, синие, чёрные, белые,
жёлтые и серобуромалиновые.
И если драться исходя их цвета мозгов, то это уж
совсем! :)

(а у меня вот вообще мозгов нету и мне хорошо,
ибо мой девиз выражен ниже, вот тут вот прям под постом) :)
Вы чего, Братья, не хочете чтоб вам хорошо было?
Дык вы тогда все МАЗОХИСТЫ! :)

HT
05.03.2005, 18:22
Офф:
2 Serp:
Сергей, а ответ мой на твое крайнее мне (от 03-03-2005) сообщение пришел?
Я его "с уведомлением" послал, а на местном почтамте глухо...

KACATKA
05.03.2005, 18:25
=) Джаник

на тест отвечу, ладно

ему 14 будет, мне 33.
в 17 лет еще рано "жениться"
но, если захочется в 18, что, в принципе, очень рано даже для двуполового брака и я, конечно, скажу, что это очень рано, то я против не буду. Только скажу, что надо все-таки Кембридж сначала закончить =) А потом уж женись хоть на самом черте =) гулять на свадьбах я люблю =)

marsh snake
05.03.2005, 18:51
товарищи,
анОмалия - это не болезнь.
анОмалия - НЕ обязательно уродство
геи и лесбиянки - НЕбольные.
аномалия - это в данном случае генетическая ненормальность, отклонение. Ошибка природы.

Да, секс однополый - это ненормально для меня, как неголубого. Я занимаюсь сексом с женщиной. Я получаю от этого удовольствие и это для меня нормально.

Но почему я должен доказывать кому-то, для кого однополый секс также нормален, как для меня двуполый, и он получает от этого удовольствие и счастлив, что этот человек ненормальный и что ему надо лечиться?

Размножение... Marsh snake, ты так говоришь будто тебя заставляют с голубыми размножением заниматься =) Скажи мне, что это не правда! Скорее! =)

.

Почти попал в точку :D Когда я служил срочку один майор (нач штаба батаольена) нас был из "этих" и пытался... :mad: ему (и мне) повезло что он был человек не глупый и мое отношение к этому понял быстро и не настаивал... иначе он бы отправился в госпиталь а я на дизель :mad:

janiq
05.03.2005, 18:53
А вот теперь начинается самое интересное!
:D


Почему первый опыт обязательно должен быть с однополым другом? =)
В любом случае - это лишь опыт. Первый. Будет следующий опыт, обязательно. И не один. А там уже и понимание придет. И выбор. Так, по-крайней мере, происходило со многими моими друзьями-геями.
Это говорит о том, что УЖЕ сегодня мальчики не видят ничего страшного в том, чтобы не заглядываться на девочек, а быть вполне самодостаточными в своем мужском кругу?
Раньше ТАКОГО не было.
Почему произошли перемены?
Перестройка?
А может кто-то подсказал КАК НАДО?
Чтобы иметь себе хороший подбор молодого тела?

Однако, в большинстве случаев годам к 13-14 они уже знали точно, что девочки им категорически сексуально непривлекательны.
Ну и не результат ли это все той же ПРЕСЛОВУТОЙ ПРОПАГАНДЫ?

КАК МОЖНО в 13-14 лет понять, что ДЕВОЧКИ СЕКСУАЛЬНО непривлекательны?
Для этого надо как минимум вкусить и понять о чем речь!
:D
А если НЕДОПОНЯЛ и не понравилось, это же не значит, что тебе прямая дорога в объятия к мужчинам!
:D

А вот в России - поскольку это "плохо" и все будут "тыкать" пальцем и сторониться как прокаженного - время такого выбора оттягивается. И многим приходится пройти через унижение и прочие передряги.
Так может быть мы тут все усложняем?
Зачем сидеть на двух стульях?
Не баба, но и не мужик.
Небольшая операция. Чик и все.
И платье можно будет носить ПО ЗАКОНУ и документам.
Никакого двуличия.
Да и замуж тоже можно.


Это незаразно, Джаник. Этим нельзя заболеть. Это не зависит от того попробовал ты один раз или несколько раз. Это не наркотик. Гей - это не секта, в которую можно быть "втянутым". Ты либо гей, либо не гей.
Я сомневаюсь, что настоящих геев так много.
Просто многие находятся в МНИМОМ ПОИСКЕ.
Просто балуются.
И в том, что ТАК много непримкнувших ни к одному из берегов виновато общество, пресловутые родители и ЛИЦА, не к месту подсказавшие у камня на распутье.

Джаник, глаза откройте, а? Гомосексуализм - это не болезнь. В состояние гомосексуализма нельзя перейти "вдруг".
Т.е. с одного раза ничего не будет?
Вот- вот с этого и все начинается.
:D

Конечно слышит и форум этот читает. 7IAP-Shark его ник. Он мой сын, я приму его какой он есть и никогда не оттолкну от себя. Если он почувствует (!), что это его выбор я не имею права ему это запретить. Мне очень важно, чтобы он был счастлив и свободен в своем выборе. Помогу и поддержу всегда.
Вы хотели сказать, что ПОЙМЕТЕ его и примете его выбор?
Ну-ну...
:rolleyes:
Запретить никто не сможет.
Тогда вопрос:
Насколько я понимаю, что Вы вместе не живете и в воспитании сына принимаете опосредованное участие?
Тогда Вы видите сына в дискретные промежутки времени и не можете, наверное, отследить непрерывно все этапы взросления личности будущего мужчины, как мужчины.
Это не укор, просто Вы не можете быстро реагировать на возникшие сложности и динамику в воспитании.
Любовь на расстоянии- это разные вещи, чем воспитание детей каждый день.
Поэтому, Вы сына принимаете таким, как он есть, с чужими влияниями и акцентами.
Не принимайте эти слова близко к сердцу.
:)

А вы откажетесь от своих детей-геев?
Нет.

Традиционных для России, устарелых для всего цивилизованного мира.
И слава Богу!

Джаник!! Это же пропаганда гомосексуализма!!! :D (исходя из ваших взглядов)
Все вопросы- к автору!
:D

Если же вы про будущее наших детей, то чем скорее они научатся быть терпимыми к взглядам других, к не таким как они, к людям другой ориентации, веры, цвета кожи, тем быстрее их будущее станет светлым и счастливым.
Так что я буду воспитывать своего сына в этом направлении.
Это очень правильно и очень по- христиански.
:)
Но до поры до времени.

А вы рассказывайте своим детям о том, что геи - это очень плохо, а лесбиянки - еще хуже.
Не передергивайте.
Плох не гей, а открытая пропаганда гомосексуализма.

На этой ПОЗИЦИИ и останусь!
:)

janiq
05.03.2005, 18:56
Серёга !!!

Пять баллов!!!
А мне помнится, что уважаемый RR_Kopf говорил о "рвотном рефлексе" в вопросе воспитания сына по отношению к гомосексуализму.
:rolleyes:

janiq
05.03.2005, 19:01
Культуру нации определяют не однополые браки, а возможность свободного самовыражения.
И перед глазами возник эпизод с карнавала геев и лесбиянок
Им хорошо в стрингах с волосатыми ногами и крашенными ресницами..
И много много перьев!
Вот только других жителей не спросили о том, нравится ли им ЭТОТ карнавал или нет.
:rolleyes:
Мне такая демократия на фиг не нужна.
Честно.

janiq
05.03.2005, 19:03
А как же Верка Сердючка? Народ прётся! :p
Мальчик бесспорно талантлив!

HT
05.03.2005, 19:05
Местами дискуссия напоминает анекдот:

- Слушай, мне кажется что мой кот - голубой!
- Почему ты так решил?
- Да когда я его последний раз [censored], он даже не сопротивлялся!

Воистину - не смотрите в унитаз ;)

marsh snake
05.03.2005, 19:11
Мальчик бесспорно талантлив!

Кто прется а кто....
Бррр. действительно талантлив, такого сильного рвотного рефлекса у меня даже Боря Моисеев не вызывает, (причем с самого начала когда у ларьков его крутить начали а я еще не знал что это поет мужчина)

хотя я так до сих пор не знаю педик он или это сценический имидж :D

HT
05.03.2005, 19:12
Имидж, имидж...(так все говорят, во всяком случае)
Но в таком случае мы как раз и имеем "пациента" ;)

Молодчик
05.03.2005, 19:22
Мальчик бесспорно талантлив!

Мальчик... песец... :D :D :D Осторожней, скалкой то...размахивайте... :D Мдя... прётся народ, прётся...

Vini Puh
05.03.2005, 19:23
Маленькая история с сыном моего боевого друга...
Папаша как действующий, по командировкам и в "засаде", друзья по другим городам сидят... а сын пользуясь плодами цивилизации в разгул пошёл... возраст 16 лет, самый тот для дискотек и прочего, ТАТУ форева... травка... Нас не догонят и прочее... кончилось всё банально.... пида-геи, наркота, спид, больничка ... могила.... Папаша не долго мучался, понял что фамилия закончилась, отписал всё нажитое вместе с квартирой детскому дому, да и застрелился.... а смысл жить дальше???? для однополой семьи??? типа усыновлю ещё одного пида-гейчика... а чо ???? в гости к ним ходить мона, чайком баловаться..... или на старости лет в педафилы записаться.... ???
ИЛИ КАК????
Вот с экрана нам эту жизню и готовят.... как светлое демократическое будущее....
А мнение моего сына..??? только что спросил.... "ЛЕЧИТЬ ВСЕХ ПИДА-ГЕЕВ НАХЕР В ПСИХУШКЕ" и людям не показывать.... Сыну 23.... папина гордость....

Vini Puh
05.03.2005, 19:29
Мальчик бесспорно талантлив!
Очень талантлив.... подвесить бы его за его "талант" и использовань в качестве мишени.... с превеликим бы удовольствием бы грохнул....

HT
05.03.2005, 19:34
В психушку тех, кто упорно не понимает или не хочет понять, что он ну совсем не такой как все. И что хорошего в том, что он не такой как все - крайне мало. Хоть и не виноваты "гомо", что они такие (медицинский факт!). А вот тех кто раскручивает, популяризирует и продвигает - к стенке (или в ту же психушку;))

HT
05.03.2005, 19:41
Одно радует - не размножаются они :) Природа она если и ошибается - то тут же и исправляется ;)

Но вот всякие однополые семьи - запретить!
Неможно им давать права нормальных семей. Свободоманы фиговы.
Усыновление/удочерение детей однополыми семьями - убью того кто за !!! :mad:

Молодчик
05.03.2005, 19:48
Одно радует - не размножаются они :)

Да, сразу заметно, что это "одно" - единственное, что тебя и радует. :p
Я, кстати, "за" однополые браки. ;)

RR_Kopf
05.03.2005, 19:56
А мне помнится, что уважаемый RR_Kopf говорил о "рвотном рефлексе" в вопросе воспитания сына по отношению к гомосексуализму.
:rolleyes:

А я ластонька моя до сих пор придерживаюсь той позиции, которую "тогда ещё" высказывал.

Пять баллов Серёга получил за то КАК он преподнёс СВОЁ мнение...

HT
05.03.2005, 20:00
Я, кстати, "за" однополые браки. ;)
Ну низззя этого допускать! Ну низззя давать им теже права, привилегии и проч и проч, что и двуполым семьям!
Тут и юридических загводок - миллион. Разрешишь одно - потянется другое. Скользкая дорожка.
А если им, якобы, этих прав и проч и проч и не надо, а надо только законно свадебку сыграть и докУмент иметь - то пошли они в...[хотел сказать, что обычно говорят, но передумал :D] !!!

Вы им блин еще и венчаться разрешите...ага, чтоб в церковных книгах "Вася+Петя" писали...слов нет...

KACATKA
05.03.2005, 20:47
Ребят а давайте-ка мы страсти-мордасти поубавим
хотите обсуждать - обсуждайте нормально и в рамках правил форума
например пункт
"1.1. На АвиаФоруме разрешены обсуждения любых вопросов и тем, в том числе прямые личные обращения, за исключением:
1.1.2. тем превосходства любых людей и групп людей над любыми людьми и группами людей по любым критериям (таким как национальность, гражданство, вероисповедание и т.д.);"

в целом тут все спокойно, но Вини - держи свой язык под контролем. Это предупреждение. Последнее китайское.

Vini Puh
05.03.2005, 22:28
КАСАТЫЧА нада мачить... АДНАЗНАЧНА....(с) %)

Strannic
05.03.2005, 22:42
А я вот тут подумал.... :rolleyes:
Таки геи это благо!
Как вы раньше не поняли,ведь нам больше достанется!!! :D
PS Линк в тему
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/988600.htm

Vini Puh
05.03.2005, 22:47
Ну вот.... Они уже и в армию голой ж.....й тычут.... ну куды от этого безобразия деваться...????
КАСАТЫЧ... АУ... Ты умный ... придумай что нить...!!!!

Serp
05.03.2005, 22:57
Ну вот.... Они уже и в армию голой ж.....й тычут.... ну куды от этого безобразия деваться...????
КАСАТЫЧ... АУ... Ты умный ... придумай что нить...!!!!
Вини, Ты так кричишь, как будто тебе уже на шесть зашли. :rolleyes:
Интересно, а чего Ты не кричал... ну, хотя бы неделю назад?
И вот в прошлом году не кричал.
Всё нормально было? :)

Так вот, успокойся, это было ВСЕГДА и есть и будет.
Если идёт дождь и тебе не хочется мокнуть - Ты ведь
наверное зонтик берёшь с собой?
Ты ведь не требуешь от государства или ещё
там от кого-нибудь, что бы над всей Россией построили навес?.. :rolleyes:

Ну, чего Ты?
Я например вокруг ни одного голубого не вижу!
Хотя и работаю сам знаешь где... :)

Strannic
05.03.2005, 22:57
Ты не прав Пух,это не жопы в армии,это приобщение к великой европейской культуре.:)
Касатка потвердит,у них п%:?ры уже возмутились что их на ФлотЕёВеличества не берут,даже петицию подали,теперь берут :D
Хана флоту :)

kedik
06.03.2005, 00:32
я не пойму, вам геи не нравятся или массмедия, которая геев "рекламирует"? Или и то и другое? =)

А нам просто не нравиться! :D
Это состояние души такое... я бы даже сказал не состояние, а ... хотя нет, не стоит... :rolleyes:

Детский анекдот вспомнил:
Сидят Чебурашка и Крокодил Гена. Сучно. Занятся нечем. Чебурашка говорит:
- Гена, надо что-то делать...
- Да, давай... давай будем докапываться до прохожих - если в шляпе, то "Почему в шляпе?! Хрясь в табло!...", а если без шляпы, то "Почему без шляпы?! Хрясь!..."
- Нет, так нельзя...
- Почему?
- Ну мы сами без шляпы... мы же не беспредельщики какие-нибудь...
- Тогда давай просить прикурить - будут давать спички - "Почему не зажигалку?! Хрясь!..." и наоборот.
- Вот это, пожалуй, подойдет...
Первый прохожий предложил спички... Второй зажигалку... Идет третий... Гена с Чебурашкой начинают:
- Можно прикурить?
- Вам спички или зажигалку?...
- Почему без шляпы!? ХРРРЯЯЯСЬ!!!


2 janiq:
Вы слишком переоцениваете возможности пропаганды.
К счастью ИНСТИНКТ ещё ни кто не отменял. Вот попробуйте убедить ребёнка с самого рождения, что он на самом деле рыба и должен дышать в воде... и вот когда он, несмотря на ваши усилия, доростет до возможности говорить - вы узнаете о себе очень много нового :D

janiq
06.03.2005, 19:20
"Ах, я- дырявая грелка!
Ах, я- разбитый градусник!"(с)
:D
Перепутала ИГОРЯ Моисеева с БОРИСОМ Моисеевым!
:D
Как я смогла?
:confused:
Все исправила!

janiq
06.03.2005, 19:21
Она не просто женщина... janiq женщина со скалкой... :D
Из мультфильма "Падал прошлогодний снег"
:D

janiq
06.03.2005, 19:23
2 janiq:
Вы слишком переоцениваете возможности пропаганды.

Лучше переоценить, чем недооценить.
:)
Предохранятся надо всегда!

Время сегодня ТАКОЕ смутное.
Жуть.
:rolleyes:

Молодчик
06.03.2005, 20:13
Ну низззя этого допускать! Ну низззя давать им теже права, привилегии и проч и проч, что и двуполым семьям!
Тут и юридических загводок - миллион. Разрешишь одно - потянется другое. Скользкая дорожка.
А если им, якобы, этих прав и проч и проч и не надо, а надо только законно свадебку сыграть и докУмент иметь - то пошли они в...[хотел сказать, что обычно говорят, но передумал :D] !!!

Вы им блин еще и венчаться разрешите...ага, чтоб в церковных книгах "Вася+Петя" писали...слов нет...

Ну опять 25... :) Не пущать, не давать... Ты то чего так возбудился? ;) Мир от вымирания захотелось спасти? Самому не смешно? Я скорее "против" оголтелого запретительства, чем "за" однополые браки. Что там потянется на скользкой дорожке? %) У меня есть знакомые геи, весьма (!) интересные люди, абсолютно адекватные. И я одно знаю - не заслуживают они по углам шарахаться. Ну разрешат эти браки, вы что все думаете в ЗАГСы толпы гомиков и лесбиянок повалят? В России?!! :D Этим людям важно признание обществом своего существования. Это единственное, что их волнует. Кстати, ко всяким борям моисеевым мои знакомые относятся резко отрицательно, ибо это просто эстрадные фрики. А общество должно быть снисходительным, т.к. этим людям ой как в жизни не просто... Понимать надо... ;)

Отшельник
06.03.2005, 20:28
...Этим людям важно признание обществом своего существования. Это единственное, что их волнует ... Понимать надо...
Грю, лечить надо. Чего не ясно ? Менять пол и всего делов.

SOVA
06.03.2005, 22:04
Главное из этого вопроса войны не устраивать ;) в писании есть ответ на этот Вопрос- Кесареву кесарево- Богу богово-нехай живуть,раз стали такими ,в зоне и то их "убежденных" не трогают,но у них есть свое место и за стол и с миски с ними не едят,хотя понимаете,что места свободе ,даже в плане жилплощади личного состава там в край...По нормам Устава 6 кв.м на ангела,по тюремным мерам и того меньше,сосуществуют люди с пидорами,никто не треснул от чисотки :D

Roman Kochnev
06.03.2005, 22:43
Проблема в том, что ента спецкатегория граждан лезет во власть. Причем уже явно. И очень хочет видоизменить все по собственному усмотрению. Начиная с культурных ценностей.

Vini Puh
06.03.2005, 23:04
Проблема в том, что ента спецкатегория граждан лезет во власть. Причем уже явно. И очень хочет видоизменить все по собственному усмотрению. Начиная с культурных ценностей.
То то и оно....

Serp
06.03.2005, 23:15
Проблема в том, что ента спецкатегория граждан лезет во власть. Причем уже явно. И очень хочет видоизменить все по собственному усмотрению. Начиная с культурных ценностей.
Между прочим во власть ВСЕГДА лезет всякое говно.
Не только ЭТА спецкатегория, а и все остальные,
включая шизофреников и параноиков (стоит
посмотреть - кто у нас в Думе сидит).
Власть это и есть нужник.
Поэтому туда нормальные люди не ЛЕЗУТ...

Кстати я тут краем глаза видел...
Сидит врач психиатр и говорит, что
в номенклатуре психических болезней есть и такая -
обстрённое чувство общественно-политического устройства...
(ну типа того, я так, по смыслу передаю).

Так вот.
Это, товарищи, БОЛЕЗНЬ психическая - устраивать и переустраивать
общество.
Вспомним наших "великих" вождей...

SOVA
06.03.2005, 23:45
Ихто туды их пустит в настоящую власть :confused: Нехай дгруг с другом брачные союзы возделывать научатся,в жизни естественный отбор еще никто не отменял со времен до Нагорной проповеди,моя жена на ТВ вынуждена из за моей немощи работать,так там этого люда ....я сначала тоже в шоке от такой концентрации...,ну Ндравится им самовыражаться ...и так убогие,а на Руси блаженных и калек завсегда жалели,лично у меня на такого даже рука не поднимется от того,что он перепутал передницу с задницей,правда и за стол с ним по христиански не сяду,но это мое право где, когда и с кем разделить трапезу,прав боевой товарищ Серп -нехрен в "тилиВизИрь" смотреть и вообще в прицел долго смотреть низзя -глаз устает и Голова пухнет от такого напряжения.По поводу детей,если ребенок воспитывается в нормальной обстановке где мать и отец любят друг друга -однополый не уродится,если еще будет понимать и осознавать свое место в этой жизни вопроса даже не возникнет если генетика там мутацию не утворила на выходе в момент таинства......Тема гомосексуализма просто ассоциируется с предательством и превнесена туремной жизнью,где по большей частью пидорство как пожизненное заключение,в армии люди гуманные, таких просто в свое время вешали,врагов расстреливали,которые не расслаблялись перед смертью.

Kelt
07.03.2005, 00:51
Проблема в том, что ента спецкатегория граждан лезет во власть. Причем уже явно.
Эта категория во власти уже даааавнооооо представлена.

Vini Puh
07.03.2005, 01:03
Ох и много их там..... очень много....

Serp
07.03.2005, 01:07
Ох и много их там..... очень много....
Ну и хорошо.
Зато вокруг меньше будет.
А знаешь... вот соберуться они в одном
месте... а мы эта... подкатим на танках и
кээээээээк жахнем! :)
Надо только подсторожить...
Это место называется Охотный Ряд.
Есть тут у нас в Москве такое местечко... :rolleyes:

Только вот потом что будем делать?
Против кого дружить будем?.. :)

Kelt
07.03.2005, 01:16
Ох и много их там..... очень много....
Причем как пид...расов в прямом так и в переносном смысле :)

SOVA
07.03.2005, 01:18
У меня ни одного Командира гея не было, 888888 встречались.Другой власти по уставу боевому не признаю до сих пор.

Kelt
07.03.2005, 01:22
Ну и хорошо.
Зато вокруг меньше будет.

Вокруг будет не меньше, но больше.
Серп, открой Алексея Толстого первый том "Хождения по мукам".
И почитай. Там примерно так: "Время - когда человек, живущий в рамках нормы считается пресным, заурядным, когда для того, чтобы тебя уважали нужно предаваться порокам и извращениям". Смысл я передал точно.
Это как в любом деле. Не так страшны основатели учения, как его паршивые последователи.
На примере Удаффкома видно. Начинался проект как собрание конткультурных интеллектуалов. Теперь - не более чем совокупность пивного быдла, с удовольствием ругающихся матом и опошляющих все и вся. Это потому, что сущность воззрений Удава понять мозгов не хватает у 90% удафкомовцев, но как мартышки копировать его внешнюю составляющую можуть все дегенераты - при этом они не контркультурны в оттяг, но по сути своей (быть контркультурным может только обладающий культурой, но если речь идет о обычном олигофрене, там уже просто патология, это их питательный раствор).
Во :)

Kelt
07.03.2005, 01:31
У меня ни одного Командира гея не было,#####юги встречались.Другой власти по уставу боевому не признаю до сих пор.
В армии за этим следило КГБ, посему ряды были чисты. У меня знакомый КГБшник, рассказывал, у них все членососущие были на учете (при том, что непотребствовать им не мешали, ибо люди были разумные, и понимали, что гомосексуализьм санкцией не извести).
А вот политика это то, что управляло КГБ. Посему политики отсеивались по иным признакам :)

SOVA
07.03.2005, 01:46
У меня знакомый КГБшник, рассказывал, у них все членососущие были на учете (при том, что непотребствовать им не мешали, ибо люди были разумные, и понимали, что гомосексуализьм санкцией не извести).


Из кого как не из членососущих им вербовать агентуру? Наш полковой особист не имел такой возможности,поэтому бедолага сидел с летчиками молодыми в привокзальном кабаке до изнеможения своей печени и в карты проигрывался до своей ксивы,так надорвавшегося в борьбе со Шпиенами среди постоянного состава полка и отправили аж в звании майора на заслуженный отдых восстанавливать подорванное здоровье,с ???????? ему , уверен было бы легче :D

Vini Puh
07.03.2005, 01:51
%) %) %) %) %) %) %)

Serp
07.03.2005, 01:52
Вокруг будет не меньше, но больше.
Серп, открой Алексея Толстого первый том "Хождения по мукам".
И почитай. Там примерно так: "Время - когда человек, живущий в рамках нормы считается пресным, заурядным, когда для того, чтобы тебя уважали нужно предаваться порокам и извращениям". Смысл я передал точно.
Это как в любом деле. Не так страшны основатели учения, как его паршивые последователи.
На примере Удаффкома видно. Начинался проект как собрание конткультурных интеллектуалов. Теперь - не более чем совокупность пивного быдла, с удовольствием ругающихся матом и опошляющих все и вся. Это потому, что сущность воззрений Удава понять мозгов не хватает у 90% удафкомовцев, но как мартышки копировать его внешнюю составляющую можуть все дегенераты - при этом они не контркультурны в оттяг, но по сути своей (быть контркультурным может только обладающий культурой, но если речь идет о обычном олигофрене, там уже просто патология, это их питательный раствор).
Во :)
Это нормально.
То есть это и есть норма.
Глупых, необразованных и никогда не образующихся
и не поумнеющих людей всегда больше.
Так устроен мир.
И это наверное правильно.
С другой стороны, если ты начинаешь образовываться
и умнеть - ты это всё и замечаешь.
И это тоже нормально (хотя и неприятно).
Это антагонизьм такой. Вполне природный.
И зачем-то он нужен.
Просто так всё устроено. Биологически.
И тут никакие революци не помогут,
никакие ликбезы и наробразы (ух, блин, ну и словечки!).

В буддизме всё это объясняется просто (хотя не надо
понимать это буквально):
Грубо говоря, каждый проживает 10 000 жизней (так у китайских
даосов), и каждая жизнь как бы ступенька...
В первой жизни - ты дурак дураком, типа младенца. Шевелишь
только ножонками и ручонками и пускаешь пузыри...
Во второй - начинаешь гугать.
Ну, и так далее...
Каждая жизнь чему-то тебя учит.
Каждая жизнь - урок.
И ты можешь сидеть сто жизней в одном классе,
и все эти сто жизней просто бухать водовку...
А можешь перепрыгнуть через парочку десятков - прыгнуть
сразу в какую-нибудь пятитысячную жизнь... а то
и в самый конец.
То есть никаких ограничений нет.
Есть только возможности.
И всё зависит только от тебя - хочешь учится - учишься
и выбиваешься.
Не хочешь - живёшь жизнь за жизнью в одном и том же
говне.

Так вот.
Дело в том, что человек устроен просто - ему
неохота создавать скульптуру, если можно
разрушить такую же, но созданную другим.
Это же простая физика - энтропия, блин... :)
И вот основная масса людей так и живёт - ускользая
(как ей кажется) от работы, забот и всяких вынужденностей,
но на самом деле просто крутясь в колесе санасары
тысячи лет.
Они не понимают (пока), что всё равно будут опять же
ВЫНУЖДЕНЫ что-то понять и двигаться к... (об этом потом).

И вот мы и наблюдаем - миллионы людей не являются
ещё человеками. Они живут на этой планете
свои первые жизни.
Но именно они, именно эти недочеловеки и ПОМОГАЮТ
единицам становится людьми!
Именно этот канпот вынуждает некоторых людей
быть людьми.
Одни просто не хотят быть канпотом (это первый этап
просветления), другие хотят быть НЕ канпотом - это второй
этап, а третьи хотят помочь канпоту перестать быть канпотом.
Это этап заключительный.
Но тут можно вспомнить дедушку Ленина.
На первый взгляд он как раз из третьего этапа вроде...
На самом же деле он ещё и до первого не дошёл! :)
Ибо самое первое, что ставит человека на Путь - это
понимание того, что менять надо не окружающее,
а - себя.

Всё... я пошёл пить пиво...
А то чото я сам уже перестал понимать, что несу... :D
(хотя зерно было и намерения были благими... просто
пива уже много выпито... :) А что я не человек?! :D )

SOVA
07.03.2005, 02:15
нет , Серп ,ты не человек, Ты Джайнист-Победитель,постигший низшую природу и постигший высшую :cool:

Kelt
07.03.2005, 02:15
Просто так всё устроено. Биологически.
И тут никакие революци не помогут,
никакие ликбезы и наробразы (ух, блин, ну и словечки!).
)
Заблуждаешься. Не так давно попы говорили философам: "даже не дергайтесь, ну умирают люди от болезней и эпидемий, ну низкая продолжительность жизни, ну это так все устроено. Господь позаботился. А вы фигней маетесь. Для вашей же пользы лучше вас огню предать.".
Философы плакали, давились, горели, но продолжали жрать кактус. В итоге ты перевалил за полста, и еще жить как я понял собираешься. И наследники тех философов тебе в этом помогут (и уже помогли не умереть в возрасте 30 лет). А попы, как обычно, в жопе, нехай там и пребывают.
С умностью ситуация схожая. Дело в том, что дураки плодят дураков. А умные плодят умных. Бывает что умный пробивается из дурацкого круга, а бывает так и затухает в дурости своей.
Суть в том, что делая образование доступным и проводя государственные мероприятия по повышению общего образовательного уровня мы увеличиваем средний уровень образованности людей.
И их нужно проводить, чтобы дураки в конечном итоге сравнялись по доле в обществе с теми-же гомиками, шизофрениками и прочая.
:D

Да, тут не обойтись без введения в "теорию дурака". Есть такая пословица: хуже дурака - только ученый дурак.
Дурак не есть глупец, это разные понятия. Дурак это тот, кто не хочет здраво оценивать собственные ресурсы, завышает их и исходит из того, что он на самом деле знает то, знает это, правильно видит сё, правильно поступает тут. Причем руководствуется не казуальным рассуждением, но некими клише, т.е. является ригидной личностью с невысоким уровнем умственного развития и образованости. Такие люди опасны тем, что даже не будучи злодеями в стремлениях, тем не менее совершают большие злодеяния чем подлинные злодей, потому, что уверены в правильности собственных действий и их полезности как общественной, так и личностной.
Если кратко, то дурак - это самовлюбленный, абмициозный, укрепившийся в истинности своих заблуждений глупец, которому чужды рефлексия и критический самоанализ.
Дурак лечится учением, но на ранней стадии формирования, потом, как метко подметила народная мудрость, их разумнее бить, нежели учить. Глупец не лечится вовсе. Но глупцы не так опасны ибо знают кто они есть в этом мире. А дураки - это просто чума человечества.
А раз так есть возможность от дурака спастись - нужно дурака лечить в зародыше, пока они еще не сформировались и не окрепли.
Во :D

SOVA
07.03.2005, 02:28
Ну ты брат,даешь! Чо мелочится, давайте до кучи запишем подлежащих стерилизации всех врагов с цыганами ,кавказом,арабов(сами знаете чем грешат),а также кто правила дорожного движения нарушает и Правила Авиафорума и кормить не будем,Мдя......чото Сансара не туда крутится стала.

Serp
07.03.2005, 02:32
Заблуждаешься. Не так давно попы говорили философам: "даже не дергайтесь, ну умирают люди от болезней и эпидемий, ну низкая продолжительность жизни, ну это так все устроено. Господь позаботился. А вы фигней маетесь. Для вашей же пользы лучше вас огню предать.".
Философы плакали, давились, горели, но продолжали жрать кактус. В итоге ты перевалил за полста, и еще жить как я понял собираешься. И наследники тех философов тебе в этом помогут (и уже помогли не умереть в возрасте 30 лет). А попы, как обычно, в жопе, нехай там и пребывают.
С умностью ситуация схожая. Дело в том, что дураки плодят дураков. А умные плодят умных. Бывает что умный пробивается из дурацкого круга, а бывает так и затухает в дурости своей.
Суть в том, что делая образование доступным и проводя государственные мероприятия по повышению общего образовательного уровня мы увеличиваем средний уровень образованности людей.
И их нужно проводить, чтобы дураки в конечном итоге сравнялись по доле в обществе с теми-же гомиками, шизофрениками и прочая.
:D

Да, тут не обойтись без введения в "теорию дурака". Есть такая пословица: хуже дурака - только ученый дурак.
Дурак не есть глупец, это разные понятия. Дурак это тот, кто не хочет здраво оценивать собственные ресурсы, завышает их и исходит из того, что он на самом деле знает то, знает это, правильно видит сё, правильно поступает тут. Причем руководствуется не казуальным рассуждением, но некими клише, т.е. является ригидной личностью с невысоким уровнем умственного развития и образованости. Такие люди опасны тем, что даже не будучи злодеями в стремлениях, тем не менее совершают большие злодеяния чем подлинные злодей, потому, что уверены в правильности собственных действий и их полезности как общественной, так и личностной.
Если кратко, то дурак - это самовлюбленный, абмициозный, укрепившийся в истинности своих заблуждений глупец, которому чужды рефлексия и критический самоанализ.
Дурак лечится учением, но на ранней стадии формирования, потом, как метко подметила народная мудрость, их разумнее бить, нежели учить. Глупец не лечится вовсе. Но глупцы не так опасны ибо знают кто они есть в этом мире. А дураки - это просто чума человечества.
А раз так есть возможность от дурака спастись - нужно дурака лечить в зародыше, пока они еще не сформировались и не окрепли.
Во :D
Позволишь ли Ты мне не согласиться с Тобой, о Кувшин моего букета?
Дело в том, что я говорил не об ОБРАЗОВАНИИ.
Компроневу?.. :rolleyes:

ОБРАЗОВАТЬ можно почти любого.
Но и только.
Ты сам можешь привести тыщи примеров,
как образованнейшие эсэсовцы под музыку Вагнера
расстреливали людей.

Я говорил оп совершенно другом.

Господи!
Откуда столько пива??!!! %)

Kelt
07.03.2005, 02:34
Ну ты брат,даешь! Чо мелочится, давайте до кучи запишем подлежащих стерилизации
Сова, речь не идет о стерилизации, уничтожении и всяком прочем насилии над личностью. Возможно ты меня понял неправильно.
Речь идет о том, чтобы помочь людям выбиться из трясины незнания и недоразумения.
Никто не заставляет их идти и учиться. Просто формируются некие эволюционные условия проживания в обществе, когда человеку становится выгодно учиться, выгодно умнеть и не выгодно оставаться с пустой головой.
Так что не нужно мне приписывать кровожадность. :)

Kelt
07.03.2005, 02:37
ОБРАЗОВАТЬ можно почти любого.
Но и только.
Ты сам можешь привести тыщи примеров,
как образованнейшие эсэсовцы под музыку Вагнера
расстреливали людей.
Ты меня просто не понял. Те, кто под Вагнера растреливали людей являлись как раз дураками.
Образованность это не механическое запоминание информации и умение выдать ее на гора. Это осмысление знаний, упорядочивание их, синтез, умение обобщить полученное в некие "категорические императивы", умение с помощью полученного образовательного инструментария рассматривать слона (эту притчу помнишь?) с разных сторон, и воздерживаться от категоричных констатаций на ранних стадиях осмотра.
Именно это отличает подлинно образованного от образованного дурака.



Я говорил оп совершенно другом.

Я в целом понял тебя и согласился. Я просто возразил относительно одного тезиса в твоем посте, как мне показалось очень важного. Со всем остальным согласен. :)
Добавлю, суть возражения состоит в том, что не всегда нужно пускать дело на самотек, руководствуясь посылкой что де "это так мир устроен". Да, разумеется, полностью оптимизировать мир не получится, но если можно выиграть хоть пару процентов, за них нужно бороться, потому что пара процентов в людском применении - это величина стоящая.
И бороться нужно тщательно взвешивая методы, чтобы средства не заслонили собой цель. ОК?

SOVA
07.03.2005, 02:47
Сова, речь не идет о стерилизации, уничтожении и всяком прочем насилии над личностью. Возможно ты меня понял неправильно.
Речь идет о том, чтобы помочь людям выбиться из трясины незнания и недоразумения.
Никто не заставляет их идти и учиться. Просто формируются некие эволюционные условия проживания в обществе, когда человеку становится выгодно учиться, выгодно умнеть и не выгодно

Народовольцы ужо ходили в народ,кто там кого разбудил пояснит Серп,чем все закончилось для страны?примеры современной истории CNN иногда показывает тем у кого есть тиливизирь :rolleyes:

SOVA
07.03.2005, 02:50
Я говорил оп совершенно другом.

Господи!
Откуда столько пива??!!! %)

А говоришь Все Дхармы пусты :) По делам твоим воздается тебе,откуда ,откуда :D

Kelt
07.03.2005, 02:50
Народовольцы ужо ходили в народ,кто там кого разбудил пояснит Серп,чем все закончилось для страны?примеры современной истории CNN иногда показывает тем у кого есть тиливизирь :rolleyes:
А я не говорю что нужно ходить в народ с букварем и револьвером, и тем паче тащить его в аудитории. Народ и сам пойдет, просто нужно ему не мешать, но напротив, расставить указатели, и не отвергать просьбы о помощи.

Perf
07.03.2005, 02:53
Народовольцы ужо ходили в народ,кто там кого разбудил пояснит Серп,чем все закончилось для страны?примеры современной истории CNN иногда показывает тем у кого есть тиливизирь :rolleyes:

влезу , с интересом читаю :) - тк с Кельтом согласен :)

на самом деле - тут дело КУДА они ходили - и могло ли помочь. Те не надо путать проблему со средством.

Когда есть задача - да обучить - это одно. Ее надо поставить - есть задача или ее нет, помогает обучение или нет. А дальше - уже КАК. так вот Кельт ставит задачу пока - и обсуждать тут можно знание помогает или нет. А как - это дело другое.
Но опять таки не в куче обсуждать.

Так же как и давать обратную связь дуракам - бить по рукам чтобы не вякали - НАДО, иначе оборзеют.

Опять - это ЗАДАЧА надо или нет. Да надо надо. а как - это другой вопрос - тут и мозгами раскинуть можно

Serp
07.03.2005, 02:56
Ты меня просто не понял. Те, кто под Вагнера растреливали людей являлись как раз дураками.
)
Видишь ли... я лично никого не считаю дураками.
И никого не считаю образованными и необразованными.
Мне кажется, что к тем, кого Ты называешь "дураками"
надо относится НЕЖНО.
Потому, что они ещё ДЕТИ.
Потому, что они ещё НЕ ЗНАЮТ.
Потому, что они ещё УЧАТСЯ.
Потому, что они ещё МАЛЕНЬКИЕ.

Понимаешь разницу?
То есть если человека считать пожизненым дураком,
то конечно его можно и расстрелять и подвергнуть
ещё чему-нибудь непрятному...
А вот если считать, что человек просто
ещё маленький, что он проживает свою пятую, скажем, жизнь,
то отношение к нему совсем другое будет...
НЕЖНОЕ и ПОНИМАЮЩЕЕ будет отношение.

ВСЕ люди имеют возможность стать "людьми", выйти из
сансары.
Нет ни одного человека на свете, который не имеет
такой возможности.
Просто Ты живёшь свою 1345-ю жизнь, а кто-то
живёт свою 147-ю.
Но дело в том, что и Ты жил эту 147-ю жизнь.
И Ты был таким, как он.
И Ты был ребёнком и вытворял такие
штуки, от которых у родителей Твоих
кружилась голова и болело сердце...

Так что ж, будем гнобить детей?
Будем остракировать и сживать со свету "дураков"?

Мне кажется это всё равно, что придти в детский
сад с автоматом и стрелять всех, кто не скажет
Тебе - сколько будет дважды два, и кто ПОКА
писается в штаны... :rolleyes:

SOVA
07.03.2005, 03:09
Армянскому радио был задан вопрос-беспредельна ли любовь?
Да,ответило радио, начинается идеалом заканчивается одеялом.

Вини провокатор,барбос его гей,патамушто спит с котом,на носу 8 марта ,а мы тута про пидоров %) %) %) все обощить не могем :D

Kelt
07.03.2005, 03:09
Видишь ли... я лично никого не считаю дураками.
И никого не считаю образованными и необразованными.
Мне кажется, что к тем, кого Ты называешь "дураками"
надо относится НЕЖНО.
Потому, что они ещё ДЕТИ.
Потому, что они ещё НЕ ЗНАЮТ.
Потому, что они ещё УЧАТСЯ.
Потому, что они ещё МАЛЕНЬКИЕ.

Понимаешь разницу?
То есть если человека считать пожизненым дураком,
то конечно его можно и расстрелять и подвергнуть
ещё чему-нибудь непрятному...
А вот если считать, что человек просто
ещё маленький, что он проживает свою пятую, скажем, жизнь,
то отношение к нему совсем другое будет...
НЕЖНОЕ и ПОНИМАЮЩЕЕ будет отношение.
Ну да, только если эта детина не угрожает мне :)
Разве не угрожает? ;)


ВСЕ люди имеют возможность стать "людьми", выйти из
сансары.
Нет ни одного человека на свете, который не имеет
такой возможности.
Просто Ты живёшь свою 1345-ю жизнь, а кто-то
живёт свою 147-ю.
Но дело в том, что и Ты жил эту 147-ю жизнь.

Эх, Серп. Рад бы плюнуть и уйти в глухую Сибирь жить один, не видя этих деток. Но я крепко подсел на цивилизацию :)
Да и с деффками в тайге проблема, а без этого я зачахну :)



Так что ж, будем гнобить детей?
Будем остракировать и сживать со свету "дураков"?
Мне кажется это всё равно, что придти в детский
сад с автоматом и стрелять всех, кто не скажет
Тебе - сколько будет дважды два, и кто ПОКА
писается в штаны... :rolleyes:
Серп, не используй таких софистических приемов. Не приписывай мне чуждых для меня желаний гнобить, сживать и стрелять.
Тут без тебя желающих хватает :)

Perf
07.03.2005, 03:10
Видишь ли... я лично никого не считаю дураками.
И никого не считаю образованными и необразованными.
Мне кажется, что к тем, кого Ты называешь "дураками"
надо относится НЕЖНО.
Потому, что они ещё ДЕТИ.
Потому, что они ещё НЕ ЗНАЮТ.
Потому, что они ещё УЧАТСЯ.
Потому, что они ещё МАЛЕНЬКИЕ.


можно вопрос ?

хорошо, относимся ХОРОШО как к детям. НО дети шалят.
Что делать ? дело уже не об отношении а о механизме. Ты сам говорил - хорошо бы с сыном построже. Так как хорошо или плохо быть построже ?

Kelt
07.03.2005, 03:11
Опять - это ЗАДАЧА надо или нет. Да надо надо. а как - это другой вопрос - тут и мозгами раскинуть можно
Давай раскинем!
Я только за!
И сам у тебя мальца наберусь, поскольку тут я слабоват.

Perf
07.03.2005, 03:15
Давай раскинем!
Я только за!
И сам у тебя мальца наберусь, поскольку тут я слабоват.

ой, расскидывать мозгами что й то мне... я ж ушел :D.
Так что я расскину как нибудь. Но явно подумамши. Счас не сподоблюсь.... отдохнуть надо :)

Serp
07.03.2005, 03:16
можно вопрос ?

хорошо, относимся ХОРОШО как к детям. НО дети шалят.
Что делать ? дело уже не об отношении а о механизме. Ты сам говорил - хорошо бы с сыном построже. Так как хорошо или плохо быть построже ?
Хорошо.
Только я не умею.
Не научился ещё.
Но дело всё в том, что это и есть мой урок.
Я учусь.

Понимаешь, ЗНАТЬ и УМЕТЬ - это не только
разные слова, но ещё и разные дела.

И вот ещё - понять МЕРУ строгости - на это ведь
тоже целая жизнь может уйти.
А кому-то это как бы дано (на самом деле
просто отработано многими поколениями).
Ничто не появляется из ничего.
Всё ВЫРАСТАЕТ, всё имеет свою причину
и долгую долгую историю.

Впрочем, Ты это и сам знаешь.

Perf
07.03.2005, 03:22
И вот ещё - понять МЕРУ строгости - на это ведь
тоже целая жизнь может уйти.
А кому-то это как бы дано (на самом деле
просто отработано многими поколениями).


Впрочем, Ты это и сам знаешь.

да вот загвоздка как раз в мере и как определять.
Действительно - тут большаааая проблема. Те даже самые самые вот эту самую меру плохо видят. Нужен опыт. Опыт правда можно тренировать теми же играми...... мнда чей то я ..... :) в общем играми, разными эээ форумными тоже .
Если есть с кем играть - то можно и научиться. А ежели не с кем.... то вот и вопрос - где учиться строгости....

а ответа у меня не будет. Ушел я :) может вот обложился задачами и разрожусь... тяжелый я,
не так как вы - льеться блин мысль... музыка...
прямо колыбельная :)
завидно :)

я наказывать скор и вроде полумастер, а вот музыку делать тяжеловат

Vini Puh
07.03.2005, 12:08
Так....сс.... !!! Опять тут без меня маразм по трубам зажурчал....
Собралась тёплая компания в основном составе....
Ну Вас в ........... %) %) %)

kedik
07.03.2005, 12:44
Ну да, только если эта детина не угрожает мне :)
Разве не угрожает? ;)
А чем "ребёнок" может угрожать "взрослому"? ;)

Kelt
07.03.2005, 13:54
А чем "ребёнок" может угрожать "взрослому"? ;)
Ты меня прекрасно понял, и даже если принять за отправной сей детский колорит, ты и тут понимаешь о чем я говорю.
Посему если есть мысли - излагай, если есть возражения - возражай прямо. Если просто пофлеймить - я тут не при чем.
Давай без клоунады, ок?

Kelt
07.03.2005, 13:56
Так....сс.... !!! Опять тут без меня маразм по трубам зажурчал....

Винни, одно твое слово, и опять вернемся к обсуждению &&&&&&:)
Ты только скажи, у тебя однозначное право вето в этом треде :)

HT
07.03.2005, 14:04
Ну опять 25... :) Не пущать, не давать... Ты то чего так возбудился? ;) Мир от вымирания захотелось спасти? Самому не смешно? Я скорее "против" оголтелого запретительства, чем "за" однополые браки. Что там потянется на скользкой дорожке? %) У меня есть знакомые геи, весьма (!) интересные люди, абсолютно адекватные. И я одно знаю - не заслуживают они по углам шарахаться. Ну разрешат эти браки, вы что все думаете в ЗАГСы толпы гомиков и лесбиянок повалят? В России?!! :D Этим людям важно признание обществом своего существования. Это единственное, что их волнует. Кстати, ко всяким борям моисеевым мои знакомые относятся резко отрицательно, ибо это просто эстрадные фрики. А общество должно быть снисходительным, т.к. этим людям ой как в жизни не просто... Понимать надо... ;)
Нее, я не возбудился...я возмутился :)

Вот ты скажи мне, зачем разрешать однополые браки? Не, ну зачем? Чем проще то им станет? Уж не говоря про то, что принятие и исполнение такого закона еще и в копеечку недетскую влетит...

Скользкая дорожка в том, что вокруг такого понятия как "семья" много чего понакручено. И так вот запросто взять-и разрешить нельзя. Перешерстить надо многое в законах, чтоб как надо было. А если по-быстрому сделать - то это не семья будет, а фикция, видимость. Вот я и спрашиваю "За каким им это надо? Что хотят? Полноценную семью, "обеспеченную" законами, актами, постановлениями, льготами и обязанностями как и у обычных семей или фикцию "для галочки" и штампа в пачпорте?" В первом варианте - хехе, за свои деньги пущщай делают. Только вот мне кажется, что не выйдет. Во втором - пошли ка они на фиг со своими комплексами...

Толпы не повалят. Но если вдруг разрешат - то наши массмедиа на радостях будут мусолить эту тему долго и упорно, плюс подробно освешая события "с места"...А то как же - два мальчика теперь вместе, какое счастье! Маразм, блин...

"...признание обществом своего существования..." - это что такое? это как? Фраза-штамп, ничего не означающая - поясни, какого признания они хотят?

Насчет шараханья по углам - статью отменили, вот и все. Пущщай радуются :).

А принятием однополых семей шараханье не вылечишь. Ты тут немного в логике заблуждаешся ;). Их народ не принимает не потому, что закона такого нет, а потому что чуждо это массам.

Эта, где я к ним неснисходителен то? Я что, отстреливать их предлагаю? ;) Я тоже знаком с "представителями"...разные они бывают...кто то не в состоянии осознать, что они не такие как все, частенько сваливаются в антисоциальное поведение - вот им то и нужно какоето там "признание" - смотреть на них противно.
Те, кто действительно талантлив - таланты свои реализуют, творят и особо не волнуются...Вполне адекватные индивиды...не, ну в баню я конечно с такими не пойду, но тем не менее :D

HT
07.03.2005, 14:07
Кстати, у нас совершенно не раскрыта тема лесбиянок. А это, скажу я вам - очень интересная тема :D

Kelt
07.03.2005, 14:19
Кстати, у нас совершенно не раскрыта тема лесбиянок. А это, скажу я вам - очень интересная тема :D
Весьма вредные.
Толку от них.
Если женщины мне интересны только как объект моих самых животных страстей и желаний, то лесбиянки и этого не имеют.
Посему для меня они не существуют :)

HT
07.03.2005, 14:24
"Шесть девочек из десяти неоднократно пробовали то, от чего 9999 мальчиков из 10 000 тошнит" ;)

Примерно так.

Kelt
07.03.2005, 14:25
Нее, я не возбудился...я возмутился :)

Вот ты скажи мне, зачем разрешать однополые браки? Не, ну зачем? Чем проще то им станет?
тем, что это одно из признания обществом их полноценности. :)


Скользкая дорожка в том, что вокруг такого понятия как "семья" много чего понакручено. И так вот запросто взять-и разрешить нельзя. Перешерстить надо многое в законах, чтоб как надо было. А если по-быстрому сделать - то это не семья будет, а фикция, видимость. Вот я и спрашиваю "За каким им это надо? Что хотят? Полноценную семью, "обеспеченную" законами, актами, постановлениями, льготами и обязанностями как и у обычных семей или фикцию "для галочки" и штампа в пачпорте?" В первом варианте - хехе, за свои деньги пущщай делают. Только вот мне кажется, что не выйдет. Во втором - пошли ка они на фиг со своими комплексами...
Дык все равно при регистрации госпошлину оплачивают, никому не вредят даже прибыль приносят в казну. Пусть тешатся, неужто жалко?


Толпы не повалят. Но если вдруг разрешат - то наши массмедиа на радостях будут мусолить эту тему долго и упорно, плюс подробно освешая события "с места"...А то как же - два мальчика теперь вместе, какое счастье! Маразм, блин...
Уж тут так. Сделал шаг - вынудят сделать второй и третий и четвертый.
Решили признать их нормальными, и понеслась. Так что не удивительно.


"...признание обществом своего существования..." - это что такое? это как? Фраза-штамп, ничего не означающая - поясни, какого признания они хотят?
Хотят быть солью мира. В противовес нормальному миру. Понимаемо, но неприемлемо :)


А вообще ты прав. Это все - суть истерия из нелепостей.
Слишком много внимания тем, кто его не заслуживает :)

KACATKA
07.03.2005, 14:26
еще раз напомню о недопущении использования мата

Kelt, устное предупреждение

Kelt
07.03.2005, 14:27
"Шесть девочек из десяти неоднократно пробовали то, от чего 9999 мальчиков из 10 000 тошнит" ;)
Примерно так.
Не понял юмора... ;) Это об чем? (об оральном сексе, чтоль?)
:D

HT
07.03.2005, 14:30
Нет...об однополом сексе ;)

Kelt
07.03.2005, 14:33
Нет...об однополом сексе ;)
Тогда я совсем не понял...
Если больно скабрезный смысл, прошу (если не затруднит) пояснить в привате.
:)

Serp
07.03.2005, 14:34
Не понял юмора... ;) Это об чем? (об оральном сексе, чтоль?)
:D
Да нееее... это они наверное губную помаду жрать пробовали...

HT
07.03.2005, 14:39
Да блин...я ж говорю - мы все о п***ах да о п***ах...а есть еще и женский вариант. Он как то упущен в рассмотрении. Предлагаю внести.

А вышеприведенная фраза она не скабрезная, она суть правда жизни и медицинский факт (ну я мож приукрасил цифры немного для рифмы ;)) - а так - чистая правда.

ЗЫ. Источник сведений - семья потомственных врачей третьего поколения. Они мне столько всего разного (не только по этой теме) рассказали, что я к врачам теперь лечится не хожу. Не надо, я лучше сам подохну, без их помощи :D (no offense :))

Kelt
07.03.2005, 14:41
Да нееее... это они наверное губную помаду жрать пробовали...
%)
Знавал я одного почтенного моряка. Тертый морской волк, видавший женщин всех мастей и расцветок.
Рассказывал о женщинах настолько неприличные мерзопакости, что видавших виды ловеласов пароксизмы сатанинского хохота в крендель сворачивали, а гримасса идиотической улыбки пополам с брезгливым куксиньем с лица часами не сходила.

Этот волчара если начинал про дам рассуждать, впадал в святой восторг, и все окружающее переставало для него существовать. Он пел как шаман, пережравший мухоморов.
Хорошо что его не слышали неокрепшие умы :)

Serp
07.03.2005, 14:45
Они мне столько всего разного (не только по этой теме) рассказали, что я к врачам теперь лечится не хожу.
Вот и я поэтому на самолёте боюсь летать...
Почитаешь тут Сухого на ночь... пару бутылок - и всё, летать
расхотелось... :)

А ещё непонятно - почему люди влюблённые в авиацию
всё время говорят про каких-то голубых и розовых?..

Тоже как-то страшно делается... летать... на самолётах... :D

janiq
07.03.2005, 15:49
Кстати, у нас совершенно не раскрыта тема лесбиянок. А это, скажу я вам - очень интересная тема :D
С одной бы темой разобраться...
:rolleyes:
К чему придет мир в итоге-то?
Вот будет интересно.

HT
07.03.2005, 16:00
Почему думаешь что мир куда-то идет?
Мир - он стоит. Это мы идем.
"Это мы проходим. А время - вечно" ;)

janiq
07.03.2005, 16:12
В поезде "Цивилизация" все мы - временные пассажиры.
А поезд идет и идет, мы едем и едем, откуда едем и куда приедем- НИКОМУ не известно...

А мир не стоит на месте.

Галактики вращаются.
Поезд идет, и по отношению к поезду- мы не находимся в относительном покое...

Черт знает что сказала!
:D

Молодчик
07.03.2005, 16:21
А принятием однополых семей шараханье не вылечишь. Ты тут немного в логике заблуждаешся ;). Их народ не принимает не потому, что закона такого нет, а потому что чуждо это массам.

Вот про массы я как раз и веду речь. Есть надежда, что бояться станут меньше. Слабая надежда, но все-таки. Всякие фобии надо давить. Я об этом. :)

SOVA
07.03.2005, 20:53
%) Так ,чо происходит ? Быть или не быть голубым и розовым ,чота запутали меня,Серп вон уже из за голубых летать отказывается %) :D

Vini Puh
07.03.2005, 20:58
КАСАТЫЧА нада грохнуть.... тагды всё сразу понятно станет... %)

А если "розовая с голубым" случайно на необитаемый остров попадут... чо будет???? %)

Serp
07.03.2005, 21:04
А если "розовая с голубым" случайно на необитаемый остров попадут... чо будет???? %)
Голубцы розовым навешают по самые эти... :)
Только вот какого цвета у них дети будут? :rolleyes:

KACATKA
07.03.2005, 21:19
Вини! =) Тебе бы все грохнуть кого-нибудь =) Не нагрохался за свою жизнь? =)

Что-то щас вспомнилось.. - ведь Пятница у Робинзона Крузо кажись мужиком был, да? (это в кино - женсчина, да?).
Фильм, кстати, клааассный.. - динь-динь =))

Serp
07.03.2005, 21:42
Вини! =) Тебе бы все грохнуть кого-нибудь =) Не нагрохался за свою жизнь? =)

Что-то щас вспомнилось.. - ведь Пятница у Робинзона Крузо кажись мужиком был, да? (это в кино - женсчина, да?).
Фильм, кстати, клааассный.. - динь-динь =))
У Робинзона была коза.
Ещё до пятницы.
И в пятницу.
И в субботу и во все остальные дни...
А ещё попугай у него зачем-то был... :rolleyes:

А ведь эта книжка издана Детгизом!
Может всё с этого и началось?
С Детгиза в смысле... :rolleyes:
И что это зас слово такое - ДЕТ-Гиз?!
Попахивает и педофилией и каким-то маркизом де Садом!
(не путать с нашим киевским маркизом! :) )

Vini Puh
07.03.2005, 22:57
У Робинзона была коза.
Ещё до пятницы.
И в пятницу.
И в субботу и во все остальные дни...
А ещё попугай у него зачем-то был... :) )
КАРАУЛ..!!!!! ХОВАЙТЕСЬ ... ЗООФИЛЫ НАСТУПАЮТЬ.... С ПЯДАФИЛАМИ.... %)

KACATKA
08.03.2005, 00:17
я бы даже сказал - АХТУНГ! =)


Поскольку тема себя изжила и т.п., предлагаю ее скоропостижно закрыть.
Кто против? - Нет,
кто воздержался - нет (или Вини воздерживается? ;) )
Кто За? Все.

Тема закрыта