Просмотр полной версии : глупый вопрос:) самолет + фильм
Hi ppl! (надеюсь новичков у вас тут не пинають ногами за их глупые вопросы:) )
а вот и мой глюпый вопрос про "самолет" :p
Почему, когда в летящем самолете простреливают
дырочку из пистолета, он сразу же начинает падать?
По крайней мере во всех фильмах так.
Уж очень занимает меня этот вопрос.
Lemon Lime
27.02.2005, 13:33
Потому же, почему во всех фильмах как только убивают пилота, по самолету начинают сыпаться искры и моргать лампы. :)
Примерно по той же причине, по которой смазливая стюардесса блондинка за штурвалом резво (хоть и не без некоего закоса под саспенс*) прекращает столь вредную тенденцию самолета вмазаться в землю :)
* хоспадя, сначала "сапиенс" написал...вот жеж перепутал :)
Old_Pepper
02.03.2005, 21:41
По той же причине, любой самолёт в кино , едва опустив нос, начинает выть сиреной "Stuki". Типа:на пикировании так положено. :D
Причина: Тебя вот,rnuts, этот вопрос занимает, а режисёра почему -то нет. Ему драматизм подавай и эротизм. :D
Потому мы и не режиссеры :).
А вообще это из области неограниченного боезапаса и прочих взломов компьютера нажатием пары клавиш. :p
Просто рядовому зрителю в основном пофигу сколько снарядов или пуль надо, чтобы свались самолет или ВРАГА, главное, чтобы это сделал СУПЕРхерой на нашем (для зрителя, ессно) самолете, танке и т.д. и из НАШЕГО оружия. Да и пропаганда неплохая. :rolleyes:
С уважением,
Mirage.
... а режисёра почему -то нет. Ему драматизм подавай и эротизм. :D
А кто сказал, что это плохо ? ;)
не вопрос не совсем в этом, есть ли какая нить связь кино и реальная жисть?? от чеготож афторы и рижессеры отталкиваются, может все-фтаки есть связь м реалом???
Lemon Lime
02.03.2005, 23:52
Это - вряд ли... ©Сухов. :)
Связь с реалом примерно такая же, как в фильмах со Шварцом или еще каким-нибудь Сталоном :) , в котором он из двух пистолетов изничтожает сотни две-три народу супостатов, попутно увертываясь от их пуль и убегая от гранат (которые, кстати, создают огненный шар диаметром, в зависимости от фантазии режиссера, метров 5-20 :D ). В общем, боевики, "фильмы-авиакатастрофы" и прочие подобные кины :) я уже давно воспринимаю исключительно в качестве комедий.
Если серьёзно, то в реальности:
- пуля может повредить кабели, гидравлику, т.е. нарушить управление самолётом в той или иной мере. А может и не нарушить.
- может получиться дырка в обшивке - разгерметизация. Но думаю с одной пулевой дыркой система поддержания давления должна справиться. Ну и в случае с разгерметизацией, насколько я понимаю, пилоты должны снизить высоту полёта примерно до двух тысяч метров.
Я не специалист. Это я логически рассуждаю. :)
Старо как мир, но так же вечно ;) :
http://www.screw.by.ru/movie08a.htm
(Спешл фор rnuts :) )
2 Delta 7: Уху, а еще смотрел по Дискавери про (первый чтоль реактивный пассажирский самик) Комету..... в опщем там пара самолетов развалилось.....начали тестить что да как, оказалось "усталость металла" оч резко наступала, что то там вроде не доделали с самолетом и черезмерные нагрузки были, но это все опять же вопрос времени.....
Короче, резюме, как в кино....пострелял по самолету пулями, а он возьми и упади НЕ возможна....
2 Delta 7: Уху, а еще смотрел по Дискавери про (первый чтоль реактивный пассажирский самик) Комету..... в опщем там пара самолетов развалилось.....начали тестить что да как, оказалось "усталость металла" оч резко наступала, что то там вроде не доделали с самолетом и черезмерные нагрузки были, но это все опять же вопрос времени.....
Короче, резюме, как в кино....пострелял по самолету пулями, а он возьми и упади НЕ возможна....
В жизни возможно все!
Vini Puh
03.03.2005, 12:24
"Комету" угробили квадратные иллюминаторы, в углах которых происходили зоны напряжения, при колебании давления... а далее просто усталость металла, и разрывы... старо как мир...
А вот в Гватемале в 70-е из рогатки точно вертолёт сбили... было дело....
"Комету" угробили квадратные иллюминаторы, в углах которых происходили зоны напряжения, при колебании давления... а далее просто усталость металла, и разрывы...
Причиной разрушения там были не совсем иллюминаторы. Хотя при проверке на динамические нагрузки углы иллюминаторов были выявлены как слабое место конструкции, но по выводам комиссии, причиной разрушения Комет явились вырезы в фюзеляже под антенны АРК.
По тому же Дискавери передачка идет Myth Busters. Два кренделя занимаются развенчанием всяких мифов. Взялись и за миф, что маленькая дырочка в самолете способна всосать в себя всё содержимое салона.
Взяли списаный фюзеляж Боинга, загерметизировали, взяли какой-то мега-компрессор, которым внутри создали такое давление, чтобы его разница с наружным давлением составила таковую на высоте 10 000 метров. Потом стреляли в иллюминатор из пистолета. И... нифига. С легким шипением давление уравнялось, в салоне ничего не произошло. Потом попробовали взорвать иллюминатор. Результат почти тот же, только всякая близлежащая мелочь в него вылетела. И только когда взрывом вынесли огромный кусок фюзеляжа, в оброзовавшийся пролом вылетел маникен и еще что-то крупное.
По тому же Дискавери передачка идет Myth Busters. Два кренделя занимаются развенчанием всяких мифов. Взялись и за миф, что маленькая дырочка в самолете способна всосать в себя всё содержимое салона.
Взяли списаный фюзеляж Боинга, загерметизировали, взяли какой-то мега-компрессор, которым внутри создали такое давление, чтобы его разница с наружным давлением составила таковую на высоте 10 000 метров. Потом стреляли в иллюминатор из пистолета. И... нифига. С легким шипением давление уравнялось, в салоне ничего не произошло. Потом попробовали взорвать иллюминатор. Результат почти тот же, только всякая близлежащая мелочь в него вылетела. И только когда взрывом вынесли огромный кусок фюзеляжа, в оброзовавшийся пролом вылетел маникен и еще что-то крупное.
У меня знакомый летел на двухмоторном самолете. Без всяких пуль разрушалась так называемая gear box в левом двигателе. Осколки полетели по всему фюзеляжу Когда эйпиаж чудом сел самолет бы похож на B-17 после рейда на Берлин.
А возвращаясь к теме дикомпресия на высоте может привести к печальным последствиям гипоксии и тд. Так что если самолет не свалится от разрыва фюзеляжа то упадет от бездействия вырубленных пилотов :)
А еще воздействие потока воздуха на скорости под 600 км-час...
Wherewolf
04.03.2005, 10:39
По тому же Дискавери передачка идет Myth Busters. Два кренделя занимаются развенчанием всяких мифов. Взялись и за миф, что маленькая дырочка в самолете способна всосать в себя всё содержимое салона.
Взяли списаный фюзеляж Боинга, загерметизировали, взяли какой-то мега-компрессор, которым внутри создали такое давление, чтобы его разница с наружным давлением составила таковую на высоте 10 000 метров. Потом стреляли в иллюминатор из пистолета. И... нифига. С легким шипением давление уравнялось, в салоне ничего не произошло. Потом попробовали взорвать иллюминатор. Результат почти тот же, только всякая близлежащая мелочь в него вылетела. И только когда взрывом вынесли огромный кусок фюзеляжа, в оброзовавшийся пролом вылетел маникен и еще что-то крупное.
эксперимент не моделировал ситуацию на 100%
не было потока воздуха. В аэродинамическую трубу надо было запихать...
Впрочем, в натуре при таких повреждениях из самолёта выбрасывает
не только мусор, но и тех, у кого есть парашюты :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot