PDA

Просмотр полной версии : На чём крутится ИЛ-2...



AirDog
06.03.2005, 04:11
Вообще-то Ил-2 работает с использованием двух и более процессоров. Но то как это работате определяем не мы, а компиляторы и пр...

Могу сказать тлько что мы используем Интеловские Компиляторы уже давно. Может бы и использовали АМД-шные, да не паряться они делать таких сложностей.... Типа у них и так все хорошо (хотя это далеко не так!).

Будет 64 разрядная полностью функциональная система (а не эрзац, как сейчас в бете) - ну и мы будем с этим работать. Всему свое время.
Прочитал это и стало интересно, какая часть игроков сидят на Intel а какая на AMD.

СтАС
06.03.2005, 06:09
На Атлоне2200/512/5200 128м, конечно уже не крутится, но рожденный летать и на дюроне 700 взлетит))

RR_Micha
06.03.2005, 09:03
А что! И на Селероне 700м летаю до сих пор... Cel 700, RAM 256 SDRAM, GeForce 4 MX440, для простого редактора пока хватает ;)
Планирую в скором времени перейти на Intel Pentium 4 2,4, RAM 1 Gbt, GeForce 5700 ULTRA, AMD не хочу.

kernel_panic!
06.03.2005, 09:42
только интел

с амд наигрался году эдак в 97ом - хватит

Cheshik
06.03.2005, 11:02
Duron 950 и не жалуюсь, всё колесом ходит, ну кроме Ленинграда.

Charger
06.03.2005, 11:04
Интел. Не смотря на все краски, коими мне расписывали АМД, даже не смотря на то, что Интел нынче печка покруче АМД будет :). У АМД есть небольшой минус, моя звуковушка(CreamWare Home Project) криво работает именно с АМД... А так Интел3,066/533/4Гб рам ЕСС/6800ultra-256agp Собираюсь переходить на новое не раньше 2006 года, осень. Чтоб и процы ЕМ64Т, и двухядерные, и 1066 шина отработана была, и видео SLI чтоб поддерживало :)

Pbs
06.03.2005, 11:25
Только АМД. С Интелами я в 2001 году намучился, хватит... С тех пор юзаю исключительно Атлоны всех марок. Сейчас - Бартон 2500+ в разгоне до 3200+, то есть 2200 Мгц на шине 200 Мгц. Гиг памяти. И видеокарта 6800. Кстати, два месяца юзал GF2 MX400 (старый Ти4200 продал, ноую еще не привезли) - так вот, Ил шел почти идеально. Правда только 800х600, но зато в максимальных для DX7 настройках (кроме стенсильных теней). Тормоза случались только когда было много наземного дыма (взрывы бомб например, упавший самолет). Горящие в воздухе самолеты не тормозили почти, только если сквозь взрыв пролететь :) . Ленинград шел идеально - тут видимо главный нагруз на память и проц.

Но когда поставил 3-и шейдеры... Мама моя... Это надо видеть. Море такое что хочется выпрыгнуть с парашютом и искупаться :) . Горы форму не меняют при приближении, чем деревья изменились не пойму, но лучше стало намного.

Allary
06.03.2005, 12:10
AMD only

RR_Kraft
06.03.2005, 12:16
АМД - рулез.

Hax-Hax
06.03.2005, 12:25
АМД

PGP
06.03.2005, 12:30
Intel :p
Думаю, если бы одна из фирм делала продукт на голову выше другой, то она бы резко увеличила продажи, так что плюсы и минусы есть у всех - и голосование пока это подтверждает.

ShootOut
06.03.2005, 12:56
АМД.
Уже 4 года.
До тех пор пока Интел не сделает что-нибудь отличное от P4. Там посмотрим.
Позволю себе не объяснять.

Regards! BS

Schtuzer
06.03.2005, 12:57
только интел

с амд наигрался году эдак в 97ом - хватит

Эээ, батенька, АМД сейчас совсем другие. Прошло 7-8 лет.

Хотя Ил2 под Интел заточен, но не только Илом мой комп живет, а там АМД делает ... :D

Но если бы только летал в Ил взял бы пень если:

1) хотел меньше жрать
2) чтоб не грелся как печка

У них это уже долго тянется.

АМД все таки молодцы.

Is_alex
06.03.2005, 13:41
AMD

Исхожу из принципа цена/качество.
Офисный парк из 30ти машин, уже 5 лет только АМД.
хватает за глазаи за уши.

Ukatam
06.03.2005, 13:48
А мне все равно, хоть инетл, хоть амд. Процы не глючат, товарищи, глючат материнки .....

GoRRik
06.03.2005, 13:54
АМД. Принципиально.

Duck
06.03.2005, 14:20
Intel only!!!

Voz
06.03.2005, 14:57
AMD A64

AirDog
06.03.2005, 14:57
Я заядлый AMD`ашник:
K6 - 300, 400, 450, 550
Duron - 600, 800
Athlon - 800, 1200, 1400, 1700+(0.18), 1700+(0.13), 1800+, 2600+(Barton)

Были два этапа когда связался с Intel`ом - Celeron 300(450MHz) и Celeron 667(900MHz) но эти конфигурации долго у меня не засиделись, вернулся к AMD...

Теперь на такой машине летаю:
AMD Athlon 2600+ Barton 333MHz FSB
Abit AN7 (nForce2 400 Ultra with SoundStorm)
PQI RAM 2x512MB DDR 400MHz in Dual mode
Asus V9950SE 128MB (GeForce FX5900XT)

Ну и конечно поглядываю на AMD 64, но жена пока об этом незнает... :cool:

Solidus
06.03.2005, 15:13
AMD

Serega
06.03.2005, 15:21
AMD всю сознательную жизнь :)

Alex Mihaylov
06.03.2005, 15:30
Сейчас Intel, старенький Celeron 800(1066), 512Mb оперативки (Кингстон) и Ti4200. Т.к. Ил-2 практически единственная игрушка в которую играю, а для работы проца вполне хватает то не знаю когда сменю свое железо. Наверное когда помрёть :).

А вобще разницы какой проц нет, материнка и память в данном случае важнее. (Неоднократно проверено). Даже Celeron D выглядит вполне достойно, если конечно остальное железо подобрано правильно.

Прихвостень
06.03.2005, 17:45
Celeron 400.

mAd!Duke
06.03.2005, 18:03
AMD

Исхожу из принципа цена/качество.
Офисный парк из 30ти машин, уже 5 лет только АМД.
хватает за глазаи за уши.

Поддерживаю! AMD Forever!
Офисный парк - 149 машин, из них 90% AMD, от 550-тых до 2600+, на мне в конторе и железо и софт - не жалуюсь. Про Intel хорошего могу сказать следующее - у них всегда о4ень хорошие куллеры, интеловский корпус Хадсон (для серверов) - Вещь, правда шумит как фосаже...

Vasilek75
06.03.2005, 18:55
AMD Barton 2500
A Intel это барабан Страдивари

23AG_Oves
06.03.2005, 19:22
а мне в принципе всё равно... амдшная платформа была дешевле на момент покупки компьютера при примерно равной производительности... Будет дешевле интел при покупке следующего компа - куплю его.

-=RFF=- Nemo
06.03.2005, 19:36
у меня amd athlon xp 2800+ . Конечно, хотелось бы юзать интел пентиум, тока цена в разы больше проца. Жалею, что когда покупал комп, польстился на дешевезну амд.

Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
06.03.2005, 20:56
Бартон +2500@2310 МГц

JGr124_Barakuda
06.03.2005, 21:17
АМD 64 3000+

NewLander
06.03.2005, 21:17
АМД. Из принципа. Я не люблю спекулянтов, а Интел - именно спекуляцией занимается, продавая сопоставимый по качеству продукт за гораздо более высокую цену.

Помимо того, сама архитектура П4, ИМХО, неудачная, расчитанная на "шашечки" (тактовую частоту), а не на "ехать" (производительность). Впрочем, Интел вроде как решила исправляться :)

Итог: если Интел выпустит проц (не П4), равный АМД как по характеристикам, так и по цене (или если его превосходство в цене будет адекватно разнице в производительности) - я вполне могу задуматься о покупке Интела (даже простив его рекламу, расчитанную на идиотов: а-ля "процессор Пентиум-4 изменит всю вашу жизнь").

Но я не верю, что Интел это сделает. Может, по производительности и догонят (а может даже и перегонят - вполне допускаю), но от спекуляции отказаться так трудно... Особенно когда есть много озомбированных рекламой "чайников", ждущих, что "П-ххх изменит их жизнь".

Nidhogg
06.03.2005, 21:18
AMD

Нынешний конфиг такой: К7 2000+(1666)@1900 МГц, GA-7VAX-A rev.4, 512 DDR400, GF5900 128 Мб на 256-разрядной шине, Creative SB-0222 ака Live 5.1 чего-то там.

У АМД сильна математическая сторона, что неоднократно доказывалось тестами, нагружающими соответствующую часть возможностей проца. А Ил-2 это как раз математика.

NewLander - подписываюсь :)

Acid_Reptile
06.03.2005, 22:23
Athlon XP 1700+(1467) up to @1900MHz
ASUS A7V266
512Mb DDR266
GF3 Ti200 up to 250/500MHz
SB Live!
пока не сильно жалуюсь...позволяет комп играть
Кста, еще занизил обороты кулера примерно в 2 раза...

timsz
06.03.2005, 23:02
Почему-то АМД. Наверное, из-за цены/качества и неверия в то, что люди, которые изобрели архитектуру 8086, вообще что-то соображают в процессорах.

Интересно, что при почти равном соотношении в голосовалке, число сторонников АМД, которые высказались на форуме, гораздо больше чем у Интела. Это свидетельство комплекса не полноценности.

Да, я в курсе, что я тоже высказался.

Unmen
06.03.2005, 23:56
AMD.
Мне почему-то паталогически не везет с Интелами, начиная аж с 486. Даже Интеловская серверная мама с сертифицированной ими же памятью - и та выделывала кренделя.
А AMD на VIA, с солянкой из DIMM и SIMM памяти, не пойми какой AGP, не пойми каким USB - пропахала как бульдозер около 2-х лет. Шарада %)
Сейчас Атлон 2800, года полтора уже, ни систему ни ИЛ не переставлял.
Только Zalman приходится чистить лазить раз месяца в 2 %)

Erikh
07.03.2005, 00:31
AMD64 3000

Kelt
07.03.2005, 01:45
AMD начиная с 486 DX4.
Интел ни разу не был в моем доме. Не потому что не люблю, а потому, что очень дорого :)
А на работе наоборот, только Интел.
И там и сям играется одинаково.
А если нет разницы, зачем платить больше? :D

(ну одна бяка таки есть - дома корпус стоит всегда с открытой крышкой, иначе, когда в квартире тепло, комп зависает от перегрева)
:)

steroid
07.03.2005, 05:18
А у меня Intel.
стабильность + возможность неплохого разгона.

хотя AMD тоже весьма не плох

-SCS-Kokos
07.03.2005, 08:38
Использую AMD Семпрон 3100+, обрезок 64-битного Атлона. Доволен как удав. Осенью для прикола провел эксперимент: поставил ИЛа на двухпроцессорную платформу на ксеонах 2,6 с гигом регистровой памяти. Как оно работало? :D :D :D Правильно, точно так же как на моем тогдашнем Бартоне 2500+. Вот за это я и люблю Интел :D :D :D

-SCS-Kokos
07.03.2005, 08:47
Кстати, возник вопрос - как владельцы АМД под сокет 754 оценивают его производительность в Иле? Как сказывается отстствие двухканального доступа к памяти? Как влияет урезанный кэш на Семптронах - кто-нибудь пробовал?
Оцениваю на отлично. Семпрон 3100+, да думаю и новые 2600 и 2800 работают на ИЛе на пять с плюсом. Более того, могу сказать что субъективно он работает быстрее чем техгиговый пень со всеми его HT двухканальностями и прочими прибамбасами. Хотя, конечно, 939 - е Атлоны слегонца побыстрее будут, но для ИЛа это не критично. Отличная платформа для бюджетного, но очень быстрого компа (причем в достаточно компактном кузове, ибо не греются).

PGP
07.03.2005, 10:46
АМД как раз резко увеличивает продажи. И чем дальше тем резче.

Причем плюсы АМД видны невооруженным глазом, плюсов Интел лично я не вижу. Вообще.
Для меня - человека , не разбирающегося в процессорных технологиях - единственным , но большим плюсом является цена АМД . Насчет продаж - посмотрим, что получится, но думаю будет ситуация как у Нвидиа и АТИ - постоянное соревнование с частыми сменами лидера(когда собирал комп - вышел Радеон 9700про - купил и не жалею, сейчас перешел на 6800гт - и опять не жалею :p )

Salsero
07.03.2005, 15:23
Sempron 3100 (s754, архитектура K8)
Гектар оперативки. 9500 не про 128M.

Начинал в самый первый Ил с Duron 800/256M/GF2MX400 32M
--------------
Да, вы хотите знать зачем нужно 64 бит?
Операцию MulDiv (32бит*32 бит)/32 бит без промежуточного 64 - бит регистра сделать трудно... :)

А координаты на карте всё же лучше записывать в виде 32 бит целых. ПМСМ.

7IAP_Walter
07.03.2005, 21:42
P4 3200 1Mb / 2 Gb ОЗУ.
Быстрей компа для ЗС-ПФ не видел:).

marsh snake
09.03.2005, 03:49
AMD , Ни одного компа не покупал в сборе, с 1999 года все свои системы, и ситемы знакомых собирал сам. Сначала были пни , но вот уже несколко лет только атлоны, и причин что то менять я пока не вижу:)
(AMD AthlonXP Barton 2500+ (1833@2200) GF FX5900xt (390x700@480x780) 1gb RAM)

Птиц
09.03.2005, 12:14
Я на амд 2200 реальной частоты. тормозов пока не замечено

El Barto
09.03.2005, 13:04
AMD 1700, почти не виснет :)

Mustang
09.03.2005, 13:38
Торобред 2600+@2400 ядро(могу включить, если нужно)
Epox 8RDA3I
2х512 Кингстон Валю Рам dual mode (2.0-2-2-6) синхрон с процем
80гб Барракуда 7200об
Все это тянет Радеон 9100 (ну хватает за глаза) при максимальных настройках игры (кроме земли)+ анизотропная фильтрация в OpenGL 8х!!
Разрешение 1280х1024 32 бит

trainer
09.03.2005, 15:28
У меня AMD XP 1500+, шина 133МГц, память 768М, видео GeForce 3 Ti 200 все в штатном режиме (неразогнано). WinXP(SP2), ForceWare 66.93. Летаю в версии 2.04 (АВН) с максимальными (превосходными) настройками. Как ни странно, все работает!
Перл-Харбор (3.0) не пользуюсь. Есть загадочная проблема. В чем суть не понял, но выражается в следующем: беру кампанию за американцев, первая же миссия при первоначальном запуске работает нормально (без тормозов); выходишь из миссии, запускаешь ее же ("повторить", то есть абсолютно то же самое, что только что работало на "ура") - тормоз. Причем, единичные миссии работают нормально, только в кампании такой казус. Не иначе, это и есть "интеловские происки" ;) Поскольку я больше за наших против фрицев (оффлайн) люблю, то я Перл-Харбор так и забросил.

Cepera
09.03.2005, 16:24
AMD Barton 2500+
+NVidia
...пролем нет.

В сложной "математике" у АМД преимущество (что с плавающей точкой, что с целыми числами), а это для Ила ИМХО важно. Интел обгоняет АМД только при большом количестве простых операций, говорят в Rare быстрее работает (но кому это нужно?) или в Кваке пресловутой.

RW_DGambo
10.03.2005, 00:38
Интел. и мамка и проц.
не нравяться почему-то мне амд -хи

Мой комп P4 3.0 865 perll 2x512 hyperx 6800
брательника P4 3.0 915gux 2x512 DDR2 6600gt

ShootOut
10.03.2005, 01:48
Так. Пришел лесник в лице меня и всех выгнал.
Тут только ответы на опрос.
За оффтоп будем шпынять.

Обсуждение процессоров теперь тут (http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=31773).

Regards! BS

Tazmanskiy[Taz]
10.03.2005, 10:14
ХР3200/1Гб/ГФ4
чьто есть тАрмАзА ? :))))))))))