PDA

Просмотр полной версии : Как уменьшить шум процессорного кулера?



Orion33
17.05.2005, 23:30
Ибо задолбал... Пока стоял на полу, еще ничего было. А теперь вот я системник перебазировал слева от моника, так что он мне жужжжить в левое ухо. Насколько сильно, можно послушать в прилагаемом файле. Для моего утонченного слуха это сильно и нудно... Пробовал смазать литолом - не помогло.

aKiM
17.05.2005, 23:40
А поставить приличный кулер не судьба?

catfish
17.05.2005, 23:46
Есть такие, весьма приличные, правда стоят дорого, Zalman, Cooler Master, Titan

Delta_7
17.05.2005, 23:53
Причина шума, в первую очередь - несбалансированность, а отсюда вибрации.

Путём перебора, выбрать менее шумящий вентилятор.
Попробовать самому сбалансировать вентилятор.
Взять вентилятор с меньшими оборотами, но большим диаметром.
Компьютер поставить на звукопоглощающие прокладки (пенопласт, поролон, резина)
Обклеить, с внутренней стороны, системный блок звукопоглощающим материалом (старые коврики для мыши, например).
Подтянуть все винты в системном блоке, чтобы убрать возможные вибрации.

Кстати, можно попробовать поставить между вентилятором и радиатором, мягкие прокладки, возможно будет немного гасить вибрации, хотя через винты всё равно будет передаваться.

Ukatam
17.05.2005, 23:57
Попробуй напряжение на карлсоне понизить с 12 до 10-7 вольт, может случится так что на эфективности охлаждения практически не скажется (2-4С) а шуметь поменьше станет.
Уменьшать либо включением карлсона между 12 и 5 вольтами (12-5=7) либо последовательно с12В пара-тройка мошных диодов.
А какой кулер какая мать и температура проца в нагрузке ?

aKiM
18.05.2005, 00:01
Причина шума, в первую очередь - несбалансированность, а отсюда вибрации.

Путём перебора, выбрать менее шумящий вентилятор.
Попробовать самому сбалансировать вентилятор.
Взять вентилятор с меньшими оборотами, но большим диаметром.
Компьютер поставить на звукопоглощающие прокладки (пенопласт, поролон, резина)
Обклеить, с внутренней стороны, системный блок звукопоглощающим материалом (старые коврики для мыши, например).
Подтянуть все винты в системном блоке, чтобы убрать возможные вибрации.

Кстати, можно попробовать поставить между вентилятором и радиатором, мягкие прокладки, возможно будет немного гасить вибрации, хотя через винты всё равно будет передаваться.

Все это безусловно правильно, но неоправданно геморно и, соответственно, по большому счету, бессмысленно. Ставьте нормальный кулер, даже не обязательно дорогой. Хватит и какого-нибудь SailentBres за 20 уев

Orion33
18.05.2005, 01:11
А какой кулер какая мать и температура проца в нагрузке ?
А хрен его знает... Эверест сказал, MSI 845E Max (MS-6566E)
Спросил его про температуру, сказал, что
Температуры
Системная плата 39 °C (102 °F)
ЦП 47 °C (117 °F)
ST340014A 46 °C (115 °F)

Вентиляторы
ЦП 2700 RPM

Вот так вот... А какой вентилятор - он не знает. Драйвер вентилятора-то не установлен %) Такой с двумя белыми распорками. Он и на процессор присчелкивается, и на радиатор. То есть система крепежа к плате, радиатор и кулер идут в одном комплекте. Стало быть, он такой на всех этих мамках одинаковый, а значит, его изображение можно в мануале матери найти. К слову, на Солтековской маме я тож такой видел.

aKiM
18.05.2005, 02:12
А хрен его знает... Такой с двумя белыми распорками. Он и на процессор присчелкивается, и на радиатор. То есть система крепежа к плате, радиатор и кулер идут в одном комплекте. Стало быть, он такой на всех этих мамках одинаковый, а значит, его изображение можно в мануале матери найти. К слову, на Солтековской маме я тож такой видел.
э-э Ты определись что-ли. При чем тут мануал к материнке? О чем речь, о проце или о северном мосте?

LeR19_Borg
18.05.2005, 02:15
А процик то какой?

Orion33
18.05.2005, 05:35
э-э Ты определись что-ли. При чем тут мануал к материнке? О чем речь, о проце или о северном мосте?
Я написал в теме, о каком кулере речь. А в мануале есть фотка этого кулера с крепежом и радиотором. Тока он, мануал, у меня бумажный. Поэтому фотку егоную на форум выложить я никак не могу.

Камень Пень4, 478 сокет.

Pbs
18.05.2005, 09:01
А какой именно Пень, в Мгц? На пониженное напряжение переводить строго не советую. Станет конечно тихо, но 47 градусов при 2700 оборотов - имхо это температура не по ядру а по подсокетному датчику. Хотя конечно если 2700об/мин - это намеряно каким-нибудь МБМ, то скорость может быть любой вплоть до 7000 ;) . Вообще насколько я помню, модель Иглу 3510 как раз с такими оборотами работает, довольно популярный кулер под 478, но я бы не сказал что он громкий - около 26 Дб. Если кулер старый и ранее не шумел, может помочь смазка. Для этого отодрать наклейку на кулере и капнуть туда капельку (но не более) чего-нибудь смазывающего, сливочное масло конечно желательно не совать.

Радикальный выход - сменить кулер. Оптимальный в данном случае, как уже было сказано, Иглу Сайлент Бриз. Не самый дорогой, прост в установке и вполне достаточен чтобы справится с не слишком горячим процессором. Залманы и Кулер Мастеры - очень дорогие, очень проблемны в установке (еще и не на всякую МП влезут), и вообще предназначены для оверклокеров.

catfish
18.05.2005, 15:03
Zalman 7000 cu лезет практически везде, его не слышно совсем,
t проца Athlon ХР 1800+ @ 2400+ - 47град при самом медленном вращении, при поднятом питании ядра на + 0,15V, игре Ил2.

На Савеле куплен за 1300 руб, щас еще дешевле наверное.

Old_Pepper
18.05.2005, 15:11
Zalman 7000 cu лезет практически везде, его не слышно совсем,
Точно.
У меня была такая же беда. К тому же жена ворчала и "пилила" меня за то, что на уши давит шум от компа.
Купил Zalman, поставил - вот оно счастье. :)

Brevno77
18.05.2005, 15:31
Точно.
У меня была такая же беда. К тому же жена ворчала и "пилила" меня за то, что на уши давит шум от компа.
Купил Zalman, поставил - вот оно счастье. :)

А моя теперь слышит, как стул подомной скрипит :D

Сапёр Водичка
18.05.2005, 15:32
Может резонировать корпус - надо закрепить крышки нормально.

Old_Pepper
18.05.2005, 16:31
А моя теперь слышит, как стул подомной скрипит :D
:D :D :D
... и кнопки мышки громко щёлкают. :D

Brevno77
18.05.2005, 16:49
Вот-вот. Поэтому решение должно быть комплексным. Лучше всего задуматься о том, как заработать денег на новый корпус, БП и кулер на проц.
ЗЫ Про новый стул тоже надо подумать :D

Rip42
18.05.2005, 18:10
Насчет борьбы с шумом - затыкай уши, я за компом в наушниках нахожусь по причине сдыхания усилка, а так бы нормальным звуком давил бы :)

Salsero
18.05.2005, 18:10
Цитата из "Как покупать компьютер. Руководство для не-специалиста."

"... Если же Вы хотите тишины – попросите тихий вариант вентилятора от фирмы Glacialtech (варианты light), но обязательно, чтобы его производительности хватало на Ваш процессор, ещё лучше- с запасом. А если хотите, чтобы рёв вентилятора на процессоре заглушал все остальные звуки Вашего компьютера, к Вашим услугам изделия фирмы Titan. Ну а если вдруг Вам некуда девать деньги – фирма Zalman или какой-нибудь производитель системы водяного охлаждения с удовольствием облегчат Ваш карман от излишней тяжести."

Rip42
18.05.2005, 18:17
Послушал, у меня даже 120ка на проце так не шумит на 24 вольтах питалова.

Sokill
18.05.2005, 19:13
По поводу смазать вентиль - методом научного тыка была выработана следующая система: в одноразовый шприц набирается моторное масло (то самое, сороковка :) ), и путем прокалывания иглой наклейки и находящейся под ней резиновой пробочки насквозь масло доставляется в нужное место. Хватает намного дольше, чем после снятия наклейки. Литол был отброшен, так как в моих условиях вентиль после прочистки и смазки литолом клинил месяца через 3 максимум... А счас полгода спокойно тянут (причем все те же, клинившие...) Кулеры на БП вообще мажутся без разборки компа :) Единственная грабля - некоторые вентили имеют под наклейкой металичесскую пластинку :(

Orion33
18.05.2005, 20:06
Если послушать файлик, то должно быть понятно (слышно или видно), что кулер крутится на частотах 2-2,7 кГц, но никак не 7кГц. 7000 оборотов - это противный писк.

FilippOk
19.05.2005, 03:18
Скорее, свист.

Orion33
19.05.2005, 22:01
Купил новый кулер, ибо на старом подшипники сафсем загнулись. Ничто в мире не вечно, время даже металл стерает. Особенно если он трется со скоростью 2800 об/мин %)

catfish
19.05.2005, 22:29
Точно.
У меня была такая же беда. К тому же жена ворчала и "пилила" меня за то, что на уши давит шум от компа.
Купил Zalman, поставил - вот оно счастье. :)

От этих жен - одни потраты. Моя причина замены кулера таже

catfish
19.05.2005, 22:50
Цитата из "Как покупать компьютер. Руководство для не-специалиста."

"... Если же Вы хотите тишины – попросите тихий вариант вентилятора от фирмы Glacialtech (варианты light), но обязательно, чтобы его производительности хватало на Ваш процессор, ещё лучше- с запасом. А если хотите, чтобы рёв вентилятора на процессоре заглушал все остальные звуки Вашего компьютера, к Вашим услугам изделия фирмы Titan. Ну а если вдруг Вам некуда девать деньги – фирма Zalman или какой-нибудь производитель системы водяного охлаждения с удовольствием облегчат Ваш карман от излишней тяжести."

В каком полку служили? (в смысле, если не прослушал в институте курс термодинамики или основ теплообмена - тады пользуйся этим руководством)

Начнем с первой строки: чеге, чего попросить? вентилятор? какой еще вентилятор! Кулер нада просить!!
Второе, Титаны как раз из тихих не в пример Термалтейкам.
Залманы конечно не из дешевых, зато усе по науке - медь, большая площадь рассеивания, достаточно толстые лепестки для хорошего распределения тепла по лепестку, никаких извратов с пайкой лепестков к основанию, или новомодных тепловых трубок (они конечно хороши, тока если по уму их делать - никаких бабок нехватит)

Водяное охлаждение - отдельная песня и рассматривать его в общей куче = бред маркетингового отдела или неграмотного продажного менеджера

Orion33
20.05.2005, 05:21
Начнем с первой строки: чеге, чего попросить? вентилятор? какой еще вентилятор! Кулер нада просить!!
Енто у них кулера, а у нас - вентихляторы!! %)

Pbs
20.05.2005, 13:19
catfish

Вы не правы по поводу Титанов. Они среди дорогих кулеров самые отстойные по уровню шум/производительность, их медные модели проигрывают алюминиевым от Glacial Tech.

Вы не правы насчет Залманов. 90% их эффективности - совершенно нев##енный кусок меди весом в килограм. И все. Плюс вентилятор на 120. ВОт и вся их наука. Умельцы с помощью обыкновенных кулеров (даже не медных) и вентиля на 120 собирают аналогичные по эффективности устройства за вдвое-втрое меньшую цену.

Вы не правы насчет водянки :D . МОжет год назад она и была чем-то из ряда вон выходящим. Сейчас с учетом расширившегося спроса возрасло и предложение. Цены падают. А учитывая то что одновременно растут и требования к бесшумности компьютеров, и тепловыделение элементов - все идет к тому что водянка скоро станет таким же обыденным явлением как и Залман. Растет число самоделок. Пообщайтесь на Оверах - вам вообще будет казаться что водянка у каждого второго...

Вы не правы в ироничном стиле вашего поста ;) . Такой стиль уместен если глаголишь что-нить умное :D .

Salsero
20.05.2005, 13:47
catfish, внимательно прочитайте, из какого документа взят текст.

Pbs, спасибо... :)
Кстати, этот фрагмент текста- квинтэссенция личного опыта, в том числе - сравнения трёх вентилей на s754. Титан шумел, как стадо GlacialTech-ов... А восьмёрка GlacialTech для корпуса - это вообще песня ;) 1800 об/мин... Тиииихонький...

catfish
20.05.2005, 15:14
catfish

Вы не правы по поводу Титанов. Они среди дорогих кулеров самые отстойные по уровню шум/производительность, их медные модели проигрывают алюминиевым от Glacial Tech.

Вы не правы насчет Залманов. 90% их эффективности - совершенно нев##енный кусок меди весом в килограм. И все. Плюс вентилятор на 120. ВОт и вся их наука. Умельцы с помощью обыкновенных кулеров (даже не медных) и вентиля на 120 собирают аналогичные по эффективности устройства за вдвое-втрое меньшую цену.

Вы не правы насчет водянки :D . МОжет год назад она и была чем-то из ряда вон выходящим. Сейчас с учетом расширившегося спроса возрасло и предложение. Цены падают. А учитывая то что одновременно растут и требования к бесшумности компьютеров, и тепловыделение элементов - все идет к тому что водянка скоро станет таким же обыденным явлением как и Залман. Растет число самоделок. Пообщайтесь на Оверах - вам вообще будет казаться что водянка у каждого второго...

Вы не правы в ироничном стиле вашего поста ;) . Такой стиль уместен если глаголишь что-нить умное :D .

1. Я ПРАВ, потому что недоказано обратное!
2. Я не говорил что Титаны лучшие!
3. Я абсолюно прав по поводу Залманов - физику еще никто не отменял. Почитайте справочник конструктора и сравните теплопрводность меди и аллюминия. "нев##енный кусок меди весом в килограм" и такой же из аллюминия (более дешевый аналог от того же Залмана) имеют разную эффективность.
По поводу Glacial Tech. Тест кулеров устроим?
4. Где искать этих умельцев. Мож они мне сэкономят 20-30 долларов?
5 Насчет водянки - я уже высказывался. И приводить статистику наличия в компах посетителей Оверов водянки и делать из этого рекомендации здешним обитателям, все равно, что, на основании статистики установленного на компах завсегдатаев Сухого Ил2, объявить на тех же Оверах, что они не в те игры играют!

FAE
20.05.2005, 16:12
Нет ну все-таки, чтоб не говорили водянка это песня. Был тут недавно у приятеля послушал. Тишина и покой блин и это на прескоте 3200. Самое то, что надо. Правда одно, но.... 200 у.е. как-никак...

catfish
20.05.2005, 16:26
Нет ну все-таки, чтоб не говорили водянка это песня. Был тут недавно у приятеля послушал. Тишина и покой блин и это на прескоте 3200. Самое то, что надо. Правда одно, но.... 200 у.е. как-никак...

Дааа, начинает раздражать шум вентилятора блока питания :)

Pbs
20.05.2005, 17:43
catfish
Зачем устраивать сравнения? Обзоры кулеров можно почитать на Хоботе. Там есть очень большие сравнение по сокетам А и 478. Да и по новым сокетам инфа есть в изобилии.

И по Залману вы не правы. То что Залман берет именно грубой физикой, другие компании бурут той же физикой, но пользуются ее законами с большим умом.

Умельцев искать не надо, надо им самим быть ;) .

А то что на Оверах не в те игры играют - тут я согласен, в самую точку попал. Им бы все какие-то Думы да Халф-лайфы подавай...

Учи матчасть, студент!

catfish
20.05.2005, 19:42
2 Pbs

Испугался устроить тест, "умелец"?
Мож сделаешь мне двуядерный Атлон своими руками?


На Хоботе выигрывает в тестах тот, кто башляет больше.

Я уже излагал в предыдущем посте - в общем случае, чем больше мозгов в изделии и стадий в техпроцессе - тем дороже само изделие.

Специально для тебя еще раз: ПРОЧИТАЙ МЕТОДИЧКУ ПО "ТЕПЛОМАССООБМЕНУ" (в МИРЭА был такой курс)

ДЛЯ ЭФФЕКТИВНОГО ТЕПЛООБМЕНА (при сопоставимом потоке воздуха через радиатор) НЕОБХОДИМО МАКСИМИЗИРОВАТЬ ПЛОЩАДЬ РАССЕИВАНИЯ и МИНИМИЗИРОВАТЬ ТЕПЛОВОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ!!!!

ПОКАЖИ МНЕ МЕДНЫЙ КУЛЕР, У КОТОРОГО ПЛОЩАДЬ РАССЕИВАНИЯ БОЛЬШЕ ЗАЛМАНОВСКОГО И КОТОРЫЙ СТОИТ В 2 РАЗА ДЕШЕВЛЕ!!!

Pbs
20.05.2005, 21:53
catfish
Да не хочу я с тобой флеймить. У Залмана самая большая площадь рассеивания, самая большая масса, и это один из самых тихих кулеров. Замечательный кулер, ничего не скажу. Лучший по соотношению шум/производительность.

P.S. А теперь прочитай свой дурацкий курс теплообмена еще раз и подумай, как сделать тихий и эффективный кулер из алюминия, не увеличивая площадь рассеивания и массу. Не можешь? Не можешь. И в лабах Залмана не могут. А вот в Глациал Тек - могут. Они оптимизируют потоки воздуха, сделали несимметричную форму подошвы со смещенным центром масс, которая улучшает распределение тепла от ядра, вывели наилучшее соотношение начальной и конечной толщины ребра трапецевидной формы, а так же подобрали оптимальное (а не максимальное) число ребер. Пойми, мальчик, закон физики и конкретная реализация его в конкретном решении - разные вещи. Цель проектировщика - не просто тупо подставить в уравнение новую величину и выпустить продукт. "Вот у нас есть кулер для процессора 2000Мгц. Увеличим массу на треть и поднимем обороты кулера на треть - будет кулер для процессора на 3000Мгц". Нужно очень много думать, а методичками по теплообмену подтирать очко в сортире.


Испугался устроить тест, "умелец"?
ОК, давай устроим, пиши условия.


Мож сделаешь мне двуядерный Атлон своими руками?
Это лечится. Двухнедельный курс электрошока и будешь как огурчик.


На Хоботе выигрывает в тестах тот, кто башляет больше.
Самый уважаемый сайт в рунете, отличается своим качеством и профессионализмом авторов (кроме NAWHI - в семье как говорится не без урода).

P.P.S. Эх, думал хоть на Сухом флеймить не буду... Но таки придется свою подпись под ником оправдывать...

Salsero
21.05.2005, 03:16
По-моему, catfish упорно нарывается на штраф. Если бы дело происходило там, где я модерирую, он бы его уже имел. (catfish, JFYI - я биолог (корочки хим. ф-та, и ВАКа), меряю каждый день токи в 0.3 -0.05 пА в сугубо научных целях :p ) Прошу прощения у всех остальных за "гнутие пальцев" ...

Так вот, абсолютно ПОФИГУ из чего сделан кулер. Если он вытягивает нужную эффективность охлаждения при заданном уровне шума и заданной площади контакта.

То, что вы, catfish, пытаетесь утверждать- фраза в стиле известного анекдота "грузин лучше чем армян".

При этом вы не понимаете простейшей вещи - что у медных залмановских радиаторов, набранных из пластин одинаковой толщины, тепло при обдуве радиатора НЕ ДОХОДИТ до конца этих пластин. Реально работает у него в таком случае только внутренняя часть. Остальная медь давит на сокет - и укрепляет ваше ego.

Медь говорите супер? Что ж GlacialTech-овский SilentBreeze II c медной пластиной на дне (и с позолотой) охлаждает хуже чем более поздний GlacialTech-овский цельноалюминиевый 2450 Light?

Может, таки дело и в том, что ребра у SilentBreeze прямоугольного сечения, а у 2450 Light - трапеция?

Да, по уму сделанный медный кулер будет лучше по такому же уму сделанного алюминиевого. Но вот когда умы разные - я вас умоляю... ;)

Так что, если требуемую эффективность охлаждения можно получить более дешёвым решением - медью/воздухом вместо воды, алюминием с воздухом вместо меди и воздуха- то так и надо делать.

А вы можете себе хоть унитаз из золота отлить. Для облегчения санации, чтоб соскальзывало легче... ведь золото можно сделать значительно более гладким, чем керамику. Это инженерное решение было бы вполне в стиле той ерунды, что вы написали выше.

Только вот не обижайтесь, если по вашим решениям и словам о вас как о специалисте будут судить странно и непонятно для вас.

Попробуйте понять, что миром правит отношение эффективность/цена. Практически всегда. И если вы не этого не поймете, мир вам когда-нибудь больно надаёт по шее. ;)

Orion33
21.05.2005, 04:10
Vale, я тебе как физик объясню, чем медь лучше алюминия. У нее теплопроводность выше (http://library.nstu.ru/files/WWWChiva/Teaching/PhSolSt/Trans1_1.htm). То есть чем выше теплопроводность у металла, из которого изготовлен радиатор, тем больше он тепла сможет отвести до верхней границы пластин, которая лучше всего обдувается вентихлятором. Тем лучше, следовательно, эффективность работы всей системы. Как видно в той же таблице, наиболее эффективным по соотношению теплопроводность/цена является именно алюминий (а не золото, серебро или медь, как ты, возможно, думал). Поэтому его везде и применяют.

Так что идите все в 7-й класс, там как раз дети термодинамику проходят... :p
И вообще, хватит оффтопить в моей теме! Я ее как ФАК по змазке закрытых шарикоподшипников создавал :D

Salsero
21.05.2005, 04:14
Пожалуйста, перечитай мой последний постинг. Весь. Внимательно. ОК? ;)

А я из темы ушёл...

FilippOk
21.05.2005, 05:46
Модераториал.
Благодаря усилиям участников catfish и Pbs, тема получает статус "флейм+флейм".
Поскольку тема актуальна и интересна, то закрывать её было бы жалко.
Потому, при продолжении общения на том уровне, который установили эти два участника, раздам по два попугая участникам и закрою нафиг, хоть и жалко хорошую тему.
Типа устное предупреждение. ;)

Pbs
21.05.2005, 12:32
=RP=Orion
Все знают что у меди теплопроводность выше. Большая теплопроводность меди реально нужна лишь в самом начале, на том участке где площадка кулера соединяется с процессором, а на "концах" кулера, то есть на вершине ребер, отдача от бОльшей теплопроводности материала уменьшается - там уже идет не ПЕРЕДАЧА тепла по кулеру, а ОТТДАЧА тепла в окружающее пространство, и медь тут не имеет преимуществ даже перед таким нетеплопроводным материалом как например дерево. Глациал Тек получил патент на изобретенный им хитрый техпроцесс, позволяющий очень дешево присоединять к алюминиевуму кулеру медную подошву (точно не помню, кажется ее как-то по особому впрессовывают под высокой температурой). Таким образом тепло от процессора быстро расходится по медной пластине, а затем передается на алюминиевые ребра. Таким образом самым наглым образом попираются законы 7-го класса школы... :D

FilippOk
Все, я тоже из темы ушел, только скажите, почему все предупреждения парами выдают? Когда я был модератором, мне казалось логичнее вместо одного устного предупреждения на два замечания выдать одно реальное... Не заню, может старею?

catfish
21.05.2005, 16:11
=RP=Orion
Все знают что у меди теплопроводность выше. Большая теплопроводность меди реально нужна лишь в самом начале, на том участке где площадка кулера соединяется с процессором, а на "концах" кулера, то есть на вершине ребер, отдача от бОльшей теплопроводности материала уменьшается - там уже идет не ПЕРЕДАЧА тепла по кулеру, а ОТТДАЧА тепла в окружающее пространство, и медь тут не имеет преимуществ даже перед таким нетеплопроводным материалом как например дерево. Глациал Тек получил патент на изобретенный им хитрый техпроцесс, позволяющий очень дешево присоединять к алюминиевуму кулеру медную подошву (точно не помню, кажется ее как-то по особому впрессовывают под высокой температурой). Таким образом тепло от процессора быстро расходится по медной пластине, а затем передается на алюминиевые ребра. Таким образом самым наглым образом попираются законы 7-го класса школы... :D

FilippOk
Все, я тоже из темы ушел, только скажите, почему все предупреждения парами выдают? Когда я был модератором, мне казалось логичнее вместо одного устного предупреждения на два замечания выдать одно реальное... Не заню, может старею?

Поскольку господа уже вышли из темы, поначалу я не хотел отвечать, однако вчитавшись в приводимую цитату невыдержал. Потому, что ЭТО будут читать и другие участники форума, которые термодинамике не обучались

Большая теплопроводность меди реально нужна лишь в самом начале, на том участке где площадка кулера соединяется с процессором - Бред с большой буквы Б!!!

на вершине ребер, отдача от бОльшей теплопроводности материала уменьшается - там уже идет не ПЕРЕДАЧА тепла по кулеру, а ОТТДАЧА тепла в окружающее пространство - БРЕД В КВАДРАТЕ!!!!

и медь тут не имеет преимуществ даже перед таким нетеплопроводным материалом как например дерево - для этого и слов приличных не находится!!!!!!!

Таким образом самым наглым образом попираются законы 7-го класса школы - ничего таким образом не попирается кроме высокой цены меди за счет снижения эффективности кулера.

И наконец для любителей тестов http://www.3dnews.ru/cooling/coolers_p4_q4/index08.htm

Там все видно и про Залман 7000 СU и про Глациал Тек Igloo 4350

Ну и совсем неудержался: Pbs - мальчик у тебя в штанах!

Orion33
21.05.2005, 18:31
Pbs, ты написал полный бред, извини за прямоту. Тут не школа и я не учитель физики, поэтому иди, почитай курс термодинамики сам...

Rip42
21.05.2005, 19:37
Хватит шуметь, ффсе за ффреонками! :)

Pbs
21.05.2005, 19:55
Ну я тоже не учитель физики, однако не погнушаюсь поучить вас уму-разуму.

catfish
Кроме трагических возгласов какие-либо утверждения будут?

Мне казалось все разжевал подробно, однако придется еще раз повторить: в близости от ядра материал кулера очень горячий, и нет возможности охладить его активно (вентилятором), посему основания должно как можно быстрее передать свое тепло ребрам, которые обдувает струя воздуха. На ребрах же их теплопроводность уже не так важна: тепло отбирается по любому быстрее чем передается на них (иначе процессор бы сгорел). Ребра предназначены для увеличения площади радиатора, их температра значительно ниже температуры основания.

Любители тестов, не ходите на 3DNews, оччень сомнительный сайт. Туда пишут заядлые посетители Оверов, типа Мусяки, да и тесты кулеров у них по меньшей мере странные. Лучше зайдите на Хобот, вот например одна из статей:
http://www.ixbt.com/cpu/glacialtech-socketa-coolers-shootout-april2k4.shtml
Там все видно и по Залман, и про Титаны, и про все остальное.

P.S. Ты думал я на самом деле ушел? Это был хитрый флеймерский прием: каждый норвоит выползти и попинать, как им кажется, дохлого конкурента ;) .

=RP=Orion
За прямоту - извиняю. И за отсылку к курсу термодинамики тоже ;) .
Ради вас я в третий раз разжевывать все сначала не буду, читайте выше что я Фишкуку написал.

Pbs
21.05.2005, 20:08
О, еще одна ссылка! Внимательно прочитайте. Если сумеете понять что там написано - все вопросы отпадут сами собой.
http://www.ixbt.com/cpu/icehammer3400ihcik.shtml
P.S> А еще почитайте обсуждение данной статьи в конференции. Еще более познавательное чтиво чем сама статья.

catfish
22.05.2005, 01:38
Pbs, ты написал полный бред, извини за прямоту. Тут не школа и я не учитель физики, поэтому иди, почитай курс термодинамики сам...

Он им подтирается и это не лечится даже электрошоком. Клиника АднАзнАчнА!!!

FilippOk
22.05.2005, 01:43
О, еще одна ссылка! Внимательно прочитайте. Если сумеете понять что там написано - все вопросы отпадут сами собой.
Позвольте осведомиться: судя по конструкции фразы, у Вас есть сомнения, что я, или кто-то другой здесь могут понять, что там написано? Я правильно понял, что некто Pbs держит нас всех тут за дебилов? :rolleyes:

FilippOk
22.05.2005, 01:45
Он им подтирается и это не лечится даже электрошоком. Клиника АднАзнАчнА!!!
Также позвольте осведомиться: Вы лично участвуете устранении последствий актов дефекации участника Pbs, и/или живёте вместе с ним, чтобы сообщать нам такие вещи? Или просто брякнуто? :rolleyes:

catfish
22.05.2005, 02:09
О, еще одна ссылка! Внимательно прочитайте. Если сумеете понять что там написано - все вопросы отпадут сами собой.
http://www.ixbt.com/cpu/icehammer3400ihcik.shtml
P.S> А еще почитайте обсуждение данной статьи в конференции. Еще более познавательное чтиво чем сама статья.


И чо? Где тут твой любимый Гляциал или как там его? Опять кусок меди весом в пол кило + 32 dB шума от вентилятора. Суть то где? Или как в анекдоте - "А где попало!" На ту конференцию времени нет, но если ты ссылаешся как на аргумент - то ясно - читать незачем. Смотри на заголовок темы - требуется МИНИМУМ ШУМА ВЕНТИЛЯТОРА!!!!
Залман 7000 СU обеспечивает 20 dB шума при необходимой и достаточной эфективности теплотвода от ЛЮБОГО процессора и делает это ЭФЕКТИВНЕЕ ЛЮБОГО ИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ на рынке кулеров!!!!
Это доказывает и твоя последняя ссылка на IXBT, но ты это в упор не хочешь видеть.

В общем, надаело мне с тобой брехаться, а окружающим и так, надеюсь, ясно, что сделать с твоими "советами".

catfish
22.05.2005, 02:18
Также позвольте осведомиться: Вы лично участвуете устранении последствий актов дефекации участника Pbs, и/или живёте вместе с ним, чтобы сообщать нам такие вещи? Или просто брякнуто? :rolleyes:

Уважаемый Филиппок! Я на одном поле с Pbs $#@ть не сяду, тем не менее внимательно прочитайте пост № 35 в данной теме. Думаю Ваш вопрос будет снят.

З.Ы. Пользуясь случаем позвольте отметить - Кошка у Вас просто прелесть

Sokill
22.05.2005, 02:57
"... вы еще подеритесь, горячие финские парни..." (с) "Особенности национальной охоты" :D
Мне пофиг, из чего кулер на моем проце сделан - хоть из чугуния с деревянными вставками - лишь бы ему (процу) было не жарко, и мне - не шумно... И тут пока при оптимальной цене рулят "Иглы". Ну а если драйвер Handle.sys не кривой - можно из чего угодно сделать приличный кулер... У меня например на Атлоне ХР 2000 стоит "комплексное решение" - и в результате - 26 градусов в простое, при Т воздуха=29... Радиатор - нонеймовый, люминь (оребрение не сильно чтобы..), вентиль - Титан, 3700 обормотов, + подача воздуха снаружи компа, ну и включенный Bus Disconnect. После 10 минут прогона Burn-ом температура остановилась на 70 - при 30 градусах в комнате... Так что лучшее тестирование - это свое :) А Хоботы и прочие 3Dньюсы могут что угодно написать... Кстати - в КомпьтерПрессе тож был обзор кулеров - с тестами. Так у них в сравнении водянки и воздушки (оба от Залмана) водянка на 2 градуса проиграла! При том, что эт была система с внешним радиатором...
".. но впрочем, песня не о нем.." :) - что я делал для уменьшения шума... Кулера - подбирал нешумящие (с гладкими поверхностями лопастей) и с минимальным дисбалансом. На боковые крышки корпуса наклеил поролон от упаковки материнок. "Вдувной" и выдувной вентиляторы в корпусе, а также оба в БП - посадил на "виброизоляторы" - под головку и между корпусом и вентилем поставил шайбы из старого коврика (все вентили - на родных оборотах). Такие же шайбы подставил и под между вентилем и радиатором на проце. Кроме того - выкусил стандартные решетки в корпусе - на выходе заменил на проволочные - это значительно уменьшило шум воздуха. Ну и подача внешнего воздуха + Bus Disconnect (www.rom.by рулит) - доп. вентили включаю только когда совсем жарко становится...