Инверсионный след? [Архив] - Старый АвиаФорум

Просмотр полной версии : Инверсионный след?

Kalinka

23.05.2005, 09:31

Всем доброго утра!

Недавно были свидетелями замысловатого следа в небе (в Москве, Юго-Запад). Не прямого, искривленного. Заснять не удалось. Но на счастье на Старлабе одному человеку посчастливилось заснять подобный след. Снимал он на берегу Волги. Прилагаю ссылки на фотографии. После долгих рассуждений, раздумий, споров и т.д. ни к чему не пришли. Были версии, что это инверсионный след от самолета, который при определенных атмосферных условиях (давление, сила ветра, восходящие/нисходящие потоки, "специфическая турбуленция" и т.д.) так преобразовался; далее была версия, что это след от истребителя, который совершал "хитрые" маневры. Может кто-то на Сухом был свидетелем чего-то подобного или знает как это объяснить? На метеорологическом форуме предположили, что это след от зенитной ракеты, но в р-не Москвы - это маловероятно...

Ссылки на фотографии:
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=598
стрелочкой показан фрагмента исчезающего следа
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=599

http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=600
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=601
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=602
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=603
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=604

RR_Kopf

23.05.2005, 10:29

Эта НэЛэО!!! :D

Как напьюсь в следующий раз, то обязательно у зелёных человечиков спрошу они эо были или не они :D

А если сурьозно, то фиг его знает что это такое и кроме как следом от маневрирующего в стратосфере истребителя это не назвать... Вот наблюдать бы это в движении, тогда бы было ясно самолёт это или нет... А след такой может и Як-52 оставить... Это я как доктор доктору...

Фагот

23.05.2005, 10:29

Противоракетные маневры истребителя какого-нибудь.

23.05.2005, 10:38

На авиа.ру обсудалось что-то подобное - по их мнению никакого отношения к истребителям это не имеет. Видимо, так вот хитро размывается какими-то потоками обычный след от обычного самолета.

Фагот

23.05.2005, 10:51

это надо смотреть в "прямом эфире". Фотографии динамику образования таких кракозяблов не передают. Если образовано с прямолинейного полета с течением времени- то может, и обычный. Во всяком случае, такое никаким ветром не объяснишь.

Kalinka

23.05.2005, 11:22

Эта НэЛэО!!! :D

Как напьюсь в следующий раз, то обязательно у зелёных человечиков спрошу они эо были или не они :D

:D :D :D

Kalinka

23.05.2005, 12:31

Спасибо всем за участие :)
Вариантов стало больше. Я больше склонялась к следу от самолета и погодным условиям, но сейчас уже сомневаюсь...

Kalinka

23.05.2005, 12:34

итого получились версии:

1. инверсионный след от боычного самолета, размытый какими-то невиданными потоками :)

2. след от маневрирующего истребителя (м.б. противоракетные маневры истребителя)

3. след от зенитной ракеты

Фагот

23.05.2005, 12:44

Да, хотел написать. что ПВОшники балуются.. Но след для ракеты не подходит. разве что ступень неуправляемая. Там и не такое нарисует..

Kalinka

23.05.2005, 12:47

Да, хотел написать. что ПВОшники балуются.. Но след для ракеты не подходит. разве что ступень неуправляемая. Там и не такое нарисует..

Ну, мне кажется, что вряд ли над Москвой бы треннировались...

mr_tank

23.05.2005, 13:15

для ракеты амплитуда шибко велика, скорее самолет. в детстве наблюдал как один самолет догонял другого, после чего они оба развернулись и ушли в обратном направлении, оставили дугу, примерно такого-же радиуса.

23.05.2005, 13:31

http://www.airliners.net/open.file/508401/M/

Тож ракета аль стребитель? ;) :p :)

Kalinka

23.05.2005, 13:38

http://www.airliners.net/open.file/508401/M/

Тож ракета аль стребитель? ;) :p :)

Это кажись ракета :) В космос полетела :D

Упс :cool: Читаю плохо, пардон :) Просто недавно мне дали ссылку на старт ракеты, сейчас покопаюсь и найду

mr_tank

23.05.2005, 13:42

http://www.airliners.net/open.file/508401/M/

Тож ракета аль стребитель? ;) :p :)

ну это не в тему, амплитуды-то сравни

Kalinka

23.05.2005, 13:42

Вот :)
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap020926.html

23.05.2005, 13:45

Упс Читаю плохо, пардон
:) Бывает :)

Ракеты:
http://www.airliners.net/open.file/421834/M/
http://www.airliners.net/open.file/142049/M/

23.05.2005, 13:47

ну это не в тему, амплитуды-то сравни
В тему, в тему - на исходных самоль давно пролетел - а тут совсем недавно. Главное - что инв. след может змеей идти...

23.05.2005, 13:48

Вот :)
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap020926.html
Фигасе %) %) %)

Vini Puh

23.05.2005, 15:25

Вот :)
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap020926.html
Нефигасебенафик..........!!!!! %) %) %)

ПРОФ

23.05.2005, 15:38

Вот :)
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap020926.html

Ну выпили летуны по чуть-чуть, чего из этого шум городить..... :p

Vini Puh

23.05.2005, 15:48

Красивая картинка.... пусть у меня на "столе" повисит... Спасиба Калинка...))))
А летчики точна после дня авиации...)))

Lemon Lime

23.05.2005, 18:10

Это лаги! :):):)

23AG_Oves

23.05.2005, 18:21

Если внимательно в погожий день посмотришь на самолёт с инверсионным следом, а потом минут через 5 на то же место, то примерно то же самое и увидишь.

Lemon Lime

23.05.2005, 18:27

Если внимательно в погожий день посмотришь на самолёт с инверсионным следом, а потом минут через 5 на то же место, то примерно то же самое и увидишь.
Похоже, да не то же. Там след будет размыт, а тут он четкий как только что пролетел.

Фагот

23.05.2005, 20:04

Еще постов пять, и начнется политика:)
Все же, по поводу причинных фото к определенному мнению придем? Может, найдется спесьялист, который с линейкой в руках докажет, что это было именно это, а вовсе не то?

23.05.2005, 22:45

Kalinka

24.05.2005, 08:17

Красивая картинка.... пусть у меня на "столе" повисит... Спасиба Калинка...))))
А летчики точна после дня авиации...)))

:D

Kalinka

24.05.2005, 08:20

Фагот

24.05.2005, 10:16

Это инверсионный след размытый воздушными потоками. Если присмотреться к облакам то это стратусы - прочем сами облака похожи на вытянутые перья, что говорит о том что на этом эшелоне сильный ветер.
Если к этому добавить загибающееся окончания облаков то возможно и турбуленция ..

Что же за явление такое, что не рвет след при таком-то ветре. И судя по всему, выходит, что потоки чередуются, направления в противоположные стороны, места "искривления" следа уж слишком идеальны.
Повторюсь, хотелось бы посмотреть динамику.. По отдельным фото больше склоняюсь к мысли именно о кривой траектории.

24.05.2005, 17:42

Я просто такое уже наблюдал находясь в воздухе .Тубулетные потоки могут сделать зиг заг .

Old_Pepper

24.05.2005, 17:48

Вот :)
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap020926.html

Во б во б во .. ЁЁЁЁЁПРСТ..! :confused:

28.05.2005, 02:35

Это точно не ракета :)
http://www.airliners.net/open.file?id=508401&size=L&width=1200&height=912&sok=%20BEQRE%20OL%20cubgb_vq%20QRFP&photo_nr=11