Просмотр полной версии : Баланс сил.
Evgenich
23.05.2005, 13:13
Вопрос: Есть ли баланс? Ответ желательно обосновать. Просьба в случае если видится преимущество одной из сторон указать в чем преимущество.
Некоторые коментарии.
1. Потерянные самолеты списываются (не восстанавливаются)
2. Самолеты из резерва еше надо привезти. По опыту теряется от 30% до 60%.
3. В вылетах "ботов" нет.
4. Принцип проекта (Пандора) напоминает Беллум (практически теже задачи).
"Синие"
На карте
Не-111 Н2 20
Не-111 Н6 20 (без загрузки 2х2000)
Ju87B2 50
Bf 110 G2 60 (без МК-108 и без ВК-3.7)
Bf109 F2 160
Bf109 F4 50
Bf 109E4b 200
Bf 109E7b 230
I.A.R. 80 10
800
В резерве
Не-111 Н6 20 (без загрузки 2х2000)
Ju87B2 40
Bf 110 G2 60 (без МК-108 и без ВК-3.7)
Bf109 E7Z 50
I.A.R. 81c 50
Bf109 F4 100
Bf 109E7b 80
400
"Красные":
На карте
B25J 40 (за неименеем других бомбров)
I-153 30
I-16 Model 24 100
I-16 SPB 40
IL-2 Series 70
IL-2 Series 30
LaGG-3 S.4 1941 180
Mig-3 ud 70
TB-3 10
Yak-7A 40
Yak-1 190
800
В резерве
B-25J 40
Hurricane Mk II C 20
I-16 Model 70
I-16 SPB 20
IL-2 Field Mod 70
LaGG-3 S.4 70
Mig 3 AM38 10
P-40 E 50
Spitfire Vb 50
400
Примерно баланс общий.
В стратегии преимущество синих, в тактическом плане преимущество красных.
=FPS=Shade
23.05.2005, 15:06
Повторюсь тут. На всякий случай.
Евгенич, исправь список на карте Bf109 F-4 и He-111 H-6 не было. Все были в резерве, их надо было завозить. Не вводи в заблуждение достопочтенную публику неверной информацией.
Е7Б - 250 штук, а не 230
ЯРы - 50, а не 10.
110Г2 - 40, а не 60.
H-2 - 40, а не 20. А 20 H-6 не было.
Вообщем подправь.
ЗЫ: Проголосовал сами знаете за что. А почему - уже объяснял не раз.
ЗЗЫ: Я уже сказал Евгенич. Приведи оба списка.
Evgenich
23.05.2005, 15:15
Повторюсь тут. На всякий случай.
Евгенич, исправь список на карте Bf109 F-4 и He-111 H-6 не было. Все были в резерве, их надо было завозить. Не вводи в заблуждение достопочтенную публику неверной информацией.
Е7Б - 250 штук, а не 230
ЯРы - 50, а не 10.
110Г2 - 40, а не 60.
H-2 - 40, а не 20. А 20 H-6 не было.
Вообщем подправь.
ЗЫ: Проголосовал сами знаете за что. А почему - уже объяснял не раз.
Shade ,представленный мной расклад вступил в силу 27 апреля после просьбы штаба "синей" стороны. На предыдущем (представленном тобой) раскладе отлетали меньше 20 миссий (а точнее 17).
ПМСМ только П-40Е выкинуть. Есть же вполне историчные "киттихауки". =)
ROA_FAZA
23.05.2005, 19:42
я так понимаю 41-й год?
набор синих ну еще туда-сюда но у красных какаято поная абстракция
какой б-25 в 41 году? на чем его перехватывать синим? на помеле что ли?
нужен бомбер по принципу за неимением другого-дайте красным Н2 или Н6
какие в 41-м томохоуки спиты хурии-с бодунища чтоли привиделись?
прибавте и-16 и и-153 яков
70 илов?-вот она неизвесная страница Отечественной-иловто в 41-м было дохрена только Кпрасная армия этого незнала
штурмуйте на лаггах мигах и-16 и и-153
=FB=LOFT
23.05.2005, 19:45
Вобщем в кратце стоит согласится с предидущим оратором, мы большую работу для АДВ проделали по самолетам. И16 + И153+Миг и немного Яков и Лагов. Это были основные силы 41 года. Остальное и впрямь абстракция, хотя я про исторические реальлии если главное баланс то все вроде логично.
Evgenich
23.05.2005, 22:07
Рассматривается именно баланс сил. Ни о какой историчности даже разговор не идет.
П.С. А для перехвата Б25 есть 60+60 Бф-110 Г2 (правда без МК-108).
Рассматривается именно баланс сил. Ни о какой историчности даже разговор не идет.
П.С. А для перехвата Б25 есть 60+60 Бф-110 Г2 (правда без МК-108).
Нет ни историчности ни баланса.
Баланс это когда Як-1 50% vs Як-1 50%.
Вот это баланс, все остальное не имеет никакого! отношения к балансу.
Пресловутый "баланс" должен "выделять" явно активную сторону, и "явно" пассивную, но никак не "уравнивать", при этом не давая абсолютных шансов для победы активной стороне.
Ну сколько можно заниматься поисками "философского камня" ?!
А на счет всякого бреда типа перехвата бомберов на штурмовиках это конечно круто.
Не летаю в пандоре и летать не буду.
А то для ВВС Б25 43 года в 41 - это баланс. А Хенк Н6 41 в 41 - это не баланс.ЛОЛ.
И не надо про "читерские" SC1000 и SC2000. Вы же даете Хенки Н2 у которых в игре половинная загрузка от реальной, это типа баланс, а Н6 давать не хотите это типа не баланс.
Вы говорите "То что МГ сделали половинную загрузку Н2 это не наши проблемы" БЖСЭ.
Ну так тогда раз МГ не сделали советских бомберов -так ЖСЭ!
Двойные стандарты у вас.
У вас для ОКЛ плейнсет - "историчный"
А для ВВС - "баланс"
Вы сделали проект только под себя, так чего на форумах еще чего то спрашиваете? Для очистки совести?
Evgenich
24.05.2005, 10:29
Не летаю в пандоре и летать не буду...
Да расслабся, никто тебя летать в Пандоре не заставляет (особенно учитывая что проект Пандора-1 закончен). Был задан конкретный вопрос: Есть ли игровой баланс?
Нет баланса.
И вот мой совет, не обижайтесь, но этот вечный 41 год заипал уже по самые помидоры... Начните что ли с 43 года.
ROA_FAZA
24.05.2005, 21:05
да действительно напишите чесно 43 год у ВВС-тогда все замечательно
а то догнать Б-25 на 110-сами то пробовали?
а так ни игрового ни исторического-такая абстрактная война с прогибом для красных бомберов
Нет баланса.
И вот мой совет, не обижайтесь, но этот вечный 41 год заипал уже по самые помидоры... Начните что ли с 43 года.
Проснулся, все уже закончилось. А был и 45 год тоже, вот там было весело :) За синих :)
Проснулся, все уже закончилось. А был и 45 год тоже, вот там было весело :) За синих :)
Угу особенно весело было когда 262 летали. Ндаа от было веселье.
Когда на 262 даешь залп по тандеру, тот падает и тут же падает пролетающая рядом фока - эт ее так от свистка и залпа 4-х мк108 в землю лагануло... И на себе испытал когда мой мессер от пролетающего свистка просто на пару сотен метров в сторону отлагало.
Весело, нечего сказать...
Нет, в проект где есть летабельные свистки я больше ни ногой.
Нет, в проект где есть летабельные свистки я больше ни ногой.
:) Там походу какой-то прикол с кучей мк-108 на 262ых и сетевым протоколом. Возможно что подлагивает машину стреляющего, а вследствие этого задерживается отправка пакетов со снарядами в сторону сервака, а от него всем остальным. Стрелять надо коротеньким залпиком, тогда ты заметишь только микрофриз.
Это имхо.
Вообще Берлинская карта очень тяжелая.
ЗЫ Самое обидное, когда в кого-нибудь стрельнул, убежал уже на метров 500 от жертвы, его разорвало, а стрелявшего (т.е. меня) в это время накрыло взрывом (на компе жертвы => у всех остальных тоже), хотя достать не могло, если б не разница в пинге.
Проснулся, все уже закончилось. А был и 45 год тоже, вот там было весело :) За синих :)
Боюсь тебя разочаровать, но уже больше трех лет просыпаюсь , а 41 год все никак не кончится. :p
90 процентов времени я провел в вылетах 41 года. Все остальные года, так быстро заканчиваются, не успев толком начаться... %)
90 процентов времени я провел в вылетах 41 года.
Ты не один такой, но замечу, что в Пандоре 45г было отлетано миссий больше, чем в Пандоре 41г (если тест НЕ считать).
=FPS=Ladoga
25.05.2005, 10:15
Мне тоже 45 год понравился больше. 41 и правда всех достал.
По поводу баланса.
Бог с ними Б-25.Трудно, но сбивались они иногда.
Вот, что касаемо F4. Их должно быть больше, гораздо больше.
F2 должны соответствовать ишакам.
Лагов до х...... А так номано.
Надо сделать так, чтобы 41-й и 42-й были, для порядку, но быстро закончились. Так же на них можно тестить нововведения. Ну а потом запустить 43-й как релиз.
И я не буду на 160 Ф2 против такой тучи ЛаГГов летать!
=RP=Kfir
03.06.2005, 20:48
По истребителям, вобщем-то, баланс есть. По бомберам сказать не могу , ибо на них не летаю, но вроде тож ничего - илы супротив штук и 110-к.
Б 25 явный изврат! вы шоооо! а 5й спит ну этта ваще!!!на хер баланс! поисторичнее нада и крафтов поменьше! вот тады и правильные полетушки будуть,да и карты пачаще минять придёца!нудота не успееть прийтить!ОТТТТТ!!!!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot