PDA

Просмотр полной версии : Как использовать Х-59 по назначению



CyMPAK
28.02.2001, 16:22
Помогите люди добрые разобраться с использованием по назначению ракет X-59М.
Пока я их использовать научился только как грузила, т.е. взлетную массу самолета увеличивают (и не хило), а сбросить на врага нет ни какой возможности. Возможно, что это у меня старый неотпаченный баг (имею буковскую версия Фланкера 2.02). К тому же странно они вешаются – 2 под брюхом, 2 под внутренними пилонами. Удивляет именно подфизюляжная подвеска, т.к. на фотографиях эти ракеты обычно навешиваются по 2 на каждое крыло. Влезут ли они вообще по длине тандемом под брюхо? Разработчики - поясните!
В чем проблема Вешаю ракету. Взлетаю. Выбираю режим В-З. Выбираю Х-59. И тут начинается.
1. Целить эту ракету надо радаром (I). Цель не захватывается ( что есть верно – наведение у нее инерционное в полете и оптическое в финальной части)
2. Пора стрелять (скорость, высота, дальность – в пределах допустимого), а значка ПР на ИЛС – нет. И добиться, чтобы он загорелся я не смог.
Я конечно понимаю, что в реале для управления этой ракетой в полете нужен специальный подвесной контейнер со связным оборудованием, чтобы управлять ракетой и ее оптической головкой до захвата цели. Беда только в том, что в игре это контейнера нет. Нет вообще! Ни в вариантах подвески вооружения для Су-33, ни для Су-24 (основного носителя Х-59). Тогда думаю буду бить ею в упор, как Х-29. Не тут то было. Оптический захват цели (O) для этой ракеты в игре не предусмотрен (интересно как с этим обстоит в реале).
Вот и остается использую теперь Х-59 как грузила. Уж больно хорошо с ними нырять в глубокое синее (читай Черное/Азовское) море. Всплеск на поверхности такой красивый остается.

flogger
01.03.2001, 01:02
to CyMPAK
Х-59 в симе действительно пускается с помощью радара.Почему у тебя не выходит?Попробуем разобратся..
>1. Целить эту ракету надо радаром (I). Цель не захватывается ( что есть верно – наведение у нее инерционное в полете и оптическое в финальной части)
А ты угол сканирования менял?(клав."+" и "-")Попробуй-может в этом и вся проблема :)
Удачи!!!

CyMPAK
02.03.2001, 09:02
to flogger:
Спасибо, разобрался. Проблема была в очередном баге.
Баг в том, что эта ракета захватывает только наземные цели, а корабли не видит вообще. Я хотел ею по кораблю стрельнуть, не тут то было.
Я сделал маленькую миссию для отработки действий по земле. Получил головную боль на 5 вечеров и кучу багов (у меня Буковская версия 2.02)
Баги:
1. Х-59М захватывает только наземные цели и не видит корабли
2. Корабли слишком живучи. Я всаживал в Альбатрос 4 (четыре!) Х-31А или 2 КАБ-500 или 1 Х-41 или 2 Х-28Т – корабль оставался на плаву и активно стрелял из пушек и ЗРК (темп стрельбы не уменьшался). Я думаю, что для корабля с таким небольшим водоизмещением, достаточно было бы любой из этих комбинаций, чтобы он если не развалился на куски, то потерял полностью свою боеспособность. Сколько конкретно для него нужно, я так и не понял.
3. Корабль не теряет своей боеспособности, пока его не утопят полностью
4. Я всаживал в тот же Альбатрос 4 (четыре!) X-31П. А он продолжал светить своими радарами, как новогодняя елка, не теряя возможности (и темпа) обстреливать меня из своего ЗРК. Хотя, четыре ракеты Х-31П должны просто смести все антенны с палубы малого сторожевика.
5. Странное поведение ракет X-31П. Ракеты вместо того, чтобы взрываться на радиоизлучающим объектом, тупо бьют в борт корабля, как X-31А.
6. Странное поведение ракет Х-31А. Одни ударяют в борт корабля, другие атакуют с горки. Сами, по своему усмотрению. Хотелось бы самому указывать профиль атаки.
7. Не слышно попаданий в самолет снарядов зениток и осколков ракет, хотя когда получаешь очередь из самолета все хорошо слышно. Просто загорается двигатель, и отказывают системы. Не видно трассеров от снарядов зениток (хотя, возможно у меня просто низкие настройки графики)
8. Невозможно работать X-59 по наземным целям. С дальней дистанции танки и другая техника просто не видны, а с ближней проще и дешевле использовать X-29.
В целом, ощущения тяжелые. Жалко затраченного времени. Будем ждать Фланкер 2.5 от 1С, если и там такая же бодяга…. Извините, будем летать на Janes.

Viking
02.03.2001, 10:16
Ещё один баг до кучи - у Х-59 не виден выхлоп ракеты (или это у меня одного? 2.03) Причём тянется это уже с 2.0. Если и в 2.5 такое - начминаю сдувать пыль с Falcon`a :).

CyMPAK
02.03.2001, 10:54
2Viking:
>Ещё один баг до кучи - у Х-59 не виден >выхлоп ракеты (или это у меня одного? 2.03) >Причём тянется это уже с 2.0. Если и в 2.5 >такое - начминаю сдувать пыль с Falcon`a :)
Да я тоже заметил. Но это больше глюк - мелочь. У нее внизу маленький ТРД стоит. Может имеется в виду, что он маломощный с малым выхлопом и ИК-заметностью (Саветский аналог Black Shadow, опередивший ее на 10 лет) :)
На счет сдувать пыль - согласен. Можно полетать на Janes F/A-18Е - рекомендую, если комп сильный. Хуже Фланкера по графике, (может, еще по флайт модели), но по всему астольному - получше будет. Хотя это спорно и только на мой не очень профессиональный взгляд. Аааа..... Фанаты фланкера не пинайте меня ногами....

Viking
02.03.2001, 15:43
>>Да я тоже заметил. Но это больше глюк - мелочь.
Не хочу сыпать соль на раны(в том числе самому себе :)) но мелочей во фланкере развелось немерянно...
Одно к одному ... ой ну его ... грустно всё это...

CyMPAK
05.03.2001, 10:30
Про выхлоп Х-59М.
Это точно - не баг, это - фича! Аналогично ведет себя КР Х-55/65, а там примерно такой же моторчик внизу

Darth
06.03.2001, 20:13
Простите, невнимательно читал :)
2 CуМРАК: А где Вы видели фотографии Су-33 с 4 Х-59М? По моим данным он только две несёт.
[This message has been edited by Darth (edited 06-03-2001).]

CyMPAK
07.03.2001, 13:54
quote:

Originally posted by Darth:
Простите, невнимательно читал :)
2 CуМРАК: А где Вы видели фотографии Су-33 с 4 Х-59М? По моим данным он только две несёт.
[This message has been edited by Darth (edited 06-03-2001).]


Бес попутал. Действительно на всех фотках по одной ракете на внутреннем пилоне под каждым крылом. Хотя читал, что еще может одна под брюхом, но никак не две. Вроде, по длине не умещаются. Хотя, если отодрать твердотопливный ускоритель, который в игре не реализован (вроде он съемный/отстреливаемый), то можно по длине и впихнуть. Хотя все ссылки дают информацию - одна по брюхом, 2 под крыльями.

Darth
07.03.2001, 17:23
Ну слава богу, а то я думал, что на Сухом под шумок усилили подкрыльевые пилоны, а нам сказать забыли :)
В настоящее время 3 Х-59М несёт только Су-34 (я подозреваю, что это возможно за счет удлинения (и усиления) хвостовой балки, что позволило увеличить расстояние между подфюзеляжными точками внешней подвески - но это я так думаю :)). Остальные же - Су-33/35, МиГ-31БМ, … - несут только по две. Да это и понятно - ракета длинная (5690 мм - на целый метр длиннее Р-27РЭ, а ещё контейнер АПК-8/9 с аппаратурой наведения, 4 метра в длину… (который во "Фланкёре", видимо, встроен в Су-33 :)))