PDA

Просмотр полной версии : Новости о бывшем "Attack"


Anstep
16.02.2001, 00:32
... и настраиваемыми ракетами.
Это как это?
'Барс'
16.02.2001, 09:22
Оригинал - здесь: http://www.flanker2.com/lock-on.html
Вкратце - новое название буд. сима - LOCK ON: Modern Air Combat (брррррр. - ИМХО),
Можно будет летать на F-15(а народ так F-14 хотел...), A-10,МиГ-29,29К, Су-25,33,39 (А где же Су-27:confused:). Более подробно - в ближайшие несколько недель...
'Барс'
16.02.2001, 09:38
Уффф, прочитал на форуме, что Су-27 просто забыли добавить в анонс...завтра починят...
chp
16.02.2001, 11:29
Да, после всех тех 3тонн предложений что народ иm закидал (по их-же просьбе), это название (LO:MAC) звучит `странно`. Видимо ктото там решил что оно будет лучше для продаж, хотя и для этого дела были вещи и получше.. ну да ладно, это 3степенное :)
Хорошие новости - это то что Matt Wagner, со всем своим большим знаниями и опытом (ex-Jane`s F-15/1:cool: приложит все усилия в (помощи в) разработке какчественного моделирования авионики и радара новенького F-15C (и заодно А-10), видимо и возможно это и `наши` радары затронет. Пока все планы идеи и планы на бумаге, но ближе к середине лета - посмотрим как все выресовываться будет.
Видимо LO:CAM это как Obi-Wan Kenobi для принцессы Лейи, те `последняя надежда`, поэтому `будут стрелять` только очень хорошо `прицелившись` и соотв. наверняка будут метить выпуск на Ноябрь-Декабрь`01.
Ну и ладушки, ну и успехов в труде :) А мы пока в 2.5 полетаем с непростым в управлении МиГом и настраиваемыми ракетами.
Мягких посадок,
АЯ
BlackSix
17.02.2001, 14:27
Кстати, на скриншоте с Су-39 на подвеске видны 2 ракеты Р-77. Это вообще как ?
Насколько я знаю, он способен нести только
ракеты с ИК ГСН типа Р-73 и т.п.
flogger
17.02.2001, 17:05
2BlackSix:
Су-39 имеет РЛС "Копье-25"(если не путаю-то в подвесном контейнере),что позволяет ему вести даже ДВБ :)
2Anstep:
По крайней мере Х-25МЛ луч лазера "отслеживает"..
Удачи!
chp
17.02.2001, 17:52
2Anstep: Настраиваемая летальность или маневренность ракет.. толи три варианта low/ medium/ realistic, толи ползунок между этими значениями (если его нет, то это можно будет быстро сделать самим :)
BlackSix
20.02.2001, 00:52
Появились новые скрины: http://www.flanker-arena.com/lockon/screens1/screens1.html
Похоже будем бить и F-4E :)

[This message has been edited by BlackSix (edited 20-02-2001).]
Archer
22.02.2001, 14:53
Кады ж будет смоделирован Су-37?
Anstep
22.02.2001, 17:07
Посмотрел я на Миг-29К дозаправляемый, и что-то мне показалось, что штанга дозаправки не правильно сделана.
http://www.flanker2.com/lock-on.html
На сколько я помню на прошлом МАКСе у 29-х штанга была частично утоплена вдоль борта.
Или у меня склероз?
Вобщем что-то тут не то
Anstep
22.02.2001, 17:15
И как оказалось я не ошибся :)
http://www.aviation.ru/contrib/anstep/MACS99/17_114.jpg и http://www.postman.ru/~anstep/17_114s.jpg
[This message has been edited by Anstep (edited 22-02-2001).]
Alex
23.02.2001, 03:04
2Anstep:
И все же Вы ошибаетесь.
На снимках МиГ29УБТ и рядом МиГ29СМТ, которые имеют накладной, а не встроенный узел заправки в воздухе. Встроенные узлы заправки имеют МиГ29М и МиГ29К. Так что Миг29К сделан в игре правильно. "Учите матчасть" :)
Alex "Skylark"
Anstep
23.02.2001, 13:22
Ну я вобщем и не настаиваю :)
Просто несколько сомнительно что в 29К осталось достаточно свободных объемов бля размещения штанги. Ведь эта накладка не от хорошей жизни.
Master
23.02.2001, 15:01
Два вопроса по поводу фотки:
1) А что это такое красное у этого UBT
наверху над корневым наплывом (LERX) ?
Внизу-то понятно -- заглушки, закрывающие
нижние входы воздухозаборников, а наверху ?
Тоже, что ль, заглушки -- закрывающие
"жабры" ?
2) Куда девается распорка, удерживающая фонарь ? Она что, съемная, что ли ? (на
такую мысль наводит ее цвет, совпадающий с цветом стремянки). Это ж жутко неудобно !
А вообще, конечно, изврат -- очень эта штанга некрасиво и неаэродинамично выглядит... Неэлегантное решение... :-((
Сколько сопротивления лишнего !