Як-3, -9 Касатка помоги

[vitaliy_b]

Сергей, лазил в старых темах и увидел твой рефер на Як-3. Очень интересные фотки, там же ты оговорился что есть еще Як-9.
Если у тебя есть возможность мог бы ты и его отклацать, интересуют именно живые крафты.
По тройке есть вопросы: хотелось бы пузо увидеть, щас эдика профипак делаю есть сомнения, очень плоское брюхо, а на Як-ах нижний гагрот присутствовал, да и обтекатели пулеметов помоему немного переразмерены!
А вобще блин позор, такая тачка и так мало инфы (может конечно плохо ищу), я сам типа на ХГАПП работаю там Яки 3 и 7 во время войны делали (по крайней мере ремонтировали), так кроме галимых ретушированных ч.б. фоток ничего не осталось - все уничтожили, быки!!!

[KACATKA]

привет

до Як-9 так и не добрались мы

а Як-3 надо бы поехать и пофоткать в уже, надеюсь, собранном виде

может через недельку-другую рвану только..

брюхо насколько я помню плоское

да вот сам посмотри фотки
http://www.airliners.net/open.file/356786/M/


поиск по як-3 (http://www.airliners.net/search/photo.search?&maxres=500&keywords=yak-3&keywrange=all&nr_of_rows=30&first_this_page=15&page_limit=15&sort_order=photo_id+DESC&nr_pages=2&engine_version=6.0)

[vitaliy_b]

Спасибо, посмотрел но все равно помоему у эдика что то с пузом не так, то ли радиуса сопряжений недостаточно развиты, то ли еще чего незнаю... будем разбираться.
Все дело в том что у Як-ов теория по фюзеляжам была одинаковой, исключая верхние гагроты и район маслорадиатора.
Тут статью Матвиенко путевую сделал http://vif2ne.ru/smf/forum/gallery/Megas/000006D0B0174277/get если интересно глянь, да и модель ниче такая.
Я сам девятку ICM уже два месяца делаю и рыдаю (мало того что дрова, так в добавок еще перепак от Алангера, пластик слоится).
Так что я лучше недельку-другую от тебя (если конечно тебе не в напряг) весточку подожду, а с меня тогда "гинесс" я его тоже уважаю ;-)
Еще раз спасибо

[KACATKA]

читал конечно же статью..=) помню, что ее даже критиковали немножко =)

рекомендую почитать еще отзывы на статью - http://www.vif2ne.ru/smf/forum/2/archive/104/104453.htm

[vitaliy_b]

читал конечно же статью..=) помню, что ее даже критиковали немножко =)


Упс... Все равно автор во многом прав (имхо) и видно что он много изучил, сравнил и понял, а не ошибается только тот кто ничего не делает... Жаль только так на критику (вобщем достаточно конструктивную) реагирует.
И по поводу аккуратовского яка он прав, "кургузый" он какой-то, а фонарь просто улет.

А вобще большое спасибо за линк (доверяй но проверяй), я щас ЛаГГ в 3D закончу, хочу за Як взятся, ну и как-бы с учетом рекомендаций автора.