Лучшее железо для ЗС [Архив] - Старый АвиаФорум

29.03.2003, 00:40

И так очередной раз сгорел комп. Ну раз уж сгорел думаю купить новый опять а из старого сделать сервер (предварительно поэенить) :D Вообщем был у меня Athlon 2.4 512 G-Force4 Ti6400, шло все более ли менее только под Direct DX..Кто посоветует что нибудь новенькое и хорошо дружащее с ЗС?

SL PAK

29.03.2003, 00:50

И так очередной раз сгорел комп.

Ну если у тебя постоянно проц горит, то переходи на Интел. Он без кулера работать может - тока тормозит маленько ;)
http://forum.ixbt.com

Bogun

29.03.2003, 01:04

Читал 1C делал тесты - ИЛ-2 может использовать Hyperthreding. Прирост небольшой, но приятно...

Я жду Pentium 4@3Ghz (800Mhz FSB) который должен появится в середине апреля. Ну и конечно новый Intel чипсет (i875) с подержкой двух каналов PC3200 DDR памяти и ATI Radeon 9800 Pro видео!  :D

29.03.2003, 01:11

А какая видео карточка лучше всего работает в ЗС?
IMHO G-Force4 Ti6400 128M совсем не впечатлил меня :(

Bogun

29.03.2003, 01:18

Вобще Олег сказал что игра ИЛ-2 оптимизирована под nVidia видео и Intel CPU (SSE2 extensions ?). Он очень прямо об этом говорил, правда это было давно.

48H6

29.03.2003, 01:35

..от пижоны!  ;)

отв. могу сказать лишь то, что...

Р4-2.4 (533) на ASUS P4G8X (чипсет Е7205) с 512 DDR 266 (двухканальное подключение, т.е. 2 х 256) с gforce 3 ti 200, sblive! -

в настройках все идеально (т.е. без шейдеров), звук - на максимум - все летает и даже скоростит на любых картах при оч. большом кол-ве самолетов и зениток.

но при включении "превосходно" начинаются тормоза - имхо видео надро менять, и имхо, не на gforce 4 и тем более не на gforce FX. остается радеон 9700...

BlackSix

29.03.2003, 01:50

29.03.2003, 01:55

Раньше середины мая можно не ждать. Intel изменила планы.

Пентюх третий не этот ?
http://www.pcclub.com/product_detail.cfm?itemno=A1938941

29.03.2003, 02:15

Еще вопрос действительно считается что Радеон лучше G-Force 4?

SL PAK

29.03.2003, 02:26

Радеон лучше G-Force 4?
Читал людей которые перейдя с GF на R потом долго плювались. Хотя по тестам R вроде на коне. С надёжностью-совместимостью у него наверно проблемы

Balamut

29.03.2003, 02:54

По производительности однозначно Radeon 9700 рулит. Но плясок с бубном больше чем у GF4Ti.  :D
Cколько брал Radeon'ы (разные) потестировать, всегда приходилось поплясать  :D , но несмотря на это хочу поменять GF на "Радика".

Balamut

29.03.2003, 02:56

Забыл самое главное (для меня): мне у Radeona 9700 антиалиасинг очень понравился.

23AG_Oves

29.03.2003, 03:38

Если хочется воды шейдерной, то ничего не поможет.
А так вполне нормальная конфигурация у тебя (была:confused:). Добавить только памяти 512 и нормал.
А чтоб атлоны не горели охлаждать их надо чем-нибудь вроде TermalTake Volcano 7+ или 9 или аналог.
Чтоб медное основание было и поток порядка 50-75 кубич. футов в минуту (cfm) = 1,5-2 кубометра.
А спалить атлон щас трудно стало. Я испытания на дюроне проводил - снял вентилятор. Через 12 сек. защита (Epox 8RDA) сработала :).
Интел лучшее решение, но и более дорогое при той же производительности.

Bogun

29.03.2003, 06:26

Пентюх третий не этот ?
http://www.pcclub.com/product_detail.cfm?itemno=A1938941

Нее это "старый" с 533MHz FSB.
Новый будет 800MHz FSB!

Жаль что ждать еще дольше.

Hokum

29.03.2003, 10:37

Хе.... Насчет рекомендации Радеона... Уже все забыли, как его счастливые обладатели пляшут с бубном вокруг "превосходных" настроек графики? ;) Я уже отплясался, слава Богу... Почти пол-года мелких проблем в разных прогах мне хватило, чтоб в очередной раз на долгое время убить в себе интерес к их картам... Что мне нравится в Нвидии - включил, и все работает... А в настройки драйвера, твикалки и регистр можно слазить только для каких-то улучшений/упрощений уже работающих фич, а не для заставления работать чего-то неработающего вообще... Ощущения после перехода с 9700Рro на GeForce FX 5800 Ultra - как мгновенное выздоровление после долгой и нудной болезни, типа постоянно ноющего зуба или головной боли... Жить не особо мешало, но было неприятно...

bat

29.03.2003, 12:14

ATI vs Nvidia. странные вы  ;) мне например больше приходится с 2D работать так что ATI - рулит ,а насчёт плясок с бубном - один раз нормально настрой ВИНДУ! и всё
ИМХО

Balamut

29.03.2003, 13:19

В том-то и дело, что для игрушек с Радеонами редко когда дело обходиться одним разом. Никогда не забуду, например, когда в OFP за мной гонялись каски с автоматами.  :D :D Что-бы играть нормально надо было лезть в регистр, а когда наигрался ещё раз (вернуть всё на место желательно).
Но всёравно хочу поменять Nvidia на  Radeon.
9700 попробовал совсем чуть-чуть, но сложилось впечатление, что количество косяков у ATI уменьшается.

bat

29.03.2003, 13:54

/Никогда не забуду, например, когда в OFP за мной гонялись каски с автоматами./
:D Ё...! такого я не видл, а вообще - у меня radeon7500 (на большее не заработал  :rolleyes: )  косяков не было ни разу никаких
З.Ы. зато поиграть на телеке - ох... !!! :p
З.З.Ы открою на верно в понедельник-вторник ветку где покидаю оптимальные настройки Вынь ХР (благо много у кого ставил - тем и зарабатываю  :D )

Balamut

29.03.2003, 14:30

Это на 8500 у меня было (около года назад)#:D :D :D
Впечатление на всю жизнь #:D
Сейчас вроде получше с дровами.

bat

29.03.2003, 14:37

странно , а чья карта, какие дрова, какая винда?  :confused:
З.Ы. чтобы было ;)

Balamut

29.03.2003, 14:47

Если честно я уже не помню, давно было...
Это был глюк в драйверах и прикол был на всех 8500 попадавших мне в руки на тот момент. Как с этим бороться я тогда вычитал на iXBT кажется.
Сейчас уже не актуально.

RC_Politruk

29.03.2003, 15:23

У меня Athlon 2200, 1Гиг, GF4_4200 при идеальных настройках наблюдаются некоторые тормоза над Питером... В остальном все нормально...
То, что игра не идет под ОпенГЛ, ИМХО, проблема в софте.... Кривые дрова для матери или видухи.... Кстати, какая мама? У меня были проблемы с Abit NF7, потом я ее поменял на Epoxовскую, все проблемы снялись....
На счет Радеонов и Гефорсов... ИМХО, не стоит менять GF4 на R9600.... Игры пока оптимизируют под гефорсы.... Опять же проверь софт... На твоей видеокарте все должно летать.....

Bogun

29.03.2003, 19:11

29.03.2003, 19:50

И так почитав ваши мнения решил остановится на пентюхе 3Ghz, 512 RAM и...Все еще не знаю Радеон или Джи Форс 4 :D :confused:

Fat_Cat

29.03.2003, 20:29

Читал людей которые перейдя с GF на R потом долго плювались. Хотя по тестам R вроде на коне. С надёжностью-совместимостью у него наверно проблемы

Это точно. "Счастливый" обладатель ATI Radeon 9700 - это в том числе и я. Первый экземпляр оказался с дефектной памятью, очевидно непропай (проклятая BGA-упаковка чипов памяти). Ладно, гвардия погибает, но не сдается, поменял на такой же. В Ил-2 ЗС корректно работать не желает под OpenGL - виснет (с шейдерной водой еще имеются и жуткие артефакты). Только в D3D устойчиво работает и тоже с артефактами. Драйверы - Catalist 3.2. Что характерно, в других 3D приложениях (самых разных) работает вполне нормально, 3DMark2003 (правда он D3D), например, крутился на нем всю ночь. Короче, или дрова существующие кривые, или же поддержка Радеонов в Ил-2 ЗС.
Сразу скажу про очевидные минусы дизайна карточки в целом - очень жесткий температурный режим и слабая система охлаждения (сделанная кстати довольно небрежно).
Совместимость. С КТ400 - не работает, с большинством MB на КТ333 - глючит, на nForce2 - нормально работает (вот уж воистину парадокс). #

Все мои вопросы с видеосистемой отпали с появлением GF FX 5800 Ultra (подарили). Шумное изделие, громоздкое, но работает без вопросов и быстро работает.
Но я все равно не сдаюсь и все ж попытаюсь заставить работать нормально и этот чертов Радеон...

Выводы #делайте сами.

29.03.2003, 21:09

И так решил беру Пентюх 3Гига 512 ОЗУ и Джи Форс 4  ;) Всем огромное спасибо за мнения :)

Hokum

29.03.2003, 21:17

2 Bogun

Опишите пожалуйста ваш PC и какие FPS при каких настройках можно ожидать в ЗС с обоими видео картами (Radeon 9700 Pro и FG5800 Ultra). Вы пробовали последние Catalist v3.2 драйвера для 9700?

С 9700Про уже не могу, я от него избавился через несколько дней после добывания себе GF FX... И было это еще до выхода Каталиста 3.2, так что извиняйте, сравнивать нечего сейчас... На 3.1 и более ранних он мне явно не особо нравился, по этому поводу я бурно изливался на конфе Ф-Центра, чуть меньше месяца назад, как раз как только ФХ себе добыл.... Если хотите подробностей моей непрязни к 9700Про - ищите там, кажется тема во флейм перенесена... Взять 9700Про я тоже сейчас не могу - он у нас в палатке в продаже отсутствует.... Может быть чуть позже, когда снова появится...

Комп - P4-3066, 1024MB DDR, ASUS P4G8X Deluxe (iE7205), GeForce FX 5800 Ultra (референсная карта от Нвидии), 2*80GB IBM в RAID0, Audigy 2 Platinum и т.д. Думаю, остальное не существенно.

Где, в каком разрешении, при каких настройках желаете ФПС?

P.S. Учтите, "для себя" я сравнивал производительность и качество только в 1600*1200 - потому как следующее разрешение для монитора, которое он выводит без интерполяции картинки, кратно указанному, и составляет 800*600, а это уже ни в какие ворота.... Так что мои советы и мой выбор могут быть неприменимы для других ситуаций.

Hokum

29.03.2003, 21:23

2 RB

"Хигли рекоммендет" памяти добавить... Ибо мудрейшие из мудрых прознали, что есть такая карта со странным именем - Leningrad.... И тогда снизойдет на вас божья благодать.... А не послушаете совета и оставите 512 - будет вам горе великое и мучения ежечасные.... Хе-хе.. ;)

48H6

29.03.2003, 21:51

2 RB

а мать какая? (asus p4g8x - the best  ;))

если будет с двухканальной DDR 266 то имхо лучше бери(-те)  1024 мб памяти, чтоб потом не париться - там нужны _одинаковые_ плашки в обоих каналах. (2 по 512 например) Да и вообще, приятней....а скоорооость.....

30.03.2003, 00:26

2 RB

а мать какая? (asus p4g8x - the best #;))

если будет с двухканальной DDR 266 то имхо лучше бери(-те) #1024 мб памяти, чтоб потом не париться - там нужны _одинаковые_ плашки в обоих каналах. (2 по 512 например) Да и вообще, приятней....а скоорооость.....

Пока не знаю какая мать но учту  ;) :D

30.03.2003, 00:27

gamych

30.03.2003, 00:52

В топике прозвучало, но очень невнятно. В чем там заключается у них поддержка Hyperthreading? Несколько потоков завелось в игре, что ли? Тогда, может быть, лучше просто SMP завести. Но на дуальном Xeon я особых прелестей не заметил. Или они последовательность инструкций выстроили так, что Hyperthreading дает прирост производительности? Если сведущие приближенные к телу есть, ответьте, пожалуйста.

SL PAK

30.03.2003, 03:33

В топике прозвучало, но очень невнятно. В чем там заключается у них поддержка Hyperthreading? Несколько потоков завелось в игре, что ли?... .... что Hyperthreading дает прирост производительности? Если сведущие приближенные к телу есть, ответьте, пожалуйста.
Где-то читал, что прироста произвю. нет(почти ;)). Зато повысилась плавность(что хорошо :)). Там обсчёт графики и ИИ идёт разными потоками.

Bogun

30.03.2003, 06:49

2 Bogun

С 9700Про уже не могу, я от него избавился через несколько дней после добывания себе GF FX... И было это еще до выхода Каталиста 3.2, так что извиняйте, сравнивать нечего сейчас... На 3.1 и более ранних он мне явно не особо нравился, по этому поводу я бурно изливался на конфе Ф-Центра, чуть меньше месяца назад, как раз как только ФХ себе добыл.... Если хотите подробностей моей непрязни к 9700Про - ищите там, кажется тема во флейм перенесена... Взять 9700Про я тоже сейчас не могу - он у нас в палатке в продаже отсутствует.... Может быть чуть позже, когда снова появится...

Комп - P4-3066, 1024MB DDR, ASUS P4G8X Deluxe (iE7205), GeForce FX 5800 Ultra (референсная карта от Нвидии), 2*80GB IBM в RAID0, Audigy 2 Platinum и т.д. Думаю, остальное не существенно.

Где, в каком разрешении, при каких настройках желаете ФПС?

Спасибо, кажется охота к  9800 у меня уже пропала...

А вообще мой новый PC будет очень похож на ваш (минус IDE RAID, плюс плата на i875 (наверное тоже от ASUS), ну и конечно 1GB PC3200 DDR RAM). Я использую KVM switch, поэтому не могу поднятся до 1600x1200.

Хотелось бы знать FPS при "превосходной" настройке, при резолюции 1152x864, 4x Antialiasing, 8x Anisotropic Filtering (или что там у 5800 Ultra самое высокое 6x AA, 8x AA??).
Кстати вы замечаете какую то разницу между разными степенями AA, aniso?
FPS если можно в "нормальном" dogfight с несколькими самолетами рядом и при самом плохом сценарии (над Берлином там или Ленинградом, с зенитками итп.)

Жаль что ждать 800FSB еще так долго...

23AG_Oves

30.03.2003, 17:41

Да насчёт памяти полностью поддерживаю. Миссия кампании со стандартными настройками на карте Ленинграда занимает 750-850 метров в оперативке, так что гектар это минимум.

ALF

01.04.2003, 19:34

Автор оригинала: RB
А какая видео карточка лучше всего работает в ЗС?
IMHO G-Force4 Ti6400 128M совсем не впечатлил меня :(
Бери от GigaByte RadeOn 9700 либо от самой АТИ(но это труднее),непжалеишЪ!;)

Maza

01.04.2003, 19:59

RB Где нашел ти6400? хочу %)
А вообще то тут надо смотреть самому , я вот смотрел долго и упорно на ил2 с 9700....Ну не нравиться картинка и все тут. А другим нравиться. В общем пока сам не посмотришь никаких советов не слушай.

02.04.2003, 02:35

Автор оригинала: Maza
RB Где нашел ти6400? хочу %)
А вообще то тут надо смотреть самому , я вот смотрел долго и упорно на ил2 с 9700....Ну не нравиться картинка и все тут. А другим нравиться. В общем пока сам не посмотришь никаких советов не слушай.

Хм Ti(6400-1800) :) Да скорее всего оставлю своего Джи Форсу - да прибудет его сила в моем новом компе;)

YeS

29.04.2003, 10:13

Ребята, не сочтите за труд, собираюсь Атлон 1700+ (торик) купить, в последствии в/к Radeon8500/9100. Стоять всё это будет на SL-75KAV, 384МБ ОЗУ. Могу ли я расчитывать хотя бы на 20 фпс на фоне земли? Или лучше GF4?
Спасибо.

SeregaS

29.04.2003, 10:30

ХЗ. Пересел с джифорсов на радеоны и несмотря на действительно бОльшее количество "плясок" ни разу не пожалел.
Супер 2Д, Супер ТВ-аут, АА не тормозит, картинка красивее и чище и на десктопе и в ЗС(имхо).

SeregaS

29.04.2003, 10:33

Originally posted by YeS
Ребята, не сочтите за труд, собираюсь Атлон 1700+ (торик) купить, в последствии в/к Radeon8500/9100. Стоять всё это будет на SL-75KAV, 384МБ ОЗУ. Могу ли я расчитывать хотя бы на 20 фпс на фоне земли? Или лучше GF4?
Спасибо.
Может немного не в тему - у меня древний 1700+ХР (не помню что за ядро, брал больше года назад вроде), радеон 9500 64Мб, 512. Шейдеры не включаю. В остальном - все очень приемлимо (около 30-50 фпс в зависимости от). Над питером не летаю. Мать SL-75DRV5.

23AG_Oves

29.04.2003, 11:06

Вообще с 384Мб памяти трудно на что-то хорошее рассчитывать...

mr_tank

29.04.2003, 12:20

имеет смысл брать FX 5200?

YeS

29.04.2003, 16:12

Originally posted by SeregaS
ХЗ. Пересел с джифорсов на радеоны и несмотря на действительно бОльшее количество "плясок" ни разу не пожалел.
Супер 2Д, Супер ТВ-аут, АА не тормозит, картинка красивее и чище и на десктопе и в ЗС(имхо).
Слушай, с какого ЖиФорса пересел?

Originally posted by 23AG_Oves
Вообще с 384Мб памяти трудно на что-то хорошее рассчитывать...
Ну дык... Кто бы спорил... :(
Жалко 1000 р на ещё одну планку 256 СДРАМ, т.к. через ~полгодика и сис.плату собираюсь менять.
2 ALL: Что в ЗС больше, математики или графики?

SeregaS

29.04.2003, 16:43

Originally posted by YeS
Слушай, с какого ЖиФорса пересел?

Пересел со второго ТиАй еще во времена Ила, на тормоза особо не жаловался (хотя с макс настройками не летал). Мог взять 4200, но не жалею ни разу что не взял.
Качество картинки (начиная с десктопа) для меня было сюрпризом - думал брэшут. Сейчас пообвыкся, но первое впечатление было сильное.
Из приятных мелочей - с АА скорость не падает вообще, а это очень приятно. Гонится карта - просто ужас как хорошо.
Для меня очень важен был момент - видеовыход. Результат превзошел ожидания.
Гемор с дровами имел только в ЗС и только в превосходном ландшафте. Победил, посмотрел (10-15фпс) и выключил.

=LAF=Jakudza

29.04.2003, 18:09

Originally posted by mr_tank
имеет смысл брать FX 5200?

Ни в коем случае! Это еще тот тормозище, тогда уж лучше GF3 или GF4 (НО НЕ МХ!!!).

ps: А вообще лучше немного подождать, вон, скоро (в мае) NV35 будет (Эх, как только выйдет куплю :))
ps2: Hokum, уже готовишь денежку на NV35? ;) Я ведь знаю, ты маньяк по этим делам. Как только новая железяка выходит на ixbt все ждут когда ее Hukum купит и скажет каково оно :)

Kursant

29.04.2003, 21:45

Originally posted by 23AG_Oves
Вообще с 384Мб памяти трудно на что-то хорошее рассчитывать...

Да и с 512 тоже...:mad: Пока "гектар" не поставил, спасу не было от рывков-задержек. А вот сейчас лепота-а... Да и в кабине месса фпс около 80 держится на высоте 1 км. Вот это и есть гу-ут! 1024, кванцихс, анизотропка 4, ГеФорс 4400 + 2,4 пень

P.S. А! Вот ещё..., поставил драйвера от Асуса 43.45 (кажись...), прибавка составила 7-10 фпс. Впервые, мля, прок почуял от НОВОГО детонатора:D

ALF

30.04.2003, 04:23

Originally posted by Kursant
Да и с 512 тоже...:mad: Пока "гектар" не поставил, спасу не было от рывков-задержек. А вот сейчас лепота-а... Да и в кабине месса фпс около 80 держится на высоте 1 км. Вот это и есть гу-ут! 1024, кванцихс, анизотропка 4, ГеФорс 4400 + 2,4 пень

P.S. А! Вот ещё..., поставил драйвера от Асуса 43.45 (кажись...), прибавка составила 7-10 фпс. Впервые, мля, прок почуял от НОВОГО детонатора:D
Какой матери,то есть материнка какая?Чип,еси проц 2,4,а почему не 2,53???Сразу на 10%производительность подскакивает.

FilippOk

30.04.2003, 06:43

В понедельник ставил и настраивал такую машинку:
Pent4 - 3ГГц (533шина) на мамке ASUS P4B533, с гигом DDR и видяхой Gigabyte ATI Radeon9700Pro. Первым делом, после установки ХР - воткнул ЗС, посмотреть, своеобразный мой стандартный тест видеосистемы. :)
Может я чего-то не заметил, но по-моему, всё было очень достойненько, глюков не видел, как и обычно до этого. Чё вы человека парите? :)
Бывают и у ATI и у nVidia неудачные карты - конкретные экземпляры. А в основном моя статистика по 9700-тым - хоршая. Может, везёт уже четвёртый раз с 9700-ми?
А если учесть мою (опять же) статистику по картам ATI, то это, пожалуй, самые беспроблемные карты. С точки зрения установщика, конечно.
А парятся с шейдерами, как правило, люди, вообще мало знакомые с настройками видеокарт. Решаются такого рода проблемы.
И вообще, тему надо перенести в "Железо и Мякоть", RB, не злоупотребляй. ;)
P.S. Хотя конечно, фиг знает, а может мне все эти годы везло с ними? ;)

30.04.2003, 07:50

Originally posted by FilippOk
И вообще, тему надо перенести в "Железо и Мякоть", RB, не злоупотребляй. ;)

IMHO Тема в находиться в русле ЗС, даже при том что обсуждается железо. Как только темя перейдет непосредственно в железо и потеряет всякую связь к ЗС тогда и перенесу:) Пока пущай живет народу вон интересно пообсуждать ..

P.S. Себе уже все настроил купил и настроил к сожалению большого прогресса в fps не произошло :(

YeS

30.04.2003, 08:27

Originally posted by SeregaS
Пересел со второго ТиАй еще во времена Ила
...
Из приятных мелочей - с АА скорость не падает вообще, а это очень приятно. Гонится карта - просто ужас как хорошо.
Для меня очень важен был момент - видеовыход. Результат превзошел ожидания.
Гемор с дровами имел только в ЗС и только в превосходном ландшафте. Победил, посмотрел (10-15фпс) и выключил.
Ты забыл указать ещё, что за монстра ты приобрёл... :)
Да, купил-таки вчерась Тор1700+ Без проблем завёлся на 1900+, сегодня добавлю ещё 66МГц, до круглых 2000+ (хотя "круглыми" надо бы считать 1900+ :)) - это всё, что может моя материнка :(
Теперь в ролике "BlackDeath" в сцене, где Ил-2 летит на штурмовку (вид сзади), вместо 1-2 фпс вплоть до полного замирания - 3-4 попугая. Прогресс! :cool: :D

Balamut

30.04.2003, 11:23

Originally posted by YeS
Ты забыл указать ещё, что за монстра ты приобрёл... :)

Originally posted by SeregaS
Может немного не в тему - у меня древний 1700+ХР (не помню что за ядро, брал больше года назад вроде), радеон 9500 64Мб, 512. Шейдеры не включаю. В остальном - все очень приемлимо (около 30-50 фпс в зависимости от). Над питером не летаю. Мать SL-75DRV5.

Читаем внимательно :D

SeregaS

30.04.2003, 12:07

Originally posted by Balamut
Читаем внимательно :D
А что вы хотели на компе, купленном больше года назад? :confused:
С шейдерами ваще алез капут, в миссии над питером раз пробовал - терпимо но тормозно. Я
летаю токо в онлайне, поэтому мне на питер наплевать (питерцы, я в виртуальном смысле слова).
Мне бы проца... Хотел поставить 2400+, да он в мою мамку нэ лэзэт (глюк ранних SL-75DRV5).

SeregaS

30.04.2003, 12:15

Originally posted by YeS
Ты забыл указать ещё, что за монстра ты приобрёл... :)

Да нет, вроде писал - Радеон 9500 64Мб.
Т.е. самое Г (не подумайте что гарное) из более-менее нормального. Там шина урезаная. до 128 Когда брал - не разбирался в вопросе, да и финансы ограничены были.
Прогнал с 275/275 до 325/325. Не глючит вообще, но дальше страшно :) Плюс софтваре патч дров риватюнером.
Прирост в 3ДМарке 2003 составил (щаз уж не помню цыфр) примерно 30-40 процентов.
В ЗС прирост тоже был очень заметен, но меньше (не помню, не записывал).
Кому цифры интересны - могу при случае потестировать.

Balamut

30.04.2003, 13:06

2 SeregaS:
Так "Читаем внимательно" собственно и относилось к вопросу YeS о твоей конфигурации, я просто процитировал твой пост в качестве ответа на вопрос :)
И никакого подтекста не было :)

SeregaS

30.04.2003, 13:16

2 Balamut
Извини, чет торможу :)

YeS

30.04.2003, 13:43

Originally posted by SeregaS
Да нет, вроде писал - Радеон 9500 64Мб.
Извини, невнимателен был

Kursant

30.04.2003, 19:40

Originally posted by ALF
Какой матери,то есть материнка какая?Чип,еси проц 2,4,а почему не 2,53???Сразу на 10%производительность подскакивает.

Мамка Асус Р4РЕ (брал с расчётом на "вырост" - гипертрейдинг), видюха тоже Асус 9280S 275\600 не гнал пока, и так всё отлично. Шейдеры, конечно, не "тянет", дык у кого они с НОРМАЛЬНЫМИ фпс работают!?

deadmoroz

30.04.2003, 19:46

блн, задолбался уже. Конфигурация П3-1000, 512не-ддр, radeon9700, seagate barracuda 60гиг. Вопрос: почему все это так ужасно тормозит в онлайн??!! Средние фпс иногда не поднимаются выше 5-8. Как с этим бороться, может знает кто-нибудь? Специально радеон для ЗС покупал, а тут выходит, что мой древний гыфорс2мх чуть ли не лучше радеона новейшего.

ALF

30.04.2003, 19:59

Originally posted by Kursant
Мамка Асус Р4РЕ (брал с расчётом на "вырост" - гипертрейдинг), видюха тоже Асус 9280S 275\600 не гнал пока, и так всё отлично. Шейдеры, конечно, не "тянет", дык у кого они с НОРМАЛЬНЫМИ фпс работают!?
Везёт же:)ASUS..:rolleyes:
Просто я на РЕ тоже,но от Гигабайта и прокололся когда захотел на 400МГц-вой шине проца поездить на 333МГц-ах памяти РС-2700.Знакомы расказывал,что хорошо разгоняются процы Р4 1,5 и 1,8,а остальные почти нет.

Шейдеры, конечно, не "тянет", дык у кого они с НОРМАЛЬНЫМИ фпс работают!?
У Олега Мэддокса;)

ALF

30.04.2003, 20:06

Originally posted by deadmoroz
блн, задолбался уже. Конфигурация П3-1000, 512не-ддр, radeon9700, seagate barracuda 60гиг. Вопрос: почему все это так ужасно тормозит в онлайн??!! Средние фпс иногда не поднимаются выше 5-8. Как с этим бороться, может знает кто-нибудь? Специально радеон для ЗС покупал, а тут выходит, что мой древний гыфорс2мх чуть ли не лучше радеона новейшего.
Ой что щас начнётся.....
Могу только сказать,что не по Хуану Сомбрэро:D То есть 9700 для РIII1GHz это как резино-мотор для Ме 323.Производительность 9700 бешенная но она зависит от мощности проца и всего остального.Мой 8500 от повышения цастоты проца шагает семимильными шагами в 3D Mark 2001SE: Р4 1,5- 6960;P4 ,2.0A 8385,а на 2,53 ещё не крутил,но думаю будет не меньше.Это какой запас по мощности а???:eek:

deadmoroz

01.05.2003, 07:31

Originally posted by ALF
Ой что щас начнётся.....
Могу только сказать,что не по Хуану Сомбрэро:D То есть 9700 для РIII1GHz это как резино-мотор для Ме 323.Производительность 9700 бешенная но она зависит от мощности проца и всего остального.Мой 8500 от повышения цастоты проца шагает семимильными шагами в 3D Mark 2001SE: Р4 1,5- 6960;P4 ,2.0A 8385,а на 2,53 ещё не крутил,но думаю будет не меньше.Это какой запас по мощности а???:eek:
на все же почему такой жесткий тормоз в онлайне? И еще: если смотришь на чистое небо, то тормозов нет. Если хоть клочочек земли -- сразу же начинается. Причина?

FilippOk

01.05.2003, 07:34

2 deadmoroz: Томоза в онлайне? А в оффлайне - нет? Тогда причём тут Радеон? Не думаете, сэр.

deadmoroz

01.05.2003, 08:16

Originally posted by FilippOk
2 deadmoroz: Томоза в онлайне? А в оффлайне - нет? Тогда причём тут Радеон? Не думаете, сэр.
дык неделю назад когда стоял гыфорс2мх все было нормально что там, что там. Так что дело ИМХО именно в новом Радеоне.

YeS

01.05.2003, 09:55

Originally posted by deadmoroz
на все же почему такой жесткий тормоз в онлайне? И еще: если смотришь на чистое небо, то тормозов нет. Если хоть клочочек земли -- сразу же начинается. Причина?
Причина проста как... небо в Ил-2/ЗС. В небе наземных объектов нет, прорисовывать нечего. У меня (ХР1700+(2000+) и ГФ2МХ :)) на фоне неба и одного самолёта фпс тоже до 40-45 подскакивает.