Равнение на США

[mr_tank]

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=6319264

класс, мы теперь совсем как американцы.

[dentonjc]

Ну и давно пора, собственно. Засудить всю эту мразь, столовки, жэу, сму, жилкомхозы и прочую постсовковую гниль, которая нам, товарищи, жить же не дает.

[Сапёр Водичка]

Ну и давно пора, собственно. Засудить всю эту мразь, столовки, жэу, сму, жилкомхозы и прочую постсовковую гниль, которая нам, товарищи, жить же не дает.

не понятна причина вашего столь негативного отношения.

[NichtLanden]

Ну и давно пора, собственно. Засудить всю эту мразь, столовки, жэу, сму, жилкомхозы и прочую постсовковую гниль, которая нам, товарищи, жить же не дает.
=======================================
А они здесь причем? Это в у кого то в головах наверху "разруха" :D :D

[Wi№gman]

Смешно, честное слово.... Но, за чужие деньги - чем бы дитя не тешилось, лишь бы платило адвокатам исправно....

[Vini Puh]

Когда такие "новости" читаешь, то грустно становится...

[Biotech]

Ха! Макдональдс! Пущай попробует отсудить 900 тыр с какой нибудь занюханной столовой, в которой все продукты растаскивают домой по бросовой цене работники столовой, а народ кормят купленным по дешовке на эту сумму.
Радоваться нечему совершенно, т.к. данный иск просто еще один способ подзаработать. Ни одной проблемы в сфере усуг сие не решит, да и не призвано.

[dentonjc]

не понятна причина вашего столь негативного отношения.

А вы походите по жилкомхозам, жэу, почтамтам, поликлиникам, постойте в очередях, вкусите прелести исконно социалистического "обслуживания". Засеките, сколько продержится позитивное отношение ;)

[dentonjc]

Радоваться нечему совершенно, т.к. данный иск просто еще один способ подзаработать. Ни одной проблемы в сфере усуг сие не решит, да и не призвано.

Нет! Но это призвано создать прецедент. Если в суд подаст хотя бы 10% всех обвешенных, обхамленных и оскорбленных сограждан, глядишь, кое-каких проблем в сферах услуг станет меньше.

[Wi№gman]

У нас нет прецедентного права :)
Для того, чтобы 10% подали иски, они должны чувствовать, что иск имеет перспективу... Любителей стоять "за правду" сейчас практически нет. А перспектива - это отсуженные денюшки - расходы на адвоката и т.д. Ну, дальше сами думайте :)

[3GIAP_moby]

А вы походите по жилкомхозам, жэу, почтамтам, поликлиникам, постойте в очередях, вкусите прелести исконно социалистического "обслуживания". Засеките, сколько продержится позитивное отношение

ха-ха, вы похоже думаете что "там" все по другому, по западному, по цывылизованному и очередей совсем нет :D

[NichtLanden]

А вы походите по жилкомхозам, жэу, почтамтам, поликлиникам, постойте в очередях, вкусите прелести исконно социалистического "обслуживания". Засеките, сколько продержится позитивное отношение ;)
==============================================================
Ты думаешь что от реформ ЖКХ, здравохранения и образования что то изменится? Хочется обратно в феодализм?

[catfish]

ГГГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ. А мы сейчас в нем и есть()()())()()()()

[Hottabych]

Правильно, правильно. Пусть дело и бредовое, не надо давать организациям расслабляться. Пусть знают, что за малейшую провинность можно схлопотать иск. И надо не бояться подавать в суд на любого, кто хоть как-то нарушает наши права. Это пойдет на пользу всем.

[Strannic]

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=6319264

класс, мы теперь совсем как американцы.
Маразм крепчал. Не стоит даже обсуждения эта глупость или попытка срубить лавандос по лёгкому\пропиарить себя.

[Adolf]

Маразм крепчал. Не стоит даже обсуждения эта глупость или попытка срубить лавандос по лёгкому\пропиарить себя.

Ну, макдональдс тоже не прочь посудится:

С тех пор «МакДональдс» не сходит с тропы войны: в среднем компания подает по одному иску каждый день. Главные направления: защита торговой марки и обвинения в клевете. Все эти разбирательства в целом производят удручающее впечатление и не способствуют улучшению имиджа компании. Хотя случаются и курьезы: так, однажды «МакДональдс» засудил австралийский стрип-бар под названием « McTits » ; в другой раз подал в суд на ирландский паб «МакДональдс», носящий имя владельцев уже более ста лет

Чем ущерб от дверей и чашки кофе хуже "МакСисек"? :)
Вообще, подобные иски для больших кампаний - обыденность.
Это не маразм, это мировая практика. И насчет "по-легкому" это ты зря. Попробуй сначала у простого кафе хоть рубль отсудить, потом говори как это "легко" :D
Опять же подобные иски это хорошо - надо напоминать время от времени что клиент всегда прав. А то забудут.

Но мне больше нравится метод героя Майкла Дугласа из фильма "С меня хватит!" :D

[Bren]

Но мне больше нравится метод героя Майкла Дугласа из фильма "С меня хватит!" :D

Это который?Там,где главный герой с оружием по магазинам шастал? :)

[Adolf]

Это который?Там,где главный герой с оружием по магазинам шастал? :)

Да да да :D
Правда, даже при помощи УЗИ он не добился чтоб ему подали такой же бигмак как на рекламной картинке :)

[NichtLanden]

ГГГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ. А мы сейчас в нем и есть()()())()()()()
==================================================================
Неа. Это похоже на ззоферму Оруэла или птицеферму Пелевина - идет схватка без правил свиней у корыта :D :D :D :D

[NichtLanden]

Это который?Там,где главный герой с оружием по магазинам шастал? :)
=======================================
Фильм то не плохой, хорошо показывет на что спосбен человек, если его довести :D :D
Отнюдь не бутафорские кетчупные мясорубки одноизвиленных Шварца Сталлоне и прочих ”интеллектуалов” :D :D Как раз вышел в 1992 году - мужик работал в ВПК и его турнули - и что из этого вышло :D

[Adolf]

=======================================
Фильм то не плохой, хорошо показывет на что спосбен человек, если его довести :D :D
Отнюдь не бутафорские кетчупные мясорубки одноизвиленных Шварца Сталлоне и прочих ”интеллектуалов” :D :D Как раз вышел в 1992 году - мужик работал в ВПК и его турнули - и что из этого вышло :D

Ну не только то что выперли из ВПК и на что способен... В фильме много моментов... интересных.

[NichtLanden]

Я не спорю, фильм очень хорош - не тупое мочилово со стреляовым

[Rip42]

Ну и давно пора, собственно. Засудить всю эту мразь, столовки, жэу, сму, жилкомхозы и прочую постсовковую гниль, которая нам, товарищи, жить же не дает.
Была несколько лет назад недалеко от ст.м. "Бауманская" замечательная столовая советстких времен, там можно было дешево и достаточно вкусно поесть, выпить пива/вина/водки, а булочки я там почти каждый день покупал, обалденные были булочки, и не людно совершенно было... Как только рядом появился этот бесплатный сортир - макдабл (все совпадения или схожесть названий и определений совершенно случайны :) ), столовку закрыли, сначала "временно", затем навсегда. Нет теперь там столовой, есть только бесплатный сортир в домике с желтенькими буковками...

[dentonjc]

У нас нет прецедентного права :)


Права нет, но головы то есть, в которые эти идеи насадить можно.




Для того, чтобы 10% подали иски, они должны чувствовать, что иск имеет перспективу...


И я об этом. Если кто-то выиграет, то это будет хорошим примером. Собственно, в этом и назначение прецедента.

[dentonjc]

ха-ха, вы похоже думаете что "там" все по другому, по западному, по цывылизованному и очередей совсем нет :D

А что, разве не так? По крайней мере в суд подать могут за нецивилизованное поведение, и все об этом знают и соответственно поведение корректируют.

[mr_tank]

А что, разве не так? По крайней мере в суд подать могут за нецивилизованное поведение, и все об этом знают и соответственно поведение корректируют.

ага, ты поосторожнее с девушками, засудят нахрен если взглянешь.

[dentonjc]

Что это за девушки странные, которые судят, если им на хрен посмотришь....

[Paul_II]

Что это за девушки странные, которые судят, если им на хрен посмотришь....

Неправильно :rtfm: Хрен они отсудят, если на них посмотреть :D . Помню, мне мой приятель как-то выговаривал, мол я на женщин слишком откровенно смотрю. А ему отвечал, что они, женщины, по крайней мере знают, чего мне от них надо, а вот что ему от них надо - хрен поймешь - не то тело, не то кошелек :D :D :D

[Solidus]

[QUOTE=dentonjc]Права нет, но головы то есть, в которые эти идеи насадить можно.

Не надо такое насаживать. Это маразм. Одно дело когда в совковском магазине продавец не замечает иль в поликлинике стоишь до потери пульса, а когда из-за своей косорукости страдаешь, то это совсем другое. Если бы официант на нее кофе разлил иль еще кто из персонала - да ради бога. Свои права отстаивать надо, но в меру и не опускаться до такой непотребности.

[NichtLanden]

А что, разве не так? По крайней мере в суд подать могут за нецивилизованное поведение, и все об этом знают и соответственно поведение корректируют.
===========================================
Еще один пересмотрелся американских рекламных цивилизаторских фильмов для внешнего пользования :D :D :D
"А-а-а-, еще один упавший вниз, на полпути вверх"@Борис Гребенщиков

[Wi№gman]

На самом деле для тех, кто намерен наподдать не слишком козырной конторе ( клоунские монстры не считаются) из принципа, без расчёта срубить с них много за моральный ущерб, существуют другие пути.

В каждом крупном городе есть нечто вроде управления бытового обслуживания, которое спит и видит, как бы поработать с жалобами населения :)
Так мне довелось лично поучаствовать в укрощении одного ателье, где работали уж слишком жадные ворюги моего материала. О, как только на них было подано заявление и приехали 2 аккуратных товарища с портфелями... о, это была песня... Ателье проработало после этого месяц и освободило занимаемую площадь. Было это в Минске, года 3 назад :)

Как же многие уверены, что мы живём по понятиям дикого капитализьму, и везде гарантия на товар "от меня 3 метра"......
Не везде :)

[Сапёр Водичка]

Согласен. На самом деле когда т.н. "малый бизнес", особенно из сферы обслуживания, завывает про то что их слишком много проверяют "проклятые бюрократы" - это очень хорошо. В конфликтных ситуациях одно упоминание управления по потребительскому рынку, общества защиты прав потребителей и проч. контор действует магически. Проверено! Главное - дать понять, что своё право защищать вы готовы до конца, а самое главное, что вы знаете как это сделать. Ну, например, демонстративно запишите телефоны контролируюших органов, красочно, со знанием дела, обрисуйте ваш порядок действий... Пробивает даже самых наглых.

[dentonjc]

Еще один пересмотрелся американских рекламных цивилизаторских фильмов для внешнего пользования :D :D :D


Странно, что ни один русскоязычный житель США или Европы, которых тут не мало, по этому поводу не высказался ;)

[Wi№gman]

. Проверено! Главное - дать понять, что своё право защищать вы готовы до конца, а самое главное, что вы знаете как это сделать. Ну, например, демонстративно запишите телефоны контролируюших органов, красочно, со знанием дела, обрисуйте ваш порядок действий... Пробивает даже самых наглых.

Часто не пробивает. Часто тебе ещё и нахамят, мол, не при совке живёшь, чувырла :) Причём речь идёт не о киосках и рынке, а о серьёзном с виду бизнесе. Пробивает часто только тогда, когда боржоми пить уже поздно, а от тебя лично, как жалобщика, уже ничего не зависит.

[USSR_Rik]

Если бы официант на нее кофе разлил иль еще кто из персонала - да ради бога.
А уже есть. В Германии - недавно по радио слышал обрывки (за рулем был, некогда вслушиваться особо). Бюргер пролил на ногу официантке молоко (или сок? не помню.) Та потребовала СЛИЗАТЬ!!! Бюргер? облизывая ногу (видимо, в порыве страсти) цапнул ее за мизинец ноги, немка подала в суд.
Кто прав, а? :)

А с московской дамочкой - ну это мне напомнило, как англичанка выиграла суд, угробив в микроволновке кошку - высушить после купания решила. Дескать, в инструкции не было написано, что в ней нельзя сушить домашних животных. Выиграла, фунты срубила. Саму бы англичанку туда... умницу.

[Solidus]

А уже есть. В Германии - недавно по радио слышал обрывки (за рулем был, некогда вслушиваться особо). Бюргер пролил на ногу официантке молоко (или сок? не помню.) Та потребовала СЛИЗАТЬ!!! Бюргер? облизывая ногу (видимо, в порыве страсти) цапнул ее за мизинец ноги, немка подала в суд.
Кто прав, а? :)


У кого больше прав %)
Видать, маразма везде хватает.
Но эта история слишком запутана, столько действий
:rolleyes:
а в сабже тетка тупо облилась и давай винить во всех смертных грехах эту забегаловку...

[Vini Puh]

А с московской дамочкой - ну это мне напомнило, как англичанка выиграла суд, угробив в микроволновке кошку - высушить после купания решила. Дескать, в инструкции не было написано, что в ней нельзя сушить домашних животных. Выиграла, фунты срубила. Саму бы англичанку туда... умницу.

там продолжение было... общество защиты животных её поимело по полной программе, и в результате второго суда, дамочка лишилась суммы в полтора раза большей чем по суду выиграла и запрет на содержание домашних животных на весь период своей тупой жизни...
Так что не все безнаказаным остаётся. %)

[USSR_Rik]

там продолжение было... общество защиты животных её поимело по полной программе
Вот этого не знал, спасибо. И вообще, меня умиляет, когда человек, страдая собственной криворукостью (-мозгостью, ж%%стью) и прочими недугами, сваливает свои проблемы на других, причем часто - вполне искренне считая, что именно другие и виноваты во всем. Слишком тугая дверь, неправильная инструкция, что там еще?

[Biotech]

По-моему тут чаще как раз хитрожопость, чем криворукость. В империи добра вроде б как даже есть такой вид профессиональных разводил. Например где нибудь в супермаркете умудряются поскользнуться так, чтобы себе чего нибудь сломать. А потом ссудить с владельца за ущерб и скользкие полы. Тем и жить :)