Просмотр полной версии : Какую книгу вы прочитали этим летом?
Сапёр Водичка
30.07.2005, 19:33
Типа опрос. Книгу только, чур, художественную.
Vini Puh
30.07.2005, 19:38
%) Следущее мероприятие..." как вы провели каникулы...!!!" %)
Типа опрос. Книгу только, чур, художественную.
Забавная постановка вопроса... :)
То есть имеется в виду, что всем присутствующим
больше одной книжки не осилить? :)
Strannic
30.07.2005, 19:42
То есть имеется в виду, что всем присутствующим
больше одной книжки не осилить? :)
Ага, я тоже об этом подумал когда уже выстроил список из где то 30 книг :)
Сапёр Водичка
30.07.2005, 19:55
Забавная постановка вопроса... :)
То есть имеется в виду, что всем присутствующим
больше одной книжки не осилить? :)
Я из художественных (они подразумевают сквозное чтение) осилил только одну - "Педагогическую поэму" Макаренко. 2х-томник стихов Майкова неосилил, кроме вступительной статьи и нескольких циклов стихов.
Сапёр Водичка
30.07.2005, 20:05
Ага, я тоже об этом подумал когда уже выстроил список из где то 30 книг :)
Список в студию!
aeropunk
30.07.2005, 20:38
Художественную в смысле фикшен (fiction)?
Тогда "Битва за смерть" - фантастика.
Вот еще не менее художественные, но не фикшен:
"Я дрался на Аэрокобре"
"Я дрался на Ил-2"
"Сто сталинских соколов" - еще успею дочитать до конца лета. :)
Hottabych
30.07.2005, 21:07
C#, Microsoft Official Course
Линус Торвальдс - "Ради удовольствия".
Пока этим летом больше ничего вроде не прочитал... :( очень занят был. Но! Впереди еще целый месяц, а у меня сейчас свободное время :).
aeropunk
30.07.2005, 21:21
C#, Microsoft Official Course
Заставили? Не верю, что такое можно читать по собственному желанию!
Продукт одной фирмы под одну платформу. Таких программистов (VB, С# и т.п.) как грязи, и платят им соответственно.
ИМХО, пустая трата времени. Лучше потратить время на что-нибудь серьезное. И интереснее, и платят больше.
HappyRogger
30.07.2005, 21:23
Пока недочитал Станислав Лем "Магеланово облако" :)
С некоторых пор утратил интерес к художественной лит-ре. Полностью. Теперь читаю только мануалы :) Что нибудь научно-популярное. Вот, А. Исаева 3 книги прочитал с огромным интересом. А щас читаю "Германский фашизм" А. Галкина (1967 г. изд.) - офигенно интересно. Хотя, в виду отсутствия экономического образования, остаются вопросы. А худлит... не знаю. В кач-ве развлечения предпочитаю интернет и КИ. А в кач-ве получения пищи в мозг уже не работает. Почему-то.
Тут все такие вумные книги читают... Куда там мне, со своим "Темным Эльфом"... :D
Vini Puh
30.07.2005, 22:34
Мурзилку... две станицы осилил... с картинками... %)
Решил перечитать "Враг мой" Барри Лонгиера.Это фантастика...даже фильм американцы сняли.Правда,фильм мало похож на оригинал и вообще гораздо проще,примитивнее,что ли...
Hottabych
31.07.2005, 00:01
Заставили? Не верю, что такое можно читать по собственному желанию!
Продукт одной фирмы под одну платформу. Таких программистов (VB, С# и т.п.) как грязи, и платят им соответственно.
ИМХО, пустая трата времени. Лучше потратить время на что-нибудь серьезное. И интереснее, и платят больше.
Ну почему же заставили? Очень забавная книжка - щелкните сюда, нажмите это, получается вот так :).
Просто хочу на сертификат MCP экзамен сдать :cool: , а по родимому сиплюсплюсу уже таких сертификатов не дают
Glass Eagle
31.07.2005, 00:27
Уж и забыл когда художественные читал. Хотя... Скачал вот кой-какую фантастику с lib.ru. Вдруг до конца лета прочитаю? Или считаются только "бумажные"?
2 NikitOS: А, я ж те две книги Шубина прочитал! Вроде тогда лето уже началось. Поэзия считается? ;)
aeropunk
31.07.2005, 00:53
Ну почему же заставили? Очень забавная книжка - щелкните сюда, нажмите это, получается вот так :).
Просто хочу на сертификат MCP экзамен сдать :cool: , а по родимому сиплюсплюсу уже таких сертификатов не дают
Тады понятно. А я думал у нас не смотрят на сертификаты. Через месяц-два работы на новом месте и так становится понятно, чего ты стоишь.
Вот у меня коллега по работе есть. У него ни одного сертификата нет. Особых знаний у него тоже нет. Если сказать ему что-то умное, вроде "красно-черное дерево", он только недовольно чертыхнется. Но это человек, который может делать проекты. Он берет проект, делает его, а потом его система практически безотказно работает у заказчика.
Chegevara
31.07.2005, 01:41
Э. Ходос - Еврейский Синдром.
Кара-Мурза - Идеология и мать её наука.
Ещё исторические исследования Бушкова штудировал.
А на художественную литературу не тянуло особенно.
Ещё нарыл советскую книжку, про культы и секты на Западе... буду читать, в СССР хорошо умели книги про религию писать (это я без насмешек говорю).
Уж и забыл когда художественные читал. Хотя... Скачал вот кой-какую фантастику с lib.ru. Вдруг до конца лета прочитаю? Или считаются только "бумажные"?
Почему-то до "электронной библиотеки" руки всё не доходят...парадокс %)
aeropunk
31.07.2005, 02:32
Почему-то до "электронной библиотеки" руки всё не доходят...парадокс %)
А ты пальму или покет-писи заведи, очень удобно.
NichtLanden
31.07.2005, 03:44
Вот, А. Исаева 3 книги прочитал с огромным интересом. А
===================================================
Исаева какая третья книга - Большую ложь маленькго человека и 10 мифов второй мировой войны прочитал с удовльствием. Гумилева - из руси в россию - так писал хорошо, надо будет еще в библиотеке гумилева взять.
Деникина - хроники русской смуты - хорошо написана, как он там зол на либерастов того времени, как онс сквозь зубы признает то что большевики навели порядок с комиссарами (выкинув этих голопанов), порядок на железной дороге (там бабасы так воровали мама не горюй), про украинцев там тоже - и одни и те же методы развала страны либерастами - активное горлопанство и словесный понос о свободе и демократии, интриги, безотвественность, право на самоопределение, развал армии - все один к одному -будто ее сегодня он писал
NichtLanden
31.07.2005, 03:59
А вообще меня поразил тот факт в книге деникина, что их в Бердичеве в штабе армии (показыали эту сцену в лубочной гибели империи) после корниловского мятежа пришел арестовывать эскадрон штабных ординарцев, которые до революции были вообще то управлением полевой армейской жандармерии - после этой книги проичатал специально Мухина "За державу обидно" как раз там о бюрократии, которой пофиг кому служить - царю, либерастам, комунистам - причем по барабану в какой последовательности Так что все таки есть у Мухина и здравые суждения
P.S. Или Мухин моветон в нашем интеллектуальном клубе - тогда ногами не бить :D
NichtLanden
31.07.2005, 04:51
C#, Microsoft Official Course
Линус Торвальдс - "Ради удовольствия".
.
========================
Ты на весельчаке У не тусуешся
NichtLanden
31.07.2005, 04:53
А ты пальму или покет-писи заведи, очень удобно.
===============================================================
А мне почему то в электронном виде не так воспринимается - книга как то все таки привычней
Сапёр Водичка
31.07.2005, 06:08
Уж и забыл когда художественные читал. Хотя... Скачал вот кой-какую фантастику с lib.ru. Вдруг до конца лета прочитаю? Или считаются только "бумажные"?
2 NikitOS: А, я ж те две книги Шубина прочитал! Вроде тогда лето уже началось. Поэзия считается? ;)
Всё считается, естественно, и поэзия и е-буки!
NichtLanden
31.07.2005, 06:29
Жалко что перумов выйдет только в начале 2006 года
Сапёр Водичка
31.07.2005, 06:31
Так что все таки есть у Мухина и здравые суждения
P.S. Или Мухин моветон в нашем интеллектуальном клубе - тогда ногами не бить :D
Я читал давненько его книжку про Катынь. Судить о фактологии и выводах не берусь, но эмоциональные места автору удались: помните, в конце "про тараны", и "чьей пули достойны польские офицеры?".
Сапёр Водичка
31.07.2005, 06:35
А ты пальму или покет-писи заведи, очень удобно.
На мобиле залита "Противостояние" Семёнова - сразу двух зайцев - коротать время в очередях\общественном транспорте и просвещаться.
NichtLanden
31.07.2005, 07:02
Я читал давненько его книжку про Катынь. Судить о фактологии и выводах не берусь, но эмоциональные места автору удались: помните, в конце "про тараны", и "чьей пули достойны польские офицеры?".
===================================================
Эмоции это одно, а вот факты логика и выводы - несколько другое
Эмоции опускаем. а факты и логику постигаем - как в Бумбараше
Мне как технарю нравится именно логика и факты - а эмоции оставляю в стороне :D
===================================================
Исаева какая третья книга - Большую ложь маленькго человека и 10 мифов второй мировой войны прочитал с удовльствием.
"От Дубно до Ростова", про начальный период войны. Недавно появилась на милитере. А вообще книг у него вышло уже немало, но такое в наш город не возят. Или я таких книжных магазинов не видел. Везде гаррипоттер и дашадонцова.
А вообще, меня давно интересует такой девайс... вроде бы мелкософт его выпускает или собиралась выпускать. Е-бук. Такая фиговина с большим дисплеем (примерно формат книжной страницы) высокой четкости. В него книшку грузишь и читаешь. Мечта :)
Палмтопы всякие - это не то. Слишком экранчики махонькие. Да и сам наладонный компьютер мне совершенно ни к чему. Покупать девайс с хорошим дисплеем за 500-700 баксов только для того чтоб читать на нем книги? Другого применения такому гаджету я в своей жизни не наблюдаю . Вот и хотелось бы просто дисплей в чистом виде, книжного формата, с памятью, простеньким процессором, минимумом элементов управления и усб интерфейсом. Наверное таких не бывает :)
Сапёр Водичка
31.07.2005, 11:09
"От Дубно до Ростова", про начальный период войны. Недавно появилась на милитере. А вообще книг у него вышло уже немало, но такое в наш город не возят. Или я таких книжных магазинов не видел. Везде гаррипоттер и дашадонцова.
Я прочитал ещё зимой - тоже понравилось. Но воспринимать без карты и боевого расписания сложновато. Главная идея понравилась.
А вообще, меня давно интересует такой девайс... вроде бы мелкософт его выпускает или собиралась выпускать. Е-бук. Такая фиговина с большим дисплеем (примерно формат книжной страницы) высокой четкости. В него книшку грузишь и читаешь. Мечта :)
Выходили девайсы вроде КПК, но заточенные только под электронные книги.
Например, Rocket Book и проч.
http://jim.pp.ru/alter/ebook.htm
Палмтопы всякие - это не то. Слишком экранчики махонькие. Да и сам наладонный компьютер мне совершенно ни к чему. Покупать девайс с хорошим дисплеем за 500-700 баксов только для того чтоб читать на нем книги? Другого применения такому гаджету я в своей жизни не наблюдаю . Вот и хотелось бы просто дисплей в чистом виде, книжного формата, с памятью, простеньким процессором, минимумом элементов управления и усб интерфейсом. Наверное таких не бывает :)
Неплохой КПК (приличный Asus, младшие модели HP) можно купить баксов за 300. Экранчики у них нормальные, помимо читалки вы получаете - MP3 плеер, просмотр кина, игры, моб. интернет и проч.
NikitOS, спасибо за ссылу. Кажется, это то, что мне нужно.
Glass Eagle
31.07.2005, 14:20
Ну, раз пошли не только художественные, то... я вот три дня назад закончил читать "Русско-японскую войну" Левицкого и Быкова. Быкова быстро осилил (про морские операции), но Левицкий меня утомил китайскими названия населенных пунктов.
А щяс перешел к Маслову "Истребители И-15" (тоненькая книжечка), наверно, сёдни добью.
Код Давинчи... (Дэн Браун написатель)
Весьма рекомендую...
Меня на исторические пробило - Новая хронология, Империя, история Греции - авторов Носовский и Фоменко. Не художественная литература конечно, но несколько десятков моментов очень интересны.
Chegevara
31.07.2005, 17:25
NL Мухин серьёзный исследователь, и вовсе не моветон тут его писать ;)
Что же касается про Фоменко и Носовского, контраргументов к их теории практически никто не представил... метод борьбы, который к ним применяют, это полуинтелигентские закатавыния глаз и всякие фразы типа... "Ну если вам Фоменко нравится... тогда о чём с Вами говорить!"
Кстати в одном из Британских музеев хранится странный документ, который называется "Герб Господа Нашего Исуса Христа", датируется он 1100 годами. Точной даты я не помню. Это к слову о теории Фоменко и Носовского.
NichtLanden
31.07.2005, 17:31
Код Давинчи... (Дэн Браун написатель)
Весьма рекомендую...
==================================
Бесовская книжка:)
Я начал читать но решил дальше не продолжат - хоть и не верующий, но все таки наверное есть какие то темы, которые на мой взгляд не стоит трогать мое имхо
Да...
К этой книге нужно быть готовым:)
Мировоззрение меняется напрочь...
NichtLanden
31.07.2005, 19:43
Да...
К этой книге нужно быть готовым:)
Мировоззрение меняется напрочь...
==============================================
Денис, я лучше буду Панковским, который всегда упорно уклоняся и молчал во время теософских споров в "Золотом Теленке" на предмет есть бог ли нет :D :D
Мне тут на работе водитель (вот судьба у человека - в этом году стукнуло 50 лет, служил срочку в химвойсках, окончил институт получил звание запаса, в 1986 году дернули из запаса в ликвидаторы, получил ордена и медали вместе с нивалидностью :( :( ) дал почитать по моему платонова и еще одного австрийца "По чему погибнет Америка". У австрийца все по экономике расписано ясно и четко - а платонов (бывший сотрудник института США и Канады) это просто мрак, там мухин просто отдыхает и нервно курит в сторонке по определенной части ...
Такие вот тенденции в книгопотреблении
Сапёр Водичка
31.07.2005, 19:53
Что же касается про Фоменко и Носовского, контраргументов к их теории практически никто не представил... метод борьбы, который к ним применяют, это полуинтелигентские закатавыния глаз и всякие фразы типа... "Ну если вам Фоменко нравится... тогда о чём с Вами говорить!"
Как таковой "теории" нету - поэтому и контраргУментов нету. Нет цельной логичной теории, Фоменко и Ко отталкиваются от собственных надуманых предположений. И все спорные моменты которые существуют на данный момент в исторической науке и источниковедении обращают в свою пользу.
http://fatus.chat.ru/foma.htm
NichtLanden
31.07.2005, 19:55
Я читал давненько его книжку про Катынь. Судить о фактологии и выводах не берусь, но эмоциональные места автору удались: помните, в конце "про тараны", и "чьей пули достойны польские офицеры?".
================================================
Да лучше так, чем постоянное и планомерное смешание с грязьюи истории своей страны и развитие комплекса неполноценности от "либерастов" историков и публицистов типа Родзинского, Соколова или еврея Минкина дописавшегося в номере МК за 22 июня 2005 года до того что бы было лучше если Гитлер нас победил (и это заметьте не какой либо отмореженный скинхед из Белой Силы - настоящий кровный еврей, что с ними делали в Бабьем Яру и куче других мест в Ростове, Прибалтике, Белоруссии белокурые лыцали - "освободители" думаю ему хорошо известно) и то что на Запад наши войска шли с мыслью не воевать, а только грабить.
Это не призыв к национально розне, а просто констатация такого перевернутого сознания "либерастов" :( :(
================================================
Да лучше так, чем постоянное и планомерное смешание с грязью своей страны и развитие комплекса неполноценности "либерастов" историков и публицистов типа Родзинского, Соколова или еврея Минкина дописавшегося в номере МК за 22 июня 2005 года до того что бы было лучше если Гитлер нас победил (и это заметьте не какой либо отмореженный скинхед из Белой Силы - настоящий кровный еврей, что с ними делали в Бабьем Яру и куче других мест в Ростове, Прибалтике, Белоруссии белокурые лыцали - "освободители" думаю ему хорошо известно) и то что на Запад наши войска шли с мыслью не воевать, а только грабить.
Это не призыв к национально розне, а просто констатация такого перевернутого сознания "либерастов" :( :(
Ну половину того, что белокурые лыцари с ними делали (по крайней мере, на западе), вот такие минкины и выдумали. У Гитлера был уговор их в Палестину выселить. По моему, это у того же Мухина в какой-то из книг рассматирвается, да и не только у него. А в Германии за такие утверждения сейчас сажают. Доигрались в либерализм, туды их в качель! :D
NichtLanden
31.07.2005, 20:30
"От Дубно до Ростова", про начальный период войны. Недавно появилась на милитере. А вообще книг у него вышло уже немало, но такое в наш город не возят.
==========================================================
Кончено трилогии о гарри потере ли каком нибудь бешеном или воре в законе более рентабельны чем такая литература
Понял, буду искать, надо еще Кареля найтеи Гитлер Идет на восток и выжженую землю. Интересно читать мемуары другой стороны, такие маленькие фактики и привлекают внимане.
Мемуары я воевал на тигре
1. Мы поехали получать свои тигры во Францию.
2. Рядом с нами начали ложится снаряды, и по рации постоянно были слышны переговры русских, хотя танков русских не было видно.
Потом в одном из ранее подбитых русских танков мы однарружили ранненого русского лейтенанта, который застрелися. Переговоры по русской рации кончились. Мы всегда поражались ненужной упорности русских - с годами я понял что бын не прав.
Мемуары Голланда
1. Пилоты бронированных ФВ190 давали расписку о том, что после израсходования боекмплектов пойдут на таран бомбардировщика
Мемуары Ги Сайера, Дивизия Великая Германия
1.В моем отделении из десяти человек двое плохо говорили по немецкия я и еще один чех
Карель - Немецкие пленные
1. Капитан летающий на штуке ,ставший электриком хорошо освоил технику приписок и пристроил на стройку не умеюших ничего делать штабных майоров и проичх лодырей :D
Сапёр Водичка
31.07.2005, 20:57
==========================================================
Понял, буду искать, надо еще Кареля найтеи Гитлер Идет на восток и выжженую землю. Интересно читать мемуары другой стороны, такие маленькие фактики и привлекают внимане.
Рекомендую эту книгу именно из-за фактиков - вернее тактических эпизодов - штурм Бресткой Крепости (глазами немцев), на бронеавтомобиле до Астрахани, полтора десятка австрийских пулемётчиков, сдерживающих наступление русских и др.
Ну и фото там неплохие. Ещё есть типа продолжение: про Роммеля в Африке и в Нормандии.
А вот про немцев пленных тогоже Кареля я не взял, ибо перевес в вещах от уже набранного был тогда нехилый. Но есть вот что:
http://www.auditorium.ru/books/407/
Вспомнил! Ремарка "Триумфальную арку" и про концлагерь роман, названия не помню, этим летом читал из художественной. А так больше мемуары военные и политическую литературу почитываю.
23AG_Oves
31.07.2005, 21:39
Художественных не читал, прочитал Исаева "10 мифов" и Р.Иногути, Т.Накадзима "Божественный ветер".
С некоторых пор утратил интерес к художественной лит-ре. Полностью. Теперь читаю только мануалы :) Что нибудь научно-популярное. Вот, А. Исаева 3 книги прочитал с огромным интересом. А щас читаю "Германский фашизм" А. Галкина (1967 г. изд.) - офигенно интересно. Хотя, в виду отсутствия экономического образования, остаются вопросы. А худлит... не знаю. В кач-ве развлечения предпочитаю интернет и КИ. А в кач-ве получения пищи в мозг уже не работает. Почему-то.
Кстати-постепенно обнаруживаю те же тенденции,причём уже давно :p .
Vini Puh
31.07.2005, 23:00
Прочитал свою "сберегательную книжку" почему то стало грустно.... :mad:
Вечером пришли друзья, читали вслух (с выражением) этикетки на бутылках... %)
Glass Eagle
01.08.2005, 00:04
А то ещё старый анекдот: "Вечером перечитывал пейджер. Много думал."
=========================================================
Так, наткнулся:D
"Во Франции в конце XVIII - начале XIX веков победила буржуазная революция, хотя буржуи не составляли большинства. Но именно к ним, желая перемен к лучшему, присоединилось большинство. Наследница Республики - наполеоновская империя - пала не потому, что народ Франции вдруг заскучал по Бурбонам. Просто большинство французов устали «напрягаться» в поисках лучшей доли за пределами своей страны, особенно на Бородинском поле в России, и присоединились к меньшинству, которому реставрация была лично выгодна. "
И что сие значит?
На всякий случай-я ни к кому присоединяться не собирался :p %)
Прихвостень
01.08.2005, 09:41
По теме - из того что более запомнилось - "История О" с иллюстрациями, раритетное французское издание.
Сапёр Водичка
01.08.2005, 09:43
По теме - из того что более запомнилось - "История О" с иллюстрациями, раритетное французское издание.
Эстет!
Vini Puh
01.08.2005, 12:25
Монтеня "Опыты" читаю.... Бред....!!!!
Hottabych
01.08.2005, 12:37
Чтоб на MCP сдать, читать нужно кое-что другое... Могу подсказать по собственному опыту. :D
О! Подскажи, пожалуйста :ups:
тут люди какие-то совсем ненормальные, документацию читаете, я от этого по счастью избавлен, поскольку ничего такого в памяти не задерживается.
когда я читаю-развлекаюсь. потому читаю какую-то юмористическую фантастику, ее много потому не помню, зато весело.
NichtLanden
01.08.2005, 12:47
ИМХО, пустая трата времени. Лучше потратить время на что-нибудь серьезное. И интереснее, и платят больше.
=============================================
Колись на что :D :D А то у меня в башке мешанина от всяких Солярковских мэнов :D :D
Hedgehog
01.08.2005, 12:53
Перечитывал "На Западном фронте без перемен"(на русском) и "Над пропастью во ржи"(в оригинале). Авторов называть не стоит, наверное...
Т.Накадзима "Божественный ветер".
Кстати, тоже этим летом прочёл.
lt k4rlo$
01.08.2005, 13:04
Моё:
-вся дюна в оригинале - кстати очень приятственно, т.к. Дюне с переводами не везло, но язык сложноватый.
-Дуглас Адамс " Hitchhikers Guide To The Galaxy" аналогично в оригинале.
-из нового "Стая" какого-то немца - неплохой Эколого-триллер.
Catch 22 в оригинале
в настоящее время читаю The Law relating to Domestic banking...
тоже в оригинале..
=(
lt k4rlo$
01.08.2005, 13:46
в настоящее время читаю The Law relating to Domestic banking...
тоже в оригинале..
=(
М-да ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ чтение и главное оочень интересное. ;)
Сапёр Водичка
01.08.2005, 13:52
М-да ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ чтение и главное оочень интересное. ;)
Особенно на ночь - срубает намертво.
меня с утра срубает..=)
но надо.. 18-го экзамен
aeropunk
01.08.2005, 18:57
=============================================
Колись на что :D :D А то у меня в башке мешанина от всяких Солярковских мэнов :D :D
Это зависит от того, на чем ты специализируешься.
Из своей области могу порекомендовать несколько действительно хороших книг.
=============================================
Кнут. Искусство программирования.
Стивенс. UNIX. Разработка сетевых приложений.
Стивенс. UNIX. Взаимодействие процессов.
Вахалия. UNIX изнутри.
Камер. Сети TCP/IP.
Дейт. Введение в системы баз данных.
Ахо, Сети, Ульман. Компиляторы.
Страуструп. Язык программирования C++.
Александр Степанов. The Standard Template Library.
Скотт Мейерс. Эффектианое использование STL.
Герб Саттер. Решение сложных задач на С++.
Александреску. Современное проектирование на С++.
Остерн. Обобщенное программирование и STL.
=============================================
А чтение всяких "кликните туда", "выберите из выпадающего списка" и т.п. - на мой взгляд пустая трата времни.
NichtLanden
01.08.2005, 21:15
Пока мучаю только C++ за 21 день, дошел до указателей, день 8 пока компилим в Сановском SunStudio, думаю недельки через три закончим
перечитал:
"Das Siebte Schwerе" - Duncan Dave : ("седьмой меч" - Дэйв Дункан )
новые:
"Туретский гамбит" - Акунина.
"Враг короны" , "по ту сторону льды" - Башкова
"Zeit Dieb" - Terry Prattche : ("Вор времени" Претчета ) бросил читать не понравилось
избранные страницы:
"Петр Первый" - А.Н.Толстого
"Война и мир" - Льва Толстого
"понедельник начинается..." и куче мелких расказов от Стругатских
"Jagt auf Roter October" - Tom Clancy ( "Охота за Красным Октябрем" - Том Кланси)
посматриваю на еbay "заповедник гоблинов" Саймака на немецком. Надеюсь до осени повезет, ну в крайнем случае до нового года :)
Hottabych
03.08.2005, 14:42
А чтение всяких "кликните туда", "выберите из выпадающего списка" и т.п. - на мой взгляд пустая трата времни.
Согласен :)
На пару с женой прочитали за лето что-то около 200 книг. Каждый в отдельности чуть меньше В основном художественных. Не считая учебников, статей, газет, журналов и т.п.
На этой неделе прочитаны "Словарь имён собственных" Амели Нотомб, "Семь дней творения" Марка Леви, "Тайна Ф.К." П. Бецкого, "Тень всадника" Анатолия Гладилина, "Дело об измене" К. Мельника, "Торговец пушками" Хью Лори, "День счастья-завтра" О. Робски.
Прочитал интересную книгу "Портрет осетина на луне" - о создателе "Конкорда" и "Аполлона" Георгии Токаеве (Гокги Токи).
Особо порадовало, что начали опять издавать Крапивина. Если увидите его книгу "Самолёт по имени Серёжа" - прочитайте.
Вообще приходится много читать - мы с женой шефствуем над "Библиотекой семейного чтения" в нашем городе, все прочитанные книги туда отдаём, выполняем заказы. Кроме того жене приходит много книг на рецензию.
. Если увидите его книгу "Самолёт по имени Серёжа" - прочитайте.
http://stingwel.narod.ru/wel/litera/fantasy/html/k/krapivin_vladislav.htm
RR_Micha
06.08.2005, 02:30
"Сегун" Джеймса Клавелла.
Я не ситатель, я писатель!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vini Puh
06.08.2005, 12:13
Я не ситатель, я писатель!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Так вот кто во всём виноват..... :expl:
Сейчас перечитываю замечательную трилогию Ю. Германа "Дело которому ты служишь", "Дорогой мой человек", "Я отвечаю за все" 2 последние книги немного перегружены идеологией, но первая - просто блеск!
Прочитал:
"Diary of medical nobody"
"Wuthering Heights" (Грозовой перевал, Эмили Бронте)
Ну и куда ж без Д. Брауна ("Код Да Винчи", "Ангелы и Демоны") :)
Flying_Fox
11.08.2005, 04:58
А вообще, меня давно интересует такой девайс... вроде бы мелкософт его выпускает или собиралась выпускать. Е-бук. Такая фиговина с большим дисплеем (примерно формат книжной страницы) высокой четкости. В него книшку грузишь и читаешь. Мечта :)
... Вот и хотелось бы просто дисплей в чистом виде, книжного формата, с памятью, простеньким процессором, минимумом элементов управления и усб интерфейсом. Наверное таких не бывает :)
Такие бывают - им кошка сказала.
И гордо малиновый бант повязала.
(С) :)
По всем вопросам о e-book надо вот сюда:
http://the-ebook.org
а купить в России можно здесь:
http://www.pdasale.ru/
или на eBay.
Я вот уже 6 лет кроме e-book ничего не читаю. :rtfm: :)
У меня дома их четыре штуки. IMHO, по удобству и качеству экрана лучше Rocket eBook пока ничего не наблюдается.
Да, я уже там был, NikitOS подсказал. Но ввиду полного отсутствия новых девайсов в интернет-магазинах, (да и вообще нормальные е-буки уже сняты с производства как оказалось) я это дело откладываю до следующей поездки в Мск. А там уж зайду в Формозу, может быть повезет :)
"История Кирилло-Белозерского монастыря" :p
Секты Европы от Карла Великого до Реформации (Иоанн Арсеньев, 1913 год);
Иудейская война (Иосиф Флавий);
Птицы России (группа авторов);
В погоне за горизонтом (Миронов, 12-й Гв. Пап КБФ);
и многое другое :ups:
=FPS=Altekerve
11.08.2005, 12:51
Цикл колеса Джордана перечитываю.
Hottabych
11.08.2005, 14:05
С. Лукьяненко - "Фальшивые зеркала", "Прозрачные витражи"
Дж. Оруэлл - "1984", эта книга меня очень сильно впечатлила.
Hottabych
11.08.2005, 14:15
Я вот уже 6 лет кроме e-book ничего не читаю. :rtfm: :)
У меня дома их четыре штуки. IMHO, по удобству и качеству экрана лучше Rocket eBook пока ничего не наблюдается.
На мой взгляд такие устройства не очень удобны, т.к. предназначены для чтения книг только в определенном формате. К тому же они имеют весьма ограниченную функциональность и высокую цену по сравнению с кпк. Преимущество - большой экран, что также может обернуться недостатком (не очень удобно носить с собой).
Дело все в том, что это именно "на взгляд". Кто-то может читать с КПК, кто-то не может. Я, вот, не могу в этот спичечный коробок пялиться, мне нужен ЭКРАН. А КПК с таким экраном будет стоить как 10 е-буков. А качество дисплея в подметки не годится.
А на счет формата - это вот новые, жлобские версии е-буков так работают. А старые (которые уже сняли с производства) читают и txt и html. Нужно только перевести текст в формат е-бука, что делается элементарно. А нанешние е-буки - да, требуют какой-то свой формат и заставить их читать что-то другое трудно (или невозможно?). Книги в этом формате нужно покупать и скачивать. Что уже, само по себе, есть полное попрание прав человека, тянущегося к знаниям :D
Дело все в том, что это именно "на взгляд". Кто-то может читать с КПК, кто-то не может. Я, вот, не могу в этот спичечный коробок пялиться, мне нужен ЭКРАН. А КПК с таким экраном будет стоить как 10 е-буков. А качество дисплея в подметки не годится.
Проще всего самый распростяцкий небольшой ноутбук купить, самое оно, я уже третий год пользую. И на диване повалятся можно, и взять с собой куданибудь не особо напрягает. Опять же и для других задачь использовать можно.
=AGD=SERGant
11.08.2005, 15:59
За последние 2 недели осилил Горького : "Детство. В людях. Мои универсистеты.", "Мать", сейчас читаю биографию писателя. Могучий был человечище!
Проще всего самый распростяцкий небольшой ноутбук купить, самое оно, я уже третий год пользую. И на диване повалятся можно, и взять с собой куданибудь не особо напрягает. Опять же и для других задачь использовать можно.
Даже самый распростяцкий ноутбук за 150 у.ё. не купишь - это раз.
Батареек у нотебука хватит на сколько? Минут 30-40? А в е-буке на 40 часов. В общем, нотебук только для чтения дома подходит. А для этого и просто конпутер сгодится.
Сапёр Водичка
11.08.2005, 16:41
Даже самый распростяцкий ноутбук за 150 у.ё. не купишь - это раз.
Батареек у нотебука хватит на сколько? Минут 30-40? А в е-буке на 40 часов. В общем, нотебук только для чтения дома подходит. А для этого и просто конпутер сгодится.
Батареек хватает на 3,5 - 4 часа. Однако, что мешает подрубить его в розетку. Единственное что 12" стОит дорого, а 15" - громоздкий. Я сам всё лето ночами читал.
Читать в общественном транспорте можно и с КПК и с телефона - Сименс S65 + MicroReader = Вполне комфортно, 13 строк на экран, причём книги в txt обыкновенном. А специализированнные е-букридеры не прижились даже на западе, чего стоил "баг" с лопающимся корпусом при незначительной деформации у одной из моделей.
Flying_Fox
11.08.2005, 22:38
Да, я уже там был, NikitOS подсказал. Но ввиду полного отсутствия новых девайсов в интернет-магазинах, (да и вообще нормальные е-буки уже сняты с производства как оказалось) я это дело откладываю до следующей поездки в Мск. А там уж зайду в Формозу, может быть повезет :)
"Новый" можно вот здесь купить:
http://www.ebookwise.com/servlet/mw?t=book&bi=27007&si=43
но только из USA и Canada.
На самом деле это возрожденный GEB-1150 ориентированный на IMP формат.
Я в прошлом году предпочел купить на eBay еще один "новый" (непочатый) :) Rocket ebook.
Flying_Fox
11.08.2005, 22:44
Дело все в том, что это именно "на взгляд". Кто-то может читать с КПК, кто-то не может. Я, вот, не могу в этот спичечный коробок пялиться, мне нужен ЭКРАН. А КПК с таким экраном будет стоить как 10 е-буков. А качество дисплея в подметки не годится.
А на счет формата - это вот новые, жлобские версии е-буков так работают. А старые (которые уже сняли с производства) читают и txt и html. Нужно только перевести текст в формат е-бука, что делается элементарно. А нанешние е-буки - да, требуют какой-то свой формат и заставить их читать что-то другое трудно (или невозможно?). Книги в этом формате нужно покупать и скачивать. Что уже, само по себе, есть полное попрание прав человека, тянущегося к знаниям :D
Спецформаты это как раз то отчего продажи ebook загибаются. %)
А вот надеюсь в скором времени вот это удастся до рынка довести:
http://www.lbook.com.ua/
Flying_Fox
11.08.2005, 22:50
На мой взгляд такие устройства не очень удобны, т.к. предназначены для чтения книг только в определенном формате. К тому же они имеют весьма ограниченную функциональность и высокую цену по сравнению с кпк. Преимущество - большой экран, что также может обернуться недостатком (не очень удобно носить с собой).
Ну, идеала пока нигде нет. :)
Rocket ebook я читаю дома или на пляже, а в поездки беру Franklin eBookman. :cool:
Книги прямо в этих форматах есть например на lib.aldebaran.ru, а при помощи Book Designer
http://www.the-ebook.org/e107/content.php?article.63
любой формат конвертируется на раз.
:rtfm: :)
Начал в 20 - й раз перечитывать "Похождения бравого солдата Швейка во время первой мировой войны"
На пару с женой прочитали за лето что-то около 200 книг.
.
Круто..92 дня в среднем 2 книги в день - без выходных и праздников :rtfm: :ups:
Glass Eagle
12.08.2005, 03:18
Начал в 20 - й раз перечитывать "Похождения бравого солдата Швейка во время первой мировой войны"Счастливый! А я его лет 20 назад взялся было читать, страниц 20 прочитал - и болт. До сих пор в стопке лежит. В самом низу. :D
А меня вот чего-то на русскую классику потянуло. На графа нашего Алексея Николаича Толстого. "Ибикус", "Калиостро" и т.п.
Достала ужЕ вся эта компьютерная бодяга про UML, PHP и прочую гадость.
Сапёр Водичка
12.08.2005, 14:04
Начал в 20 - й раз перечитывать "Похождения бравого солдата Швейка во время первой мировой войны"
Я последний раз читал его вместо подготовки к госам в техникуме, дааавно это было...
Вспомнился один случай: в школе в качестве домашнего задания была у нас викторина по ПМВ (типа поройтесь дома в книжках - и будет вам зачот), учительница читает вопросы глядя почему-то на меня (я сидел на второй парте), среди которых был и такой: "Какое худ. произведение начинается со слов "Убили значит Фердинанда-то нашего""? Я чисто автоматически, одними губами, произношу название и автора. Она кричит "молчи!" Вопрос потом правда никому не засчитали, ибо у всего класса ответ был правильный уже к концу урока.
NichtLanden
12.08.2005, 18:23
За два дня прочитал Алексея Исаева про компании 1942 и начала 1943 года "Когда внезапности уже не было". Поразил факт того, что в пяти километрах от фронта, зимой, под артиллерийким огнем менее чем за 20 дней была построена железная дорога для снабжения Ленинграда длиной 33 км (операция Искра). Сразу вспомнился Лермонтов "Да были люди в наше время, не то что нынешнее племя:("
Наполовину прочитал очерки и переписку Гумилева с евразийцами "Ритмы евразии". Не взирая но то, что сидел он не раз при товарище Сталине, но мы в ветке "Общеловеки" по сравнению с его позицией по "Общеловекам" просто щенки:). Какая все таки у "евразицев", которые были мрачными антисоветчиками и эмигрантами, гордость за Россию. Как они на историческом конгрессе в Европе в 30-х годах, будучи эмигрантами, добились право что бы прения по их докладам и вопросы к ним задавались только по русски.
Hottabych
12.08.2005, 18:58
Спецформаты это как раз то отчего продажи ebook загибаются. %)
А вот надеюсь в скором времени вот это удастся до рынка довести:
http://www.lbook.com.ua/
Какой-то рекламный буклет :confused:
А вот я слышал, что в Японии придумали гибкие дисплеи... :rtfm:
Punisher
12.08.2005, 22:16
Александр Проханов - "Господин Гексоген"
З.Ы. ...О том, как ВВП шёл к власти.
Flying_Fox
13.08.2005, 00:00
Какой-то рекламный буклет :confused:
Подробности можно прочитать на форуме the-ebook.org
Само устройство уже разработано, главная проблема в поставках экранов к нему. Все в руках китайцев, а Восток - дело тонкое... (с) :)
А вот я слышал, что в Японии придумали гибкие дисплеи... :rtfm:
Придумали, но пока они дороги, время обновления страницы большое - от 0,5 сек нескольких секунд ( и еще увеличивается при падении температуры). Все это надо доводить до ума, и раньше 2007 года ничего реального на рынке не обещают. :(
"Швейк" - рулит! Сам купил год назад - до того захотелось перечитать.За год прочитал уже 2 раза.Причем не спеша, по кайфу! Какая смачная книга! Любую, практически, фразу можно пускать на афоризмы.
Vini Puh
13.08.2005, 00:39
После раннего Астафьва, эту страну зарыть хочется....
После раннего Астафьва, эту страну зарыть хочется....
А поздний, што хуже?..
Эээ... как там... что-то про солдата, забыл название...
Вот, кстати, фомам неверующим почитать... КАК оно было
в НАРОДЕ, а не в кабинетах и в персональных членовозках... :mad:
Но, конечно, можно и ему не поверить... очернительсвует дядя Витя... :(
NichtLanden
13.08.2005, 01:16
а поздний Астфьев с позиции ротного связиста хочет утереть всем нос своей стратегией:) Жуков и резун просто отдыхают:)
а поздний Астфьев с позиции ротного связиста хочет утереть всем нос своей стратегией:) Жуков и резун просто отдыхают:)
По-моему СОЛДАТ бывший ТАМ, имеет на это право.
Тем более, что ничего ведь уже не изменится...
Какие дураки эти солженицины, астафьевы, платоновы и все остальные...
Вот NL - это да!
Где можно почитать Ваши волшебные книжки?.. :rolleyes:
Сапёр Водичка
13.08.2005, 07:50
По-моему СОЛДАТ бывший ТАМ, имеет на это право.
Тем более, что ничего ведь уже не изменится...
Какие дураки эти солженицины, астафьевы, платоновы и все остальные...
Вот NL - это да!
Где можно почитать Ваши волшебные книжки?.. :rolleyes:
Вам рассказать как честный советский учитель математики, фронтовик-артиллерист стал ярым антисоветчиком, диссидентом и вообще. Представьте: конец войны, начало 1945 года, его подчинённые совершили преступление - его берут под стражу - дело пахнет трибуналом, тЮрмой, штрафбатом, расстрелом и проч. Уже под стражей он пишет самокомпроментирующее письмо - и вот в деле вместо банальной уголовщины появляется антисоветчина. "Всё прошло - и КПЗ и суд" - он начинает мотать срок на санаторных условиях, по одним данным, библиотекарем. Уже потом за его банальное борзение условия ужесточаются. Тут этот Чел выходит из зоны - коньюнктура - пЕши - нихочу. До сих пор тёмным пятном остаётся биография (версии ареста, официальная – неправдоподобна как-то). Можно подтвердить конъюнктурность его творчества – он пишет чисто с расчётом на публикацию в «Новом мире», с расчётом на личное одобрение Хрущёва, начавшего кампанию по разоблачению «культа личности». Вся его «борьба с тоталитаризмом», вернее, её обострения поразительно совпадают с подобными обострениями со стороны Запада, все свои мероприятия он предпринимает только тогда, когда ему это выгодно, когда он будет иметь поддержку кого-либо, чтобы не вляпываться в одиночку.
Vini Puh
13.08.2005, 11:42
Вам рассказать как честный советский учитель математики, фронтовик-артиллерист стал ярым антисоветчиком, диссидентом и вообще. .
Даже очень интересно...
Расскажи, только поподробней...
Я без сарказма, но если есть какие то сведения, про которые я не знаю, то буду весьма признателен...
Я не поклонник Солженицина, даже скорее наоборот, нельзя так передёргивать фактами и вымыслами, как это делает он. От Резуна не далеко ушел... два сапога пара.... и что такое коньюктура, я тоже знаю... тогдашние писатели-журнашлюхи от нонешних мало чем отличаются... факт...
Но было бы интересно узнать, за шо его в лагеря засунули...??? так сказать правдивую историю услышать... %)
Вам рассказать как честный советский учитель математики, фронтовик-артиллерист стал ярым антисоветчиком, диссидентом и вообще. Представьте: конец войны, начало 1945 года, его подчинённые совершили преступление - его берут под стражу - дело пахнет трибуналом, тЮрмой, штрафбатом, расстрелом и проч. Уже под стражей он пишет самокомпроментирующее письмо - и вот в деле вместо банальной уголовщины появляется антисоветчина. "Всё прошло - и КПЗ и суд" - он начинает мотать срок на санаторных условиях, по одним данным, библиотекарем. Уже потом за его банальное борзение условия ужесточаются. Тут этот Чел выходит из зоны - коньюнктура - пЕши - нихочу. До сих пор тёмным пятном остаётся биография (версии ареста, официальная – неправдоподобна как-то). Можно подтвердить конъюнктурность его творчества – он пишет чисто с расчётом на публикацию в «Новом мире», с расчётом на личное одобрение Хрущёва, начавшего кампанию по разоблачению «культа личности». Вся его «борьба с тоталитаризмом», вернее, её обострения поразительно совпадают с подобными обострениями со стороны Запада, все свои мероприятия он предпринимает только тогда, когда ему это выгодно, когда он будет иметь поддержку кого-либо, чтобы не вляпываться в одиночку.
%) %) %)
А Вы бы на его месте ЧТО делали?
Вылизывали бы задницу гениальным и неповторимым сталинам,
хрущёвым и проч.?
Ну, дык лижите сейчас - доступных светозарных задниц,
сияющих в небе- всегда очень много.
Вы молодой человек, но оказывается Вы были на Великой
Отчественой войне, в сталинских лагерях, шарашках,
оказывается вы жили при Хрущёве, вас пасло КГБ, высылали из СССР?
Вы такой знаток всего этого!
Да, Солженицын не бог.
Но он Человек.
А Вы ещё нет, раз можете так через губу, начитавшись
статеек ПРО А.И., СУДИТЬ - что он там "правильно" сделал в жизни,
а что "неправильно".
Вы меня извините, дорогой NikitOS, но Вы пока ещё не доросли
до ОСУЖДЕНИЯ кого-бы то ни было, тем более Солженицына.
Да и никогда не дорастёте, ибо до этого нельзя дорасти.
Не судите, и не судимы будете.
Впрочем, раз Вы бросили такой камень, значит Вы сами без греха.
Извините уж... не разглядел святого человека...
Blowball
13.08.2005, 12:06
"Ксанф" Энтони Пирса и перечитал "МИФ" Асприна, что-то захотелось понимаешь %)
Сапёр Водичка
13.08.2005, 12:28
Даже очень интересно...
Расскажи, только поподробней...
Я без сарказма, но если есть какие то сведения, про которые я не знаю, то буду весьма признателен...
Я не поклонник Солженицина, даже скорее наоборот, нельзя так передёргивать фактами и вымыслами, как это делает он. От Резуна не далеко ушел... два сапога пара.... и что такое коньюктура, я тоже знаю... тогдашние писатели-журнашлюхи от нонешних мало чем отличаются... факт...
Но было бы интересно узнать, за шо его в лагеря засунули...??? так сказать правдивую историю услышать... %)
То, что Солженицын рассказывает про арест, выглядит нелепо даже в лояльных ему источниках: один офицер звукометрической артравзедки (или АИР?) в конце войны пишет другу детства, тоже фронтовому офицеру (т.е. переписка однозначно перлюстрируется) нежное письмо с критикой советского строя. Другую версию (с уголовщиной) я уже озвучил. Помимо этого, есть предположение, что он был троцкистом, но "неверится". Неизвестно точно зачто его посадили, и всё тут.
Короче, не был он последоватеьным борцом с режимом.
Сам он так и не раскрыл начало своей героической борьбы с режимом.
В рамках современных работ Земскова и Пыхалова его "Архипелаг" выглядит на уровне "Ледокола".
Сапёр Водичка
13.08.2005, 12:30
%) %) %)
А Вы бы на его месте ЧТО делали?
Вылизывали бы задницу гениальным и неповторимым сталинам,
хрущёвым и проч.?
Ну, дык лижите сейчас - доступных светозарных задниц,
сияющих в небе- всегда очень много.
Вы молодой человек, но оказывается Вы были на Великой
Отчественой войне, в сталинских лагерях, шарашках,
оказывается вы жили при Хрущёве, вас пасло КГБ, высылали из СССР?
Вы такой знаток всего этого!
Да, Солженицын не бог.
Но он Человек.
А Вы ещё нет, раз можете так через губу, начитавшись
статеек ПРО А.И., СУДИТЬ - что он там "правильно" сделал в жизни,
а что "неправильно".
Вы меня извините, дорогой NikitOS, но Вы пока ещё не доросли
до ОСУЖДЕНИЯ кого-бы то ни было, тем более Солженицына.
Да и никогда не дорастёте, ибо до этого нельзя дорасти.
Не судите, и не судимы будете.
Впрочем, раз Вы бросили такой камень, значит Вы сами без греха.
Извините уж... не разглядел святого человека...
Я принимаю это как личное оскорбление. Администрации просьба рассудить.
Hottabych
13.08.2005, 12:37
Мож лучше Оруэлла обсудим?.. :ups:
Serp, а почему бы не рассмотреть творчество Солженицына с той же точки зрения, что и творчество Высоцкого? Или низя? Почему низя осуждать Солженицына, а можно осуждать Сталина? Непоследовательно как-то, неаккуратненько.
Шаг в сторону - уже ересь? О Солженицыне или хорошо или никак? Я вот не могу к его персоне относиться так однозначно.
Я принимаю это как личное оскорбление. Администрации просьба рассудить.
Принимайте, принимайте...
Может быть это пойдёт Вам на пользу.
"Хитрости Windows XP" Д.Карп;"Воспоминания немецкого генерала" Г.Гудериан;"Война с саламандрами" К.Чапек..
Да много чего :cool: Библию.. "Реквием по PQ-17"- и как следствие пришлось прочесть Б.Скофилда и Д.Поупа.. "Морская пехота США в войне на Тихом океане 1941-1945" Хаф,Николс энд Шоу.. Пушкина и Хайяма..вагон журналов. А газеты не в счет? :ups: :D
Hottabych
13.08.2005, 12:45
Я вот сейчас читаю историю доказательства Большой теоремы Ферма.
Serp, а почему бы не рассмотреть творчество Солженицына с той же точки зрения, что и творчество Высоцкого? Или низя? Почему низя осуждать Солженицына, а можно осуждать Сталина? Непоследовательно как-то, неаккуратненько.
Шаг в сторону - уже ересь? О Солженицыне или хорошо или никак? Я вот не могу к его персоне относиться так однозначно.
Почему же, можно и рассмотреть.
Я не против.
Только это уже без меня.
Меня щас забанят.
Я не фанат Солженицына, но
считаю, что если кто-то в чём-то человека
обвиняет - надо приводить ФАКТЫ, а не
слухи, версии и предположения.
А ОСУЖДАТЬ не надо никого.
Мы не судьи.
Нет на свете ХОРОШИХ и ПЛОХИХ людей,
но есть люди, которые делают другим плохо.
И вот об их ДЕЛАХ вполне можно и нужно говорить
и обсуждать эти дела.
Даже и Мессию отличали от Лукавого - ДЕЛА, а не слова.
Слова были одинаковыми.
Что СДЕЛАЛ Солженицын своими книгами - это покажет время. Хотя уже видно, что ничего хорошего.
Что СДЕЛАЛ Солженицын своими книгами - это покажет время. Хотя уже видно, что ничего хорошего.
То есть Ты ему инкриминируешь то, что СЕЙЧАС происходит,
я правильно понимаю?
Ничего я ему не инкриминирую. Я лишь предполагаю, что в этом есть и его "заслуга". Скорее всего не намеренно, но какое это имеет значение?
Ничего я ему не инкриминирую. Я лишь предполагаю, что в этом есть и его "заслуга". Скорее всего не намеренно, но какое это имеет значение?
Понятно.
Из этого может вырасти дисскуссия, но мне уже неохота,
тем более, что это ничего не меняет.Как ничего не меняют здешние баталии (кроме кровяного давления)...
Прошу у всех извинения за резкость (но не прощения!),
и отбываю в свой любимы древний Китай.
Постараюсь купить там фанзу и остаться навсегда.
Рановато я оттуда уехал...
Учиться, учиться и учиться... (с)
Как ничего не меняют здешние баталии (кроме кровяного давления)...
Вот это точно :)
Serp,
NikitOS высказал свою точку зрения, причем вполне корректно.
А Вы начинаете прессинговать и навязывать свой взгляд, что со стороны выглядит полным неуважением к собеседнику.
%) %) %)
А Вы бы на его месте ЧТО делали?
Вылизывали бы задницу гениальным и неповторимым сталинам,
хрущёвым и проч.?
Ну, дык лижите сейчас - доступных светозарных задниц,
сияющих в небе- всегда очень много.
Вам предупреждение.
NichtLanden
13.08.2005, 15:27
По-моему СОЛДАТ бывший ТАМ, имеет на это право.
Тем более, что ничего ведь уже не изменится...
Какие дураки эти солженицины, астафьевы, платоновы и все остальные...
Вот NL - это да!
Где можно почитать Ваши волшебные книжки?.. :rolleyes:
==========================================================
Это мое мнение уважаемый Serp:) и я тоже имею право его высказать - а расказ одного и того же человека об каком либо событии в зависимоти от каких либо причин - заинтересованности матеральной, обиды, заказа, маразма и кучи фактров будет варьироватся от безудержного восхваления до проклинанния - вот типчный пример Гайдар - в журнале коммунист он говорил и убеждал о преимуществе соцтализма- когда он там заведовал отделом, а после как этот поросенок попал в кресло премьера - поливал грязью тот же самый социализм
Господь не одарил меня писательскими талантом - так что читайте мои скудоумные посты на форуме :D
P.S Так что и к Астафьеву я подозрительно отношусь - чем то он мне напоминает в последний период своей жизни Соколова и иже с ними, особенно после того как ручкался с Ельцыным и за него призывал в 1996 году
Упрощенно.
Факты. Солженицын.
Воевал. Сидел. Писал книжки. Жил в США на их деньги. Живет в Троице Лыково. Много жалуется.
ВопросЫ. Сколько воевало у нас? Сколько "сидело" у нас? Кто из ветеранов жил у них ? Кто их ветеранов живет в Троице Лыково?
Выводы. Попал в в струю и стал "рупором" антисоветской пропаганды.
Потом делали то что выгодно им. Имхо не является "героем нашего времени".
Живет он точно не в своем времени. Ему б в 60ые опять. Там ему место. Динозавр. Музейный экспонат краеведческого музея. Руками не трогать. Простите за то что скажу, но хорошо б его памятник смотрелся на Красной площади, рядом со Сталиным. Знаковый получился бы комплекс. "Люди эпохи".
зы книг с весны не читал, спасибо что напомнили.
Das_Reich
18.08.2005, 13:36
Хроники Нарнии - в детстве как-то пропустил, сейчас восполнил :) Весчь. На Хрысмас кино выходит, нада посмотреть однозначно.
Код Да Винчи. 20% гон, остальное - весчь.
Ричрда Баха. Много и разного. Зацепило "Ничто не случайно". Остальное тож весчи.
Руководство для конструкторов летательных аппаратов самостоятельной постройки.(СибНИИА 89г)
Атлас аэродинамических характеристик крыловых профилей. (1994г - С.Т.Кашафутдинов и В.Н.Лушин) (прочитал это особо назвать низзя, так, картинки рассматривал :))
Вопросы проектирования легких самолетов. Выбор схем и параметров (Автор А.Н.Арепьев - Москва,2001) - хорошая книга. Инфы о том как выбирать схемы и параметры немного, но неплохая база по ГА самолётам буржуев.
Расчет и проектирование СЛА (Авторы П.И.Чумак, В.Ф Кривокрысенко) - желтая такая... Полезной инфы оч немного, но она есть, если порыцца ;)
Механизация крыла. (автор К.П.Петров)
Самолёт своими руками (Авторы Кондратьев В. П. и Яснопольский Л.Ф. 1993)
The Plans Built AeroCanard (AeroCad2 2000)
Введение в параглайдинг (Зигмунт Френкель)
Applied Stress Analysis Section XI Composite materials (General Dynamics Convair Division)
и многое многое другое.... есть свои плюсы в том чтоб на работу метрополитеном добираться :)
JGr124_Jager12
18.08.2005, 14:07
ну книжки это конечно хорошо, лекарство для души так сказать, а вот кто этим летом и с какой дамой хорошо время провел, так сказать здоровье для тела поимел, мож оное интереснее? :) :)
dentonjc
18.08.2005, 14:09
А я прочел Метро Глуховского и Фронтир Дивова. Графомания, конечно, но зато какая! :) Перумов в гробу вертится со своим черепом нарукавным.
Кстати, я тут прознал, что Перумов-то по образованию биолог!
Знаете, что я думаю? Правильно, что он в писатели подался. Если по черепу судить, биолог из него был такой, что уж лучше нафиг таких биологов.
а вот кто этим летом и с какой дамой хорошо время провел,
По списку с geisha.ru?
А когда мне было 13 лет я прочел от корки до корки Вертолёт Ми-8, Электрооборудование самолёта Ту-154, Аэродинамика и динамика полёта транспортных самолётов...
Нихрена не понял...
JGr124_Jager12
18.08.2005, 14:39
По списку с geisha.ru?
а что, очень будет познавательно, желательно с рекомендациями, данная книжка, сорри, дама, рекомендуется для массового чтения, блин, еще раз сорри, использования :)
а что, очень будет познавательно, желательно с рекомендациями, данная книжка, сорри, дама, рекомендуется для массового чтения, блин, еще раз сорри, использования :)
К счастью, мне есть с кем коротать вечера, не размениваясь на бл...й ;)
Читаю сейчас "Су-27. История истребителя" ИД "Интервестник", Москва 2004 год.
23AG_Garik
18.08.2005, 16:53
Сейчас читаю Экзюпери "Земля людей", до этого был "Южный почтовый" и "Ночной полёт". Очень нравится, буквально немогу начитаться... :)
Necroscope
18.08.2005, 18:38
Всего Шумилова. Очень гут! Рекомендую.
ну и ещё 20 Mb книг... С покета читаю... :)
Glass Eagle
24.08.2005, 03:23
"Фау-2" Вальтера Дорнбергера. Интересно, к какой категории относится? С одной стороны, вроде как военная история, с другой - никаких исследований там нету, бо мемуары это.
NichtLanden
24.08.2005, 23:26
Дочитываю Гумилева – Тысячелетие Вокруг Каспия. Вот человек, снимаю перед ним шляпу, не изошел слюной и соплями по части неправильной власти или неправильного народа как вся продажная советская и постсоветская ”интеллекутальная элита” . Очень понравилась эта фраза:
“Идеологические воздействия иного этноса не наподготовленных неофитов действуют подобно вирусным инфекциям, накротикам, массовому алкогозизму. То, что на родине рассматривается как обратимое и несущественное отклонение от нормы, губит целые этносы, неподготовленные к сопротивлению завлекательным, опьяняющим идеям (относительно гибели Уйгурского ханства от принятия манихейства в качестве идеологии и религии) Дальше чистая политка:) Говоря словами Горького - Какой матерый человечище, какая глыба:)
Glass Eagle
26.08.2005, 01:16
Это Ленин сказал (В.И. Ульянов)
Приходилось слышать мнение профессиональных историков о Гумилёве - лишь немногим лучшее, чем о Фоменко. Достал он историков со своей пассионарностью.
NichtLanden
26.08.2005, 01:30
Так его постоянно гоняли что этнологи, что историки - каждый кричал что он хороший историк(этнолог) но хреновый этнолог(историк). А вообще то все началось с евразийцев в 20 -30 годы в белой эмиграции, когда интеллектуалы российские задумались - почему красные победили белых, и почему народ и та же самая часть офицерства пошла за большевиками, и почему потом в такой страшной войне народ которому досталось от большевиков по самое мама не горюй, не скуксился и не разбежался как в первую мировую и не поднял лапки как демократичные французы а вломил по полной схеме белокурым лыцалям.
Тот же самый Аракчеев или Кутозов или Апраксин были из обрусевших татар. Про Юсуповых вообще промолчу, так же как и про староверов Строгановых. Конечно в теории Суворовых и Радзинских Яковлевых Волкогоновых не вписывается - но та же самая наша гражданская кровавая война ничто по сравнению с войнами веры цивилизованной Германии, где погибло 50% населения, или шалостями гражданских войн Китая, где из 50 - 60 млн человек оставалось в живых по 15 - 16 млн.:) Как не скрипи зубами а дикие и некультурные гунны и готы нагнули гордых, развитых экономически и цивилизованных римлян, погрязших в вещизме и развлечениях:) И союз на базе грубого вещизма-материализма и г@на завернутого в красивый фантик, которым помахали перед носом обывателя развалился, и не известно что с Россией еще будет:(
NichtLanden
26.08.2005, 02:34
Это Ленин сказал (В.И. Ульянов)
Приходилось слышать мнение профессиональных историков
==========================================================
А у меня вот нет уже уважения к слову "ПРОФЕССИОНЛЬНЫЙ" историк, экномист и прочее, так как оно по большому счету ни чего не значит - это только важное надувание щек и произношение "Да Уж!" Плоды работы "профессиональных" управленцев типа Николая II и Горбачева, алкаша Ельцина, их "профессиональных" экономистов типа Витте, Чубайса, Гайдара, Грефа, Кудрина и прочей братии налицо. И при всем их "профеcсианолизме" этих крутых образованных людей сыпающих крутыми экономическим терминами и определениями и камлающими о демократии и общечеловеческиз ценностях эти "профессионалы" и сотой доли не сделали того для своей страны, что сделал малограмотный закомплексованнй и увеченный грузин, занимавшийся гопстопом в партийных целях и жутко чуравшийся теоретических баталий, но про которого потом светоч демократии черчиль сказал "Принял страну с сохой, оставил с атомной бомбой". Так, присказка про "ПРОФФЕСИНАЛОВ" :D :D.
P.S К коммунистам себя не отношу, мне уж ближе Ильин :D :D
P.P.S А "проффесинализм" Охранного отделения Российской Империи и КГБ 80-90-х годов :D :D - ведь настоящие "проффесионалы и люди чести" :D :D которые по присяге не должны были не допустить смуты :D
lt k4rlo$
26.08.2005, 10:16
Это Ленин сказал (В.И. Ульянов)
Приходилось слышать мнение профессиональных историков о Гумилёве - лишь немногим лучшее, чем о Фоменко. Достал он историков со своей пассионарностью.
Может быть. Однако в отличие от фоменок он не перевирает факты и не придумывает хронологию. Он всего лишь предлагает версию причин тех или иных событий - свою этническую теорию.
В конце концов, по настоящему странно выглядят различные войны за веру, разборки с ретиками, столетняя война и война роз. В чем причина этих конфликтов. А пресловутое падение Рима? Почему западная римская империя прекратила существование, а восточная просуществовала еще века?
NichtLanden
27.08.2005, 13:11
Еще чуть чуть о "проффесионализме" из книги Исаева "Когда внезапности не было" - так как книжку отдал читать людям на работе (уже очередь на нее:)) пишу по памяти.
1) Август 1942 года - один из полков танковой дивизии немцев прорывается к Сталинграду и на подступах к самому городу натыкается на зенитную батарею - идут ожесточенные бои несколько дней, батарея не сдается и погибает. Когда немцы занимают позиции батареи то с удивлением и неприятным ощущением обнаруживают что против них стояла насмерть женская батарея. А мы тут в начале года дискутировали о том что А зори здесь тихие - обычная идеологическая жвачка, диверсанты супер пупер и пр. - а немецкая армия 1942 года - это не еще не фольксштурм, и бойцов в ней еще готовят по полгода - году, прежде чем отправить на передовую.
2) Весна 1943 года - бои за Харьков - руководить обороной города назначен генерал Козлов (фамилию на пямять привожу) "герой" Керченского разгрома весной 1942 года (и ничего, за гибель группировки в 250 тыс. человек отделался только понижением в звании на одну ступень, вот какие жуткие вещи творятся в тоталитаризме). В первые же дни генерал Козлов исчезает в неизвестном направлении - не царское это дело и его не расстреляют, он еще будет продолжать войну. Так что вот такой "профессионализм" - как и все в мире относительный:)
Круто..92 дня в среднем 2 книги в день - без выходных и праздников :rtfm: :ups:
Иногда больше, иногда меньше. Не все ведь книги большие:) Я спокойно в день прочитываю книгу страниц в 600-800 (и могу пересказать). Научили читать в 2 года. С 4-х лет читаю уже по-взрослому (я отчётливо помню момент когда перешёл от чтения по слогам к нормальному чтению). В 5-6 лет знал наизусть все поэмы Лермонтова, учил по дореволюционной книге с "ятями":) Вообще, я - книгоман.
Сегодня расслабляюсь - перечитываю книжечку Кунина "Пилот первого класса".
Да и переводом загрузился (перевожу на английский кусок из РЛЭ Як-18Т - туго что-то идёт, да и авиационного словаря русско-английского под руками нет) и немецким похоже пора вплотную заняться...
Кстати,раз уж пошла такая пьянка..
Помниться в сопливом детстве читал один ээ-ээ,как бы правильно обозвать-то?.. вобщем "фантастически-исторический" роман.. а-ля "Таис Афинская"(ближайшая аналогия,пришедшая в голову).
Суть в том,что в наше время(точней- где-то,ЕМНИП,70-е, археолог находит красивый камешек,на котором изображэено три друга времен фараона,этрусков(один был этрусск-точно! :cool:) и прочих рабовладельцев.. Вобщем где б опять почитать? Автора непомню,название.. Что-то про "Кольцо Ойкумены" в голове крутиться,но не уверен.
NichtLanden
29.08.2005, 10:34
Таис Афинская и На краю Ойкумены - это Ефремов.
Laivynas
29.08.2005, 13:12
Читаю сейчас "Су-27. История истребителя" ИД "Интервестник", Москва 2004 год.
Круто! :)
Бумага?
Может в сетях есть? Например, ословодческих. :rolleyes:
Сапёр Водичка
01.09.2005, 21:07
Прочитал "Азбуку в картинкахъ" Александра Бенуа.
Chegevara
01.09.2005, 22:05
Читаю цикл Колина Уилсона: Мир Пауков. Классно!
Glass Eagle
02.09.2005, 00:32
Это одна (одни) из тех книг, которые я не смог осилить в электронном варианте. Только первую и прочитал. Остальные ждут своей очереди. Дождутся?
Вот только что по "Культуре" Флярковский высказался в том духе, что возможно, какое-то из поколений родившихся после середины ХХ века, будет последним, имевшим дело с бумажными книгами.
Ну, не знаю. У электронных есть, как минимум одно большое преимущество (не считая малого места на носителях) - быстрый контекстный поиск. В бумажной листать затрахаешься. Опять же, развитие дисплейных технологий снижает нагрузку на глаза, по сравнению с ТВ-монитором.
С полиграфией бывает засада. Сразу после окончательной победы перестройки качество корректуры было вообще атас. Сейчас с этим сильно получше, зато иной раз полиграфия... Краска так и норовит слезть (или это у меня руки особо ядовитыя?).
Но лично мне пока бумажные читать приятнее.
NichtLanden
02.09.2005, 00:43
Мне тоже, взять карандашик, отметить ключевые места - у бумажных этого нет, даже на ЖК панели как то не так все воспринимается - быстро устаешь и отвлекаешся
Сапёр Водичка
03.09.2005, 14:51
Преимущества и недостатки есть и у е-буков и у "бумажных" книг.
Например, многие справочники удобно иметь в электронном виде - если это txt, rtf, doc, html или распознаный pdf, то это даёт возможность полнотекстового поиска. Яркий пример - работы Мюллер-Гилебранта или Кривошеева.
Я стараюсь иметь многие книги и электронном и в бумажном вариантах, причём невзирая на цену.
7iap_MoRo
03.09.2005, 17:57
Ну я эти летом успел прочитать мало,но интерсные книжонки.Прочитал "Стальную Крысу" 3 первых части .Гаррисон крутой тип,я убедился сам.=)
Ни кому не попадалась в элект. виде "Воздух смерти" авт. Иманов М.
"Кот ДаВинча" Автора забыл, но он очень модный. :D
Недавно по телеканалу дискавери этого автора отправили учить албанский :) Выдумщик он.
Ну вот-полегчало :) Наконец перечитал "На краю Ойкумены","Пикник на обочине"..Сейчас "Балтийское небо" читаю(точней думаю сегодня закончу)..
За крайние три дня - "Грибной царь" Полякова, "Пружина для мышеловки" Марининой, "Сафари на черепашку" Донцовой.
За крайние три дня - "Грибной царь" Полякова, "Пружина для мышеловки" Марининой, "Сафари на черепашку" Донцовой.
Ну ты даешь - книгоглот! Не знаю почему но я так быстро книги не могу читать может - не хватает навыков. A может потому что моя учительница Русской литературы всегда говорила что книги нужно не глотать а медленно вчитываться :)
Сапёр Водичка
19.09.2005, 10:03
Ну вот-полегчало :) Сейчас "Балтийское небо" читаю(точней думаю сегодня закончу)..
Вчера посмотрел одноимённый фильм.
Помимо этого, с начала месяца прочитал томик стихов Есенина + сборник писем Есенина, Есенину, о Есенине (терровский зелёный четырёхтомник). Интересным показалось письмо сотрудника издательства Наркомпроса своему наркому о том, как быть с матами и проч. в стихах Есенина (такой вопрос возник в ходе подготовки издания его стихов). Автор письма в качестве примера цитирует Пушкина и Толстого.
Особый интерес вызывает опубликованное в издании заключение современных судмедэкспертов относительно причины смерти Есенина. Ответ однозначный - самоубийство. Заключение подписано Томилиным, светилом отечественной суд. медицины (кто учился по его учебнику - поймут).
Также начал читать крайнюю книгу Исаева.
Сапёр Водичка
21.09.2005, 12:19
Вчера вечером разрыл дома шикарный двухтомник Бабеля, иллюстрированный цветными картинками, включающий помимо "Конармии" и "Одесских расссказов" практически всё, написанное автором, в т.ч. киносценарии, выступления, эссе, дневники, письма. Издание академическое, комментированное, жаль только вступительная статья маленькая. Буду читать, несмотря на запарку!
"В Одессе каждый юноша - пока он не женился - хочет быть юнгой на океанском судне".
Glass Eagle
22.09.2005, 17:44
Пора ветку переименовывать из "...этим летом" в посто "прочитали" ;)
Фьючерсные контракты на этот вид товара заключаются?
Меня вот чтой-то потянуло на Лиона нашего Фейхтвангера. Из любопытства, штоли? Как закончу "Трагедию 41-го" (не помню автора - Шибунов, Шабанов? книга дома) - ох, не скоро это будет, - так и переключусь на безобразную герцогиню.
Сапёр Водичка
10.10.2005, 14:10
На выходных пытался читать Доценко "История военно-морского искусства. Том 1. Вооружения и теория" под ред., кстати, бывщего уже Главкома ВМФ Куроедова.
Так как книга монструозная (большой формат, >800 стр.) прочитал только довольно большие куски по интересующим вопросам: развитие флотов периода разнородных сил, вооружение, морская авиация, развитие оперативного искусства. Читается сложно, слог у автора, что ли такой?, тот же Свечин, с много большим замахом и охватом, читается на одном дыхании. Обильно цитируются другие труды и различные документы. Раскрыта тема преподавания военно-морской истории и военно-морской науки вообще. Интересным показалось описание взглядов на морские десанты.
Рекомендовать, однако, не стал бы.
aeropunk
10.10.2005, 14:27
"Кот ДаВинча" Автора забыл, но он очень модный. :D
Да, я тоже прочитал, муть редкостная, что сам же автор косвенно подтверждает в следующей своей книге "Первый М......" (точное название забыл :) ).
Glass Eagle
16.04.2006, 14:18
Недавно по телеканалу дискавери этого автора отправили учить албанский :) Выдумщик он.Он ещё и <вырезано цензурой> редкостный. прочитал "точку обмана" и "цифровую крепость" - эх и отст-о-о-ой!!! жалко потраченного времени. воистину, <вырезано цензурой>.
после очередного показа по ТВ "парка юрского периода" попытался найти первоисточник 2-ой части. не нашёл, зато на lib.ru нашёл незнакомый мне роман того же Майкла Крайтона "Рой". похоже занятный. что-то там про микророботов. щас качаю. Это к вопросу о том, "что вы прочитаете следующим летом?" =)
Glass Eagle - предупреждение - нарушение Правил Форума - использование удаффизмов
Да, я тоже прочитал, муть редкостная, что сам же автор косвенно подтверждает в следующей своей книге "Первый М......" (точное название забыл :) ).
Лучше почитайте "Видео Иисус" автор, кажется, Энге Э. Это с него Брауны пример пытаются взять.
Ну ты даешь - книгоглот! Не знаю почему но я так быстро книги не могу читать может - не хватает навыков. A может потому что моя учительница Русской литературы всегда говорила что книги нужно не глотать а медленно вчитываться :)
Дык я читаю с 2-х лет. Где-то лет до 14-и я просто запоминал всё что читаю с первого раза. Книги тогда были в дефиците и давали их из библиотеки на ночь. Приходилось успевать:)
Пацана нашего, правда уже приучали вчитываться.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot