Коллекционные модели самолётов [Архив]

ReviZorro

18.08.2005, 10:07

Вот, например, на день рождения коллеги подарили модели от китайского Yat Ming (http://www.yatming.com/home.html) (извиняюсь за плохое качество, снимал мобильником).
С самостоятельно собранной моделью, конечно, никакого сравнения.
Но для оживления рабочего места сойдет, IMHO.
Масштаб 1:48, 1:64, стоят, правда, дороговато - ~1000 руб. за шт.

В Москве можно найти в отделах игрушек разных торговых центров.

3BAG_Shuma

18.08.2005, 11:08

Кто-нибудь знает где можно купить коллекционные модели самолётов времён ВОВ? Имеется ввиду те, которые не нужно склеивать. :confused:В Питере в музее вооруженных Сил продают в магазинчике с моделями.

timey

18.08.2005, 20:29

Честно говоря я не врубаюсь зачем тебе это надо, ведь весь кайф в сборке и доделке состит.
Окраска ваще отдельный разговор.
Купить и поставить под стекло это както не интересно :(Кажись
начинаю врубаться.Сегодня купил П-39н,Bf-109 G-6, Fw-190 D-9. Всего за 330р. Завтра поеду краски покупать. А те, которые готовые, меня слехка разочаровали. Стоят 850 одна, да что самое обломное окраска блеклая. И подвижных частей нет. :expl:

crazyivan

19.08.2005, 06:37

Инко

19.08.2005, 10:41

Аэрографа нет, крашу кисточкой. М 1:72.
F-18D и Ju-87G-1...

Инко

19.08.2005, 10:42

... и P-47M.

GenanD

19.08.2005, 17:23

2Инко
Это ты типа предлагаешь купить или просто показываешь? :)

Инко

19.08.2005, 17:48

Купить? Фиг вам! :)
Валяются просто фотки на работе, решил выложить.

GenanD

19.08.2005, 18:57

2Инко
тады в галерею моделей)

DogMeat

19.08.2005, 20:30

Кажись
начинаю врубаться.Сегодня купил П-39н,Bf-109 G-6, Fw-190 D-9. Всего за 330р. Завтра поеду краски покупать. А те, которые готовые, меня слехка разочаровали. Стоят 850 одна, да что самое обломное окраска блеклая. И подвижных частей нет. :expl:

Только это... Я конечно одобряю - сделанное своими руками ни в какое сравнение не идет. Только если раньше не занимался - не все сразу может получиться. Не расстраивайся. А если Die Cast - это металлические модели, у них свои преимущества есть. Они прочнее!!! Если поставить на рабочее место - лучше металл. А самостоятельно собранные модели нужно хранить под стеклом и сдувать с них пылинки - иначе вид потеряют или вообще сломаются.

ReviZorro

19.08.2005, 22:15

Несколько die-cast models:

GenanD

20.08.2005, 08:22

B_Phantome

21.08.2005, 01:27

Я, конечно дико извиняюсь, но представленный Die Cast Фоккер похож на свой прототип, как я на А. Шварценеггера (если надо могу послать свлю фотку для сравнения). И если такое будет постоянно перед глазами... :expl: оно конечно иногда полезно с перепою, чтобы стошнило. Так что лучше уж самому сделать, или попросить специалиста. crazyivan, как ты борешься с пылью? :confused:

catfish

21.08.2005, 02:35

Аэрографа нет, крашу кисточкой. М 1:72.
F-18D и Ju-87G-1...
Да ненужен тебе аэрограф!!!)))

crazyivan

21.08.2005, 07:05

crazyivan, как ты борешься с пылью? :confused:

Вот етим борюсь:

http://www.compusa.com/products/product_info.asp?product_code=51422928&pfp=cat3

:D

GenanD

21.08.2005, 07:36

да, вот до чего наука дошла :)

DogMeat

21.08.2005, 13:10

2DogMeat
"нужно хранить под стеклом " LOL
Я думаю что "за стеклом" им будет лучше :D
А то типа сделал модельку, ставишь ее на стол и кладешь на нее стекло. Не забыть прижать, ага ? :D
А если серьезно, то честно говоря, если модели лишний раз не дергать и на летные характеристики не проверять :), то они и безо всяких стекол стоят нормально. Хотя оно, конечно, предпочтительнее

Хм-м-м... А вы, считаете, что стекло бывает только плоским? :D Объемней мыслить надо, товарищ!!! Идеально - стеклянный колпак. Вообще чем меньше щелей, которые надо герметизировать - тем меньше пыли. Если нет пыли - не нужно стирать эту пыль. А часто поломки происходят не "в процессе летных испытаний" а в процессе удаления пыли. Для примера - модель с открытой кабиной и детализацией. Удаление пыли из такой открытой кабины - задача нетривиальная! Так что "под стелком" - все же лучше!

DogMeat

21.08.2005, 13:11

Вот етим борюсь:

http://www.compusa.com/products/product_info.asp?product_code=51422928&pfp=cat3

:D

А поподробнее, что это за штука и как ею пользоваться? А то кроме

Dust-Off XL Compressed Gas Duster, 10 Oz Can, 2/PK
Manufacturer: Falcon Safety Products
Mfg Part #: DSXLPW
Product Number: 51422928
$16.99

по ссылке никакой информации!

Если это просто сжатый воздух, то можно пользоваться пылесосом с функцией компрессора. Который не только на всасывание может работать, но и на обдув. Есть ли у данного устройства существенные преимущества и характреные особенности?

Сдувать пыль - конечно лучше, чем вытирать тряпочкой, но радикально, по-моему, проблемы не решает... :rolleyes:

GenanD

21.08.2005, 13:19

2DogMeat
Ну разве если только под колпак.. то тогда можно.. :D

Если по делу, то если самолет допустим с детализацией кабины с открытой кабиной, то окромя стекла необходимо капнуть в кабину в незаметном месте капельку машинного масла, а можно в разных местах не одну, а две-три.
Пыль вся будет собираться на вот эти капельки.

А crazyivan юзает баллончик с воздухом (а не озоном) под давлением, как я понимаю. Направляешь, нажимаешь и пыли как не бывало :)
Сам не пробовал, пользуюсь мягкими кисточками.

aeropunk

22.08.2005, 13:49

Кто-нибудь знает где можно купить коллекционные модели самолётов времён ВОВ? Имеется ввиду те, которые не нужно склеивать. :confused:
На МАКС-2005 в одной палатке продавались еще советские (made in USSR) металлические модели самолетов 1:72. Купил И-16, Ла-5, Як-3. Других не было.

Детализация и точность моделек конечно же оставляют желать лучшего, но это моя мечта с детства. В этой же серии еще были Ил-2 и Пе-2, а м.б. и еще что-то. Теперь хочу собрать полный комплект.

Sokol

22.08.2005, 14:08

Если не выкинул во время ремонта (не помню точно), то отдам тебе Ил-2 и И-153 для коллекции :).

aeropunk

22.08.2005, 14:28

Если не выкинул во время ремонта (не помню точно), то отдам тебе Ил-2 и И-153 для коллекции :).
Здорово! Спасибо, Андрей! :)

B_Phantome

31.08.2005, 02:03

Да ненужен тебе аэрограф!!!)))
Ага, и чертежи не нужны, да и облой зачем с деталей удалять?
Давайте жить проще: купил набор, склейл по инструкции и приступай к следующему... :expl:

Rocket man

31.08.2005, 07:29

Детализация и точность моделек конечно же оставляют желать лучшего, но это моя мечта с детства. В этой же серии еще были Ил-2 и Пе-2, а м.б. и еще что-то. Теперь хочу собрать полный комплект.

Да, из этой же серии очень неплох был МиГ-15 - мне он больше других нравится. Надо же...на МАКСЕ всплыли, детство, детство... :)

Mirage

31.08.2005, 08:44

На днях был у Лейбов - к ним завезли кучу готовых Драгоновских моделей (только шасси, винт и еще что-то приделать надо) + танки.

catfish

31.08.2005, 09:11

Ага, и чертежи не нужны, да и облой зачем с деталей удалять?
Давайте жить проще: купил набор, склейл по инструкции и приступай к следующему... :expl:

Для непонятливых: у многих и аэрографом так покрасить неполучается, как великолепно покрашены эти модели.

B_Phantome

04.09.2005, 01:55

Для непонятливых: у многих и аэрографом так покрасить неполучается, как великолепно покрашены эти модели.
Не понял, ты это серьезно? :confused: Не хочу показаться бестактным, но у меня у 10-летний пацан, делающего 2-ю в жизни модель окраска получается гораздо лучше. У него же на аппаратах явные следы от кисти, а следы эксплуатации вообще отсутствуют как таковые, на переплет посмотри у "Юнкерса"... :expl: Мы такие модели на выставках даже до конкурса не допускаем, так, даем поощрительный приз, если уж очень надо. :( Так что нужен ему аэрограф однозначно.

ReviZorro

30.05.2006, 20:26

MRC (http://www.hobbylinc.com/prods/sgb.htm), Easy Model, 1:72, пластик, уже готовые.
Замечены в ЦДАиК, по 270 руб. Видел 109х, Як-3, МиГ-3, Харрикейны, Спитфайры, еще кто-то, разных модификаций.
IMHO, деталировка/качество - "по деньгам".
Для тех, у кого нет возможности/желания корпеть над моделью часами. Или просто для того, чтобы поставить модель на рабочем столе.

nik406

30.05.2006, 22:33

в тм-клубе в "олимпийском" они давно продаются.
миг3 мне на день варенья дарили.
там еще фока, корсар, а в каталоге есть даже дора со звездами...
единственное, в тм они рублей 350 стоят.

SLI=PEGAS_23=

01.06.2006, 12:27

Ну как говорится "до кучи":) Вот всё остальное из этой серии http://forum.sli-team.ru/index.php?act=ST&f=3&t=820&st=0

ReviZorro

01.06.2006, 14:29

Ну как говорится "до кучи":) Вот всё остальное из этой серии http://forum.sli-team.ru/index.php?act=ST&f=3&t=820&st=0
Ух ты!..
Да, это не 1:72.
Весчь!

nik406

03.06.2006, 01:34

Ну как говорится "до кучи":) Вот всё остальное из этой серии http://forum.sli-team.ru/index.php?act=ST&f=3&t=820&st=0

да, здорово!

а это не оно -

http://www.shockwaveproductions.com/store/models/

моделей много, фотографии большие, и так же как и на 109 у девушки в руках на самолетах никак клепка не обозначена...

ramjager

07.06.2006, 18:56

PHANTOME, вы в судейской комиссии модели оценмваете, я правильно понял.То бишь увлекаетесь давно.

Alibatros

13.06.2006, 10:12

Не понял, ты это серьезно? :confused: Не хочу показаться бестактным, но у меня у 10-летний пацан, делающего 2-ю в жизни модель окраска получается гораздо лучше. У него же на аппаратах явные следы от кисти, а следы эксплуатации вообще отсутствуют как таковые, на переплет посмотри у "Юнкерса"... :expl: Мы такие модели на выставках даже до конкурса не допускаем, так, даем поощрительный приз, если уж очень надо. :( Так что нужен ему аэрограф однозначно.

:bravo: Извините товарищ проффесионал. Но не все делают модели для конкурсов. Я например собираю просто для себя, для своего удовольствия. Так что делаю как музейные экспонаты,и каждый делает так как ему нравится. Может потом тоже дойду до уровня когда буду делать следы эксплуатации. Так что не нападайна парня... Он делает так как может. Научится и будет делать лучще.

Северянин

17.06.2006, 21:25

А вот, господа, что я сотворил из подручных материалов. Grumman Wildcat, Масштаб - 1:12.

ramjager

17.06.2006, 21:48

Шикарно, что ещё сказать. Интересено, а продать такую модель возможно?

nik406

17.06.2006, 22:13

А вот, господа, что я сотворил из подручных материалов. Grumman Wildcat, Масштаб - 1:12.

красота!

а по-подробнее можно - из чего, как, сколько?..

судя по подставке - самолет не тяжелый.

Северянин

17.06.2006, 22:21

Изготовлено, в основном, из картона. Силовой набор - из гофрированного, обшивка - из папок типа "Скоросшиватель". Двигатель, интерьер кокпита - из того же картона, проволочек и пр. Крашен "Хамбролом" из старого брестского аэрографа. Задумывал подвесить, поэтому шасси убрано. Весит вся конструкция меньше килограмма.

ReviZorro

17.06.2006, 22:51

А вот, господа, что я сотворил из подручных материалов. Grumman Wildcat, Масштаб - 1:12.
Шикарно!
:bravo:

Северянин

18.06.2006, 00:08

Есть еще несколько "картонных" моделей. Те поменьше - в 1:33, привычном еще с "Maly Modelarz". Процесс тот же - чертежи из Интернета (чаще с airwar.ru) или из периодики, подбор прототипа, и - в работу. Стараюсь, как могу, воспроизвести "кишки". Не супер, конечно, получается, но сам процесс - увлекает. Нравится взять кучку посторонних предметов :) и сделать из них самолет.
Я тут человек новый - извиняюсь, если влез в не совсем подходящую тему. :o

Hriz

18.06.2006, 11:48

Влазь почаще, с такими шикарными моделями! :)

nik406

18.06.2006, 12:21

Северянин

18.06.2006, 22:39

А выложить тут или надо тему открыть?

ReviZorro

18.06.2006, 23:58

А выложить тут или надо тему открыть?
IMHO, это достойно отдельной темы.
Тем более, что старая тема про бумажные модели давно "утонула".
Ну а если что, модераторы подкорректируют...

Северянин

19.06.2006, 00:12

Понял. А была уже такая тема? Где можно архив посмотреть?

Glass Eagle

19.06.2006, 00:20

Если кому интересно - на сайте "Старый солдат" (http://www.sld.ru) случайно наткнулся на авиамодели, вроде как испанские ("21st Century Toys"): http://www.sld.ru/coll/miniatury/?subrasdel=196304 , но цены там!!! от 2490 до 3090!! Интересно, качество соответствует цене (судя по фотам - не очень, но у некоторых моделей, по крайней мере, элероны двигаются (кажется)), или это просто такой "русский бизнес"? К сожалению, на сайте, кроме цены и фоток никакой другой информации не приведено.
Контора питерская, может кто из питерских что-нибудь поподробнее скажет? (адреса магазинов - http://www.sld.ru/shops/)

Похожие внешне модели, в масштабе 1:48, видел в одном игрушечном магазине, вероятно, китайские, но дешевле раза в 3 - по 850 р.

Еще дешевле, (похоже, такие же) но в разобранном виде, ужЕ окрашенном, китайской конторы New-Ray (http://www.new-ray.com/) - всего 155 р. Не удержался, купил из-за масштаба F4U. Качество так себе (или хуже). Крыло ужЕ склеено, фюзеляж - нет. Вся сборка состоит в склейке половинок фюзеляжа, присоединении к нему крыла, стабилизаторов, фонаря, пропеллера и главных стоек шасси. Хвостовая стойка - убирающаяся, про основные - пока не понял ( :) ) Там зачем-то саморезы прилагаются, видать не без умысла ;)
В серии у них ещё P-40, P-51, Bf-109, Зеро, Спитфайр, МиГ-3, F-117, Хорнет и кто-то ещё.

B_Phantome

19.06.2006, 00:24

:bravo: Извините товарищ проффесионал. Но не все делают модели для конкурсов. Я например собираю просто для себя, для своего удовольствия. Так что делаю как музейные экспонаты,и каждый делает так как ему нравится. Может потом тоже дойду до уровня когда буду делать следы эксплуатации. Так что не нападайна парня... Он делает так как может. Научится и будет делать лучще.
А что для себя нужно делать кое-как? :confused: Типа поставить в шкафчик "звездинский" МиГ-3, скленный "Моментом" и покрашенный кистью с синтетическим ворсом гуашью с растворителем, и быть уверенным, что он выглядит как реальный аппарат только меньше чуть???:expl:
На вкус и цвет товарищей нет конечно, но я считаю, что если делать для себя, то так, чтобы, поставив модель на своюполку, знать, что вложил в нее все, что мог на этом этапе своего развития, и знать, что следующая будет еще лучше. При чем тут профессионал или нет? Это все-равно, что есть недоваренную вермишель: сьедобно, но вкусно ли?

PHANTOME, вы в судейской комиссии модели оценмваете, я правильно понял.То бишь увлекаетесь давно.
Бывает и оцениваю, но в основном, к сожалению, крайне не профессионально, потому, что в большинстве номинаций, в которых мало-мало разбираюсь имею обычно личную заинтересованность. Занимаюсь, если учитывать стаж спортивного моделизма, что-то возле 23 лет с перерывом в один год лет 15 назад, когда перешел со спортивного моделизма на чисто стендовый.:ups:
Согласен с ReviZorro, не плохо было бы открыть отдельную тему по бумаге. То, что Ваш покорный слуга видел вживую не выдерживает никакой критики, включая и воспетые в нескольких изданиях модели в 87-м масштабе с последней выставки "Техники Молодежи".http://www.club-tm.ru/gallery2.html

ReviZorro

19.06.2006, 10:00

Понял. А была уже такая тема? Где можно архив посмотреть?
Отдельной темы не было, были отдельные треды, вот часть из них:
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=28474
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=24685
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=24322
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=22152
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=20908
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=11204
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=10505
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=2302

Северянин

19.06.2006, 10:18

ReviZorro, огромное спасибо! Тема "Maly Modelarz"'а для меня все еще интересна, хотя уже лет десять не собирал их моделей. Хотя у них можно почерпнуть неожиданные решения.
B Phantome - Вы говорите, что не видели достойных образцов "бумажного" творчества. Я правильно понял? Вполне разделяю Ваш скепсис, но только вот с какой стороны: если взят стандартный раскрой (да хоть от "Maly Modelarz", хоть от ныне выпускаемых наборов) И вот так, запросто, склеен себе. Причем даже и не крашен. Пример, который Вы привели (в некоем 87-м масштабе), конечно, скепсис только усиливает. Поэтому предпочитаю вести речь о полных самоделках. Хотя, не скрою, видел такие образцы "картонок", что меня долго приходилось убеждать, что это не пластик.

B_Phantome

21.06.2006, 19:46

ReviZorroВполне разделяю Ваш скепсис, но только вот с какой стороны: если взят стандартный раскрой (да хоть от "Maly Modelarz", хоть от ныне выпускаемых наборов) И вот так, запросто, склеен себе. Причем даже и не крашен. Пример, который Вы привели (в некоем 87-м масштабе), конечно, скепсис только усиливает. Поэтому предпочитаю вести речь о полных самоделках. Хотя, не скрою, видел такие образцы "картонок", что меня долго приходилось убеждать, что это не пластик.
В том то и суть: стоит ли склеивать так себе, когда можно сделать хорошо? А про бумажные модели... Когда были проблемы с пластиком, сам их делал. Но моделей самолетов, по качеству сравнимых с пластиковыми, пока не видел. Танки - да, но не самолеты. Да и танки были сравнимы, но уступали. Думаю, ни кто не будет спорить, что пластиковые наборы в этом отношении более приемлемы, нежели бумажные раскройки, но с другой стороны с бумагой гораздо проще работать "с нуля" и она дает практически безграничные возможности для выбора прототипа и масштаба. По большому счету из чего угодно при приложении определенных сил, времени и средств можно сделать что угодно. Это вопрос личных пристрастий.;)