Просмотр полной версии : ЗЕРКАЛЬНЫЕ ВОЙНЫ ...или как америкосы "ОПУСТИЛИ" нашу авиацию!
Ребята....сегодня, 1 цынтября 2005 года..в 21:55 я удосужился сделать величайшую глупость своей жизни (одну ИЗ)...- сходить на "Зеркальные войны"!!!
Ждал этого фильма неделю (с того момента как узнал про его скорое появление на экранах)........и.О ГОСПОДИ!!! ДА ВЫКОЛИТЕ ЖЕ ГЛАЗА ЭТОМУ РЕЖИССЕРУ, верните ВСЕХ актеров на ПЕНСИЮ....и ваще..........мне ИСКРЕННЕ ЖАЛЬ:
1 - НАШ КИНЕМАТОГРАФ
2 - лично режиссера этого УБОООЖЕСТВА
3 - выброшенные на ветер деньги
4 - потраченное время (лучше бы я полетал в ЛО)
5 - нашу военную авиацию..которую ОПУСКАЮТ как хотят
6 - в причнипе НЕПЛОХИХ америкосовых актеров, которые испахабили свой послужной список этой картиной.
7 - ВСЕХ, кто еще купится на рекламу и посмотрит этот ДЕБИЛИЗМ!
Вобщем.....ЛАЖА такая, что ПРОСТО НЕТ СЛОВ, тем более приличных!
НЕ Х О Д И Т Е НА Э Т О У Б О Ж Е С Т В О!!!!!
будете долго плювадца!!!!и вспоминать мои слова.
Более УБОГО и бездарно "прорекламировать" нашу "МОЩЬ"...- это нуна ООООЧЕНЬ постараться!
С уважением
Эд
А если без эмоций? :)
Можно подробнее про эпизоды, которые вызвали всё это негодование?
ShadowDev
02.09.2005, 02:34
нужно посмотреть обязательно ,
Krechet заинтриговал прям :)
если режиссер путает МАКС и Монино.
АндрейАндреевич
02.09.2005, 07:44
нужно посмотреть обязательно ,
Krechet заинтриговал прям :)
нет не надо, тем самым вы поддердите этот убойгий фильм рублём.
за такое платить деньги :expl: шиш!
Чем так кричать, могли бы в двух-трех предложениях рассказать, в чем конкретно лажа.
Чем так кричать, могли бы в двух-трех предложениях рассказать, в чем конкретно лажа.
здесь
http://aviaforum.ru/viewtopic.php?t=11405
Поддержать рублем следует хотя бы тех пилотов, которые исполняли пилотаж на Су-30... Хотя не уверен, что им будет что-то капать, но все же...
Видимо всё таки "Чёрная акула", кино, осталось лучше чем этот новый..., хм посмотрим...
"Акула" действительно лучше... К сожалению...
ShadowDev
02.09.2005, 10:17
АндрейАндреевич, ну тогда посмотрю без рубля ;)
наши режиссеры уже в который раз наступают на одни и те-же грабли. чем это можно объяснить?
наши режиссеры уже в который раз наступают на одни и те-же грабли. чем это можно объяснить?
Как известно, в России три беды - дороги, дураки, и... правильно, грабли :D
Эх... А я, наверное, таки его гляну.
Люблю смотреть на птыц жылэзных... :ups:
Как известно, в России три беды - дороги, дураки, и... правильно, грабли :D
... разложенные на дорогах.
Привет всем, кто откликнулся!
К сожалению, у меня ну никак не могло бы хватить терпения пересказывать такой лажовый фильм с такими подробностями как Г-н Nimdar ( http://aviaforum.ru/viewtopic.php?t=11405&postdays=0&postorder=asc&start=0). Просто в процессе просмотра и особенно ПОСЛЕ - у меня отнялся дар речи и кроме нецензурных слов в адрес ВСЕХ, кто причастен к безобразию- не осталось на губах абсолютно НИЧЕГО! А поскольку я не ругаюсь из принципа, то я просто МОЛЧАЛ и плакал (шутка).
Я вообще не понимаю смысла пересказывать ТАКОЕ!!! кто-то говорил о "ПОТРЯСАЮЩИХ" съемках полетов, о "СНОГСШИБАТЕЛЬНОЙ" игре актеров! лично я замечал только ЛЯПЫ, которые были там буквально на кажой минуте съемок. Я ваще не понимаю..КАК такое могли одобрить к прокату руководители ОКБ Сухого и хоть какие-нибудь "авиаконсультанты" . Сравнивать с Хокумом (КА-50)??...- ДА,.эти фильмы стОят друг друга..- оба - полный отстой и - недостойная огранка для такой техники!!! НУ ПОЧЕМУ АМЕРИКОСЫ в своих фильмах..умуряются сделать из откровенного говна - КОНФЕТУ...и я смотрю..и ВЕРЮ,...а наши ...(пииииииип)..делают из ЧУДА - полный отстой!!! да перевешать нужно таких режиссеров за 5 точку, чтобы не позорили нашу страну и авиацию! Почему америкосы "натаскивают" до съемок своих актров так, что я ВЕРЮ, что СТАЛЛОННЕ умеет летать на боевом вертолете и водить ТАНК, что Шварценнеггер - летает на Харриере, что ТОМ КРУЗ - летает на F-14!..НУ ПОЧЕМУ наши гребаные актеры ..даже карандаш в кино не могу заточить ЕСТЕСТВЕННО..НАТУРАЛЬНО!!!!!!!!!или бюджет в 10 млн - МАЛО??если мало - тогда сгнимайте мультики, БЕЗДАРИ!!
А участие американских актеров (и я их уважаю заих роли в кино) в такой сомнительном проекте - для меня загадка!! Толи они сделали это из интереса или любви к авиации забесплатно (что сомнительно), толи чтобы УМЫШЛЕННО опозорить наш самолет и авиацию вцелом- что вполне объяснимо на фоне их генеральной линии - РАЗРУШИТЬ СОЮЗ (сначала) а теперь - и РОССИЮ и унизить и уничтожить ее во всех отношениях!!
Что можно сказать про полеты в фильме? - да БРЕД это полный а не полеты. возможно 6-летнего ребенка или домохозяйку - и зацепить слегка, а лично я был просто опущен и унижен тем, как там извратили абсолютно все, связанное с этой техникой. Господи...Где этот ЗВУК, который цепляет за живое, где эти взлеты и посадки, фигуры высшего пилотажа (так разрекламированные), где "реальные" ЛИЦА пилотов??? Где их реальное поведение в полете?? Где эти перегрузки? Где виражи, бочки, колокола, петли,хуки, чакры?? - И ЭТО - лучший самолет в мире? А ЧТО ЭТО ЗА ИДИОТСКОЕ название - XS или как его там? Ведь это реальный самолет с реальным названием...ЗАЧЕМ придумывать муть, высосанную из пальца? ОН и так лучший - че тут еще ему приписывать херню свякую типа АБСОЛЮТНОЙ незаметности для радаров! тада уж лучше 47-мой снимали бы - было бы больше загадок!!
Мои личные записи полетов с МАКСов смотрятся на разы лучше чем этот мрак. Тут не было НИ ОДНОЙ сцены, где я бы восторгся этим самолетом. и это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм.... где можно и НУЖНО все преукрасить ???!!!...да это просо ЛАЖА..причем абсолютно непрофессионально и быстро сляпанная со всех сторон!!! Да где вы видели, чтобы пилоты радостно выбегали из самолета после полетов без СЛЕДА пота на лице..в суухоньких непомятых костюмах...присвистывая как буд-то только вставши с гамака. Где вы видели, чтобы пилот летел без фонаря ....в шлеме БЕЗ светозащитного фильтра...спокойно глядя вперед....и ему в морду и на костюм ДАЖЕ НЕ ДУЕТ ВЕТЕРОК!!! НУ ЧТО ЗА ТУФТА??? Где ЛИЦА людей, которые видали эти перегрузки. Да хоть бы раз этих долбаных актеров "прокатили на СУШке вживую" Я вообще не понимаю, что происходит с нашими актерамии их игрой. Неужели "качество" эмоций зависит от гонорара? полагаю, что нет...Тому пример - Старые фильмы про войну. ДА даже "В бой идут одни старики" снят несравненно лучше!! Я их смотрю и ВЕРЮ! А сейчас -ну ЧТО ЗА ФАЛЬШ??! в каждом взгляде...в каждом слове..наигранные жесты, украденные фразы, дебильные сцены и диалоги! Высосанные из пальца сюжеты и надуманные ситуации!!
А где этот обещанный БОЙ с Ф-15?? Эти дебильные страшные модельки ф-15, подвешенные на ниточках......ЭТО же просто МАРАЗМ!..эти поганые взрывы.! даже в ЛОКОНЕ ракета в полете выглядит натуральнее, чем в этом мраке!!!
НУ КАК можно наводя камеру на переднюю стойку при посадке и показывать сдвоенное шасси от Су-33 или 32 и ТУТ ЖЕ показывать самолет со стороны уже на взлетке - обычный СУ-27УБ с одним шасси на передней стойке. НУ ЧТО ЭТО за дешевые ляпы?? Ну неужели нельзя было пригласить грамотного специалиста, который бы отсет этот маразм? И кто принимал этот фильм, как ГОРДОСТЬ РОССИИ с такими закидонами?? КУДА она смотрели?..
Так..потом еще кто-то рискнул сравнить Э Т О с фильмом "TOP-GUN". Да даже "Горячие головы" столетней давности снят на 1000 голов выше чем Э Т О! Возможно я чрезмерно эмоционален. НО все дело в том, что я ОБОЖАЮ эти самолеты....и то, что с ними сделали в ЭТОМ с позволения сказать кино - я расцениваю как плевок в моё лицо лично, не говоря уже про СУхих!
Да за такой позор ..раньше бы поставили к стенке!!
а я бы - и сечас!!
одним словом..и я за него отвечаю - ДЕШЕВКА и ПОЗОР!!!!!!!!!!
ЗЫ
Возможно я и перегибаю палку..во многих местах, но это было чистое ИМХО и я от него не отступлюсь никогда!
ЗЫ2.
Вторую часть снимать НЕЛЬЗЯ а режиссера - лишить права снимать фильмы лет на 5!
... разложенные на дорогах.
...дураками ?
НУ...это, надеюсь, было достаточно подробно)))
А про эпизод с МОНИНО - я вообще молчу))) толпа идиотов задрав головы смотрит в пустое небо,а на их фоне в кромешной ТИШИНЕ "спецслужбы" ловят непонятно кого..или что там - уже не помню...но эффект - хохотообразный)) это даже не тянет на МУЛЬТИК)))
An.Petrovich
02.09.2005, 15:18
А ЧТО ЭТО ЗА ИДИОТСКОЕ название - XS или как его там?
Бу-ГаГа его там. :D
Удачи! :)
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ
Полнейший кал!
- Штаб-квартира цереушников, на столе стоит американский флажок - перевернутый вверх ногами. Ладно, я понимаю что пендосы в половине своих фильмов вешают российский триколор вверх ногами, с них спросу нет, спасибо хоть что цвета с эстонским флагом не путают. Но в российском фильме такое видеть просто странно.
- Америка очень бедная страна и вынуждена экономить ракеты, поэтому следующая ракета пускается только когда есть 100% уверенность что предыдущая прошла мимо.
- Имея типа ракеты в-в с дальностью 300км (уже смешно) этот дурилка зачем то сблизился с америкосами на расстояние пуска их тепловых ракет, почему вообще первый пуск был не его???
- F-15 смело пытаются вступить в БВБ с уберманевренным Су, при этом даже не сбросив ПТБ, еще бы, топливо то нынче дорогое!
- Непосредственно в зоне испытательных полетов, под боком сверхсекретного аэродрома в Сибири стоит лагерь каких то сраных зеленых, которые без особого труда отстреливают и снайперских винтовок всех неугодных как в лесу, так и непосредственно на территории авиабазы, там же спокойно шляются китайские диверсанты.
- Пилот орет типа аааа!!! мы резко теряем высоту нах!!! высота минимальная нах!!! При этом четко виден инверсионный след от обоих движков, который бывает обычно на порядочной высоте, именно от обоих, при том что по сценарию один из них встал. Дык какая для него минимальная то высота то? тыщ 8 что ли???
- Вместо того что бы спокойно перейти в горизонтальный полет, оттримировать машину и спокойно вернуться на базу на одном двигателе, пилот зачем то вытворяет чудеса воздушной акробатики, с постоянным зашкаливанием угла атаки и перегрузки и вообще всего что там есть, и при этом еще пытается запустить двигатель.
- Дозаправка в воздухе вблизи пакистанской границы для экспериментальных истребителей 5-го поколения - обычное дело и производится на высоте 2000м, в зоне поражения даже самого сраненького ЗРК, есессно, танкера валят ко всем чертям
- У этого суперсамолета супермощные и суперэкономичные двигатели, заправили его в Жуковском для пилотажной программы, т.е. явно немного. Однако этого вполне хватило что бы ухерачить минут за 15 аж куда то в горы.
- По сюжету самолет должен был летать на МАКСе, на тот момент у него оставалось 2 живых пилота, один был под подозрением ФСБ и непрерывно квасил из-за убиенной предварительно им огуляной в палатке цереушницы, второй тоже, но он вообще от ФСБ активно бегал, а тут их собрали и отправили демонстрировать на авиасалоне суперкрутой самолет, зачем то двоих и без всякого полетного плана. Типа нате вам самолет, импровизируйте.
Короче, нормальному любителю ЛО эта порнотень понравиться в принципе не может, не ходите ЭТО смотреть, того чего вы ждали там нет, даже смеяться не над чем, если только над убогими...
Ни в коем случае не платите за это деньги, ведь это еще только "отражение первое", нахрен нам "второе" нужно, пусть лучше для баб мыло снимают, если до самолетов не доросли...
Мда прям таки теряюсь, хотелось глянуть а теперь что?
Хотя лажу не только наши снмают но и юсовцы тоже а ляпы.... , стелс посмотри, комикс он и в африке комикс ничего реального, ни перегрузок, ни пота, ни потери сознания . Про физику вообще молчу. Так что наши не искление.
Но фильм всё таки посмотреть надо, только воспринимать его не как реальный фильм про аиацию, а как очередное 007 или вроде того попопсее и попроще.
"Акула" действительно лучше... К сожалению...
В таком случае я буду смотреть пиратскую копию на прокат, так дешевле в 3 раза :D
Но фильм всё таки посмотреть надо, только воспринимать его не как реальный фильм про аиацию, а как очередное 007 или вроде того попопсее и попроще.
Да не надо его смотреть! Стелс в 100 раз круче, его хотя бы поспринимаешь как комедию, пародию на американский патриотизьм про свободу, демократию и звездато-полосатые тряпки, с красивыми спецэффектами. А тут вообще ничерта нету, не смешно даже. Лучше на эти деньги купи себе ченьть выпить по вкусу, иначе потом будешь жалеть что не пропил деньги на билет. Я лично наверно на 100% уверен, что эти 2х180руб были наверно моей самой напрасной тратой за последние наверно пару лет :-)) У меня латиноамериканские сопли про Хуанито Хулио вместе со всем индийским кинематографом вместе взятые, такого негатива не вызывают. :expl:
а я и стел не смотрел, и много ещё чего даже из старых фильмов не смотрел :D :eek: :D :D
ну раз вы так говорите то я запросто и это не посмотрю :ups:
хер с ним если там так бездарно сняли :confused:
Странно, а на том, другом авиафоруме не так уж сильно фильм и обсирают...
EVILGUN!! ставлю тебе 100 баллов))) Спасибо - напомнил: самый первый отстойный эпизод убивший желание смотреть до конца - на тренировочном полете ВДРУГ отказывает двигатель (правый)..ПАНИКА - КАПЕЦ! ..самолет ПОЧЕМУ-ТО рвет вертикально в ЗЕМЛЮ!,,,..ЦУП орет - КАТАПУЛЬТИРУЙСЯ..катапультиируйся НЕМЕДЛЕННО!!!.но пилот ГЕРРООИИИЧескими усилиями ТАКИ стабилизирует самолет....КАКОГО Х???? неужели нельзя было подтримиировать полет...компенсировав потерянный движок..НУ ЁПРСТ! что за фуфло нам вешают на уши??...
Зеленый лагерь - это стопудовый косяк)))) ФИльм снят физическими ИНВАЛИДАМИ для ИНВАЛИДОВ умственных)))
а насчет пиратских ДВД - ДА...это пожалуй единственное чего заслуживает сие творение))) - купить..за 100 рупий...поржать и подарить голодающим детям Бангладеша!
Удачи всем
Эд
))) сори за загруз форума обрывками)
во-первый пардон за повтор про триммеры (я тогда еще не дочитал ЭвилГана)....
Но что касается СТЕЛСа - я посмотрел его с офигительным упоением....Обаденно выдуманный самолет..клевые палубные съемки (комп. графика)..обалденно снятые полеты...и бои ....забавный (сказочный) сюжет и смотрится как научно-техническая фантастика с элементами реализьма!..
вобщем - сранивать с зерКАЛОМ даже не хочу....
удачи
!.!
EVILGUN!! ставлю тебе 100 баллов))) Спасибо - напомнил: самый первый отстойный эпизод убивший желание смотреть до конца - на тренировочном полете ВДРУГ отказывает двигатель (правый)..ПАНИКА - КАПЕЦ!
Интересно а как двигатель отказывает на взлете или в горизонтальном полете на высоте?
понимаешь..НУ ЗАЧЕМ СТОЛЬКО ТУФТЫ лепить друг за другом?
покрайней мере ....по-моему еще ни на одном салоне не отказывал двигатель..все катарстрофы были из-за ошибок пилотов (столкновение с землей или друг с другом).но вопрос даже не втом, что он отказал...а в том КАК ОНИ НА ЭТО РЕАГИРОВАЛИ!! ведь отказ одного из двигателей - это вполне штатная ситуация, выхдить из которой пилтов учат как раз-два (тем более что самолет-то не миг-21)))
понимаешь..НУ ЗАЧЕМ СТОЛЬКО ТУФТЫ лепить друг за другом?
покрайней мере ....по-моему еще ни на одном салоне не отказывал двигатель..все катарстрофы были из-за ошибок пилотов (столкновение с землей или друг с другом).но вопрос даже не втом, что он отказал...а в том КАК ОНИ НА ЭТО РЕАГИРОВАЛИ!! ведь отказ одного из двигателей - это вполне штатная ситуация, выхдить из которой пилтов учат как раз-два (тем более что самолет-то не миг-21)))
У меня слава боду двигатель пока не отказывал только чихал (было дело).
Тем немнее я тренировал отказ двигателей на тренажере. Все зависит на каком самолете и в какой момент отказывает. Если вспомнишь на одном из авиашоу помоему в заборник Су 27 попала птица он самолет разбился. Еще я видел видео из кабины кажется F-14 то же с попаданием птицы в один из двигателем и последующим падением...
Я фильма не смотрел поэтому и спрашиваю :)
RB
На Ле Бурже-89 если не ошибаюсь птица попала в воздухозаборник МиГ-29, после чего он разбился.
RB
На Ле Бурже-89 если не ошибаюсь птица попала в воздухозаборник МиГ-29, после чего он разбился.
Да да скорее всего. Спасибо.
...дураками ?
ДЛЯ дураков. А вот кем... думаю, что Вселенским Разумом.
Punisher
02.09.2005, 22:16
Жду, когда у нас на сервере выложат, тогда и оценю для себя...
Вот, видео нашел попадание птицы в заборник на F18
http://www.unoriginal.co.uk/footage51_6.html
2 RB:
Не силен я в английском, особенно в разговорном, а чего он все таки стал катапультироаться? Пожар двигателя после срабатывания всех (двух?) очередей системы пожаротушения?
2 RB:
Не силен я в английском, особенно в разговорном, а чего он все таки стал катапультироаться? Пожар двигателя после срабатывания всех (двух?) очередей системы пожаротушения?
Так меня Сергей Касатка подправил это Хоук а не F-18:) Переговоры напишу через минуту, еще раз пересмотрю ..
АндрейАндреевич
02.09.2005, 23:03
АндрейАндреевич, ну тогда посмотрю без рубля ;)
ну без рубля мона.
я лично его не досмотрев до конца заёр. отцтой полнещый
хорошо что не я это качал, я более достойное качаю :)
например учебный фильм по СБ :) люблю я учебные советские фильмы :)
По голосам кажется инструктор с учеником. Инструктор спокойным голосом говорит что попробует перезапустить двигатель, затем
информирует что берет управление на себя и дает возможность другому перезапустить. Затем сообщают диспетчеру о потере двигателе и в последний момент инструктор дает команду на катапультирование.
Инструктор ученик это мое просто IMHO - у одного голос очень спокойный а второй чувствуется переживает.
))) сори за загруз форума обрывками)
во-первый пардон за повтор про триммеры (я тогда еще не дочитал ЭвилГана)....
Но что касается СТЕЛСа - я посмотрел его с офигительным упоением....Обаденно выдуманный самолет..клевые палубные съемки (комп. графика)..обалденно снятые полеты...и бои ....забавный (сказочный) сюжет и смотрится как научно-техническая фантастика с элементами реализьма!..
вобщем - сранивать с зерКАЛОМ даже не хочу....
удачи
!.!
Про зеркала не смотрел пока :) но вот стелс имел несчастье ... Не понимаю чем ты (и другие) так восхищаетесь??? Полная бредуха. И самаль этот выдуманный и эффекты и ваще - ЧУШЬ! Во что ты там вериш его смотря? Фиг знает...
Big Gnom
03.09.2005, 00:10
Мне Стелс напомнил ПОЛЕТ НАВИГАТОРА :) особенно конец :rolleyes:
Может поэтому и понравился .Кино то обычное но что то в нем есть...
МЕГА Гном - молодец))))
ИМЕННО "Полет навинатора" - это было классное кино!
А верю я тому КАК оно снято и КАК играют актеры! Это именно то, что я в первом посте назвал делать из г**на конфету и превращать конфету (в случае с "ЗВ" - это Су-30) в полное говно!
Я не считаю, что америкосы всегда снимают хорошее кино, но по сравнени с тем, что творится в Российском прокате сейчас (включая пресловутый "Ночной Дозор", которого с потрохами сожрал их "Константин") - у них дела обстоят в мильёны раз лучше! и ДАЖЕ НЕ пытайтесь приводить в пример "Турецкий гамбит" - всего пара удачных фрагментов и зачаточный уровень спецэффектов. Для российского кино - кое-что...Для мирового - СМЕХ!
ИМХО.
А СТЕЛС - грамотный научно-фантастический фильм !!!
Мне Стелс вполне понравился потому что я не ожидал от него ничего серьезно авиационного, шел как за звездные войны, расслабил головной мозг после трудового дня и пошел домой спать счастливый. А эти то зерКАЛьные то войны сделаны и разрекламированы с претензией на реализм, отсюда обман ожиданий и куча отрицательных имоций.
А сколько весит ракета у ф-15? А то его так колбаснуло в сторону при пуске, в рекламе фильма..
АндрейАндреевич
03.09.2005, 08:29
AIM-9M вес 85кг.
AIM-7M вес 230 кг.
AIM-120 вес 160кг.
АндрейАндреевич
03.09.2005, 08:33
У меня есть видео стрельб по мишеням с F-15, при стрельбе AIM-120 с подфюзеляжного пилона, никаких сильных кренящих моментов не наблюдал. По Спароу тоже где-то было, аналогично, сильных кренящих моментов не видел.
ross_CyMATOXA
03.09.2005, 15:40
и подарить голодающим детям Бангладеша!
Ну зачем же... Для такого рода дисков есть и другое назначение:
Laivynas
03.09.2005, 16:58
Ну зачем же... Для такого рода дисков есть и другое назначение:
И не жалко сортира? :)
Посмотрел авиационные эпизоды. Ну что можно сказать: где у нас тут можно в настройках выбрать значёк блюющей рожи? :)
А почему этот шедевр называется зеркальные войны?
orthodox
04.09.2005, 11:27
Потому что в след. серии русские "зеленые" будут прятаться в национальных парках ЮСА и охотиться за сверхсекретным McDonalds-Google F-XXX, чтобы когда над территорией ЮСА полетит президент Путин на Ту-160, сбить его...
Хотел было запузырить на оф. сайт "Зеркал" (http://www.su-film.ru/) гневное письмо, так там неоказалось ни форума, ни мыла... Кхех - боятся нашего брата :-) .... - чуют что лажу сделали... зато хвалебно (купленной) прессы имеется.
Пресса в доле.
Заметьте кстати, как только появляется какой то новый фильм, он обычно идет сразу во всех кинотеатрах, а эту лажу похоже половина сетей кинотеатров Москвы просто не стала закупать. То что на сайте фильма нет даже захудалой гостевухи мне понятно, им калосборник нафиг не нужен, а ничего другого там наверно никто и не написал бы. Если раньше киношники говорили что не снимают ничего хорошего от безденежья, то теперь им деньги вообще лучше не давать, потому что эти ЗВ фильм явно недешевый, он просто хреновый, так что одного бюджета недостаточно. Известным америкосским актерам, которые там играли, я бы вообще посоветовал не включать этот фильм в свое портфолио, чтоб не позориться.
Мдяяяя...Воистину я поступил мудро...Вместо 180 рублей на это кошмарище я потратил сотню на ДВД с "Горячими головами" и устроил себе вчера веселый просмотр под пиво.....Куча удовольствия......;)
Кстати - у "Централ Партнер шип" есть сайт и гостевуха http://www.centpart.ru/GuestBook.asp... Так чтаааа %)
=FPS=Altekerve
05.09.2005, 13:41
Наши люмпен-антиллигенты по праву могут считать себя патриотами. Патриотами другой страны. США то бишь. Они же даже Дом Советов Белым Домом называют, телевизер посмотрите!
Я одного не пойму, почему живут они здесь, а не там?
А кому они там нахрен нужны??? А вообще чичас придет модер с плюсометом и объяснит нам что, зачем, кому и сколько.... ;)
=FPS=Altekerve
05.09.2005, 18:24
Прочитал резюме на аирфоруме, так и не понял, что так потрясло и оскорбило Кречета и в чем выразилось, что нашу авиацию "опустили". Обычный глупый боевик. Возможно, придется рискнуть и посмотреть самому, хотя за предупреждение - спасибо.
=RF=Veter
05.09.2005, 18:31
Я "Отражения" не смотрел.. "Стелс" смотрел.. По моему воздушные бои реализованы там фигово..Когда с Корейскими су37 мочились эти корейцы выпустили одну рокету..
Видимо Корейцы также экономят на рокетах? :) Во время воздушного боя, почему-то на пушках там су шел за этим(мамериканцем, как эти нло называются я не запомнил )..Патом он (мамериканец) делает кульбит.. а су37 пролетает прямо и ждет пока ему в зад впулят 20мм..Видимо корейцы тормазнутые попались? ;)
И кстати нужно было за пда(беспилотник не помню как правильно) идти прямо по ущелью.. кэшна, а сверху держать его нельзя было видимо.. и не гоняться по этим ущельям..
Когоче по моему Стелс такая же лажа, просто там все зализано, а воздушный бой там херово реализован..
И вы сравниваете Отражения и Стелс!!! Ёкарный бабай... ачего же вы не сравните бюджет??? 10баксов против 100 или 120 непомню уже... Вероятно ОКБ само керосин покупало..
Как уже говорил я не смотрел Отражения, мож там действительно отстой( хотя так много народу об этом говорит, что я уже и не сомневаюсь), но мне кажется, что они сначала наснимали потом уже и нарезали из того что было...
Сюжет кэшно отстойняк, могли бы хоть блин сюжет достойный сделать...
Самолеты штука дорогая, да обычный строевой су стоит дороже чем этот фильм...
Сюжет кэшно отстойняк, могли бы хоть блин сюжет достойный сделать...
дык народ к сюжету и придрался, дерьмовый сюжет, игра актеров на уровне "две судьбы", какой бы лажой не был стелс, а отключив мозги посмотреть на красивые виды можно.
Big Gnom
06.09.2005, 11:07
Я "Отражения" не смотрел.. "Стелс" смотрел.. По моему воздушные бои реализованы там фигово..Когда с Корейскими су37 мочились эти корейцы выпустили одну рокету..
Видимо Корейцы также экономят на рокетах? :) Во время воздушного боя, почему-то на пушках там су шел за этим(мамериканцем, как эти нло называются я не запомнил )..Патом он (мамериканец) делает кульбит.. а су37 пролетает прямо и ждет пока ему в зад впулят 20мм..Видимо корейцы тормазнутые попались? ;)
И кстати нужно было за пда(беспилотник не помню как правильно) идти прямо по ущелью.. кэшна, а сверху держать его нельзя было видимо.. и не гоняться по этим ущельям..
Когоче по моему Стелс такая же лажа, просто там все зализано, а воздушный бой там херово реализован..
И вы сравниваете Отражения и Стелс!!! Ёкарный бабай... ачего же вы не сравните бюджет??? 10баксов против 100 или 120 непомню уже... Вероятно ОКБ само керосин покупало..
Как уже говорил я не смотрел Отражения, мож там действительно отстой( хотя так много народу об этом говорит, что я уже и не сомневаюсь), но мне кажется, что они сначала наснимали потом уже и нарезали из того что было...
Сюжет кэшно отстойняк, могли бы хоть блин сюжет достойный сделать...
Самолеты штука дорогая, да обычный строевой су стоит дороже чем этот фильм...
Какой бой
:eek:
Батенька это уже клиника .В комиксе искать бой и его оценивать :rolleyes: .
Это просто кино от(10-бесконечности по возр.критерию) ,а не фильм по пилотажу :)
Я просто не понимаю разве где то в анонсах упоминалось что фильм Стелс будет базироваться на реальных боях %)
С народом стебались весь фильм. Особенно над мега-пафосными фразами. Еще радоволо, что к супер-самолету пускают кого угодно вплоть до ЦРУшников, вот оно сотрудничество. Про техническую часть просто молчу. Игра просто кошмар, герои и ситуации как из пальца высосаны. Постановка кадров хуже некуда. Вобщем лажа на уровне низкобюджетных фильов голливуда 70-80х годов кои нынче в большом объеме крутят по ТВ3. Даже хрень всю перечислять не хочется.
Блин с ужасом жду "9ую роту".
ЗЫ Весь фильм вытягивали грозные, но обоятельно тупоголовые ФСБшники. Понимаю, что комические вторые планы нужны, но без перегибов.
ЗЫ Весь фильм вытягивали грозные, но обоятельно тупоголовые ФСБшники. Понимаю, что комические вторые планы нужны, но без перегибов.
Они скорее были похожи на каких то уберуполномоченных из мусарских сериалов, до уровня ФСБшника эти колхозные рожи ИМХО недотягивали.
Хм. "Централ Партнершип" утверждает, что они не при делах. Они, мол, всего лишь прокатчики, и не стоит высказывать им претензий к содержанию и качеству фильма. В принципе, ответили вполне логично.
А вот создатели этого, с позволения сказать, "кина" предусмотрительно не предоставили людям возможность высказаться.
Кстати, на оф.сайте "кина", в разделе "Пресса", повеселила статейка из "Газеты.ру". Людям главное - самолёты, а создателям "кина" главным был бурный трах на сене в сарае :D
смотрел ету туфту.. в зале человек...10 всего набралось...выходили все молча...Мне интересен один момент, кто и чем руководствовался в компании "Сухой", когда давал "Добро" на использование Сушек в таком бездарном фильме..
Гневное письмо в "Компанию "Сухой" я отписал, ответа нет и врядли будет...
Тумблеры, переключатели, да, пара дисплеев промелькнуло....."современный" кокпит Сушки впечатляет...
Ну блин я и злой !!!!
Почитал я все тут ваши высказывания молодые и не очень люди. Я вам одно скажу вам всем в клинику надо честное слово !
Редко тут последнее время пишу ну вся эта галиматья псевдопатриотеческая + желание увидеть в художественном фильме технически грамотное повествование ничего кроме грусти и желания посоветовать обратиться к врачу не вызывает.
Оторвитесь вы от Локона и выгляните на улицу. Живем в дерьме, без бабла и уважения друг к другу а пафоса как на целый СССР. Откуда ??? Блин :expl:
Cкажите еще спасибо что вам за ваши 10 бабок и их 10 лимонов снимают реально (здесь не надо со мной спорить) рекламый ролик про наши самолеты. Вот когда у нас появяться новые авиаконструкторы которые смогут обеспечить себе и своей семье достойное существование своей профессией. Когда пилоты (одни из лучших в мире хочу заметить) не будут жить как нью йорские бомжи и получать зарплату в размере 1/50 прожиточного европейского минимума. Когда мы все сможем осознать себя не как горстку разделенного быдла сидящего на нефтянной игле. Тогда я пожалуй и смогу воспринять Ваши претезии, гнев и т.д. А сейчас извольте.........
На всякий пожарный скажу вам что бы понятно былу тут всем разницу между нами и ими: мы снимаем рекламное художественное кино на проф сленге это называется (product placement) + еще в котором существует некоторые патриотечские нотки (за что авторам и режисерам огромное спасибо от меня лично) с бюджетом 10 лимнов что просто рекордная сумма для нашего кино если не брать в расчет Михалковские проекты.
Для сравнения успешный американский негр-реппер считает просто за западло снимать себе клип(!) c бюджетом меньше чем за 1 миллонон.
О чем здесь вы все гвороите ?????!!!!!!
Окститесь вы живете не в империи а в банаовой республике с большими запасим нефти и газа. То от чего вас (и меня) прет это отголоски и остатки того что было.
Так что скажите спасибо что кто то снял практически для вас кино и пострался это сделать в силу своих сил, возможностей и убеждений.
ПС: действительно средненький боевик, хреновая автерская игра кроме наверное Макдауэла, в общем ничего кроме самолетов смотреть не интерестно. Но я отнесу свои 300 рублей в кинотеатр что бы было понятно что такие проекты то же востребованны. А вы ждите свой "Топ ган" хотя что лично для меня эти два фильма абсолютно равнозначны.
С уважением Андрей
А мне "Стелс" понравился. Особенно идея боя с Су-37. Правильно показали, что если Сушка решила драться пушками, то мамерикоса спасёт лишь волшебный робот! :D
Laivynas
10.09.2005, 11:13
Вроде в Осле засветилось что-то... :)
Пойду приобщаться.
Dronson, за что им спасибо говорить-то!? Какая была реклама фильма! ПОказали нас полными дебилами:"Русские умеют пытать", ФСБники тупицы полнейшие и остальная муть в том же духе. Сюжет сделан тоже для идиотов. Лучше позырить ролики с МАКСа, удовольствия в 1000раз больше получишь. Озвучка у фильма ужаснейшая, по английски озвучивали что ли в начале, а потом русский дубляж сделали. Ничего патриотического этот фильм не вызывает, режиссера, правда, уж очень хочется прибить
2 Dronson: Вам не кажется, что лучше вообще не снимать, чем снимать так? Фильм, кроме рвотных спазмов, ничего не вызывает. Если это реклама самолётов, то очень глупая, от такой рекламы только вред.
Да и кому Вы благодарны? Тем, кто наварился и стал творческой элитой благодаря тому, что мы превратились в банановую республику и наши пилоты живут как ньюйоркские бомжи?
2 Dronson:
Андрюха, спокойно :)
Покупатель ведь всегда прав ;) Я вот с этой мыслью уже смирился ;)
ЗЫ
Не сморел пока, думаю у тебя стрельнуть дисочек, есть?
Я так понял, что эта хрень что-то типа "голубого грома" по нашему чтоль?
Просто видимо переросли мы такое кино уже видать (НАДЕЮСЬ), хотя в свое время Рэмбо-3 не по разу пересматривали :D :D :D
2 TOR-D:
Вилен, ну все же просто чертовски, это тот же "Спецназ" или еще чего-нибудь такое, только про самолеты. Тебяж никто не заставлет смотреть? ;)
2 Dronson:
Андрюха, спокойно :)
Покупатель ведь всегда прав ;) Я вот с этой мыслью уже смирился ;)
ЗЫ
Не сморел пока, думаю у тебя стрельнуть дисочек, есть?
Я так понял, что эта хрень что-то типа "голубого грома" по нашему чтоль?
Просто видимо переросли мы такое кино уже видать (НАДЕЮСЬ), хотя в свое время Рэмбо-3 не по разу пересматривали :D :D :D
Не в бровь а в глаз Данил.
Накачанный стероидами боевик низшей ценовой категории про наши самоли. Причем из за того что в фильме не используются реальное название самолета, видать все таки окб не дало разрешение на использование реального названия.
Насчет стелса, смотрел и смеялся...
Моменты над которами больше всего ржал.
Ну полет по коньену, хвост в хвотс, действительно, почему нельзя держать было его под собой и отслеживать??? А выстрел ракетой по БПЛА ? Мы выстрелили ракетой и смотрим прям на него.. Ну почему нельзя было вверх взять после выстрела. А концовку помните когда ми-8 наших двух пилотов обнаружил ! Почему он их срузу ракетами не пришил ? И кульминация, камрьютер от избтка чувств и нежности решает зделать из себя камикадзе. потихоньку взлетает и начинает стрелять в другую сторону, почему нельзя было сразу открыть огонь по вертушке, или опять операционка от мелкомягких заглючила ?
А тушение пожара с помущью бомбы! как только у самолета движки не заглохли...
Насчет ЗВ
Хотели с ходить с другом, но у меня неполучилось, короче ходил он один и плевался всеь фильм, вообщем мне повезло...
Купил диск с зеркальными, посмотрел! Впечатлений нет, :( похоже КБ сухого ни какой причастности к этому фильму не имеет ;) !!! Все воздушные съемки это нарезка из испытательных полетов плюс так себе монтаж! А оборудование кабины Су30МК абсолютно не показывали (и правильно делали), :) и картинки на МФД под стать картинкам из звездных войн, сигнал от СПО оказывается это мигание лампы (α ny критич) ну и тд и тп! Но одно без спорно актерам дали посидеть в реальном ЛА!!!
P.S. понравился один момент в самом начале, а именно то что наши испытатели выпускают ТП еще не коснувшись ВПП.
P.S. понравился один момент в самом начале, а именно то что наши испытатели выпускают ТП еще не коснувшись ВПП.
Хехе ,а это с какого-то авиашоу ,кажется МАКС-2003 ,у меня где-то ролик есть
:)
P.S. понравился один момент в самом начале, а именно то что наши испытатели выпускают ТП еще не коснувшись ВПП.
У Меницкого в мемуарах описывалось, что, для сокращения пробега, он выпускал ТП до касания ВПП на 2-х метрах над торцом, если не ошибаюсь. Если надо, могу поднять книгу и процитировать.
FilippOk
12.09.2005, 02:48
Уважаемые продюсеры фильма-сабжа! Подскажите пожалуйста, как проголосовать рублём ПРОТИВ таких фильмов? :rolleyes:
Засунуть их себе не предлагать.
Lemon Lime
12.09.2005, 02:50
Уважаемые продюсеры фильма-сабжа! Подскажите пожалуйста, как проголосовать рублём ПРОТИВ таких фильмов? :rolleyes:
Засунуть их себе не предлагать.
Скинуться и киллера нанять... двух. Для сценариста и режиссера. :)
ИМХО, это называтся - пожрал дерьма сам, поделись с другом.
Бог с ними актёришками-режиссёришками, от авиации люди далёкие, но вот интересно, куда смотрели консультанты?
Скинуться и киллера нанять... двух. Для сценариста и режиссера. :)
Двух...китайских ;)
Я посмотрел. Ничего про сюжет говорить не буду-сказанно многое уже. Но столь категоричных чувств у меня зеркальные не вызвали. Может просто потому, что я просто гипер поклонник Сушек. Я лишь получал удовольствие, глядя на их полеты. На сюжет даже не обращал внимания. Но вот катапультирование понравилось.
А что...ничё так рекламочка наших Су... (хоть такая).
А что...ничё так рекламочка наших Су... (хоть такая).
это напоминает достопамятный апгрейд ВАЗ-2105 спецами от Ягуара, тоже, реклами продукции Роспрома
Не знаю...не видел такой рекламы.
Но мне намного приятнее смотреть на НАШИ Су пусть и с дебильным сюжетом, чем на какие нибудь Ф-15, стэлсы там разные.
Я чето не понял, о какой рекламе идет речь? В америке в прокате никаких зеркальных нету и я думаю что небудет... Кому рекламируют то?
И вообще есть у меня сильное подозрение что американские актеры, попытка сделать кино под голивуд и английский язык направлены ... на российского зрителя! "Щоб было круто, забугорное все! Там же все так класс. А тут и у нас нехуже - тож паамерикански балэкать умеем!" И самое печальное что есть на это спрос. И немалый. :(
У Меницкого в мемуарах описывалось, что, для сокращения пробега, он выпускал ТП до касания ВПП на 2-х метрах над торцом, если не ошибаюсь. Если надо, могу поднять книгу и процитировать.
Видел это сам по TV. Кто сидел в кабине не знаю... А Самолёт наш, СУ-37.
Если память не подводит, было это на выставке какой-то, в Эмиратах кажется...
Редкий случай, когда я согласен со всем вышесказанным. И без оглядки на «рекламу» и «хорошие полеты». Нет в фильме ни того, ни другого. Реклама должна побуждать людей к покупке товара. Покажите мне эпизод в фильме, который способствовал бы к продвижению товара (Су-30) на рынок. Что нам показали? Отказ двигателя, приводящий к падению самолета? Пару бочек? Совершенно невнятный воздушный бой? Граждане дорогие, нет ни одного рекламного эпизода, хоть тресни, нету.
«Хорошие полеты». Это (в моем понимании) романтика неба (красивый пилотаж на фоне обалденно красивого неба) и полная свобода в трех измерениях. Лично я не увидел ни одного плана, посмотрев который сказал бы: ну блин, красотища-то какая! Как-то все… скомкано, и не интересно.
Лично я склонен думать, что АВПК Сухой никакого отношения к фильму толком-то и не имеет. Иначе откуда все эти… «саблезубые». Что же касается участия в проекте консультантов…
Пример из моей практики. Довелось мне снимать рекламные ролики, где имитировался бой между зенитно-ракетным комплексом и ЛА. Работали в очень тесном контакте с кадровыми офицерами ПВО, конструкторами и службами внешнеэкономической деятельности. Только речевой обмен экипажа (полстраницы текста) десяток раз редактировался. А за то, что экипаж не совсем правильно нажал одну кнопку в кабине, меня вые*?:и во славу божью, не говоря уже о других, более серьезных вещах; во время съемок и монтажа отслеживалось все! В фильме «ЗВ» даже мне, человеку далекому от авиации, видны не то, что киноляпы, тут киноговно лезет из всех щелей. В общем, я делаю вывод, что консультанты просто где-нидь в баньке парились, пока фильм снимался.
Вообще говоря, после просмотра «ЗВ», лично мне было стыдно за мою профессию… :ups:
Вообще говоря, после просмотра «ЗВ», лично мне было стыдно за мою профессию… :ups:
это почему-же?
кстати вот в ЧА показывали немеряную крутизну акулы, а в SUXX чего?
ReviZorro
16.09.2005, 11:13
это почему-же?
кстати вот в ЧА показывали немеряную крутизну акулы, а в SUXX чего?
Как вы лодку назовете, так она и поплывет. Врунгель
Надо ведь еще, блин, придумать название "SU-XX". Это же практически и-нетовское "Сакс" - suxxx. Получилось что-то из серии "peace duke", только прикол против самих себя.
Не буду ругать это кино,хотя посмотрел всего 20-30 минут и мне стало неинтересно,да просто скушно было,но как у некоторых не было рвотных позывов.
Кстати одна из причин,что я не так зол на создателей ЗВ как некоторые тут это потому,что до ЗВ глянул новую фильму "Мужской сезон".После чего я кажется понял нафига это всё снимают.Как я считаю однозначна для западного зрителя т.е эти 10 лимонов уе прекрасно отобьют в тех же США.
Может быть режиссер сделает пару таких экспортных картин,заработает денег и выпустит,что то действительно стоящие.
Будем ждать.
Ну да. Без денег снимает лажу, а за деньги шедевр? Не бывает такого.
Ну да. Без денег снимает лажу, а за деньги шедевр? Не бывает такого.
Ну,а нафига тогда в нашем кине всякие буржуйские црушные морды и сотрудничество всякое?
Российскому зрителю это не нада,а значит для кого это делают?Для запада.
Вот тот же "Мужской сезон" один большой закос под американское кино,сцены с клоунами на дорогих машинах вообще убивают.
Не для нас это снимают,не для нас.
=FPS=Altekerve
16.09.2005, 14:38
Канешна для запада. Если бы сняли фильм, как геройские русские на сушках сбивают злых террористов на натовских истребителях, такой фильм кто-нибудь бы купил? Не, фильмо про героев-америкашек на F15 (или чего у них там было), а другие фильмы америкашки смотреть не будут.
Тут по телевизору недавно показывали негра из Нового Орлеана. Нас, говорит, предало правительство, но я все равно люблю свою страну. И енто американский негр, нищий черный дядя Том из соломенной хижины, которого бросили на произвол судьбы тонуть в брошенном городе, весь скарб которого смыло водой. Заокеанские наши друзья никогда не переименуют свой Белый Дом в Дом Советов. А у нащей "творческой интиллинихенции" чуть что - "Родина-уродина".
ЗЫ Может прав был Гитлер и славяне на самом деле неполноценная раса?
Lemon Lime
16.09.2005, 14:47
Ну,а нафига тогда в нашем кине всякие буржуйские црушные морды и сотрудничество всякое?
Российскому зрителю это не нада,а значит для кого это делают?Для запада.
Вот тот же "Мужской сезон" один большой закос под американское кино,сцены с клоунами на дорогих машинах вообще убивают.
Не для нас это снимают,не для нас.
В америке в прокате никаких зеркальных нету и я думаю что небудет...
=FPS=Altekerve
16.09.2005, 14:48
Уважаемые продюсеры фильма-сабжа! Подскажите пожалуйста, как проголосовать рублём ПРОТИВ таких фильмов? :rolleyes:
Засунуть их себе не предлагать.
Сделать антирекламу. Написать везде где можно свои ощущения по фильму.
=FPS=Altekerve
16.09.2005, 14:51
Оторвитесь вы от Локона и выгляните на улицу. Живем в дерьме, без бабла и уважения друг к другу а пафоса как на целый СССР. Откуда ??? Блин :expl:
Во-первых, не надо про всех, а во вторых оставьте блатной жаргон, здесь приличное место.
=FPS=Altekerve
16.09.2005, 14:53
Я чето не понял, о какой рекламе идет речь? В америке в прокате никаких зеркальных нету и я думаю что небудет... Кому рекламируют то?
Прицел на западную публику очевиден. Дайте время.
Нет, все-таки фильм выдающийся, такое не часто бывает (и слава Богу!).
От себя добавлю, что мой любимый фрагмент, это когда тупой летун приходит на свидание с зеленой: "Я слышала у вас был несчастный случай..." - "Это не несчастный случай, на нас напали террористы!". Вот теперь тебе, друг, ФСБ не просто член оторвет (по меткому замечанию первого погибшего летчика), а еще и ранку прижгет, дабы новый не вырос (по меткому замечанию тупого летуна)! Представьте, ФСБ старалась все как несчастный случай оформить, а тут этот придурок все разом и выложил, да еще американке!
Короче говоря, даю всем хороший совет: смотрите "Тора! Тора! Тора!", удовольствия ГОРАЗДО больше!
ilya_rad
09.10.2005, 11:32
Hriz
А ты его лично смотрел?? Я купил вчера с дуру dvd-шку (правда, не лицензионную) :)
Плевался час после окончания фильма, все маразмы подробно описаны выше, повторятся не вижу смысла..
купил в Ашане (Химки) двд за 59р (написано на ней не для продаже в Москве, дык Химки - не Москва :P)
ну в общем:
1. жалко потраченных 59р.
2. жалко времени (давился, но досмотрел)
3. актеры - откровенно халявили, играть даже не пытались :(
4. режеСРУН - ограниченный Ымбицыл!
ПРОСЬБЫ (две :)):
5. ПРОШУ, ТЕМ КТО ИМЕЕТ КОНТАКТЫ В СУХОМ, ПЕРЕДАТЬ МОЕ ПЕРСОНАЛЬНОЕ ФИ И НЕДОУМЕНИЕ НА СЧЕТ УЧАСТИЯ СТОЛЬ УВАЖАЕМОЙ ФИРМЫ В ТАКОМ ДЕРЬМОВОМ ПРOЕКТИШКЕ (вероятно цельню которого было попилить $9М).
6. ПРОШУ ТЕХ КТО ИМЕЕТ КОНТАКТЫ С ФИРМАМИ МИКОЯНА, АНТОНОВА, ЯКОВЛЕВА, МИЛЯ И ДРУГИХ, ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАТЬ СЦЕНАРИИ ПРЕЖДЕ ЧЕМ СОГЛАШАТЬСЯ НА "ГАВНОТРАЖЕНИЯ 2, 3 И Т.П."
с уважением,
r27
PS твари! твари!! твари!!!
"Сухих" понять можно: финансирование и так фиговое, вот и согласились на халтурку.
Если же будут снимать продолжение (не дай Бог), то прежде всего пускай продюсеры уволят к такой-то матери режиссера, сценариста, оператора и найдут новых актеров, а потом выпьют яду.
кто нить ужзе посмотрел фильм
"первый после бога" ?
этого же режЫсЁра кста
фильм по идее про подводников,но сам смотреть не хочу-страшно что он мог там наснимать
Hriz
А ты его лично смотрел?? Я купил вчера с дуру dvd-шку (правда, не лицензионную) :)
Плевался час после окончания фильма, все маразмы подробно описаны выше, повторятся не вижу смысла..
Нет, я его пока еще не смотрел, но сылшал отзывы людей, к авиации как реальной так и виртуальной не имеющих абсолютно никакого отношения.
Так вот им понравилось. Думаю что вобщем-то, фильм для них и снимался, а не для кучки вечно недовольных специалистов от авиации, с Сухого.ру. Тому кто ничего в авиации не понимает, абсолютно без разницы, как поставлен воздушный бой, когда там кто что выпускает и почему происходит так а не иначе. Они не ездят на авиасалоны не видят как летают там, не смотрят пилотажное видео и поэтому даже та "пара бочек" выполненных реальным самолетом для них уже здорово. Так вот, никто не будет вваливать кучу бабла только ради того, чтобы сделать красиво паре десятков специалистов, которые все равно найдут к чему придраться. Надо уже смириться с этим и не рвать на себе рубашки.
Не знаю. Я не требую от фильма 100%-ной достоверности, но, ИМХО, он банально скучен, независимо от авиации!
кто нить ужзе посмотрел фильм
"первый после бога" ?
этого же режЫсЁра кста
фильм по идее про подводников,но сам смотреть не хочу-страшно что он мог там наснимать
В газете (бумага) читал рецензию что "зе бест".
Semernin
08.11.2005, 15:04
В газете (бумага) читал рецензию что "зе бест".
Ой, ой! Дайте мне валидола!...
Никогда не смотрите эту гадость.
кто нить ужзе посмотрел фильм
"первый после бога" ?
этого же режЫсЁра кста
фильм по идее про подводников,но сам смотреть не хочу-страшно что он мог там наснимать
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1131911.htm
USSR_Rik
08.11.2005, 21:55
Бог с ними актёришками-режиссёришками, от авиации люди далёкие, но вот интересно, куда смотрели консультанты? В карманы себе они смотрели все.
Классический идиотский американский боевик среднего пошиба. С обязательными аплодисментами в финале.
Это не рецензия, а диагноз.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot