Американские танки получат прозрачную броню

[T.I.P.]

Американские ВВС получили новую прозрачную броню, которая прочнее и дешевле, чем та, которую использовали в военной авиации до сих пор, сообщает Strategy Page. Новый материал оказался настолько качественным, что им будут оснащать наземную технику.

В разработке нового материала ученые использовали оксинитрид алюминия (AlON). В результате получился материал, который намного прочнее, чем авиационное бронестекло, которое используется в настоящее время при производстве фонарей самолетов.

На испытаниях прозрачная броня выдержала обстрел из ручного пулемета калибра 7,62 миллиметра, а затем и 12,7 миллиметра. Эти показатели приближают новый материал уже к настоящей металлической броне.

Кроме того, новое бронестекло отличается от обычного тем, что оно чрезвычайно устойчиво к появлению царапин, что особенно важно в условиях пустыни, где самолеты, взлетая, поднимают ветром с земли не только пыль, но и камни.

Еще одним немаловажным фактором является вес - новый материал гораздо легче традиционной прозрачной брони. Наконец, он в четыре-пять раз дешевле ее.

Теперь в Пентагоне решают вопрос о поставках этого материала не только для нужд ВВС, но и для оснащения им новых образцов наземной бронетехники.

http://www.lenta.ru/news/2005/10/20/armor/

[Фагот]

Опять пустые слова.. Какие условия испытаний при обстреле? Какой размер, толщина образца? Или "новинке" опять сто лет в обед?

ЗЫ самое интересное, что журноламеры снова высасывают факты из пальца- уже целые танки прозрачные придумали:) А не отдельные элементы:)

[ЦВК]

Кстати, о журналамерах. Про цельнопрозрачные танки в статье ни слова ;)

[wind]

Читал давненько книгу одного английского прочниста "Почему мы не проваливаемся сквозь пол?" (очень всем рекомендую) Он говорит, что теоретически стекло прочнее лучших сортов стали примерно вдвое (!), при том, что легче её втрое (!).
Но... Есть такой параметр - "критическая длина трещины". Всё упирается в него. Решив эту проблему - получаем именно то, о чём здесь идёт речь... :rolleyes:
И всё в рамках законов природы!..
"О, сколько нам открытий чудных..." :D

[ЦВК]

прочнеепрочность -- понятие расяжимое. неплохо бы уточнить.

ЗЫ Если возможно.

[wind]

прочность -- понятие расяжимое. неплохо бы уточнить.
ЗЫ Если возможно.
- Да будет прикидываться, что ли сопромат ни разу не учил?! :D
http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%CF%F0%EE%F7%ED%EE%F1%F2%FC

[Фагот]

Кстати, о журналамерах. Про цельнопрозрачные танки в статье ни слова ;)
Ну на это недвусмысленно намекает название статьи;)

[wind]

Ну на это недвусмысленно намекает название статьи;)
- Несерьёзно говорить о цельнопрозрачных танках: дело в том, что к стальной броне можно что-то приваривать и отваривать, сверлить и прикручивать, а с бронестеклом всё это делать невозможно. Поэтому в качестве дополнительных листов сткелоброни (в стальных, опять же рамках) она будет применяться, но цельнопрозрачные танки - нонсенс...

[Фагот]

Ну я про что и говорю:) Мое первое сообщение почитай:)

[wind]

ЗЫ самое интересное, что журноламеры снова высасывают факты из пальца- уже целые танки прозрачные придумали:) А не отдельные элементы:)
- Перечитал.
Но не нашёл я этого в статье нигде, даже намёка - про целые танки?? %)
ИМХО: речь идёт о том, что как сейчас ставят пакеты активной брони, будут ставить, только более крупные пакеты, на традиционную стальную основу, эти самые пакеты из стеклоброни. Увешивая ими всю броневую площадь...

[Фагот]

По поводу того, что не нашел читай второй мой пост%)

[wind]

Ну на это недвусмысленно намекает название статьи;)
"Американские танки получат прозрачную броню"...
Не, не намекает ни фига, что эта броня будет цельной, сплошной.

[DarkSatana]

Товарищи, на счёт Ленты.ру - нашёл здесь, в ветке приколов:
http://lenta.ru/terror/2003/10/24/plane/

[Mustang]

в войне (информационной) все средства хороши...тем более =прозрачная броня=
У них от обычной снаряды отскакивают давно...Правда НИКОГДА не пишут, что это были за снаряды...

[7iap_MoRo]

Да америкосы нас пугают!!
А журналюги?Когда они в последний раз писали полностью правду??И когда мы последний раз им верили полностью??
Бывает,мелочь распишут на 10 страниц со всеми подробностями,а тут и страницы нет,а вроде как важно очень.И так только - сообщили,а где все испытания,исследования,фото хотя бы.
...

[Zorge]

Товарищи, на счёт Ленты.ру - нашёл здесь, в ветке приколов:
http://lenta.ru/terror/2003/10/24/plane/
:D :D :D ну ты уморил. хоть и не в тему. но все же
пипец. "фото с сайта ..." - просто отпадное "фото".
на ум приходит фраза из анекдота
"Ведь могут же без 3dfx". :D
а скорее всего журналюга писавший статью погуглил насчет этого самолета, да и нашел скрин со шкуркой для MSFS. фотку искать не стал -типа сойдет и так.

[DarkSatana]

здесь была бы уместна фотка пивной бутылки, а вокруг валяются расплющенные и изогнутые молотки...иранские:)

[RB]

:D :D :D ну ты уморил. хоть и не в тему. но все же
пипец. "фото с сайта ..." - просто отпадное "фото".
на ум приходит фраза из анекдота
"Ведь могут же без 3dfx". :D
а скорее всего журналюга писавший статью погуглил насчет этого самолета, да и нашел скрин со шкуркой для MSFS. фотку искать не стал -типа сойдет и так.

Могли бы уже фотореалистичный сценарий взять:)