PDA

Просмотр полной версии : НЕТ! удафизмам?



FW_Fox
17.01.2006, 09:36
Как я понимаю удафизмы на форуме запрещены, но тем не менее все по прежнему их используют. По крайней мере одна фразочка звучит чуть ли не в каждом посту. И ничего... как это понимать? :D :D :D

ИМХО (http://doci.nnm.ru/s_mira_po_4u4ut/16.01.2006/velikij_i_moguchij/) %)

Maximus_G
17.01.2006, 09:59
По крайней мере одна фразочка звучит чуть ли не в каждом посту. И ничего... как это понимать? :D :D :D
...как русскоязычную аббревиатуру словосочетания In My Humble Opinion, "по моему скромному мнению". Соответственно, imho=имхо=пмсм.

Mirage
17.01.2006, 10:07
А за ЕМНИП вообще расстреливать? ;)

Hriz
17.01.2006, 10:09
Я не понимаю че в удафизмах страшного... Когда они к месту... :)

Necroscope
17.01.2006, 10:55
Я не понимаю че в удафизмах страшного... Когда они к месту... :)
Мне тоже нравиццо! :)

Valabuev
17.01.2006, 11:08
расстреливать надо только "первонахов" (хотя бы из соображений целесообразности) - остальные пусть живут.

mr_tank
17.01.2006, 11:38
Мне тоже нравиццо! :)
вообще-то за это тоже следует расстреливать, ибо если ИМХО аббревиатура наравне с СССР, но в вышеприведенном случае идет искажение языка на уровне гадящих в подъезде.

Wi№gman
17.01.2006, 11:47
Тут уже и так сделана поблажка, позволяющая расширить эмоциональную составляющую общения более, чем позволяют правила русского языка.

Какие? А смайлики! Если что, и их запретим :)

lt k4rlo$
17.01.2006, 14:39
расстреливать надо только "первонахов" (хотя бы из соображений целесообразности) - остальные пусть живут.
Не расстреливать.
Убивать путем самообгрызания ногтей на руках по плечи и на ногах по пояс.
Или в порядке милости четвертовать.

Я считаю( ИМХО ;) :p %) ) что применение удафизмов опрадано для придания окраски тексту (в ЖЖ или к примеру на личной страничке, в произведении) но категорически неприемлимо в форумах, чатах и т.п.
Ввиду того что здесь ФОРУМ удафистов распинать.

Hottabych
17.01.2006, 15:59
ИМХО - это вообще не удаффизм. Эта аббревиатура появилась, когда я еще до школы не дорос, из ФИДО оно пришло.

dark_wing
17.01.2006, 16:10
...как русскоязычную аббревиатуру словосочетания In My Humble Opinion, "по моему скромному мнению". Соответственно, imho=имхо=пмсм.

Или же
Имею
Мнение
Хрен
Оспоришь
:)

Но удаффизмам - нет!

catfish
17.01.2006, 18:42
Задаром копья ломаете. УдФФизмы приживутЦЦа еслЯ от них многиЯ пруЦЦа. А ежели не пруЦЦа, то тады удаФФизмы и не приживуЦЦа.))))

Старословянский язык многие помнят? Тож наверное были "хранители традиций". И де они????

T34
17.01.2006, 19:22
По крайней мере одна фразочка звучит чуть ли не в каждом посту. И ничего... как это понимать? :D :D :D
ИМХО (http://doci.nnm.ru/s_mira_po_4u4ut/16.01.2006/velikij_i_moguchij/) %)
А причем здесь удафизмы ? Сокращение IMHO появилось нааамного раньше :)
может вообще за все сокращения типа "CU L8R" банить ? :)

Wi№gman
17.01.2006, 20:33
Задаром копья ломаете. УдФФизмы приживутЦЦа еслЯ от них многиЯ пруЦЦа. А ежели не пруЦЦа, то тады удаФФизмы и не приживуЦЦа.))))

Старословянский язык многие помнят? Тож наверное были "хранители традиций". И де они????

Однако ж местами приживаются и его попсовые элементы :). Токмо лень денно и нощно над ним изголяться.

mongol
17.01.2006, 20:50
наконец-то тема появилась!
Есть такая вот поговорка:

владение русской орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие
мастера не применяют его без необходимости...

И если человек не придерживается этого, идет в баню!
И не за удаффизмы некоторых терпеть уже невозможно.
Смехотворно звучит правило об удафизмах! Не должно это евление упоминатся в правилах. Завтра воффка ком еще чего нибудь сочинит, вот и будете гонятся за черной кошкой, прямо как политики:)

SL PAK
17.01.2006, 21:06
http://www.webox.kiev.ua/?url=http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=37543

Polar
17.01.2006, 21:46
Охо-хо.
Джентльмены, поймите правильно - никто из нас (администрации то бишь) не является ревностным любителем русского языка как некоей самоценности. Даля и Ожегова под подушками не держимс-с-с.
Почему на форуме было решено запретить удаффизмы? Из-за примитивизации - сначала языка, потом общения, потом мышления. Дискуссия выродится к обмену репликами в стиле "аффтар выпей йаду - аццкий сатана жжет". Кому больше читатели напишут "жжот", тот и победил. Первые десять голосов не считаются - у тех будет только "ф десятке"...не считая "первонаха".
В общем, вы поняли мою мысль? "Кг/ам" - здесь не аргумент и таковым никогда не будет. В русском языке достаточно слов, чтобы внятно изъясняться без двух существительных и одного глагола.

catfish
17.01.2006, 21:52
....владение русской орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие
мастера не применяют его без необходимости...




Классссссссссссссс!!!!!!!


А исчо ((с) Екатерина II) почитайте Солженицина с его собственными правилами пунктуации.

Biotech
18.01.2006, 07:19
....владение русской орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие
мастера не применяют его без необходимости...
Вынес в цытатник :)

mr_tank
18.01.2006, 07:52
наконец-то тема появилась!
Есть такая вот поговорка:

владение русской орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие
мастера не применяют его без необходимости...
может мат разрешим? куда чаще употребляется чем удаффизмы, и кроме того удаффизмы по факту - преррогатива интернет, в повседневной жизни они мало встречаются. или порнокартинки развешаем. тоже ведь картинки.

dentonjc
18.01.2006, 09:28
Почему бы нет? Мат - хорошая штука. Владение матом так же самоценно, как и владение русской орфографией.
Я не говорю о подростковом мате, который вставляется куда попало без осознания целей его применения, или о мате, который используется в качестве слов-заменителей, если матерящийся по скудоумию своему этих слов не знает.
Я говорю о мате, как о средстве ярко и образно выразить свою мысль, живописно и доходчиво подкрепить аргумент в споре с уважаемыми коллегами :)
Я - за мат! Но против удавизмов как иссушающей пустыни духа.

catfish
18.01.2006, 11:16
...Я - за мат! Но против удавизмов как иссушающей пустыни духа.

Вот те наа?!!!! А в чем разница то???!!!!!

Valabuev
18.01.2006, 11:21
Охо-хо.
Джентльмены, поймите правильно - никто из нас (администрации то бишь) не является ревностным любителем русского языка как некоей самоценности. Даля и Ожегова под подушками не держимс-с-с.
Почему на форуме было решено запретить удаффизмы? Из-за примитивизации - сначала языка, потом общения, потом мышления. Дискуссия выродится к обмену репликами в стиле "аффтар выпей йаду - аццкий сатана жжет". Кому больше читатели напишут "жжот", тот и победил. Первые десять голосов не считаются - у тех будет только "ф десятке"...не считая "первонаха".
В общем, вы поняли мою мысль? "Кг/ам" - здесь не аргумент и таковым никогда не будет. В русском языке достаточно слов, чтобы внятно изъясняться без двух существительных и одного глагола.

нуу во что выродится дискуссия - это ещё вопрос. идиоматические обороты описанные Вами ( :) ) восновном употребляют для усилинения эмоциональной составляющей сообщения (или для отражения своего настроения, или личного отношения к автору).

"первонахов" к стенке - совсем уж они бесполезные.

что до примитивизации сначала языка а потом общения - не могу согласится.
половина "дискусий" на форуме - это вообще даже не диалог, а упорное многократное повторение одного и того же. и нипричём тут удаф.ком .

респект,имхо - и прочая лабуда - тоже не оттуда взяты.

23AG_Oves
18.01.2006, 15:41
Вопрос знатокам :) - а "жесть" откуда пошло?

mongol
18.01.2006, 21:29
это простое, от слово жестко, применительно: грубо, жестоко.
Далее везде, про трудные ситуации в жизни, что-то очень дорогое и.т.д.
Первый раз услышал от геймеров в старкрафт в 1996 году.


p.s. Мне нравится многообразия, уходящие и приходящие слова.
Они структурируют время и помогают осознать себя во времени

Polar
18.01.2006, 21:38
нуу во что выродится дискуссия - это ещё вопрос. идиоматические обороты описанные Вами ( :) ) восновном употребляют для усилинения эмоциональной составляющей сообщения (или для отражения своего настроения, или личного отношения к автору).

"первонахов" к стенке - совсем уж они бесполезные.

что до примитивизации сначала языка а потом общения - не могу согласится.
половина "дискусий" на форуме - это вообще даже не диалог, а упорное многократное повторение одного и того же. и нипричём тут удаф.ком .
Есть такое. Ну пусть уж лучше повторяют "синих/красных опять опустили!" чем скандируют "МГ убей себя ап стену"
Мне так ка-а-а-ажется.


респект,имхо - и прочая лабуда - тоже не оттуда взяты.
Так за них никого и не расстреливают?

mongol
18.01.2006, 21:54
чем скандируют "МГ убей себя ап стену"
?
А модераторы на что?
На самом деле модер может пристрелить тему или пост, и не утруждать себя извинениями почему он это сделал. А делать замечания грозить попугаями... да не в детском саду!! Удалили? Пусть автор думает почему!

Но только в том случае если модер адекватен ;)

Девиз английских полицейских: Ни во что не вмешиваться, пока не происходит нарушения закона. :cool:

Hriz
19.01.2006, 08:23
Вот мне интересно, чем например "LOL" лучше, чем "пацтулом"? :D Или например, какой-нибудь по-па-ка-эс, в лучшую сторону отличается от "зачОт"?

Wi№gman
19.01.2006, 08:29
По праву старшего :)
Лет через пять можно будет вернуться к этому вопросу :)

CoValent
19.01.2006, 15:14
Речь - основа мышления. Как мы говорим или пишем - так мы и думаем.

Аббревиатуры хотя бы более-менее стали международным стандартом (LOL = Laughing Out Loud = смеюсь более чем громко). Кроме того, такие сокращения - стандарт современного английского (американского) языка, в котором в определенных ситуациях принято выражаться кратко (например, пожелание или приветствие "morning!" ("утро!") - вместо полноценного "Доброго утра!"). Поэтому сокращение речи до часто употребляемых и малозначащих оборотов, в том числе аббревиатур - просто отражение "нового мЫшления" ((с) Горбачев), не свидетельствующие ни о действительно хорошем отношении к собеседнику, ни об элементарной вежливости, ни об образованности.

Возвращаясь к "удаффизмам": желающие общаться на них могут продолжать это делать, я не против. Но мне такое общение-самовыражение-мышление не нравится, поэтому у меня дома, то есть здесь, будьте добры так не делать.

Хотите общаться ТАК - идите ТУДА, где этому будут рады. Хотите общаться здесь - развивайтесь, а не деградируйте.