PDA

Просмотр полной версии : Мой FPS в ИЛ-2 для FG4 Ti 4200-4600. #Есть больше?



postman Pechkin
02.10.2002, 16:14
Поклон достопочтенным сеньерам!

Буду благодарен за помощь.

Я проапгрейдил комп:
Intel P4-2400, разогнанный до 2700 МГЦ.
Мать ASUS P4T-E #чипсет i850, память 512МБ RD RAM. Шина мат. платы 100, #разогнана до 110 МГЦ.
Видео карта #Albatron GF-4 TI 4200, 128MB, 3.3 ns разогнанный до 300/680 Мгц. Т.е получился натуральный GF4 TI 4600.
Работает под Win98SE.
Разрешение в ИЛ-2 -  1152*864 х 32

3DMARK SE показывает в стандартном тесте 1024*786 -
10600 очков. Это сопоставимо с результатами из обзоров для большинства GF TI 4600 карт.

И теперь самое противное: В ИЛ-2 # 28-35 FPS: . Измерено на земле, сразу после начала любой одинойчной миссии при взгляде #в кокпит. В небе FPS увеличивается до 50-60.
В настройках качества изображения - "Идеальная" - качество по максимуму
В настройках видео (возможности видеокарты) - установка "Максимальная" или Geforce3 - без разницы


Я ожидал большего. Ведь до апргейда старая видюха (TNT2, 32MB) давала 20-30 FPS. Прирост мизерный.

Это я виноват или ИЛ-2 такой? Какую же ИЛу надо видеокарту для 80-100 FPS над городом например?
Ответьте как у вас с FPS и какая  конфигурация. Если окажеться что моя новая видяха не годиться (Albatron), то я еще могу в течение 2х дней ее поменять. Потом будет поздно.

Сеньеры, также был ли отмечен к.л. детонатор как предпочтительнй?
Кто-нибудь пробовал Radeon 9700 с ИЛ-2? Нет глюков?

Заранее спасибо за помощь.
Владимир

Falstaff
02.10.2002, 16:32
Поклон достопочтенным сеньерам!

Буду благодарен за помощь.

Я проапгрейдил комп:
Intel P4-2400, разогнанный до 2700 МГЦ.
Мать ASUS P4T-E #чипсет i850, память 512МБ RD RAM. Шина мат. платы 100, #разогнана до 110 МГЦ.
Видео карта #Albatron GF-4 TI 4200, 128MB, 3.3 ns разогнанный до 300/680 Мгц. Т.е получился натуральный GF4 TI 4600.
Работает под Win98SE.
3DMARK SE показывает в стандартном тесте 1024*786 -
10600 очков. Это сопоставимо с результатами из обзоров для большинства GF TI 4600 карт.

И теперь самое противное: В ИЛ-2 # 28-35 FPS: . Измерено на земле, сразу после начала любой одинойчной миссии при взгляде #в кокпит. В небе FPS увеличивается до 50-60.
Я ожидал большего. Ведь до апргейда старая видюха (TNT2, 32MB) давала 20-30 FPS. Прирост мизерный.



Что-то действительно маловато. Мобыть, FSAA  включен, он здорово подсаживает:confused: А мобыть попробовать установить настройки как предустановленные для GF3 в выборе настроек??

А система - то, что доктор прописал.

PS - а может быть попробовать снять разгон и открыть корпус - возможно от перегрева проц пропускает такты??

deCore
02.10.2002, 16:44
Прогони тест из:
http://www.sukhoi.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=hardsoft;action=display;num=1033397212

Maza
02.10.2002, 16:45
Фпс аднозначно низкий....Сам решил данную траблу перестановкой винды на ХР....фпс к кабине около 100 должен быть на 1024 без сглаживания...

Jeka
02.10.2002, 23:21
хмм..а я тут проц 1.8 поставил ..ти4200 тоже 128 метров .... в разрешении 1280-1024 ни одного лага не замечено, правда фпс не мерял , погоняю - напишу.

кстати проц разогнанный - это не страшно разве ?..и карточка ?... там же вентелятор доп надо прикручивать как пить дать...

зы тупой вопрос - а где про эти самые нс на видяхе посмотреть ?

postman Pechkin
03.10.2002, 00:01
Да пришли FPS пожалуйста.

Я таких два (проц. и видео карта) вентилятора 90 мм поставил - что адаптеры из слотов выдувает :)
Тут порядок - радиаторы на видюхе почти холодные.

Jameson
03.10.2002, 04:00
Кстати, Идеальное освещение ландшафта почти не влияет на производлительность игры. Может, анизотропка включена? А звуковуха какая? Может в ней причина тормозов на полосе, ведь вокруг всякие машины ездят, все такое. И у меня наибольшие тормоза при взрыве и при включении двигла, причем явно из-за дыма..

POMAH007
03.10.2002, 04:51
Ведь до апргейда старая видюха (TNT2, 32MB) давала 20-30 FPS.
Откуда это?  :eek: Высоко чей-то. Плиз, в студию - тогдашний проц, частоту системной шины, версию ОС, дров, режим - DirectX/OpenGL, разрешение/цветность, настройки Ил-2 и куда смотрел.

З.Ы.: AthlonXP 1600+, GA-7VTXE (256DDR PC2100 CL2.5), шина 133MHz, Asus V3800Pro (референс-биос 3.05, неразогнанная, AGPx4), Windows 98SE, дрова 6.31 (RivaTuner, ключи из базы RV для 6.31), OpenGL (sync off), 1024*768*32, настройки для TNT2, взгляд вперед через крутящийся винт в быстром редакторе - 11-15 fps, в небо 20-27-30.

Shtirlits
03.10.2002, 11:11
Гм... у меня на ТнТ2-про 17-25 фпс. выше не бывает. так что 20-30 имхо преувеличение.

LeR19_Borg
03.10.2002, 11:46
А вот что у меня на работе:
Athlon 1000 (266),256 DDR,Ati Radeon 7500,Win2K Server,Epox 8KHAL+(KT 266a).
Разрешение 800х600х32.Все остальное вырублено.
Настройки типа ATI Radeon.
Ну на скриншоте видно сколько получилось.
В игре 12 машин: 4 Ла-5,4 Пе-2,4 Ме 109G6,карта Крым,зенитки,корабли.

deCore
03.10.2002, 12:27
А вот что у меня на работе:
Athlon 1000 (266),256 DDR,Ati Radeon 7500,Win2K Server,Epox 8KHAL+(KT 266a).
Разрешение 800х600х32.Все остальное вырублено.
Настройки типа ATI Radeon.
Ну на скриншоте видно сколько получилось.
В игре 12 машин: 4 Ла-5,4 Пе-2,4 Ме 109G6,карта Крым,зенитки,корабли.

Люди!

Да НЕ НАДО постить скриншоты со своими FPS, они ни о чем не говорят!

Лучше прогоните трек и выложите лог FPS.  Тогда можно и динамику посмотреть, и сравнить.

postman Pechkin
03.10.2002, 12:41
Что-то действительно маловато. Мобыть, FSAA #включен, он здорово подсаживает:confused: А мобыть попробовать установить настройки как предустановленные для GF3 в выборе настроек??

А система - то, что доктор прописал.

PS - а может быть попробовать снять разгон и открыть корпус - возможно от перегрева проц пропускает такты??

Неа. Антиалиасинг и анизотропия отключены. Настройки ставил как GF3, так и  "Максимальные" , результат один - 30-40 FPS в кокпите при 115х864. Про охлаждение писал - порядок.

postman Pechkin
03.10.2002, 12:51
Прогони тест из:
http://www.sukhoi.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=hardsoft;action=display;num=1033397212


Прогнал тест. В среднем получается:
fps:20 avg:20 max:21 min:20 #fr:102
fps:17 avg:19 max:21 min:17 #fr:196
fps:18 avg:19 max:21 min:14 #fr:287
fps:15 avg:18 max:21 min:13 #fr:376
fps:14 avg:18 max:21 min:13 #fr:452
fps:14 avg:17 max:21 min:13 #fr:524

Видимо, очень тяжелый пейзаж в тесте. :)

Эти значения я видел на экране во время теста - еще меньше чем в игре (ИЛ-2 на земле, взгляд в кокпит).

Ну разьве это не мало для разогнанной Ti4200, 128 MB?

Кстати, я заметил что мои 30-40 FPS почти не меняются при изменении разрешения и к-ва цветов.

postman Pechkin
03.10.2002, 12:56
Фпс аднозначно низкий....Сам решил данную траблу перестановкой винды на ХР....фпс к кабине около 100 должен быть на 1024 без сглаживания...

Ночью переставил на XP и менял версии детонаторов- песня та-же.

Самое главное для меня сейчас знать - действительно ли можно на моей карте и машине получить хотя бы 80 FPS при 1152x864x32 при максимальном качестве, но без тормозящих AA и анизотрпии? Если да, то наверное, карта виновата или ее отношения с матерью ...
Хотя 3DMArk показывает 11600 после разгона - вроде нормально. А в ИЛ-2 тормоз. Ничего не пойму :(

Так не хочеться просить магазин о замене карты - пошлют скорей всего. Вот где бы взять на один день другую к.л. модель GF4 -замерить FPS?  эх..

LeR19_Borg
03.10.2002, 13:00
Я чего-то лог у себя не нашел после прогона трэка :confused:
Как лог включить,подскажите:confused:

postman Pechkin
03.10.2002, 13:04
Кстати, Идеальное освещение ландшафта почти не влияет на производлительность игры. Может, анизотропка включена? А звуковуха какая? Может в ней причина тормозов на полосе, ведь вокруг всякие машины ездят, все такое. И у меня наибольшие тормоза при взрыве и при включении двигла, причем явно из-за дыма..

Анизотропка выключена. Звук Creative Audigy - все ОК. Дерганий нет. Наблюдались давно с другой звуковухой  - SB 128,  но сейчас полный порядок - просто плавный тормоз в видео  :)

postman Pechkin
03.10.2002, 13:09
Откуда это? #:eek: Высоко чей-то. Плиз, в студию - тогдашний проц, частоту системной шины, версию ОС, дров, режим - DirectX/OpenGL, разрешение/цветность, настройки Ил-2 и куда смотрел.

З.Ы.: AthlonXP 1600+, GA-7VTXE (256DDR PC2100 CL2.5), шина 133MHz, Asus V3800Pro (референс-биос 3.05, неразогнанная, AGPx4), Windows 98SE, дрова 6.31 (RivaTuner, ключи из базы RV для 6.31), OpenGL (sync off), 1024*768*32, настройки для TNT2, взгляд вперед через крутящийся винт в быстром редакторе - 11-15 fps, в небо 20-27-30.


Просто это была GygaByte GA 660+ TNT2 Ultra, , разогнанная, если не вру, до 180-190 МГЦ разрешение было 800*600, цвет 16,   проц P4- 1600, 128kb. Установки качества картинки - средние. В настройках  ИЛ-2 стояла - TNT2. Смотрел по сторонам на стоянке из кабины.

deCore
03.10.2002, 13:23
Я чего-то лог у себя не нашел после прогона трэка :confused:
Как лог включить,подскажите:confused:

Вызвать консоль- shift-TAB (в полете/при просмотре трека).

В консоли пишем:

> console LOG on LOGFILE file001.log
> fps SHOW START

Регистр букв должен совпадать!  Имя лог-файла- по выбору.

Перезапускаем трек (чтобы его начало попало в лог).
Когда трек отыгрался (или, когда нам надоело) просто выходим их Ила, и в файле file001.log имеем лог fps.

Логи кидайте полностью.  Если жаба давит- зипуйте и кидайте полностью.  Один прогон трека сравнивать неудобно.  Делайте, пожалуйста, 2-3.

Да, и  "console LOG on LOGFILE file001.log" каждый раз писать не нужно.  Он это запомнит и будет при последующих запусках туда писать.

postman Pechkin
03.10.2002, 13:25
Я чего-то лог у себя не нашел после прогона трэка :confused:
Как лог включить,подскажите:confused:

консоли пишем:

> console LOG on LOGFILE file001.log
> fps SHOW START

Перезапускаем трек (чтобы его начало попало в лог).
Когда трек отыгрался (или, когда нам надоело) просто выходим их Ила, и в файле file001.log имеем лог fps.

LeR19_Borg
03.10.2002, 15:06
Ну вот вам мой лог   :cool:---------- BEGIN log session -------------
5>fps START SHOW
fps:35 avg:18 max:35 min:12 #fr:88
fps:208 avg:71 max:255 min:12 #fr:705
Loading mission Records/fps-killer.trk...
Load bridges
Load static objects
WARNING: Mesh '3do/Buildings/Rail/Vokzal/Square/Body.3dm' has UNLIMITED view range.
fps:0 avg:53 max:255 min:0 #fr:994
Mission: Records/fps-killer.trk is Playing
File not exists : music/takeoff/Descript
Time overflow (31): speed 0.9419152
fps:20 avg:57 max:255 min:0 #fr:1341
fps:21 avg:50 max:255 min:0 #fr:1450
fps:20 avg:45 max:255 min:0 #fr:1539
fps:17 avg:42 max:255 min:0 #fr:1631
fps:19 avg:39 max:255 min:0 #fr:1721
fps:18 avg:37 max:255 min:0 #fr:1816
fps:17 avg:35 max:255 min:0 #fr:1909
fps:15 avg:33 max:255 min:0 #fr:1987
fps:14 avg:32 max:255 min:0 #fr:2065
fps:15 avg:31 max:255 min:0 #fr:2144
fps:15 avg:30 max:255 min:0 #fr:2216
fps:13 avg:29 max:255 min:0 #fr:2292
fps:16 avg:28 max:255 min:0 #fr:2371
fps:16 avg:27 max:255 min:0 #fr:2444
fps:17 avg:26 max:255 min:0 #fr:2524
fps:17 avg:26 max:255 min:0 #fr:2609
fps:23 avg:25 max:255 min:0 #fr:2702
fps:17 avg:25 max:255 min:0 #fr:2794
fps:18 avg:25 max:255 min:0 #fr:2884
fps:19 avg:24 max:255 min:0 #fr:2974
fps:27 avg:24 max:255 min:0 #fr:3073
fps:17 avg:24 max:255 min:0 #fr:3219
fps:19 avg:24 max:255 min:0 #fr:3313
fps:17 avg:24 max:255 min:0 #fr:3397
fps:17 avg:24 max:255 min:0 #fr:3484
fps:16 avg:23 max:255 min:0 #fr:3563
fps:22 avg:23 max:255 min:0 #fr:3650
fps:14 avg:23 max:255 min:0 #fr:3750
fps:15 avg:23 max:255 min:0 #fr:3830
fps:16 avg:23 max:255 min:0 #fr:3909
fps:63 avg:24 max:255 min:0 #fr:4220
fps:16 avg:24 max:255 min:0 #fr:4437
fps:15 avg:24 max:255 min:0 #fr:4511
fps:17 avg:24 max:255 min:0 #fr:4593
fps:16 avg:24 max:255 min:0 #fr:4733
fps:14 avg:24 max:255 min:0 #fr:4810
fps:13 avg:23 max:255 min:0 #fr:4876
fps:12 avg:23 max:255 min:0 #fr:4941
fps:11 avg:23 max:255 min:0 #fr:5003
fps:11 avg:23 max:255 min:0 #fr:5062
fps:11 avg:22 max:255 min:0 #fr:5121
fps:26 avg:22 max:255 min:0 #fr:5219
fps:11 avg:22 max:255 min:0 #fr:5303
fps:11 avg:22 max:255 min:0 #fr:5371
fps:11 avg:22 max:255 min:0 #fr:5435
fps:19 avg:22 max:255 min:0 #fr:5524
fps:1 avg:21 max:255 min:0 #fr:5574
Time overflow (779:cool:: speed 0.8746356
fps:2 avg:21 max:255 min:0 #fr:5601
Time overflow (7972): speed 0.83102494
Time overflow (8003): speed 0.93167704
fps:3 avg:21 max:255 min:0 #fr:5623
fps:0 avg:20 max:255 min:0 #fr:5625
fps:181 avg:23 max:255 min:0 #fr:6492
fps:194 avg:26 max:255 min:0 #fr:7466
fps:176 avg:29 max:255 min:0 #fr:8438
fps:188 avg:32 max:255 min:0 #fr:9368
fps:196 avg:35 max:255 min:0 #fr:10390
fps:191 avg:37 max:255 min:0 #fr:11401
fps:189 avg:40 max:255 min:0 #fr:12420
fps:200 avg:42 max:255 min:0 #fr:13397
fps:200 avg:45 max:255 min:0 #fr:14447
fps:202 avg:48 max:255 min:0 #fr:15500
fps:200 avg:50 max:255 min:0 #fr:16552
fps:210 avg:53 max:255 min:0 #fr:17608
fps:196 avg:55 max:255 min:0 #fr:18600
fps:196 avg:57 max:255 min:0 #fr:19649
fps:203 avg:59 max:255 min:0 #fr:20700
fps:200 avg:61 max:255 min:0 #fr:21751
fps:199 avg:63 max:255 min:0 #fr:22805
fps:211 avg:65 max:255 min:0 #fr:23855
fps:198 avg:67 max:255 min:0 #fr:24853
fps:199 avg:69 max:255 min:0 #fr:25907
fps:200 avg:71 max:255 min:0 #fr:26959
fps:199 avg:73 max:255 min:0 #fr:28011
fps:200 avg:75 max:255 min:0 #fr:29065
fps:198 avg:76 max:255 min:0 #fr:30065
fps:200 avg:78 max:255 min:0 #fr:31117
fps:200 avg:80 max:255 min:0 #fr:32167
fps:197 avg:81 max:255 min:0 #fr:33219
fps:199 avg:83 max:255 min:0 #fr:34270
fps:210 avg:84 max:255 min:0 #fr:35273
fps:198 avg:86 max:255 min:0 #fr:36321
fps:199 avg:87 max:255 min:0 #fr:37373
fps:199 avg:88 max:255 min:0 #fr:38421
fps:200 avg:90 max:255 min:0 #fr:39475
fps:199 avg:91 max:255 min:0 #fr:40522
fps:212 avg:92 max:255 min:0 #fr:41525
fps:200 avg:94 max:255 min:0 #fr:42576
fps:200 avg:95 max:255 min:0 #fr:43625
fps:198 avg:96 max:255 min:0 #fr:44677
fps:201 avg:97 max:255 min:0 #fr:45727
fps:212 avg:99 max:255 min:0 #fr:46727
fps:211 avg:100 max:255 min:0 #fr:47781
fps:208 avg:101 max:255 min:0 #fr:48828
fps:199 avg:102 max:255 min:0 #fr:49880
fps:200 avg:103 max:255 min:0 #fr:50931
fps:212 avg:104 max:255 min:0 #fr:51933
fps:214 avg:105 max:255 min:0 #fr:52983
fps:211 avg:106 max:255 min:0 #fr:54031
fps:199 avg:107 max:255 min:0 #fr:55086
fps:200 avg:108 max:255 min:0 #fr:56133
fps:199 avg:109 max:255 min:0 #fr:57183
fps:211 avg:110 max:255 min:0 #fr:58178
fps:209 avg:111 max:255 min:0 #fr:59231
fps:212 avg:112 max:255 min:0 #fr:60281
fps:211 avg:113 max:255 min:0 #fr:61331
fps:195 avg:114 max:255 min:0 #fr:62381
fps:211 avg:114 max:255 min:0 #fr:63382
fps:213 avg:115 max:255 min:0 #fr:64433
fps:212 avg:116 max:255 min:0 #fr:65483
fps:210 avg:117 max:255 min:0 #fr:66533
fps:212 avg:118 max:255 min:0 #fr:67583
fps:200 avg:118 max:255 min:0 #fr:68636
fps:212 avg:119 max:255 min:0 #fr:69641
fps:211 avg:120 max:255 min:0 #fr:70689
fps:212 avg:121 max:255 min:0 #fr:71740
fps:213 avg:121 max:255 min:0 #fr:72797
fps:195 avg:122 max:255 min:0 #fr:73843
fps:212 avg:123 max:255 min:0 #fr:74841
fps:212 avg:124 max:255 min:0 #fr:75893
fps:210 avg:124 max:255 min:0 #fr:76936
fps:211 avg:125 max:255 min:0 #fr:77989
fps:211 avg:126 max:255 min:0 #fr:79041
fps:211 avg:126 max:255 min:0 #fr:80080
fps:208 avg:127 max:255 min:0 #fr:81081
fps:211 avg:127 max:255 min:0 #fr:82133
fps:211 avg:128 max:255 min:0 #fr:83183
fps:212 avg:129 max:255 min:0 #fr:84234
fps:210 avg:129 max:255 min:0 #fr:85286
fps:211 avg:130 max:255 min:0 #fr:86331
fps:211 avg:130 max:255 min:0 #fr:87374
fps:211 avg:131 max:255 min:0 #fr:88371
fps:211 avg:132 max:255 min:0 #fr:89422
fps:213 avg:132 max:255 min:0 #fr:90473
fps:211 avg:133 max:255 min:0 #fr:91521
fps:212 avg:133 max:255 min:0 #fr:92572
fps:211 avg:134 max:255 min:0 #fr:93622
fps:199 avg:134 max:255 min:0 #fr:94671
fps:211 avg:135 max:255 min:0 #fr:95673
fps:211 avg:135 max:255 min:0 #fr:96723
fps:205 avg:136 max:255 min:0 #fr:97773
fps:208 avg:136 max:255 min:0 #fr:98820
fps:212 avg:137 max:255 min:0 #fr:99869
fps:196 avg:137 max:255 min:0 #fr:100922
fps:212 avg:138 max:255 min:0 #fr:101921
fps:210 avg:138 max:255 min:0 #fr:102974
fps:211 avg:139 max:255 min:0 #fr:104027
fps:211 avg:139 max:255 min:0 #fr:105077
fps:212 avg:140 max:255 min:0 #fr:106128
fps:197 avg:140 max:255 min:0 #fr:107176
fps:210 avg:141 max:255 min:0 #fr:108178
fps:208 avg:141 max:255 min:0 #fr:109227
fps:212 avg:141 max:255 min:0 #fr:110279
fps:211 avg:142 max:255 min:0 #fr:111335
fps:206 avg:142 max:255 min:0 #fr:112383
fps:212 avg:143 max:255 min:0 #fr:113433
fps:211 avg:143 max:255 min:0 #fr:114437
fps:212 avg:143 max:255 min:0 #fr:115489
fps:10 avg:144 max:255 min:0 #fr:116551
fps:210 avg:144 max:255 min:0 #fr:117546
fps:226 avg:144 max:255 min:0 #fr:118589
[03.10.2002 14:59:08] -------------- END log session -------------
Правда я запустил и ушел,посему анализируйте сами и можете кидать в меня гильзы :D

deCore
03.10.2002, 15:18
Только ты его зациклить забыл...

deCore
03.10.2002, 15:20
Ну и настройки Ила тоже не указал... (предполагается, что стоит Идеальное).

LeR19_Borg
03.10.2002, 15:35
Верно не зациклил,каюсь.
А настройки не идеал,я про конфиг  компа уже писал.
Просто скажите откуда  у меня там 200 и более FPS взялось.

deCore
03.10.2002, 16:09
Верно не зациклил,каюсь.
А настройки не идеал,я про конфиг  компа уже писал.
Просто скажите откуда  у меня там 200 и более FPS взялось.

Выставь качество Идеальное, пожалуйста.  А то все прочие прогоны этого теста именно на нем делаются.  Разрешение и прочие настройки видеокарты- на твое усмотрение.  Конечно, можешь выложить и с о своими обычными настройками, но обязательно скажи с какими.  А то люди в заблуждение вводятся.  Я, например, долго удивлялся...

А 200 ФПС у тебя в меню, поздравляю. :)

Lord Denvil
03.10.2002, 19:33
Я тоже недоволет прировтом производительности после приобретения GF4-Ti4200/128

Правда у меня система поскромнее: Athlon 1GHz, 256Mb/133, SB PCI128, MSI MS-6330 Lite (чипсет VIA KT133A).

Вот мой лог:
[03.10.2002 17:17:16] ------------ BEGIN log session -------------
6>fps SHOW START
fps:15 avg:11 max:17 min:9 #fr:57
fps:16 avg:13 max:17 min:9 #fr:135
fps:14 avg:13 max:17 min:9 #fr:208
fps:13 avg:14 max:17 min:9 #fr:281
fps:15 avg:14 max:17 min:9 #fr:357
fps:13 avg:14 max:17 min:9 #fr:430
fps:11 avg:14 max:17 min:9 #fr:493
fps:11 avg:13 max:17 min:9 #fr:549
fps:10 avg:13 max:17 min:9 #fr:606
fps:10 avg:13 max:17 min:9 #fr:660
fps:11 avg:12 max:17 min:9 #fr:717
fps:10 avg:12 max:17 min:9 #fr:773
fps:11 avg:12 max:17 min:9 #fr:830
fps:11 avg:12 max:17 min:8 #fr:890
fps:11 avg:12 max:17 min:8 #fr:955
fps:13 avg:12 max:17 min:8 #fr:1018
fps:14 avg:12 max:17 min:8 #fr:1086
fps:14 avg:12 max:17 min:8 #fr:1158
fps:14 avg:12 max:17 min:8 #fr:1234
fps:16 avg:12 max:17 min:8 #fr:1305
fps:24 avg:13 max:26 min:8 #fr:1413
fps:13 avg:13 max:26 min:8 #fr:1501
fps:11 avg:13 max:26 min:8 #fr:1568
fps:11 avg:13 max:26 min:8 #fr:1627
fps:10 avg:13 max:26 min:8 #fr:1681
fps:11 avg:13 max:26 min:8 #fr:1735
fps:11 avg:13 max:26 min:7 #fr:1785
fps:10 avg:13 max:26 min:7 #fr:1835
fps:9 avg:12 max:26 min:7 #fr:1889
fps:10 avg:12 max:26 min:7 #fr:1943
fps:9 avg:12 max:26 min:7 #fr:1997
fps:10 avg:12 max:26 min:7 #fr:2051
fps:9 avg:12 max:26 min:7 #fr:2103
fps:30 avg:12 max:30 min:7 #fr:2184
fps:17 avg:13 max:35 min:7 #fr:2309
fps:9 avg:13 max:35 min:7 #fr:2375
fps:9 avg:13 max:35 min:7 #fr:2434
fps:9 avg:12 max:35 min:7 #fr:2480
fps:10 avg:12 max:35 min:7 #fr:2527
fps:8 avg:12 max:35 min:7 #fr:2573
fps:9 avg:12 max:35 min:7 #fr:2619
fps:10 avg:12 max:35 min:7 #fr:2667
fps:10 avg:12 max:35 min:7 #fr:2715
fps:9 avg:12 max:35 min:7 #fr:2766
fps:12 avg:12 max:35 min:7 #fr:2821
fps:11 avg:12 max:35 min:7 #fr:2882
fps:6 avg:12 max:35 min:6 #fr:2933
fps:6 avg:12 max:35 min:6 #fr:2970
fps:172 avg:13 max:197 min:6 #fr:3361
fps:0 avg:14 max:197 min:0 #fr:3545
[03.10.2002 17:21:46] -------------- END log session -------------

Начтройки Ил-а: Видимость и детализация ланшафта - средние, остальное на максимум.
Разрешение 1024х768х32.
Стенсил-буфер включен.

А не пробовал кто копаться в БИОСе?
Я там нашел такие страшные строчки:

Роздел "Advanced Chipset Features":

Video RAM Cacheable - Disabled
AGP Aperture Size - 64M
AGP 4x Mode - Enabled
AGP Driving Control - Auto
AGP Driving Value - DA

Может тут что подправить, а?   ;)

789
03.10.2002, 22:18
Видуху лучше не разгонять по крайней мере если я разгоняю видюху у меня фпс падает в два раза, возвращаю в зад всё в норме.

ming_39rus
03.10.2002, 23:49
to Lord Denvil
>>AGP Aperture Size - 64M<<

Поставьте 128, будет чуть получше,остальное не трогайте.

POMAH007
04.10.2002, 04:14
разрешение было 800*600, цвет 16, # проц P4- 1600, 128kb. Установки качества картинки - средние. В настройках #ИЛ-2 стояла - TNT2. Смотрел по сторонам на стоянке из кабины.

ты так больше не шути, а то комплексу неполноценности только повод дай  ;)

З.Ы.: Да, одну вещь забыл упомянуть (настройки у меня максимальные (кроме, может, облаков). Но это вроде как здесь по умолчанию)

Ацеола
04.10.2002, 05:22
А что это за плата такая под п4 и, при этом, с шиной 100mhz? Если шина действительно 100mhz, то какая, извините, разница что там дальше за железо? Похоже уважаемая публика ищет причину слишком глубоко... :) Как в BIOSе не копайся, а все равно упремся в 100mhz. :D

postman Pechkin
04.10.2002, 09:17
Видуху лучше не разгонять по крайней мере если я разгоняю видюху у меня фпс падает в два раза, возвращаю в зад всё в норме.

У меня  тоже самое под Win98SE.  Конфигурация железа описана в первом письме темы.
Так быть не должно. Это неправильно. Ищу причину.
Если кто знает, какие аппаратные и программные причины могут привести к тормозу при разгоне при правильном охлаждении и отсутвии артефактов, то в тему плз.

GOR
04.10.2002, 09:19
А что это за плата такая под п4 и, при этом, с шиной 100mhz? Если шина действительно 100mhz, то какая, извините, разница что там дальше за железо?

Все П4 до недавнего времени работали на шине 100 МГц, но шина передает по 4 пакета за такт (поэтому иногда указывают 400 МГц). Сейчас в продаже есть варианты на 133 МГц (533 по другому)

POMAH007
04.10.2002, 09:32
Так быть не должно. Это неправильно. Ищу причину.
Если кто знает, какие аппаратные и программные причины могут привести к тормозу при разгоне при правильном охлаждении и отсутвии артефактов, то в тему плз.

Чего гоним? ИМХО, может быть в таймингах памяти. Если скорость шины данных (я утрирую) не "стыкуется" со скоростью памяти, то последней приходится ожидать лишние такты. Извините, за безграмотность, объяснил как мог  

deCore
04.10.2002, 09:39
Аппаратные- не могут.  Память у GF работает асинхронно.
Програмные- какие угодно.  Прежде всего, где производительность падает?  Если в 3Д марке, то баг в твикалке (типа, ты не разогнал, а замедлил).  Если в игрушке какой-нибудь, то иногда есть такая фича: держать ФПС.  Когда движок сам выбирает уровень детализации в зависимости от того, насколько успешно твоя карточка справляется с текущей сценой.  Может сильно завысить детализацию.
А так- очень странно.  Не встречал.
Если в Ил2- непонятно...
Вы чем гоните? Рива тюнером?  Каким именно способом (через драйвер или его собственной разгонялкой)?  Какие частоты на какие меняете?

2 Lord Denvil
Про АГП аппертуру.  В одном детонаторе (по-моему 21.83) на моей MSi так было:  если размер аппертуры меньше или равен размеру видеопамяти, то карточка работает в PCI режиме (что существенно медленнее AGP).  Тестировалось на Серьезном Сэме.  Разница составляла 1.5 раза.
На остальных детонаторах (более ранних- точно) карточка работает в PCI режиме, если размер аппертуры (строго) меньше размера видеопамяти.  Так что у тебя она работает точно в PCI.  ming_39rus правильно советует.
А вообще так.  Пришли лог, что там Ил2 говорит про твой OpenGL ICD при старте для 64мб, для 128мб и для 256мб аппертуре соответственно.  Возможно, как и в случае 21.83, придется ставить 256 мб.

Kodiak
04.10.2002, 20:55
Слушай, Печкин, а дрова для своего чипсета ты какие поставил? Если нативно-виндозные, то попробуй взять у производителя мамки. Тут похоже такое дело - при смене качества меняется траффик по AGP, т.к. объемы текстур разные. Следовательно и должен меняться ФПС. Ежели он остается на месте, значит все уперлось в траффик между карточкой и системой. Значиться надо убедиться в том, что у тебя выставлено (и реально работает) что-то вроде AGPx4, а не AGPx1.
Вот такие соображения. Сам в свое время на эти грабли наступил. #;)

А апертуру надо однозначно загнать в двойной размер памяти на карточке.

ming_39rus
04.10.2002, 23:26
Мне кажется, что проблема не в железе т.к 3Dmark показывает нормальные значения для этой видеокарты.
Проблема кроется, скорей всего, в программных насторойках. В настройках ИЛ-2setup.
У меня под Gf3ti200 стоит OpenGl,настройки "по умолчанию".
Пришёл к этому после эксперементов с разными настройками. Можно ещё со звуком побороться.
На Live я ставил безопасные настойки под W2000.
Сейчас у меня Audigy, настройки подобрал другие.
Система у меня WinXP. Играю в онлайне 1152Х864 с АА2.
фпс в среднем 35-45.
Именно при экспериментах в ИЛ-2setup мне удавалось поднимать-опускать фпс в широких пределах.
Так что пробуйте, эксперементируйте и добъётесь. А с настройкой компа у вас всё в порядке IMHO.

ALF
05.10.2002, 10:03
Поклон достопочтенным сеньерам!

Буду благодарен за помощь.

Я проапгрейдил комп:
Intel P4-2400, разогнанный до 2700 МГЦ.
Мать ASUS P4T-E #чипсет i850, память 512МБ RD RAM. Шина мат. платы 100, #разогнана до 110 МГЦ.
Видео карта #Albatron GF-4 TI 4200, 128MB, 3.3 ns разогнанный до 300/680 Мгц. Т.е получился натуральный GF4 TI 4600.
Работает под Win98SE.
Разрешение в ИЛ-2 - #1152*864 х 32
Кто-нибудь пробовал Radeon 9700 с ИЛ-2? Нет глюков?

Заранее спасибо за помощь.
Владимир

Дядь ну ты больно!!! :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
У меня P4 1,8GHz,512 MB DDR(PC2100)ATI RADEON 8500-ничего не разогнано(!)и выдает от 23-114(1024*768-32)

ALF
05.10.2002, 10:09
А если окроеш окно и запустиш туда диск,вот тут будет действительно скорость!!Какие тут FPS(?)тут уже км\ч считать надо? :D

789
05.10.2002, 17:51
У меня #тоже самое под Win98SE. #Конфигурация железа описана в первом письме темы.
Так быть не должно. Это неправильно. Ищу причину.
Если кто знает, какие аппаратные и программные причины могут привести к тормозу при разгоне при правильном охлаждении и отсутвии артефактов, то в тему плз.



У меня такая хрень если мало текстур то FPS по сравнению с не разогнаной картой больше, если текстур ДО*Уя и карта не справляется то при разогнанной FPS меньше чем при не разогнанной !

postman Pechkin
06.10.2002, 03:22
Слушай, Печкин, а дрова для своего чипсета ты какие поставил? Если нативно-виндозные, то попробуй взять у производителя мамки. Тут похоже такое дело - при смене качества меняется траффик по AGP, т.к. объемы текстур разные. Следовательно и должен меняться ФПС. Ежели он остается на месте, значит все уперлось в траффик между карточкой и системой. Значиться надо убедиться в том, что у тебя выставлено (и реально работает) что-то вроде AGPx4, а не AGPx1.
Вот такие соображения. Сам в свое время на эти грабли наступил. #;)

А апертуру надо однозначно загнать в двойной размер памяти на карточке.

На моей матери i850, что  поддерживатся WINXP, но я все равно поствил поддержку от Интела - результаты не изменились. РиваТюнер  говорит, что AGP  4X - включено. Это будет видно из моей след-й мессаги по теме.

postman Pechkin
06.10.2002, 03:33
... Прежде всего, где производительность падает? Если в 3Д марке, то баг в твикалке (типа, ты не разогнал, а замедлил).
А так- очень странно. Не встречал.
Если в Ил2- непонятно...
Вы чем гоните? Рива тюнером? Каким именно способом (через драйвер или его собственной разгонялкой)? Какие частоты на какие меняете?



Привет всем озабоченным величиной FPS.

Я, являясь автором темы, докладываю о результатах моих мытарств.
Была проблема: при корректном разгоне карты Albatron Ti4200 и без того
небольшой FPS уменьшался, это устранить не удалось. И я отчаявшись я поменял ее
на SUMA Ti4200 SE 128MB 3.3ns.

Ниже привожу результаты тестов с этой картой.
Коротко о моей конфигурации.
P4-2.5GZ, 512MB RDRAM, MB- ASUS P4T-E (i850)

Aperture size: При изменении его от 4 до 256 производительность
практически не меняется. Выше 256 MB - появляются глюки на экране.
При тесте установлено в 64MB.

RivaTuner показывает следующие настройки видео:


================================================================================
$0400000000 Description : Intel i850 Tehama
$0400000001 Vendor ID : 8086 (Intel)
$0400000002 Device ID : 2530
$0400000003 AGP status : supported, enabled
$0400000004 AGP rate : 1x 2x 4x supported, 4x selected
$0400000005 AGP SBA : supported, enabled
$0400000006 AGP FW : supported, enabled
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff Display adapter information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0000000000 Description : NVIDIA GeForce4 Ti 4200
$0000000001 Vendor ID : 10de (NVIDIA)
$0000000002 Device ID : 0253
$0000000003 Location : bus 1, device 0, function 0
$0000000004 Bus type : AGP
$0000000005 AGP status : enabled
$0000000006 AGP rate : 1x 2x 4x supported, 4x selected
$0000000007 AGP SBA : supported, enabled
$0000000008 AGP FW : supported, enabled
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff NVIDIA specific display adapter information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0100000000 Graphics core : NV25 revision A2
$0100000001 Bus type : AGP
$0100000002 Memory bus : 128-bit
$0100000003 Memory type : DDR (RAM configuration 0c)
$0100000004 Memory amount : 131072KB
$0100000005 Core clock : 300.375MHz
$0100000006 Memory clock : 330.750MHz (661.500MHz effective)
$0100000007 Reference clock : 27.000MHz
$0100000008 Maximum Fvco : 900.000MHz
$0100000009 Core PLL Fvco : 600.750MHz
$010000000a Memory PLL Fvco : 661.500MHz

=================================================================================

Видно, что работаем с AGP-4x


ОС - Windows XP Profesional (раньше летал под W98SE)
Детонатор - 30.82. 40.71 ставил, но снес, т.к. имела место корявость русских
шрифтов в меню настроек драйвера. Из-за этого он показался сырым и не внушающим
доверия.

АА - отключен.

Параметры ИЛ-2: разрешение 1155x864x32, качество изображения - "идеальное",
установки видео в setup.exe - "максимальные"

Для теста проигрывался трек fps-killer.trk из этой темы.

Результат теста при дефолтных частотах 250/550 - в файле mytest_BeforeRazg.txt
- в среднем 19 FPS (если я правильно интерпретироапл результаты теста)

Если разогнать видео карту +20%. (RivaTuner, Low Level разгон) то получим частоты 300/660.
Результат - в среднем 20 FPS. (файл mytest_After20%Razg.txt)

Могу сказать, что хоть FPS и не уменьшается с разгоном как раньше,
но низкие результаты при таких неплохих аппаратных данных удручают.
Короче: "Друзья мои, я опечален". Если кто знает почему нет прироста
производительности - делитесь соображениями.

Кстати, при данном 20 % разгоне показатели 3DMARK растут от 10600 до 11500,
т.е примерно на 8 %



Я вот думаю - может не зажимать бабки и Radeon 9700 купить ?

Тут пробегали сообщения о более высоких FPS у некоторых джентельменов.
У кого есть возможность, то протестируйте плз. свою тачку этим же
fps-killer.trk и приведите результаты с точным указанием конфигурации и настроек.
Возможно этим мы вывяим зависимость FPS на ИЛ-2 от чипсета или чего другого.

PS: файлы результатов тестов в след. письме.

postman Pechkin
06.10.2002, 03:41
Упс.. забыл в предыдущем письме приклеить файл с результатами тестов. Исправляю. В одном файле результат до разгона, во втором - после.

Memento Mori
07.10.2002, 15:02
2 Pechkin: ну 40.72 - действительно коряв с буковками,но 40.41 работает нормально и буковки все приличные - попробуй....
Для твоей системы 30.82 ИМХО не лучший выбор.
Не разгоняя систему имею то,что имею (средний ФПС и качество игры без мельчайших рывков при полностью максимальных установках).
FPS-killer мое творение - еще с тех пор как ДеКор пытался поставить моей системы диагноз. :D
Удачи!

deCore
07.10.2002, 16:00
2  postman Pechkin

Не поможет тебе 9700.  На моей системе (AthlonXP 1800+, 512 DDR333, GF3Ti200) примерно тот же FPS что и у тебя.  Правда в 1024x768 и с отключеной анизотропкой (или включеной в 2x- не помню), и без FSAA.
Так что, тебе (как и другим с системой на P4) рекомендую лучше привести систему в состояние наиболее близкое к тому, что у Memento Mori творится.  У него результат самый лучший.  В конце трека- аж в 3 раза.

Memento Mori
07.10.2002, 16:39
2 postman Pechkin

В конце трека- аж в 3 раза.

:D :D :D - ну никак ты это пережить не можешь,DeCore,ну никак.... :D
500-й раз повторяю - все ака в жизни - без фич и разгонов! ;)

deCore
07.10.2002, 17:24
:D :D :D - ну никак ты это пережить не можешь,DeCore,ну никак.... :D
500-й раз повторяю - все ака в жизни - без фич и разгонов! ;)


Не-а... Не могу... :)
Есть еще одна мысля.  Может для Ил2 не совсем корректно сравнивать производительность по трекам.  Кинь( если она еще осталась) эту миссию.  Я ее сам перелетать попробую.  Возможно, Ил пытается подстроить какие-нить неочевидные параметры под каждый конкретный случай (я не про настройки графики говорю).

Memento Mori
07.10.2002, 18:44
Не осталось - но ты ж знаешь где взять......
Мне понравилось твое высказывание:
"Зависимость Скорости работы Ил-2 от системы не определена..." или что то в этом духе.....
Я думаю - так оно и есть....
У кого - то при "скромной" системе все зашибись (у моего приятеля кстати Пень-3 800,128 памяти и Г-3 чистый - тормозов не было и нет - только он в Ил не летает).
У меня примерно такая же производительность только комп дорже втрое... :eek:

ROSS_Grek
07.10.2002, 20:57
А может тут трабла в урезанной модели GeForce Ti 4200 в отличие от 4400 и 4600? И кстати кто сказал, что разогнав 4200 ты получишь 4600? Это только по частотам... но 4200 как есть урезаный так и есть...  И еще не ставь антиалайзинг, лучше увеличь разрешение, если монитор позволяет, тем самым ты уменьших значительно "зубчики"... а производительность в два раза выше...  и еще в настройках Ила отруби Стенсил буфер (абсолютно ненужная вещь, но при этом жрет ресурс), включи компрессию текстур S3TC, отруби Массивы вершин (ищ-за них у меня пропеллер был мультяшный), Трилинейную фильтрацию вместо анизотропии.. Обязательно отруби анизотропию в расширениях драйвера (в нижнем окне) она сильно тормозит...  Визуально не сильно качество ухудшается, но прирост хороший...

ming_39rus
08.10.2002, 00:44
to ROSS_Grek
Позвольте вам возразить.
GeForce Ti4200 не урезанная относительно 4400-4600, а недостаточно разогнанная. Точнее урезана она только по частотам.

EDEX
08.10.2002, 01:57
Странно что здесь так много поклонников Жифорсов,
вирпилы обычно умеют оценивать все объективно.
Попробуйте поставить на свой комп Radeon 8500
или 9700 и оцените.
Что Жифорсы, что Радики (как их некоторые называют)
нужно брать от проверенных изготовителей,
не в коем случае не "noname", для форсов я даже
затрудняюсь ответить какой производитель лучше,
может быть карты с приставкой SUMA, с Радиками
проще, проверенные фирмы две: ATI и Gygabite.

И не стоит забывать о настройках.
Для Radeon-ов можно смело включать опцию
"Управление отсечением".

rgreat
08.10.2002, 04:51
Athlon XP 2200+
GF4Ti4600
DDR512mb (PC2100)
1024х768х32 Max Detail NoAA.
Неразогнано.
трек: fps-killer.trk

5>fps START SHOW
fps:22 avg:24 max:25 min:22 #fr:120
fps:19 avg:23 max:25 min:19 #fr:233
fps:22 avg:22 max:25 min:19 #fr:341
fps:22 avg:22 max:25 min:19 #fr:460
fps:19 avg:22 max:25 min:19 #fr:577
fps:19 avg:22 max:25 min:18 #fr:679
fps:16 avg:21 max:25 min:15 #fr:766
fps:15 avg:20 max:25 min:14 #fr:844
fps:15 avg:20 max:25 min:14 #fr:921
fps:16 avg:19 max:25 min:14 #fr:997
fps:17 avg:19 max:25 min:14 #fr:1085
fps:18 avg:19 max:25 min:14 #fr:1168
fps:18 avg:19 max:25 min:14 #fr:1258
fps:19 avg:19 max:25 min:14 #fr:1352
fps:20 avg:19 max:25 min:14 #fr:1448
fps:19 avg:19 max:25 min:14 #fr:1545
fps:23 avg:19 max:25 min:14 #fr:1660
fps:23 avg:19 max:25 min:14 #fr:1774
fps:20 avg:19 max:25 min:14 #fr:1888
fps:23 avg:19 max:25 min:14 #fr:2004
fps:21 avg:20 max:88 min:14 #fr:2202
fps:22 avg:20 max:88 min:14 #fr:2299
fps:17 avg:20 max:88 min:14 #fr:2394
fps:15 avg:20 max:88 min:14 #fr:2483
fps:16 avg:20 max:88 min:14 #fr:2562
fps:14 avg:20 max:88 min:14 #fr:2642
fps:21 avg:20 max:88 min:14 #fr:2755
fps:14 avg:20 max:88 min:13 #fr:2830
fps:16 avg:19 max:88 min:13 #fr:2906
fps:93 avg:21 max:99 min:13 #fr:3270
fps:16 avg:23 max:99 min:13 #fr:3664
fps:15 avg:23 max:99 min:13 #fr:3739
fps:17 avg:23 max:99 min:13 #fr:3821
fps:67 avg:23 max:99 min:13 #fr:4006
fps:16 avg:23 max:99 min:13 #fr:4091
fps:12 avg:23 max:99 min:11 #fr:4175
fps:13 avg:22 max:99 min:11 #fr:4247
fps:12 avg:22 max:99 min:11 #fr:4313
fps:13 avg:22 max:99 min:11 #fr:4377
fps:13 avg:22 max:99 min:11 #fr:4443
fps:34 avg:22 max:99 min:11 #fr:4546
fps:14 avg:22 max:99 min:11 #fr:4678
fps:15 avg:21 max:99 min:11 #fr:4750
fps:15 avg:21 max:99 min:11 #fr:4826
fps:21 avg:21 max:99 min:11 #fr:4912
fps:14 avg:21 max:99 min:10 #fr:4993
fps:10 avg:21 max:99 min:10 #fr:5063
fps:13 avg:21 max:99 min:10 #fr:5130
Loading mission Records/fps-killer.trk...
Load bridges
Load static objects
WARNING: Mesh '3do/Buildings/Rail/Vokzal/Square/Body.3dm' has UNLIMITED view range.
fps:1 avg:20 max:99 min:1 #fr:5169
Mission: Records/fps-killer.trk is Playing
File not exists : music/takeoff/Descript
fps:24 avg:21 max:312 min:1 #fr:5552
fps:22 avg:21 max:312 min:1 #fr:5671
fps:22 avg:21 max:312 min:1 #fr:5779
fps:23 avg:21 max:312 min:1 #fr:5887
fps:24 avg:21 max:312 min:1 #fr:6011
fps:21 avg:21 max:312 min:1 #fr:6126
fps:17 avg:21 max:312 min:1 #fr:6221
fps:15 avg:21 max:312 min:1 #fr:6302
fps:15 avg:21 max:312 min:1 #fr:6381
fps:15 avg:21 max:312 min:1 #fr:6459
fps:16 avg:21 max:312 min:1 #fr:6540
fps:16 avg:21 max:312 min:1 #fr:6623
fps:17 avg:21 max:312 min:1 #fr:6712
fps:16 avg:21 max:312 min:1 #fr:6802
fps:15 avg:21 max:312 min:1 #fr:6896
fps:19 avg:21 max:312 min:1 #fr:6994
fps:21 avg:21 max:312 min:1 #fr:7096
fps:22 avg:21 max:312 min:1 #fr:7209
fps:23 avg:21 max:312 min:1 #fr:7323
fps:20 avg:21 max:312 min:1 #fr:7429
fps:45 avg:21 max:312 min:1 #fr:7576
fps:18 avg:21 max:312 min:1 #fr:7735
fps:17 avg:21 max:312 min:1 #fr:7835
fps:18 avg:21 max:312 min:1 #fr:7923
fps:16 avg:21 max:312 min:1 #fr:8005
fps:14 avg:21 max:312 min:1 #fr:8086
fps:22 avg:21 max:312 min:1 #fr:8180
fps:14 avg:21 max:312 min:1 #fr:8274
fps:15 avg:21 max:312 min:1 #fr:8342
fps:86 avg:21 max:312 min:1 #fr:8480
fps:91 avg:22 max:312 min:1 #fr:8945
fps:15 avg:22 max:312 min:1 #fr:9164
fps:16 avg:22 max:312 min:1 #fr:9241
fps:20 avg:22 max:312 min:1 #fr:9331
fps:16 avg:22 max:312 min:1 #fr:9515
fps:24 avg:22 max:312 min:1 #fr:9605
fps:14 avg:22 max:312 min:1 #fr:9669
fps:11 avg:22 max:312 min:1 #fr:9737
fps:12 avg:22 max:312 min:1 #fr:9800
fps:13 avg:21 max:312 min:1 #fr:9866
fps:13 avg:21 max:312 min:1 #fr:9928
fps:34 avg:21 max:312 min:1 #fr:10078
fps:15 avg:21 max:312 min:1 #fr:10167
fps:15 avg:21 max:312 min:1 #fr:10243
fps:13 avg:21 max:312 min:1 #fr:10315
fps:19 avg:21 max:312 min:1 #fr:10413
fps:14 avg:21 max:312 min:1 #fr:10488
fps:13 avg:21 max:312 min:1 #fr:10546
fps:1 avg:21 max:312 min:1 #fr:10615
Loading mission Records/fps-killer.trk...
Load bridges
Load static objects
WARNING: Mesh '3do/Buildings/Rail/Vokzal/Square/Body.3dm' has UNLIMITED view range.
fps:308 avg:21 max:312 min:1 #fr:10906
Mission: Records/fps-killer.trk is Playing
File not exists : music/takeoff/Descript
fps:23 avg:21 max:312 min:1 #fr:11039
fps:22 avg:21 max:312 min:1 #fr:11156
fps:21 avg:21 max:312 min:1 #fr:11264
fps:23 avg:21 max:312 min:1 #fr:11376
fps:24 avg:21 max:312 min:1 #fr:11499
fps:20 avg:21 max:312 min:1 #fr:11607
fps:15 avg:21 max:312 min:1 #fr:11703
fps:15 avg:21 max:312 min:1 #fr:11780
fps:15 avg:21 max:312 min:1 #fr:11863
fps:14 avg:21 max:312 min:1 #fr:11941
fps:17 avg:21 max:312 min:1 #fr:12021
fps:17 avg:21 max:312 min:1 #fr:12108
fps:17 avg:21 max:312 min:1 #fr:12198
fps:18 avg:21 max:312 min:1 #fr:12293
fps:19 avg:21 max:312 min:1 #fr:12388
fps:20 avg:21 max:312 min:1 #fr:12486
fps:21 avg:21 max:312 min:1 #fr:12596
fps:23 avg:21 max:312 min:1 #fr:12709
fps:23 avg:21 max:312 min:1 #fr:12823
fps:23 avg:21 max:312 min:1 #fr:12938
fps:49 avg:21 max:312 min:1 #fr:13137
fps:19 avg:21 max:312 min:1 #fr:13240
fps:16 avg:21 max:312 min:1 #fr:13345
fps:18 avg:21 max:312 min:1 #fr:13429
fps:15 avg:21 max:312 min:1 #fr:13513
fps:15 avg:21 max:312 min:1 #fr:13591
fps:21 avg:21 max:312 min:1 #fr:13690
fps:14 avg:21 max:312 min:1 #fr:13778
fps:15 avg:21 max:312 min:1 #fr:13850
fps:91 avg:21 max:312 min:1 #fr:14065
fps:92 avg:22 max:312 min:1 #fr:14508
fps:15 avg:22 max:312 min:1 #fr:14669
fps:17 avg:22 max:312 min:1 #fr:14748
fps:39 avg:22 max:312 min:1 #fr:14847
fps:14 avg:22 max:312 min:1 #fr:15015
fps:14 avg:22 max:312 min:1 #fr:15100
fps:14 avg:22 max:312 min:1 #fr:15168
fps:11 avg:21 max:312 min:1 #fr:15229
fps:13 avg:21 max:312 min:1 #fr:15292
fps:13 avg:21 max:312 min:1 #fr:15355
fps:13 avg:21 max:312 min:1 #fr:15419
fps:14 avg:21 max:312 min:1 #fr:15588
fps:14 avg:21 max:312 min:1 #fr:15656
fps:14 avg:21 max:312 min:1 #fr:15732
fps:17 avg:21 max:312 min:1 #fr:15805
fps:11 avg:21 max:312 min:1 #fr:15900
fps:10 avg:21 max:312 min:1 #fr:15974
fps:13 avg:21 max:312 min:1 #fr:16033
fps:1 avg:21 max:312 min:1 #fr:16084
Loading mission Records/fps-killer.trk...
Прервано пользователем

rgreat
08.10.2002, 05:06
Злобная весчь этот берлин с зенитками :)
В нормальных полетах фпс 50-100 :)

ming_39rus
08.10.2002, 10:01
Взял на пробу ATI R8500.
Традиционно для ATI красивая картинка и отстойные дрова.
Под ХР не прошла 3DMark2001. В ИЛ-2 известный нам тест в среднем 10-11. Перепробовал несколько драйверов и настроек, убил вечер. Вывод- 8500 не для ИЛ-2.
Когда будет возможность, попробую R9xxx.

Mars[Home19]
08.10.2002, 10:35
>>>... и отстойные дрова.
>>>Под ХР не прошла 3DMark2001. В ИЛ-2 известный нам тест в среднем 10- >>>11.Перепробовал несколько драйверов и настроек, убил вечер. Вывод- 8500 >>>не  для ИЛ-2.

Ну насчет дров: многие обладатели Radeon уже давно с тобой будут несогласны. Думаю, даже нет смысла спорить. Факт есть факт - на радеонах ВСЕ идет теперь не хуже чем на НВИДИА плюс картинка сочней.

Насчет 10-11 ФПС. Не знаю какой там такой извесный тест, но там где АТИ 8500 показывает такие цифры - НВИДИА GF3 будет то же самое.

Насчет ИЛ2 - как раз Радеон 8500 ДЛЯ ИЛ2. НВИДИА по картинке сосет локти.

ALF
08.10.2002, 19:41
Взял на пробу ATI R8500.
Традиционно для ATI красивая картинка и отстойные дрова.
Под ХР не прошла 3DMark2001. В ИЛ-2 известный нам тест в среднем 10-11. Перепробовал несколько драйверов и настроек, убил вечер. Вывод- 8500 не для ИЛ-2.
Когда будет возможность, попробую R9xxx.

:mad:Мужик ты-НЕПРАВ :mad: :mad:У меня RADEON 8500 от Gigabyte GV-AP64D скорость(если верить родному оверлоку(утилитка клёвая-там и температура памяти и чипа,а так же скорость вращения могучего пропеллипа) 275\275 и PowerStrip-у)гонится до 300\300!!Дык вот,всё идет :D абсолютно!И FPS в иле от 23-140!Блин,вот по удалял я скрины с 3DMark2001,а тоб повесил плакатик на обозрение,итоговых (1024\768-32)где-то 7800 что-ли ну непомню!А вот у товарищя моего,ну типа кода купил он,я-фактуру отхватил,типа от самого ATI :rolleyes:Угу-прокрутили,вот такая же фигня про которую ты говоришь :pПокрутили-повертели ентот аггрегат в руках :eek: Made in CHINA!!!И не нало лохматить бабущку ;)Просто тебе гы-гы гов...но продали... Не отчаивайся ;)есть и на тебя хороший RADEON!!А вот 9700 я тоже хочу :D
P.S.И на памяти радиаторы присондачены с низу и на чип тоже сдоровый засобочили который тоже память накрывает с верху.Постоянная температура-да вот смотри на плакатик.. меняй его быстрее вообщем мой совет.

ALF
08.10.2002, 21:01
ming_39rus Я тебя немного наколол ;)с итогом на 3D Mark-е извеняюсь :rolleyes:Вот посмотри на сринчик....смотри сам :rolleyes:

ALF
08.10.2002, 21:05
Забил-у меня ос WinXP Prof :cool:

Memento Mori
08.10.2002, 22:34
А вот мое - дефолтный бенчмарк:

ALF
08.10.2002, 23:38
А вот мое - дефолтный бенчмарк:
:cool:Я так понял,что 1024\768-32 :confused:А то не видно.
Сразу видно,что nVidia слабовата в мульти текстурах..у них просто принцип тащить по среднему с большой скоростью.У ати по другому.Я как увидел скока в GF4 Ti 4600 миллионов транзисторов и скока в  9700 :eek: :eek: :eek: Интересно? В GF4 63 млн. в 9700   :eek:110млн :eek:!!!!!!!!!!Вот тебе и как-чество :rolleyes:А чё я?Я сам оббалдел!!!
:( :(А ты анекдот про летающую и корову слыхал??

ming_39rus
08.10.2002, 23:41
Вот напали.:)
Я не покупал эту карту, взял в нашем магазине, где работаю, погонять. Сегодня вернул обратно. Посмотрел частоты проц/памят, а у неё 250/230. Карта отстой именно эта. Придёт что-нибудь другое из Ati, возьму погонять.
Я давний поклонник этой фирмы, но последнее время не нравилась эта продукция. Неделю назад тестил 9000про.
Понравилась карта, картинка супер, скорость на уровне Ti440.
Известный тест - это fps-killer.trk
Сегодня взял проц р4 2.4 и померил фпс в этом треке.
Опишу комп
винХР
п4 2.4
чипсет виа 266а
память 512ддр
видео ти200 64мб
звук аудига
винт сигейт барракуда 4
разрешение 1154х864х32
никаких разгонов.
средний фпс получился 17.
в 3дмарке 6860 попугаев.
детонатор 40.41
Как я уже говорил, неправильные фпсы у postman Pechkin
решить эту проблему,IMHO, можно только эксперементированием с софтом, железом, настройками.
Простой пример:В утилите ИЛ-2setup настройки видео OpenGL "GeForce3" фпс в упомянутом тесте 14, а при OpenGL " Настройки по умолчанию" фпс 17.
Антивирус съедает 5-7 фпс(нортон 2002), звук подстраивать пришлось.
P.S Всё сказанное - IMHO. У меня такие наблюдения, у кого-то - другие.

Memento Mori
09.10.2002, 02:11
:cool:Я так понял,что 1024\768-32 :confused:А то не видно.
Сразу видно,что nVidia слабовата в мульти текстурах..у них просто принцип тащить по среднему с большой скоростью. :( :(А ты анекдот про летающую и корову слыхал??

Да дефолтный это 1024 Х 768 - #32 бит - #нет антиалайзинга - голое железо

Это подтверждает мои ранние описания:
Нет гиперфпс,зато нет ни рывков ни подергиваний,качество картинки удовлетворяет - погоняю годик и сменю всю систему.
У нас с этим просто. :D

ЗЫ пробовал освободить все из трея (выгрузить запущенные мониторы-антивири и прочая дребедень)

Показатели очков колеблются от 8700 до 9100
Разгонов нет.

rgreat
09.10.2002, 02:36
На 1024х768х32 GF4Ti4600 дает 11755 попугая.
AthlonXP-2200

Memento Mori
09.10.2002, 02:38
Скрин - в студию!!!! ;)

rgreat
09.10.2002, 03:13
Лови :)
Даже чуть больше :)

LeR19_Borg
09.10.2002, 03:19
А как сделать скриншот экрана в Win2K :confused:
Шифт+ПринтСкрин не работает(((
Принтскрин тоже,а если  и работает,то файл потом не могу найти

rgreat
09.10.2002, 03:24
просто 'Print Screen' - скопировать экран в буффер.
просто Alt+ 'Print Screen' - скопировать только активное окно в буффер.

Далее открываешь IrfanView или подобную программу (или на худой конец PaintBrush что вместе с мастдайкой идет ;) ) и нажимаешь Shift+Insert
Сохраняешь картинку в файл с нужным форматом.
Все :)

LeR19_Borg
09.10.2002, 03:27
Я не понял,как сделать скриншот с экрана,но сохраняющийся в TEMP файлик с деталями (TXT) ,прилепил.Там как раз и конфигурация машины есть

LeR19_Borg
09.10.2002, 03:37
Сча будет скрин.
Ловите))
A-XP 1600+,GF3Ti500,512Mb RAM,WIN2k Server

Memento Mori
09.10.2002, 15:22
Какой же я дурак! :D У меня аж слов нет....
В настройках Директ 3Д детонатора 40.41 - есть такой показатель - PSI Texture Memory Size - по умолчанию он стоит 127 Мб (а для этого в биосе у меня для AGP выставлено 256!!!),а поскольку у меня 1024 Мб DDR'а - просто поставил значение директа - 256 Мб.
Разница? - Да и большая -  :cool:

Rgreat,спасибо - натолкнул на мысль...

deCore
09.10.2002, 15:41
....
В настройках Директ 3Д детонатора 40.41 - есть такой показатель - PSI Texture Memory Size - по умолчанию он стоит 127 Мб (а для этого в биосе у меня для AGP выставлено 256!!!),а поскольку у меня 1024 Мб DDR'а - просто поставил значение директа - 256 Мб.
Разница? - Да и большая -  :cool:

Э-э-э :confused: :eek:

"Еслиб я имел коня..."

Дык везде ж указывается, что этот параметр не используется для карт работающих в режиме AGP?

Я его вообще в 0 (ну, или что там минимум) записываю...
Опа-опа.

Век живи- век учись.  Дураком помрешь.

Memento Mori
09.10.2002, 15:55
DeCore -  вот где затык оказался!
Может ИЛ как-то переиначивает Memory Size по своему - отсюда и твои сомнения по-поводу моей системы. Я про свой лог , который тебе тогда кинул.

А трабл решался просто.....Пока просто..... :D

LeR19_Borg
09.10.2002, 16:22
Надо будет попробовать.

ALF
09.10.2002, 22:15
Какой же я дурак! :D У меня аж слов нет....
В настройках Директ 3Д детонатора 40.41 - есть такой показатель - PSI Texture Memory Size - по умолчанию он стоит 127 Мб (а для этого в биосе у меня для AGP выставлено 256!!!),а поскольку у меня 1024 Мб DDR'а - просто поставил значение директа - 256 Мб.
Разница? - Да и большая - #:cool:

Rgreat,спасибо - натолкнул на мысль...
1024 МВ :eek: этж которая целых 500$ :confused: :confused:

deCore
10.10.2002, 09:33
DeCore -  вот где затык оказался!
Может ИЛ как-то переиначивает Memory Size по своему - отсюда и твои сомнения по-поводу моей системы. Я про свой лог , который тебе тогда кинул.

А трабл решался просто.....Пока просто..... :D

Ой не думаю...

operok
10.10.2002, 10:06
Проверил, у меня изменение "PSI Texture Memory Size"  ни на что не повлияло.

Средний фпс после прогонки fps_killer составил 22.
Атлон 2100+, Geforce3, памяти 640мб. Настройки в il2setup - opengl, 1024x768x32, видеонастройки выставлены "оптимально для geforce3".

Получается что все упирается в CPU, раз разные по производительности карты (geforce3,geforce4) дают практически одинаковый результат.

Опять же крутил в риватюнер ползунок LOD который в позиции +3 сильно разгружает карту (ухудшая графику), а в -3 делает максимальное качество, так фпс не менялся. То есть получается нормальная видеокарта не является узким местом.

LeR19_Borg
10.10.2002, 10:49
Поддерживаю предыдущего оратора.
На моей системе изменение вышеуказанных парарметров изменений в скорости никаких не вызвало.

postman Pechkin
10.10.2002, 15:02
Вот сегодня купил Radeon 9700 (Gigabyte)

Проц.: P4-2400, разгоню до 2600.

Посмотрю как себя fps-killer чувствует.

Memento Mori
10.10.2002, 20:57
2 DeCore,Operok & RRXparrot - не знаю как у вас,а у меня этот PCI mode оказал неплохое действие - прирост в 3Д Марке,аж не одна тысяча - в ИЛе все по-прежнему - летаю с удовольствием на максимальных настройках  :D
Может потому что у меня памяти ГИГ? (2700) - проц - 2,2 Р-4.

ALF
10.10.2002, 21:58
Вот сегодня купил Radeon 9700 (Gigabyte)

Проц.: P4-2400, разгоню до 2600.

Посмотрю как себя fps-killer чувствует.
Интересно посмотреть,что это за деназавр ;)

ALF
10.10.2002, 23:19
2 DeCore,Operok & RRXparrot - не знаю как у вас,а у меня этот PCI mode оказал неплохое действие - прирост в 3Д Марке,аж не одна тысяча - в ИЛе все по-прежнему - летаю с удовольствием на максимальных настройках #:D
Может потому что у меня памяти ГИГ? (2700) - проц - 2,2 Р-4.
:cool:У тебя что за мать под пень 4-й которая 2700 держит,я имею ввиду и чип тоже.А то я на перепутьи на чё дальше абдейтивоться на RIMM преходить или на DDR-ках остаться.Но кажится RIMM пошустрее все-таки ась:confused:

postman Pechkin
11.10.2002, 09:38
Интересно посмотреть,что это за деназавр ;)

Машину свою я описывал выше. На IXBT на подобной тачке 3DMARK показал 14600 очков. У меня - 13200.

Я ожидал большего по производительности. Хотя карта хорошо разгоняется.
Вы будете смеятся, но по сравнению с разогнанной Ti4200 на R9700 (драйвера- последний каталист) прирост составил всего +5 FPS.

Может смогу настроить позже: может моя мать не дружит с графикой, может драйвера, может ..


С уважением,

deCore
11.10.2002, 09:59
2 DeCore,Operok & RRXparrot - не знаю как у вас,а у меня этот PCI mode оказал неплохое действие - прирост в 3Д Марке,аж не одна тысяча - в ИЛе все по-прежнему - летаю с удовольствием на максимальных настройках  :D
Может потому что у меня памяти ГИГ? (2700) - проц - 2,2 Р-4.

Когда производительность проседает из-за нехватки памяти, это хорошо заметно, ибо в этом случае время от времени начинается своп.  При 512 метрах Ил у меня не свопит вообще, и все карты в памяти держит.  Хотя, некоторые люди действительно замеряют количество системной памяти, дабы "оптимальным образом" настроить свои таблицы и выбрать тот или иной алгоритм.  Как правило, от этого только хуже.  Надеюсь, с Ил2 не так :)

deCore
11.10.2002, 10:12
:cool:У тебя что за мать под пень 4-й которая 2700 держит,я имею ввиду и чип тоже.А то я на перепутьи на чё дальше абдейтивоться на RIMM преходить или на DDR-ках остаться.Но кажится RIMM пошустрее все-таки ась:confused:

Не держит у него мать 333 :)  Только 266.  Ставить память 333 на нее все равно, что ставить хорошую 266.  Почти гарантировано, что при частоте 266 можно будет выставить CAS 2 (вместо 2.5) и Command Length 1T (вместо 2T).  И то и другое дает неплохую прибавку к производительности памяти (оба сразу- около 30%, если Сандра нам не врет).

deCore
11.10.2002, 10:17
И теперь самое противное: В ИЛ-2   28-35 FPS:

Та самого главного не сказал- что за камень, и где именно 28-35 fps.


По моим нблюдениям (изучение лога,дизассемблирование il2core itc)привели меня
к выводу ,что Il2 НЕ испольльзует hardware T&L-
грустно ,блин.

Такой дриблинг..., и все зря, блин. :)
Ты бы просто спросил- тебе бы просто ответили.  Как "включить" поддержку HW T&L и что из этого получается... :) (виснет оно и глючит)

deCore
11.10.2002, 10:19
Машину свою я описывал выше. На IXBT на подобной тачке 3DMARK показал 14600 очков. У меня - 13200.

Я ожидал большего по производительности. Хотя карта хорошо разгоняется.
Вы будете смеятся, но по сравнению с разогнанной Ti4200 на R9700 (драйвера- последний каталист) прирост составил всего +5 FPS.

Может смогу настроить позже: может моя мать не дружит с графикой, может драйвера, может ..


Систему, конечно, настроить надо.
Но ты в любом случае давай ПОЛНЫЙ лог FPS.  Оно так нагляднее и куда более информативно.

ALF
11.10.2002, 11:09
УБИВАТЬ  НАДО!


Систему, конечно, настроить надо.
Но ты в любом случае давай ПОЛНЫЙ лог FPS. #Оно так нагляднее и куда более информативно.
:cool:Ну чтож ты хотел :confused:У нас боты тоже быз эвалюции рулями на месте разворачиваются и хоть бы хнырь! Сам видел!Вот как с такими летать а :confused: :confused:

ALF
11.10.2002, 11:17
Не держит у него мать 333 :) #Только 266. #Ставить память 333 на нее все равно, что ставить хорошую 266. #Почти гарантировано, что при частоте 266 можно будет выставить CAS 2 (вместо 2.5) и Command Length 1T (вместо 2T). #И то и другое дает неплохую прибавку к производительности памяти (оба сразу- около 30%, если Сандра нам не врет).

Млин,но на кой черт тогда валят эти DDR-ки аж РС-3200??Если они нах...ненужны и толку от них??У меня вон чё выдаёт на DDR PC 2100.Фигня полная хотя ниже приведено что....

ALF
11.10.2002, 11:31
Машину свою я описывал выше. На IXBT на подобной тачке 3DMARK показал 14600 очков. У меня - 13200.

Я ожидал большего по производительности. Хотя карта хорошо разгоняется.
Вы будете смеятся, но по сравнению с разогнанной Ti4200 на R9700 (драйвера- последний каталист) прирост составил всего +5 FPS.

Может смогу настроить позже: может моя мать не дружит с графикой, может драйвера, может ..


С уважением,

М-дя Короче вот какой вывод я там нарыл:Итак, появился новый лидер - ATi Radeon 9700 Pro. Лидер по всем параметрам: и по скорости, и по качеству изображения. Лидер не безусловный. Все исходят из того, что человек, покупающий видеокарту за 400$, купит и самый мощный компьютер. В этом случае действительно, ATi Radeon 9700 Pro - лидер. На более слабых системах (а это на сегодняшний день, как не странно, системы с частотой 1000 - 1500 МГц) скорость ATi Radeon 9700 Pro и GeForce4 Ti4600 может сравняться или же быть в пользу последней. Поэтому выбор между ATi Radeon 9700 Pro и GeForce4 Ti4600 следует делать, учитывая аппаратную систему, на которой все будет работать, и цену.
 ;)Вот ведьстранность какая...а ну ничего,вещь ты приличную взял,я тоже хочу.Это ты сколько за неё отвалил 13800??Это 128МВ не Retail??

ALF
11.10.2002, 11:54
deCore писал-Сорри за фигню в заголовке,эт пока в другом окне писал сообщение,у меня опера имеет поганую привычку переключаться без предупреждения,короче так и было.Ещё за сорри :D ;)

postman Pechkin
11.10.2002, 17:12
Все исходят из того, что человек, покупающий видеокарту за 400$, купит и самый мощный компьютер. В этом случае действительно, ATi Radeon 9700 Pro - лидер.

#;)Вот ведьстранность какая...а ну ничего,вещь ты приличную взял,я тоже хочу.Это ты сколько за неё отвалил 13800??Это 128МВ не Retail??

У меня проц. разогнан до 2600Ггц - вроде - довольно мощная тачка.
12600р. вроде - не помню. Брал в "КИТ". На price.ru есть информация.

postman Pechkin
11.10.2002, 17:16
Ты бы просто спросил- тебе бы просто ответили. #Как "включить" поддержку HW T&L и что из этого получается... :) (виснет оно и глючит)


А можно подробнее, как включить?
И почему этого нет в мануале?
Если я правильно понял о чем речь.....

Popkow
11.10.2002, 17:18
А вот просветите чайника как эту штуку мерять, на команду fps START SHOW , он мне выдаёт Command not found, мож я чё не то делаю:confused:

ALF
11.10.2002, 21:56
У меня проц. разогнан до 2600Ггц - вроде - довольно мощная тачка.
12600р. вроде - не помню. Брал в "КИТ". На price.ru есть информация.


Да непереживай сильно ;)13тыщ попугаев уже за глаза :eek:По сравнению с моёй 7055.....

ALF
12.10.2002, 21:35
Ребят,а у кого хороший корпус?Ведь нормальный корпус тоже немало важная часть,всё-таки вентиляция дело серьёзное..

LeR19_Borg
13.10.2002, 13:49
А у меня вот  такой корпус!!
supermicro 701D

ALF
13.10.2002, 15:21
RR_Xparrot Красявый ;)Но я иммел ввиду дома :rolleyes:Хотя какая разница ;)Хороший и скока такой и мощь пбокпитания какая?250 иль 300вт??Так как я имел глупасть с экономит в феврале 02г,и блин летом пожалел об этом... : :( мой системник был похож на Ми-24 во время тех осмотра ;)

LeR19_Borg
13.10.2002, 15:32
RR_Xparrot Красявый ;)Но я иммел ввиду дома :rolleyes:Хотя какая разница ;)Хороший и скока такой и мощь пбокпитания какая?250 иль 300вт??Так как я имел глупасть с экономит в феврале 02г,и блин летом пожалел об этом... : :( мой системник был похож на Ми-24 во время тех осмотра ;)
Это у меня дома такой)))))
Supermicro SC701d,мощность блока 400!!! ватт,4 вентилятора охлаждения.Влазит любая АТХ мать в том числе Intel Xeon(Р2,Р3,Р4).,одно- и двух - процессорные.

LeR19_Borg
13.10.2002, 15:33
И стоит недорого - всего 160 уе.

Serp
13.10.2002, 16:26
И стоит недорого - всего 160 уе.
Товарищ RR_Xparrot!
(Утирая слюни батистовой портянкой)
А гдеж Вы такой нашли?
Где таких продают?
Савёл Савёлыч? Али ещо где?..
А блок воспитания тоже с ним был? Али Вы его опосля туда засунули?
Хотя вопрос глупый...за такую-то цену наверно всё вместе дают... :rolleyes:

ALF
13.10.2002, 16:33
И стоит недорого - всего 160 уе.
не может быть
А у других чего??

LeR19_Borg
13.10.2002, 16:44
Товарищ RR_Xparrot!
(Утирая слюни батистовой портянкой)
А гдеж Вы такой нашли?
Где таких продают?
Савёл Савёлыч? Али ещо где?..
А блок воспитания тоже с ним был? Али Вы его опосля туда засунули?
Хотя вопрос глупый...за такую-то цену наверно всё вместе дают... :rolleyes:
Не имею дурной привычки закупатся на Савеле,есть места и дешевле и с выбором получше.
Корпус был куплен в "Олди",блок питания 400 вт в нем был изначально,а до этого у меня был корпус Intel Hudson,но из нелюбви ко всему интеловскому ,кроме сетевух,был заменен на Supermicro.
А вот как выглядел бегемот Hudson:
Правда фотки корпуса не отдельно не нашел,поэтому из ИВК ее спер,тем более что корпус в сое время там и покупался.

ALF
13.10.2002, 17:26
Не имею дурной привычки закупатся на Савеле,есть места и дешевле и с выбором получше.
Корпус был куплен в "Олди",блок питания 400 вт в нем был изначально,а до этого у меня был корпус Intel Hudson,но из нелюбви ко всему интеловскому ,кроме сетевух,был заменен на Supermicro.
А вот как выглядел бегемот Hudson:
Правда фотки корпуса не отдельно не нашел,поэтому из ИВК ее спер,тем более что корпус в сое время там и покупался.

Моник правда ,а время от времени прайсы с Олди покачиваю...

Serp
13.10.2002, 17:34
Не имею дурной привычки закупатся на Савеле,есть места и дешевле и с выбором получше.
Корпус был куплен в "Олди",блок питания 400 вт в нем был изначально,а до этого у меня был корпус Intel Hudson,но из нелюбви ко всему интеловскому ,кроме сетевух,был заменен на Supermicro.
А вот как выглядел бегемот Hudson:
Правда фотки корпуса не отдельно не нашел,поэтому из ИВК ее спер,тем более что корпус в сое время там и покупался.

Спасибо! :)

LeR19_Borg
13.10.2002, 17:50
Блин,это не мой моник,у меня LG 795FT+

Glob
13.10.2002, 17:52
Ну и какой сетап компа сейчас лучше?

Может табличку в екселе сделать?

LeR19_Borg
13.10.2002, 17:54
Ну и какой сетап компа сейчас лучше?

Может табличку в екселе сделать?
Лучше тот,который ты можешь себе позволить,а все остальное-просто перепись населения :D

Serp
13.10.2002, 18:03
Лучше тот,который ты можешь себе позволить,а все остальное-просто перепись населения :D




                                              :D

LeR19_Borg
13.10.2002, 19:35
Просто очень хороший большой и качественный корпус,гораздо лучше любого инвина.Но правда сильно дороже.

LeR19_Borg
13.10.2002, 19:58
Размером ,для начала,удобством сборки,универсальностью,любая мать ,вплоть до 12"х13" -т.е. фуллсайз многоголовый,охлаждение легко ообрудовать,посадочных мест до жопы,офигительный блок питания (400 ватт!! реальных),ну и все-таки это корпус ,заточенный под рабочие станции и многоголовые системы.Только тяжелый очень,хотя до бегемота Хадсона ему как до луны (Hudson=49 кг!!!sic)
А инвин-за эти деньги ничего лучше инвина не купить в принципе.
Я к ним очень хорошо отношусь,но по мне он тесноват.

rgreat
13.10.2002, 20:15
маньяки :)
корпуса за 160 грина покупают :)

Serp
13.10.2002, 20:29
А кто ба не купил б,если б у него б такие б деньги б были б...
     

Glob
13.10.2002, 22:04
Лучше тот,который ты можешь себе позволить,а все остальное-просто перепись населения :D


Не согласен.

Если будет таблица цена / [фпс в иле] решать будет знааачитаельно легче. Не секрет, что можно и 286 купить за бешенные деньги (никому не нужен?;)). Так что ваша шутка не прошла.

rgreat
14.10.2002, 01:29
А кто ба не купил б,если б у него б такие б деньги б были б...

Я бы сначала хороший монитор взял, потом начинку, а уж потом пальцевый корпус :)

FilippOk
14.10.2002, 05:10
Самый крутой корпус у трактора моего папы. Самый прочный, по крайней мере.
А самый красивый, какой я когда-либо видел - красного дерева (сделан был из старой колонки, в общаге, где комп собирали из всего, что было под руками... вот и слепили из того, что было).
А самый мощный блок питания  корпуса был у моего другана на осциллографе - 800 Ватт.
В общем, мы уехали от темы. А тема была "ФПС в Ил-2." Это так, намёк.
Проверил трек, приаттаченный в начале темы, с Берлином.
СEL-1200/390SDR/ATIRadeon7500LE64SDR/800x600x32, идеальные настр. Винда - 98я.
Мин. ФПС - 19. Средний ФПС - 27. Макс. - 88.
Вот так-то... Не так и много, как оказалось.  

ALF
14.10.2002, 09:42
Блин,это не мой моник,у меня LG 795FT+
Я через месяц такой 17" LG F700P Flatron возму

ALF
14.10.2002, 10:56
Вот,что бывает когда плохое проветривание железяк в корпусе Это у товарища на PIII1GHz 128MB...

Serp
14.10.2002, 12:22
Я бы сначала хороший монитор взял, потом начинку, а уж потом пальцевый корпус :)
А я его и взял(монитор) Жидкий Самсунг 17...
Ну,а начинка - дело наживное...было б куда ея складывать... ;)

ALF
14.10.2002, 22:17
А я его и взял(монитор) Жидкий Самсунг 17...
Ну,а начинка - дело наживное...было б куда ея складывать... ;)


 Не во людям делать нечего Я как-то на 15"СТХ TFT погонал на иле чесно...А вот ещё чего забыл..

Memento Mori
15.10.2002, 15:19
А я его и взял(монитор) Жидкий Самсунг 17...
Ну,а начинка - дело наживное...было б куда ея складывать... ;)



У меня жидкий ;-) CTX

Serp
15.10.2002, 21:04
У меня жидкий ;-) CTX


Привет, Серёж!
А скольки дрюймов в Твоей Дрюймовочке?..
И вот я всё думаю - а чего же в них жидкого?
И што это за жидкость?..

Memento Mori
15.10.2002, 22:32
Привет!
17 " .Жидкого в них - деньги, которые утекают из-за этих роскошеств...... :D

ALF
15.10.2002, 22:56
Привет, Серёж!
А скольки дрюймов в Твоей Дрюймовочке?..
И вот я всё думаю - а чего же в них жидкого?
И што это за жидкость?..

Жидкость известная-от Ликоро Водчного завода "Кристал"