Просмотр полной версии : Фильм Александра Невзорова "Чистилище"
Сегодня посмотрел. Фильм страшный. Но думаю, что нашим бойцам, прошедшим тот ад, он понравился/понравится.
Вечная память погибшим...
Сапёр Водичка
17.02.2006, 21:11
Сегодня посмотрел. Фильм страшный. Но думаю, что нашим бойцам, прошедшим тот ад, он понравился/понравится.
Вечная память погибшим...
Не понравится...
За всех лучше не говорить.
Сапёр Водичка
17.02.2006, 21:36
За всех лучше не говорить.
Такая патология нормальному человеку не понравится.
Честно скажу, что фильму не видел. Видел из фильма только то, что показывали по ТВ. У меня сложилось впечатление что это, что то вроде этого ...
Или я не прав?
NikitOS, если Вы фильм не смотрели - спорить бессмысленно. По поводу ссылки - вообще не в ту степь.
Мне кажется не понравится.
Фильм - просто большой комок эмоций.
Кстати я был там, где снимали фильм :) Это Лен область
А как Вы себе представляете фильм 98 года о той войне "без эмоций"?
Сапёр Водичка
17.02.2006, 21:50
А как Вы себе представляете фильм 98 года о той войне "без эмоций"?
В худ. кино только и место эмоциям, но в рамках разумного.
"Чистилище" ну никак не назовёшь худ. фильмом.
Сапёр Водичка
17.02.2006, 22:08
"Чистилище" ну никак не назовёшь худ. фильмом.
Ага, документальный?
-----
Принимаю ставки "после какого по счёту поста тему закроют".
Это не документальный фильм.
Монтаж док. хроники и комбинированные съёмки, соединённые автором с сюжет.
P. S. А какие правила форума мы нарушаем?
Сапёр Водичка
17.02.2006, 22:17
Монтаж док. хроники и комбинированные съёмки, соединённые автором с сюжет.
P. S. А какие правила форума мы нарушаем?
Я фильм не смотрел, повторюсь, но мне он напоминает малобюджетный треш, снятый на видеоплёнку, как чернушные фильмы студии Troma, только в антураже Чеченской войны. Или я неправ? Разубедите.
Монтаж док. хроники?
Да, фильм передал всю МЕРЗОСТЬ этой идиотской войны...
Буквально, можно вместо того, чтобы говорить "война - ужасна" - просто показать этот фильм.
Сюжет в нём - извините, 5 класник мог бы предумать. И вообще, весь сценарий.
Этот фильм никому не нужен. ИМХО
Темболее, людям, которые через это прошли... Поверь..
NikiOS
Ещё раз. Разубеждать имеет смысл только после просмотра. Пока спор беспредметный.
Guest
А Вы среди тех, кто брал Грозный в 95-ом, чтобы решать за них?
Во первых есть ИМХО.
Зачем человеку смотреть всё самое ужасное, что в его жизни произошло (причём, психологическая травма 100% ) запакованое в этот короткий фильм.
Если это монтаж документальной хроники - как вы сказали, то зачем к этому надо было добавлять сраный сюжет?
Сюжет для того и существует, чтобы связывать эпизоды.
Скажите пожалуйста, чем этот фильм понравился нашим бойцам?
На этот вопрос лучше них никто не ответит.
По-моему, хотя бы тем, что в корне отличается от "9 роты" and Co.
Задам вопрос по другому.
Скажите пожалуйста, почему вы думаете что этот фильм понравится нашим бойцам?
Тем, что он отличается от чегото - глупо
ОФФТОП
9 рота, тоже фильм плюгавинький, много ляпов. Но там по крайней мере был сюжет, и история войны. Это намного интересней смотреть нашим бойцам. Уж по этому поводу много разговаривал с "афганцами"
Ну вот только не надо "про афганцев". Громов назвал это творение омерзительным и очерняющим Советскую Армию.
А "Чистилище" показывает не только всю грязь и ужас войны, но и героизм наших солдат. Невзоров был с ними тогда плечом к плечу.
LazyCamel
17.02.2006, 23:18
Чистилище и 9 рота - это явление одного порядка. Между ними можно спокойно ставить знак равенства с поправкой на время выхода.
По крайней мере мои друзья (ветераны 1 чеченской) еще тогда сказали примерно следующее "знали что Невзоров урод, но что на столько - даже не догадывались"
ЗЫ:
Про плечо к плечу - они тоже грязно выражались. Более грязно - только про ковалева, бабицкого и березовского.
Edmund BlackAdder
17.02.2006, 23:23
Невзоров был с ними тогда плечом к плечу.
С этого момента подробнее, плз.
Помню как-то по телику показывали "ночной бой с дудаевцами" в исполнении съемочной группы Невзорова. "Зарница" просто отдыхает ! :D Журнализд он везде и всегда журнализд...
LazyCamel
17.02.2006, 23:26
В частности тем, что упор был сделан именно не на тяготы и сговор за спиной СА, а на внешнию чернуху и "все пропало, нахера это было вообще делать"
Человек хотел сделать ярко и снова прогреметь на весь союз, потому что про него уже практически позабыли.
Ребята его волновали в 123-последнию очередь.
Edmund BlackAdder
17.02.2006, 23:30
Человек хотел сделать ярко и снова прогреметь на весь союз, потому что про него уже практически позабыли.
Ребята его волновали в 123-последнию очередь.
100% согласен :beer: :yez:
LazyCamel
Фильм изначально задумывался не про подковёрные игры в кабинете Паши-мерседеса, а про боевые действия. Или их можно снять "по-белому", чистенько?
Ваше право - так о нём думать, моё - не верить. Помню передачу "Дни" на ОРТ. Не прятался он за спины солдат.
Чтобы судить о фильме, его надо видеть. это первое.
Это набор ярких эпизодов, связанных тонкими ниточками сюжета.
Фильм - ответ тем "миротворцам", кто судит солдат и офицеров за их поступки ТАМ по законам мирного времени и розовых садов.
О том, что как бы кому-то ни хотелось красивого героизма и красочных батальных сцен, где супергерои косят из пулемётов нехороших дэбилов, лезущих как в DOOMе или 9й роте, война - это говнище, а военная целесообразность ничего общего с обычной моралью не имеет.
Вам не нравится фильм? Что. грязный, жестокий и аморальный? Да посмотрите на себя - вчера вы смотрели, как людей косят десятками в таком же художественном, не документальном фильме, не дрогнув.
Добавляли себе адреналинчику, надували щёчки, сжимали кулачки.
Чтож вы зарефлексировали тогда, когда полезли внутренности, а умирающие зовут маму и блюют кишками? неужто страшненько и стыдненько за себя?
Когда какие-то особо положительные гниды сносят башку кому попало это не вызывает эмоций, а когда человек вынужден поступать так, как поступает чтобы спасти единственное, что осталось у мёртвых - честь - это уже аморально и отвратительно?
Ну так посмотрите тогда фото и видео из хорошо известной ныне тюрьмы, где трахают собаками, или представьте как выглядят трупы на улицах кварталов, засыпанных белым фосфором. О том, что и сейчас кто-то где-то собирает свои кишечки с земли, перемешанные с цементной крошкой, и что у него тоже есть мама и папа, а может были ещё вчера.
Правильно понятый фильм вызывает ощущение, что лично ты сам, зритель - ничем не лучше людей, которых ты видишь. Потому что они либо такие, либо мертвы. А ты хочешь жить. И выбор только в том, ценишь ли ты свою жизнь больше всего на свете, или нет.
Фильм этот давно устарел. В то время, когда он вышел, не было многого из того, что есть сейчас. Мы много не видели и многого не знали. Сегодня этим никого не удивишь. Посмотрев его, вы имеете шанс испытать много таких эмоций, которых в себе даже и не подозревали.
А отрицание - замечательное качество. Оно не даёт думать, когда заранее знаешь.
ShootOut
18.02.2006, 00:44
Мдаа...
Невзоров - режиссер? Не смешите мои тапки..
Невзоров - честный журналист? Ой, мы ж таки не в Одессе..
Видел я этот репортаж, про бой с "дудаевцами".. А еще помню "снайперов" в Вильнюсе..
Мое мнение однозначно, но не могу его выразить - нарушение Правил Авиафорума будет.
"Чистилище" - хороший фильм? Ну это даже комментировать не хочется..
Regards! BS
Winogman
Мои 5 копеек. Время - прекрасный судья и почти всегда всё расставляет по своим местам. То, что фильм и сейчас выворачивает душу наизнанку у смотрящих - факт. Ведь картина была снята по горячим следам тогда ещё тлеющей первой чеченской. А все новейшие сериальчики про этот конфликт, по-моему, просто туфта.
Привожу ещё одну аналогию. "9 рота" снята через 15 лет после окончания афганской кампании. Этот фильм - пустышка (imho). Лично для меня лучший фильм про Афган - "Груз-300", снятый ещё во времена СССР.
BS
Критерий "хороший/плохой" здесь вообще неприменим.
Edmund BlackAdder
18.02.2006, 01:09
BS
Критерий "хороший/плохой" здесь вообще неприменим.
пардон, но вы же сам оцениваете его с позиции "нравится/не нравится".
все-таки про пребывание Невзорова "плечом к плечу" хотелось бы узнать подробнее...а то может он так же "плечом к плечу", как и Шевчук.
Я не подхожу однобоко к оценке. Мне многое и понравилось и не понравилось.
Что касается плеча, то как по-Вашему иначе возможно было снять такие кадры?
Хотя каюсь - подтверждающих фактов у меня нет. А у Вас есть?
P. S. И ещё вопросик. Ваши друзья-ветераны участвовали в том штурме? Полагаю, что давать оценку могут только непосредственные участники событий.
=FPS=Altekerve
18.02.2006, 03:43
Личность Невзорова спорна, но талант у него есть, что уже бесспорно.
Самовлюблен? Может быть. Трусоват? Это со всеми бывает. "Человеческая жизнь ничего не значит"? Покажите мне пальцем на того нашего журналиста, для которого она что-то значит. Смотреть надо не на личность, а на слова; для меня этот персонаж больше положительный. Хотя не каждому его слову можно верить. В Чечне он, имхо, вряд ли был.
Касательно неэстетичности и ужасности войны он совершенно прав.
Фильм не смотрел, только отрывки, и не могу сказать больше.
Начал карьеру с 600 секунд, как ярый "демократ". С каждой передачей все больше "краснел" (или "коричневел", как кому нравится). Если я не ошибся, точку на его карьере поставили репортажи с места штурма Дома Советов. На том его ТВ деятельность, в 93г, и закончилась. Тему про русских в прибалтике начал он же.
мнение журналиста-телевизионщика (мое личное):
с некоторыми вещами не шутят, не играют и на них не пеарятся.
есть много способов сделать фильму (любого жанра).
надергать из бульварной прессы псевдовоенных анекдотов, пересказанных истеричными солдатскими матерями на основе приподъездных сплетен, а потом экранизировать это все и подавать как самую расправдивую правду о чеченской войне... на это не каждый согласится\решится\осмелится\. невзоров сделал. именно так, как сделал.
у меня кишка тонка до такой степени забороть свою совесть. и я, как и невзоров (это профессиональное для всех журналистов), знаю десяток простых и незатратных способов показать страх и ужас, не опускаясь до некрофилии, причем с несравненно бОльшим драматическим эффектом.
"чистилище" считаю явным оскорблением памяти тех, кто воевал и погибал.
для конца 90-х - нефть, министерство обороны, березовский, ельцин, дудаев-басаев, солдатские матери, истерия, общественная шиза и остальных черт отношения к войне фильма невзорова - средство, использоанное одной из заинтересованных группировок для достижения своих целей. это объясняет набор конкретных фактов, показанных, изобразительных средств, использованных, и выбор автора - заведомого некрофила.
FilippOk
18.02.2006, 05:22
с некоторыми вещами не шутят, не играют и на них не пеарятся
Вот это как раз хотел сказать.
Согласен.
Sandman
В чём конкретно Вы видите оскорбление памяти тех, кто воевал?
Сколько людей - столько мнений. После просмотра фильма у меня помимо душевной боли возникло чувство гордости за наших ребят, которые выжигали этих гнид.
Edmund BlackAdder
18.02.2006, 12:00
Сколько людей - столько мнений.
совершенно верно
После просмотра фильма у меня помимо душевной боли возникло чувство гордости за наших ребят, которые выжигали этих гнид.
вероятно не у всех возникли схожие эмоции.
ибо "Сколько людей - столько мнений." :)
если нравится лично ВАМ, разве важно, чтобы нравилось кому-то еще ? ;)
2 Sandman
Абсолютно согласен
Edmund
Я никому не навязываю свою точку зрения. Просто пытаюсь понять, чем ИМЕННО (без общих фраз) Вам не нравится фильм?
Edmund BlackAdder
18.02.2006, 13:23
Edmund
Я никому не навязываю свою точку зрения.
анал`о`гично
Просто пытаюсь понять, чем ИМЕННО (без общих фраз) Вам не нравится фильм?
Дешевая попытка самопиара в целях поймать золотую рыбку в мутных российских политических волнах того времени. Используя чужую кровь и боль.Низкобюджетный телеспектакль с нулевой актерской игрой.
P.S. Недавний фильм того же Невзорова о лошадях и верховой езде понравился.
В чём конкретно Вы видите оскорбление памяти тех, кто воевал?
Сколько людей - столько мнений. После просмотра фильма у меня помимо душевной боли возникло чувство гордости за наших ребят, которые выжигали этих гнид.
оскорбление. это опрос этики, значит рамок не имеющий. кому-то все равно, а вот я бы в рожу плюнул режиссеру, сними он про меня такое. я же говорил - любое событие можно показать по-разному. "чистилище" в этом смысле - грубое надругательство над памятью и телами. разница примерно как между походом к мемориалу с возложением венков и походом к тому же мемориалу с лопатой и тележкой всяких порноприбамбасов и некрофилической оргией, после которой тоже цветочков набросать в память героям.
как любой разговор про этику этот тоже не имеет логического окончания.
невзоров, что называется по-жизни некрофил. почти все его телепроекты связаны с этим. дебильные, вполне кухонные разоблачения, в героях всякая нечисть, подача материала желто-сенсационная. понт как у малолеток, впервые попавших в экран и окаменевших в своей звездности. били, блин, мало его. во всех смыслах. не отучили делать, как ненадо.
Короче, по-Вашему, выходит, что снимать фильмы о той войне вообще нельзя? Иначе показать те события, по-моему, нереально.
Короче, по-Вашему, выходит, что снимать фильмы о той войне вообще нельзя? Иначе показать те события, по-моему, нереально.
с чего вы взяли, что нельзя?
просто можно показывать про подвиг, можно про героя, можно про злого вражину, можно про страшные трудности и мужество преодоления. а можно вывернутые кишки, отрезанные головы, кровавый понос.
главное - про что кино. остальное отпихивать на пятый - стопятый план.
чистилище - наоборот. да там, вообще, про гавнище. солдаты, чечня - не более, чем фон.
и пафос. пафос.
вот, я какой! не побоялся! да это же правда, люди должны видеть! должны! стойте, суки, куда, ммать, не переключаться! должны видеть, я сказал - должны! смотреть всем, какой я правдивый журналист...
Edmund BlackAdder
18.02.2006, 14:09
Короче, по-Вашему, выходит, что снимать фильмы о той войне вообще нельзя?
Почему нельзя ? Можно. Только осторожно :D Как вы думаете, почему лучшие советские фильмы о войне это те, которые вышли лет через 20-30 после самой войны ? А не "Падение Берлина" ;)
Осторожно? А Вы сами попробуйте снять. Критиков у нас всегда хоть отбавляй. Причём основаня масса вообще судит о том, чего не смотрела.
А что касается ВОВ, то можно привести и другие примеры: "Два бойца", "Жди меня". И в целом неправильно сравнивать советский кинематограф 60-70 годов с тем, что от него осталось сейчас.
Осторожно? А Вы сами попробуйте снять. Критиков у нас всегда хоть отбавляй. Причём основаня масса вообще судит о том, чего не смотрела.
А что касается ВОВ, то можно привести и другие примеры: "Два бойца", "Жди меня". И в целом неправильно сравнивать советский кинематограф 60-70 годов с тем, что от него осталось сейчас.
а я и снимал. показать не смогу по условиям партнерских соглашений. не совсем игровой вариант, документальный. но считаю, вполне достойно отработали, за что и гонорар мне удвоили по приказу заказчика.
а что касается ВОВ, то в прокат в 60-е 70-е "чистилище" в жизни бы не попало. потому, что. не можешь снять - не мучай зрителя.
Edmund BlackAdder
18.02.2006, 14:36
2 MaKoUr: фильм г-на Невзорова я смотрел, наверное как и многие, по ТВ. Разжигали интерес, крутили рекламу, показали... Перед этим г-н Невзоров весьма активно выступал по ТВ, так что мнение о нем сложилось у меня уже давно. Фильм "Чистилище" этого мнения не изменил;)
По поводу "А вы сами попробуйте снять". Реакция у вас, пардон, неадекватная. Вам что нужно: убедить всех в достоинствах фильма Невзорова или найти максимальное кол-во единомышленников ? Или и то, и другое ?;)
Я надеюсь, что у нас появится свой "Оливер Стоун", который спустя некоторое время снимет фильм о тех событиях, основываясь на СВОЕМ ЛИЧНОМ ОПЫТЕ, а не на политической коньюктуре.
P.S. От советского кинематографа не осталось ничего. НИЧЕГО. "Два бойца" и "Жди меня" - такое же военное кино, как и "Небесный Тихоход". Мелодрамы это, мелодрамы. Что отнюдь не умалаяет их достоинств, как произведений искусства.
Сабж смотрел, давно.
Фильм дерьмо. Спекуляция на теме. Апофеоз некрофилии на деньги БАБа. Если кому-то кажется, что правильность фильма выражается в тоннах бутафорской крови, перемешанной с тоннами бутафорского дерьма на гусеницах танков и сдобренной мистическими некро-образами людей без рук-ног с вращающимеся глазами... очень жаль.
Если этот гротеск отбросить - какое смысловое наполнение фильма? Некто безликий отправил людей на бессмысленную войну, где они бессмысленно и страшно умирают от рук свободолюбивых чеченцев, которые не забывают в конце фильма посетовать на загадочность русской души. Фильм "Чистилище" сильно напоминает кино "Трахни меня". Настолько же эпатажный, на сколько пустой.
Edmund BlackAdder
18.02.2006, 14:46
Фильм "Чистилище" сильно напоминает кино "Трахни меня".
Не согласен. "Трахни меня" (Baise Moi) намного лучше :D
Никого я не собираюсь убеждать. Просто пока кроме эмоций никакой конструктивной критики не увидел.
Не согласен. "Трахни меня" (Baise Moi) намного лучше :D
Не стану спорить :D
Edmund, ты затычка в каждую дырку или реально там служил? Вот мне сдается, что просто затычка. И пусть меня за это забанят. А "Трахни меня" - это твоя натура. Ты или за количеством постов гонишься или лет тебе пятнадцать? Надеюсь второе. Вырастишь, поймешь. Мальчик, зайди на форум десантура.ру и почитай, что там народ пишет, и Guesta с собой возьми. Надеюсь вас читать научили, а не только писать.
Входил лично, ОРВБ в/ч 59317. Позывной "Радик".
Админы закройте тему, это авиации никак не касается. Для этого есть другие форумы!
С баном согласен... :(
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot