корея? испания? халхингол? [Архив]

Valabuev

27.02.2006, 11:24

выбрал корею.
первую мировую уже вроде как делают (поэтому не вставил в голосовалку).
а "пулемётный период" чета не греет. Думаю что первой мировой для утоления романтической составляющей хватит.

ДАЁШЬ КОРЕЮ!!!

Rasim

27.02.2006, 11:29

Выбрал Халхингол. Хотя Корея тоже интересна наверное.

=M=PiloT

27.02.2006, 11:29

Испания-т к WW2

DjaDja_Misha

27.02.2006, 11:32

Испания!
А Хренкель уже вернул себе все! :D

Sexton

27.02.2006, 11:32

Никакой из перечисленных.

Valabuev

27.02.2006, 11:33

предложи свой вариант

Wotan

27.02.2006, 11:34

Только Испания - Тогда ещё была Романтика!
С Уважением

Rocket man

27.02.2006, 11:39

Конечно же Халхин-Гол - уж больно охота на Ki-27 полетать! :ups: :p

aeropunk

27.02.2006, 11:46

Все вместе сразу и можно без хлеба! :)

Хотя, карты в Ил-2 достаточно похожи одна на другую, и одновременно все они не похожи на реал. Но это для меня не очень важно. Важен набор самолетов соответствующего ТВД.

ilya_rad

27.02.2006, 12:17

А я бы Корею хотел..

Rocket man

27.02.2006, 12:32

А я бы Корею хотел..

Да я не спорю - Корея вкупе с МиГ-15 - сила! :)

Old_Pepper

27.02.2006, 12:37

Хочу всё.
Но более всего Корею.
1.Уже "свистки", но ещё пушки.
2.Исторически интересно.Регион, противник, техника...
3.Уж очень хочется на МиГ-15 "полетать"! :)

sakai

27.02.2006, 12:40

какой таетр Вам ближе?

Халхинголь! Устроим ревизию и реконструкцию!

Lord

27.02.2006, 12:43

Корея интересна.
см. Пепеляев "Сейбры против Мигов"

=FPS=FLY_BOY

27.02.2006, 12:54

Корея интересна.
см. Пепеляев "Сейбры против Мигов"
И как всегда МиГи опустят :expl: сорри за офф топ :ups:
Я за Испанию... Там Ишаки лучше "мерседеса"... тьфу... Мессера... Вот и хочется "оторваться" :D

ilya_rad

27.02.2006, 12:58

Вряд-ли.. Они там сейбры рвали, как тузик грелку!

Rocket man

27.02.2006, 13:01

И как всегда МиГи опустят :expl: сорри за офф топ :ups:
Я за Испанию... Там Ишаки лучше "мерседеса"... тьфу... Мессера... Вот и хочется "оторваться" :D

Ну это смотря когда - на начальном этапе войны, да лучше, а попозжее уже нет.

McFris

27.02.2006, 13:09

Зимняя война онли. Финляндия рулит.

Mik25

27.02.2006, 13:15

Жаль, что нельзя голосовать и за Испанию, и за ХалхинГол... Но для ХалхинГола уже практически все есть - кроме карты. Голосую за него.

Rocket man

27.02.2006, 13:22

Жаль, что нельзя голосовать и за Испанию, и за ХалхинГол... Но для ХалхинГола уже практически все есть - кроме карты. Голосую за него.

Вот именно - практически - но не все - еще пока нет Ki-27 и карты. Именно поэтому я ОМа про нее сегодня и спросил :)

Rocket man

27.02.2006, 13:23

Зимняя война онли. Финляндия рулит.

Тады Фоккера DXXI надо, а его-то как раз походу не дадут нам :(

ShootOut

27.02.2006, 13:37

Корея.
Просто интересно - новая техника, новая тактика, ракет еще нет..
Бой еще представляет из себя искусcтво, а не знание сводных таблиц характеристик и углов пуска ракет..
Именно по этой причине не играю в Локон - неинтересно. Абсолютно.

ИМХА..

Regards! BS

An7

27.02.2006, 13:37

на поддержку наземных войск летать. Может и спасательные-транспортные вертолеты будут. А на МИГах (и СЕЙБРАХ)- только глаза портить. Высота 12 км, кругом сплошная чернота, только иногда промелькнет какая-нибудь точечка - самолет противника. Нет, уж, лучше по-старинке. :)

Rocket man

27.02.2006, 13:39

Lord

27.02.2006, 13:44

Salsero

27.02.2006, 14:04

Испания.

А-спид

27.02.2006, 14:20

Ну это смотря когда - на начальном этапе войны, да лучше, а попозжее уже нет.
Ну, начинается :) Щас будут доказывать что Сейбр с таким же движком но в 1,5 раза тяжелее лучше МиГа :D

Станислав

27.02.2006, 14:41

А мне больше хотится Финскую и Гишпанию, а все остальное - "постольку-поскольку".

Vodan

27.02.2006, 14:56

Однозначно Корея . Верю она будет . Гори гори ясно звездасто полосастый :yez:

Дмитрий

27.02.2006, 14:56

Больше всего хочется Корею. Но учитывая возможности движка можно Испанию и %) Халхингол.

Old_Pepper

27.02.2006, 15:02

Однозначно Корея . Верю она будет . Гори гори ясно звездасто полосастый :yez:
:yez:

Kros

27.02.2006, 15:12

Отдал голос за Корею, там же не только реактивные воевали ;)

=FPS=FLY_BOY

27.02.2006, 15:59

Отдал голос за Корею, там же не только реактивные воевали ;)
А что ты там на "поршне" навоюешь??? Эта война уже другой эры... Свистки одно слово :expl:

RR_Kraft

27.02.2006, 16:21

Однозначно Корея . Верю она будет . Гори гори ясно звездасто полосастый :yez:
:yez:

=FPS=FLY_BOY Эта война уже другой эры... Свистки одно слово
В том-то и цинус! Свистки с пушками! Бэз ракет =)

timsz

27.02.2006, 16:25

В том-то и цинус! Свистки с пушками! Бэз ракет =)

Хотел еще с ВоВ от Лукас Арт. Чтобы под капотом было достаточно и пушки были серьезными.

В современном бою постоянно испытываешь недостаток личного общения...

Komo

27.02.2006, 17:05

Как по мне, то обязательно нужно включить Испанию, Халхингол и Японию. Сбросом атомной бомбы в Японии можно закончить линейку винтомоторных симуляторов. С Кореи по идее уже начинает развитие эра реактивной авиации. Это уже другая история :rtfm:

ilya_rad

27.02.2006, 17:43

Ага, и в Ил-2 атомную бомбу добавить..

-LT-

27.02.2006, 17:54

Испания!!!

AntonT

27.02.2006, 18:11

Фотка есть: Сейбр рядом с F-16. Так вот, Себр БОЛЬШЕ!!! Я малость охренел когда увидел! :D

Tony_1982

27.02.2006, 19:08

При собременной реализации мелких калибров Халкин-Гол и Испания будут малоинтересны. Поэтому из списка я за Корею. Но это конечно отдельная история, добавлением Мига/Сейбра Корею не получить, это должен быть уже другой, отдельный симулятор. Некоторые модели можно из ЗС позаимствовать, правда.

А если серьёзно, театр ВВ2 смоделирован ещё очень плохо, Европа и Аюзия, например. Так что я за новые карты Европы/Азии, а не экзотику всякую.

Orel_Sokolov

27.02.2006, 19:22

Испания будет свобо-О-одной! (с)

ЗЫ: И все остальное тоже страсть как хочу, прямо не разорваться..

Vodan

27.02.2006, 19:24

Ага, и в Ил-2 атомную бомбу добавить..
и тормозили компы 1000 лет ... Команда лок она рванула бомбу - сервер курил дооолго , думаю МГ тоже этот опыт делала .

Shulepko

27.02.2006, 19:52

Интересно, а кто мешает и Испанию, и Корею, и Халхин-гол?
Давайие уж о Фолклендах, или о Войне Судного дня подискутируем. Мигхаил, ау?

andr_m

27.02.2006, 20:12

Кореи Нам не надо, у МиГа-ж пушки 23 и 37, реализация их сейчас какая, - правильно - никакая.....будут у Вас Сейбры по 5-6 огурцов 37 и 20 23мм-х хватать и пилотаж крутить после этого, хотя, если Мигу ФМ от G2 достанется - тоды можно :D

spunder

27.02.2006, 20:37

За традиционные поршневые баталии - то есть Халкин-Гол и Испания.. Но поскольку с Халкин-голом ситуация яснее - то за Испанию голосую..

Valabuev

27.02.2006, 20:53

...Сбросом атомной бомбы в Японии можно закончить линейку винтомоторных симуляторов. ...

строго говоря так можно закончить мировую цивилизацию...

А КОРЕЮ хочется болше другого, отчасти потому как действительно єто "первая советско-американская война" =), потом это были райские условия для применения авиации =), хочется стрелять из пушек чтоб рвало на куски горел огонь много дыма.... =)

Tony_1982

27.02.2006, 21:03

Бирма!!! :D
http://www.simhq.com/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=144;t=003628;p=0
Там и до Кореи недалеко :D

А-спид

27.02.2006, 21:13

Moroka

27.02.2006, 21:13

Жаль, что нельзя голосовать и за Испанию, и за ХалхинГол... ...

Все три театра, оба интересны :)

Меньше всего знаком с Испанскими событиями, поэтому более всего они интересны...проголосил за них...

...ноги?...крылья?...хвост?... :)

Blek

27.02.2006, 21:18

нет традиционного пункта...
зы. опять появятся "бумажные" самолеты..

matuzhanin

27.02.2006, 22:27

и первое и второе и третье...особо интересна Корея, а еще хотелось бы северную Африку

Paramon

27.02.2006, 22:50

Только Испания - Тогда ещё была Романтика!
С Уважением
Сам я голосовал за Испанию.

НО!!!!!

О какой, блин, романтике речь?! Гренада, чтоль? Воспетая ссучеными поэтами? Гренада, Гренада, Гренада моя.... С чего это она стала их?!!! Они (сефарды) вошли в Испания на плечах арабов. Осели в Гренаде. Выгнали арабов - дали пинка и евреям. :D Не посмотрели, что они в Гренаде прижились.

А спустя шесть веков они решили чужими руками жар позагребать! :mad: Какая уж тут романтика! Блин...

VreVo

27.02.2006, 22:55

За Испанию, места знакомые, поездил там на машине. И вообще, горы есть, красиво. А на Халхин-Голе или в Корее я не был

andr_m

27.02.2006, 23:07

Голосовал за Халхин-гол и Испанию

Ram_Wolf

27.02.2006, 23:07

Корея ! Так сказать стык эпох где применяли и порошняки и реактивы ! ) Уж больно хоца полетать на Ла-9 и на МиГ-19 с Сейбром ! ))

An7

27.02.2006, 23:15

Корея ! Так сказать стык эпох где применяли и порошняки и реактивы ! ) Уж больно хоца полетать на Ла-9 и на МиГ-19 с Сейбром ! ))
Вы имеете в виду МИГ-15? А то для МИГ-19 Вам Супер Сейбр просить придется :)

Wotan

27.02.2006, 23:35

Сам я голосовал за Испанию.

НО!!!!!

О какой, блин, романтике речь?! Гренада, чтоль? Воспетая ссучеными поэтами? Гренада, Гренада, Гренада моя.... С чего это она стала их?!!! Они (сефарды) вошли в Испания на плечах арабов. Осели в Гренаде. Выгнали арабов - дали пинка и евреям. :D Не посмотрели, что они в Гренаде прижились.

А спустя шесть веков они решили чужими руками жар позагребать! :mad: Какая уж тут романтика! Блин...

Не, я не о том. Не сама подоплёка конфликта. Об этом я тебе сам много рассказать могу. И не о том кто там как и куда золото вывозил. Для меня романтика это кучи добровольцев, кучи писателей, кучи репортёров, испанские дети, сиесты прямо во время сражений. Взаимоотношения между собой самих испанцев, враждующих сторон, так непонятные нашим коммисарам. Корриды, на которых присутствовали обе стороны. Да что там говорить, если семьи погибших независимо, на чьей стороне воевали, получали одинаковые льготы и пенсии. Это если очень коротко. А если с таким подходом как у тебя, да ещё «со стороны веков» так вообще лучше из дома не выходить и ни во что не верить! :) Вот те и «НО» :D
С Уважением

ulmar

27.02.2006, 23:47

смешной опрос.
смешной ответ:

главное чтоб хенкелю вернули климб и скорость
и бетоном заправили потуже.

ulmar

27.02.2006, 23:52

А если серьёзно, театр ВВ2 смоделирован ещё очень плохо, Европа и Аюзия, например. Так что я за новые карты Европы/Азии, а не экзотику всякую.

во! расширяться надо не только вширь, но и вглубь.

Yaroslaw

27.02.2006, 23:57

Только Испания - Тогда ещё была Романтика!
С Уважением

:yez: :beer:

Yaroslaw

28.02.2006, 00:02

Ram_Wolf

28.02.2006, 00:06

Вы имеете в виду МИГ-15? А то для МИГ-19 Вам Супер Сейбр просить придется :)
Ой, ошибся ! :) Быват !!!! :thx: Спасибо что поправили ! :rolleyes: :bravo:

ulmar

28.02.2006, 00:14

Зимняя война онли. Финляндия рулит.
о це верно. к тому же - всего нехватает одной карты (или двух небольших) и двух самолетов.

Тады Фоккера DXXI надо, а его-то как раз походу не дадут нам
уже заявлено, или так, домыслы?

Corben

28.02.2006, 00:14

строго говоря так можно закончить мировую цивилизацию...

А КОРЕЮ хочется болше другого, отчасти потому как действительно єто "первая советско-американская война" =), потом это были райские условия для применения авиации =), хочется стрелять из пушек чтоб рвало на куски горел огонь много дыма.... =)

Если в войне германчев и русских предпочтение отдается первым, то вы представляете ЧТО будет в войне американцев и русских, учитывая издателей, цену коробки на западе и все такое. Вы думаете там будет "все правильно"? Амеры будут безбожно рулить. Оно вам надо?

ulmar

28.02.2006, 00:17

Если в войне германчев и русских предпочтение отдается первым, то вы представляете ЧТО будет в войне американцев и русских, учитывая издателей, цену коробки на западе и все такое. Вы думаете там будет "все правильно"? Амеры будут безбожно рулить.
весьма странное заявление.

tahorg

28.02.2006, 00:22

и тормозили компы 1000 лет ... Команда лок она рванула бомбу - сервер курил дооолго , думаю МГ тоже этот опыт делала .

а четам тормозить - все в радиусе сдохли 8-).

Paramon

28.02.2006, 00:22

Yaroslaw

28.02.2006, 00:24

tahorg

28.02.2006, 00:25

Ram_Wolf

28.02.2006, 00:27

Вирпилы, ну нафига Вам свистки?! Не потянет движок Игры войну на свистках. Ни масштабом, ни интеллектом. Тем паче, что стратегическая составляющая в Игре отсутствует напрочь.
Но ведь хоцца ! :D :thx: К тому же можно было бы сделать на вылезанном движке Ил2\ПХ! (Понимаю что неимею право так говорить, это будет титанический труд) :D :thx: Хооттяяя ! Ладно, давайте Манджурию ! :beer: :beer:

Khvost

28.02.2006, 00:43

Надо было еще добавить такой вариант ответа: "Не вижу смысла в голосовании, потому что все равно ничего из этого уже не будет в ЗС/ПХ".
Сам проголосовал за Испанию. Несмотря на то, что очень хотел бы увидеть Ла-9. :) Причин несколько.
1. Испания - это такой же рубеж поколений, как и Корея. только в Корее был переход от поршней к свисткам, а в Испании от бипланов к монопланам.
2. Испанский парк более разнообразен. И если его по уму сделать, то для Халхин-Гола и Китая (!!!) останется всего-ничего самолетов (Ки-36, Ки-30, Ки-15, Ки-10) и карта, которую, в принципе можно подменить Манчжурией и Бирмой.
3. Хотелось бы увидеть ранних люфтов и "пощупать за вымя" ранних "мессеров" на И-16, поразвлекаться с Не51 и Ju86.
4. Кроме того часть испанского парка можно использовать на Восточном фронте - или в кампании 40-го года на Западе.
5. Испанию, насколько мне известно, никто еще не делал.
6. Ну и, конечно, романтика 30-х: "La Kukarracha, la kukarracha...":)

MUTbKA

28.02.2006, 01:07

Амеры будут безбожно рулить. Оно вам надо?То, что МиГ был быстрее и скороподъемнее - медицинский факт. А что еще надо для победы?

ulmar

28.02.2006, 01:15

Надо было еще добавить такой вариант ответа: "Не вижу смысла в голосовании, потому что все равно ничего из этого уже не будет в ЗС/ПХ".
см. пункт #4

Corben

28.02.2006, 01:15

Так кто спорит? Просто исторические факты и маркетинг это разные вещи :)

mongol

28.02.2006, 01:17

Любовь к Корее большей частью дешовый реваншизм.
И лишь не многие действительно любят самолеты:(

Khvost

28.02.2006, 01:59

То, что МиГ был быстрее и скороподъемнее - медицинский факт. А что еще надо для победы?
Быстрее был как раз "сейбр", хотя и ненамного. Кроме того, у "сейбра" было несколько меньшее время виража и несколько большая скорость пикирования. МиГ-15 в свою очередь выигрывал за счет лучшей скороподъемности и лучших разгонных характеристик в горизонте.

Khvost

28.02.2006, 02:00

Любовь к Корее большей частью дешовый реваншизм.
И лишь не многие действительно любят самолеты:(

Ну какой же реваншизм? В Корее как раз у наших все пучком было (ну почти :) ). Реваншизм, это как раз Испания. :D

mongol

28.02.2006, 02:02

Ну какой же реваншизм? В Корее как раз у наших все пучком было (ну почти :) ). Реваншизм, это как раз Испания. :D
Да полно любителей американцам морды бить :D
Не тогда, а сейчас %)

Khvost

28.02.2006, 02:05

Да полно любителей американцам морды бить :D
Не тогда, а сейчас %)

А с другой стороны: Корея это пик развития пушечной авиации, когда действительно все решало мастерство пилота, а не качество умных железяк. До сих пор в "локоне" многие рубятся "ганз онли". :)

mongol

28.02.2006, 02:24

До сих пор в "локоне" многие рубятся "ганз онли". :)
потому что из этой части игры можно получить небольшой геймплей.
Симуляторы нафик не нужны, нужна игра! А что это значит игра?
Почуствовать себя пилотом тех войн. А для этого сложного симулирования технической части недостаточно.
Почти по Гришковцу: Можно соблюсти огромное количество условий и нифига не почувствовать, а можно посмотреть маааленький кусочек из "В бой идут одни старики" (даже с ненастоящими Ла-5)
И такой комок к горлу, и такая слеза, и так почувствовать...
И мне жаль местных архивариусов потрясающих бумажками :(
Так что нам нужно? Кузькину мать демонстрировать или сопереживать?

Khvost

28.02.2006, 02:36

Так что нам нужно? Кузькину мать демонстрировать или сопереживать?

Я думаю, это зависит не от того что сделано, а от того кто играет.
Вот я, например, в ролике "Come with me" от Kedik услышал выстрелы и взрывы прямо в музыке. А один мой знакомый даже не досмотрев этот ролик до конца сказал: Два японца сбивают восемь бетонных американцев. Не реально. Опять авторы за "синих".
Такие дела. :rolleyes:

mongol

28.02.2006, 02:41

А один мой знакомый даже не досмотрев этот ролик до конца сказал: Два японца сбивают восемь бетонных американцев. Не реально. Опять авторы за "синих".
:
Кто-то слишком много смотрит телевизор :(

Khvost

28.02.2006, 02:43

Кто-то слишком много смотрит телевизор :(
Да нет. Просто люди такие - каждый воспринимает по своему. И с этим ничего не сделаешь. Как говорит один уважаемый человек: БЖСЭ. :D

mongol

28.02.2006, 02:56

Просто люди такие - каждый воспринимает по своему.
Эх, если бы так, то нас давно окружал бы совсем другой мир ;)
больше ни слова и так уже лишнего...
:thx:

CCCP_Alexeev

28.02.2006, 03:03

Я за Испанию... Там Ишаки лучше "мерседеса"... тьфу... Мессера... Вот и хочется "оторваться" :D

Ну это смотря когда - на начальном этапе войны, да лучше, а попозжее уже нет.
Господа, на начальном этапе гансы летали на Хе-51 (бипланчик такой старомодный), и наши ишаки их очень серьёзно окучивали, а потом то уже под конец, когда мессеры подоспели, ишачкам пришлось не сладко....
ЗЫ: и все равно Испания....дольше театр военных действий, больше возможностей. А Халхин - Гол, что? Неделя, и конец боевым действиям? :ups: Ну ещё Хасан, немного:))

Valabuev

28.02.2006, 03:19

Вирпилы, ну нафига Вам свистки?! Не потянет движок Игры войну на свистках. Ни масштабом, ни интеллектом. Тем паче, что стратегическая составляющая в Игре отсутствует напрочь.

о том на каком движке это будет сделано (если будет ;) ) речь не идёт!

реч идёт о предпочтительном направлении развития. корея - поршнево-реактивный винегрет, и "ганзонли" - это ли не счастье?! ;)

там есть всё.

Если в войне германчев и русских предпочтение отдается первым, то вы представляете ЧТО будет в войне американцев и русских, учитывая издателей, цену коробки на западе и все такое. Вы думаете там будет "все правильно"? Амеры будут безбожно рулить. Оно вам надо?

снова байки про опущеность красных и продажность разработчиков? предлагаю свои мысли по этому поводу вываливать суда http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=38574 , тебе понравится =)

на счет цен на коробки... китай джевелами перекроит =)

Corben

28.02.2006, 03:48

Об опущенности красных я не сказал ни слова -) Речь идет о задранности синих-) в угоду различных факторов. А вообще мне пофиг, я в ил не летаю, "мне за державу обидно".

mongol

28.02.2006, 03:58

Хоть зарекался...
Хвост смотри, думаешь он по своему воспринимает? Да это репродуктор!

А-спид

28.02.2006, 04:33

Господа, на начальном этапе гансы летали на Хе-51 (бипланчик такой старомодный), и наши ишаки их очень серьёзно окучивали, а потом то уже под конец, когда мессеры подоспели, ишачкам пришлось не сладко....
Весьма спорное утверждение :D

MUTbKA

28.02.2006, 09:11

А с другой стороны: Корея это пик развития пушечной авиации, когда действительно все решало мастерство пилота, а не качество умных железяк.Ну у Сейбров уже были прицелы с радиодальномерами, что, по слухам, им помогало очень сильно...

An7

28.02.2006, 09:19

Об опущенности красных я не сказал ни слова -) Речь идет о задранности синих-) в угоду различных факторов. А вообще мне пофиг, я в ил не летаю, "мне за державу обидно".
Гы! А на зарубежных форумах некоторые ВЕЖЛИВО намекают, что Олег завышает характеристики русских самолетов, так как он сам русский.

Кстати, возможно, что они частично правы, в том плане завышения, ибо у нас опытный образец машины (или перый серийный) по качеству ну очень от обычного серийного отличается. А какое было качество серийных, говорит дело Шахурина с Новиковым.

Hammer

28.02.2006, 09:40

Гы! А на зарубежных форумах некоторые ВЕЖЛИВО намекают, что Олег завышает характеристики русских самолетов, так как он сам русский.

Угу у них достоверные данные по советским самолетам прямо от Лерхе :)

Кстати, возможно, что они частично правы, в том плане завышения, ибо у нас опытный образец машины (или перый серийный) по качеству ну очень от обычного серийного отличается. А какое было качество серийных, говорит дело Шахурина с Новиковым.
А дело о наддуве 1.42 ata на Bf.109G-2 ниочем не говорит ?;)

Valabuev

28.02.2006, 09:50

Господ "ковырятелей до истины" просьба отмечатся сдесь http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=38574
А тех кто "А вообще мне пофиг, я в ил не летаю" просьба отмечаться в саду.

BITL_DJUS

28.02.2006, 10:01

ХАЛХИНГОЛ

хочу на ишаке япошек зумить :D

Corben

28.02.2006, 10:04

А какое было качество серийных, говорит дело Шахурина с Новиковым.

Да ну, это ничего не говорит. Тогда было милионны "дел" и что все враги народа, предатели и работали на парагвайскую разведку?

Corben

28.02.2006, 10:06

А тех кто "А вообще мне пофиг, я в ил не летаю" просьба отмечаться в саду.
Может мне упасть-отжаться? Я буду "отмечаться" там где хочу, и сколько хочу. Не надо мне указывать. Возьми лучше "меч", Валабуев -))

An7

28.02.2006, 10:08

Угу у них достоверные данные по советским самолетам прямо от Лерхе :)

А дело о наддуве 1.42 ata на Bf.109G-2 ниочем не говорит ?;)
Нет, ни о чем сопоставимом. Впрочем, факты в студию и сравним два дела - Шахурина-Новикокова и 1.42.

--------------------------
Последующая добавка:
Увы, больше нет времени ждать предоставления Вами фактов - дела заставляют перейти в офф-лайн, так, что факты сможете обсудить с другими участниками.

ilya_rad

28.02.2006, 10:42

Любовь к Корее большей частью дешовый реваншизм.
И лишь не многие действительно любят самолеты:(

То есть, вы считаете, что мы, все, кто здесь собрался, самолеты не любим и одержимы лишь жаждой реванша с пиндосами?

ilya_rad

28.02.2006, 10:45

Да ну, это ничего не говорит. Тогда было милионны "дел" и что все враги народа, предатели и работали на парагвайскую разведку?
Как раз таки и говорит. Или вы не знакомы с этим делом??

timsz

28.02.2006, 10:49

Любовь к Корее большей частью дешовый реваншизм.
И лишь не многие действительно любят самолеты:(

Да не. Корея - это вершина догфайта. Уже во Вьетнаме поначалу даже пушек на самолетах не было. Наверное, догфайт Су-30 vs F-22 поинтереснее будет, но в такой дуэли будет ощущение неправды, лоховства какого-то: типа что же ты ракетам-то не смог?

Так что не прав насчет реваншизма. Ну не то, что бы совсем не прав... :ups:

dimitry_f

28.02.2006, 10:59

Я бы хотел увидеть и КОРЕЮ и ИСПАНИЮ и ХАЛХИНГОЛ. Но видемо в этой игре уже не судьба. Вобщем - поживём, увидем. ;)

А-спид

28.02.2006, 11:35

Гы! А на зарубежных форумах некоторые ВЕЖЛИВО намекают, что Олег завышает характеристики русских самолетов, так как он сам русский.
Надо же - не вписываются более-менее реальные советские самолеты в миф о рус фанер! :D

Кстати, возможно, что они частично правы, в том плане завышения, ибо у нас опытный образец машины (или перый серийный) по качеству ну очень от обычного серийного отличается. А какое было качество серийных, говорит дело Шахурина с Новиковым. Каким было качество серийных самолетов говорят результаты контрольных испытаний В ЛИИ.

А дело Шахурина имеет к серийным самолетам такое же отношение, как я к Памелле Андерсон :)

Bersrk

28.02.2006, 11:54

ИМХО Ил-2:ЗС - это симулятор 2 мировой войны. Им он и должен оставаться.
Сейчас мы имеем большой выбор инрабельных крафтов, которые сосавляли основу авиации нереализованных ТВД.
Это:
1.Мессера + Макки vs Томахоки +Хорьки + Спиты = Тунис, Эль-Аламейн, Мальта + Сицилия, Юг Италии.

2.Нет нормальных (кроме одной - Берлин, и то наполовину) карт "Обороны Рейха", хотя крафты есть все, за исключением Me 410.
А защита Плоешти, Бои над Австрией, Северной Германией (Вильгельмсхафен, Гамбург) не реализованы.

3. Северный Кавказ. Юго-Западная Украина.

Вот этого всего как раз и не хватает.

А Испания, Корея, ХалхинГолл - это должен быть ДРУГОЙ авиасимулятор.

Khvost

28.02.2006, 15:04

3. Северный Кавказ. Юго-Западная Украина.

Украина, если так рассуждать, нужна ВСЯ! Сами посудите: Дубно-Броды-Луцк, Умань, Винница, Киев (Фастов-Житомир) (!!!!), Одесса, Мелитополь-Днепропетровск, Перекоп, Кременчуг, Харьков (!!!!), Корсунь-Шевченковский, Львов.

"Я по этим местам и через тридцать лет без карты летать смогу. Потому что на всем пути могилы ребят из второй поющей. И там не то что эскадрилья - там дивизия легла." (с)

Khvost

28.02.2006, 15:05

Хоть зарекался...
Хвост смотри, думаешь он по своему воспринимает? Да это репродуктор!

ну, если быть объективными, то без репродукторов в 41-м было бы не сладко. ;)

mongol

28.02.2006, 15:44

ну, если быть объективными, то без репродукторов в 41-м было бы не сладко. ;)
о том и горюю что из-за репродукторов случаются 41-е :( :mad:

ilya_rad

28.02.2006, 16:07

Я бы еще добавил операцию "Багратион" - освобождение Беларуси и выход наших войск на территорию Польши..

Amouse

28.02.2006, 19:25

и испания и халхин-гол - очень интересно,
но имхо и так будет.. со временем,
а корея - новый этап, дорога к "свисткам" 50-70хх.
за корею.

Tony_1982

28.02.2006, 19:43

Не понимаю, в чём прикол 7.62мм друг друга пилить... Вообще, это было только становление боевой авиации, ни тактики, ни скорости, ни бум-зума - одна маневренность. Довоенные локальные конфликты - это игры в песочнице ИМХО.

Вот Корея - это ГЛЫБА. ГЛЫБА интереснейшей техники, ГЛЫБА занний, накопленных за ВВ2. И вообще, интереснейшее время, становление современного мира.

Fierce

28.02.2006, 20:19

Угу у них достоверные данные по советским самолетам прямо от Лерхе :)

А дело о наддуве 1.42 ata на Bf.109G-2 ниочем не говорит ?;)

ну вот на лавке форсаж запрещено выше там какой-то высоты включать(смотреть лень).Олег на это ответил,что типа отбражаеться,но не работает на самом деле,хотя по очучениям-это не так.
%)
Ну и струлять на форсаже ,емнп,тоже запрещено было из-за возможности прострела винта.
по лавкам я возьму документы(отчеты),но ето будет не очень скоро,т.к. контора работает 1 раз в неделю,а я ужо набрал по-полной.

МИХАЛЫЧ

01.03.2006, 06:27

Ну и струлять на форсаже ,емнп,тоже запрещено было из-за возможности прострела винта.
.
%) %) %) %) Вот это открытие!!!!!! Никто, никогда. нигде ....
Что, серьезно? на фрорсаже или при опред оборотах?
Подробней, плиз!

steroid

01.03.2006, 06:37

Халхин-Гол

МИХАЛЫЧ

01.03.2006, 07:52

думаю. Испания - это фантастиа. Десятки самолетов - которых в игре нет и не предвидется, много (несколько карт). Нереально это.
А Халхин-Гол?
Одна карта, причем степь да степь, пара озер, 3-4 реки и немного гор, точнее холмов.
И-16 тип 18 есть, Чайка то же (правда. там были раних серий. с коком от И-16), СБ, ТБ-3.
Обещают Ki-27,21.
Были скриншоты Ki-15 - жаль, если заглохло.
Вроде как были разговоры про И-16 тип 10, но говорят - шансов нет :(
Сейчас искал скрин И-15БИС - не нашел, а ведь был, неоконченный правда.

А-спид

01.03.2006, 12:48

ну вот на лавке форсаж запрещено выше там какой-то высоты включать(смотреть лень)
Не запрещено включать, а нет смысла включать. Выше 2000 форсаж на лавках неэфективен - что с ним что без него мощность одна и та же

Ну и струлять на форсаже ,емнп,тоже запрещено было из-за возможности прострела винта.
Ага, до 2600 оборотов, если не ошибаюсь.

Кстати, в лавке и других косяков хватает. Например, форсаж на Ла-7 не более 4 минут, на Ла-5,самых первых то ли 5, то ли 10 - потом по идее может случиться то же что и с мессером при включении метанола.

Но при этом не следует забывать о том, что у всех лавочкиных в игре можность мотора искусственно занижена, а мессеров, опять же почти всех - завышена.

Dad22

01.03.2006, 13:16

Я бы хотел увидеть и КОРЕЮ и ИСПАНИЮ и ХАЛХИНГОЛ.
Обеими руками ЗА! :beer:

steroid

01.03.2006, 14:43

Я бы хотел увидеть и КОРЕЮ и ИСПАНИЮ и ХАЛХИНГОЛ.

и лекарство от жадности :) ;)

Hammer

01.03.2006, 15:02

ну вот на лавке форсаж запрещено выше там какой-то высоты включать(смотреть лень).Олег на это ответил,что типа отбражаеться,но не работает на самом деле,хотя по очучениям-это не так.
%)

Да незапрещен он, просто производительности нагнетателя у него нехватает с ростом высоты. Тоже практически на всех самолетах, просто у АШ-82ФН граница высотности сильно ниже. Соответсвенно и превосходство над остальными у него только на малых высотах. Практически аналогично и у Ki-84.

Выше границы высотности наддув всегда падает.

Ну и струлять на форсаже ,емнп,тоже запрещено было из-за возможности прострела винта.

Интересно как вы себе представлете связь наддува с работой синхронизатора ?:)

Fierce

01.03.2006, 18:07

Да незапрещен он, просто производительности нагнетателя у него нехватает с ростом высоты. Тоже практически на всех самолетах, просто у АШ-82ФН граница высотности сильно ниже. Соответсвенно и превосходство над остальными у него только на малых высотах. Практически аналогично и у Ki-84.

Выше границы высотности наддув всегда падает.

Интересно как вы себе представлете связь наддува с работой синхронизатора ?:)

наверно надо смотреть связь с оборотами:)

Fierce

01.03.2006, 18:10

Не запрещено включать, а нет смысла включать. Выше 2000 форсаж на лавках неэфективен - что с ним что без него мощность одна и та же

Ага, до 2600 оборотов, если не ошибаюсь.

Кстати, в лавке и других косяков хватает. Например, форсаж на Ла-7 не более 4 минут, на Ла-5,самых первых то ли 5, то ли 10 - потом по идее может случиться то же что и с мессером при включении метанола.

Но при этом не следует забывать о том, что у всех лавочкиных в игре можность мотора искусственно занижена, а мессеров, опять же почти всех - завышена.

почитай АиК огромная статья по моторам м-82 ,до лета 44 года свечи не держали выше 4-5 минут

Fierce

01.03.2006, 18:19

Надо же - не вписываются более-менее реальные советские самолеты в миф о рус фанер! :D
Каким было качество серийных самолетов говорят результаты контрольных испытаний В ЛИИ.

А дело Шахурина имеет к серийным самолетам такое же отношение, как я к Памелле Андерсон :)

качество у нас было на высоте.
Например из 50 самолетов и-16 предположительно у пяти при выпонении бочек и выхода из пикирования отвалились крылья.На всех самолетах обшивка была "словно резиновая" ,крылья "ходили" от небольших перегрузок,самолеты 3 разных заводах.с моторами оказалась таже песня.
некоторые детали установленны наоборот,в результате выходили из строя требуя ремонта мотора.
Сослались на дело Тухачевского.Это 37 год,тогда ни кто на нас не наподал и заводы не эвакуировались:)
Да,Аспид,а знаешь,что ишакам не рекомендовали вставать в вираж? :D

А-спид

01.03.2006, 18:29

почитай АиК огромная статья по моторам м-82 ,до лета 44 года свечи не держали выше 4-5 минут
Фирс, блин, щас опять нченется.

Для начала вспомни разницу между М-82Ф и ФН. Какова мощность Ф на форсажи и какова - ФН.

Подсказка - форсаж для Ф на ФН стал номиналом.

Fierce

01.03.2006, 18:32

Фирс, блин, щас опять нченется.

Для начала вспомни разницу между М-82Ф и ФН. Какова мощность Ф на форсажи и какова - ФН.

Подсказка - форсаж для Ф на ФН стал номиналом.

а я те не буду отвечать,ибо бесполезно.
Что те ИАС ВВС?
Ты ж аспид,виртуальный пЕлот,знающий все.Так вот за чем?
%)

А-спид

01.03.2006, 18:51

Ну-ну :)

Только каждый раз когда ты будешь врать - я буду тебя поправлять :D

Fierce

01.03.2006, 18:57

Ну-ну :)

Только каждый раз когда ты будешь врать - я буду тебя поправлять :D

врешь ты.свечи и что там для чего стало нормой-связь?

А-спид

01.03.2006, 19:04

врешь ты.свечи и что там для чего стало нормой-связь?
О, засуетился. Не волнуйся, Фирс, ты тольк не заливай - и все будет хорошо.

На Ла-5 стоял М-82. С мощностью 1300 лошадок на нооминали и 1700 на форсаже. Прчем использование форсаж более 5 минут запрещало КБ Швецова.

На Ла-5Ф ставили М-82Ф. Разница только в том, что форсаж удалось сделать номинальным режимом - то есть двигатель выдавал 1700 лошадок в течении длительного времени (реально - 10 минут из-за перегрева)

А вот потом этот мотор был еще раз форсирован, поставлен впрыск, и мощность на форсаже стала равна 1850 лошадок. Вот тут и вылезли проблемы с перегревом и подсаживанием свеч на форсаже через 2-4 минуты.

Fierce

01.03.2006, 19:06

О, засуетился. Не волнуйся, Фирс, ты тольк не заливай - и все будет хорошо.

На Ла-5 стоял М-82. С мощностью 1300 лошадок на нооминали и 1700 на форсаже. Прчем использование форсаж более 5 минут запрещало КБ Швецова.

На Ла-5Ф ставили М-82Ф. Разница только в том, что форсаж удалось сделать номинальным режимом - то есть двигатель выдавал 1700 лошадок в течении длительного времени (реально - 10 минут из-за перегрева)

А вот потом этот мотор был еще раз форсирован, поставлен впрыск, и мощность на форсаже стала равна 1850 лошадок. Вот тут и вылезли проблемы с перегревом и подсаживанием свеч на форсаже через 2-4 минуты.
свечи изначально были проблемными.читай больше.

А-спид

01.03.2006, 19:08

свечи изначально были проблемными.читай больше.
"Проблемные" и "подсаживались на форсаже за 2 минуты" - это все-таки совершенно разные понятия :D

Moroka

02.03.2006, 12:19

...Сейчас мы имеем большой выбор инрабельных крафтов, которые сосавляли основу авиации нереализованных ТВД.
.....А Испания, Корея, ХалхинГолл - это должен быть ДРУГОЙ авиасимулятор.
Весьма резонное замечание. :cool:
...в этой связи интересно, что имеет больше перспектив - новые карты или новые самолёты?