Вход

Просмотр полной версии : Кто юзал Radeon 9700? Как в ИЛ-2?



postman Pechkin
06.10.2002, 01:13
Ti 4200 мне уже не хватает (38 FPS в кабине, до 60 - в небе ), а если Radeon 9700  не глючит с ИЛ-2, то стоит, думаю,  купить его, а не Ti4600. M30 ждать полгода - дого.

Всех благ.

FilippOk
06.10.2002, 01:46
Имхо, не в том разделе спрашиваешь.
Это надо в "Желзки и софт"...

postman Pechkin
06.10.2002, 03:12
В том то и дело, что не важно сколько очков карта покажет в 3DMARK. ИЛ-2 работает с видео странным образом и практически не добавляет, FPS при приросте  частоты на nvidia, что обсуждалось в другой теме. Так что интересно узнать мнение  о работе этой железки (Radeon)  именно  в ИЛ-2.

rgreat
06.10.2002, 06:47
ИМХО GF4600 или Radeon 9700 имеет смысл брать только если процессор 2Ггц и более и памяти больше 256мб.
Иначе видеокарточка будет работать вполсилы (или даже хуже).

Glob
06.10.2002, 09:12
Ti 4200 мне уже не хватает (38 FPS в кабине, до 60 - в небе ), а если Radeon 9700 #не глючит с ИЛ-2, то стоит, думаю, #купить его, а не Ti4600. M30 ждать полгода - дого.

Всех благ.

А это не МХ случаем? ;)

У меня похожие ФПС на ГФ2ГТС (без сглаживаний и прочих красот)

SOVA
06.10.2002, 17:17
Нормально не глючит.Настройки в драйвере на 'качество" выкручены,установки в игре" идеальные" ничего не тормозит ,фрапс показывает примерно #50-80 FPS ничего не дергается.Правда мне пришлось полностью новую машину собирать,пользуясь советами опытных товарищей из
"железного" раздела>получилось следующее:p-4 2,53
ASUS P4T533-C, 1 Gb RIMM,видео ATI 9700 PRO ,звук AUDIGY.Была возможность выбора между G-4 4600 и ATI9700 PRO на сегодня предпочел ATI.

Jameson
06.10.2002, 18:19
правильный выбор. Уж где не будет дум-3 тормозить, так у тебя. Да и на ЗС надежда есть. :D

Maza
06.10.2002, 20:24
правильный выбор. Уж где не будет дум-3 тормозить, так у тебя. Да и на ЗС надежда есть. :D
Надежда умирает последней  :D

postman Pechkin
07.10.2002, 00:19
ИМХО GF4600 или Radeon 9700 имеет смысл брать только если процессор 2Ггц и более и памяти больше 256мб.
Иначе видеокарточка будет работать вполсилы (или даже хуже).

У меня P4-2400, 512MB RIMMs

Мать ASUS P4t-E с i850 чипсетом.
А FPS прибавляется на 1 ед. при разгоне GF4  Ti 4200 на 20%.
Так то вот ....  призадумаешься.

Papa
07.10.2002, 05:09
Надежда умирает последней #:D
... сказал Владимир Ильич.

Charger
07.10.2002, 08:56
Странно! У меня в последнее время в простом редакторе на 32 сама 1024х768х16 на 400мх 36-40 фпс... может я меряю не так :confused: винХР,пень3 Туал1133 512сдрам, чувствую что не должно быть так, лажа, а не пойму где :confused:

postman Pechkin
07.10.2002, 09:49
.Была возможность выбора между G-4 4600 и ATI9700 PRO на сегодня предпочел ATI.


У ментя тоже мать Asus с RDRAM но  P4T-E. Пойдуу тогда покупать 9700 Pro от Gygabyte.
Скажи только пожалуйста, какой ФПС у тебя, если зайдешь в одиночную миссию-> ИЛ-2-> первый вылет, на земле  в кабине. (Перед вылетом)

Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
07.10.2002, 09:50
Радикально быстродействие всё одно при такой замене не поднимется , а проблем из-за Радеона огрести можно , смысла нету ИМХО , в Ил-2 процессор намного важнее чем видюха , а очень мощная видеокарта нужна только если хочешь антиалиасинг включить , смысла которого в Иле я просто не понимаю - кокпит и так хорош а ландшафт практически не сглаживается , да и некогда на это всё смотреть , так что это и не нужно по большому счёту , кому как а меня мой GF3Ti200 разогнанный вполне устраивает и тот-же самый Ti4200 превосходит  его серъёзно практически только в больших разрешениях , посмотри обзор производительности видеокарт в UT2003 - очень показательно .

SOVA
08.10.2002, 00:29
Радикально быстродействие всё одно при такой замене не поднимется , а проблем из-за Радеона огрести можно , смысла нету ИМХО , в Ил-2 процессор намного важнее чем видюха , а очень мощная видеокарта нужна только если хочешь антиалиасинг включить , смысла которого в Иле я просто не понимаю - кокпит и так хорош а ландшафт практически не сглаживается , да и некогда на это всё смотреть , так что это и не нужно по большому счёту , кому как а меня мой GF3Ti200 разогнанный вполне устраивает и тот-же самый Ti4200 превосходит #его серъёзно практически только в больших разрешениях , посмотри обзор производительности видеокарт в UT2003 - очень показательно .

SOVA
08.10.2002, 00:39
Извините хотел ответить ,не дали пока не разобрался с модемом,но чувствую ,что враги,не обижийтесь я не радист ,по буквам с трудом.

-=Пилот=-
08.10.2002, 17:59
Виктор ( =SF=BELLA-RUS )

Не надо давать таких категоричных советов в случаях, когда рассуждешь о вещах, в которых разбираешься слабо или не разбираешься вообще...Для повышения уровня знаний в вопросам компьютерного "железа" вообще и видеокарт в частности, рекомендуется читать свежие материалы на сайтах iXBT и Ф-Центр.
Ссылки дать или сам найдешь?
Помимо антиалиасинга, например, еще существует анизотропная фильтрация, существенно повышающая качество картинки, но даже с моим Athlon 2100 и Ti4400 вызывающая заметные тормоза в ряде сцен в ИЛ-2 при использовании максимального уровня анизотропии 8х.

Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
08.10.2002, 19:08
Виктор ( =SF=BELLA-RUS )

Не надо давать таких категоричных советов в случаях, когда рассуждешь о вещах, в которых разбираешься слабо или не разбираешься вообще...Для повышения уровня знаний в вопросам компьютерного "железа" вообще и видеокарт в частности, рекомендуется читать свежие материалы на сайтах iXBT и Ф-Центр.
Ссылки дать или сам найдешь?
Помимо антиалиасинга, например, еще существует анизотропная фильтрация, существенно повышающая качество картинки, но даже с моим Athlon 2100 и Ti4400 вызывающая заметные тормоза в ряде сцен в ИЛ-2 при использовании максимального уровня анизотропии 8х.

Хмм... а зачем в Ил-2 включать анизотропию 8-го уровня ? Я пробовал разные уровни и остановился на 2 - во первых нисколько не тормозит , и самое главное не такой пёстрый ландшафт становится - легче на фоне земли самолёты находить , и вполне качество меня устраивает , с высокой степенью анизотропии ландшафт получается какой-то "резкий" , ИМХО не есть это хорошо .