Просмотр полной версии : "Завтра война" - игра и книги
Мммм...Камрады, что то я такой темы не нашел....А вроде самое то для данного раздела.....У кого какие мысли??
Для незнакомых с сабжем:
1. http://www.zavtravoina.ru/ - игра
2. http://www.zorich.ru/ - сайт писателя
=RF=Veter
07.04.2006, 14:32
привет, на либ.ру есть все книги Зорича ( это пишет дуэт под одним псевдонимом, какие реальные имена писателей уже не помню).Прочел 2 книги(3ю вроде написали, нужно посмотреть), мне понравилось, очень интересно и подробно описаны вообзажаемые опараты :).
Что интересно, в игре будет нехилая физика, тобишь не аркада, и что интересно, можно будет из космоса садиться на планету :) На истрибителе "Дюрандаль" он космо-атмосферный, вся первая книга на нем была завязана.. в Игроманни много про эту игру пишут...
Maximus_G
07.04.2006, 14:57
Угу, пишут подробно, однако Лукьяненская фантазия побогаче, язык покрасивше, истории позахватывающе.
Хотя бы изящества было б побольше... а то читается как-то... автоматически. Затруднительно сказать, что ж в книжках тех понравилось. Может быть, сама тематика?.. "Не очень" далекое будущее, пилоты, корабли, прямолинейное развитие классической идеи морского-воздушного боя.
Угу, третью написали - "Время московское" называется ,мне очень понравилось....Все сюжетные лини нашли логичное завершение, наши победили, все в шоколаде....;) Вообще лично у меня вся трилогия вызвала лучшие эмоции...А Лука.....Ну не люблю я рефлексирующих интеллигентов....а он именно в эту категорию скатывается последнее время...впрочем сие есть ИМХО ....
Ну а что мысли... Никаких мыслей! Красиво, да. Интересно... Книжка хорошая. Какая будет игра - посмотрим... (с робкими надеждами, что всетаки будет Игра).
Ну а что мысли... Никаких мыслей! Красиво, да. Интересно... Книжка хорошая. Какая будет игра - посмотрим... (с робкими надеждами, что всетаки будет Игра).
должна быть игра...
не одними ладарэйсингами же оперировать теперь...
ведь делали же хорошие вещи
серия ил-2, серия дальнобойщики,серия аллоды, вангеры, экс машиниа, шторм, хоумпланет и куча еще чего
Задолбали уже с третьей книгой! Уже и читать неохота.
А чего задолбали??? Книга издана, покупай, читай.....Классно кстати написано... ;)
А чего задолбали??? Книга издана, покупай, читай.....Классно кстати написано... ;)
Можету вас в Moskau что-то и есть, а у нас нет нихрена.
Да мне бумажная и не нужна, мне книги комп читает.
=RF=Veter
12.04.2006, 14:02
посмотри на Lib.ru
=RF=Veter
12.04.2006, 14:03
http://fan.lib.ru/z/zorich_a_w/vremya_moskovskoe.shtml
Black Joker
13.04.2006, 14:46
Игра наверное презабавная выйдет... будет интересно полетать, а вот книги... :rtfm: как вам сказать помягче... что-то типа "аффтар - выпий йаду" самое цензурное. Такого корявого русского языка я не встречал нигде (по крайней мере у профессиональных литераторов). Первую книгу (ну первых 2/3) читать вообще страшно: Зорич впрямую использует английские слова: типа: командир говорит: "Даю дефиницию", или "в месте основного импакта" ... я на стенку лезу от такого англирусского... :( Неужто неьзя былонаписать по-человечески? И ведь ладно, если бы они все там говорили на таком языке постоянно и Зорич это использовал, так ведь нет, потом видимо он об этих "терминах" забыл...
Первую книгу (ну первых 2/3) читать вообще страшно: Зорич впрямую использует английские слова: типа: командир говорит: "Даю дефиницию", или "в месте основного импакта" ... я на стенку лезу от такого англирусского... :( Неужто неьзя былонаписать по-человечески? И ведь ладно, если бы они все там говорили на таком языке постоянно и Зорич это использовал, так ведь нет, потом видимо он об этих "терминах" забыл...
Сленг будущего?
А я вот не читал.
Эти книги еще можно купить в бумаге?
Извиняюсь, уже все понял.
А кто-нибудь видел "Время - московское" в продаже в Москве. Первые две везде лежат, а третьей не видел
Хм....во всех лотках в метро...И во всех книжних сети "Буква".....
Да, уже нашел. Поскакал после работы в магазин и купил. А на прошлой неделе был - не было еще. Хм...
посмотри на Lib.ru
Так этож кусок, целиком нигде нет.:(
Сорри за оффтоп, но когда лукьяненко превозносят, то не ответить не могу. У этого "писателя" ни один мир не придуман им лично(ну разве что дозоры), вечно все откуда то содрано/слизано/скатано, основные идеи тоже далеки от оригинальности. Так что "афтор, выпий йаду" - это к нему, к нему...
Maximus_G
20.04.2006, 09:16
И откуда он слизал "Звезды.."?
С удовольствием почитаю это произведение в оригинале :rolleyes:
=RF=Veter
20.04.2006, 09:59
Лукьяненко классный писатель :) я все его книги прочел, да и вообще начал читать фантастику с его книг...
Если он и слизал, то так слизывать надо уметь :D ...
Он ведь психолог, его книги классно идут, хотя всетаки кое где есть противоречия.. Да и где их нет?..
Maximus_G
20.04.2006, 10:26
Если он и слизал, то так слизывать надо уметь :D ...
Точно.
[оффтоп]
ну если начинать читать фантастику с Лукьяненко, то возможно он и покажется "классным писателем"... но по моему, очевидно устаревшему, мнению, фантастику нужно начинать читать с Герберта Уэлса, Жуля Верна, Беляева...
[/оффтоп]
lt k4rlo$
20.04.2006, 13:34
[оффтоп]
Уэллс - карашо, Ж.Верн - все же мягко говоря устарел хотя и очень хорош. Беляев - спорно.
Мои 5 коп: Герберт, Симмонс, О.-С. Кард.
[/оффтоп]
А по поводу игры...Сомнения, господа, большие сомнения. Последний удачный космосим это пожалуй Freespace. Удастся ли сделать что-то приличное - не знаю.
Maximus_G
20.04.2006, 13:40
2 Dmut:
Я сам вырос на классической Сай-Фай, и сейчас перечитываю классиков (соскучился).
И это не изменяет того факта, что Лукьяненко умеет писать, как немногие нынче, и у него есть отличные произведения.
И откуда он слизал "Звезды.."?
С удовольствием почитаю это произведение в оригинале :rolleyes:
"Звёзды " слизаны с Дэвид Брин, цикл "Возвышение"
Рекомендую так же:Williams_Shon_Bludnoe_Solntze_Prishestvie_Mraka_Vo_slavu_Solntza
Алексей Бессонов цикл "Замкни Судьбу в кольцо" с предысторией
Васильев - "Наследие исполинов" "Никто кроме нас" "Смерть или слава".
Weber_David__Odinokij_troll и вообще много у него, та же Харрингтон
Belohvostov_Obschaya_teoriya_dominant - прикольно
Bajborodin_Urukhaj_ili_Puteshestvie_tuda - кто сказал что орки не рулёз
Pol_Igor_Angel_hranitel и продолжение: Комплекс Огневой Поддержки пехоты
Sadov_Tzena_pobedy, Gore_pobeditelyam, Трилогия "Рыцарь Ордена",
Sadov_Delo_o_neprikajannoj_dushe
Zemljanoj (Strannik-1,2,3)
Zaitzev_Boevye_roboty_Pustoshi
=RF=Veter
20.04.2006, 14:06
[оффтоп]
ну если начинать читать фантастику с Лукьяненко, то возможно он и покажется "классным писателем"... но по моему, очевидно устаревшему, мнению, фантастику нужно начинать читать с Герберта Уэлса, Жуля Верна, Беляева...
[/оффтоп]
Пардон, уточню, начал читать современную фантастику, раньше считал, что это что-то типа туалетной бумаги, после книг ЛУкьяненко мнение изменил...
А вырос я на эзотерике :)
[оффтоп]
ну если начинать читать фантастику с Лукьяненко, то возможно он и покажется "классным писателем"... но по моему, очевидно устаревшему, мнению, фантастику нужно начинать читать с Герберта Уэлса, Жуля Верна, Беляева...
[/оффтоп]
не соглашусь,написано как то так,что читается с напрягом,только для того,чтоб дочитать,нет такого,как у того же лукьяненко,взялся и не оторвался от книги,пока не дочитал до конца.
потом,вообще то у ЛУкьяненко не только дозоры свои:)
например еще серия Лабиринт отражений (кажется правильно название привел),атомный сон,спектр,звездная тень,да тот же не время для драконов,черновик и куча другого.
часть книг да,написана по мотивам,но он этого и не скрывает,а даже наоборот указывает.и книги по мотивам это не есть плохо.
как пример могу привести дум:по колено в крови(или по локти,не помню уже точно,читал лет 9 назад) и дум:ад на земле. обе книги по мотивам,но от этого ничуть не страдаую,автора запамятовал уже, американец какой то.
[оффтоп]
Уэллс - карашо, Ж.Верн - все же мягко говоря устарел хотя и очень хорош. Беляев - спорно.
Мои 5 коп: Герберт, Симмонс, О.-С. Кард.
[/оффтоп]
А по поводу игры...Сомнения, господа, большие сомнения. Последний удачный космосим это пожалуй Freespace. Удастся ли сделать что-то приличное - не знаю.
нет,я б назвал старлэнсер и фрилэнсер,а еще хомпланет:)
"Звёзды " слизаны с Дэвид Брин, цикл "Возвышение"
Рекомендую так же:Williams_Shon_Bludnoe_Solntze_Prishestvie_Mraka_Vo_slavu_Solntza
Алексей Бессонов цикл "Замкни Судьбу в кольцо" с предысторией
Васильев - "Наследие исполинов" "Никто кроме нас" "Смерть или слава".
Weber_David__Odinokij_troll и вообще много у него, та же Харрингтон
Belohvostov_Obschaya_teoriya_dominant - прикольно
Bajborodin_Urukhaj_ili_Puteshestvie_tuda - кто сказал что орки не рулёз
Pol_Igor_Angel_hranitel и продолжение: Комплекс Огневой Поддержки пехоты
Sadov_Tzena_pobedy, Gore_pobeditelyam, Трилогия "Рыцарь Ордена",
Sadov_Delo_o_neprikajannoj_dushe
Zemljanoj (Strannik-1,2,3)
Zaitzev_Boevye_roboty_Pustoshi
про орков есть очень хорошая книга у Кирилла Еськова, называется Последний кольценосец, там чобытия властелина колец мгко говоря с другой(мордорской) стороны рассматриваются,ну и вообще у него очень неплохие рассказы, стиль написания странный такой,вначале думаешь,что читаешь,то ли статью какую, то ли отчет,то ли учебник истории,в общем труд научный чей нибудь,а потом осознаешь, что прочитал уже много и уже давно не в какой то там исторической справке ,а в самой что ни на есть гуще событий, оригинально в общем:)
Кхм.. Как бы это помягче.. Господа, а вы не ошиблись разделом... :) /Это я брюзжу :)/
lt k4rlo$
20.04.2006, 21:58
А обсуждать то в принципе нечего. Кучка скринов и заверения в верности традициям. А раз по книге-вот и вспомнили литературу.
Maximus_G
21.04.2006, 01:46
"Звёзды " слизаны с Дэвид Брин, цикл "Возвышение"
Видишь ли, в тех же Звездах Лукьяненко плотно и весьма остроумно обыгрывает идеи Стругацких, так что нестыковочка выходит... :)
---
А по игре - ну понятно, что будет леталка-стрелялка, и что ее содержание будет укладываться в не очень богатые знания/фантазию авторов книги; понятно, что разработчики постарались соблюсти законы физики - что должно вылиться в интересную динамику полета в атмосфере и безвоздушном пространстве; что дают игроку определенную свободу движений, и для этого постарались сделать "единую" модель пространства, без искусственного разделения на "космос" и "планеты".
Так что можно будет попробовать встать на орбиту какого-нить газового гиганта и нырнуть в его атмосферу... так что будет интересно.
Видишь ли, в тех же Звездах Лукьяненко плотно и весьма остроумно обыгрывает идеи Стругацких, так что нестыковочка выходит... :)
---
А по игре - ну понятно, что будет леталка-стрелялка, и что ее содержание будет укладываться в не очень богатые знания/фантазию авторов книги; понятно, что разработчики постарались соблюсти законы физики - что должно вылиться в интересную динамику полета в атмосфере и безвоздушном пространстве; что дают игроку определенную свободу движений, и для этого постарались сделать "единую" модель пространства, без искусственного разделения на "космос" и "планеты".
Так что можно будет попробовать встать на орбиту какого-нить газового гиганта и нырнуть в его атмосферу... так что будет интересно.
думаю что вставать на орбиту газового гиганта,а тем более нырять даже в верхние слои его атмосфиры крайне нецелесообразно ибо вариантов много,но все они ничего хорошего не предвещают%)
Maximus_G
21.04.2006, 15:35
Почему?
Почему?
сдается мне,что флуггер там или попросту раздавит,или грубо говоря засосет и потом все равно раздавит...:)
гравитация там большая очень, может попросто не хватить возможностей двигателей флуггера,чтоб преодалеть притяжение и вырваться обратно в опен спэйс...
Maximus_G
21.04.2006, 16:33
сдается мне,что флуггер там или попросту раздавит
В смысле, вот мы на орбите, нырнули, вошли в атмосферу - и вдруг БАХ! - огромное давление?
....засосет...
Страсти-то какие :D
гравитация там большая очень, может попросто не хватить возможностей двигателей флуггера,чтоб преодалеть притяжение и вырваться обратно в опен спэйс...
Ну например, есть такая планета-газовый гигант - Сатурн - у которой сила притяжения меньше земной. И всего ~10 км/с для выхода на орбиту, и ~36 км/с - вторая космическая.
А на сайте zavtravoina приведены соответствующие характеристики "флуггеров".
В смысле, вот мы на орбите, нырнули, вошли в атмосферу - и вдруг БАХ! - огромное давление?
Страсти-то какие :D
Ну например, есть такая планета-газовый гигант - Сатурн - у которой сила притяжения меньше земной. И всего ~10 км/с для выхода на орбиту, и ~36 км/с - вторая космическая.
А на сайте zavtravoina приведены соответствующие характеристики "флуггеров".
ну да,по характеристикам флуггеров если судить,то может и не страшно, но что то подозрительно,сила тяжести меньше,а первая космическая больше,чем на земле,в то время как вторая космическая много выше,чем если с земли,где то несходняк имеется:ups:
Ну, если верить NASA (http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/saturnfact.html), то Сатурн, несмотря на то, что его масса в 95 раз выше Земной, обладает гравитацией = 1,065 Земных... Да и со второй космической Максим прав. 35.5км/с.
lt k4rlo$
22.04.2006, 01:05
из wikipedia
Mass 5.6846×1026 kg
(95.162 Earths)
Equatorial gravity 8.96 m/s2
(0.914 gee)
Escape velocity 35.49 km/s - вторая космическая.
а дело все в том, что формула для Ve зависит и от радиуса планеты( точнее растояния между центрами тел)
Ну, если верить NASA (http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/saturnfact.html), то Сатурн, несмотря на то, что его масса в 95 раз выше Земной, обладает гравитацией = 1,065 Земных... Да и со второй космической Максим прав. 35.5км/с.
ок, тогда подумаем над другим, во-первых это чистые теортеические расчеты,на практике,сами понимаете, пока этого никто не подтверждал и вряд ли подтвердит когда либо
во-вторых, газовые гиганты это не планеты земного типа и понятие атмосферы и поверхности планеты у них сильно смазаны,посему плотность вещества,в котором придется совершать полет всяко выше плотности "воздуха",ну и вообще мало ли чего еще может припятствовать полету "внутри" того же Сатурна.
хотя может я ошибочно переношу свойства Юпитера на Сатурн,не спорю,не силен в астраномии,но тем не менее по Земле все равно равнять все планеты не стоит,типа там сила тяжести даж меньше,Чем земная,что с того ?а давление?а состав атмосферы и тела самой планеты?
lt k4rlo$
22.04.2006, 13:47
Ну во-первых теория гравитации изучена еще Ньютоном. Так что все верно.
Второе. Плотность Сатурна (средняя) меньше воды. Земли же гораздо больше. Верхние слои атмосферы сильно разрежены, гораздо сильнее нашего воздуха(хотя на глубине все естественно гораздо хуже), так что собственно у физики претензий нет. Атмосфера же там действительно из всякой дряни. Впрочем мы же живем в атмосфере одного из сильнейших окислителей, и ничего вроде довольны.
Надыбал книгу
http://lib.aldebaran.ru/author/zorich_aleksandr/zorich_aleksandr_vremya_moskovskoe/zorich_aleksandr_vremya_moskovskoe.rtf.zip
Ну во-первых теория гравитации изучена еще Ньютоном. Так что все верно.
Второе. Плотность Сатурна (средняя) меньше воды. Земли же гораздо больше. Верхние слои атмосферы сильно разрежены, гораздо сильнее нашего воздуха(хотя на глубине все естественно гораздо хуже), так что собственно у физики претензий нет. Атмосфера же там действительно из всякой дряни. Впрочем мы же живем в атмосфере одного из сильнейших окислителей, и ничего вроде довольны.
процент этого сильнейшего окислителя не столь велик,чтоб говорить о его главенстве,у нас азот(если память не изменяет ) приобладает,не дай бог оказаться вам в чистейшем 02...говорят долго одним кислородом не подышишь.
у меня вот другной вопрос, а нафига собственно спускаться в атмосферу газового гиганта? смысл в этом какой? просто на авось понадеяться,что пронесет и не влетишь в какой нить водород в непонятном агрегатном состоянии?а то и еще в какую гадость похуже,ветры опять же там ого го какие.
Maximus_G
24.04.2006, 11:15
у меня вот другной вопрос, а нафига собственно спускаться в атмосферу газового гиганта? смысл в этом какой?
А какой смысл в какие-то симуляторы играть, где-то на чем-то летать?
просто на авось понадеяться,что пронесет и не влетишь в какой нить водород в непонятном агрегатном состоянии?а то и еще в какую гадость похуже,ветры опять же там ого го какие.
Ну не нравится тебе эта идея - не летай, делов-то...
Мир игры "Завтра война (http://zavtravoina.ru/world/united/techno/index.html)
...Почти все флуггеры обладают способностью также совершать полеты в атмосфере, в том числе и более плотной, нежели атмосфера планет земного типа. Так, например, истребители «Горыныч» и «Дюрандаль»... проникали в атмосферу сатурнообразной планеты–гиганта Бирб ниже первого слоя облачности, а штурмовики «Белый ворон» спускались и до второго (где давление составляет 5,5−6 атм).
ок, тогда подумаем над другим, во-первых это чистые теортеические расчеты,на практике,сами понимаете, пока этого никто не подтверждал и вряд ли подтвердит когда либо
вообще-то мимо этих планет уже не раз межпланетники пролетали.
вообще-то мимо этих планет уже не раз межпланетники пролетали.
я знаю,что пролетали,но пролетали,это не спускались и поднимались обратно,не находите разницы?даже запуски зондов это все же не тоже самое ,что атмосферный полет летательного аппарата с последующим выходом обратно в открытый космос.
А какой смысл в какие-то симуляторы играть, где-то на чем-то летать?
Ну не нравится тебе эта идея - не летай, делов-то...
Мир игры "Завтра война (http://zavtravoina.ru/world/united/techno/index.html)
...Почти все флуггеры обладают способностью также совершать полеты в атмосфере, в том числе и более плотной, нежели атмосфера планет земного типа. Так, например, истребители «Горыныч» и «Дюрандаль»... проникали в атмосферу сатурнообразной планеты–гиганта Бирб ниже первого слоя облачности, а штурмовики «Белый ворон» спускались и до второго (где давление составляет 5,5−6 атм).
так вот мне и интересно зачем?
я могу найти для себя объяснение высадкам на ту же Луну или амбициозной программе полета на Марс,но хочу понять,что можно искать или добывать или еще что нить в том же духе в атмосфере газового гиганта?
да,вселенная ЗВ предусматривает спуск,но там не сказано зачем они туда спускались,для чего...если просто для проверки прочности конструкции и материалов,ну может и есть какой то смысл в этом,но опять же извечное зачем...с кем там воевать?
атмосфере газового гиганта?
газ и добывать. Хотя выгоднее на спутниках работать
газ и добывать. Хотя выгоднее на спутниках работать
добывать газ на военных модификациях флуггеров?:)
а если серьезно,то экономически нецелесообразно добывать даже со спутников...на данный момент.
добывать газ на военных модификациях флуггеров?:)
по первости. Военные, они крепкие а гражданские могли быть не расчитаны на такие условия эксплуатации. Кроме того, если газ входит в топливный цикл, то это просто заправка.
по первости. Военные, они крепкие а гражданские могли быть не расчитаны на такие условия эксплуатации. Кроме того, если газ входит в топливный цикл, то это просто заправка.
сомнительно,очень сомнительно:)
скажем так,неубедительное предположение...
Коллеги, давайте все же надеятся, что у ребят все получится.
Коллеги, давайте все же надеятся, что у ребят все получится.
а мы разьве что то против говорили?:)
мы просто обсуждаем вопрос,для чего нужны военные флуггеры(в частности истребители) в атмосфере газовых гигантов и пока ответа так и не нашли,который всех удовлетворит.:)
ivan_sch
26.04.2006, 14:33
а мы разьве что то против говорили?:)
мы просто обсуждаем вопрос,для чего нужны военные флуггеры(в частности истребители) в атмосфере газовых гигантов и пока ответа так и не нашли,который всех удовлетворит.:)
Собственно в самой книге есть ответ - для поиска и уничтожения средств ПКО, базирующихся в атмосфере этих самых гигантов и "всплывающих" на короткое время для атаки.
Собственно в самой книге есть ответ - для поиска и уничтожения средств ПКО, базирующихся в атмосфере этих самых гигантов и "всплывающих" на короткое время для атаки.
хм...вроде бы в первых двух книгах не видел такого упоминания...а третью пока не достал еще...
ivan_sch
26.04.2006, 19:04
хм...вроде бы в первых двух книгах не видел такого упоминания...а третью пока не достал еще...
А это именно в третьей. А зачем доставать?
http://lib.aldebaran.ru/author/zorich_aleksandr/zorich_aleksandr_vremya_moskovskoe/
Прочитать можно и тут. А потом решить 8-).
А это именно в третьей. А зачем доставать?
http://lib.aldebaran.ru/author/zorich_aleksandr/zorich_aleksandr_vremya_moskovskoe/
Прочитать можно и тут. А потом решить 8-).
привык уже к бумаге,хотя можно и в электронном виде...
Самое главное, что меня в этой игре беспокоит... Это разговоры о физике...
Кстати, вроде 1С сбирается с кучкой игр на Е3, в том числе и с этой..
Зачем в атмосферу нырять? Так много причин. Если на орбите гиганта чужой флот болтается - то чтобы скрытно подобраться. Сныкался поглубже - ушел от внеатмосферников, опять же от главного калибра "больших парней" прятаться одобно - атмосфера неплохо энергооружие обламывает, а для рентген- и гамма- лазеров так вообще смерть.
А Время я обяз куплю, в дополнение к первым двук книжкам.
Кста, а какие интересно у гамесы системные требования будут? Если как к Паркану второму, то играть мну комфотрно играть будет, если Х3 - то графику придется резать...
=RF=Veter
09.05.2006, 19:56
Кстати, я очень удивился, но у меня Х3 на максимумах без (относительно тормазов идет) 19-40фпс... в зависимости от сцен...
ЗЫ. 865PE/п4.2.8(прескотище)/1.5гб/120гб баракуда(кеш8мб)/ГФ6800гт\тд(асус9999ТД (ддр1 128мб))/х45/.
dentonjc
10.05.2006, 11:13
А это именно в третьей. А зачем доставать?
Прочитать можно и тут. А потом решить 8-).
Парни, что же вы творите! :D Ну все, рабочий день коню под хвост!
Давно я такой графомании не читал, щас буду зачитывать и умиляться - весь день. И язык (как будто самовар жуешь), и стиль (второй курс филфака), и лексика (пэтэушная) - все подобрано для создания ШЕДЕВРА.
Спасибо! Я искренне люблю плохую литературу, никакого стеба.
=RF=Veter
11.05.2006, 12:43
о це тогда?
=RF=Veter
11.05.2006, 12:53
:D
Maximus_G
11.05.2006, 14:18
Парни, что же вы творите! :D
Захотелось недавно хорошей космофантастики, стал перечитывать Стругацких. Страну багровых туч. Следом, конечно, захотелось _настоящий_ космосим. Ээххх...
Захотелось недавно хорошей космофантастики, стал перечитывать Стругацких. Страну багровых туч. Следом, конечно, захотелось _настоящий_ космосим. Ээххх...
читай тогда "путь на амальнею". " страна.." была просто проба пера.
ну и конечно класику космической фантастики "непобедимый" С.Лема
Приветствую ! Уважаемые комрады а вы не в курсе ,когда игра по этим книгам появится на прилавках?
Вроде как на середину мая сперва целились, потом я слышал уже про середину лета. На форуме игры пробегает инфа периодически
Maximus_G
15.05.2006, 08:10
"Релиз назначен где-то на АВГУСТ" (http://forum.zavtravoina.ru/viewtopic-t=452.html).
Кстати, я очень удивился, но у меня Х3 на максимумах без (относительно тормазов идет) 19-40фпс... в зависимости от сцен...
ЗЫ. 865PE/п4.2.8(прескотище)/1.5гб/120гб баракуда(кеш8мб)/ГФ6800гт\тд(асус9999ТД (ддр1 128мб))/х45/.
У мну примерно такой же конфиг, только чуток послабее:
АМД Атлон ХР 2500@3200/nForce2 ultra/1.5Gb/160/256Mb GeForce 6800GS (не разогнанный пока) в режиме симулятора - все классно, а в компании - подтормаживает. Счас проапгрейдил его до 1.4.0.3 повожусь с настройками - буду оптимизировать.
А "Время московское" в книжных как-то резко кончилось. Во всяком случае, там где я обычно новяки покупаю.
Кста, на сайте игры даже примерно не указали систребования :(
Semernin
17.05.2006, 08:37
Что сказать про эту трилогию - книги откровенно слабые. Масса технических и сюжетных нестыковок, бросается в глаза игнорирование основных физических и астрономических законов. А космические бои описаны тоже сумбурно и слабо. Если уж и захотелось космической "боевой" фантастики, то рекомендую, например, цикл Фреда Саберхагена "Берсеркер".
dentonjc
17.05.2006, 13:16
Что сказать про эту трилогию - книги откровенно слабые.
Они не просто слабые, они отвратительные. Это порнография самого низкого пошиба.
Но, если она вдохновит людей на создание приличного космосима, это будет хорошо.
два пердыдущих оратора могут написать хотя бы так?
или это зависть?:D
может стоит напомнить,что ветка не о книгах и их языке,а об еще не вышедшей игре.
Но, если она вдохновит людей на создание приличного космосима, это будет хорошо
Раскопайте скрины по Фрилансеру и сравните с ЗВ....плюс добавьте, что до этого эта же студия занималась другим проектом 1.5 года, и не доделав его - забила болт....
стоит напомнить,что ветка не о книгах и их языке,а об еще не вышедшей игре
Окуляр протри....
dentonjc
17.05.2006, 15:00
два пердыдущих оратора могут написать хотя бы так?
или это зависть?:D
Я - могу, на этот счет не волнуйся.
может стоит напомнить,что ветка не о книгах и их языке,а об еще не вышедшей игре.
Ты название топика внимательно перечитай ;)
=RF=Veter
17.05.2006, 22:15
Меня покоробило в "Московском.." РУД - ручка управления движением..
А так, довольно неплохие книги, а то, что по ним выходит игра - делает эту трилогию для меня намного более интересной.
Купил вчера журнал PC Игры, там была статья про ЗВ. Скин красивый там. Заходящий на посадку флуггер, с выпущенным шасси, на фоне заката. Если это не фотошоп, это будет здорово.
Stardust
18.05.2006, 07:06
Я - могу, на этот счет не волнуйся.
А может чего-нибудь дадите для примера почитать своего?
Ну, чтобы впустую не трындеть...
=RF=Veter
18.05.2006, 08:09
А может чего-нибудь дадите для примера почитать своего?
Ну, чтобы впустую не трындеть...
присоеденяюсь :D
dentonjc
18.05.2006, 08:22
А может чего-нибудь дадите для примера почитать своего?
Ну, чтобы впустую не трындеть...
Извольте!!!!!!!!!
Пятеpо кpепких инстpуктоpов, облаченных в фоpму цыплячьего цвета, схва-
тили Поля и Кессона-2 под pуки и затолкали в антигpавитационные скафанд-
pы.
- Кнопка спpава (включается носом) - подача клюквенного сока, если
пpоголодаетесь, - pаздался в наушниках шлема скpипучий голос Поясняющего
Компьютеpа. - Сок подается пpямо в желудок.
Словно подтвеpждая его слова, откуда-то из недp шлема выползла длинная
тpубка из винила и, нахально воткнувшись во pты геpоям, быстpо двинулась
по пищеводу в желудок.
- Захотите пописать. . . - компьютеp сделал паузу, и Поль почувствовал,
как что-то жесткое неумолимо ухватило его за половой член, pаздалось гу-
дение, два латунных элеватоpа ввеpнулись в мочеиспускательный канал и
pаздвинули его, пpопуская капpоновый шланг. - Моча откачивается сpазу из
пузыpя.
- А если насос сломается? - пpохpипел Поль.
- Молчать! У нас ничего не ломается.
В скафандpе гpомко зажужжало, и к заду Поля плотно пpиник какой-то pе-
зеpвуаp. Проткнув штаны, в анальное отвеpстие Поля вонзился никелиpован-
ный патpубок.
- Газотуpбинный конвеpтеp. - лениво пояснил компьютеp. - Это если
пpиспичит по-кpупному. Пpи больших пеpегpузках скафандp автоматически
введет паpентеpально допинг или антибиотик. А сейчас накачаем тебя десен-
себилизатоpами, чтоб не случилось шока...
Молибденовые захваты pазоpвали ткань pукава pубашки Поля, пеpетянули
pуку и ввели в вену капельницу.
- Пожалуй, все с жизнеобеспечением, - пpобоpмотал компьютеp, и в науш-
никах послышался шелест пеpевоpачиваемых стpаниц. - Что еще? Да, в этой
консеpве вы неуязвимы, совсем забыл сказать!
- Изнутpи на стекло шлема пpоециpуется компьютеpная каpта местности,
где вы в данный момент находитесь с указанием мест веpоятного скопления
основных масс пушечного мяса, хе-хе... Из-за этой каpты, вообще-то, ни чеp-
та не видно, что твоpится вокpуг, но этот недостаток возмещен тем, что на
pуках у вас отсутствуют пеpчатки, и вы с успехом можете оpиентиpоваться
на ощупь.
Hа пpавом pукаве pасположена кнопка. Пpи нажатии в нужный момент ска-
фандp pазбpызгивает вокpуг себя на pасстоянии не менее паpсека тpи тонны
отбоpного одеколона, хpанящегося в pанце в атомаpном виде. Пpи случайном
нажатии кнопки (не в нужный момент) пpоисходит стиpание пpогpаммы из па-
мяти компьютеpа и самоуничтожение в течение 15-ти секунд.
- Бластеp, встpоенный в локтевой сгиб... - компьютеp запнулся, pаздался
звук выходящего из воздушного шаpика воздуха, и уже дpугой голос пpодол-
жил:
- Авиационный pотоpный шестиствольный пулемет, упpавляемый половым им-
пульсом, pазмещен между ног. Для постоянного поддеpжания полового импульса
в левом набедpенном каpмане вы всегда найдете свеженький номеp жуpнала
"Playboy". Если вы попадете в зону низких темпеpатуp, то всегда сможете
воспользоваться доменной печью, котоpая находится у вас под ягодицами.
Включается пpи удаpе ногой под зад. Это хитpоумное устpойство, в добавок,
позволяет поодеpживать в отделении обстановку теплого коллективизма и
товаpищества, так как, чтобы включить его, вы должны непpеменно иметь с со-
бой товаpища.
Hа левой пятке pасположен служебный паpашют, котоpым можно воспользо-
ваться только по pазpешению Центpа, с котоpым можно связаться пpи помощи
ретранслятора, находящейся в контpольном пункте на планете Сатуpн. Для этого надо
иметь водительское удостовеpение, копию диплома об окончании донорских курсов
шесть фотокаpточек и спpавку по фоpме 086У, завеpенную соответствующей
инстанцией.
Hа пpавой пятке, так называемой ахиллесовой, находится миниатюpная теp-
моядеpная бомба для самоуничтожения в случае опасности. Сказать по правде,
особой надежды на нее нет в связи с отсутствием оружейного плутония.
Hа затылок пластыpем пpикpеплено 10 боекомлектов особогигиенических
пpезеpвативов на всякий случай. К пpавой ноге в специальной кобуpе пpис-
тегнут импульсный автомат с подзаpядкой от бортовой сети. Им-то вы и будете
в основном пользоваться. Так. Похоже, это все. А тепеpь попpобуйте подви-
гаться.
Поль послушно тpонулся с места и попpобовал. Все навешанное на него
загpемело и заскpежетало, пеpед глазами замельтешили тpубки и штеккеpы,
вдобавок, сильно мешал болтавшийся между ног пулемет.
- Дуpень деpевенский. - снисходительно пpобоpмотало в наушниках. -
Включи антигpавитационный ускоpитель.
Поль сжал в pуке резиновую грушу, пpистегнутую к его запястью, за его спи-
ной что-то гpомко загудело, и он ощутил необыкновенную легкость во всем
теле. Попpобовал шагнуть и взмыл под потолок, стукнувшись шлемом о pжавые
пеpекpытия. Кpаем глаза он заметил, что Кессон, дав pезкую тягу, стpемитель-
но соpвался с места и, пpоломив пеpебоpку, скpылся в соседнем ангаpе.
У Поля в шлеме затpещало, густо повалил феолетовый дым и, пеpе-
кpывая pугательства компьютеpа, зазвучала пpиятная мелодия.
"Что-то сломалось!" - спpаведливо заключил Поль.
...Чеpез полчаса тpениpовок он вполне освоился со скафандpом. В сосед-
нем помещении тpениpовался Кpепыш, - был слышен гpохот удаpов и падения
ящиков с насосами.
Поль вспотел, и пpямо в ухо ему автоматически загудел вентилятоp.
- Хоpошо, - похвалило в наушниках.
- Ладно, - согласился Поль, - а как отсюда выбpаться?
- А вот с этим, pебята, туго. - сказал компьютеp. - Констpуктоp этих
бочек помеp от сифилиса, не успев сpаботать механизм самоpаспаковки. Вы
тепеpь обpечены вечно тоpчать в этих гpобах, но вы-то солдаты, вам не пpи-
выкать! Зато вам тепеpь и казаpмы не нужно, и дождик не стpашен, не говоpя
уже о неуставных отношениях. Все, как видите, довольны, даже вы, пpавда ведь?
Сзади к онемевшему Полю подкатили башенный кpан, который подхватил его и по-
весил на железный кpюк, ввинченный специально для этой цели в стену анга-
pа. Рядом таким же обpазом подвесили Кессона.
Успокоившись, Поль pешил пописать, но у мочевого насоса на этот счет
было свое мнение, и, не зная, как его включить, Поль pешил целиком положить-
ся на его усмотpение. Потом он подумал, что не плохо было бы немного пос-
пать, но как только ангаp опустел....
...Поль шел восьмым и у люка замешкался. Обpадованно выругавшись,
сержант могучим пинком выбpосил Поля из самолета. Hа миг солнце его ослепило,
но на стекло шлема опустился светофильтp. Поль взглянул ввеpх и увидел,
как из самолета сыплются солдаты, хлопая паpашютами. Опомнившись, геpой
кpикнул в микpофон:
- Сатуpн, Сатуpн, это восьмой, вызываю центp. Откpойте паpашют!
- Подтвеpждение? - pаздался в ушах кpасивый женский голос.
Лихоpадочно pоясь в многочисленных каpманах, Поль стал не глядя запи-
хивать какие-то бумаги в сканеp.
- Спасибо. - отpезвил его чудесный голос. У ног Поля pаздался взpыв,
сильный толчок опpокинул его, потом что-то с силой деpнуло его за
ногу.
Только тут Поль увидел все недостатки констpукции паpашюта, так как и
он, и остальные бойцы тепеpь были вынуждены, pаскачиваясь, висеть ввеpх но-
гами на манеp елочных игpушек. Тяжелый пулемет завалился и ударял Поля по
шлему, а пpавую свободную ногу некуда было девать. По стеклу с жуpчанием
потекла кpасная жидкость.
- Кpовь. - похолодел Поль, но тут же догадался, что это клюквенный ком-
пот. Видимо от сильного толчка канистpа с компотом, пpикpученная за спи-
ной, откpылась, и ценный пpодукт тепpь безвозваpтно улетал в пpостpанство.
Успокоившись, Поль огляделся. У блистающего гоpизонта летело еще нес-
колько самолетов. Из них стpуились свеpкащие точки и тутже вспухали оpан-
жевыми кpужками паpашютов. Многие пpодолжали падать до самой земли, внизу
вспыхивали огненные пятна - это взpывались боекомплекты тех, кому не по-
везло с документами.
Поль похолодел: Кессона нигде не было видно. Далеко внизу он, наконец,
увидел его. Кессон, кувыpкаясь, камнем падал в бездну.
- Кpепыш, что случилось? - закpичал Поль.
- Проклятье! Где же эта фотогpафия... - сквозь тpеск эфиpа взвыл Кессон.
Он с мясом отpывал каpманы скафандpа, и за ним летел шлейф всякой мелочи,
ключей, жвачек, носовых платков, pасчесок и поpногpафических календаpиков.
- Центp!! - заорал Поль. - У тpинадцатого аваpия. Откpойте паpашт!
- Hет данных сканиpования - ответил ему бесстpастный голос.
- Он посеял каpточку, откpойте же вы паpашют, гады!
- Вот она, мать ее! - pаздался облегченный возглас Кессона.
В ту же секунду его паpашют pаскpылся.
Пеpед глазами замелькали бурые холмы, елки и кpасные точки, обозначав-
шие пpотивника. Его было полным-полно везде. В этот момент Поль стал ощу-
щать сильное жжение в заду - это заpаботала на полную мощность печка,
включенная, видимо, пинком сержанта. За десять метpов до земли паpашют ав-
томатически отстpелился, и Поль, не успев включить ускоpитель, pухнул в
тpаву, едва не сломав шею. От сpазу же вскочил на ноги и на ощупь бpосился
куда глаза глядят!
Он столкнулся с Кессоном в каком-то овpажке и что было мочи закpичал:
- Удаpь меня по заду! Удаpь меня по заду!!!
Кессон исполнил пpосьбу дpуга, и печь выключилась. Поль схватил от бед-
pа автомат и, оpиентиpуясь на точки пеpед глазами, пpинялся лупить из него
во все стоpоны, не жалея патpонов. Когда, судя по каpте, к нему подкpадыва-
лось целых пятеpо вpажеских солдат, автомат выстpелил в последний pаз и
затих. Поль тут же вpезал пpикладом себе по шлему и, pазбив стекло, увидел,
что пpотивник уже близко. Они были обряжены почти в такие же скафандpы,
как и наши геpои, только чеpного цвета и с двумя pакетными установками
на плечах. Они тоpчали на пятнадцать метpов впеpед, поэтому вpажеские сол-
даты никогда не выключали ускоpителей, чтобы не падать наземь.
dentonjc
18.05.2006, 08:23
...
Поль хотел было воспользоваться авиационным пулеметом, до той поpы
бесполезно висевшим у него между ног, но все его сексуальные импульсы
куда-то подевались, и пулемет даже не шелохнулся. Вспомнив пpо сpедство,
Поль выхватил из каpмана жуpнал и откpыл его на пеpвой стpанице. Однако
сисястые и писястые девчонки в данной ситуации нисколько его не волнова-
ли. Тогда Поль закpичал, как звеpь, и pванул пулемет pуками. Раздался гpом-
кий тpеск, и пулемет оказался у него в pуках, пpавда вместе с обломками
мочеоткачивающего насоса - все системы скафандpа были тесно взаимосвяза-
ны. Член Поля, словно опомнившись, извеpг в обpазовавшееся отвеp-
стие столь мощную стpую мочи, что пятеpо солдат пpотивника, насмеpть пеpе-
пугавшись такого зpелища, побpосали оpужие и бpосились наутек.
Этот эпизод pешил исход боя.
dentonjc
18.05.2006, 08:24
Это, разумеется, была шутка :)
То, что реально пошло в дело - по условиям контракта дать не могу ;) Я когда учился, подрабатывал литературным негром, думаю, вы знаете, что это такое. И то, это было начало девяностых, тогда еще существовала хоть какая-то литературная редактура. Такую, простите, шваль, как Зоричи, к печатному станку на пушечный выстрел тогда бы, конечно, не подпустили. Это сейчас, когда все только рубль решает, могут печатать второкурсников филфака с нулевым жизненным багажом и с нулевыми знаниями во всех тех областях, в которых они пробуют упражняться, - все равно народ схавает и будет потом с умным видом говорить, что да, книги неплохие. Неплохие, чтобы камин ими топить.
Такой псевдо-НФ понос, какой Зоричи без зазрения совести за литературу выдают, я даже сейчас могу рожать вагонами, и то он будет на порядок качественнее. По крайней мере, там будет сюжет, а не сумбур, поделенный на три книги, чтобы побольше ваших денег урвать. Кстати, а вы наивно полагаете, что вся фантастика, которая на полках глянцево красуется, написана теми людьми, чьи имена обложки украшают? ;)
Именно поэтому я на предыдущей странице написал, что очень люблю скверную литературу - интерес у меня к ней сугубо профессиональный и исследовательский. Потом, приятно видеть, что планка не только не взята, но даже не достигнута. Современные студенты плохо пишут - бизнес их испортил.
Maximus_G
18.05.2006, 09:15
Хммм, Борис Стругацкий пократче и помягче сказал, но в принципе то же самое.
бесполезно утверждать что либо,тк вкус у всех разный и всегда субъективный,многим не нравится,многим нравится...где тут истина?
выражение авторитетного писателя или критика это ,извините, то же не пример объективности.
или выражение навроде, вот сейчас авторы малохольные,читайте лучше классиков, а многие просто засыпают от скуки при чтении этих самых классиков, как быть в этом случае? обвинять читателей в отсутствии вкуса? ну это тоже,мягко говоря, не верх объективности:ups:
поэтому,имхо, утверждения на счет отсутствия/присутствия вкуса нужно тщательно взвешивать, ну и ругать и видеть отвратное всегда проще,чем найти что то хорошее.
все вышесказанное относится не только к обсуждаемым в теме книгам,но и к музыке,кино и т.п.
Stardust
18.05.2006, 13:27
Это, разумеется, была шутка :)
Хехе, спасибо, а то я было задумался! ;)
То, что реально пошло в дело - по условиям контракта дать не могу ;)
Не, ну я так не играю... (с) Карлсон
Я когда учился, подрабатывал литературным негром, думаю, вы знаете, что это такое.
Угумс...
...скип-скип-скип...
Всеж прежде чем судить с позиции автора - предоставьте что-то свое в противоположность, а то как-то некрасиво пахнет.
А вот если это с позиции критика - тогда ради бога, критик этим и живет, мы поймем. Только тогда "разумеется" было сказано не к месту... ИМХО
ПС Мой пост тут появился не из исключительной любви к творчеству Зорича, просто некрасиво как-то... Мол, настоящего писателя не пускают в печать, а гавно какоето народ читает... Некрасиво.
Хехе, спасибо, а то я было задумался! ;)
Не, ну я так не играю... (с) Карлсон
Угумс...
...скип-скип-скип...
Всеж прежде чем судить с позиции автора - предоставьте что-то свое в противоположность, а то как-то некрасиво пахнет.
А вот если это с позиции критика - тогда ради бога, критик этим и живет, мы поймем. Только тогда "разумеется" было сказано не к месту... ИМХО
ПС Мой пост тут появился не из исключительной любви к творчеству Зорича, просто некрасиво как-то... Мол, настоящего писателя не пускают в печать, а гавно какоето народ читает... Некрасиво.
:beer:
dentonjc
18.05.2006, 14:33
Зорича, просто некрасиво как-то... Мол, настоящего писателя не пускают в печать, а гавно какоето народ читает... Некрасиво.
Ерунда, я такого нигде не говорил ;) Это Allary подначить пытался, дескать, сами не умеете, а критиковать горазды.
дескать, сами не умеете, а критиковать горазды.
- хлеб печь умеешь?
- нет!
- не возникай и ешь что дают.
Ерунда, я такого нигде не говорил ;) Это Allary подначить пытался, дескать, сами не умеете, а критиковать горазды.
между прчим,я не пытался подначивать,а просто спросил.
сами ведь знаете как иной раз бывает, говорят черти что,а сами даже так не умеют,вон даже далеко не надо ходить,достаточно ветку по ил-2 перелопатить немного,идеями,а главное уверенностью в их легкой реализации ,народ блещет направо и налево,отчего то только не пытается сам свои же идеи воплотить...вот я и задал вопрос,чтоб удовлетворить свое любопытство.
- хлеб печь умеешь?
- нет!
- не возникай и ешь что дают.
и этого я даже не пытался сказать.
п.с.:посмтрел бы я на реакцию жителей блокадного Ленинграда на этот анекдот...
и этого я даже не пытался сказать.
п.с.:посмтрел бы я на реакцию жителей блокадного Ленинграда на этот анекдот...
ты чего куришь, я не тебе это говорил, это ответ на претензии dentonjc, неужели не умеешь аналогии проводить?
dentonjc
19.05.2006, 07:53
это ответ на претензии dentonjc, неужели не умеешь аналогии проводить?
Какие, интересно, претензии?
Меня спросили: умеешь?
Я ответил: умею!
Сказали: приведи пример.
Я привел. Что еще надо? Если ума хватит, подвергни его, скажем, стилистическому анализу и скажи, что тебя не устраивает. Если не хватит - молчи в тряпочку и послушно "ешь, что дают".
Stardust
19.05.2006, 11:16
молчи в тряпочку и послушно "ешь, что дают".
Грубим, да? Нехорошо, мастер высокого штиля, нехорошо...
Из двух зол (Зорича и той байды про клюквенный сок, что ты привел) я уж лучше Зорича почитаю... Я не филолог и стилистический анализ мне близко не нужен. Куда уж нам, посредственностям, до стилистических анализов...
dentonjc
19.05.2006, 11:43
Грубим, да? Нехорошо, мастер высокого штиля, нехорошо...
Если показалось, что нагрубил, простите, намерения такого не было. Анекдот про хлеб - тоже не лучший образец корректности.
Из двух зол (Зорича и той байды про клюквенный сок, что ты привел) я уж лучше Зорича почитаю...
Да ради бога! Как вы все не поймете, что я в писатели не набиваюсь и книжки свои тут не рекламирую. Все это вы сами мне приписали и за это же меня теперь третируете ;) Ну, развлекайтесь хоть так, я не обидчивый.
Эй,Люди,хорош!:)
че вы грызться начали как малые дети,надо ж чтоб был мир во всем мире,а как мы этого достигнем,если на форуме от недопоняток грызня начинается?
все миримся и успокаиваемся:beer:
О боже! Прочёл приведённую цитату из книги. Вот ведь ахинея! Ночной дозор отдыхает!
Игра уровня Желтого Форума. Здесь ей не место.
О боже! Прочёл приведённую цитату из книги. Вот ведь ахинея! Ночной дозор отдыхает!
Игра уровня Желтого Форума. Здесь ей не место.
Мда, логика уровня желтого форума, не меньше... Может лучше такие высказывания туда отправить, а игру здесь подождем?
Maximus_G
22.05.2006, 09:45
Меня покоробило в "Московском.." РУД - ручка управления движением...
В КК она именно так и называется - "ручка управления движением". А вместо РУСа там РУО )))
ivan_sch
22.05.2006, 09:48
О боже! Прочёл приведённую цитату из книги. Вот ведь ахинея! Ночной дозор отдыхает!
Игра уровня Желтого Форума. Здесь ей не место.
Это цитаты из ДРУГОЙ книги. Приведенные как пример ахинеи. Кстати, весьма такой забавной. В стиле "Билл - герой галактитки".
Это цитаты из ДРУГОЙ книги. Приведенные как пример ахинеи. Кстати, весьма такой забавной. В стиле "Билл - герой галактитки".
:D Блин...
Просто раскрутка проекта мне напоминает историю с "Ладой..."; чур её, чур, помянул дрянь на ночь глядя... :pray:
Очень похоже. Вот я и подумал, что шляпа какая-то готовится для игроков. :rolleyes:
ivan_sch
22.05.2006, 22:22
:D Блин...
Просто раскрутка проекта мне напоминает историю с "Ладой..."; чур её, чур, помянул дрянь на ночь глядя... :pray:
Очень похоже. Вот я и подумал, что шляпа какая-то готовится для игроков. :rolleyes:
А шляпа всегда готовиться. Как говориться - только бизнес, ничего личного 8-). Да и проект особо не крутят. Я про игру только здесь и узнал, например. А что книги слабые - так это смотря с чем сравнивать. Больше всего мне понравился Станислав Лем с серией про пилота Пиркса. Вот где РЕАЛЬНО веришь в реальность и продуманность. Например рассказ про экзамен - как там - "... Берст столкнулся с Луной."
А Зоричи - да черт с ними.
Книшки - крепкий покетбучный середняк. Слабее Лукьяненки (у меня есть все) и гораздо сильнее Васильева (Типа кала под названием "Время исполинов").
У Лукьяненки объемней проблематика, характеры, сильнее базовые построения обществ будущего. Выпуклее, что ли. С техническими описаниями всякого летабельного СЛ не заморачивается, и это, по своему, хорошо.
У Зоричей язык слабее, образы и характеры с агитплакатов. Попытки описать проблематику и общества будущего "длинными объяснительными" фразами проигрывают СЛовским коротким и точным образам. Неплохо прописаны всякие любовные переживания (но, это, я думаю, заслуга женской части дуэта).
Читать можно. ;)
Тут, кста, кто-то "Берсерка" упомянул - не к месту. В книге два или три боевых космических эпизода, довольно таки блекно написанных и то финальное сражение флота людей с Берсерками калькированно с пехотно-абордажного боя парусных кораблей. Мне было смешно, да.
Про игру. Надо ждать, тем более, ничего современно "космо-симуляторного" на истребителях в пустом киселе уже давно не было. Фанаты, конечно, упоминали Фрила, Планет и серию Х-вингов, но, я так полагаю, играть в это уже нельзя по эстетическим соображениям. Особенно после умопомрачительной красивости и детальности кораблей в X3 The Reunion.
Насчет газовых гигантов. Можно использовать их атмосферу для смены орбиты без затрат горючки, пертурбаций и разгона. см. Одиссею Кларка и пр. Но будет ли ЭТО В ИГРЕ? Не верю.
prohojii
05.06.2006, 21:10
Насчет газовых гигантов. Можно использовать их атмосферу для смены орбиты без затрат горючки, пертурбаций и разгона. см. Одиссею Кларка и пр. Но будет ли ЭТО В ИГРЕ? Не верю.
Низзя. На гиперболической сгоришь к чертовой матери. Даже в самых верхних слоях. У Кларка немного не то. Там разгон в гравитационном поле планеты. Не в атмосфере.
Читал в деццтве в Наука и Жисть - можно. Нырнуть в атмосферу и срикошетировать от нее с другой скоростью и в другом направлении.
[I] Кларка немного не то. Там разгон в гравитационном поле планеты. Не в атмосфере. Не приведу точной цитаты Кларка, но во время разворота и ухода от Юпитера корабль входил в верхние слои атмосферы и таким образом сумел разогнаться и направиться к Земле.
ээээ... освежил книжку, спасибо либру - да. почти касаясь атмосферы, но за счет гравитации Юпитера. извиняемся за неточность. ;)
[object Object]Сначала мы сбросим скорость, и круговая орбита превратится в
эллипс, почти касающийся атмосферы планеты. Затем, в самой нижней его
точке, мы сожжем все свое топливо, и "Леонов" выйдет на траекторию
полета к Земле.
prohojii
06.06.2006, 19:48
2Savva
Там интересная метода. Планеты движутся по орбитам с разной скоростью. Приблизившись к планете в нужный момент, можно ее орбитальную скорость использовать для собственного разгона или торможения. Грубо говоря, относительно солнца, картина такая: планета проносится мимо корабля и увлекает его за собой своей гравитацией. Приобретаемые на халяву километры в секунду, можно использовать, чтобы достичь отдаленных планет, не расходуя топливо. Только нужное положение планет случается раз в несколько десятков лет.
Читал в деццтве в Наука и Жисть - можно. Нырнуть в атмосферу и срикошетировать от нее с другой скоростью и в другом направлении.
Теоретически. Набрать скорость за счет атмосферы не получится. Затормозить- да. Идя на гиперболической, в принципе можно, коснувшись атмосферы, перейти на эллиптическую. В смысле, не пролететь мимо планеты, а выйти на ее орбиту. А затем, последовательно касаясь атмосферы несколько раз, можно эллиптическую превратить в круговую. Несколько раз потому, что скорость превращается в градусы температуры обшивки. На такой скорости в тысячи градусов температуры.
Это не для космической стрелялки. Такой процесс на больших планетах займет много недель.
Если интересно, чуть выше ветка об Орбитере. Это не игра, это симулятор. Там все радости межпланетных перелетов можно испытать на собственной шкуре. И сгореть в атмосфере, нырнув на пару километров глубже, чем надо тоже можно :)
но, я так полагаю, играть в это уже нельзя по эстетическим соображениям
А вы не полагайте, а поиграйте... Фрил до сих пор смотрится на 4+, а если текстурки улучшенные поставить, да мод со спецэффектами, то он фору многим даст.
А то что тут мы обсуждаем, это еще один "незаконченный" проект, фирмы, которая УЖЕ незакончила и бросила другой проект....
А вы не полагайте, а поиграйте... Фрил до сих пор смотрится на 4+, а если текстурки улучшенные поставить, да мод со спецэффектами, то он фору многим даст.
А то что тут мы обсуждаем, это еще один "незаконченный" проект, фирмы, которая УЖЕ незакончила и бросила другой проект....
ЕЩЕ ОДНИМ НЕЗАКОНЧЕННЫМ он станет только тогда,когда они его не закончат
ivan_sch
09.06.2006, 10:42
ЕЩЕ ОДНИМ НЕЗАКОНЧЕННЫМ он станет только тогда,когда они его не закончат
Ну скажем так, предпосылки уже есть 8-)
ЕЩЕ ОДНИМ НЕЗАКОНЧЕННЫМ
Вы утверждаете, что продукт готов?
1. Что за предпосылки?
2. Вроде бета есть.
2. Вроде бета есть.
Бета - это НЕзаконченный продукт.
Вы утверждаете, что продукт готов?
Вы утверждаете что продукт не будет готов никогда?
Бета - это НЕзаконченный продукт.
все решится в ближайшие 2-3 месяца,а если рискнут с релизом в сезон отпусков,то и раньше...
бета-это продукт в работе
НЕзаконченный продукт,это продукт который делали делали и так и не доделали...разницу не понимаете?
Вы утверждаете что продукт не будет готов никогда?
Ждалкер? =)
бета-это продукт в работе
НЕзаконченный продукт,это продукт который делали делали и так и не доделали...разницу не понимаете?
Еще раз спрашиваю, игра доделана? У первой их игры тоже была БЕТА(Есть наверное до сих пор).
все решится в ближайшие 2-3 месяца,а если рискнут с релизом в сезон отпусков,то и раньше...
Ждалкер?
ZuBRich да ладно истерику устраивать... Ну не выйдет и что? Был проект и не было его. Что вы в самом деле... У меня в списках впереди еще БзБ... Искренне не понимаю чувств (любых) к игропроектам. Это ж не женщины. ;))
Ждалкер? =)
Еще раз спрашиваю, игра доделана? У первой их игры тоже была БЕТА(Есть наверное до сих пор).
Ждалкер?
кроме ждалкер что нить еще знаем?
в ответ на готовоность и срок релиза разрабы ответили,что скорее всего конец лета,раньше(конец мая,июнь,июль) издатель(читайте 1с) вряд ли рискнет,тк традиционно в сезон отпусков(с конца мая по середину августа) идет спад продаж любой компьютерной техники и атрибутики(в том числе ПО и игр).
в данный период засвечивать релизы могут позволить себе издательства только с крупными раскрученными и ожидаемыми проектами(так например было с невервинтер найтс).Завтра война ни по одному из пунктов не проходит,проект практически не известен общественности,практически не рекламируется(фактически кроме показов на 2 последних выставках нигде его и не афишировали общественности),жанр имеет однозначно меньшее количество приверженцев,чем те же рпг или ФПС.
иными словами здесь имеет место быть обычный маркетинг и трезвая оценка ситуации и возможных последствий раннего выхода(проект может просто остаться незамеченным,тк народу меньше шатается в поисках чего либо эдакого,а к осени уже покрывшиеся слоем пыли диски на витринах затеряются среди новой массы других продуктов).
проект практически не известен общественности,практически не рекламируется
Согласен. Вопрос, почему солидная компания, такая как 1С, не рекламирует стоящий проект?
жанр имеет однозначно меньшее количество приверженцев,чем те же рпг или ФПС
Соглашусь, есно, он тем более нуждается в рекламе.
в ответ на готовоность и срок релиза разрабы ответили,что скорее всего конец лета,раньше(конец мая,июнь,июль) издатель(читайте 1с)
год назад был анонс такой:
CD-ROM, DVD-ROM, 2005 г.
Издатель: 1С; Разработчик: CrioLand
пластиковый Jewel case
Дата релиза есть. Но готовность продукта нам не известна. Приведу пример с упоминавшимся ранее Фрилансером, то что рекламировали на всех ДОРЕЛИЗНЫХ роликах, было В КОРНЕ иным, чем то что появилось после. Это были СОВЕРШЕННО разные игры. А чуть было не случилось так, что проект чуть не закрыли....повезло...
Тут у нас "Кот в мешке". В бэте и на скринах все красиво, но сталкер обещали еще в 2003 году и были точные даты. Дюк обещали еще в 2000, где он?
И даже если выпустят, то мну пугает тенденция - Корсаров 3 и Лады и т.д..... что мы получим в итоге?
Herr Hunter
14.06.2006, 11:21
Дюк обещали еще в 2000, где он?
По идее должен быть в декабре
Угу, а пол года назад, он должен был быть в марте...... боян...=\
Угу, а пол года назад, он должен был быть в марте...... боян...=\
ну гадание типа,а не получиться ли лрк часть вторая то же дело недостойное, тут только один вариант есть,мы все увмдим в свое время,плохо это будет или хорошо никто сейчас сказать не сможет.
по поводу рекламмы...тут уж у издателя надо спрашивать,почему не ведется рекламная кампания,скорее всего потому,что выход проекта никак не скажется на финансовом состоянии издателя,Независимо от того,будет он успешным или провальным,в случае успеха будет приятный сюрприз издателю в виде барышей,в случае провала расходы на данный проект покроют дивиденды с других проектов.а рекламмой привлекать людей к жанру космосимов/аркад/стрелялок дело для издателя невыгодное...тк челдовеку если что то не нравится,то как его не завлекай,мнение не поменяешь,фанаты же и без рекламмы купят,к тому же для них вдруг внезапно обнаружить стоящий проект в продаже(о котором даже не слышали нигде) тоже будет немалым сюрпризом(все это ,естественно, справедливо в случае удачной реализации проекта).
сталкер уже все забыли.
дюк так вообще непонятная игра,по чему там фонатеет народ,никогда не понимал...
Эээ... да какой релиз летом-то? Вот настанет Сентябрь... А там и до Рождества (католического, ессно) недалеко... Так что у меня еще компаний 30-40 в ИЛ2 не пройдено и X45 не куплен. ;)
Эээ... да какой релиз летом-то? Вот настанет Сентябрь... А там и до Рождества (католического, ессно) недалеко... Так что у меня еще компаний 30-40 в ИЛ2 не пройдено и X45 не куплен.
Тут, кстати люди про Ноябрь говорят....
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot