PDA

Просмотр полной версии : Виктор Платонов Ту22 М3



mongol
25.04.2006, 18:39
Мой коллега и друг, любитель свистков. В прошлом кадровый офицер ракетчик. Ьросил все и стал рисовать:bravo:
Сетует на то, что не знает как выглядит пуск противокорабельной ракеты Х22

У него еще есть несколько работ в стадии завершения.

Hriz
27.04.2006, 07:11
Афигеть... Один из моих любимых самолетов! :) И пофигу как выглядит этот пуск! Я тоже не знаю как он выглядит, а рисунок уже на обоях! :)

Hriz
27.04.2006, 07:20
А какие у него еще работы есть?

ReviZorro
27.04.2006, 08:58
Просто супер!

mongol
04.05.2006, 14:53
Виктор прислал еще этих вкусных калош:)

mongol
04.05.2006, 14:55
Учебный 22-й
"медведь ядерной зимы" сейчас в работе

Hriz
04.05.2006, 15:12
Афигеть! Какие салометы! :) Еще, еще! :)

Акулыч
04.05.2006, 15:16
абалдеть.....бешенно завидую....по-хорошему завидую....дал же Создатель талант человеку......

tungus
05.05.2006, 15:32
М-да,слов нет,сплошное восхищение

Bomber
05.05.2006, 23:11
Очень клёво, просто даже не верится, что вот так вот "Ьросил все и стал рисовать" на ровном месте. Чувствуется школа и практика. Как он к этому шёл? Чем творит (в смысле материала)? Тоже один из моих самых лубимых самолётов, особенно крайний... Успехов твоему другу!

Vitus
06.05.2006, 22:34
И уменя 22-ой любимая машина.
Супер! Снимаю шляпу!

Mirage
06.05.2006, 22:47
Спасибо обоим! Монголу за то, что донес, "коллеге и другу" - за то, что он создает!

Glass Eagle
07.05.2006, 00:09
Не перевелись ещё таланты на Руси!!!

Хартман
10.05.2006, 16:07
КРУТАААА!! Спасибо за машину моей молодости!
ЗЫ: Пусть свяжется со мной! Я ему раскажу и как Х-22запускается и как ядерная бомба падает! :beer:

RW_DGambo
10.05.2006, 16:24
красиво.

ЛетунЪ
14.05.2006, 18:58
Очень красиво и профессионально! Если есть еще что - выложите плз. Особенно интересуюсь Мясищевым М-4/3М, Ту-95, Ту-160 и Ту-22

Maximus_G
15.05.2006, 05:06
...раскажу и как Х-22запускается и как ядерная бомба падает! :beer:
Ух :)

Zig-Zag
15.05.2006, 20:31
Ух :)
а в чём он рисует ? в фотошопе что ли ?

Maximus_G
16.05.2006, 01:18
Похоже, что да, в фотошопе.

Zig-Zag
16.05.2006, 17:23
Похоже, что да, в фотошопе.
это шутка, или на самом деле ?? я просто не могу поянть как такое небо кистью можно нарисовать

Maximus_G
16.05.2006, 17:31
Не шутка, всего лишь мое мнение.

mongol
16.05.2006, 19:48
это шутка, или на самом деле ?? я просто не могу поянть как такое небо кистью можно нарисовать
вот что фотошоп животворящий делает:D

VictorPl
26.05.2006, 12:13
Спасибо за отзывы. Вот Ту-95-к22. И небольшой фрагмент. Размер 60х40 см. 300 dpi.

Хартман
26.05.2006, 17:50
Блиииин. Ляпота! ЗачОт адназначна! А как там насчет Ту-16??:beer:

АндрейАндреевич
26.05.2006, 18:43
ОООООченья хорошо, моё почтение Виктору, а как он это делал, это аэрограф ? на кокой реальный размер у этой картины ?

или это он в PhotoShop на граф планшете ? но в любом случае большй респект.

VictorPl
26.05.2006, 19:02
Рисовал в фотошопе с помощью планшета. Размер 60х40 см.

Lyric_40
29.05.2006, 23:53
СУПЕРРР!
А где данные работы можно увидеть или скачать в полном разрешении?

VictorPl
30.05.2006, 11:57
Я. нахожусь в Москве. Увидеть можно пока только у меня.

ilya_rad
30.05.2006, 15:21
Супер!! Ту-95 особенно классно получился!
А есть возможность заиметь эти работы в полном разрешении??

=FB=LOFT
30.05.2006, 15:32
Браво.

VictorPl
30.05.2006, 17:13
В полном разрешении они весят очень много. Надо подумать.

mongol
30.05.2006, 17:42
Выложи на сайте дезигн.ру;)

Ish
31.05.2006, 13:24
Хотелось бы такую красоту в печатном виде и на стеночку!
Есть какие-нибудь варианты напечатать?

VictorPl
31.05.2006, 15:22
Хотелось бы такую красоту в печатном виде и на стеночку!
Есть какие-нибудь варианты напечатать?

С печатью возникают определенные сложности, то качество не устраивает, то цена за печать.

Ish
31.05.2006, 15:44
А примерный уровень цен можете в ПМ скинуть

RW_DGambo
31.05.2006, 17:09
да в общем-то цены многим бы были интересны

VictorPl
31.05.2006, 17:30
Цен ни каких нет. Я их не продавал, рисовал просто для себя, хотел распечатать - пока проблема.

RW_DGambo
31.05.2006, 20:51
ясно. вот сразу тут и выясним. а есть люди знающие сколько будет распечататть данные работы в масштабе оригиналов )

Fagot
31.05.2006, 22:57
ясно. вот сразу тут и выясним. а есть люди знающие сколько будет распечататть данные работы в масштабе оригиналов )

Не знаю, скока буит стоить это дело у вас, а у нас это стоит вот столько : http://www.paparazzi.dn.ua/ugaP.php?papkaname=201&mname=услуги&mnameid=2

Себе печатал 30*45, могу сказать, что качество исполнения зависит от исходного файла - как в фотошопе отрабботаете, так и будет. Не хуже, но и не лучше.

O'DA
01.06.2006, 11:27
Имеем печать на широкоформатном принтере Epson 9600. Максимальная ширина отпечатка - 110 см. Печать производится на разнообоазных материалах - от тонкой бумаги до самоклеющейся плёнки, от фотобумаги и холста до просветных материалов, позволяющих видеть изображение как в проходящем так и в отраженном свете. При необходимости возможна ламинация и монтаж на основу.

Средняя цена $6 за формат А3. Находимся в Москве

VictorPl
01.06.2006, 18:16
Надо смотреть качество, т.к. очень много мелких деталей и т.д.
пример.

O'DA
01.06.2006, 20:45
Надо смотреть качество, т.к. очень много мелких деталей и т.д.
пример.

Сами занимаемся графическим дизайном. Собственно для этого "добра" и используется широкоформатный вывод. Мне очень понравились ваши работы, но с точки зрения "мелких деталей" в них нет никаких проблем при выводе. Бывает намного более детализированное изображение.

PS Если что пиши в личку. Но могу ответить с запозданием. До 12 числа меня не будет в городе скорее всего.

Серж
02.06.2006, 22:42
рисунки оч понравились, но маленькие неточности видны очень.
1 22м3 в полёте клапаны подпитки закрыты створки турбогенератора закрыты.
оч чистый пепелац.
2 ту-95к22 не видны жаровые панели под внешним двигателем.
на самом деле интересна техника рисунка. как производился подбор сюжета, с чего рисовали: с живого или с фото? сам процесс, если можно опишите.

Серж
05.06.2006, 22:45
3 ту-95 к22 непонятна бульба на створках бомбоотсека и не видно каплевидного наплыва на створках носовой опоры.
тихо уж очень.

RW_DGambo
05.06.2006, 23:20
нууу, а что тут говорить. красиво, даже несмотря на маленькие неточности. Я не специалист, но с радостью бы развесил такие картины взамен перекидных настенных календарей с самолями, прошедших годов.
И очень радостно за человека который так рисует.

Mustang
06.06.2006, 08:19
Виктор-мона я с вашего позволения пойду пару картин распечатаю для себя в фотосалоне? В рамочку поставлю?-)

Mustang
06.06.2006, 08:53
Я тут просто добавил надпись. Прошу не пинать..
Захотелось че-то написать папуасам при виде такой мощи:D

Серж
06.06.2006, 13:50
4 F-15с насколько понимаю. внешние пилоны с сайдвиндерами?

Хартман
06.06.2006, 15:06
Виктор, команда по созданию самолетов для MSFS-2002/2004 просит у Вас официального разрешения использовать (разумеется с добавлением ссылки на автора) картину Ту-22М3 для оформления своего сайта и добавки ее в "галерею Ту-22М3".



2 Mustang: В точку надпись! :bravo: :flame:

ЛетунЪ
06.06.2006, 15:17
3 ту-95 к22 непонятна бульба на створках бомбоотсека и не видно каплевидного наплыва на створках носовой опоры.
тихо уж очень.


Эта бульба - ракета Х-22, которая в подвешенном состоянии выступает из бомболюка примерно на половину (аналогично на Ту-22КД). А наплыва на передних створках в данной модификации нет - это Вы с МС путаете.

Павел
06.06.2006, 17:38
Браво!!!!!

Myth
06.06.2006, 18:50
Уважаемые, убедительная просьба: не выкладывайте в сеть свои работы без копирайтов и подписей, дабы не искушать некоторых малосознательных граждан. :)

Работы классные! :) Снабдить их копирайтами и можно размещать в галерее форума. :)

Хартман
06.06.2006, 18:52
Уважаемые, убедительная просьба: не выкладывайте в сеть свои работы без копирайтов и подписей, дабы не искушать некоторых малосознательных граждан. :)

Работы классные! :) Снабдить их копирайтами и можно размещать в галерее форума. :)
Думаю к нам это не относится? :rolleyes:

Myth
06.06.2006, 18:59
Конечно нет! :) Это относится к инфомационным сайтам и т.п.
Думаю авторам будет малоприятно неожиданно для себя увидеть свою работу на коробке с моделью или еще где...
Мне, в свое время, такое было неприятно... Хотя, сам виноват... тоже не ставил копирайт. :) А показывал всего-то на форуме (еще старом), да на своем сайте...

Каждая подписанная работа - это так же возможность "заявить о себе", не только защита интелектуальной собственности. :)

Серж
06.06.2006, 19:12
как дети ведь! человек рисовал для себя, его тянут в паблик.
2 ЛетунЪ
кольцовский штоль? ага, нашёл чертёжик, точно :)

2 Dao
в точечку самую. несознанок что девок на ленинградском. вон уже чёй-то мелкое пририсовал.
P.S. а с иглами надо что-то менять совершенно.

Myth
06.06.2006, 19:29
Кстати, о паблише... В АиК появился "раздел" "Авиация в изобразительном искустве", так что почему бы и не публиковаться? :)

Про иглы не понял... Ты про добавленную надпись?

Серж
06.06.2006, 21:10
про надпись видно паренёк на подъездах тренируется :)
а про иглы: 1 страйки не гоняются за 95ми, не те у них задачи. 2 сайдвиндеры на этих внешних пилонах не висели никогда, бо у страйков нет их, только давно были у ашек. 3 контакты такого рода возможны только с японскими иглами.
Хе, какая ж будет полиграфия в АиК? Жуть!

Myth
07.06.2006, 02:09
про надпись видно паренёк на подъездах тренируется :)
а про иглы: 1 страйки не гоняются за 95ми, не те у них задачи. 2 сайдвиндеры на этих внешних пилонах не висели никогда, бо у страйков нет их, только давно были у ашек. 3 контакты такого рода возможны только с японскими иглами.
Хе, какая ж будет полиграфия в АиК? Жуть!

Формат маловат, а так - глянец. Они обычно на внутренней стороне обложки или календаре печатают.

А по поводу иглов, тут все вопросы к автору... :) В принципе, такой сюжет мог бы быть где нибудь в северной атлантике (не со страйками, а с перехватчиками, подозреваю, которые и имелись ввиду :)) и если бы он нес Х-55... :)

Mustang
07.06.2006, 03:08
про надпись видно паренёк на подъездах тренируется
Вы знаете, как то никогда подъездами не занимался...
Информацию в голове не задерживайте и все будет пучком-)

mongol
07.06.2006, 08:35
Думаю авторам будет малоприятно неожиданно для себя увидеть свою работу на коробке с моделью или еще где...
.....
Каждая подписанная работа - это так же возможность "заявить о себе", не только защита интелектуальной собственности. :)

Так ведь же подписано Виктор Платонов.
... Думаю, что тем кто напечатает эти картинки на коробке будет также малоприятно увидеть в своем офисе юристов;).
Чем больше своруют тем богаче будет Виктор;)

Серж
07.06.2006, 10:04
2 Dao
вот терзаюсь, чьи ж за углом могут быть иглы. вроде там или фалконы или гриппены. совсем старый, не помню. Андрей! помоги!

2 Mustang
а и не задерживается.

Mustang
07.06.2006, 11:07
а и не задерживается.
я рад за вас..

ЛетунЪ
07.06.2006, 11:25
2 ЛетунЪ
кольцовский штоль? ага, нашёл чертёжик, точно :)

ага, кольцовский :) правда сейчас временно в USNN перебрался

Myth
07.06.2006, 17:20
Так ведь же подписано Виктор Платонов.
... Думаю, что тем кто напечатает эти картинки на коробке будет также малоприятно увидеть в своем офисе юристов;).
Чем больше своруют тем богаче будет Виктор;)

1. Подскажите пожалуйста, где увидеть, что это работы Виктора Платонова?
Удивительно, что приходится объяснять такие вещи.

http://forum.sukhoi.ru/attachment.php?attachmentid=55255&d=1146739943

http://forum.sukhoi.ru/attachment.php?attachmentid=55256&d=1146740116

http://forum.sukhoi.ru/attachment.php?attachmentid=56092&d=1148630999

По сути, это означает: бери кто хочет и используй где хочешь - автор неизвестен...

2. Что проще, спорить здесь со мной или поставить копирайты на работы?
3. Что проще, поставить копирайты или ходить потом по суда, доказывая свое авторство и объясняя - почему эти работы были опублековыны без подписей и копирайтов?

4. Сомневаюсь, что таскаясь по судам и предъявляя иски Виктор станет сильно богаче... А нужно будет еще судебные издержки нести, время свое тратить. Да и нервы себе потреплет... Разве что работы содержат электронную подпись. Но, электр. подпись одно из средств защиты, не отменяющая копирайтов. Если конечно автор не хочет гемора с судами.
А если работы появятся на западных сайтах, в какой суд подавать будете, в международный? И оно вам (Виктору) надо?

5. Я вам советую прислушаться к совету (сорри за тофтологию).
А там, как хотите... Это дело исключительно автора работ. Не мое, не твое, не судов, не кого либо другого, но самого автора.

Myth
07.06.2006, 17:34
Еще маленькое пояснение.

Я вот сейчас возьму и выставлю эти три работы, например, на своем сайте в галерее, да отправлю еще на несколько сайтов с авиационной тематекой... и это не будет воровством, т.к. работы не подписаны и я не использую их в коммерческих целях.
Дальше - больше.
Не исключаю возможности, что на каком либо инфо-сайте работы появятся с копирайтом сайта - и это так же будет не коммерческим использованием. А отсутствие авторства работ даст им право поставить свой копирайт - и никаких денег автор не получит, хотя бы потому, что они защищали его работы сами. Он добъется лишь того (если добъется), что работы просто уберут с сайта.

Поверьте, проще заменить в этой теме картины на снабженные элементарной защитой, чем потом гемороится со всем остальным.

А так, повторюсь... Это исключительно дело автора - позаботиться о защите своего труда.

mongol
07.06.2006, 18:02
Видите ли Юрий(с)
...если Вас копируют, цитируют, воруют - это выгодно.
Думаю объяснять почему нет смысла.
Доказать авторство раз плюнуть, и никакие ярлыки не помогут;)
При всем при том, что не Виктор этим будет заниматся. Есть спецы.
Прецедентов навалом...
Обычно "вор" просто не в курсе, что он вор. А если в курсе то очень быстро с этим соглашается, потому что надо быть идиотом чтобы утверждать свое авторство в этой сфере.

P.S.
Ставить эл.подпись нужно только из эстетических или амбициозных соображений.
И это подтверждается практикой.
Ну пусть попробуют это использовать в коммерческих целях, если они себе враги.
Дешевле будет договорится с Виктором.
Даже можно вывешивать полный формат, но зачем искушать и толкать людей к проблемам.

mongol
07.06.2006, 18:18
Еще маленькое пояснение.

Я вот сейчас возьму и выставлю эти три работы, например, на своем сайте в галерее, да отправлю еще на несколько сайтов с авиационной тематекой... и это не будет воровством, т.к. работы не подписаны и я не использую их в коммерческих целях.
.
собственно ради этого я и заставил Виктора вывесить работы, а не работать в сундук.:beer:
Все остается людям(С)

mongol
07.06.2006, 18:29
1. Подскажите пожалуйста, где увидеть, что это работы Виктора платонова?
.
Кстати...
А кто Вам сказал что подписи нет:) Если Вы её не видите это не значит что её нет.
Или Вы владелец файла размером 60на40 сантиметров?
;)

Myth
07.06.2006, 19:34
Кстати...
А кто Вам сказал что подписи нет:) Если Вы её не видите это не значит что её нет.
Или Вы владелец файла размером 60на40 сантиметров?
;)

У автора есть возможность прочесть мои доводы?
Если нет, то доведите до его сведения, пожалуйста.

В принципе, я уже все сказал по этой теме и смысла в дальнейшем обсуждении не вижу.
Трудно разговаривать с человеком, который тебя не понимает. Чтож, подождем когда обожгется...


P.S.
Ставить эл.подпись нужно только из эстетических или амбициозных соображений.
И это подтверждается практикой.

Эстетических соображений в установке эл. подписи нет и быть не может, т.к. она при обычных обстоятельствах не видна.

P.S. А картинки я, как и другие, уже скопировал (и они без подписей).

mongol
07.06.2006, 19:49
У автора есть возможность прочесть мои доводы?
.
Да, он щас в отпуске.
Приедет и решит вопрос.


Трудно разговаривать с человеком, который тебя не понимает.
Это точно;)
Я вот Вам пытался объяснить что копирайты и прочее не имеют ни смысла ни силы. Прошу заметить в данном случае.

Myth
08.06.2006, 03:24
Это точно;)
Я вот Вам пытался объяснить что копирайты и прочее не имеют ни смысла ни силы. Прошу заметить в данном случае.

Вы просто не в теме...

Серж
08.06.2006, 08:12
2 ЛетунЪ
тады звони зуечу, а он меня копнёт. попивасим в теме.:)

mongol
10.06.2006, 04:54
ну вот теперь только последний НЕУЧ не будет знать что эти картинки нарисованы ВИКТОРОМ ПЛАТОНОВЫМ
Считайте это пожизненым копирайтом!!!

VictorPl
19.06.2006, 15:35
Спасибо монгол, сегодня после отпуска прочитал форум и..., короче нет слов. По поводу подписи - она есть, хоть её и не видно. Тогда стоит ли вообще выкладывать картинки.

Серж
19.06.2006, 17:33
стоит - хотя бы, чтоб оценили. чтобы они не пылились на винте, для самооценки наконец.
хотя последняя инстанция - сам автор.

A-Z
26.06.2006, 13:10
Отличные рисунки!! Очень душевно нарисовано.. с настроением.. мощь передаётся.. Хоть и Х-22 с Ту-22М так близко не стартует, и ракеты у "Иглов" "не те и не там".. Главное настроение.. впечатляет.
И ещё один нюанс, когда Су-24М собирается применять Х-58, у него под фюзеляжем висит ЛО- не помню уже какая..-61 или -080..
Творческих успехов!!

Lawyer
27.06.2006, 18:21
Ещё бы гражданскую технику... Типа Ил-18Д... Ту-104Б... Ли-2...

exo
30.06.2006, 17:18
Виктору Платонову.Огромное Спасибо за работы.Может и до родного АН-12 дело дойдет.Божий дар-да в хорошие руки!

r27
01.07.2006, 11:35
Виктору Платонову - спасибо, хорошее начало!

для большей динамики я б "включил" двигатели :) а то как гравицапы висят :)

успехов!

Litvin
15.07.2006, 19:25
Отличные рисунки!! Очень душевно нарисовано.. с настроением.. мощь передаётся.. Хоть и Х-22 с Ту-22М так близко не стартует, и ракеты у "Иглов" "не те и не там".. Главное настроение.. впечатляет.
И ещё один нюанс, когда Су-24М собирается применять Х-58, у него под фюзеляжем висит ЛО- не помню уже какая..-61 или -080..
Творческих успехов!!

ЛО-080 "Фантасмагория", см. http://www.airwar.ru/enc/bomber/su24m.html

VP051
09.02.2007, 12:42
Вот, так сказать, очередной рисунок.
Есть еще Су17м4 и Миг-15 (корея) - скоро выложу. Осталось немного доработать.

deSAD
09.02.2007, 13:25
... Есть еще Су17м4 и Миг-15 (корея) - скоро выложу. Осталось немного доработать.Просим, просим! :bravo:

З.Ы.
А "варбердов", часом, в творческом загашнике нет ли? :ups:

F74
09.02.2007, 14:13
И ещё один нюанс, когда Су-24М собирается применять Х-58, у него под фюзеляжем висит ЛО- не помню уже какая..-61 или -080..


Л-080 или 081- в зависимости от типа РЛС. И еще- у Су-24 сначала бомбы уходят с крыла, а только потом с фюзеляжа. Так что налицо отказ СУО. ;)
Кстати, такая же ошибка есть на рисунке в каком-то журнале, посвященному "Рубежу-2004"

А нарисовано отлично. :bravo:

VP051
09.02.2007, 14:39
Отказ СУО-ну кому сейчас легко?:)

Bazil
21.02.2007, 09:35
Сетует на то, что не знает как выглядит пуск противокорабельной ракеты Х22
Не знаю как Х22, но вот несколько реальных пусков

VP051
24.02.2007, 10:40
Не знаю как Х22, но вот несколько реальных пусков

Спасибо, очень интересно!

Molot
24.02.2007, 12:29
СПАСИБО ОГРОМНОЕ! ОЧЕНЬ ВПЕЧАТЛЯЕТ! ВАМ НАДО ПРОДОЛЖАТЬ.