Взлет бомберов с грунтовки.

[Victor]

Часто в описаниях бомберов есть сноска что такую то нагрузку самолет мог поднять только с хорошо подготовленных взлетных полос. В нашем случае это бетонка. А не планируется ли чуть улучшить эту сторону игры дав возможность назначать филдам степень их "подготовки", например оперируя динамикой разгона по ним?

[MUTbKA]

А смысл? Все равно можно продолжить потом по буграм да кочкам, если там нет лесов или оврагов, причем даже с бомбами. :)

[Stalevar]

Смысл в "оперируя динамикой разгона по ним". Можешь хоть до самой цели скакать по буграм да кочкам, если разгон зарезать, все равно не взлетишь. В какой-то из версий Ил-2Ш в например было так - вне аэродрома скорость просто не поднималась выше 30 км/ч и все. Ну а сейчас вне аэродрома просто гораздо медленнее разгоняешься, если этот параметр еще подкрутить, то вполне можно добиться того, что сильно груженые машины вообще не смогут взелететь не по взлетке.

[Victor]

А смысл? Все равно можно продолжить потом по буграм да кочкам, если там нет лесов или оврагов, причем даже с бомбами. :)

Что то я не припомню у нас хенкелистов с допатчевой макс тягой 25% и топляком под 100% которые скакали с 4 тоннами бомб по буграм и кочкам. Выползали в самый торец и закрылки только перед отрывом.

[MUTbKA]

Что то я не припомню у нас хенкелистов с допатчевой макс тягой 25% и топляком под 100% которые скакали с 4 тоннами бомб по буграм и кочкам. Выползали в самый торец и закрылки только перед отрывом.Ну, патчи всякие были. Но теперь достаточно набрать на полосе километров 100 в час, и дальше можно смело по буграм нестись. Главное - на дерево не наскочить или в овраг не ухнуть.

[MUTbKA]

Ну а сейчас вне аэродрома просто гораздо медленнее разгоняешься, если этот параметр еще подкрутить, то вполне можно добиться того, что сильно груженые машины вообще не смогут взелететь не по взлетке.Это тоже неправильно. В реале и с ужасно раскисших аэродромов взлетали, и с обычных лужаек. Весь фокус был не попасть в какую-нибудь канаву или не скапотировать. Если с этим везло (что, правда, бывало не так часто) - то все было ОК.

[Victor]

Ну, патчи всякие были. Но теперь достаточно набрать на полосе километров 100 в час, и дальше можно смело по буграм нестись. Главное - на дерево не наскочить или в овраг не ухнуть.

Ты цепляешься к мелочам пытаясь показать несостаятельность идеи в принципе. Но это же не так. Все в руках разработчиков.

[ПРОФ]

Вообще то с грунта, более гружённым взлетать проще, читайте мемуары.:rolleyes:

[Victor]

Вообще то с грунта, более гружённым взлетать проще, читайте мемуары.:rolleyes:

С какого перепугу? Физика сопротивления качению перестает работать?

[Stalevar]

Вон прочитай, как более груженые(1000 вместо 500) ДБхи с грунтовки на Берлин взлетали. Одна просто колесы пообламывала, а вторая таки взлетела... на воздух. Еще бы ей не взлететь, когда в брюхе тонна бомб взорвалась. Чёт после этого желающих 1000 кг от туда поднимать больше не нашлось. А с бетонок ДБхи и 1000 вполне поднимали.

[McFris]

Вопрос то прост:
Весят в игре бомбы что-то, или не весят. И если весят, то откуда такая завышенная тяговооружённость? Вот например Жужа - самый честный самолёт в этом плане, с 2х2000 фиг взлетишь с полполосы. А остальные... хех! Только в путь! (Про ВСЮ полосу уже и не пишем).
Тот же Хенкель - что тонну ему тащить, что 2, что 4. Разница есть, но она НЕ глобальная. А ведь это солидный перегруз.
Ок, бомбы в порядке, тяговооружённость в порядке (никогда не поверю), но тогда может аэродромы длинные? И только в этом и проблема? :)

[Stalevar]

Ок, бомбы в порядке, тяговооружённость в порядке (никогда не поверю), но тогда может аэродромы длинные? И только в этом и проблема? :)
Наверняка всего по чуть-чуть.
Аэродромы то точно длинные, те же полосы, с которых ДБхи на Берлин летали, были раза в полтора короче. Истребители с еще более коротких летали. К тому же тут нет особой разницы между грунтовкой и бетонкой - обе ровные, никаких проблем с погодными условиями и т.д. В результате мы в игре фактически имеем только длинные бетонные филды, вне зависимости от их внешнего вида.

Ну и стяговооруженностью или бомбонедовесимостью или ХЗ еще с чем. Хотя не думаю, что дело в бомбах, т.к. пустые хенки вообще чуть не сместа взлетают, да и ТБха практически вертолет:D Вообще создается вчепятление, что им максимальный взлетный вес с нормальным перепутали. Т.е. с бомбами они взлетают так, как должны пустые, а пустые вообще так, как совсем не должны:) Хотя не колупаясь во внутренностях игры ничего толком сказать нельзя, это получается гадание на кофейной гуще%)

[ilya_rad]

Длина разбега Пешки зависит от нагрузки!

[mr_tank]

Длина разбега Пешки зависит от нагрузки!
у всех зависит, причем не только разбег, к примеру, фока с 500кг достаточно неприятна на разгоне. Другое дело, что разгон не настолко плох, как это должно быть. Кто-нибудь считал стартовые ускорения хенка и жужи?

[71Stranger]

Длина разбега Пешки зависит от нагрузки!
У всех зависит. Я не совсем понимаю. о чем народ... Разве что летные характеристики некоторых бомберов несколько завышены... Ну да это не фатально. От истребителей не уходят, и ладно. :) ПМСМ.

[mr_tank]

От истребителей не уходят, и ладно. :) ПМСМ.
две недели назад, JAZZ у меня на виду развалился от флаттера на Лавке, пытаясь преследовать уходящий пологим пикированием Не-111 Адольфа. Все были в ауте.

[Victor]

У всех зависит. Я не совсем понимаю. о чем народ... Разве что летные характеристики некоторых бомберов несколько завышены... Ну да это не фатально. От истребителей не уходят, и ладно. :) ПМСМ.

Это вопрос не столько бомберов сколько схем их применения и ограничения бомбовых загрузок.

[Lord]

Вообще вопрос интересный.
Сам на бомберах летаю редко, но был удивлен ТБ-хой.Максимальная нагрузка, взлет поперек грунтовки ........Легко.
Фока- потяжелее, хенк-с 4т бежит и взлетает, даже после полосы.
Удивительно это.Но может УНВП?

[mr_tank]

ИМХО у нас небывает невзлетных ситуаций, те-же И-16 с 250 резво взлетают.

верочтно причины те-же, из-за которых проявляется вертолетность на больших УА.

[ПРОФ]

С какого перепугу? Физика сопротивления качению перестает работать?

Просто лысые покрышки к бетону не прилипают....


http://militera.lib.ru/memo/russian/tihomolov_be2/22.html