PDA

Просмотр полной версии : Апрельские тезисы



Polar
01.05.2006, 15:24
Джентльмены,
наше участие в Открытии состоялось. Вчера были восторги, сегодня вернемся к прозе жизни.
Во-первых, хотелось бы сказать - а мне нравиться наша команда! Все как на подбор. В связи с этим, кстати - пожалуй, пора скоро убрать объявление о наборе. Зачем нам взвод по численности? Команда у нас достойная, зачем разбавлять это качество?
Кроме того, как кажется, мы вполне нашли свою тактическую нишу, и действия нашего патруля - лучшее тому подтверждение. Штурмовка - это не наше, а вот разведка и проч.- да, это мы:thx:
Во-вторых, конечно, Оборона Окопа - это нечто эпическое, достойное полотна живописца и экранизации в Голливуде. Но сейчас мне кажется, мы поступили неправильно. Сгрудились в одном окопе, представляя собой идеальную мишень и мешая друг другу. Одна длинная очередь - граната - и все в мертвятнике. Мне представляется, что нам бы стоило рассредоточиться на местности, направление атаки благодаря патрулю мы знали. Дистанция огня была ограничена - надо было эшелонировать оборону в глубину, максимально отодвинув назад снайпера и тюнинги. Мне так представляется.
В-третьих, предложения.
По оружию
Все еще раз убедились - пулемет нужен как воздух. Пока, к сожалению, мы можем лишь констатировать, что нам нужна эта штука, с тюнингом не ниже 130 и с электроподачей шаров - полумерами тут не спастись.
Плохо, что пока мой М203 всего лишь болванка. Вчера выстрел из подствольника был бы нам очень кстати - я думаю, в плотные ряды оливы с дистанции 15 метров это внесло бы изрядное оживление. Проблема решается - еще в конце марта заказаны две гранаты (по 180 шаров:) в одном выстреле).
Кроме того, исходя из нашей специфики, я думаю всем стоит подумать о бесшумности - о глушителях, косозубых шестернях и проч.
По экипировке
Воевать весь день голодными - плохая идея, я думаю спорить с этим никто не будет. Посему представляется, что каждый боец должен с собой иметь запас воды и паек из расчета на 1,5 человеко-нормо-дня. Флягу рекомендую вот эту (http://www.voentorg.ru/show_product.asp?item_id=201) - они как раз черные или вудланд, легко достаются даже из-за спины и т.д. Лучшее решение у Берега - кэмел-бэг.
По знакам различия
Считаю необходимым их ввести! Зачем - мы хорошо продвинулись по пути стандартизации, и узнать друг друга со спины-боков, особенно в горячке боя - дело непростое. Командира-старшего надо видеть сразу, и не всегда есть возможность позвать его вслух.
Предложения - ввести нашивки! Валя - командир - не знаю какое он выберет, его замы - на уровне сержантов. А все участники Открытия - капралы!:)
Ну и те кто потом придет в команду - пока рядовые
По связи Сомнений нет - связь нам нужна, и к счастью, связь у всех или уже есть, или скоро будет. Теперь такая мысль - а есть двухканальные РС? Неплохо бы нам иметь в команде рацию, которая сразу будет работать на двух каналах - общем и только нашем, командом. На своей частоте слишком много людей всегда!

Gunslinger
01.05.2006, 17:24
Имхо чем больше людей тем лучше - пусть будет две развед группы и тп. Я например смотрю на РР и радуюсь.

ShootOut
01.05.2006, 17:45
Скажу пока по двум моментам...

По численности
Если бы вы все, уважаемые господа, могли бы быть на каждой игре...
Но реалии таковы, что вашим дорогим половинкам нужно внимание, почти у всех семьи, а еще есть работа, командировки и прочая и прочая..

Поэтому набор не будет прекращен до тех пор, пока наша команда не сможет выставлять 10 человек в любую игру, в любое время.
Мне видется, что при численности человек в 20 мы этого достигнем.
После чего попасть к нам будет уже сложно. ;)

Ну и кроме того, если у нас будет столько людей то представьте себе, применительно к последней игре - мы бы патрулировали периметр ВСЕЙ базы, и даже первый штурм желтых не был бы для обороны неожиданностью.
Опять таки напомню кучу докладов с утра, что де ща будет штурм..
Ага. Был.. 30 раз..
Все кто загорал в нашем окопчике наверно похихикают.

Мы же доложили один раз, но в точку. :)

По тактике.
Когда я лез в окопчик, я знал что оттуда уйду в мертвяк.

Правильное же развитие событий должно было быть таким:
Первый вариант: мы занимаем оборону позади окопчика, и держим левый фланг.
Второй вариант, мы уходим влево и бьем во фланг сначала группе зашедшей во фланг окопу (фланговый перехват), а потом и всей атакующей волне.

В любом случае в окопе сидеть нам было не с руки. Но полегли мы там более чем достойно - напомню, благодаря нашей обороне атака на левом фланге полностью захлебнулась.
Это было хорошо видно, когда мы уже ушли - медведи добивали оставшуюся оливу.

Остальное, а также подробности - позже.

Regards! BS

Gunslinger
01.05.2006, 18:45
Уйдя из окопа мы бы себя еще больше подставили ибо там укрытий было мало. Минус всей затеи что окоп далеко от блиндажей - отсюда нам никто не мог помочь а пулемет мог бы спасти ситуацию.

Атака с фланга более разумно, хотя не факт что нас бы там не встретили (например вторая волна атаки, плюс там такое количество народу подошло что непонятно где у них там фланг был и на сколько он растянулся вглубь :)).

ShootOut
01.05.2006, 19:14
Уйдя из окопа мы бы себя еще больше подставили ибо там укрытий было мало. Минус всей затеи что окоп далеко от блиндажей - отсюда нам никто не мог помочь а пулемет мог бы спасти ситуацию.

Атака с фланга более разумно, хотя не факт что нас бы там не встретили (например вторая волна атаки, плюс там такое количество народу подошло что непонятно где у них там фланг был и на сколько он растянулся вглубь :)).

Артем, я тебе ей-богу блок "Орбита" подарю. :)
Шоб, так сказать, непрерывно процесс шел. :)

А если серьезно - ты не учел следующее: пулемет хорош не только тем что он строчит. А тем что он может накрыть плотным, непрерывным огнем сектор обстрела.
От окопа до кромки оврага, откуда лезла олива было метров 15-20. Следовательно сектор обстрела был бы очень узкий.
Да, с пулеметом было бы легче. Но не факт, что он бы нас спас.
Насчет укрытий - было их там предостаточно - как никак лес. :)

Второй момент - про фланг: мы могли уйти налево и даже если там было много народа - мы бы вскрыли их положение, в результате отошли бы вместе с медведями к их основному форту, или зашли бы чуть дальше и ударили почти в спину.

Кстати, тебя завалили последним по моему, да? А ты как раз в окопе и не сидел.. ;)

Regards! BS

CoValent
01.05.2006, 21:57
Переместил тему из "внутренних дел команды". Потому что всем, думаю, будет интересно почитать.

Irish
02.05.2006, 10:02
Все еще раз убедились - пулемет нужен как воздух. Пока, к сожалению, мы можем лишь констатировать, что нам нужна эта штука, с тюнингом не ниже 130 и с электроподачей шаров - полумерами тут не спастись.

Будет такая штука ;) 120 и хай-спид шестерни + яйцы...


Предложения - ввести нашивки! Валя - командир - не знаю какое он выберет, его замы - на уровне сержантов. А все участники Открытия - капралы!:)

А ветераны 2х ТИ? ;) Нужели PFC? :P

Gunslinger
02.05.2006, 10:38
Так в том то и дело что пулемет нужен был не в окопе а на некотором удалении. На нашей базе деревца были слабоваты для укрытия, только удочки прятать :)

Предложение по флангу в любом случае интересное ибо авантюры это ко мне :) Но тогда в окопе осталось бы мало народу и их бы сбрили вообще сразу (ни у кого кроме меня там кстати гранат не было).

Что касается меня, то я был именно в окопе и выжил лишь потому что вообще из него не высовывался (вначале кидался гранатами, потом отстрелял две обоймы ингрема опять же высунув только сам ингрем из окопа и сидел ждал врага безоружный, надо было одну гранату оставить :)). В данной ситуации мне кажется надо было всем вначале отстрелять хотя бы 1 бункер не высовываясь тк при такой плотности наступающего противника мы бы неплохо их покосили, а бошки торчащие из окопа в итоге снесли достаточно быстро. Хотя проблему создал именно овраг за березками откуда враг выпрыгнул резко и очень близко к нашей позиции.

Вообще гранаты больше пугали чем наносили урон. В этом и моя вина что я так и не потренировался их кидать да еще поторопился а надо было подпустить врага поближе. Плюс как я уже говорил надо утяжелять вес гранаты чтобы летали дальше.

ShootOut
02.05.2006, 10:42
Эх.. Артем, Артем..

Все дело в том, что выбили нас из окопа именно с фланга, а не с фронта..
По крайней мере меня - точно.

Regards! BS

Gunslinger
02.05.2006, 11:46
Возможно. Кстати в нашем окопчике бруствер не помешал а то сидели как утки в тире.

Polar
02.05.2006, 12:17
Я вам напомню, что окоп был в виде буквы "Г", соответсвенно атака шла с фронта для одного крыла окопа, и с фланга - для другого. :)
Атаковал противник с фронта наших позиций!

Polar
02.05.2006, 15:24
А ветераны 2х ТИ? ;) Нужели PFC? :P
Какой там фест клэсс? Простой Private Е1:)
Нет-нет, пулеметчику капрала дадим однозначно!