PDA

Просмотр полной версии : Microsoft опубликовала системные требования к Windows Vista


MaKoUr
19.05.2006, 15:45
http://www.lenta.ru/news/2006/05/19/getready/
RR_Kraft
20.05.2006, 13:22
40 гигов пипец, долбаный гейтс :E
Jameson
20.05.2006, 14:06
Хм. Это для этого я купил винт на 250 гигов?
Rip42
20.05.2006, 15:11
Вот поэтому-то я пытаюсь изучать линукс :)
Orion33
20.05.2006, 15:41
Win2k рулит %)
Rip42
20.05.2006, 15:55
Win2k рулит %)
Тут даже не в этом дело, просто имхо от творения дяди билли и всего что с ним связано пора уходить.
Merlin00Z
20.05.2006, 15:58
Сдаётся мне - с ноликом в числе 40 гиг наши журноламеры опять лажанулись %) скорее - 4 . Кстати - в статье на Fox News.http://www.foxnews.com/story/0,2933,196131,00.html таких не заметил.
Rip42
20.05.2006, 16:13
Раз уж решили уточнить про журноламеров...

Более продвинутый уровень аппаратной конфигурации, подразумевающий поддержку графического интерфейса Aero Glass, как раз и описывается требованиями Windows Vista Premium Ready PC:


32-битный или 64-битный процессор с частотой 1 ГГц;
1 Гб оперативной памяти;
Графический процессор с поддержкой Windows Aero (DirectX 9 и Pixel Shader 2.0, не менее 32 бит на пиксель);
128 Мб графической памяти;
Жёсткий диск объёмом не менее 40 Гб с 15 Гб свободного места;
Оптический привод DVD-ROM;
Средства воспроизведения звука;
Средства доступа к сети Интернет.

Отсюда (http://overclockers.ru/hardnews/22296.shtml) ИМХО им можно верить.
NewLander
20.05.2006, 20:13
Сдаётся мне - с ноликом в числе 40 гиг наши журноламеры опять лажанулись %) скорее - 4 .
Согласен. Ставил бету 5308 х64 с Аэро и прочими прибамбасами на 10 гиговый раздел и большая его часть осталась свободной.
Laivynas
21.05.2006, 10:45
Ну и как оно? :)
Аэро, в смысле.
NewLander
21.05.2006, 12:22
Ну и как оно? :)
Аэро, в смысле.
Красиво :) А в остальном - не лучше ХР, да еще и с эргономикой кое-где беда (как там подключение по диалапу реализовано - мышью тыкать замучаешься, а ярлык как в ХРюше вывести не сумел :expl: ).
Laivynas
21.05.2006, 14:57
Если отключить ВСЕ красивости, насколько медленнее чем ХП (тоже с отключенными "бантиками") работает?
NewLander
21.05.2006, 15:53
Если отключить ВСЕ красивости, насколько медленнее чем ХП (тоже с отключенными "бантиками") работает?
При определенных аппаратных возможностях разница в скорости работы с включенными и отключенными рюшечками нивелируется до абсолютно неощутимой (чуть тормознее кажется только из-за слегка растянутых по времени визуальных эффектов при варианте с "рюшечками"). Я лично разницы в быстродействии в повседневных приложениях с ХР не обнаружил, а игры не запускал - под эту бету дров на Audigy не было, без чего игра превращается в утонченный мазохизм.
Roma
24.05.2006, 22:09
Я правильно понял, что для геймеров самым лучшим вариантом будет версия Ultimate ? Кроме оптимизаций для игр , в эту версию ещё и входит всё , что есть в предыдущих версий ?
Laivynas
25.05.2006, 08:50
Понял, спасибо. ;)
Rip42
25.05.2006, 12:01
Symantec подаёт в суд на Microsoft из-за Windows Vista (http://www.fcenter.ru/online.shtml?softnews/2006/05/24#material_id=17844)
:D