Просмотр полной версии : Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах
Кто-нибудь уже оценивал прирост fps в Иле/Локоне по сравнению со старшими моделями AMD 64(939)?
ilya_rad
12.07.2006, 14:49
По идее, будет рвать атлоны как тузик грелку.
Особенно в Lockon - он гораздо требовательнее к процессору.
NichtLanden
12.07.2006, 16:25
Маркетинговых талантов интела по втюхиванию по заоблачным ценам не шибко произодительных товаров (начиная с P-IV) никто не отрицает:):):)
ilya_rad
12.07.2006, 16:31
Маркетинговых талантов интела по втюхиванию по заоблачным ценам не шибко произодительных товаров (начиная с P-IV) никто не отрицает:):):)
А как это относится к производительности Conroe? :)
NichtLanden
12.07.2006, 17:09
А как это относится к производительности Conroe? :)
===========================================
Будут реальные тесты сего процессора в реальных приложениях, а не рекламка от ангажированных журналюг - тогда и будем говорить:) :) А так это толчея воды в ступе :)
ilya_rad
12.07.2006, 17:31
Так уже есть!
NichtLanden
12.07.2006, 18:02
В теории как и на бумаге все прекрасно.....
seriy_volk
12.07.2006, 19:07
В теории как и на бумаге все прекрасно.....
Точно.:) Незвестно еще чем АМD ответит.... Не люблю я этих ажиотажей. ИМХО подождать надо ;)
Я не фанат, ей-Богу, был у меня и селерон, и пень, и веник.Судя по всему, Конро действительно удалсЯ и опередит в производительности архитектуру К8 на рынке процессоров, что и естественно в среде здоровой конкуренции, у АМД был их звездный час(надеюсь, не в последний раз). Чем острее борьба между ними, тем более это на руку нам, конечным потребителям:yez:
Лично для себя: судя по бенчмаркам в этой статье http://overclockers.ru/lab/22660.shtml, башлять за новые МП, память и проц в данный момент для меня - менять шило на мыло и деньги на ветер( см картинку, это на дефолтной напруге, 12 часов двойного прайма - абсолютно стабилен, для разгона запас еще ого-го):thx:
NichtLanden
12.07.2006, 23:54
А как это относится к производительности Conroe? :)
=================================================
Просто живы на памяти втиюхвания процессоров архитектуры Pentium-IV, с сопуствующими товарами типа Римов и памяти ДДР 2 новомодных чипсетов и прочего по архизаряженному ценнику..... Если Интел сделает - молодцы, но зная их отношение к маркетингу (манипулирование с змобированием) и собсвенному профиту (как всегда ценник выше конкурента при одинаковой или меньшей производительности) как говорил один дантист в одном известном фильме "Меня тревожат смутные сомнения" что сии камни будут mainstream (т.е массово доступны) большинству населения:) :) Так что надот вживую его пощупать и погонять а не доверять источникам информации типа ОБС:) :) Без никакого религиозного фанатизма - практика - критерий истины, а не журноламерский обзор на деньги интела:) :)
Завтра кстати начинаются официальные продажи...
NichtLanden
13.07.2006, 00:01
Вот и посмотрим на него вживую, тады все и узнаем - если начинаются завтра продажи то это не значит что стиснув к кулаке баксы надо срочно бежать и отовариваться сиим чудом инженерной мысли:):)
ilya_rad
13.07.2006, 10:50
Точно.:) Незвестно еще чем АМD ответит.... Не люблю я этих ажиотажей. ИМХО подождать надо ;)
Ничем не ответит. Просто потому, что нечем :)
Maximus_G
13.07.2006, 10:59
Ответит архитектурой K8L, но далеко не сразу. Как и Интел ответил своим Конро. Всё нормально... но АМД будет трудней, чем Интелу.
ilya_rad
13.07.2006, 11:16
Да, примерно через два года этот ответ будет!
NichtLanden
13.07.2006, 13:04
Ответит архитектурой K8L, но далеко не сразу. Как и Интел ответил своим Конро. Всё нормально... но АМД будет трудней, чем Интелу.
=====================================
У АМД щас на серверном рынке пер пошел:) :)
ilya_rad
14.07.2006, 12:04
Вот тесты Conroe:
http://www.3dnews.ru/cpu/core_2_duo/
Странно, что они только инеловские между собой сравнивали.
И еще остается вопрос, у кого будет цена/производительность?
NichtLanden
14.07.2006, 13:52
Хоть бы для приличия сравнили бы с аналогами конкрентов....
А по ФПС я смотрю не везде мега отрыв то, попугаи то это одно, а ФПС реальный чуть чуть другое:)
ilya_rad
14.07.2006, 14:22
Подождем сравнения с Атлонами. Будет и такое, никуда не денется..
А по поводу FPS - они не только от процессора зависят :)
http://www.lenta.ru/news/2006/07/14/core2duo/
:)
Я тут кстати прикинул, во что выльется "средний" upgrade для обладателей систем 939 :)
Итак, если брать брендовые комплектующие, чтобы получить существенный прирост FPS требуются:
Мат. плата P965 ~ 9000 руб.
Проц. E6600 ~ 9000 руб.
Два модуля DDRII 800 по 1GB - 6000 руб.
Итого: 24000 :) да ещё без учёта возможной замены видеокарты :)
В копеечку влетит...
ilya_rad
14.07.2006, 16:17
Ага, я примерно на такую сумму и ориентируюсь..
странно что они в тесте не попробовали D 9xx
Странно, что у тебя получилась такая маленькая цена, правда без видяхи, БП, корпуса и т.д..
я как не прикидывал себе новый конфиг системника на основе что-нить D 9xx новой матери, видяхи 7900GTX, пары гигов памяти и прочая.. так у меня меньше 3 штук баксов не получалось :p
Материнку я бы брал наверно на 975X ;)
Так я ж говорил именно про замену/апгрейд, подразумевая, что всё остальное есть :)
Мат. платы на базе 975 уже морально устарели - почти ни одна не поддерживает Конуру (правда полагаю, что это решат перепрошивкой БИОСа).
NichtLanden
15.07.2006, 01:34
Так я ж говорил именно про замену/апгрейд, подразумевая, что всё остальное есть :)
Мат. платы на базе 975 уже морально устарели - почти ни одна не поддерживает Конуру (правда полагаю, что это решат перепрошивкой БИОСа).
======================================
А вот тут может быть облом, так как процы и чипы делает один вендор - нахрена ему обратная совместимость - надо же новые чипы впаривать
NewLander
15.07.2006, 05:25
я как не прикидывал себе новый конфиг системника на основе что-нить D 9xx новой матери, видяхи 7900GTX, пары гигов памяти и прочая.. так у меня меньше 3 штук баксов не получалось :p
Проц (D920 2,8@3,73 ГГц) + мать (i945P ASUS P5LD2) + 2х1024 памяти (Corsair XMS2 PC-5400 @711 МГц) = 500 баксофф. Сам недавно покупал :)
Докидываем 310 на 7900GT (переплата в >1,5 раза за GTX совершенно неоправдана с точки зрения производительности - а гонится GT почти до уровня GTX, тогда как GTX кочегарится плохо, т.к. и так почти на пределе), 130 - на приличный кейс (например, ASUS Ascot 69R5 460 Вт), 150 на HDD, FDD и DVD-RW и еще 110 - Creative X-Fi XtremeMusic. Больше в системник ничего не надо.
Итого: $1200 (и при желании еще сотню скинуть можно: память попроще, Audigy 2/4 вместо X-Fi...).
Откуда 3 тонны зелени по-минимуму взялись? Ну, еще сотку на второй винт для RAID. Еще двести - за отдельный винт покрупнее под файлопомойку. Ну - кулер поцивильней, еще полтинник... однохренственно меньше двух штук выходит...
Не, если понты нужны - я понимаю, не дурак... Но зачем тогда на цены жаловаться? %)
NewLander
15.07.2006, 21:28
Я тут кстати прикинул, во что выльется "средний" upgrade для обладателей систем 939 :)
Итак, если брать брендовые комплектующие, чтобы получить существенный прирост FPS требуются:
Мат. плата P965 ~ 9000 руб.
350 баксов за мать не перебор ли (другое дело, что в России их пока нет - по крайней мере, по данным прайс.ру)? За бугром они в пределах $200.
Проц. E6600 ~ 9000 руб.
Тут согласен. Официальные $316 + традиционная накрутка... Поначалу могут быть даже дороже.
Два модуля DDRII 800 по 1GB - 6000 руб.
Зачем 800, если 667 более чем хватает. Чтоб забить ПСП Конро с его шиной в 1066 МГц достаточно даже DDR2-533. При больших частотах прирост есть - но минимальный (пара процентов). Так что оптимум именно DDR2-667, почти равный по цене DDR2-533 (чего не скажешь о DDR2-800) + возможность разгона.
Итого: 24000 :)
Максимум 20000 :rtfm:
И рекомендую просчитать конфиг для перехода на более медленный в сравнении с Е6600 X2 4800+ Socket AM2 (а вот тут DDR2-800 действительно нужна).
да ещё без учёта возможной замены видеокарты :)
А на Socket AM2 при прочих равных видяху, мать и память при переходе с 939 менять не придется, да? :umora:
В копеечку влетит...
Как и при переходе на АМ2... C'est la vie... :thx:
NewLander
Чего на меня бочку катишь :)
Я ж не сравнивал переход на Конуру и на АМ2. Цены брал с западных прайс-листов, в том числе на "навороченные" мат. платы. А память надо покупать с заделом на будущее. Тут как раз мелочиться не нужно: на фига ставить морально устаревшую 533, когда 800 дороже её на 20-30%, а в будущем и того меньше?
Если ж верить результатам последних тестов, графиков и таблиц, то АМ2 уже действительно "умер" (по сути даже нормально не "родившись").
NewLander
А есть вообще смысл менять что-то????
Вырастет ли производительность, хотя бы на 30%???:ups:
NewLander
16.07.2006, 00:52
NewLander
Чего на меня бочку катишь :)
Люблю я это дело :)
Цены брал с западных прайс-листов, в том числе на "навороченные" мат. платы.
Wi-Fi, "голубозуб", SLI, CrossFire, 2 сетевухи, второй контроллер IDE и SATA, синие светодиоды на плате, куча рюшечек с фенечками и сумка для переноски системника в комплекте - это, конечно, приятно. Только стоит ли за это переплачивать вдвое? ;)
А память надо покупать с заделом на будущее. Тут как раз мелочиться не нужно: на фига ставить морально устаревшую 533, когда 800 дороже её на 20-30%, а в будущем и того меньше?
800 на 20-30% дороже не 533, а 667 - причем 800 5-5-5-15, а в таком режиме почти гарантированно работают более дешевые 667 4-4-4-12. Причем 667 даже на номинале хватит для перехода Конро на шину 1333 (который неизвестно когда будет и будет ли вообще), а в 2008 нас уже ждет DDR3.
Если ж верить результатам последних тестов, графиков и таблиц, то АМ2 уже действительно "умер" (по сути даже нормально не "родившись").
Увы... :( K8L - тоже паллиатив. Так что раньше 2009, думаю, откровений от AMD ждать не стоит... А жаль...
11
Сначала назови свою текущую конфигурацию, а потом что собираешься приобрести :)
Тогда можно ориентировочно ответить ;)
NewLander
16.07.2006, 00:58
NewLander
А есть вообще смысл менять что-то????
Вырастет ли производительность, хотя бы на 30%???:ups:
В случае, если тормозит не графика, а проц, Конро в сравнении с равночастотным А64 15-20% добавляет.
Менять систему А64 S939 на Конро смысла не вижу (расходы на мать, память и проц выше, чем на новый проц от той же АМД, а игры все же обычно в видео упираются, т.к. далеко не у всех SLI на 7900GTX :) ), но и покупать свежую систему на AMD сейчас не выгодно.
ilya_rad
16.07.2006, 10:17
Мат. платы на базе 975 уже морально устарели - почти ни одна не поддерживает Конуру (правда полагаю, что это решат перепрошивкой БИОСа).
Это с какого такого перепугу они морально устарели?? :)
До сих пор это топовый десктопный чипсет.
Только у него поддержка Conroe с 304 ревизии.
Ранние версии не поддерживают, перешивка биоса тут не поможет.
Там в питании процессора есть какие-то ньюансы.
А 965 - это более простой вариант, по сравнению с 975 чипсетом.
Kursant №1
16.07.2006, 10:57
NewLander
А есть вообще смысл менять что-то????
Вырастет ли производительность, хотя бы на 30%???:ups:
Для Ила!?:eek: Если только из спортивного интереса и избытка инвалюты, имхо :)
В случае, если тормозит не графика, а проц, Конро в сравнении с равночастотным А64 15-20% добавляет.
Менять систему А64 S939 на Конро смысла не вижу (расходы на мать, память и проц выше, чем на новый проц от той же АМД, а игры все же обычно в видео упираются, т.к. далеко не у всех SLI на 7900GTX :) ), но и покупать свежую систему на AMD сейчас не выгодно.
Именно это я и хотел сказать в соседней ветке:)
А я свой Бартон 2500 и Радеон 9800 Про полюбому проапгрейдю на Конро.
Точнее выкину все старое и куплю все новое.
А я свой Бартон 2500 и Радеон 9800 Про полюбому проапгрейдю на Конро.
Точнее выкину все старое и куплю все новое.
Интересно, во сколько производительность твоей новой системы будет больше?
Судя по обзорам раза в 2-2,5 больше, хотя все зависит от конкретных приложений. Наиболее важные для меня-игры и кодирование видео. Первые в основном требовательны к видеоподсистеме (тот же Ил), а для вторых важнее процессор и Конро (например Е6400) здесь как раз не помешает. Хотя даже если бы Конро и не вышел бы в этом году то все равно проапгрейдился как минимум бы на Атлон Х2 3800 и видео минимум 7600GT.
Maximus_G
17.07.2006, 08:16
А вот собственно и оно (в смысле, тесты в наших симах).
http://www.simhq.com/_technology2/technology_090d.html
Ничего неожиданного - проц в Иле рулит очень сильно.
В ЛО разница не такая разгромная, но тоже налицо.
ilya_rad
17.07.2006, 11:17
В принципе, все именно так, как и ожидалось..
Я немного не понял.. и чё из этих тестов должно быть понятно....
Сколько стоят процессоры, указанные в данных тестах???
знаю, что AMD FX-60 стоит около 900$, а Конрое???
ilya_rad
17.07.2006, 14:14
Conroe E6600 (2.4 Ghz) стоит $315.
Топовый X6800 - $999
При этом в Локоне/Иле 6600 (считай почти 6700) превосходит FX-62 на 20-30%...
Но намного интересней посмотреть сравнение с популярными Athlon 4000+/X2 4800+
NichtLanden
17.07.2006, 18:39
При этом в Локоне/Иле 6600 (считай почти 6700) превосходит FX-62 на 20-30%...
Но намного интересней посмотреть сравнение с популярными Athlon 4000+/X2 4800+
=========================================
Поздравим Intel с тем, что все таки здравый смысл израильского исследовательского центра возобладал над магией мегагерц и архитектура, в основе которой лежала оставленаня ради магии мегагерц архитектура P-III, Pentium M все таки дошла до людей... Но и до ситуации 1996 - 1997 года, когда АМД был почти раздавлен и смят ошибкой в своем FPU ой как далеко.....Netbusrt умер, да здравствует воскрешенный Tualatin:):):)
Maximus_G
27.08.2006, 19:23
На оверклокерзах.ру появилась статья по архитектуре K8L. Прочитав, сложилось впечатление, что такими должны были б быть сегодняшние процы AM2. Т.е. это были б изделия, успешно конкурирующие с Конро по производительности. А в качестве железа, которое мы увидим только через 1,5-2 года, K8L выглядит неубедительно. Даже обидно...
Маленькое резюме. На Конуру имеет смысл переходить многим когда:
1) появятся игры типа "Чёрной акулы"
2) появятся видеокарты нового поколения (G-80)
... то есть где-то с начала зимы :)
Maximus_G
27.08.2006, 19:56
...И особенно тем, кто в свое время повелся на s754 :D
Насчет перехода с 939 на Конро я согласен с теми, кто говорит, что без толстого кошелька это вряд ли стоит делать так скоро.
Kursant №1
28.08.2006, 10:06
...И особенно тем, кто в свое время повелся на s754 :D
Насчет перехода с 939 на Конро я согласен с теми, кто говорит, что без толстого кошелька это вряд ли стоит делать так скоро.
Касательно БоБа вообще смысла менять проц АМД 3800-4200 на Конро нет, как я понял. Должно хватить, имхо... лучше памяти добавить (у кого меньше 2 -х гигов и видюху "прокачать" до максимально возможной (по цене)
PS а что за "Чёрная акула" такая, где почитать, ссылочку дайте, плиз
PS а что за "Чёрная акула" такая, где почитать, ссылочку дайте, плиз
Сорри, ссылку сейчас не дам. Это, если я правильно помню, аддон к ЛокОну, который вроде как все еще делают.
Laivynas
28.08.2006, 11:45
Сорри, ссылку сейчас не дам. Это, если я правильно помню, аддон к ЛокОну, который вроде как все еще делают.
А я дам! :p
Офф. сайт.
http://www.lockon.ru/index.php?end_pos=950&scr=default&lang=ru
Ролики об Акуле (больше и интереснее чем на lockon.ru)
http://www.thebattlesim.com/index.php?end_pos=133&scr=products&lang=en
Kursant №1
28.08.2006, 12:23
Непонятная фраза -
"Одним из главных новшеств игры является подробная кликабельная 3D модель кокпита КА-50 с полной поддержкой системы дистанционного управления камеры TrackIR 3 Pro."
C "Вектором" по ВСЕМ осям или это имелось ввиду возможность приближать-удалять?
Laivynas
28.08.2006, 12:25
Это означает не только повороты вокруг одного центра, но и сдвиги по главным осям.
Maximus_G
28.08.2006, 17:21
http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=17984
В том топике 169th_PoleCat, видимо тестирующий ЛО:ЧА, провокационно утверждает, что переехав на Коре 2 получил ~двукратный прирост ФПС.
Laivynas
28.08.2006, 17:34
Таки провокатор. Он.
ГС еще оказывается не испытание, испытание впереди...
Вертолетчики, Ау! Вам будет интересно. :)
Честно говоря, я тоже не верю в двухкратное увеличение ФПС. Может он чего-то забыл?
http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=17984
В том топике 169th_PoleCat, видимо тестирующий ЛО:ЧА, провокационно утверждает, что переехав на Коре 2 получил ~двукратный прирост ФПС.
там не понятно по сравнению с чем?
опять же не приведена конфигурация и настройки?
особенно понтравилось вот это:
Well lomac doesn't have to use two cores I believe, because Core 2 is just way faster than other cpus.
no comments :)
3BAG_ANDY
28.08.2006, 20:16
...И особенно тем, кто в свое время повелся на s754 :D
Насчет перехода с 939 на Конро я согласен с теми, кто говорит, что без толстого кошелька это вряд ли стоит делать так скоро.Я такой:D Имею s754 A64 3400+, плата Epox 8NPA SLi (тоже о ней неоднозначные отзывы и тесты были - типа бессмысленная "СЛИ для бедных") 2Г DDR400 и недавно поменял 7600GT на 7900GT. Ничего не разгоняю. Не увлекаюсь и не очень умею (про вольтмод карандашиком вообще молчу :D ).
Главное.
Я могу нормально!!! со всеми красивостями играть в Ила (вода4 и лес3 всегда!) и ЛокОН (настройки высокие, один из главных параметров, влияющих на фпс "ДАЛЬН. ВИД" на среднем, отражения и выс. зеркала вкл) в разрешении 1280х1024 АА2 (иногда 4) AF8 (иногда 16). Не думаю, что надо приводить фпс (тестировать лениво).
Я пока свою гонку вооружений остановил.
Выйдут новые игры, тогда и оценю необходимость.
Laivynas
28.08.2006, 22:03
... недавно поменял 7600GT на 7900GT.
Скольки метровый 7900?
Может гонки еще не закончились. ;)
ПС. 754 с PCI-E? Не понял юмора.
NewLander
29.08.2006, 02:36
ПС. 754 с PCI-E? Не понял юмора.
Дохрена таких плат. В основном - на nForce 4-4x.
3BAG_ANDY
29.08.2006, 18:01
Скольки метровый 7900?
Может гонки еще не закончились. ;)
ПС. 754 с PCI-E? Не понял юмора.
256 метровый MSI NX7900GT-VT2D256E
http://www.microstar.ru/program/products/vga/vga/pro_vga_detail.php?UID=2741
Плата Epox 8NPA SLi - там даже два слота PCI-E ;)
Нет уж :), пока стоп! Фпс на данный момент игровые и смысла вкладывать в 20-30% для себя не вижу.
http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=17984
В том топике 169th_PoleCat, видимо тестирующий ЛО:ЧА, провокационно утверждает, что переехав на Коре 2 получил ~двукратный прирост ФПС.
Возможно, он имел ввиду минимальный ФПС.
Вот выдержкa из сообщения (http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?p=713697&postcount=1248) Schtuzer
Разгон видеокарты на прибл. 10% дает прирост 3 фпс (5% ), на минимальный фпс не влияет
Разгон процессора на 30% дает прирост минимального фпс на 4 кадра (прирост 30% )
То есть, "просадки" ФПС возникают из за процессора (при достаточно мощной в/карте) и тут Core может помочь.
Неужели ни у кого ещё нет Conroe, чтобы поделиться впечатлениями?
У меня вчера появился. Е6600 + GF7950GX2. Никакого ощутимого увеличения фпс не заметил, кроме взгляда вверх. Вот скрин.
http://b.foto.radikal.ru/0609/0851f348cddb.jpg
Maximus_G
12.09.2006, 08:37
Возможно, он имел ввиду минимальный ФПС.
Чтобы обоснованно говорить "в 2 раза", или вообще хоть как-то что-то обоснованно говорить об ФПСах, нужно сопоставить минимум 2 цифры. Учитывая, что назвать он смог лишь одну из них - остаются только ощущения, что в общем полезно только "ощущающему" и не имеет особого смысла для остальных.
Dail
Попробуй над Берлином.
Может я что то неправильно делаю, но с момента выхода ЗС воюю с дерганиями над Берлином. Пока летишь, всё почти нормально, стоит открыть огонь, начинаются фризы. За это время поменял уже 6 конфигов, начиная с АХР + Ti 4200, заканчивая нынешним San Diego 3700 > 2800Mhz + 7800GTX, но всё повторяется. Думал, хоть Конро поможет. Или проблема всё таки в софте?
USSR_Rik
12.09.2006, 10:05
http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=17984
В том топике 169th_PoleCat, видимо тестирующий ЛО:ЧА, провокационно утверждает, что переехав на Коре 2 получил ~двукратный прирост ФПС.
PoleCat действительно тестит Акулу. Но я бы не стал безоговорочно доверять словам зарубежный парней только из-за этого. Информации явно недостаточно - ну привел человек пару цифр и конфиг двух систем (включая колонки-акустику и девайсы ввода :) ).
По хорошему - нужно откатать на каждой системе один комплексный трек на 3..5 минут (свободное пространство, пролет над городом, доп. ЛА в кадре, эффекты взрывов - это уже к видео, но не помешает). Писать фрапсом значения, слить в Ёксель и наложить графики друг на друга. Вот тогда и можно о чем-то говорить.
Кстати, я по такой методе когда-то четко уяснил для себя 10% роста фпс при замене встроенного звука на PCI-карту.
Maximus_G
12.09.2006, 13:40
По хорошему - нужно откатать на каждой системе один комплексный трек...
Так и поступаем! :)
http://forum.lockon.ru/showpost.php?p=237632&postcount=18
Dail
Попробуй над Берлином.
Может я что то неправильно делаю, но с момента выхода ЗС воюю с дерганиями над Берлином. Пока летишь, всё почти нормально, стоит открыть огонь, начинаются фризы. За это время поменял уже 6 конфигов, начиная с АХР + Ti 4200, заканчивая нынешним San Diego 3700 > 2800Mhz + 7800GTX, но всё повторяется. Думал, хоть Конро поможет. Или проблема всё таки в софте?
Посмотри сам. Вот трек. Это не на максимальных настройках. От максимума я отказался т.к. на них fps более 60 не поднималось.
webfile.ru/1102657 (140kb, ntrk).
При включении прильнуть к прицелу fps падают в 0 :(
USSR_Rik
12.09.2006, 22:04
Так и поступаем! :)
http://forum.lockon.ru/showpost.php?p=237632&postcount=18
Вот, точно. Знакомо. Кстати - лишнее подтверждение тому, что многие западные коллеги грешат неточностями.
Maximus_G
15.09.2006, 17:59
http://forum.lockon.ru/showpost.php?p=230962&postcount=241
Сравнение "до" и "после" в ЛО. Демонстрация уверенной масштабируемости фпс в игре по производительности проца, притом что видеокарта весьма середнячковая по нынешним меркам.
Schtuzer
15.09.2006, 18:50
Имхо, Конро (Коре Дуо) совсем не обьязателен для максимальных настроек Ила. АМд 64 хватает и так. Только сначала нужно убедится проглотит ли Конро Effects=2 без падений фпс ниже хотя бы 25. Кто-то возьмется за тестирование?
Вот для БоБ может и пригодится. Только к тому времени как БоБ может и AMD K8L подтянется - надеемся с производительностью не ниже Коре Дуо.
Maximus_G
Значит получается, что "Акула" скорее всего будет почти одинаково тормозить к примеру на Athlon 64 X2 4800+ и Core 2 Duo E6600 при прочих равных железках?
Имхо, Конро (Коре Дуо) совсем не обьязателен для максимальных настроек Ила. АМд 64 хватает и так. Только сначала нужно убедится проглотит ли Конро Effects=2 без падений фпс ниже хотя бы 25. Кто-то возьмется за тестирование?
Нормально Конро Effects=2 проглатывает. Без проблем.
Schtuzer
16.09.2006, 00:56
Нормально Конро Effects=2 проглатывает. Без проблем.
Факты плиз, факты...%)
Факты плиз, факты...%)
Какие факты?
=SF=Andre
16.09.2006, 01:25
Наверное кол-во стоячих картинок в секунду.
Да это ясно :) Скриншоты чтоль? С эффектными взрывами и счетчиком фпс наверху.
Schtuzer
16.09.2006, 04:45
Просто скажи как фпс максимально проседают при штурмовке наземки. Можно и скриншот с фпс.
Эээ...ну типа вот. Скрин чуть поджал. Стандартная бронетехника в Смоленске. Кстати "просадки" когда летал не заметил.
Конфиг тоже выкладываю, если ещё чего туда можно вписать - поправьте.
[Render_OpenGL]
TexQual=3
TexMipFilter=2
TexCompress=0
TexFlags.UseDither=0
TexFlags.UseAlpha=0
TexFlags.UseIndex=0
TexFlags.PolygonStipple=0
TexFlags.UseClampedSprites=0
TexFlags.DrawLandByTriangles=0
TexFlags.UseVertexArrays=1
TexFlags.DisableAPIExtensions=0
TexFlags.ARBMultitextureExt=1
TexFlags.TexEnvCombineExt=1
TexFlags.SecondaryColorExt=1
TexFlags.VertexArrayExt=1
TexFlags.ClipHintExt=0
TexFlags.UsePaletteExt=0
TexFlags.TexAnisotropicExt=1
TexFlags.TexCompressARBExt=0
TexFlags.TexEnvCombine4NV=1
TexFlags.TexEnvCombineDot3=1
TexFlags.DepthClampNV=1
TexFlags.SeparateSpecular=1
TexFlags.TextureShaderNV=1
HardwareShaders=1
ForceShaders1x=0
Shadows=2
Specular=2
SpecularLight=2
DiffuseLight=2
DynamicalLights=1
MeshDetail=2
VisibilityDistance=3
Sky=2
TypeClouds=1
Forest=3
Water=4
LandShading=3
LandDetails=2
LandGeom=2
TexLarge=1
TexLandQual=3
TexLandLarge=1
VideoSetupId=3
Effects=2
Kursant №1
16.09.2006, 09:17
или не в "тот момент" фотку сделал, или Конро форева и всё такое прочее:)
Ну вот "тот" момент %) Артефакт меня достал. При максимальном приближении полукольцо выскакивает черное. Чуть башку сдвинешь - нету.
Ноль fps на скриншоте был в момент запуска консоли.
На самом деле надо в онлайн и на большое количество наземки с зенитками, так объективней будет, чем скриншоты из оффа выдавать.
Ну вот "тот" момент %) Артефакт меня достал. При максимальном приближении полукольцо выскакивает черное. Чуть башку сдвинешь - нету.
Ноль fps на скриншоте был в момент запуска консоли.
На самом деле надо в онлайн и на большое количество наземки с зенитками, так объективней будет, чем скриншоты из оффа выдавать.
кольцо и у меня (7900GT 256MB)- видимо дров от nvidia, хотя на water=2 почти не видно кольца.
а по поводду сравнения fps - сделай скриншот из BlackDeath в момент когда Ла-5 сталкивается над водой с Fw.190. Наиболее просадочный момент по fps.
Фпс кстати провалился не в момент столкновения а в момент начала работы зениток. И тут же выпрямился. В другой раз он провалился в момент начала атаки ИЛов. Оба раза это выглядело как микрофриз.
Лотерея это все.
В общем и целом - все вполне пристойно. Обидно только что при выставлении эффектов и прочих красивостей ресурсов это отжирает больше чем этих красивостей показывает. А так - летать можно.
Да, ещё. ИЛ у меня стоит с самых первых дней, я его ни разу не сносил. Все поверх ставил. Из памяти ничего не выгружал, диски не дефрагментровал. Короче обстановка приближенная к боевой %)
Maximus_G
16.09.2006, 16:15
Maximus_G
Значит получается, что "Акула" скорее всего будет почти одинаково тормозить к примеру на Athlon 64 X2 4800+ и Core 2 Duo E6600 при прочих равных железках?
Думаю, разница будет всё-таки заметна.
=SF=Andre
16.09.2006, 20:12
Акула ?
Фпс кстати провалился не в момент столкновения а в момент начала работы зениток. ...
ну в общем, fps в твоей системе не сильно выше (хотя по всем обзорам должен быть выше раза в 2!) моего, в конфигурации X2 3800+ :confused:
вот сравни:
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?p=809530&postcount=68
думаю, что все же стоит переустановить ХР и настроить Ил-2...
микрофризы тоже наблюдаю, но лекарства пока вроде нет :mad:
Laivynas
16.09.2006, 21:14
Акула ?
Крайний (вернее сказать, последний) аддон для LOMAC.
Еще не выпущен, естественно.
ну в общем, fps в твоей системе не сильно выше (хотя по всем обзорам должен быть выше раза в 2!) моего, в конфигурации X2 3800+ :confused:
вот сравни:
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?p=809530&postcount=68
думаю, что все же стоит переустановить ХР и настроить Ил-2...
микрофризы тоже наблюдаю, но лекарства пока вроде нет :mad:
Фига там, в два раза выше :) Я вот тут http://www.sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=824402&postcount=16 писал уже что в принципе никакой революции нет. Просто летать стало чуть комфортней и чуть красивее.
Вообще кажется что сколько ИЛу не скорми - он все равно сыт не будет %)
Переставлять - не. Ни форточки, ни ИЛ. Желания нет, а главное - времени.
Будем жить с этим %)
Kursant №1
17.09.2006, 11:00
А стоит ли Конро разгонять? Почитал... да, сам камень гонится аж ВДВОЕ (на оверклокерсе есть... рекорды), но работа ПАМЯТИ - ощущение что ей буквально по-барабану, что ДДР2 533, что 800. Да, разгон памяти тоже даёт кое-что...в размере "жалких" 10% а то и меньше. Если совсем "заэкстрИмить" - можно память на 15% поднять, но общаяя производительность системы не больно-то возрастает. Я так понял ЭТУ статью -
http://www.overclockers.ru/lab/23246.shtml
Мораль - нахрена "гондурас" чесать!?:D
...Мораль - нахрена "гондурас" чесать!?:D
а сколько народу повелось на PR от Intel :) , а как здесь люди спорили до хрипоты, а результат? -> а как обычно от intel :)
для полноты ощущений, intel осталось резко перейти на новый socket :D
А стоит ли Конро разгонять? Почитал... да, сам камень гонится аж ВДВОЕ (на оверклокерсе есть... рекорды), но работа ПАМЯТИ - ощущение что ей буквально по-барабану, что ДДР2 533, что 800. Да, разгон памяти тоже даёт кое-что...в размере "жалких" 10% а то и меньше. Если совсем "заэкстрИмить" - можно память на 15% поднять, но общаяя производительность системы не больно-то возрастает. Я так понял ЭТУ статью -
http://www.overclockers.ru/lab/23246.shtml
Мораль - нахрена "гондурас" чесать!?:D
Память гнать не надо. Надо гнать шину %)
Разница между штатным режимом и тем что получается - не сказал бы что жалкие 10-15 процентов %)
Странно ты Фельд статьи читаешь :)
Schtuzer
17.09.2006, 15:03
А стоит ли Конро разгонять? Почитал... да, сам камень гонится аж ВДВОЕ (на оверклокерсе есть... рекорды), но работа ПАМЯТИ - ощущение что ей буквально по-барабану, что ДДР2 533, что 800. Да, разгон памяти тоже даёт кое-что...в размере "жалких" 10% а то и меньше. Если совсем "заэкстрИмить" - можно память на 15% поднять, но общаяя производительность системы не больно-то возрастает. Я так понял ЭТУ статью -
http://www.overclockers.ru/lab/23246.shtml
Мораль - нахрена "гондурас" чесать!?:D
Проц гнать надо ибо от этого фпс только растут и растт неплохо. А гонить поднятием частоты шины до 500 и выше, а лучшая производительность достигается при синхроне (там в статье написано) - когда память работает на ровной частоте с шиной - если 500 шина то фактически нам надо DDD2-1000, но и DDD2-800 хватит так как она тоже гонится с поднятием таймингов (частота больше влияет на производительность чем тайминги в случае Конро). Оптимально будет брать не самый младший Конро с бОльшим множителем тогда и шиной меньше 500 можно будет обойтись для разгона на воздухе\воде.
Kursant №1
17.09.2006, 16:53
Осталось дождаться владельцев Конро ПОГНАВШИХ его и узнать РАЗНИЦУ между погнанным и в штатном режиме для Ила:) Меня терзают смутные подозрения...:D Процентов в 10 прибавка будет?:)
Осталось дождаться владельцев Конро ПОГНАВШИХ его и узнать РАЗНИЦУ между погнанным и в штатном режиме для Ила:) Меня терзают смутные подозрения...:D Процентов в 10 прибавка будет?:)
На самом деле смысла гнать нет никакого. Т.к. подкрутив конфиг получаются примерно следующие значения в онн-лайн: запуск мотора на филде ~150фпс, на высоте 1000м ~ 200фпс. Свалка над зенами 5х5 = 70-100 фпс. Кудаж ищё-та :)
Kursant №1
17.09.2006, 20:14
На самом деле смысла гнать нет никакого. Т.к. подкрутив конфиг получаются примерно следующие значения в онн-лайн: запуск мотора на филде ~150фпс, на высоте 1000м ~ 200фпс. Свалка над зенами 5х5 = 70-100 фпс. Кудаж ищё-та :)
Если ты из "шумахеров", то продемонстрируй, если не трудно на треке Блек Дез в разрешении 1024 БЕЗ разгона и С разгоном. Так наглядней...
Средний ФПС интересует и самый низкий (провАлы при стрельбе)
PS со скриншотиками :)
поддержиаю предъидущего оратора :)
NewLander
17.09.2006, 21:07
Осталось дождаться владельцев Конро ПОГНАВШИХ его и узнать РАЗНИЦУ между погнанным и в штатном режиме для Ила:) Меня терзают смутные подозрения...:D Процентов в 10 прибавка будет?:)
Зависит от настроек графики. В превосходном без SLI на 7900 - вряд ли прирост будет велик, кроме провалов типа столкновенрия в Черной Смерти. А без сглаживания, анизо и на идеальных настройках должна быть практически линейная зависимость от частоты (при условии разгона в синхроне и относительно приличной видеокарты).
На самом деле смысла гнать нет никакого. Т.к. подкрутив конфиг получаются примерно следующие значения в онн-лайн: запуск мотора на филде ~150фпс, на высоте 1000м ~ 200фпс. Свалка над зенами 5х5 = 70-100 фпс. Кудаж ищё-та :)
Рекомендую в РиваТюнер - driver settings - openGL settings - antialiasing поставить supersampling и хотя бы (!) antialiasing method 4xS.
Потом посмотреть, есть ли смысл гнать %)
Вот скриншоты. Момент наибольшего падения мне удалось поймать. Это взрыв от столкновения 2истребителей.
Рекомендую в РиваТюнер - driver settings - openGL settings - antialiasing поставить supersampling и хотя бы (!) antialiasing method 4xS.
Потом посмотреть, есть ли смысл гнать %)
Завтра сравню. :)
Kursant №1
18.09.2006, 00:10
Зависит от настроек графики. В превосходном без SLI на 7900 - вряд ли прирост будет велик, кроме провалов типа столкновенрия в Черной Смерти.
об ЭТОМ и разговор;)
NewLander
18.09.2006, 19:45
А стоит ли Конро разгонять? Почитал... да, сам камень гонится аж ВДВОЕ (на оверклокерсе есть... рекорды), но работа ПАМЯТИ - ощущение что ей буквально по-барабану, что ДДР2 533, что 800. Да, разгон памяти тоже даёт кое-что...в размере "жалких" 10% а то и меньше. Если совсем "заэкстрИмить" - можно память на 15% поднять, но общаяя производительность системы не больно-то возрастает. Я так понял ЭТУ статью -
http://www.overclockers.ru/lab/23246.shtml
Мораль - нахрена "гондурас" чесать!?:D
Наоборот для меня эта статья - бальзам на сердце. Это значит, что я смогу разогнать на полную катушку планируемый на будущее Е6600 без замены своей памяти (DDR2-675, сейчас на штатных таймингах 4-4-4-12 работает на 711 МГц), практически не теряя в скорости.
Не забудь, что в этом тесте не менялась частота процессора и системной шины. А системная шина Конро (1066 МГц) в точности соответствует пропускной способности двухканальной DDR2-533, что делает повышение частоты одной лишь памяти делом малополезным - FSB больше данных от этого не пропустит.
А прирост скорости от изменения частоты процессора более чем очевиден - посмотри любую статью на тему.
NewLander
18.09.2006, 19:46
Рекомендую в РиваТюнер - driver settings - openGL settings - antialiasing поставить supersampling и хотя бы (!) antialiasing method 4xS.
Потом посмотреть, есть ли смысл гнать %)
Только тут будет смысл гнать видяху, т.к. скорость будет упираться в нее, а не в процессор :cool:
....для полноты ощущений, intel осталось резко перейти на новый socket :D
ну вот, начал цитировать себя :) :
Intel может заблокировать поддержку Conroe для чипсетов серии i945x -> http://overclockers.ru/hardnews/23377.shtml
торопитись! покупайте, пока газ не отключили совсем :)
На Е6600, разогнан до 3.3ГГц, 2Г памяти, 7950GX2 видео.
1280х1024, Черная Смерть, средний ФПС 86, минимальный 34 (столкновение Ла и Фоки). Кроме этого момента, есть еще пара где чуть выше 45. Вода 2. АА 2S. Полет нормальный.
Можно этот провал вытянуть намного выше 40, но за счет некоторых красивостей. В онлайне никаких провалов ФПС не осчучается. Совсем. Ну таких чтоб отвлекало от дела, или чтоб даже заметно без счетчика было...
Чесслово, меня производительность Ила-2 на Е6600 2.4ГГц не интересует, патамучта все стабильно работает на 3.3ГГц, на воздухе (Залман). Я полный дуб в оверклокинге, тупо выставил частоту шины и множитель, и пааехали. Ехали сначала на 3.6, но это оказалось слишком амбициозным. Успокоился на 3.3. Предыдущая моя система - П4 3.2ГГц, 9800ХТ. Сами понимаете, чувствую себя хорошо после такой смены железа.
Есть статьи в нете, где показано что 6600 на 3.4ГГц гонит Ил2 быстрее чем Е6800 на родной частоте процентов на 15. А стоит в 3 раза меньше. Можно и 6800 разогнать, но за 10% прироста ФПС платить в 3 раза как-то не хотелось. Е6600 - друг геймера!
Вот еслиб кто-то ухитрился Ил-2 заставить оба ядра использовать, это был бы маленький ядерный взрыв. Но не буду.
Для любителей, попробуйте в простом редакторе над Окинавой поставить грозу, 1000м, и держитесь нижней кромки облаков одновременно с видом на авиабазу. так чтоб слегка в облаке, но видимости не терять. Расскажите про ваш ФПС :), какая там "Черная Смерть", во где правда-матка. У меня временами проседает до 45.
Но если 45 это минимум, то воевать вполне можно.
=SF=Andre
26.09.2006, 22:35
Задумался, надеюсь что время пришло.
1. Корпус - Корпус Thermaltake Eureka 430W AL Silver (VC8430S WA)
2. Материнская плата - Gigabyte 965P-S3, ATX, Intel P965, FSB 1066MHz,4x DDR2 800MHz Dual, 3-PCI / 3-PCI Exp x1/1-PCI Exp x16, SATA2/300 Raid, UDMA/133, 4x USB 2.0, Audio 8-ch, LAN 1G
3. Процессор - Core 2 Duo E6400 2130, FSB 1066MHz, cache 2M, Socket 775, Intel Allendale + вентилятор
4. Память - dimm 2х1G DDR2 SDRAM, PC6400 800MHz, Kingston HiperX
5. Видео карта - Asus GeForce NX7900 GTX/2DHT, 512M DDR3 PCI-Express x16, TV-out, 2 DVI (256bit)
6. Винчестер - HDD 2 х 200G SerialATAII/300 11ms, 8M, 7200rpm, Seagate ST3200820AS Barracuda 7200.10
7. Дисковод - DVD±RW / CD-RW NEC ND-4571, +16x8x(DL)8x -16x8x(DL)6x 16x/ 48x32x48x,внут,IDE
8. Флопик - Флоппи дисковод 1.44M, 3.5"
Задумался, надеюсь что время пришло.
1. Корпус - Корпус Thermaltake Eureka 430W AL Silver (VC8430S WA)
2. Материнская плата - Gigabyte 965P-S3, ATX, Intel P965, FSB 1066MHz,4x DDR2 800MHz Dual, 3-PCI / 3-PCI Exp x1/1-PCI Exp x16, SATA2/300 Raid, UDMA/133, 4x USB 2.0, Audio 8-ch, LAN 1G
3. Процессор - Core 2 Duo E6400 2130, FSB 1066MHz, cache 2M, Socket 775, Intel Allendale + вентилятор
4. Память - dimm 2х1G DDR2 SDRAM, PC6400 800MHz, Kingston HiperX
5. Видео карта - Asus GeForce NX7900 GTX/2DHT, 512M DDR3 PCI-Express x16, TV-out, 2 DVI (256bit)
6. Винчестер - HDD 2 х 200G SerialATAII/300 11ms, 8M, 7200rpm, Seagate ST3200820AS Barracuda 7200.10
7. Дисковод - DVD±RW / CD-RW NEC ND-4571, +16x8x(DL)8x -16x8x(DL)6x 16x/ 48x32x48x,внут,IDE
8. Флопик - Флоппи дисковод 1.44M, 3.5"
1. Мне родного БП 430 Вт на Thermaltake ArmorJr не хватило, заткнулся на разгоне, пришлось менять.
2. Лучше DS3, там конденсаторы получше. Сразу думай чем охлаждать, 965-й безумно греется.
А ещё лучше - DS4. Но это по усмотрению уже.
Schtuzer
27.09.2006, 01:49
Для любителей, попробуйте в простом редакторе над Окинавой поставить грозу, 1000м, и держитесь нижней кромки облаков одновременно с видом на авиабазу. так чтоб слегка в облаке, но видимости не терять. Расскажите про ваш ФПС :), какая там "Черная Смерть", во где правда-матка. У меня временами проседает до 45.
А64@2,9Ghz 7800GTX АА2, АФ8 2гб памяти - в среднем 40-45 фпс, но раз опустилось до 35.
А64@2,9Ghz 7800GTX АА2, АФ8 2гб памяти - в среднем 40-45 фпс, но раз опустилось до 35.
Интересно, спасибо. А на каком разрешении?
Но эта сцена серьезно грузит только видео карту, процессор в этом случае не очень занят.
Golem, у тебя что за карта звука стоит?
С водой 3 и выше, у меня вроде артифакты.
Golem, у тебя что за карта звука стоит?
С водой 3 и выше, у меня вроде артифакты.
Карта звука - в смысле звуковая карта? Аудига четвертая.
Schtuzer
27.09.2006, 22:51
Интересно, спасибо. А на каком разрешении?
Но эта сцена серьезно грузит только видео карту, процессор в этом случае не очень занят.
Разрешение как у тебя. Проц вообще не нагружен, по сравнению с блекдез.
Разрешение как у тебя. Проц вообще не нагружен, по сравнению с блекдез.
A как с ФПС в ЧернойСмерти? Клянусь да, после этого отстану с вопросами..
Schtuzer
29.09.2006, 02:08
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?p=713697&postcount=1248
Наткнулся тут вот на http://www.sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=862966&postcount=32 это сообщение и решил таки попробовать.
Просто еще раньше читал вот это http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?p=712255&postcount=1247 , поэтому особо не заморачивался. Но вот - заморочился.
Получилось интересно. На Е6600 2ГБ 7900GT при всех практически равных подскочила минимальная производительность. То есть если раньше к примеру на максимуме настроек просаживалось до 10, то на одном ядре - только до 19. Все остальное почти не изменилось в пределах погрешности.
Если нетрудно кто-нибудь прокатите на Черной Смерти на Конуре. Сглючило меня или не совсем.
Наткнулся тут вот на http://www.sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=862966&postcount=32 это сообщение и решил таки попробовать.
Просто еще раньше читал вот это http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?p=712255&postcount=1247 , поэтому особо не заморачивался. Но вот - заморочился.
Получилось интересно. На Е6600 2ГБ 7900GT при всех практически равных подскочила минимальная производительность. То есть если раньше к примеру на максимуме настроек просаживалось до 10, то на одном ядре - только до 19. Все остальное почти не изменилось в пределах погрешности.
Если нетрудно кто-нибудь прокатите на Черной Смерти на Конуре. Сглючило меня или не совсем.
А эту строчку
;ProcessAffinityMask=1
обязательно в конфиге писать с точкой-запятой или мона просто так
? без нее. будет ли работать.
А эту строчку
;ProcessAffinityMask=1
обязательно в конфиге писать с точкой-запятой или мона просто так
? без нее. будет ли работать.
Вот как у меня сейчас конфиг выглядит, конкретно этот кусок:
[rts]
;ProcessAffinityMask=1
mouseUse=2
joyUse=1
trackIRUse=1
DisableIME=0
locale=ru
ProcessAffinityMask=2
Вроде работает.
Когда диспетчер задач смотришь - второе ядро нагруженное идет первое почти на нуле.
Ну что никто так и не погонял? Для чистоты эксперимента :(
А то можно было попробовать попросить Филлипка в il2config включить :)
Если нетрудно кто-нибудь прокатите на Черной Смерти на Конуре. Сглючило меня или не совсем.
Ruki doidut - proka4u. Tolko ne na Conroe. U menya AMD X2 4400+_ 7900GTO_ 2Gb DDR400. Rezultati dumau budut shozhimi.
FilippOk
01.12.2006, 00:02
Ну что никто так и не погонял? Для чистоты эксперимента
А то можно было попробовать попросить Филлипка в il2config включить :)
Дык, уже. С версии 1.0 пахало.
Называлось "использовать Hyperthreading" - тогда ж не было двуядерников...
Ruki doidut - proka4u. Tolko ne na Conroe. U menya AMD X2 4400+_ 7900GTO_ 2Gb DDR400. Rezultati dumau budut shozhimi.
Дык вот тут http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?p=712255&postcount=1247 сказано что нет для Атлонов разницы.
Впрочем нас не производительность интересует а нижний порог fps. Чем черт не шутит...
4 Филлипок. Ё...сколько юзаю - а только что увидел после того как ты сказал...во глаза на заднице...:eek:
Дык вот тут http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?p=712255&postcount=1247 сказано что нет для Атлонов разницы.
Впрочем нас не производительность интересует а нижний порог fps. Чем черт не шутит...
4 Филлипок. Ё...сколько юзаю - а только что увидел после того как ты сказал...во глаза на заднице...:eek:
Я домой доберусь и посмотрю, у меня Е6600. Помнится мне, пробовал я это, без особых результатов. Попробую снова, сообчу.
Ну что никто так и не погонял? Для чистоты эксперимента :(
:)
Поганял. Цифры занятные получились. Для чистоты эксперимента - вот мои наcтройки
Драйвер - NGO Optimized 1.9371
1280х1024_ 75 Гц ( ТФТ 19" )
АА=4х, АФ - откл.
а также кусок конф.ини - это тоже сильно влияет( лес, вода, эффекты..)
HardwareShaders=1
ForceShaders1x=0
Shadows=2
Specular=3
SpecularLight=2
DiffuseLight=2
DynamicalLights=1
MeshDetail=2
VisibilityDistance=3
Sky=2
TypeClouds=0
Forest=2
Water=3
LandShading=3
LandDetails=2
LandGeom=2
TexLarge=1
TexLandQual=3
TexLandLarge=1
VideoSetupId=17
Effects=2
Итак. Первый раз прогнал на 2-х ядрах - 28/32/7
Второй раз - одно ядро 27/33/10
где - текущий/средний/ мин. ФПС
Да, при мониторинге работы в треке БД :
я видел загрузку 2-х ядер на 50-52% ,
при работе одного ядра - первое ядро - около 0%, второе - 100%
Разница в значении мин. ФПС равна 3. Как то непонятно все это.
Решил проверить, как изменение параметра Effect=.... влияет на минимальный ФПС
Effect=1 29/36/15 - 2 ядра
28/36/15 - 1 ядро
Effect=0 28/36/16 - 2 ядра
27/36/15 - 1 ядро
Schtuzer
01.12.2006, 02:24
Если нетрудно кто-нибудь прокатите на Черной Смерти на Конуре. Сглючило меня или не совсем.
Обновил данные своей таблицы сравнения процессоров результатом на Intel Core 2 Duo разогнанным до 3,5 Ггц (будем гнать дальше ибо память как DDR2-1000 работать может ;) ).
Итог: Разогнанный Intel Core 2 Duo поднял мин фпс на 40% и средний на 30%.
Господа, в ini файлах с символа ; начинается комментарий, который игнорируется разборщиком. Сильно подозреваю что для разбора conf.ini игра использует обычные функции виндовс, идли разборщик на их основе. Поэтому строка ;ProcessAffinitymask=1 скорее всего игнорируется. попробуйте убрать точку с запятой.
Голем,
я перебрал все варианты, 0,1,2, практической разницы нет.
Мои примерные значения
мин 28
макс. 155
среднее 81
Разницу в 1-2 ФПС я не считаю.
Е6600 на 3.33ГГц
ПС.. после загрузки компутера, самый самый первый раз проигрывания записи, при первом большом взрыве происходит падение до 23 ФПС. Все последуюшие прогонки того-же стабильны и такого провала не имеют. Причем из игры можно выйти и зайти, ее убить и загрузить снова, все как часы. Похоже это Джава что-то в память грузит в первый раз.
Голем,
ПС.. после загрузки компутера, самый самый первый раз проигрывания записи, при первом большом взрыве происходит падение до 23 ФПС. Все последуюшие прогонки того-же стабильны и такого провала не имеют. Причем из игры можно выйти и зайти, ее убить и загрузить снова, все как часы. Похоже это Джава что-то в память грузит в первый раз.
У меня в этом месте (имеется в виду столкновение лавки с фокой, как я понимаю) наблюдается достаточно длительное обращение к диску - то ли что-то грузится, то ли винда в этом месте решает посвопиться.
Кстати, при прогоне этого теста в вайне под линухом проседания в этом месте у меня нет.
FilippOk
02.12.2006, 18:13
Итак. Первый раз прогнал на 2-х ядрах - 28/32/7
Второй раз - одно ядро 27/33/10
Итого - Для призводительности игры Ил-2 Штурмовик разницы в количестве ядер - нет, как и утверждалось.
Its True.
Спасибо.
Господа,
Какие уж тут тебе господа-то... ? Откуда? :)
.... ;ProcessAffinitymask=1 скорее всего игнорируется. попробуйте убрать точку с запятой.
Если ProcessAffinityMask был закомментирован, то при запуске-сохранении iL-2Config это параметр создаётся рядышком с закомментрованным, но уже без точки с запятой.
По моим наблюдениям, разница нулевая, есть этот параметр или нет.
Угу, я тоже попробовал - нет разницы почти. Быстренько, на вдумчиво времени не было.
Странно, что же тогда за глюк был :eek:
Голем,
я перебрал все варианты, 0,1,2, практической разницы нет.
Мои примерные значения
мин 28
макс. 155
среднее 81
Разницу в 1-2 ФПС я не считаю.
Е6600 на 3.33ГГц
.
На каком разрешении делал замеры? Драйвер, его настройки.Свой кусок конф.ини в студию
Фпс кстати провалился не в момент столкновения а в момент начала работы зениток. И тут же выпрямился. В другой раз он провалился в момент начала атаки ИЛов. Оба раза это выглядело как микрофриз.
Лотерея это все.
В общем и целом - все вполне пристойно. Обидно только что при выставлении эффектов и прочих красивостей ресурсов это отжирает больше чем этих красивостей показывает. А так - летать можно.
Да, ещё. ИЛ у меня стоит с самых первых дней, я его ни разу не сносил. Все поверх ставил. Из памяти ничего не выгружал, диски не дефрагментровал. Короче обстановка приближенная к боевой %)
У меня корень Е6400, 2 гига ОЗУ(667), видеокарта 7800ГТ 256мб.
При максимальных настройках иле, в дровах карты сглаживание 4 и фильтрация 4. Монитор ЛСД 75 герц, разрешение 1027 на 768.
Драйвер карты правда старенький 77,.. какой то там.
Трек БД минимальные ФПС ы проседают до 7ми.
Походу производительность в видюху упёрлась - ИМХО, хотя я не полностью в этом ещё разобрался.
Кто скажет, драйвер версии 84,21 на конрое ставить можно??? Они там вроде бы для 32ух битной винды,и кстати, как понять скольки битная винда у меня?
А то на нвидии нашёл драйвер 84.25 он вроде под 64 битную версию:confused:
кстати, как понять скольки битная винда у меня?
32 бита, не морочься.
vadim andreev
04.12.2006, 14:49
32 бита, не морочься.
А в чём преимущество 64 битной?
А в чём преимущество 64 битной?
А в чём недостатки?
Содержательно, правда? :D
Беспредметный разговор. Можно, конечно, порассуждать на тему того, что, например, большой объём оперативки в 64 битах проще адресовывать или ещё о чем-нибудь подобном. НО! Рядовому пользователю компа на настоящий момент времени 64 бита нафиг не сдались. Просто не нужны.
vadim andreev
04.12.2006, 15:56
А в чём недостатки?
Содержательно, правда? :D
Беспредметный разговор. Можно, конечно, порассуждать на тему того, что, например, большой объём оперативки в 64 битах проще адресовывать или ещё о чем-нибудь подобном. НО! Рядовому пользователю компа на настоящий момент времени 64 бита нафиг не сдались. Просто не нужны.
То есть 64 битная не имеет преимуществ перед 32 битной?Понял.
NewLander
04.12.2006, 16:33
То есть 64 битная не имеет преимуществ перед 32 битной?Понял.
Имеет. Но не для домашнего прользователя - 99% игр под нее заточены и потому результат либо не отличается от обычной XP, либо даже чуть ниже из-за менее отработанных дров (хотя FarCry 64-bit весьма недурен - бегает быстрее и выглядит красивее).
А вот некоторые научные расчеты в 64-битной среде получают прирост к быстродействию свыше 100% на том же железе. Но оно тебе надо? :D Вместе с геморроем по поиску драйверов к периферийным устройствам (принтеры, сканеры и т.п.), особенно не слишком новым? :uh-e:
На каком разрешении делал замеры? Драйвер, его настройки.Свой кусок конф.ини в студию
1280x1024, AA 2Q, AF 0, Water 2, Effects 2, видео карта 7950GX2, версия дров 91.ххх, синхронизация с монитором выкл.
мин. 28
среднее 81
макс. 155
Попробовал новый драйвер -97.28
мин -28
среднее - 53
макс. - 63
NewLander
24.12.2006, 23:49
Йоптыть!
ТАКОГО прироста не ожидал!
4.07, The Black Death, Water=2, Forest=3, Effects=1, без звука, компрессии текстур, AA и AF, заточка на одно ядро, Core 2 eXtreme QX6700 + i975X, X1950 Pro, Cat.6.11, 1280x1024: 66 fps средних, 23 мин. И это на на первом прогоне - обычно мин. фпс при последующих ощутимо выше (до 50% ), а средний - на пару-тройку. При этом параллельно работали Word, Opera (больше 50 открытых окон) и Adobe Reader, качал SmartFTP, а панель задач тянулась на треть экрана (аська, DaemonTools, StyleXP, дрова мыши и клавы и пр.)...
Для сравнения: P-D @ 3,73 ГГц + i945P, v4.05m в 1280х960 при прочих равных (кроме памяти: здесь она работала на 711 МГц против 667 с QX6700, и Catalyst AI: тут он на максимуме, а с QX6700 - отключен): 47 fps средних, и 17 - минимальных в тепличных условиях отсутствия других задач при многократном прогоне...
З.Ы. Правда, с АА и АФ не так шоколадно: при равных настройках Catalyst AI средний 47 против 40 (минимальные те же), а при отключенном Catalyst AI безбожно тормозит: скорость сразу почти вдвое ниже... Но, впрочем, тут уже вина не процессора - он свою работу выполнил честно, о чем говорит минимальный fps.
Код статьи : 896256
Последнее изменение : : 19 сентября 2006 г.
Редакция : 4.1
Снижение производительности многопроцессорных компьютеров под управлением Windows XP с пакетом обновлений 2 (SP2), которые поддерживают функции управления питанием процессоров
http://support.microsoft.com/Default.aspx?id=896256
=2ndSS=SHOOHER
29.12.2006, 04:16
Маркетинговых талантов интела по втюхиванию по заоблачным ценам не шибко произодительных товаров (начиная с P-IV) никто не отрицает:):):)
Ну пень 4 ето тотже пень 3 тока герцы повысили и чтото там ещё в целом воопщем тотже 3. :old:
NewLander
29.12.2006, 04:30
Ну пень 4 ето тотже пень 3 тока герцы повысили и чтото там ещё в целом воопщем тотже 3. :old:
Если бы :) Было бы так - то P-4 1,7 не сливал бы почти везде P-III 1,4.
Нынешний Conroe - это действительно усовершенствованная архитектура P-III (если очень грубо: P-III с увеличенным кэшем на шине QPB от Р-4). А P-4 - абсолютно самобытное решение. Тупиковая ветвь эволюции.
=2ndSS=SHOOHER
29.12.2006, 04:40
Если бы :) Было бы так - то P-4 1,7 не сливал бы почти везде P-III 1,4.
Нынешний Conroe - это действительно усовершенствованная архитектура P-III (если очень грубо: P-III с увеличенным кэшем на шине QPB от Р-4). А P-4 - абсолютно самобытное решение. Тупиковая ветвь эволюции.
А я про што сказал.
Я и грю что пень 4 ето тот же пень 3,скажу счас очень умно-архитектуру неменяли они.Небуду искать статейку.Утомляет разные зафиксированные факты с сайта на сайт таскать.К томуже ето известно многим про етот косяк интела.Но они исправились и счас они Царь горы.
пс.-надеюсь АМД неиспортить АТИ.
У меня же Е6400 доволен до соплей.
NewLander
29.12.2006, 05:21
А я про што сказал.
Я и грю что пень 4 ето тот же пень 3,скажу счас очень умно-архитектуру неменяли они.
Архитектура P-III - P6. Архитектура P-4 - NetBurst
Небуду искать статейку.
И не надо. Я и сам написать могу :) Но не нужно, ибо умные люди это уже слелали. Например, тут:
http://www.ixbt.com/cpu/p6-nexgen.shtml
http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentium_4
Утомляет разные зафиксированные факты с сайта на сайт таскать.
Дык лень перебарывать надо :)
К томуже ето известно многим про етот косяк интела.Но они исправились и счас они Царь горы.
Угу. Целых полгода :popcorn: А продажи у AMD все равно растут :drive:
пс.-надеюсь АМД неиспортить АТИ.
Опасаюсь обратного. Первый звоночек уже есть - по темным делишкам ATI (предполагаемый ценовой сговор с NVIDIA) AMD уже под антимонопольное расследование попало.
=2ndSS=SHOOHER
29.12.2006, 05:24
Архитектура P-III - P6. Архитектура P-4 - NetBurst
И не надо. Я и сам написать могу :) Но не нужно, ибо умные люди это уже слелали. Например, тут:
http://www.ixbt.com/cpu/p6-nexgen.shtml
http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentium_4
Дык лень перебарывать надо :)
Угу. Целых полгода :popcorn: А продажи у AMD все равно растут :drive:
Опасаюсь обратного. Первый звоночек уже есть - по темным делишкам ATI (предполагаемый ценовой сговор с NVIDIA) AMD уже под антимонопольное расследование попало.
Мне ненадо лень перерабатывать,ето нета область где я шибко напрягаться хочу,заваливая линками,так как я прочёл и потерял,а наизусть всё незапомнишь,слишком много информации в моей жизни.:ups:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot