Просмотр полной версии : Истребитель F-22 "Хищник" может быть поставлен на вооружение израильских ВВС
Боевой истребитель F-22 Raptor ("Хищник") компании Lockheed Martin до сих пор не появлялся ни в одной армии мира, за исключением армии США. Этот истребитель -самая современная боевая машина в мире. Как и бомбардировщик F-117 "Стеллс", "Хищник" построен по технологии "самолета-невидимки", и практически не может быть обнаружен радарами. Однако, в отличие от F-117, он обладает гораздо большей скоростью и маневренностью.
В связи с войной в Ливане американское руководство может нарушить свою монополию и поставить самолеты F-22 на вооружение израильских ВВС, сообщает газета "Едиот Ахронот". Говорить об этом позволяет тот факт, что Конгресс США снял девятилетний запрет на продажу этого самолета за границу, а также уменьшение первоначального количества самолетов, закупаемых ВВС США.
Стоит этот самолет недешево - его цена на данный момент составляет около 150 миллионов долларов. Но Израиль сможет получить истребители F-22 Raptor в рамках военной помощи, выделяемой США. Руководство военно-воздушных сил с радостью восприняло информацию о возможности получения "Хищника". Технология "невидимки" в совокупности с летными данными истребителя, мощнейшей противовоздушной защитой, делают его практически неуязвимым, и в то же время он может нести на себе самое высокотехнологичное оружие, позволяющее наносить "точечные" удары в любых условиях.
//Avia.ru
ilya_rad
03.08.2006, 11:43
В свете проблем Ф-22 есть подозрение, что не знают, куда его сплавить! :)
На халявку, конечно, можно бы взять парочку эскадрилий. Машина-зверь!..
В свете проблем Ф-22 есть подозрение, что не знают, куда его сплавить! :)
- Требуется произвести их больше, тогда стоимость каждого будет меньше. Проблема в том, что всем желающим их продавать низзя! Там масса секретов...
Японцам собираются их продать. Много.
На халявку, конечно, можно бы взять парочку эскадрилий. Машина-зверь!..
У хезбаллонов мощное ПВО?
Или на будущее, когда Сирия ввяжется?
У хезбаллонов мощное ПВО?
это российская традиция, не смотреть дальше своего носа?
voice from .ua
03.08.2006, 15:16
А нафиг он им нужен? Гонять духов по пещерам? Для него в том регионе и задач-то нет. Или они хотят со всем арабским миром войнушку затеять?
23AG_Garik
03.08.2006, 15:37
Да всё просто ИМХО: обкатать надо аппарат на боевое применение в реальных боевых условиях. Самим штатам в эту войнушку лезть не хочется, вот и подгонят израилю звено (вряд ли больше).
NuFunnya
03.08.2006, 16:04
По-моему, в Ливане проверять боевое применение - это из разряда стрельб на полигоне. У них из ПВО только зенитки, судя по всему. ЧТо там можно отрабатывать? Слетанность, работу в едином информационном поле, точность вооружения проверять? Все то же самое можно сделать у себя. Если только, конечно, деньгу не хотят зашибить. Хотя. Кто же этого не хочет.
Ну чтож...зато потом в рекламном буклете можно будет написать - на счету F-22 тысячи уничтоженных в боевой обстановке целей.
Maximus_G
03.08.2006, 16:13
Японцам собираются их продать. Много.
Кто именно и примерно сколько?
По-моему, в Ливане проверять боевое применение - это из разряда стрельб на полигоне.
Кроме Ливана, Израиль окружен намного более серьезными соседями. И какого ни возьми - с каждым у евреев исключительно добрые отношения...
NuFunnya
03.08.2006, 16:15
Кроме Ливана, Израиль окружен намного более серьезными соседями.
Ну на перспективу - возможно. Как сдерживающий фактор. Но отнюдь не в качестве "обкатки аппарата в реальных боевых условиях".
Буду, все же, надеяться, что дальше (или шире) Ливана война не пойдет.
Ну чтож...зато потом в рекламном буклете можно будет написать - на счету F-22 тысячи уничтоженных в боевой обстановке целей.
А это - завсегда ))))))))
Galakter
03.08.2006, 16:34
Интересно против кого такой супер современный Ф22 будет пременятся в Израиле? против боевиков Хамаса с зажигательными бутылками и камнями?
Зззззз Израильские новости: Боевики Хамаса атаковали камнями и палками мирно летящий израильский Ф22, в ответ пилот ф22 сбросил на нападавших бомбу спутникого наведения JDAM. Потери палестинцев: Точечным ударом авиабомб была уничтоженна деревня в палестине, приченен незначительный ущерб месному населению, погибло всего 100-150 человек. Потери Израеля: пилот ф22 понес тяжелую душевную травму от боевиков Хамаса осмелившихся кинуть в него камнем, когда он мирно пролетал на сверхзвуке, мировая общественность возмущена актом подобного терроризма боевиков Хамаса, Джорж Бушь поддержал Израиль выступив с критикой в отношении боевиков палестины призывая прекратить акты подобноко антисимитизма. :D
это российская традиция, не смотреть дальше своего носа?
Ну расскажи, что ты видишь дальше своего?
dark_wing
03.08.2006, 17:18
Ну расскажи, что ты видишь дальше своего?
А дальше своего носа, вспоминается, как Израиль разбомбил реактор в Ираке, например.
А дальше своего носа, вспоминается, как Израиль разбомбил реактор в Ираке, например.
Там дело тёмное, кто разбомбил на самом деле.
Ну и причём тут нос россиянина и фы22?
Иран бомбить?
Ну так Сирию раньше придёться.
По-моему, в Ливане проверять боевое применение - это из разряда стрельб на полигоне. У них из ПВО только зенитки, судя по всему. ЧТо там можно отрабатывать? Слетанность, работу в едином информационном поле, точность вооружения проверять? Все то же самое можно сделать у себя. Если только, конечно, деньгу не хотят зашибить. Хотя. Кто же этого не хочет.
Именно это. Пускать новейшие необкатанные секретные и жутко дорогие машины в полноценное воздушное сражение не очень правильно, только если совсем уж дела плохо.
Притом продать их могут так же, как и наши поставляли МиГи Вьетнамцам - вместе с экипажем.
dark_wing
03.08.2006, 17:50
Там дело тёмное, кто разбомбил на самом деле.
Ну и причём тут нос россиянина и фы22?
Иран бомбить?
Ну так Сирию раньше придёться.
А в Иран прорваться, да так, что бы сирийцы и не заметили?
А в Иран прорваться, да так, что бы сирийцы и не заметили?
А толку?
Если такое понадобится, то сирийцы вовсю будут мешать израильтянам.
Там скорее янки бомбить иран будут.
Galakter
03.08.2006, 18:48
Ф22 можно опробывать разве что в Иране а для Израиля у него нет достойных целей, у евреев для этого и так полно современной техники Ф15, Ф16, Апачи и многое другое что остоется незадействованным даже сегодня, не говоря уже о ф22
ну США же интересно, смогут ли ТОР(в Иране) или C-300 (в Сирии) завалить F-22.
;)
Galakter
03.08.2006, 19:09
ну США же интересно, смогут ли ТОР(в Иране) или C-300 (в Сирии) завалить F-22.
;)
Ну тогда они конечно могут поставить ф22, но не продать, евреи не дураки покупать самолет в 150мил долларов чтобы что-то америкосам доказать, а пременить они его против Сирии или Ирана в полне могут, ели Америкосам нужно его испытать то пусть испытывают но только за свой счет. В загаловке ветке идет речь о поставке(продаже) самолетов, а это маловероятно, но само пременение возможно.
ну США же интересно, смогут ли ТОР(в Иране) или C-300 (в Сирии) завалить F-22.
;)
Если вы читаете эту надпись, то деньги наших налогоплательщиков потрачены зря. © надпись на борту фы117, сбитого над Югославией.
Или на будущее, когда Сирия ввяжется?
- Сирия упорно не хочет ввязываться. Нечего ей ловить, кроме звиздюлей.
На будущее, когда Иран ввяжется...
Сообщение от dark_wing
А дальше своего носа, вспоминается, как Израиль разбомбил реактор в Ираке, например.
Там дело тёмное, кто разбомбил на самом деле.
- Уй, как интересно! А кто разбомбил на самом деле?? :D Тау-китяне? ;)
Кто именно и примерно сколько?
- ? Как кто, - американцы. Не помню цифру точно, несколько десятков, вроде.
возможно покупка ф-22 израилем есть расплата за молчание (а фактически согласие) сша в войне на ближнем востоке. отступные так сказать в мировом плане. что впрочем уже не в первый раз происходит. очень тесные связи.
возможно покупка ф-22 израилем есть расплата за молчание (а фактически согласие) сша в войне на ближнем востоке. отступные так сказать в мировом плане. что впрочем уже не в первый раз происходит. очень тесные связи.
- Поясни, пожалуйста, толком: кто, кому и за что платит?? :D
Действительно, а нафига Израилю F-22? Лишние деньги девать чтоли некуда?
У Израиля итак самые мощные ВВС в регионе. ИМХО, если уже брать "пятерку" то лучше F-35 дождаться, будет и дешевле и практичнее.
Действительно, а нафига Израилю F-22? Лишние деньги девать чтоли некуда?
У Израиля итак самые мощные ВВС в регионе. ИМХО, если уже брать "пятерку" то лучше F-35 дождаться, будет и дешевле и практичнее.
- "Лучшее - враг хорошего!" :)
Putt Putt Maru
04.08.2006, 00:40
Мда, ну и детство тут...
Израиль получает военную помощь от США, которую по договору он должен потратить на закупку вооружения в США. А теперь поставим себя на место Израиля, Вам дают деньги и предлагают на них купить F-16 или F-15 (F-16 блок 60 стоит 60 000 000 тугриков, F-15K - от 90 000 000 тукриков), хоть самолеты и очень хорошие, но уходящего поколения. Или же купить "Раптор" за 150 000 000 тугриков. В это же время к Вам все еще идут поставки новых F-16, которые Вы успешно модернизируете в F-16I, а вот вашим F-15 уже под тридцать лет и скоро их предеться менять, какой же самолет выберите Вы?????
Су-27 :D выберим мы :)
А вообще, если уже и у Израиля будут ф22, пора бы репу чесать...
- Уй, как интересно! А кто разбомбил на самом деле?? :D Тау-китяне? ;)
Есть мнение что янки.
По крайней мере если сами, то воспользовались услугами заправщиками юсайрфорс.
На сколько мне помнится, инциндент довольно тихо прошёл.
Прилетели, разбомбили, улетели.
Ирак суверенное государство. Налицо акт агрессии.
Однако на Израиль никто войной не пошёл.
- Сирия упорно не хочет ввязываться. Нечего ей ловить, кроме звиздюлей.
На будущее, когда Иран ввяжется...
И Иран не ввяжется.
Штаты живенько раскатают под асфальт.
Maximus_G
04.08.2006, 05:07
Есть мнение что янки.
По крайней мере если сами, то воспользовались услугами заправщиками юсайрфорс.
На сколько мне помнится, инциндент довольно тихо прошёл.
Прилетели, разбомбили, улетели.
Инцидент был _подробно_ освещен в СМИ, видео той атаки через ИЛС Ф-16 с переговорами на иврите имеется в инете.
Инцидент был _подробно_ освещен в СМИ, видео той атаки через ИЛС Ф-16 с переговорами на иврите имеется в инете.
Вот именно- атаки. туда еще долететь надо было, в ударной конфигурации, на малой высоте... С дальностью бооольшие вопросы...
Maximus_G
04.08.2006, 07:07
Вот именно- атаки. туда еще долететь надо было, в ударной конфигурации, на малой высоте... С дальностью бооольшие вопросы...
Пытливый ум конечно вправе задаваться вопросами )
На авибазе Аналитик как-то приводил перевод “On the edge” by Bill Norton по этому случаю.
http://balancer.ru/forum/punbb/viewtopic.php?pid=585659#p585659
Вот именно- атаки. туда еще долететь надо было, в ударной конфигурации, на малой высоте... С дальностью бооольшие вопросы...
Инцендент подробно разобран и в специализированых изданиях и в широких кругах интересующихся.
Почти все вопросы сняты.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot