Просмотр полной версии : Перечень всех самолетов из ВВС46+пара новых скринов.
Tony_1982
21.08.2006, 22:43
Лютиер, а нельзя ли добавить новой "растительности"?
1. Деревьев новых парочку, например, эвкалиптов не хватает для Пасифика (Новая Гвинея)
2. Кустов, похожих на те, что есть в "превосходном" режиме
3. Травы, типа осоки какой-нибудь, или тростника.
Здорово помогло-бы в создании атмосферного энвайромента!
Если вам хочется вставить в объект девки, то вам не сюда.
Почему не сюда? Все вирпилы вроде нормальные мужики... Одно другому не мешает.
А вообще проект ("46") Вы делаете прелюбопытнеший. Жду с нетерпением...
Деревья и всё такое - нет, уже не вставим. Этот вопрос будем решать в следующем симе.
Tony_1982
21.08.2006, 22:58
Деревья и всё такое - нет, уже не вставим. Этот вопрос будем решать в следующем симе.
В качестве "объектов" в полном редакторе. Что, никак? :rolleyes: :sad:
=RAF=Tankist
21.08.2006, 23:08
Вот оно:
http://www.oldmanmurray.com/features/40.html
Очень старая статья оказывается... Как летит время.
ой щя помру, когда я увидел, что он в список игр включил игрушку где надо ящики двигать, аля тетрис, ваще ушел ржать в подвал!:D
А растительность по моему так уж сильно и нужна, мне не хватает Б-17 :uh-e: тока не бейте, я уже понял что не вставят, о кстать а в БзБ будет?
В качестве "объектов" в полном редакторе. Что, никак? :rolleyes: :sad:
Нет. Способность творить закончилась на бочке пива. Знаете, у художников талант на самом деле как тюбик с зубной пастой. Давили-давили, выдавили мужика на лисапеде, пиво и ящики; а на деревья таланта не хватило. Кончилoсь...
=YeS=Arronax
21.08.2006, 23:17
ой щя помру, когда я увидел, что он в список игр включил игрушку где надо ящики двигать, аля тетрис, ваще ушел ржать в подвал!:D
Особо рейтинг её порадовал - Absolute zero on our scale %)
а самые весёлые коменты к Деус Екс :)
вообще сайт, смотрю, прикольный был... только что-то апдейты там кончились 4 года назад :(
зы а бочки - это не просто так :) в думе - это блин тактическое оружие
всё, кончаю флуд :)
вообще сайт, смотрю, прикольный был... только что-то апдейты там кончились 4 года назад :(
Ее автор Lowtax потом начал известный somethingawful.com. Review игр и кино там продолжаются в том-же духе.
PS Давно меня мучает это. Не переучить наверное уже, но всё же... «флуд», как я понимаю, это flood; слово произноситься флад, как в словах cut, duck, и т.д.
http://dictionary.reference.com/search?q=flood
Сратес - это вроде ящики с чем-то, и никакие не кусочки самолета.
=YeS=Arronax
21.08.2006, 23:38
Ее автор Lowtax потом начал известный somethingawful.com. Review игр и кино там продолжаются в том-же духе.
PS Давно меня мучает это. Не переучить наверное уже, но всё же... «флуд», как я понимаю, это flood; слово произноситься флад, как в словах cut, duck, и т.д.
http://dictionary.reference.com/search?q=flood
О! За сайт спасибо! :yez:
Флуд - это таки да, таки Флад, но флуд как-то ближе ушам и глазам, всё-таки:ups: Даже моим, старательно мучаемым фильмами и книгами в оригинале%)
Из той же серии ещё диал ап, а не дайал ап ;)
зы ещё раз спасибо за somethingawful :) статьи про WoW там классные %)
Клетчатый
22.08.2006, 08:01
Все вирпилы вроде нормальные мужики...
Не все нормальные. И не все - мужики.
Почему не сюда? Все вирпилы вроде нормальные мужики... Одно другому не мешает.
А вообще проект ("46") Вы делаете прелюбопытнеший. Жду с нетерпением...
хочешь сказать что был бы еще любопытней, да?
сдается мне что все бы сидели на земле, возле запрошенного тобой объекта%) !
ЗЫ: так когда все это сшастье в продажу поступит?
Какой-то журналист даже придумал «яшикометр», который оценивает качество игр по количеству секунд до первого появления ящика перед игроком.
Результат примерно такой.
IL-2 Sturmovik: more 10 years
Или я ошибаюсь?
PS: Аэродромная сирена выполнена в виде ящика совершенно случайно!
Надо было делать хотя бы в виде рупора.:old:
PS: Аэродромная сирена выполнена в виде ящика совершенно случайно!
Надо было делать хотя бы в виде рупора.:old:
А если матчасть поучить?:old:
просто картинки и интересный сайт (http://www.luft46.com/)
А если матчасть поучить?:old:
а в игре?
в игре ящик, а в реале, то, что таранов показал.
Знаете, у художников талант на самом деле как тюбик с зубной пастой. Давили-давили, выдавили мужика на лисапеде, пиво и ящики; а на деревья таланта не хватило. Кончилoсь...
Талант у художников - что топка у паровоза. Пока в нее кидают баксы - паровоз пыхтит, дымит и иногда даже делает полезную работу...
Так что не перекладывал бы с больной головы на здоровую, а честно бы признался, что у тебя просто бабло закончилось, потому новых объектов в ВВС-46 и не будет. :D :p
SAS[Kiev_UA]
22.08.2006, 14:26
ну вы ещё тут поругайтесь....
только выяснений отношений между разрабами нам тут и не хватало....
ScorpionF
22.08.2006, 14:33
просто картинки и интересный сайт (http://www.luft46.com/)
При проектировании самолёта на третьей картинке, кто-то в понедельник с похмелья перевернул чертёж вверх ногами.
При проектировании самолёта на третьей картинке, кто-то в понедельник с похмелья перевернул чертёж вверх ногами.
а как он садиться то будет с таким хвостом? или на спецполосу - с траншеей посередине?
а как он садиться то будет с таким хвостом? или на спецполосу - с траншеей посередине?
Еснип, этот самолет - родственник Пфайлю.
А это что за пепелац ?:confused: P.S английсого не раразумею:( http://forums.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/23110283/m/2531045374/p/8
Tony_1982
22.08.2006, 18:38
luthier, а Та-152С из чего сделан? Из Доры-9 или из Та-152Н? 3Д-модель в смысле. Или вообще "независимая разработка"? 8)
2 RED1
Это спитфайр с каплевидным фонарём
luthier, а Та-152С из чего сделан? Из Доры-9 или из Та-152Н? 3Д-модель в смысле. Или вообще "независимая разработка"? 8)
Скорей всего из Та-152Н
То что спитфайр я и сам догадался:cool: , а какой 14?, почему 4 пушки?,в каком аддоне выйдет, вродебы нигде не анонсировался, что там пишут?:confused:
=RAF=Tankist
22.08.2006, 19:22
Да про этот спит ничего не упоминалось
То что спитфайр я и сам догадался:cool: , а какой 14?, почему 4 пушки?,в каком аддоне выйдет, вродебы нигде не анонсировался, что там пишут?:confused:
Мк 22. Причем модель готова, но оказалась поздновата для ИЛ-2, хотя, похоже, что на том форуме пытаются убедить некоторых разработчиков (не буду называть имена) взять ее в "46".
Мк 22. Причем модель готова, но оказалась поздновата для ИЛ-2, хотя, похоже, что на том форуме пытаются убедить некоторых разработчиков (не буду называть имена) взять ее в "46".
И, не буду спашивать имена, возьмут?
Похоже, что разработчики не горят желанием. Впрочем, может быть они сами ответят...
Просмотрел тот форум еще раз - похоже, что этот спитфайр уже пришлось продать, то ли в в аддон Майкрософт 2004 или куда еще. Так, что шансы малы... Увы...
Нет, не возьмем. Модель которая якобы «готова» не годиться никуда. Таких «готовых» моделей нам много дано было, и вставлены они были только после практически полной переделки. Тот Спит довести до ума - надо столько-же времени сколько его с нуля сделать. Это говоря только о технической стороне вещей, и даже не замечая что модель на чертежи похожа только слегка.
Не будет в 46 самолётов союзников. Нету у нас ни времени, ни желания. Итак он уже больше чем в два раза больше чем планировалось.
Просмотрел тот форум еще раз - похоже, что этот спитфайр уже пришлось продать, то ли в в аддон Майкрософт 2004 или куда еще. Так, что шансы малы... Увы...
Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы!!!!!!!! Хочу такой спитфайр! Нахрен вашу Майкрософт 2004, нахрен этого Спанч-Боба, ХОЧУ В ИЛ-2! Ил-2 Рулит!:expl: :expl: :expl: :expl: :expl: :expl: :expl:
Блин, запостил позже, чем лютьер ответил Ёёёёёёё! Как стыдно!
Кстати, в игре у первых реактивников смоделированы "заглохивание" и пожар реактивных двигателей. А как будет у МИГ-9 и ЯК-15? (как известно, МИГ-9 вообще летал мало, а в основном чинился на земле).
Как не будет? Совсем? Даже того что уже есть в ЗС не будет? :(
Как не будет? Совсем? Даже того что уже есть в ЗС не будет? :(
??? Ничего старого мы не трогаем.
Но кампании будут только ВВС против Люфтваффе, и соответственно новые самолёты тоже. Западных союзников мы не можем трогать из-за атомной бомбы. Бомбы нам делать запретили, а без бомбы Америка в 46-м году бы не воевала. Поэтому в нашей альтернативной истории западные союзники не принимают участие.
Кстати, в игре у первых реактивников смоделированы "заглохивание" и пожар реактивных двигателей. А как будет у МИГ-9 и ЯК-15? (как известно, МИГ-9 вообще летал мало, а в основном чинился на земле).
Так у нас все движки эти уже есть. МиГ-9 летал с BMW-003, а Як-15 с Jumo-004B. У нас они на Ме-262 и He-162. Так что на Ме-262 против МиГаря, и на Саламандере против Яка очень интересно летать.
То есть на реактивных МИГах - ЯКах смоделированы такие же проблемы с движками, как и на немецких? Я правильно понимаю?
То есть на реактивных МИГах - ЯКах смоделированы такие же проблемы с движками, как и на немецких? Я правильно понимаю?
У нас модель движка независима от модели самолёта. Соотвественно, Ме-262 и МиГ-9, и Як-15 и Хе-162, используют один и тот-же движок.
У нас модель движка независима от модели самолёта. Соотвественно, Ме-262 и МиГ-9, и Як-15 и Хе-162, используют один и тот-же движок.
Типерь при резком увиличение тяги МиГ-9 будет, как факел?:(
А можно еще, какой нить скрин МиГ-9:)
Да жаль, англо-американцев не будет :( У них такие интересные тогда реактивные самолеты появлялись. Но, что поделать...
??? Ничего старого мы не трогаем.
Но кампании будут только ВВС против Люфтваффе, и соответственно новые самолёты тоже. Западных союзников мы не можем трогать из-за атомной бомбы. Бомбы нам делать запретили, а без бомбы Америка в 46-м году бы не воевала. Поэтому в нашей альтернативной истории западные союзники не принимают участие.
Чесно говоря похоже на отговорку, ишо неизвесно когда бы амеры смогли бы закончить ети бомбы, если бы германия ешо сражалась... А даже если б и сделала.............. Вообщем это все равно отговорка сделать тройку реактивных союзных самолей и несколько модификаций поршневиков ништо не мешало, как прально сказал Саксон, просто кончилось бабло....
Да жаль, англо-американцев не будет :( У них такие интересные тогда реактивные самолеты появлялись. Но, что поделать...
Ну не чего. П-80 есть. Да и П-51 с Корсаром! Для Кореи хватит!;)
Да ладно! Бомба, бомба. По альтернативе амеры могли ее неполучить. США в 45м сделала, а
Германия до 46го нет? Бред! ИМХО!
Не будем ставить уважаемого luthier в затруднительное положение. Он и так отдувается как на нашем, так и на англоязычном форуме, объясняя всем почему "46" делается именно так. А ведь это тяжелая задача! Предлагаю исходить уже из того, что есть.
А мы и исходим, всему емеющемуся в адд-оне Вампир, Метеор и обмусоленный в одном из топиков Тандерджет составили прекрасную компанию.....
Чесно говоря похоже на отговорку, ишо неизвесно когда бы амеры смогли бы закончить ети бомбы, если бы германия ешо сражалась... А даже если б и сделала.............. Вообщем это все равно отговорка сделать тройку реактивных союзных самолей и несколько модификаций поршневиков ништо не мешало, как прально сказал Саксон, просто кончилось бабло....
Ну отговорка не отговорка, а делать это никто не хочет. И дело не в деньгах, а во времени. Самолёт сделать - месяц работы. С кабиной - еще пару недель. А 46 уже давно сдавать надо. Мы и так сделали в нём 15 самолётов, 84 новых объектов, и несколько танков - а в начале планировали 7 самолётов и 0 наземки.
Если б дело было в бабле, так бы и сдал 7 самолётов и забыл. Всё вам больше и больше хочется :)
Ну отговорка не отговорка, а делать это никто не хочет. И дело не в деньгах, а во времени. Самолёт сделать - месяц работы. С кабиной - еще пару недель. А 46 уже давно сдавать надо. Мы и так сделали в нём 15 самолётов, 84 новых объектов, и несколько танков - а в начале планировали 7 самолётов и 0 наземки.
Если б дело было в бабле, так бы и сдал 7 самолётов и забыл. Всё вам больше и больше хочется :)
А сколько из этих 15 управляемые?
А сколько из этих 15 управляемые?
15
15
А перечислить?
Лерхе, Та-153С, МиГ-9, МиГ-13, Як-15, Би-6...
Што еще?
Ох, вот если бы вместо, например, загадочного Би-6 сделали бы Метеор... Но, понимаю и не продолжаю...
А перечислить?
Лерхе, Та-153С, МиГ-9, МиГ-13, Як-15, Би-6...
Што еще?
LaGG-3R
Yak-3R
La-7R
Bi-6
MiG-9
MiG-13
Yak-15
Yak-3 VK-107A
Ar-234B
He-162B
He-162C
Ta-152C
Me-262HG-II
Та-183
Лерхе
Я еще скринов повесил на офф сайт так как меня неделю не будет.
Я еще скринов повесил на офф сайт так как меня неделю не будет.
Спасибо! Удачной поездки!
??? Ничего старого мы не трогаем.
Да это понятно... Я думал в компаниях и на шутингстаре можно будет полетать, тем более что он уже есть в игре и делать его не нужно... Ну да ладно. То что сделали тоже хорошо!
Интересно, а какой адрес у офф. сайта?
Интересно, а какой адрес у офф. сайта?
www.rrgstudios.com
NewLander
22.08.2006, 23:19
США в 45м сделала, а
Германия до 46го нет? Бред! ИМХО!
Германия бы, боюсь (вернее - радуюсь :D ), и в 48-м бы вероятно не сделала.
1. Они изначально пошли по неверному пути.
2. У Германии не было тяжелой воды.
3. СССР, имея великолепную собственную теоретическую базу и обширную развединформацию из США, тратя огромные силы на разработку (абсолютный приоритет, тогда как в Германии проект и в первую десятку - если не сотню - не входил) смог сделать бомбу только в 1949-м.
=RAF=Tankist
22.08.2006, 23:24
А что за огромные зеленые сортиры стоят перед FW-200?
Особенно порадовался :)
я офигел... интересно а бомбы на земле могут сдетонировать от прямого попадания?
А что за огромные зеленые сортиры стоят перед FW-200?
Движки греют, а еще мне окопчики ох как согрели душу!!! Ураааааа!!!!! Штурмы! Будем сеять панику в окопах противника!!! Вплоть до образования медвежьей болезни...:old:
LaGG-3R
Bi-6
He-162B
He-162C
Me-262HG-II
Та-183
Лерхе
наборчик впечатляет... ни один из этих проектов реализован не был... а Hanibu случайно не будет? Эх... вертолетик Флеттнера бы... или Сикорского R-4 или наш "ЭГ" или Б-11... :drive:
С удовольствием погоняю на Лерхе... За него отдельное спасибо!!! :bravo: :bravo: :bravo:
А что за двигатель стоит на ЛаГГ-3Р? По идее там должен был бы стоять отечественный двигатель... ЮМО вместо него?
Германия бы, боюсь (вернее - радуюсь :D ), и в 48-м бы вероятно не сделала.
1. Они изначально пошли по неверному пути.
2. У Германии не было тяжелой воды.
3. СССР, имея великолепную собственную теоретическую базу и обширную развединформацию из США, тратя огромные силы на разработку (абсолютный приоритет, тогда как в Германии проект и в первую десятку - если не сотню - не входил) смог сделать бомбу только в 1949-м.
Согласен. Германия шла по неверному пути. Даже германские спецы, работающие в США на эту тему, (после победы) удивились Хиросиме и Нагасаки. Сильно.
ну, вообщето, у германии была тяжелая вода, и производилась она в местечке называемом ТЕЛЕМАРК, там целый завод был, и воду они эту делали, хоть и в не очень больших количествах.
NewLander
23.08.2006, 02:49
ну, вообщето, у германии была тяжелая вода, и производилась она в местечке называемом ТЕЛЕМАРК, там целый завод был, и воду они эту делали, хоть и в не очень больших количествах.
Ага, делали... Только то диверсанты завод на полгода из строя выведут, то ГЭС, обеспечивающую завод энергией, бомберы разобьют, то транспорт с результатами работы утопят :)
А так - да, делали :D
http://militera.lib.ru/h/nenahov1/06.html
Станислав
23.08.2006, 05:01
Next update in two weeks! - Вот эта фраза меня просто убила... валялся минут пять, даже щас ребра болять от смэху :umora: :D
BITL_DJUS
23.08.2006, 06:02
Интересен способ применения Х-4,
они вроде в ручную наводились, как в игре это будет реализовано? выстрелил и потом сопровождаешь мышкой?
а на Хе-111 тоже вроде их использовали? будут ли они там?
А что за двигатель стоит на ЛаГГ-3Р? По идее там должен был бы стоять отечественный двигатель... ЮМО вместо него?
по идее там стои ЖРД, которыми ЕМНИП занимался Глушко. Это развитие линии Би-1.
Интересен способ применения Х-4,
они вроде в ручную наводились, как в игре это будет реализовано? выстрелил и потом сопровождаешь мышкой?
а на Хе-111 тоже вроде их использовали? будут ли они там?
Да в общем-то говорилось уже, кнопицами прицела будет управляться.
а на Хе-111 тоже вроде их использовали? будут ли они там?
на хенках использовались воздух-поверхность, Фритц-Х и HS-293А.
Для них использовалась специальная модификация Хенков, т.е. нужна новая модель.
Tony_1982
23.08.2006, 12:00
luthier, а может сделать Fw-190D-13? Всё-таки 30 штук было выпущено, а один и сейчас "на крыле"! :old:
И тогда линейка Fw-190 быдет практически законченной :thx:
Станислав
23.08.2006, 15:16
Tony_1982 , я конечно не luthier, но думаю, что Дору 13 мы не увидим...
Кстати такой вопрос: а те баржи, что на скринах, это просто абстрактные баржи или они имеют какое-то отношение к D-Day?
Насчет хенков: использовались ЕМНИП толи Н-16 толи Н-20, толи ваще Н-22, а это другой набор оборудования, другое вооружение и прочая...
Вообще достаточно обидно чтоли, летать всю войну практически на самолете 41 года разрабортки с откровенно плохим вооружением даже уже для конца 41 года, когда у красных сейчас появилась линейка Пе-2, появится А-20С, есть уже Б-25.
Да и модификация Ю-88 тоже не одна летала на ВФ.
Mozart-3
23.08.2006, 15:57
подвесить управляемую бомбу можно было практически под любой Хейнкель. только смонтировав в кабине аппаратуру управления, с джойстиком.
У меня есть фотка, где умная бомба висит под очень старым Хейнкелем, с еще не "стеклянным" носом.
Tony_1982 , я конечно не luthier, но думаю, что Дору 13 мы не увидим...
Кстати такой вопрос: а те баржи, что на скринах, это просто абстрактные баржи или они имеют какое-то отношение к D-Day?
Насчет хенков: использовались ЕМНИП толи Н-16 толи Н-20, толи ваще Н-22, а это другой набор оборудования, другое вооружение и прочая...
Вообще достаточно обидно, что ли, летать всю войну практически на самолете 41 года разработки с откровенно плохим вооружением даже уже для конца 41 года, когда у красных сейчас появилась линейка Пе-2, появится А-20С, есть уже Б-25.
Да и модификация Ю-88 тоже не одна летала на ВФ.
Не. Ну у Вас 2 Хенка и 1 Юнкерс! У нас только Пе-2, которые
оружием не отличаются и Б-25, без различия от А-20, который бомб меньше, чем хенк несет!
Не жирно ли? К тому же имеете Ю-87, который бомб на 1800кг, тогда, как
Пе-2 только 1500кг несет!
Не. Ну у Вас 2 Хенка и 1 Юнкерс! У нас только Пе-2, которые
оружием не отличаются и Б-25, без различия от А-20, который бомб меньше, чем хенк несет!
Не жирно ли? К тому же имеете Ю-87, который бомб на 1800кг, тогда, как
Пе-2 только 1500кг несет!
А если посчитать количество осколков, то у пехи их больше чем у Штуки, снова синих опустили :umora:
Evgeny77
23.08.2006, 18:32
В сети лежит фильм о бомберах второй мировой. Кому не жалко траффика, можете там глянуть процедуру пуска УР с Не-111, очень подробно снято. Особенно позабавил сьёмный шток джойстика.
PS:o : 700 метров. http://video.aviacia.ru/WWII/WWII_Allied_and_Axis_Bombers.avi
У меня ваабще есть хроника, как создавался реакт. месс - МЕ 262
=RAF=Tankist
23.08.2006, 19:33
У меня ваабще есть хроника, как создавался реакт. месс - МЕ 262
ну это у всех есть, не удивил
:p
Tony_1982 , я конечно не luthier, но думаю, что Дору 13 мы не увидим...
Кстати такой вопрос: а те баржи, что на скринах, это просто абстрактные баржи или они имеют какое-то отношение к D-Day?
Насчет хенков: использовались ЕМНИП толи Н-16 толи Н-20, толи ваще Н-22, а это другой набор оборудования, другое вооружение и прочая...
Вообще достаточно обидно чтоли, летать всю войну практически на самолете 41 года разрабортки с откровенно плохим вооружением даже уже для конца 41 года, когда у красных сейчас появилась линейка Пе-2, появится А-20С, есть уже Б-25.
Да и модификация Ю-88 тоже не одна летала на ВФ.
Изготавливался одним народным умельцем Ю188 http://www.netwings.org/dcforum/DCForumID43/1337.html, тока после того как Саксон сделал ему с десяток замечаний по модели, он решил не продолжать работу, а самоль был бы отличный если б доделали.... Тем более занимался вроде бы опытный человек, а не любитель...
Если тот форум посмотреть там много че вроде как делалось, но так и не доделалось.........
Станислав
23.08.2006, 20:47
Не. Ну у Вас 2 Хенка и 1 Юнкерс! У нас только Пе-2, которые
оружием не отличаются и Б-25, без различия от А-20, который бомб меньше, чем хенк несет!
Не жирно ли? К тому же имеете Ю-87, который бомб на 1800кг, тогда, как
Пе-2 только 1500кг несет!
Аргументы из детсада...:umora:
Или от человека, который в ил-2 не играл.
Ты ваще имеешь хоть какое-то представление о вопросе?
Чесно говоря похоже на отговорку, ишо неизвесно когда бы амеры смогли бы закончить ети бомбы, если бы германия ешо сражалась... А даже если б и сделала.............. Вообщем это все равно отговорка сделать тройку реактивных союзных самолей и несколько модификаций поршневиков ништо не мешало, как прально сказал Саксон, просто кончилось бабло....
сделайте,только уже сами...сколько можно одно и то же мусолить..?
Дык я бы могет и сделал, но вишь ли государство решило что пришло время отдать долг родине, а после время ушло и теперя не берут, да и забыл я много за два года...
=RAF=Tankist
24.08.2006, 09:15
Аргументы из детсада...:umora:
Или от человека, который в ил-2 не играл.
Ты ваще имеешь хоть какое-то представление о вопросе?
НУ не знаю, мне например, очень не хватает, мощного дальнего бомбера с большой боевой загрузкой у красных, ТБ3 не считается:uh-e:
НУ не знаю, мне например, очень не хватает, мощного дальнего бомбера с большой боевой загрузкой у красных, ТБ3 не считается:uh-e:
дык у немцев тоже негутсто. У Б-25 маленькая загрузка?
дык у немцев тоже негутсто. У Б-25 маленькая загрузка?
для меня - маленькая! надо бы ПОБОЛЬШЕ!
ЗЫ: а кто знает, какие бомбы у АР234 будут?
SLI=Makc 89=
24.08.2006, 11:10
Бомбы - Самонаводящиеся. :)
А вот скажите у та-152 кокпит будет с джойстиком внутрях, я так понял или нет? А взрыватель контактный есть? По наземным целям, как оно будет?
А как без джойстика управлять? Должен быть.
ScorpionF
24.08.2006, 13:11
У немцев трёх бомберов вполне достаточно для выполнения практически любых задач. Вот со штурмовиками плохо. У красных Б-25 - хороший ероплан, но по эффективности (если дошёл) всё-таки уступает синим. Про А-20 и говорить нечего, а вот Пе-2 не мучил, но, думаю, его общая эффективность будет не выше Б-25.
У синих любой бомбер, дошедший до цели, наведёт там полный бардак, у красных - при должном умении и некоторой удаче пилота. Хотя, согласен, красным легче подойти к ней и уйти от неё, а Б-25 вообще представляется крепким орешком даже для "фоки".
NewLander
24.08.2006, 13:55
для меня - маленькая! надо бы ПОБОЛЬШЕ!
А что ты будешь делать с Ту-160 в 1940-х :umora:
Но кампании будут только ВВС против Люфтваффе, и соответственно новые самолёты тоже. Западных союзников мы не можем трогать из-за атомной бомбы. Бомбы нам делать запретили, а без бомбы Америка в 46-м году бы не воевала. Поэтому в нашей альтернативной истории западные союзники не принимают участие.
А если не секрет, можно узнать "легенду" вашой альтернативной истории?
BlackSix
24.08.2006, 16:25
А если не секрет, можно узнать "легенду" вашой альтернативной истории?
А если секрет? :rolleyes:
В общих чертах - используется ряд ключевых точек 44-го года, имеющих другой исход событий. В результате, союзники выходят из противостояния в конце 44-го, оставляя Германию и СССР наедине друг с другом. Имеем год мирной жизни, после чего в 46-м начинается новая война. Подробности раскрывать не хочется, к тому же какие-то частные вещи могут поменяться.
luthier отлично поработал с материалами за 44-45 гг., у меня, например, не было никаких замечаний к альтернативной линии истории.
Брифинги в кампании за СССР (которую делаю я) будут читаться как стандартные советские мемуары времен Второй Мировой, но только с другими самолетами и событиями.
Местами, кампания будет похожа на "Дороги войны" 2003-го года. Т.е. главный герой попадает в очень сложную и неодназначную ситуацию, в которой нужно выжить.
З.Ы. Тех, кто помнит учебный аэродром в Понырях из "ДВ" - получат повод для ностальгии. ;)
а меня вот чего интересует: на "арадо" будет кампания?
ЗЫ: и чего у него в бомболюк класть можно?
BlackSix
24.08.2006, 17:09
а меня вот чего интересует: на "арадо" будет кампания?
ЗЫ: и чего у него в бомболюк класть можно?
А на этот вопрос, возможно, ответит luthier, когда вернется. За LW делает он.
а за "красных" бомбардировачная компания будет? и штурмовая?
или только истребители....
ЗЫ: и чего у него в бомболюк класть можно?
Нечего. В связи с отсутствием такового.%)
BlackSix
24.08.2006, 17:16
Нечего. В связи с отсутствием такового.%)
Наверное у меня глюки, пойду проверюсь что-ли...
http://www.rrgstudios.com/img/1946/6_full.jpg
http://www.rrgstudios.com/img/1946/7_full.jpg
BlackSix
24.08.2006, 17:18
а за "красных" бомбардировачная компания будет? и штурмовая?
или только истребители....
Только истребители, т.к. для СССР из реактивных/ракетных машин сделаны только они. Кампания начнется на Як-15 (с обучающих миссий), потом, в процессе боев пересадят на МиГ-9.
Наверное у меня глюки, пойду проверюсь что-ли...
http://www.rrgstudios.com/img/1946/6_full.jpg
http://www.rrgstudios.com/img/1946/7_full.jpg
это я про бомболюк;)
BlackSix
24.08.2006, 17:24
а за "красных" бомбардировачная компания будет? и штурмовая?
или только истребители....
Кстати, после 2-х бомбардировочных и одной штурмовой кампаний в ИПБ, и еще одной штурмовой на 25 миссий в предстоящем ШнМ (когда выйдет - не знаю), просить их еще как-то неприлично...
2 Hemul
Ага.
Кстати, после 2-х бомбардировочных и одной штурмовой кампаний в ИПБ, и еще одной штурмовой на 25 миссий в предстоящем ШнМ (когда выйдет - не знаю), просить их еще как-то неприлично...
я же только спросил:ups: , и ничего не прошу....
кстати когда на прилавках ждать?
и что на диске будет нарисовано? Былоб здорово еслибы Лерхе - приходишь в магазин и говоришь - "мне вон тот пепелац пожалуйста..."
ScorpionF
24.08.2006, 17:43
"Лерхе" в сад. Только МиГ-9 на фоне горящего Арадо и красного флага над Берлином, Парижем, Лондоном и высадкой десанта в Нью-Йорке.
BlackSix
24.08.2006, 17:44
Ждать - надеюсь, что будет готово в этом году ;), а обложку я еще не видел.
ScorpionF
24.08.2006, 17:49
Да в балалайку! Задолбало уже ждать. Заметили - уже вовсю обсуждается аддон "46", хотя даже "Манчжурия" ещё не вышла. Всё уже готово. Сидим, только, и ждём как дураки на солнце - по ту сторону косого заборчика видно ОНО, но трогать его не моги, потому, что пассажиры справа тряся кошельками и пропусками идут впереди.
BlackSix
24.08.2006, 17:52
Да в балалайку! Задолбало уже ждать. Заметили - уже вовсю обсуждается аддон "46", хотя даже "Манчжурия" ещё не вышла. Всё уже готово. Сидим, только, и ждём как дураки на солнце - по ту сторону косого заборчика видно ОНО, но трогать его не моги, потому, что пассажиры справа тряся кошельками и пропусками идут впереди.
Задолбало - не жди, в чем проблема то? Нечем больше заняться?
Короче, это неадекватное высказывание. Ни luthier, ни я, могли бы не давать вообще никакой информации, ограничившись фразой - "ждите инфо на официальном сайте".
ScorpionF
24.08.2006, 18:12
Задолбало - не жди, в чем проблема то? Нечем больше заняться?
Короче, это неадекватное высказывание. Ни luthier, ни я, могли бы не давать вообще никакой информации, ограничившись фразой - "ждите инфо на официальном сайте".
Да, нет, заняться есть чем. И я вовсе не имею никаких претензий ни к кому из вас. Это относится ко всей ситуации в целом.
кстати, может быть, тогда уже объединить оба аддона в один? Раз уж оба готовы? Или выпустят "Манчжурию" и будут опять ждать, пока французы сделают свою часть работы?
NewLander
24.08.2006, 18:24
"Лерхе" в сад. Только МиГ-9 на фоне горящего Арадо и красного флага над Берлином, Парижем, Лондоном и высадкой десанта в Нью-Йорке.
Ja-ja, naturlich! :yez:
dimitry_f
24.08.2006, 18:41
Поддерживаю СкорпионА, в плане того, что если сейчас всё равно ждём Юбиков, когда они разродятся, а ШнМ уже напечатаны, то не лучше ли сейчас пустить в печать "46 и выложить на прилавки 2 диска одновременно?:uh-e:
ScorpionF
24.08.2006, 19:04
Ход будет оригинальным и войдёт во все учебники по менеджменту в раздел "самые громкие провалы"...)
Предлагаю виртуально-показательно казнить человека, который утвердит другую обложку.
22GvIAD_T1100
24.08.2006, 20:17
Вот все радуются окопам и прочей наземке....
А сколь ресурсов это откусит? ИМХО в сети от окопов наверняка откажутся. А ну признавайтесь, у кого тут 1,5 Гб оперативы и выше :)?! Народ и так стонал из-за облаков новых к примеру.... На "Алексе" карту "Горы" убрали после таких "патчей"-"аддонов". Мне то что, у меня 2Гб и выделенка :).
+1 "лерхе" туда и дорога. +1 где "ШнМ"?
а меня вот чего интересует: на "арадо" будет кампания?
ЗЫ: и чего у него в бомболюк класть можно?
Все бомбы крепяться на внешней подвеске (одна под фюзеляжом, две под двигателеми), максимальная загрузка 1500кг, как правило это были либо 1*1000кг, либо 1*1000+2*250, либо 3*500, вроде хде-то намекалось на гондолу с 2*20
Чесно говоря у него не слишком много преимуществ перед До335, единственный плюс - бомбовый прицел, макс. скорость арадо с 500кг бомбой 692км/ч, что почти стока же скока и до335 с 1000кг...
Вот все радуются окопам и прочей наземке....
А сколь ресурсов это откусит? ИМХО в сети от окопов наверняка откажутся. А ну признавайтесь, у кого тут 1,5 Гб оперативы и выше :)?! Народ и так стонал из-за облаков новых к примеру.... На "Алексе" карту "Горы" убрали после таких "патчей"-"аддонов". Мне то что, у меня 2Гб и выделенка :).
+1 "лерхе" туда и дорога. +1 где "ШнМ"?
Ну у меня 4 Гб оперативы. У наших ребят мало у кого 1 гиг. В основном 1,5-2... У меня в скваде, на сегодня самая дохлая машина. 3ГГц на 533 шине. И не разогнать :) И память РС-3200 работающая как РС-2100...:ups:
22GvIAD_T1100
24.08.2006, 21:30
Богатый сквад :), как называется? (смотрел профиль, вопрос отпадает, там кто-то просчитал конфу на 5,1К у.ё.... Сильно! :)) Не хочу пока 4 Гб, с 4мя планками только в режиме 2Т будет таботать, а счас 1Т 2-3-2-5 :)
Гыы... Классная статистика! 3 взыскания, 4 штрафа :).. ((Чего-то админы-модераторы звереют в последнее время...осень что-ли чуют))
А Лютиеру респектище, за инфу!
Ну у меня 4 Гб оперативы. У наших ребят мало у кого 1 гиг. В основном 1,5-2... У меня в скваде, на сегодня самая дохлая машина. 3ГГц на 533 шине. И не разогнать :) И память РС-3200 работающая как РС-2100...:ups:
не дразни народ! уменя половина твоего компа, а у неготорых (не буду тыкать пальцем) и того меньше!
Col. Cyberdemon
24.08.2006, 22:03
Поддерживаю всех, кто считает, что надо выкладывать обе версии сразу!!!!!!!!
А Лютиеру респектище, за инфу!
Это да! За инфу респект.
А ШнМ пора на рынок. Юби-ТОРМОЗ!:umora:
Да и в ВВС 46 уже на МиГаре охота полетать.
Говорят ВВС 46 через 2 недели будет!:D
Поддерживаю всех, кто считает, что надо выкладывать обе версии сразу!!!!!!!!
А я поддерживаю тех, кто считает, что пора уже выкладывать хоть что то:beer: :)
=RAF=Tankist
26.08.2006, 23:06
везет блин тем у кого больше 1ого гига оперативы у меня ваще 512 метров и ниче летаю...........
А окопы мне кажеться сильно карту не нагрузят елси каэшна их там не две штуки на квадратный метр будет..........
dimitry_f
27.08.2006, 08:03
везет блин тем у кого больше 1ого гига оперативы у меня ваще 512 метров и ниче летаю...........
Везет блин тем у кого больше 512 метра оперативы у меня ваще 256 метров и ниче летаю!:p :)
NewLander
27.08.2006, 16:21
Вот все радуются окопам и прочей наземке....
А сколь ресурсов это откусит?
Немного. Если бой 120 на 120 танков у меня на превосходных со сглаживанием идет с 25 фпс (в проц упирается - а у меня уже устаревший P-D 920 @3,73 ГГц, conf.ini на одно ядро заточен, т.к. на двух глючит: в этом ролике всего 8 фпс выдает), то окоп вообще не откусит ничего, кроме крохотного кусочка оперативки - это ж статический объект типа домика или ангара, сколь я понял.
ЗЫ В порядке оффтопа: и почему владельцы хорошего железа так часто кричат: "мы лохи, которые неизвестно зачем взяли эти долбаные железяки, потому что пользоваться тем, что они позволяют, мы не хотим"? :rolleyes:
22GvIAD_T1100
27.08.2006, 23:00
Про "новые" облака я тоже где-то читал, что они по официальному мнению (вроде как) не много ресурсов отбирают, но народ-то в онлайне начал нервничать из-за лагов и фризов, которые с новыми облаками усилились. На том же "Алексе" собственно Алекс не ставил статические крафты на поле, мотивируя это тем, что отожрут ресурсов и будут то ли грузиться долго то ли лагать и фризить.... (давненько там небыл) :) Окопы вот тоже "вроде немного"... Кстати про оперативу я и говорил, процы вроде у большинства все ж более "соответствуют", чем оперативка.
Сорри, ссылок в подтверждение не даю...
Зы: ветку вроде всю читал, но так и не врубился, почему тормозят Юби? Что они там с игрой то делают????
В порядке оффа: :) к "владельцам крутого железа кричащим ...." и т.д. не отношусь, ибо железо крутое :), но кричать не хочется :). Да и не видел я чтоб уж так часто эти крики раздавались... Просто могу не бывать там, где крики раздаются...
http://www.overclockers.ru/cpubase/?action=details&id=15620
Илья Шевченко aka Luthier говорил о тормозах с интернет дистрибутивом. Который делается французской стороной.
интересно, а как увяжется в альтернативе факт, что без юмошных и бмвшных движков не было бы миг-9 и як-15? по крайней мере в 46м.
или штирлиц славно поработал?
интересно, а как увяжется в альтернативе факт, что без юмошных и бмвшных движков не было бы миг-9 и як-15? по крайней мере в 46м.
или штирлиц славно поработал?
Дык на то она и альтернатива, чтобы ужились. И как раз в 46-ом...:yez:
Про "новые" облака я тоже где-то читал, что они по официальному мнению (вроде как) не много ресурсов отбирают, но народ-то в онлайне начал нервничать из-за лагов и фризов, которые с новыми облаками усилились.
Много ресурсов не отбирают, за исключением режимов с сильным закрытием. Первые три (после безоблачного) вполне безопасны.
В игре кроме одлаков еще много чего менялось, не так заметно правда. Так что списывание всех лагов и фризов на облака сравнимо с обвинением черного козла в постигшем деревню массовом море курей. :umora:
Много ресурсов не отбирают, за исключением режимов с сильным закрытием. Первые три (после безоблачного) вполне безопасны.
В игре кроме одлаков еще много чего менялось, не так заметно правда. Так что списывание всех лагов и фризов на облака сравнимо с обвинением черного козла в постигшем деревню массовом море курей. :umora:
Ну, на откровенно слабых машинах списание тормозов частенько идет на программистов игры... Типа, ох, не оптимизировали. Хотя, довольно часто, небольшими изменениями ОС, и минимальным апгрейдом железа можно добиться впечатляющих результатов.:beer:
интересно, а как увяжется в альтернативе факт, что без юмошных и бмвшных движков не было бы миг-9 и як-15? по крайней мере в 46м.
или штирлиц славно поработал?
СЛУЖУ СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ!
С уважением Штирлиц.:D
Кстати. Если тормоза-французы все-таки выпустят Манчжурию к началу сентября - типа 2-4, то это даже будет хорошо! 2 сентября у нас во Владе празднуют "День Разгрома Милитаристкой Японии" эээ.... Дни мира на Тихом Океане. Вот тут-то я и пролечу по местам воинской славы своего деда. ;))) На Ил-10. :drive: :D
Кстати. Если тормоза-французы все-таки выпустят Манчжурию к началу сентября - типа 2-4, то это даже будет хорошо! 2 сентября у нас во Владе празднуют "День Разгрома Милитаристкой Японии" эээ.... Дни мира на Тихом Океане. Вот тут-то я и пролечу по местам воинской славы своего деда. ;))) На Ил-10. :drive: :DА у нас на Курилах почему-то 3-го сентября празднуют. Даже улица такая есть, в Южно-Курильске :)
VreVo назначенная дата. ПОтому как суббота. ;) во Владе все равно пить начинают со 2 по 4 сентября.
цЫтата: "И снова поразил нас спикер Совфеда. Лучший друг выхухолей и бобров во время поездки на Дальний Восток объявил, что хочет, чтобы день победы над Японией стал Днем воинской славы России. (Правда, в справочниках значится, что японцев мы победили... 2 сентября.) Спикера не смущает, что 3 сентября — еще и “день окончания Второй мировой” (а в справочниках — опять-таки 2 сентября).
Извеняюсь если спрашивали.
А можно узнать когда сие чудо будет?
Извеняюсь если спрашивали.
А можно узнать когда сие чудо будет?
Съездий за границу, спроси у директора "Юби": "Звиняй, шо обращаюсь, буржуин - шепни на ухо".:ups:
В принципе, нет ничего невозможного:D :D :D :umora: %)
Вывод -на нас всем срать и ссать...
У меня давно такое ощущение... Не в обиду МГ, но увы российское вирпильство скорей раздражитель для них. ИМХО
У меня давно такое ощущение...
у МГ тоже
У меня давно такое ощущение... Не в обиду МГ, но увы российское вирпильство скорей раздражитель для них. ИМХО
Поэтому и построили Ил-2 Штурмовик, а также всё следующее за исключением Перл Харбора. Даём этим буржуям Русские самолёты о которых они так давно мечтали. Так и срем на вас, на бедных. Пе-2 буржуям сделали, Ил-10, Миг-9. Пусть полетают, родные.
А то если бы мы сделали летабельные всякие там B-17, B-26, До-17, TBM, Ki-44, Spitfire XIV, P-47M, буржуи бы нас возненавидили. Так что продолжаем плевать на Россию, делать Владивосток с Киевом.
Гы, от приведенных ниже я бы тож не отказался.....
TBM ... буржуи бы нас возненавидили.
а разве не так случилось?
Поэтому и построили Ил-2 Штурмовик, а также всё следующее за исключением Перл Харбора. Даём этим буржуям Русские самолёты о которых они так давно мечтали. Так и срем на вас, на бедных. Пе-2 буржуям сделали, Ил-10, Миг-9. Пусть полетают, родные.
А то если бы мы сделали летабельные всякие там B-17, B-26, До-17, TBM, Ki-44, Spitfire XIV, P-47M, буржуи бы нас возненавидили. Так что продолжаем плевать на Россию, делать Владивосток с Киевом.
Трудно быть Богом. А разработчики Боги, в отдельно взятом пространстве игры. Что касательно выхлопа вирпильского, может и надо было сделать так, как им кажется. Чтоб жизнь яснее взвиделась. Чтобы знали, как это, когда разработчик ... кладет с прибором на просьбы. И делает, что ему, разработчику, нравится, а не то, что пользователи просят. Может тогда очухаются? Но, тут, к сожалению маркетинг не позволяет... А жаль. Удачи Вам Илья! Очень жду выхода Ваших разработок.:beer:
Удачи Вам Илья! Очень жду выхода Ваших разработок.
подпишусь.
п.с. но класть с прибором все же не стоит.
А то если бы мы сделали летабельные всякие там B-17, B-26, До-17, TBM, Ki-44, Spitfire XIV, P-47M,..........
А ябы был не против...я и сейчас не против...особенно по Ki-44:)
22GvIAD_T1100
29.08.2006, 21:18
Я тоже не против :), так же не против раскошелиться вплоть до 1-1,5 (мож и больше...)тыр, если сделают вышеназванные самолеты летабами, ну и + Пе-8 и кое что еще - на любимую игру денег не жаль, пусть разрабы едят свою булку с икрой. :)
подпишусь.
п.с. но класть с прибором все же не стоит.
Бывал в подобной ситуации. Иногда - стоит. И именно с прибором. :yez:
Иногда - стоит. И именно с прибором.
иногда - это не тогда, когда "я всё знаю лучше вас, отстаньте, черти", а когда черти реально начинают путаться под ногами, канючить и ныть.
Я тоже не против :), так же не против раскошелиться вплоть до 1-1,5 (мож и больше...)тыр, если сделают вышеназванные самолеты летабами, ну и + Пе-8 и кое что еще - на любимую игру денег не жаль, пусть разрабы едят свою булку с икрой. :)
Уже ну совсем никак. Мне самому тоже хочется, и на самолётах полетать на новых, и от икорки я б не отказался. Но правда совсем никак.
Вы поймите что для меня лично это всё гиганское удовольствие. То что не делается мне все равно очень хочется, но нету возможности. Представьте что вы в гареме из трех тысяч наложниц. Невероятными силами вы сделали 30 штук (новых самолётов в трех адд-онах). 31-ю, как вас ни проси, как вас ни упрекай, вы никак не сможете. Вот и я так же. Хочется, очень хочется, но надо силы беречь на уже записанные в расписание экземпляры, которые надо сделать под страхом смерти.
Представьте что вы в гареме из трех тысяч наложниц. Невероятными силами вы сделали 30 штук (новых самолётов в трех адд-онах). 31-ю, как вас ни проси, как вас ни упрекай, вы никак не сможете. Вот и я так же. Хочется, очень хочется, но надо силы беречь на уже записанные в расписание экземпляры, которые надо сделать под страхом смерти.
Офф: напомнило анектод с бородой про Спартака...
Ах если бы Ки-44 был 31-м и "Спартак" бы смог...мечты:) :drive: :old:
22GvIAD_T1100
29.08.2006, 22:57
Уже ну совсем никак. Мне самому тоже хочется, и на самолётах полетать на новых, и от икорки я б не отказался. Но правда совсем никак.
Вы поймите что для меня лично это всё гиганское удовольствие. То что не делается мне все равно очень хочется, но нету возможности. Представьте что вы в гареме из трех тысяч наложниц. Невероятными силами вы сделали 30 штук (новых самолётов в трех адд-онах). 31-ю, как вас ни проси, как вас ни упрекай, вы никак не сможете. Вот и я так же. Хочется, очень хочется, но надо силы беречь на уже записанные в расписание экземпляры, которые надо сделать под страхом смерти.
Да все я понимаю, это-то ясно, но делаете монстряков каких-то, на которых даже боитесь позволить самодельные скины-шкурки одевать :D , а всем известные и используемые даже без кокпитов крафты - не доделываются... :( Сделайте кабины от "Ту-4", зачем вам "Боингу" деньги платить :) и поставьте куда надо :).
Не в упрек же я говорю!!! Так уж... иногда допечет... УР вот синякам дали.. :(
Зы: завидую, работа в удовольствие - кайф за зарплату....:beer: , так же хочу... :(
Ну что я могу сказать. Летабельный B-29 / Ту-4 это моя очень давняя мечта.
мда, 11-12 рабочих мест, интересно, какие альтруисты выпустят ТАКУЮ модель?
этот самолет достоин отдельного сима, как и б-17.
мда, 11-12 рабочих мест, интересно, какие альтруисты выпустят ТАКУЮ модель?
этот самолет достоин отдельного сима, как и б-17.
Я извеняюсь! Место 1го пилота, штурмана и заднего стрелка с головой
хватит.:old:
З.Ы. 250 мое сообщение!
с головой?
пехе недодали стрелка-радиста, а юхе - одно посадочное место, и то шуму было..
кстати, а слабо научить стрелков говорить "контакт на 8, выше!", хотя бы за километр? и ведомых тоже.
а то видят черти, и молча на цель прут, про командира забыв...
с головой?
пехе недодали стрелка-радиста, а юхе - одно посадочное место, и то шуму было..
Когда вирпилы встречаются с проблемами до выпуска чего-нибудь, их отношение обычно «ой да какая разница, делайте побыстрее». Когда проблемы выходят после выпуска, их реакция «МГ фуфло, самый реалистичный сим называется».
Пять лет длится, и народ продолжает отказываться замечать в себе такую несуразность. И причем, казалось бы, кричащие «поскорее, да побольше» должны корреным образом отличаться от заклепкосчитальшиков, но обычно, это одни и те-же люди. Зачастую смешивают обе эти свои стороны в одной и тои-же теме, на одной и тои-же странице. На западных форумах это еще больше выражено.
кстати, а слабо научить стрелков говорить "контакт на 8, выше!", хотя бы за километр? и ведомых тоже.
а то видят черти, и молча на цель прут, про командира забыв...
В переговорах ничего менять не будем. Если заметите, радиопереговоры - единственная часть в Иле которую не тронули вообще совсем ни капельки с самого выхода в 2001 году. Всё новое - в БоБ и дальше.
Я извеняюсь! Место 1го пилота, штурмана и заднего стрелка с головой
хватит.:old:
Нет, Шальной, не хватит:old:. А если вот так думать, что "хватит", то и мест стрелков не надо-пилотское место есть, и хватит...
А ещё нам в "Бетти" не дали место командира.
А ещё нам в "Бетти" не дали место командира.
Не понял. Этой какой такой командир? Адмирала Ямомото что-ли в салон посадить надо было?
Не понял. Этой какой такой командир? Адмирала Ямомото что-ли в салон посадить надо было?
:D
Нет. Командир сидел за правым пилотом:). Или вы нам даёте только "рабочие" места-турели, штурвалы? Так бы сел на командирское место, газетку почитал...
вот:
"За местами пилотов размещается сиденье командира и рабочее место радиста (выполняет и функции верхнего стрелка). За крылом расположено рабочее место бортинженера и сиденье радиста (в бою выполнявших функции боковых стрелков). За хвостовым оперением оборудовано место заднего стрелка."
Ещё в "Бетти" туалета нет.
Неправильная у вас книжка. Не было у Бетти позиции «коммандир». Ее вообще набивали чем попало, особенно к середине - концу воины. Сиденье за пилотом вообще-то предназначалось для стрелка, он-же радиооператор. Иногда летали комэски, так как пустое кресло, и радио рядом. Функция заключалась, в бинокль смотреть, и в радио орать. Ямомото, кстати, тоже в том-же кресле сидел когда попал в воздушную засаду. В нём-же и скончался.
К середине воины вообще начали шестью человеками летать, а то и меньше. К 44-му было не редко вообще с одним стрелком вылетать, который бегал куда надо, и с одним пилотом. Иногда механика с собой брали вместо второго пилота.
Так что, зачем нам было делать эту позицию? Лишнее гнездо в мультиплейере занимать, и лишний раз вас на C нажимать заставлять?
PS А туалет есть. И в ТБ-3 тоже есть. Если знать где смотреть.
Неправильная у вас книжка. Не было у Бетти позиции «коммандир».
Это как это так? Носовая кабина-штурман, который и из носового пулемета стрелял. Пилотская-2 пилота, за левым-радист он же верхний стрелок, за правым-командир.Кресла для обоих присутствуют. За крылом-бортмеханики, они же боковые стрелки. В самой ж... хвостовой стрелок.
Так что, зачем нам было делать эту позицию?
Да это я так, придираюсь:).
PS А туалет есть. И в ТБ-3 тоже есть. Если знать где смотреть.
В игре есть туалет на ТБ и "Бетти"?
И где и как его смотреть? на "Бетти" у нас ничего не просматривается, с мест боковых стрелков должно быть видно хвостового стрелка и пилотов с верхним стрелком. А в игре-чернота... Туалета, который был перед или за входной дверью не разглядеть. И нет там его.
кстати с какой книжки цитата?
я сейчас Сабуро Сакаи читаю - там есть эпизод такой:
в "бетти" ПЕРВЫЙ пилот убит, а ВТОРОЙ ранен и без сознания, ШТУРМАН тоже убит, из стрелков остался в живых ТОЛЬКО один, и самолет ведет домой БОРТМЕХАНИК (кстати НЕ умеющий управлять самолетом)
т.е в "бетти" было 2 пилота, штурман (иногда упоминаються "офицеры-бомбардиры" - двое!) стрелки (судя по тексту больше трех) и еще бортмеханик - как сколько экипаж получаеться?
а место первого пилота и правда не помешало бы, а то мне приходиться садится за вид от носового стрелка....
кстати с какой книжки цитата?
я сейчас Сабуро Сакаи читаю - там есть эпизод такой:
в "бетти" ПЕРВЫЙ пилот убит, а ВТОРОЙ ранен и без сознания, ШТУРМАН тоже убит, из стрелков остался в живых ТОЛЬКО один, и самолет ведет домой БОРТМЕХАНИК (кстати НЕ умеющий управлять самолетом)
т.е в "бетти" было 2 пилота, штурман (иногда упоминаються "офицеры-бомбардиры" - двое!) стрелки (судя по тексту больше трех) и еще бортмеханик - как сколько экипаж получаеться?
а место первого пилота и правда не помешало бы, а то мне приходиться садится за вид от носового стрелка....
Бетти - "праворульная"... У нее первый пилот справа... :ups:
я сейчас Сабуро Сакаи читаю - там есть эпизод такой:
а чем кончилось? с парашютом повыпрыгивали?
а чем кончилось? с парашютом повыпрыгивали?
механик привел самолет к аеродрому, но сесть не мог, так как не умел, в последний момент он привел в чувство тяжелораненого пилота и тот с трудом посадил разбитый бомбер поперек полосы, при посадке сломав два стоявщих там истребителя - а прыгать они не могли все тяжело раненные были, а у механика так и вообще, ноги были переломаны, и вообще японцы до 43го летали без парашутов.
книга отличная - всем советую!
как сколько экипаж получаеться?
Стандартно - семь человек. Летало от пяти до восьми.
Семь человек: два пилота; бомбардир-навигатор; стрелок-радист; и еще три стрелка
Восемь: те-же самые, только добавился «наблюдатель» - это то что, я думаю, уважаемый DIMITRY имел под термином «коммандир». В моих списках боевых вылетов за 43-й - 44-й год вылетов в восемь человек с наблюдателями раз, два и обчёлся, и они все званием ниже пилотов.
Другие конфигурации: миллион. Вот наобум несколько из списка:
* пилот; механик (в сиденье второго пилота); 2 наблюдателя (один в носу, другой у радио); 1 стрелок
* то-же самое, но 2 стрелка
* 2 пилота; наблюдатель (неизвестно где); 1 радиооператор; 1 стрелок
* 1 пилот; 1 радиооператор; 3 стрелка-налбюдателя.
Так что, как только не летали.
значит это наблюдатель и есть второй бомбардир.
Выше приведенный мной эпизод имел место в Лае в 42году.
теперь понятней.
Пять лет длится, и народ продолжает отказываться замечать в себе такую несуразность. И причем, казалось бы, кричащие «поскорее, да побольше» должны корреным образом отличаться от заклепкосчитальшиков, но обычно, это одни и те-же люди.
да, марксизм какой-то... единство и борьба противоположностей.
В переговорах ничего менять не будем. Всё новое - в БоБ и дальше.
понятно, что не будете уже, поздняк метаться.
а в бобе как? будет полуоткрытая система или такая как сейчас?
полуоткрытая - это когда, допустим, содается большая куча триггеров на события (или их можно создать пользователю), а озвучивается лишь тот минимум, который в данный момент необходим.
в случае появления какихто новшеств, саша курочкин говорит в микрофон блабла, смотрит в таблицу событий и прописывает в соответствующий конфиг свое блабла.
В принципе система в Бобе останется такой-же, так что таких радикальных изменений, наверное, не будет. Но вообще Большая открытость и возможность изменений массами - это одна из главных целей при разработке. Секретов раскрывать не буду, но как информация будет появляться, я думаю вы останетесь довольны.
Лютиер, давно мучает вопрос: будет ли в Манчжурии обновление DGen'а??? А то давненько его не было...не порядок:)
Vasilek75
01.09.2006, 21:27
Меня больше мучает вопрос будет ли Манчьжурия .
Нет, Шальной, не хватит:old:. А если вот так думать, что "хватит", то и мест стрелков не надо-пилотское место есть, и хватит...
А ещё нам в "Бетти" не дали место командира.
Лично мне в Пе-2 одного пилота достаточно. Остальным экипаж
занимается.:old:
Да и в Б-29 место пилота и штурмана достаточно былобы мне.
Лично мне в Пе-2 одного пилота достаточно. Остальным экипаж
занимается.:old:
Да и в Б-29 место пилота и штурмана достаточно былобы мне.
Не...так делать не надо..мне стрелка у пехи не хватает...
Не...так делать не надо..мне стрелка у пехи не хватает...
А сколько стрелок этот живет? До первого залпа фоки.
А сколько стрелок этот живет? До первого залпа фоки.
А часто этот первый залп фоки смертелен потому, что нифига ее снизу не видно и это меня бесит.
tovarisch_Ko
02.09.2006, 09:45
А напомните - какой мотор стоит на Як-9М (в Ил-е)?
М-105ПФ или М-105ПФ-2?
Вообще не понятно зачем его сделали. Лучше бы 9Д и 9Т поздние были.
Вроде обещали еще патчи, после... Может там, сделать 9М с М-105ПФ-2, как Як-7БПФ сделали?
Вроде обещали еще патчи, после... Может там, как Як-7БПФ?
Очень мало вероятно, а жаль...
Лютер! Выложите еще какие нить вкусности!:thx: :bravo:
Лютер! Выложите еще какие нить вкусности!:thx: :bravo:
Тема продолжена здесь http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=42596
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot