Просмотр полной версии : OpenFalcon 4 torrent
Мужики OpenFalcon 4 на свете качать всем %) :bravo: тута (http://thepiratebay.org/tor/3513537/OpenFalcon_4.0_Full_Install)
Strannic
02.09.2006, 00:55
Охренено содержательный пост.
Пойти модерам стукнуть что ли чтоб научили правильно темы создавать и не плодить их.
Big Gnom
02.09.2006, 13:37
Серёжа не нервничай.
Нормальный пост перед БАНОМ на неделю :)
Pavel Shirshov
04.09.2006, 12:35
А можно поподробнее о чем этот OpenFalcon? :)
Из wikipedia почерпнул что это дальнейшее приложение BMS
Вот это (http://www.youtube.com/watch?v=EmVSnJvwpKA&mode=related&search=trackir) OpenFalcon 4. :old: Инсталяция на Falcon 4.0 с помощью BMS.
Ухххтыыыыы, вот тут та я свой тракир и заюзаю! :)
Big Gnom
07.09.2006, 10:36
На AF, что не ставится ?
Strannic
07.09.2006, 10:40
Нет.
В принципе эта версия - прямой конкурент Falcon AF и какбудто бы нечаянно выскользнула разработчикам :ups: , но правда такова, что там недоговорились :flame: . Такчто будущее OpenFalcon4 в руках "Аллаха". Посморим...
А вообще класс бы было, Falcon AF c Open Falcon, да :drive: :drive: :drive: ?
Еще одно видео (http://rapidshare.de/files/32243632/OF_showcase.wmv.html) весом 65Мб. %) Друг делал...
Написано что ставится на чистый оригинальный Ф4, даже не пропатченый. Сам пока не пробовал... Написано что dance ненадо - просто инсталлируеш и усё...
Strannic
07.09.2006, 19:49
Скачал, ставлю. Пару-тройку деньков поюзаю и вполне возможно разрожусь обзором. :)
А че с ФФ3.1 сделал? Снес и регистри почистил как сказано в ридми? Или рядом встало? Чтонибудь кроме оригинального диска и скаченного ОФ4 требует?
А че с ФФ3.1 сделал? Снес и регистри почистил как сказано в ридми? Или рядом встало? Чтонибудь кроме оригинального диска и скаченного ОФ4 требует?
Советуют снести полностью, ничего другого ненадо.
Советуют то советуют, а вот как на самом деле...
ir spider
08.09.2006, 03:07
Сносить и реeстр чистить. Патамучта у флакона реeстровая запись перетрется.
Первые запуски показали что моделирование авионики вне всяких. В наличии слепые ракурсы, присутствуют задержки в работе радара, схода ракет и пр. вкусности в виде новых режимов и откорректированной индикации. Влияние помех по сравнению с АФ расширено. Кто нибудь тестил шину данных?
...а так вообще полные штаны!
Реализация работы на слепых ракурсах впечатляет - при малых углах визирования вниз наблюдается неустойчивое сопровождение и прерывистый детект, на больших стабильный срыв и невозможность обнаружить. Что пока не понравилось, так это отсутствие влияние уравненых скоростей - на 40 милях вдогон все же сомнительно такое устойчивое сопровождение.
Skywoker
10.09.2006, 17:23
все это хорошо, однако есть один мерзкий баг: 120ки не стреляют
Strannic
11.09.2006, 02:08
Стреляют. :) Кнопочку зажми и подержи :)
Кстати у AIM-9 тоже задержку ввели наконец то :)
Во как. Надежды на единый фалькон стали еще менее осуществимыми...
Skywoker
11.09.2006, 06:40
Стреляют. :) Кнопочку зажми и подержи :)
Кстати у AIM-9 тоже задержку ввели наконец то :)
да действительно вот только стреляют почемуто только по наводке разве так оно на самом деле, а как же американский способ стрельбы "мэд дог", а вот задержку сайдвиндеров я чего то не заметил запускались как обычно с одного клика как по наводке так и без.
а как же американский способ стрельбы "мэд дог", Вообщето это аварийный способ наведения и к действиям вменяемого пилота не относится. Хотя после Lose, а ныне это актуально ввиду улучшенного моделирования ИД систем, он все равно заводится, хотя это и идиотизм.
Задержки на сход АИМ-9 тоже не заметил.
Big Gnom
11.09.2006, 10:12
Посмотрите разрешение выше 1600*1200 поставить можно в OF.
Skywoker
12.09.2006, 19:33
Вообщето это аварийный способ наведения
да какая разница какой он главное полохо то, что его нет
и к действиям вменяемого пилота не относится.
а причем тут вменяемость пилота, если я не ошибаюсь, этот аварийный режим наведения применяется тогда, когда вышли из строя все системы наведения
не знаю.... я не могу сказать что мне плохо от того что нет MadDog :).
Тем более что совершенно не факт что его нет, могла просто смениться процедура, равно как и то что он есть в реале :).
Strannic
12.09.2006, 23:42
Вадифон, я что то не догоняю с радарами...
Они точно правильно работают?
пока лучшее что я видел в играх - это OF и есть, за исключением отсутствия влияния уравненных скоростей. Хотя до подробного анализа я еще не добрался.
Если ты о усложнившемся процессе стробирования из RWS- то так все и есть - просто бальзам :). Или ты что то другое имел ввиду?
Strannic
13.09.2006, 02:47
Со стробированием то ладно... Метку на цели чуток подержал и есть захват.
Я не могу понять логику слепых ракурсов и ракурсов при которых идёт неустойчивое сопровождение. Толи что экстраполяция идёт, 13 секунд если верить мануалу вроде. Если не тяжело нарисуй двумерную картинку с комментариями. Да и такое впечатление что новые феньки работают только с тобой, ботам пофиг.
Вообщем надо заканчивать мне праздновать и начинать вплотную разбиратся.
Со стробированием то ладно... Метку на цели чуток подержал и есть захват.
Скорее отпустил :). Нынче при высоких значения скорости сближения стробирование и захват в RWS вызывают трудности аки и в реале. Логика такова что после выбора цели на ручное стробирование апосля нажатия захвата нужно его удерживать пока РЛПК не получит отклик в зоне подпоиска. Затем откорректировать положения строба продолжая удерживать захват и отпустить кнопку - вуаля. Повторное нажатие для перехода в STT. Также можно в RWS вести две цели сродни TWS без сохранения обзора.
Я не могу понять логику слепых ракурсов и ракурсов при которых идёт неустойчивое сопровождение. Толи что экстраполяция идёт, 13 секунд если верить мануалу вроде. Если не тяжело нарисуй двумерную картинку с комментариями. Да и такое впечатление что новые феньки работают только с тобой, ботам пофиг.
Вообщем надо заканчивать мне праздновать и начинать вплотную разбиратся.
Проверить гораздо проще в TWS ввиду наличия индикации инерционного сопровождения. В RWS просто происходит срыв или при наличии неустойчивого подергивание отметки цели на МФД.
В TWS при переходе на экстраполяцию визирная метка и вектор от креста на HUD становятся пунктирными. Также на HUD и МФД значение скорости сближения заменяется на Coast. На шоте ситуация стабильно приводящая к срыву. Если бы цель визировалась ближе к горизонту, то сопровождение не срывалось бы, а было нестабильным, что выражается в в мигающем пунктире и переменной Coast/Vсбл., а в RWS дрожанием метки на МФД.
Как это происходит со стороны ботов еще не проверял.
проверил ботов - у них тоже работает, а вот на АРГС вроде не распрастраняется, хотя это сложно отследить
А шо там у нас с амраамами - такие же уберные до дури как и в АФ? Допплер я так понимаю в ажуре...
не в полном .... по авионики все же косяков хватает, амраамы почти такие же уберы, а Р-77 еще уберней :)
выложил OpenFalcon 4
_http://falcon.tonych.info/of/
~450 mb
Laivynas
23.09.2006, 23:48
выложил OpenFalcon 4 сайт
_http://falcon.tonych.info/of/
~450 mb
Касперыч матерится...
Big Gnom
24.09.2006, 00:03
Давно я не видел человека с установленым касперским :eek:
А получше антивирь не судьба поставить. А не это барахло.%)
Big Gnom
24.09.2006, 00:05
NOD 32 поставь. Я думаю тогда всё будет в порядке :)
Strannic
24.09.2006, 00:09
Давно я не видел человека с установленым касперским :eek:
А получше антивирь не судьба поставить. А не это барахло.%)
:ups:
Laivynas
24.09.2006, 00:12
NOD 32 поставь. Я думаю тогда всё будет в порядке :)
Ага...
А такой ребус: на первую часть архива матерится, а на вторую - нет. :rolleyes:
После закачки первой части вирусов не обнаружено (заметьте, тем же антивирусом).
Однако... :)
AVG молчал как рыба об лёд :)
Удачных полетов!
ps хай-тайлес для AF там же.
psps: если есть что нужно/можно выложить по фалкону обращайтесь, место еще осталось :)
NOD 32 поставь. Я думаю тогда всё будет в порядке :)
У меня установлен на работе на серваке. Так вот, был тут недавно вирус, NOD его отловил только эвристической проверкой, хотя включены ежедневные обновления базы. А Касперский на моем десктопе сразу же однозначно определил, что за вирус, и обезвредил. Интересно, откуда пошло широкое мнение, что Касперский - кака? Если антивирус мало ругается, это еще не значит, что он лучше. Лично я перепробовал их много и в итоге вернулся к Каспрскому.
А вообще, давайте по теме.
Big Gnom
25.09.2006, 12:20
Так NOD раз в 20 меньше ругается.И ресурсов не жрёт.
Касперский даже безобидную прогу или изменение размера файла в ней
воспринимает иногда в штыки...
За 5 лет NOD вроде не пропустил ни одного серьёзного виря.
Их НОДОВ много кстати для серверов тоже есть
http://www.novirus.ru/?a=vendors&b=4
Уже как байка.Звонок в тех центр крупной компании(имя опустим).
У вас бракованное ПО всё глючит и ужастно работает.
А вирусов и вовсе тьма.
Тех.центр (даже не уточняя что толком случилось ) отвечает-
"Удалите Касперского" :D. На том конце пауза ;)
Кстати люди всегда удивлялись после решения своих проблем проницательности тех. отдела :D
Откуда узнали,что Касперский..
Stardust
25.09.2006, 13:07
2 Freddie
У меня аналогично.
Это религия...
2 Big Gnom
Работа в большой фирме меня убедила в том, что лучше я 20 раз получу предупреждение о потенциально опасном софте, чем 1 раз пропущу бациллу.
Всем - сорри за оффтоп.
Big Gnom
25.09.2006, 19:30
Так в том то и дело что касперский почти весь софт считает потенциально ОПАСНЫМ.
Он у нас Винду 64 битную тоже за Вирь посчитал :D
Блин не в тему базар пошёл "OpenFalcon 4 torrent" всё же :)
Прикольно... Попал под заградительный огонь с земли...
Первым делом - поставил на паузу и побежал к окну - думал у нас там чтото взрывают :)
Вобщем звук в OF классный...
ir spider
29.09.2006, 07:57
2tonych спасибо отдал штуку и быстренько закачал. Молодца.
ЗЫ Касперский ацтой Dr.Web рулит :D чего и вам всем желаю.
Скачал, ставлю. Пару-тройку деньков поюзаю и вполне возможно разрожусь обзором. :)
Обзора видимо не будет. Скачал, теперь ставлю...
Сергей, а профиля X52 для OF у тебя случайно нету? :ups:
Фиг знает...
Глючит конечно, но многие баги можно решить самому...
многие баги можно решить самому...
:confused:
Какие например?
А то выкачать >400 метров, и повесится от разачарования...
Strannic
02.10.2006, 22:53
Обзора видимо не будет. Скачал, теперь ставлю...
Сергей, а профиля X52 для OF у тебя случайно нету? :ups:
Пишу с мобилы, поэтому кратко.
OF базируется на SP4.2 и BMS2.0, вскрытие показало что есть какие то файлы и от SP3. Плюс 3Д пит и существенная модернизация работы РЛС. Ситуация с ним непонятная, проект open falcon по идее загнулся ещё пару лет назад, теперь внезапно в торрентах появилось то что мы имеем.
Скорее всего нормального развития данный проект не получит к сожалению. На забугорных форумах народ банят даже за постинг линков на него.
По поводу опусов, переводов и прочего.
Как обычно pi#$ec подкрался к сожалению незаметно. И на сегодня у меня нет даже времени нормально посидеть тут с компа. Сколько такое будет продолжатся я не знаю. Так что ребята простите меня за то что я обещал перевести но не перевёл. Тут думаешь как бы домой добратся да поспать, не до переводов и Фалкона. Увы.
Профиль для OF есть, но не закончен. Я планировал на мини стик с помощью NV обзор повесить но так и не закончил, в остальном нормальный hotas (кроме обзора). Если надо выложу, если не забуду...
Скачай - я думаю не пожалеешь...
Баги - правятся через конфигуратор (например пропавший звук трафика, графические баги и т.д.)
Играть МОЖНО.
Только на балканах странные "вылеты"...
В корее всё нармуль.
ir spider
23.10.2006, 08:12
да какая разница какой он главное полохо то, что его нет
а причем тут вменяемость пилота, если я не ошибаюсь, этот аварийный режим наведения применяется тогда, когда вышли из строя все системы наведения
Господа, а мэддог кстати имеется. На странице SMS переключить из slave в bore например клавишами ctrl+u
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot