PDA

Просмотр полной версии : США объявили о перехвате российских бомбардировщиков



Igor_A.
30.09.2006, 14:53
Объединенное командование воздушно-космической обороны североамериканского континента (NORAD) сообщило о перехвате российских стратегических бомбардировщиков Ту-95, которые участвовали в учениях у побережья Аляски и Канады 28 сентября.
Как говорится в пресс-релизе на официальном сайте NORAD, американские и канадские военные смогли "обнаружить, перехватить и идентифицировать некоторое количество" российских самолетов.

В воздух были подняты шесть американских и канадских истребителей. В пресс-релизе сообщается, что американские F-15 перехватили Ту-95 у западного побережья Аляски. Канадские истребители CF-18, поднятые по тревоге, не участвовали в перехвате.

NORAD подчеркивает, что российские бомбардировщики не нарушали воздушных границ США и Канады. Истребители были подняты, поскольку Ту-95 оказались в зоне контроля системы противовоздушной обороны.

Источник в штабе дальней авиации ВВС России сообщил агентству РИА Новости, что Ту-95 выполняли полет не в рамках учений, а в рамках итоговой проверки дальней авиации. "Об этой проверке были заранее оповещены все СМИ с указаниями маршрутов полетов самолетов дальней авиации, количеством самолетов и задач, которые ставились экипажам", - отметил источник.

/lenta.ru

voice from .ua
30.09.2006, 17:38
Ту-160 слабо будет перехватить

Серж
30.09.2006, 20:46
врядли наши пустят 160й к границам. и врядли амам слабо его перехватить и опознатт.

Max Ader
30.09.2006, 21:27
Ту-160 слабо будет перехватить
Отнюдь.

А-спид
30.09.2006, 22:00
Да все что угодно можно перехватить, если заранее знать маршрут и время :)

wind
30.09.2006, 22:15
вряд ли наши пустят 160й к границам.
- Почему бы и нет? Не война ведь. Должны же экипажи тренироваться в условиях, максимально приближённых к боевым... :)

и вряд ли амам слабо его перехватить и опознать.
- Смотря, а как близко подойдёт и как быстро будет уходить... :D

Dzerod
01.10.2006, 00:03
Да было уже в апреле, несколько Ту-160ых пролетели над канадским побережьем Атлантики, и никто их не заметил. Помню даже, после этого в западных газетах писали, что русские технологию стелс применили.

wind
01.10.2006, 00:57
Да было уже в апреле, несколько Ту-160ых пролетели над канадским побережьем Атлантики, и никто их не заметил.
- Прямо над самым побережьем? И без заявки?! :bravo:
Отчаянной смелости народ! Наверно, всем сразу дали "Героев" ? С "предупреждением о неполном служебном соответствии"... :D

Guest
01.10.2006, 01:24
Да было уже в апреле, несколько Ту-160ых пролетели над канадским побережьем Атлантики, и никто их не заметил. Помню даже, после этого в западных газетах писали, что русские технологию стелс применили.

Так канады уже больше нет? :eek: :D

flogger
01.10.2006, 03:16
- Прямо над самым побережьем? И без заявки?! :bravo:
Отчаянной смелости народ! Наверно, всем сразу дали "Героев" ? С "предупреждением о неполном служебном соответствии"... :D
Миш-тебе типичный маршрут ДА полета с заходам(и пролетом) на Алеуты привести?:) Или ты думаешь что только отечественное ПВО лохануться может?;)

wind
01.10.2006, 10:54
Миш-тебе типичный маршрут ДА полета с заходам(и пролетом) на Алеуты привести?:) Или ты думаешь что только отечественное ПВО лохануться может?;)
- Алеутские острова - не в счёт. Я думаю другое: никто в генеральном штабе РФ (кому напрямую подчиняются стратегические ракетоносцы) и в главном штабе ВВС РФ не станет по-дурацки рисковать и посылать дорогущие машины полетать над континентальным побережьем Америки с возможными непредсказуемыми последствиями. С учётом того, что американские "Патриоты" иногда сбивают даже дружественные английские и прочие самолёты, - а не ровён час - завалят цели, опознанные как "чужие" - и кому тогда жаловаться?!
А Ту-160 - самолёты дорогие, штучные, их мало...
Поэтому в такую дурацкую авантюру поверить невозможно, - кто из больших начальников на себя возьмёт ответственность повыпендриваться так далеко от дома? Это же не пролёт Су-24 над спящим авианосцем в нейтральных водах - поэтому когда летают, тогда предупреждают.
ИМХО, естественно.

Dzerod
01.10.2006, 11:33
А Ту-160 - самолёты дорогие, штучные, их мало...
Поэтому в такую дурацкую авантюру поверить невозможно, - кто из больших начальников на себя возьмёт ответственность повыпендриваться так далеко от дома?
Генерал-лейтенант Хворов. Главнокомандующий дальней авиацией ВВС. И почему выпендриваться? Дальняя авиация - она на то и дальняя, чтоб вдали от дома тренироваться. Жарить-то в случае чего не Энгельс будут, а..))

flogger
01.10.2006, 13:02
- Алеутские острова - не в счёт.
Это почему?:rolleyes: Они уже к Америке не относятся?;)


Я думаю другое: никто в генеральном штабе РФ (кому напрямую подчиняются стратегические ракетоносцы) и в главном штабе ВВС РФ не станет по-дурацки рисковать и посылать дорогущие машины полетать над континентальным побережьем Америки с возможными непредсказуемыми последствиями.
Естессно.Только ведь тут еще одна заковыка- Ту-160 совсем не нужно летать над континентальной частью США для нанесения удара.Ему требуется выйти на рубеж пуска УРВЗ-а это даже не Алеуты.:D


Это же не пролёт Су-24 над спящим авианосцем в нейтральных водах - поэтому когда летают, тогда предупреждают.
ИМХО, естественно.
Угу.. На "Кате" все спали в момент принятия топлива?:D Ну-ну.. И взлетающий но опоздавший "Хорнет" то-же имел спящего пилота..:ups:

Серж
01.10.2006, 15:47
чего вы письками хвастаетесь чужими? везде люди служат, везде могут быть сбои.
мне известно только что 160е за угол летали.

ykcyc
01.10.2006, 21:59
A "за угол" - это куда? Я не в курсе.

Chizh
01.10.2006, 22:03
"За угол" это вообще-то в Атлантику.

ykcyc
01.10.2006, 22:16
Спасибо, а угол - это Исландия ?

Mirage
01.10.2006, 22:41
Скандинавия

Chizh
08.10.2006, 20:14
Вот фотография с сайта USAF. F-15C с авиабазы Elmendorf сопровождает Ту-95 "Моздок". Фотография датирована 28 сентября.
http://www.af.mil/shared/media/photodb/photos/060928-F-0000X-104.jpg