PDA

Просмотр полной версии : Бомбы с космоса..



bono
29.07.2001, 04:15
Пентагон планирует создание космического бомбардировщика
Такие данные, со ссылкой на документ, подписанный министром обороны США Дональдом Рамсфелдом, о направлениях пересмотра программы модернизации вооруженных сил страны на ближайшие четыре года, приводит газета Los-Angeles Times. Предполагается, что скорость самолета должна в 15 раз превышать скорость нынешних бомбардировщиков, при этом сброс бомб новый самолет должен осуществлять с высоты около 100 километров. Учитывая высоту, с которой будет осуществляться бомбометание, проектировщики предполагают, что бомбы, в принципе, могут и не оснащаться боевой частью. Естественно(МНЕ ЭТО БОЛЬШЕ ВСЕГО ПОНРАВИЛОСЬ :)), что бомбардировщик при этом будет недоступным для систем ПВО.
По данным, которые приводит агентство ИТАР-ТАСС, самолет будет взлетать так же, как баллистические ракеты дальнего радиуса действия, поражать любую точку на планете, а затем возвращаться на свою базу на территории США менее чем через 90 минут после взлета. Для сравнения, во время бомбардировок Косово в 1999 году новейшие американские бомбардировщики "В-2" затрачивали 24 часа на выполнение задания, вылетая со своей базы в штате Миссури и возвращаясь на нее.
Впрочем, очевидно, что проект создания "космического бомбардировщика" встретит сопротивление как в США, так и во многих странах мира как новый шаг к милитаризации космоса.
// «Газета.Ru»

JT
29.07.2001, 08:14
Надо запатентовать каучуковую бомбу :-)

Power
30.07.2001, 09:47
quote:

Originally posted by JT:
Надо запатентовать каучуковую бомбу :-)


Не надо!!!! Одна уже со времен испытаний по Антарктиде до сих пор прыгает - пИнгивинов давит!!!

An.Petrovich
30.07.2001, 11:31
2 JT:
5 баллов! :) :) :)
Удачи! :)
An.Petrovich

Phantom
30.07.2001, 19:19
Валентин Борисов: Великий блеф Америки
Генерал-лейтенант Валентин Борисов, Воздушно-космические силы России.
Создание космических бомбардировщиков это не фантастика. Разработки в этом направлении давно ведутся как в Штатах, так и у нас в России. Космический бомбардировщик, часть своего полета проводящий за пределами атмосферы планеты, нельзя применить в обычных войнах, однако как средство глобального сдерживания ракета - это самый дешевый и быстрый способ достичь безопасности страны.
Америка с помощью своего чудо-оружия расчитывает быстро установить свое мировое господство, Новый Мировой Порядок. С принудительным разоружением стран, у которых нет средств массового уничтожения. А это - уже почти готовый план действий на будущее.
Что же на самом деле стоит за американским натиском?
Как специалист в этой области отвечу коротко - все это огромный блеф! Во-первых, договор по ПРО 1972 года запрещает размещение в космосе элементов системы ПРО (статья V, п.I). Во-вторых, без ратификации Россией договора СНВ-2 и уничтожения ею своих тяжелых ракет, США в течение 15-20 лет не способны создать даже более-менее эффективную систему ПРО!
Нам хорошо известно, что основу разрабатываемой американской системы ПРО должны составлять космические лазерные станции, лучи которых могли бы "достать" любую запущенную ракету, где бы ни был произведен ее пуск. Как резервный вариант разрабатывались кинетические ракетные перехватчики, которые должны были размещаться в космосе на специальных станциях или автономно, а также на земле. На разработку системы были выделены огромные средства - в течение 5 лет было израсходовано около 15 миллиардов долларов. В итоге пятилетних разработок выяснилось, что "непроницаемый щит" на основе лазерных станций обойдется США в сумму, превышающую 500 миллиардов долларов, и в 15-20 лет интенсивных разработок. При этом его эффективность не превышает 56%. Поэтому параллельно с ним должен был быть развернут эшелон кинетических ракетных перехватчиков, число которых, по самым скромным расчетам, должно было быть около 100 тысяч штук при стоимости каждого около 2 миллионов долларов. Подобные расходы не по карману даже США.
Да и сроки создания космических лазерных станций с большой дальностью действия в настоящее время вряд ли могут быть названы достаточно точно, так как требуется создание и внедрение принципиально новых уникальных технологий, которые находятся за пределами современных возможностей США. Кроме того, сама космическая техника, которая должна много лет работать в космосе без обслуживания, стоит значительно дороже, чем наземная.
Сегодня определенные надежды американцы возлагают на космические бомбардировщики, разработка которых начата еще в 80-х годах. Их появления в космосе можно ожидать в период между 2010 и 2020 годами. Вполне вероятно, что они, как средства, обладающие гораздо более широкими возможностями, например, маневренностью, многоразовостью применения и т.п., постепенно заменят межконтинентальные баллистические ракеты.
Россия могла бы прожить этот период, не производя замены всего парка ракет. По крайней мере, тех ракет, которые в России уже существуют, до 2007-2010 года хватило бы. К тому же, сохранив их, мы могли бы втянуть США (как в середине семидесятых годов они нас), в изматывающую и, главное, бессмысленную процедуру вбухивания денег в пресловутую СОИ.
Если у России сохранятся баллистические ракеты с РГЧ, то США необходимо вывести на орбиту около 100 000 своих перехватчиков, что делает ПРО нежизнеспособной по причине чрезвычайной громоздкости. Но если удастся заставить сократить Россию свои ракеты с РГЧ, то задача на порядок упрощается. Количество перехватчиков снизится с 100 тысяч до пяти тысяч, а если еще и вывести на орбиту спутники со скоростью, превышающей 5,5 км/с, то и вообще до 1500 - 2000 перехватчиков весом до тридцати килограммов каждый. Такую компактную систему уже вполне реально развернуть даже при современном уровне технологий.
Именно этим сегодня США и заняты. Всячески настаивая на ратификации СНВ-2, они продолжают работы над созданием нового космического перехватчика. И когда эти работы будут закончены (а это где-то 2003 - 2005 гг.) США легко в течение двух-трех лет развернут эту систему, имея возможность вывода на орбиту в год порядка 470 тонн груза, даже не прерывая других космических программ. У России же к этому моменту не будет ни собственных эффективных перехватчиков, ни ракет с РГЧ, чтобы компенсировать американскую ПРО, ни, что самое главное, - научно-технического потенциала для их создания и запаса времени для этого. Тогда США будут с нами говорить совсем по-другому.
Страна.Ру

nekto
31.07.2001, 04:27
Vopros: A kak mojno kidat' bombi so 100 kilometrov? Oni j sgoryat po doroge? Ili net?

Salam
31.07.2001, 20:49
lenta.ru/
США разрабатывают новое оружие - "космический бомбардировщик". Планируется, что он сможет поражать цели на противоположной стороне земного шара в течение 30 минут. X-33 Venture Star также сможет производить прицельное бомбометание с высоты 60 миль. Бомбардировщик будет летать в 15 раз быстрее и в 10 раз выше любого из самолетов военно-воздушного флота США. Конструкторы еще не определились, будет ли он пилотируемым или беспилотным. Возможно, самолет будет вооружен простыми болванками вместо бомб - их кинетической энергии хватит, чтобы разрушить любой объект на земле.
Понятно - достаточно болванок!!!!!!!

BALU
02.08.2001, 12:25
quote:

Originally posted by salam:
lenta.ru/
Понятно - достаточно болванок!!!!!!!


Только для запугивания безграмотных.