Вход

Просмотр полной версии : Беседа с Н.Г.Голодниковым: Р-40


Edmund BlackAdder
16.08.2002, 14:20
http://www.russian.ee/star/forum/forum_35/messages/100.htm
RedWind
16.08.2002, 15:42
Спасибочки, Черный Змей (Гадюка, в смысле) :D
Edmund BlackAdder
16.08.2002, 15:57
Спасибочки, Черный Змей (Гадюка, в смысле) :D

Пожалуйста, Красный Ветер (в смысле Ветер) :)
Желаю тебе и твоей скво хорошей охоты и побольше бизонов на вашем пути. Смерть бледнолицым. Хау !
RedWind
16.08.2002, 16:29
=FPS= и 3GIAP - мы одной крови  :cool:
Old_Dog
16.08.2002, 18:21
Спасибо!
P.S. Жду "тактику и стратегию" Ишаков!!!!!
Expert
27.08.2002, 12:15
Очень интересно. А если ли еще какие-нибудь беседы с Голодником о других самолетах?
Edmund BlackAdder
27.08.2002, 12:27
Очень интересно. А если ли еще какие-нибудь беседы с Голодником о других самолетах?
Есть. См. www.airforce.ru.
TL
27.08.2002, 12:34
Опередили :)
прямой линк
http://www.airforce.ru/history/ww2/golodnikov/index.htm
furst
27.08.2002, 16:05
Собственно говоря, со всеми типами «мессеров» Р-40 дрался на равных, почти до конца 1943 года. Если брать весь комплекс ТТХ, то Р-40 «томахаук» был равен Bf-109F, а «киттихаук» чуть лучше.
Скорость, вертикальная и горизонтальная маневренности у него были хорошие, с самолетами противника вполне сопоставимые.
По динамике разгона Р-40 был чуть тяжеловат, но когда приноровишься к двигателю, то нормальный.
Когда пошли поздние типы Bf-109G и FW-190, Р-40 «киттихаук» стал немного уступать, но немного.
:confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:??!!!!!!!!
странно ! очень странно ! значит P-40 был заточен под наш суровый климат :D потому как в африке его драли как сидорову козу!
по моему кто-то слишком увлекается коробочками с планом и такие истории годятся только для чебурашки "который ищет друзей"
LeR19_Borg
27.08.2002, 16:29
Да союзники просто применять его толком не умели.
Да и л\с RAF в африке комплектовался по остаточному принципу.
Сафонов же летал на нем,и неплохо летал.
Дело в профессионализме конкретного пилота.
На Тихом океане такие-же Р-40 неплохо показали себя в боях с "Зеро".
Все относительно.
Expert
27.08.2002, 22:43
Это точно, все зависит от летчика, который пилотирует самолет (человеский фактор, так сказать).
Alex_SW
28.08.2002, 00:23
Да союзники просто применять его толком не умели.
Да и л\с RAF в африке комплектовался по остаточному принципу.
Сафонов же летал на нем,и неплохо летал.
Дело в профессионализме конкретного пилота.
На Тихом океане такие-же Р-40 неплохо показали себя в боях с "Зеро".
Все относительно.


P-40 хорош как бум-зумщик, но не как догфайтер.
А с японцами и менно так и надо было, техника медленная, но поворотливая.