Просмотр полной версии : Интересный монитор:)
Читаю Cooler - http://cooler-online.com/ , а в свежем выпуске интересная модификация монитора, как раз для Ила - можно приборную доску организовать отменную;)
Ссылка на сайт производителя - http://aving.net/usa/news/default.asp?mode=read&c_num=28994&c_code=02&sp_code=0&btb_num=6703
Таких бы мониторчиков не один а четыре - на каждую стороны... :)
FilippOk
22.11.2006, 05:46
Как-то летал в Ила на трёх мониторах - на Матрасе.
Впечатления:
1. Подтормаживало, конечно. Графику пришлось зажать в угол и притоптать ботинками, шоб не лезла со своими шейдерами. Но, учитывая сетевой вид боёв, пофигу, не в этом был интерес.
2. Через два часа игры ощутимо болела шея и башня. Слегка подташнивало.
3. И всё равно летал как слепой и ничего не видел, потому что выяснилость, что пользование хаткой резко усиливает рвотные позывы на такой системе экранов, потому что если пытаешься привычно глянуть вверх - обнаруживаешь, что одного мониторчика-то там и не хватает. А если тыкаешь хаткой вверх, то на переднем-то экране всё гуд, но на боковых картинка делает такой кувырк, что если в это время смотреть вбок, глазки-то в кучку сваливаются, это да.
4. Но в общем привыкнуть можно.
Как-то летал в Ила на трёх мониторах - на Матрасе.
Впечатления:
1. Подтормаживало, конечно. Графику пришлось зажать в угол и притоптать ботинками, шоб не лезла со своими шейдерами. Но, учитывая сетевой вид боёв, пофигу, не в этом был интерес.
2. Через два часа игры ощутимо болела шея и башня. Слегка подташнивало.
3. И всё равно летал как слепой и ничего не видел, потому что выяснилость, что пользование хаткой резко усиливает рвотные позывы на такой системе экранов, потому что если пытаешься привычно глянуть вверх - обнаруживаешь, что одного мониторчика-то там и не хватает. А если тыкаешь хаткой вверх, то на переднем-то экране всё гуд, но на боковых картинка делает такой кувырк, что если в это время смотреть вбок, глазки-то в кучку сваливаются, это да.
4. Но в общем привыкнуть можно.
Ага, и сильно напоминает одну отечественную систему многоканального звуковопроизведения... Когда путем вращения фазы+временнОй обработки, слушателя вертели вокруг оркестра... Ощущения незабываемые... Особенно когда глаза "докладывают", что сидишь на стуле ПЕРЕД оркестром, а уши - что висишь НАД ним... За стул держишься, как из последних сил :)
Necroscope
22.11.2006, 09:40
Ага, и сильно напоминает одну отечественную систему многоканального звуковопроизведения... Когда путем вращения фазы+временнОй обработки, слушателя вертели вокруг оркестра... Ощущения незабываемые... Особенно когда глаза "докладывают", что сидишь на стуле ПЕРЕД оркестром, а уши - что висишь НАД ним... За стул держишься, как из последних сил :)
А немог-бы кто-нибудь посоветовать приличную програмулю для такого?
Давно мучает идея одна, никакне могу найти нормальный инструмент.
Таких бы мониторчиков не один а четыре - на каждую стороны... :)
Всего четыре? ;)
Всего четыре? ;)
Да уж... Там одних мониторов минимум на 4000 баксов. Про количество системников под столом умалчивается...:bravo:
=KAG=Harry
22.11.2006, 13:15
Всего четыре? ;)
А может это одна статическая картинка на разных системниках показана - на одном монике вид вперед на другом вправо и т.д. Может здесь и никакого полета нет? Так и я могу, передомной тоже вот 4 компа с мониками стоят, я тоже щас картинку напринтскриню и на разные компы на экран повешу. :)
А у меня всего один, зато 24 дюймовый жк самсунг. Вообще классно было бы если в Бобе сделали возможность вешать любые виды на отдельное устройство. Я бы вид на 9 на второй монитор повесил, типа зеркало :)
Ещё один не очень сложно реализуемый вариант - http://cooler-online.com/sc.php?cl150107.html&4 - у многих имеется - прямой путь в Ил для приборной доски;)
Ещё один не очень сложно реализуемый вариант ...Эх ... кабы вместо КПК такой вот (http://www.asus.com/products.aspx?l1=5&l2=25&l3=350&model=1205&modelmenu=1) девайс можно было подключить ... довелось подержать его седни в руках :ups: 7 дюймов это вам не как-либо-что, а что-либо-как! (с) %) Вес, правда, соответствующий :uh-e:
Как-то летал в Ила на трёх мониторах - на Матрасе.
Впечатления:
1. Подтормаживало, конечно. Графику пришлось зажать в угол и притоптать ботинками, шоб не лезла со своими шейдерами. Но, учитывая сетевой вид боёв, пофигу, не в этом был интерес.
2. Через два часа игры ощутимо болела шея и башня. Слегка подташнивало.
3. И всё равно летал как слепой и ничего не видел, потому что выяснилость, что пользование хаткой резко усиливает рвотные позывы на такой системе экранов, потому что если пытаешься привычно глянуть вверх - обнаруживаешь, что одного мониторчика-то там и не хватает. А если тыкаешь хаткой вверх, то на переднем-то экране всё гуд, но на боковых картинка делает такой кувырк, что если в это время смотреть вбок, глазки-то в кучку сваливаются, это да.
4. Но в общем привыкнуть можно.
Это все влияние перегрузок, вот и тошнит.:D
А немог-бы кто-нибудь посоветовать приличную програмулю для такого?
Давно мучает идея одна, никакне могу найти нормальный инструмент.
Дык практически любая многоканальная карта. Очень хорошо, если есть поддержка ASIO 2.0.
c001ibin
17.01.2007, 03:29
Приборную доску можно организовать с помощью Devicelink.
Малость попрограмить тока.
У мну есть набросок (скорость и обороты), потихоньку развиваю.
Нужен либо второй выход на видяхе, либо ещё один комп по сетке подключенный к игровому.
Жаль, поздно взялся.
Один жирный минус - этот Devicelink в онлайне вроде как не работает.
Ещё один не очень сложно реализуемый вариант - http://cooler-online.com/sc.php?cl150107.html&4 - у многих имеется - прямой путь в Ил для приборной доски;)
о,у меня как раз точно такой айпак есть,как нибудь на доуге опробую
ilya_rad
17.01.2007, 11:10
Один жирный минус - этот Devicelink в онлайне вроде как не работает.
Вот в этом вся и проблема, что в онлайне не работает.
Работал бы в онлайне - давно бы матрицу от ноута какого-нить свинтил бы и сделал приборную панель..
c001ibin
17.01.2007, 20:39
А разработчики ещё народ слушают или ужо поздно?
Мож попросить их в онлайне всё-таки выдавать "не читерские данные"?
Я вообще удивляюсь, как такая игра не обросла кучей своих прибамбасов. Всюду мелочи мешались. До сих пор подключение руля (ради педалей) требует переназначения всех кнопок и осей (у мну руль обычно встаёт ID1, а джой отодвигается на ID2). На просьбу что-то сделать с "основным устройством" разработчики не отреагировали. А там делов-то...
А у меня всего один, зато 24 дюймовый жк самсунг.
Дружище :thx: , поделись впечатлениями о твоём Самсунге 24 дюйма. Сам в раздумьях - брать или как у тебя новый http://catalog.sunrise.ru/_goodsdesc/goodsdesc.php?code=0219040
или чуть подержанный за 30.000 рублей Сони http://www.thg.ru/display/sony_mhm-ht75w_acer_al2032wm_philips_200w6cs_dell_2405fpw_viewsonic_vp231wb_sony_sdm-p234/sony_sdm-p234.html
Сам сейчас сижу пока на ЭЛТ LG Flatron 17 дюймов 5ти летней давности. В ЭЛТ картинка живей кажется или это можно настроить и в ЖКТ?
И ещё вопрос. Формат 16 на 10 поддерживается Илом? Можно ли картинку сделать на весь экран и как?
:yez: :beer:
Myshlayevsky
23.01.2007, 20:37
Поддерживается, можно. Ил2конфиг поможет.
И ещё вопрос. Формат 16 на 10 поддерживается Илом? Можно ли картинку сделать на весь экран и как?
16 х 10 по крайней мере 1680*1050 работает. Ручками в конфиг разрешение вписываешь и SaveAspect=0 ставишь.
Сам сейчас сижу пока на ЭЛТ LG Flatron 17 дюймов 5ти летней давности. В ЭЛТ картинка живей кажется или это можно настроить и в ЖКТ?
Сорри, что встреваю не совсем по делу: против этого монитора у ЖК за 30 и цвета живее будут (на твоем уже вероятно трубка садится), и подавляющее большинство остальных параметров. Те, кто до сих пор хвалят ЭЛТ, хвалят не "лыжи".
А если жк еще и откалибровать он больше деталей показывать будет
А разработчики ещё народ слушают или ужо поздно?
Мож попросить их в онлайне всё-таки выдавать "не читерские данные"?
Я вообще удивляюсь, как такая игра не обросла кучей своих прибамбасов. Всюду мелочи мешались. До сих пор подключение руля (ради педалей) требует переназначения всех кнопок и осей (у мну руль обычно встаёт ID1, а джой отодвигается на ID2). На просьбу что-то сделать с "основным устройством" разработчики не отреагировали. А там делов-то...
можно поподробнее про "не читерские данные"?
а по поводу ID джоев/рулей - ну и пусть себе будет джой ID2, в чем проблема? кстати, косяк от майкрософ, а не от МГ.
16 х 10 по крайней мере 1680*1050 работает. Ручками в конфиг разрешение вписываешь и SaveAspect=0 ставишь.
Это то понятно.
А вот интересно - картинка не обрезается?
Я тут ставил эксперемент.
На моём 17" жк ставил 1024х768 и 1280х1024. (Ну т.е. 4:3 и 5:4)
Так вот в 1280х1024 (моё рабочее и полётное разрешение) картинка сверху и снизу весьма прилично обрезается.
Но сама картинка чётче - так как 1280х1024 и есть размер матрицы.
Вот теперь в раздумьях.
Что выбрать - большую чёткость или большую видимость ......
ReviZorro
24.01.2007, 09:31
Странно, почему на Сухом до сих пор не упомянули "Управлятор" от Лебедева. (http://www.artlebedev.ru/everything/optimus-upravlator/)
Девайсина для симуляторщика будет весьма достойная. Но, видимо, за весьма достойную цену.
Это то понятно.
А вот интересно - картинка не обрезается?
Я тут ставил эксперемент.
На моём 17" жк ставил 1024х768 и 1280х1024. (Ну т.е. 4:3 и 5:4)
Так вот в 1280х1024 (моё рабочее и полётное разрешение) картинка сверху и снизу весьма прилично обрезается.
Но сама картинка чётче - так как 1280х1024 и есть размер матрицы.
Вот теперь в раздумьях.
Что выбрать - большую чёткость или большую видимость ......
Что значит картинка обрезается? В каждом разрешении окно кадрируется по разному, у меня например 1920 х 1200, ничего не обрезается, единственное отличие - числовая информация и приборы на внешнем виде смещены ближе к центру как если бы монитор был 1600 х 1200, те по сравнению с обычным соотношением сторон, на моем мониторе шире обзор, а по вертикали такой же.
ReviZorro
24.01.2007, 11:09
Что значит картинка обрезается? В каждом разрешении окно кадрируется по разному, у меня например 1920 х 1200, ничего не обрезается, единственное отличие - числовая информация и приборы на внешнем виде смещены ближе к центру как если бы монитор был 1600 х 1200, те по сравнению с обычным соотношением сторон, на моем мониторе шире обзор, а по вертикали такой же.
Коллега, у меня тоже монитор 1920х1200 (Samsung 244T), но все же вынужден не согласиться с утверждением "шире обзор, а по вертикали такой же" - http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=890475&postcount=119
Коллега, у меня тоже монитор 1920х1200 (Samsung 244T), но все же вынужден не согласиться с утверждением "шире обзор, а по вертикали такой же" - http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=890475&postcount=119
С вертикалью соглашусь, на большом мониторе это как то не особо воспринимаетчя :) но на ваших же скринах хорошо видно, что боковой обзор шире на 1920 по сравнению с 1600, не очень на много, но заметно.
Прочитал вот эту статейку: http://www.3dnews.ru/mobile/nvidia_preface/
Ведь в общем-то это универсальная платформа под иметацию различной авионики. Таких дисплеев к РС можно будет подключить много. И они могут работат по медленным каналам (например USB) что просто здорово.
Кроме этого на таких дисплеях возможны кнопки - т.е. обратна связь.
Я так понимаю что эта фигня может быть встроена и в устройства управления (Джойстики). Программы для связи с ависимуляторами будут универсальны - что тоже очень гуд.
Хочу до икоты карту местности на этой фигне в Ил2
Прочитал вот эту статейку: http://www.3dnews.ru/mobile/nvidia_preface/
Ведь в общем-то это универсальная платформа под иметацию различной авионики. Таких дисплеев к РС можно будет подключить много. И они могут работат по медленным каналам (например USB) что просто здорово.
Кроме этого на таких дисплеях возможны кнопки - т.е. обратна связь.
Я так понимаю что эта фигня может быть встроена и в устройства управления (Джойстики). Программы для связи с ависимуляторами будут универсальны - что тоже очень гуд.
Хочу до икоты карту местности на этой фигне в Ил2
Как только ктонибудь такую штуку сделает, радикалы тут же начнут вопить что это чит:)
ReviZorro
24.01.2007, 11:43
С вертикалью соглашусь, на большом мониторе это как то не особо воспринимаетчя :) но на ваших же скринах хорошо видно, что боковой обзор шире на 1920 по сравнению с 1600, не очень на много, но заметно.
Ни на пиксель.
Вот, второй и третий файлы из ссылки накладываются друг на друга в фотошопе:
Ни на пиксель.
Вот, второй и третий файлы из ссылки накладываются друг на друга в фотошопе:
Технически так и есть. Только Syncmaster 24" больше 21" на 7,5 см по диагонали. И влазит в лишние сантиметры больше информации :) Субъективно на 24" поле обзора шире.
Технически так и есть. Только Syncmaster 24" больше 21" на 7,5 см по диагонали. И влазит в лишние сантиметры больше информации :) Субъективно на 24" поле обзора шире.
Имхо дело не в мониторе ... и должно обрезаться .
НО
если вдруг Ваша точка зрения подтвердится скриншотами ... Вы меня приговорите к очередной внезапной растрате семейного бюджета )))))
ilya_rad
24.01.2007, 14:39
Это то понятно.
А вот интересно - картинка не обрезается?
Я тут ставил эксперемент.
На моём 17" жк ставил 1024х768 и 1280х1024. (Ну т.е. 4:3 и 5:4)
Так вот в 1280х1024 (моё рабочее и полётное разрешение) картинка сверху и снизу весьма прилично обрезается.
Но сама картинка чётче - так как 1280х1024 и есть размер матрицы.
Вот теперь в раздумьях.
Что выбрать - большую чёткость или большую видимость ......
saveaspect=0
Сто раз уже писалось про это..
saveaspect=0
Сто раз уже писалось про это..
писали.
вопрос был не в этом.
а вот том как ЭТО будет выглядеть на широкоформатном мониторе?
Сам и попытаюсь ответить.
http://fiber-solutions.ru/m_01.jpg (http://www.fiber-solutions.ru/m_01.jpg)
серым - экран монитора
красным границы картинки игры
заштрихованным то что обрезается
верхняя схемка это картинка на широкоформатном мониторе с saveaspect=1
нижняя схемка это картинка на широкоформатном мониторе с saveaspect=0
т.е. либо saveaspect=1 и чёрные полосы по краям
либо saveaspect=0 и обрезание части изображения
Я правильно понимаю?
Если правильно то широформатиник для Ил-2 - ЗЛО. (((((
не знаю сейчас летаю на широкоформатном мониторе 24", ни каких обрезаний нет, немного растянутая картинка не более того, привыкаешь за пару часов:)
ReviZorro
24.01.2007, 16:55
Сам и попытаюсь ответить.
http://fiber-solutions.ru/m_01.jpg (http://www.fiber-solutions.ru/m_01.jpg)
серым - экран монитора
красным границы картинки игры
заштрихованным то что обрезается
верхняя схемка это картинка на широкоформатном мониторе с saveaspect=1
нижняя схемка это картинка на широкоформатном мониторе с saveaspect=0
т.е. либо saveaspect=1 и чёрные полосы по краям
либо saveaspect=0 и обрезание части изображения
Я правильно понимаю?
Если правильно то широформатиник для Ил-2 - ЗЛО. (((((
Вот вам скриншот с 1920х1200 - http://sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=62312&d=1160327443
Никаких черных полос.
Никакого нарушения геометрии (пропорций).
(там только баг с черной полосой от детонаторов 9х, но это не из-за монитора).
ReviZorro
24.01.2007, 16:59
не знаю сейчас летаю на широкоформатном мониторе 24", ни каких обрезаний нет, немного растянутая картинка не более того, привыкаешь за пару часов:)
%)
Не должна картинка растягиваться.
Вот вам скриншот с 1920х1200 - http://sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=62312&d=1160327443
Никаких черных полос.
Никакого нарушения геометрии (пропорций).
Про искажение пропорций никто и не говорил. В Вашем случае как я понимаю режется часть картинки. Если я понимаю вопрос правильно.
А картинка красивая но к сожалению не показательная.
Если можно скриншот из кабины любого самолёта с широкоугольным углом обзора и центрированным взглядом. Будет с чем сравнить.
Вот как тут - http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=890475&postcount=119
Имхо дело не в мониторе ... и должно обрезаться .
НО
если вдруг Ваша точка зрения подтвердится скриншотами ... Вы меня приговорите к очередной внезапной растрате семейного бюджета )))))
На твой вопрос ответить легко :)
Если речь о выборе между мониторами одинаковой площади изображения с размером диагонали до 21" с разными соотношениями сторон, выигрывает стандартный, широкоформатник сужает площадь обзора, из-за того что изображение на нем субъективно кажется меньшим, это чисто физиологическая особенность связанная с бинокулярным зрением. Но после 21" квадратная картинка становится неоптимальной так как по вертикали зрительное поле уже перекрыто причем часть вертикали выпадает из зрительного поля монитор ведь большой, по горизонтали (глаза же по горизонтали расставлены) наоборот недосдача. 24" широкоформатник это оптимальный вариант так как практически полностью перекрывает зрительное поле и по вертикали и по горизонтали, у него какбы избыточная площадь с вертикали перемещена на горизонталь. И последнее, 24" это ведь большой монитор :D
Если ты думаешь что на мониторе шириной полметра у тебя будет плохой обзор... :p
А картинка красивая но к сожалению не показательная.
Если можно скриншот из кабины любого самолёта с широкоугольным углом обзора и центрированным взглядом. Будет с чем сравнить.Скрины тебе непомогут, тебе надо пойти в магазин и поглядеть на предмет обсуждения вживую. Я пока сам не пощупал, особо непонимал всей прелести широкого формата
ReviZorro
24.01.2007, 17:16
Если можно скриншот из кабины любого самолёта с широкоугольным углом обзора и центрированным взглядом. Будет с чем сравнить.
Ок, вечером выложу.
Если интересует какой-либо конкретный самолет(ы) - сообщите.
Ок, вечером выложу.
Если интересует какой-либо конкретный самолет(ы) - сообщите.
Да любой ... только укажите какой именно - чтоб не искать долго.
Не факт что я все крафты из игры по кабине могу определить.
Если ты думаешь что на мониторе шириной полметра у тебя будет плохой обзор... :p
Скрины тебе непомогут, тебе надо пойти в магазин и поглядеть на предмет обсуждения вживую. Я пока сам не пощупал, особо непонимал всей прелести широкого формата
Я думаю что обзор будет такой же как на 17".
По количеству показываемой информации. т.е. крафты может быть видно лучше, сама картинка качествене НО видеть БОЛЬШЕ на большом мониторе имхо ил-2 непозволяет. А иногда похоже что даже меньше. Если приведённые мной схемки верны.
А на счёт магазина - так я и задаю столько вопросов потому что люблю большие мониторы и знаю какие в них плюсы и вообщем достаточно давно на них работаю НО есть сомнение что нет толка от широкоформатиника в ил-2 по причинам указанным выше. К сожалению сам протестить возможности не имею((((
Люди, на всякий случай, хотя вы уже вроде как со всем разобрались, ссылка - я описывал схему действия широкоформатного монитора в Иле, если кому надо:
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=894614&postcount=189
Если там непонятно будет по тексту, то ссылка на нужную страницу темы, там более развернутое описание есть чуть раньше того поста:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=41929&page=8
ReviZorro
24.01.2007, 22:49
...
Если можно скриншот из кабины любого самолёта с широкоугольным углом обзора и центрированным взглядом. Будет с чем сравнить.
Вот как тут - http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=890475&postcount=119
Оригиналы упомянутых скриншотов:
Короче режет ИЛ широкие форматы сверху и снизу. Достаточно загрузить мессера. В широком спидометр почти наполовину обрезает.
16:10
%)
Не должна картинка растягиваться.
Тогда подскажи как это сделать что бы не растягивалось
Спасибо
Вот тоже интересный мониторчик...
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?07/64/77
Вот тоже интересный мониторчик...
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?07/64/77
Ага, это как раз и есть SideShow, о октором я писал.
А вот и материнка с ним:http://www.3dnews.ru/news/chetire_matplati_dlya_windows_vista_ot_asus-190550/
Не, точно у SideShow большое будучее в иметации авионики.
ReviZorro
25.01.2007, 22:13
Тогда подскажи как это сделать что бы не растягивалось
Спасибо
conf.ini:
...
[window]
width=1920
height=1200
ColourBits=32
DepthBits=24
StencilBits=8
ChangeScreenRes=1
FullScreen=1
DrawIfNotFocused=0
EnableResize=0
EnableClose=1
SaveAspect=0
Use3Renders=0
...
Собственно вот.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot