Просмотр полной версии : Война!?
Drozd (CSAR)
01.12.2006, 13:12
http://www.rbcdaily.ru/2006/11/30/focus/251886
Faerie Dragon
01.12.2006, 13:23
Как всегда, "ястребы" в истерике. Но войну начинать они вряд ли посмеют. Так ведь можно и планету потерять...
Любитель
01.12.2006, 13:29
Хоть и политика, но ужас как интересно послушать по этому поводу IcanFlymena и его оранжевых друзей - сторонников НАТО.
Хоть и политика, но ужас как интересно послушать по этому поводу IcanFlymena и его оранжевых друзей - сторонников НАТО.
Дык радоваться они должны - наконец-то нашлась защита от гадких москалей, нагло требующих денег за газ.
Буря в стакане воды. Все прекрасно понимают, что НАТО не будет нападать на РФ. Кому нужны эти статейки?
Года три назад попал мне в руки аналитический обзор ситуации на рынке углеводородов. Какая-то американская исследовательская организация его готовила. Там открытым текстом было сказано, что при сохранении нынешней динамики потребления и отсутствии технологических прорывов в части разработки альтернативных источников, масштабные "нефтяные" войны разгорятся где-то во втором-третьем десятилетии нашего столетия. Причем очень мотивированное и убедительное обоснование этого тезиса сделано. Так что, ястребы-ястребами, а от объективных предпосылок... В общем, призрак опять чей-то по Европе бродить начинает...
"И те из вас, кто останется в живых, будут завидовать мертвым!" (с) Джон Сильвер, подельник Флинта, одногий, одноглазый кок с "Эспаньолы"
Буря в стакане воды. Все прекрасно понимают, что НАТО не будет нападать на РФ. Кому нужны эти статейки?
Так же в 41 говорили и о нациках из Германии. Да только те взяли да и напали. А придурки, которые сейчас у власти в США стоят (и рулят не только военной машиной США, но и европейской) - похуже нациков будут.
Любитель
01.12.2006, 13:54
Дык радоваться они должны - наконец-то нашлась защита от гадких москалей, нагло требующих денег за газ.
Они убеждали в отсутствие враждебности НАТО к России, вот и хотелось бы их призвать к ответу за свои слова.:mad:
Так же в 41 говорили и о нациках из Германии. Да только те взяли да и напали. А придурки, которые сейчас у власти в США стоят (и рулят не только военной машиной США, но и европейской) - похуже нациков будут.
Да хорош прикалываться! Они какой-то Ирак не могут осилить, не то что ядерную державу.
Да хорош прикалываться! Они какой-то Ирак не могут осилить, не то что ядерную державу.
однако к крану тому уже свои люди приставлены, а остальное им не нужно :)
Faerie Dragon
01.12.2006, 14:17
Эта статья просто показывает ИМХО, что Россия своей энергетической политикой здорово прищемила кому-то хвост... %) :popcorn:
А вот частное мнение испанского журналиста про НАТО. НАТО стоит распустить:
http://inosmi.ru/translation/231376.html
%) %) :bravo:
dentonjc
01.12.2006, 14:20
Не читайте RBC в обед, можно несварение получить ;)
SLI=TOT_53=
01.12.2006, 14:40
Хоть и политика, но ужас как интересно послушать по этому поводу IcanFlymena и его оранжевых друзей - сторонников НАТО.
Да таким хоть ссы в глаза, всё божья роса.
SkyGuard
01.12.2006, 15:01
Надоть "Пионеры" из небытия вернуть. Пускай боятся.
Т.б. сделать то его сейчас совсем несложно. Убрать у "Тополя" одну ступень, и вот страх и ужас Запада, воскресший призрак СС-20
denis_469
02.12.2006, 13:15
Сейчас можно, после такого заявления, сделать только одно. Поставить во главе государства жестокого и решительного главу вместо Путина. И применить жёсткие меры как внутри так и во внешней политике. И подъём армии и флота.
Насколько мне известно аналогичные планы обсуждались в переговорах НАТО ещё в 1999 году в Англии. Но, тогда англичане были негоотовы к войне, хотя их министерство обороны и сообщало о готовности к войне "с русскими".
Как я понимаю, это всего лишь озвучка планов и игнорировать их глупо.
NichtLanden
02.12.2006, 13:21
Почему бы и нет.....Тем более предлог всегда будет один и тот же - как в 1812 так и 1941 году -спасение европейской цивилизации от русских варваров, как бы все эти кремлевские цивилизаторы не изображали из себя преданных колониальных чиновников..... Ирак, Югославия, Афганистан - надо что бы еще шматца порулили всякие Грефы Кудрины Зурабовы в экономике и оборонке - и бери голыми руками....
voice from .ua
02.12.2006, 14:34
Да не, в Россию не сунутся, бить будут тех у кого ядреной бондбы нету - Венисуэлу, Алжир и т.п. Алжир очень вовремя Су-шки с МиГ-ами решил прикупить, а Чавес со своими допотопными недо F-16 обще как куропатка - бери тепленьким.
denis_469
02.12.2006, 14:38
Да не, в Россию не сунутся, бить будут тех у кого ядреной бондбы нету - Венисуэлу, Алжир и т.п. Алжир очень вовремя Су-шки с МиГ-ами решил прикупить, а Чавес со своими допотопными недо F-16 обще как куропатка - бери тепленьким.
Почитай сам текст выступления - там об этом прямо сказано.
Поставить во главе государства жестокого и решительного главу вместо Путина. И применить жёсткие меры как внутри так и во внешней политике. И подъём армии и флота.
Я не пессимист, но не поможет - 100%. Ну, придет такой деятель, ну поставят паникеров к стенке, что б смуту не разводили трубя о неправильном курсе нашего "великого гос-ва". А к войне, даже с "подымленными" армией и флотом,в т.ч. и "поднятым" красным воздушным флотом(или как он тогда назывался) все равно окажемся не готовы. Вроде ж уже было.
denis_469
02.12.2006, 15:04
Я не пессимист, но не поможет - 100%. Ну, придет такой деятель, ну поставят паникеров к стенке, что б смуту не разводили трубя о неправильном курсе нашего "великого гос-ва". А к войне, даже с "подымленными" армией и флотом,в т.ч. и "поднятым" красным воздушным флотом(или как он тогда назывался) все равно окажемся не готовы. Вроде ж уже было.
Возможно, но всё-таки шансов хотя бы оттянуть сроки её начала куда больше будет чем сейчас. Почита на форуме в/с Северного флота в рассуждениях про преемника Путина. Все в один голос говорят, что Путин никакой, а Иванов так и не смог навести порядок в армии. Ещё много чегно пишут, но суть в этом.
NichtLanden
02.12.2006, 15:32
В принципе рулят теже самые люди что при Бориске или их выкормыши, тока больше партиотической риторики и пиара для лохов. Вот и все...
Alcatras
02.12.2006, 15:53
Нужен просто умный человек ,патриот у руля страны. Такой человек понимает что силой решать дороже обойдется для всех и на много. Лбом стену пробивать удел глупцов. С Россией войны не будет это однозначно. Наши ядерные силы это гарантия. Соперничество давно переместилось в экономику ,культуру,политику. Вот где надо бить запад.
denis_469
02.12.2006, 15:56
Нужен просто умный человек ,патриот у руля страны. Такой человек понимает что силой решать дороже обойдется для всех и на много. Лбом стену пробивать удел глупцов. С Россией войны не будет это однозначно. Наши ядерные силы это гарантия. Соперничество давно переместилось в экономику ,культуру,политику. Вот где надо бить запад.
Про "наши ядерные силы" смотри топик "Булава опять утонула":)
Отождествлять политическую власть при Ельцине и Путине не совсем корректно. При Путине власть значительно укрепилась и центролизовалась, появилась новая опритчина в виде прокуратуры, которая не всегда обращает внимание на законы, трактует их как хочет. Нас лишили права избирать глав субъектов и собираются так же лишить права избирать меров. Федерельное собрание практически ни чего не решает, Дума карманная и можно сказать у нас в стране снова однопартийность. Перемен довольно-таки много. Единственно нефть в цене растет, а вот в моем нефтянном регионе на доходаж гражден это ни как не отражается и тот экономический бум и рост доходов населения как- то не заметен если не сказать наоборот (квартплата выросла, налоги выросли, бензин подорожал и т.п., а зартлата такаяже как 2-3 года назад).
А насчет войны очередной мировой, так она уже идет под лозунгом и флагом демократии завоеваны Югославия, Афганистан, Ирак. На прицеле Паластина, Иран, Северная Корея. Невоенными методами захвачена власть в Грузии, Украине. Вспомним как начиналась вторая мировая с каких конфликтов и стран? Гитлер тоже не орал, что объявил войну всему миру.
Alcatras
02.12.2006, 16:51
ТОгда на планете не было ядерной бомбы. Они могут давить нас экономикой и своей антикультурой.Вот в этом главное направление борьбы.Если бы мы были богаче их в 100000 раз условно говоря и навязывали им свои культурные ценности разве нужно бы было нам военное подавление ?
denis_469
02.12.2006, 17:12
Давить нас своей экономикой они не могут. Стоит России перекрыть поставки сырья в НАТО - и вся Европа банкрот. Центральная и Восточная Европа полностью зависят от российского сырья. А такого в НАТО никто не хочет. Их больше всего пугает ситуация описаная выше. Представим, что Грузия нападает на Абхазию или осетию и на российские войска или Эстония пытается отбрать часть своей "территории" якобы окупированой. А НАТО не сможет оказать давления на Россию, поскольку иначе само разорится. Поэтому и необходимо поставить свои войска на территории России. Сделать можно только одним способом -захватить страну. Иначе при приходе сильного руководителя и независимого Россия будет диктовать НАТО чего им делать.
По-моему мнению, это всего лишь вопрос времени.
denis_469
02.12.2006, 17:43
Чморить их начали ещё в 1991 - Ирак.
NichtLanden
02.12.2006, 17:48
Я не пессимист, но не поможет - 100%. Ну, придет такой деятель, ну поставят паникеров к стенке, что б смуту не разводили трубя о неправильном курсе нашего "великого гос-ва". А к войне, даже с "подымленными" армией и флотом,в т.ч. и "поднятым" красным воздушным флотом(или как он тогда назывался) все равно окажемся не готовы. Вроде ж уже было.
=========================================================
Я бы не был столь категоричен,
Понятно что щас запуск ракеты с северного полюса - это событие планетарного масштаба (правда лодка и ракеты от клятых коммуняк, сделаны в 1984 году, а булава хваленная как то дальше ракетной шахты не улетает) да и Покровский всем мозги запудрил
Когда я служил в начале 80-х годов, во времена турьмы народов в которой задыхались всякие Гайдары и прочая дем шелупонь с партбилетами в карманах и без свободы, то как только приближался какой нибудь авианосец или начинались рядом учения то нам забрасывали на борт пару ракет с ЯБЧ и отправляли на выпос сиих объектов...Заступаешь на вахту - вместо сна на УТЛ, где поборешься с водичкой, потушишь пожарчик... Два раза в год - учения с реальными ракетными и торпедными стрельбами, между ними - учения за РБЖ и прочая протчая, протчая, протчая отработка взаиможействия и ухода с авиацией, надвониками - одним словом у стенки не сидели и херней не занимались . Это было в второстепенном соединении ТОФа, про СФ я просто помолчу, Про погранцев, про войска в Европе - там тоже как то патронов не жалели... Не судите по бывшей и нынешней эпохе упадка и распада, был порядок в ВС, и знаете как то по другому с нами разговаривали - уважительно:) :)
denis_469
02.12.2006, 17:56
У меня отец в советское время на 1134А служил. Из моря не вылазил. Это было в 1970-х годах.
Kaschey-75
02.12.2006, 19:40
все будет гораздо проще...
аналитики-прогнозисты уподабливаются Ж.Верну, у которого в будущем дирижабли на паровом двигателе летали, а "Наутилус" - на батарейках был :)
никто и ни с кем воевать в прямую не будет.
будут попытки (и возможно - успешные) вывернутся из-под российской энергетической дубины:
-развитие альтернативных источников энергии (на что только кокосы тратят уже по 2 миллиарда долларов в год)
-расширение роли ядерной энергетики. (ВВП пытается этому помешать, пытаясь создать для себя Объединенную Урановую Корпорацию - из активов "Тенекса", "ТВЭЛа", и попытки купить конголезкие, юаровские и монгольские (законсервированны) рудники.. но, поверьте, из Африки нас турнут на счет раз, как только просекут ЧТО он там хочет сделать. А собственно Тенекс и ТВЭЛ - это только около 25% разведанных запасов)
-развитие энергосберегающих технологий. (успехами на этом поприще уже могут похвастаться и кокосы и европейцы)
-созданием "АНТИ-ОПЭК" -скоординированного пула потребителей энергии (та самая пресловутая "энергетическая хартия" и т.п.)
не исключены локальные и достаточно кратковременные кризисы.
в них будут применяться более жесткие меры, но все равно не дотяшивающие до прямых военных действий.
тут в основном будут применяться меры ответного экономического давления (поверьте, у РФ есть масса уязвимых точек в экономическом плане)
ну и, никто пока не исключает создание мелких пакостей типа - небольшой ядерный подземный взрыв.. скажем в Ираке... после которого будут передавлены нефтянные пласты в Иране, Азербаджане... создание легкого недоурожая, попытки "борцов за свободу чего-либо" поврдить нефте- или газопровод...
вот это- и есть основные риски, с которыми придется считаться РФ в ближайшие 5-7 лет... а дальше все прогнозы могут потерять смысл.
соответственно, и РФ будет по мере сил (но изподтишка в основном), поддерживать стремящихся национализировать, освободить, взорвать/сжечь что то или кого-то... соответственно вставляя шило в задницу Западу.
Хуже всех тут, как всегда, придется Израилю ;)
(потому как нет ничего выгоднее России, чем затяжная нестабильность на Ближнем Востоке, подстегивающая зависимость Европы от российских нефти и газа)
denis_469
02.12.2006, 19:45
Это всё было бы здорово, но предлагаю ещё раз прочитать статью. Там прямо сказано, что в случае если Россия попытается проделать со странами НАТО то, чего она сделала с Грузией или Украиной, то будет вводится статья 5 устава НАТО и это будет расцениваться как нападение на страну НАТО. Другими словами - как только Россия начнёт диктовать цены на топливо на неё нападут сразу. Об этом написано прямо и аналитики тут не при чём.
Они полюбому уверены ,что мы не готовы к войне.Не помню кто ,но вроде немец сказал:Россия постоянно неготова к войне ,но как только война так у неё сразу появляются скрытые резервы.Фраза не очень точная ,но смымсл вроде передал.
Другими словами - как только Россия начнёт диктовать цены на топливо на неё нападут сразу. Об этом написано прямо и аналитики тут не при чём. Ради такого стоит подиктовать :) Я помню, в Первую мировую франция полезла сражаться до последнего русского солдата из-за убийства австрийского эрцгерцога, во вторую -- из-за тёрок между немцами и поляками. А теперь было бы очень забавно посмотреть, как мир влипнет в третью мировую войну из-за цены на газ для грузинов :)
ЗЫ Кстати, не думаю, что в случае победы НАТО (а она более вероятна, чем невероятна) и овладения НАТОй газовыми ресурсами, грузинам будет от этого легче.
Буря в стакане воды. Все прекрасно понимают, что НАТО не будет нападать на РФ. Кому нужны эти статейки?
Вообще-то последние 10 мы с ними воюем. Если ты не заметил... Югославия, Чечня,тебе мало? Будет ещё.
При такой естественной убыли населения в России - по полмиллиона за полгода + связанное с этим старение населения, остаётся только немного подождать, пока вся выручка от продажи энергоносителей будет уходить в пенсии.
23AG_Oves
22.12.2006, 15:06
C Ираком тоже легко казалось... Потрачено кучу людей, денег на добычу дешёвой нефти в Ираке... И что? Против партизанской войны, кроме тотального уничтожения населения, ничего не придумано пока...
да вы о чем?? какая, нафик, война?!
это в европе, куда ни плюнь, все индустрия, а дикая москва с ёйными казаками кажется полумифической и загоризонтной. чего случись и та же европа сама же сдастся через неделю, придушенная собственным общественным мнением и кризисом экономики. и нелегальными иммигрантами (алаверды парижу 2005). бюргеры кого хошь сожрут за кабельное телевидение и блендер с тостером. многие уж не помнят, как выжить-то без газа на кухне, а не забывайте, там 90% электростанций на ем работает. россию воевать...
вы гляньте на карту внимательно. почти все способы достави энергоресурсов в европу находятся в пределах дневного перехода от российских границ. война... это ж ворота в каменный век. для россии - лучше не придумаешь, если надо все к чертям порушить. нам-то, точно хуже не станет. некуда, ибо. зато всяким школадным зайцам любая смута на руку. эти-то пассионарии голожопство свое на родине исторической не забыли. им подрать вволю размякшую европу - только повод дай.
кто воевать-то будет? вспомните - армии европейские существуют за счет халявного обучения и всякого социального в будущем для служащих. а начнись реально социальная катаклизьма, с обломом перспектив - на грабежах выгоднее станет. и вообще, все 15-ротое семейство прикрыть надо каждому.
мы живем в виртуальном мире. с каждым годом он (цивилизованная часть) становится все призрачнее. реальны только потребности - жрать, спать, драть, и прочие, что на ...ать заканчиваются. европа погрозила. чем, скажите мне?
кстати, добавлю, северно-атлантический альянс, в который так стремительно стремились все, вяжет этих самых круговыми обязательствами к войне присоединиться. даже, если ее москве княжество монако объявит. вот тут-то и можно будет с прибалтов спросить за длинные языки, на балканах припомнить, кто там братушек обижал (чмоки, итальянская прокурорша!), по обеим вторым мировым побормотать и т.д. главное - сохранить хладнокровие и лупить их же оружием - по телетрансляторам, очистным, электро-, водонапорным станциям и т.п. остальное - дело рук их собственного населения. апокалипсис.
dentonjc
22.12.2006, 17:14
небольшой ядерный подземный взрыв.. скажем в Ираке... после которого будут передавлены нефтянные пласты в Иране, Азербаджане
Хы хы. Такое даже Ж. Верну не снилось ;)
Хы хы. Такое даже Ж. Верну не снилось ;)
снилось. обсуждали. и было несколько интересных предположений. от теории сообщающихся сосудов - типа, как подушкой по унитазу, до серьезных тектонических подвижек - откол участка земной коры, под ним нефть - скользкая подстилка. и поплыло... и затряслось... понятно - шахтам абзац, городам - тоже. и вся прелесть последствий.
интерено было бы почитать на тему. про СССР говорили - пытались такое провернуть, чтобы поднять уровень нефти в выработанных месторождениях. водой заливали и всяко. в сибири.
Novichok
23.12.2006, 08:01
В частности изза этого говорят увеличилась тектоническая активность в зоне добычи нефти, по крайнем мере слышал, не более, никакими научными фактами и исследованиями потдвердить не могу 8(
Vini Puh
23.12.2006, 11:55
снилось. обсуждали. и было несколько интересных предположений. от теории сообщающихся сосудов - типа, как подушкой по унитазу, до серьезных тектонических подвижек - откол участка земной коры, под ним нефть - скользкая подстилка. и поплыло... и затряслось... понятно - шахтам абзац, городам - тоже. и вся прелесть последствий.
интерено было бы почитать на тему. про СССР говорили - пытались такое провернуть, чтобы поднять уровень нефти в выработанных месторождениях. водой заливали и всяко. в сибири.
1. Единственный эксперимент по подрыву ядрёной бонбы в нефтяном пласте, был осуществлён в семидесятых на територии Пермской области....))) никто так и ничего не понял чо сделали то...%)
2. Воду закачивают в скважины, для выдавливания нефти на поверхность (это грубо сказано)... Потом смесь отстаивается в танках, и разделяется ....
3. Про скользкую подстилку и участки земной коры...???
Это к академикам...)))) они такой пурги нанесут, и денех потребуют...
(для справки... нефть находится под землёй не в свободном состоянии а в породе подобным песчаникам. естесно под давлением, в среднем каждые 10 метров одна отмосфера) и никаких там скользких ковриков не существует...))) Представьте себе кирпич пропитаный нефтью... примерно вот так...)))
4. У человечества ещё нет таких технологий и возможностей, чтобы влиять на подвижки земной коры... ручки ещё слабенькие... и мозгов тоже пока нет....%)
Kaschey-75
23.12.2006, 15:06
а вообще у Запада, при желании может быть еще одно страшейшее оружие против России....
ИММИГРАЦИОНОЕ!
Представте, что некто, очень хитрый Там открыл что-то типа "федеральная целевая программа- Врачи из Росссии - Зулусам!"
или "бесплатное комфортабельное жилье и работа - российским офицерам" иди "силиконовая долина-2 в незалежной Украине (русскоговорящая). Участникам программы - бесплатные переезд, жилье, подъемные...гражданство от стран НАТО, и конкурентноспособное... пособие даже (хотя и работать будут дана совесть) раз этак 3-4 выше чем их зарплата в РФ.
и очереди будут в Посольствах стоять размахивая соответсттвующими дипломами :) Откажутся выпускатьотсюда? Так нелегально перешедших границу, в случае подтверждения соответствующей квалификации - тоже будут принимать...
Такая "диверсия", кроме пользы НАТО будет еще и дешевле военного конфликта... намного дешевле...
Уверен, при всех высоких разговорах о патриотизЪме на Форуме - за год РФ лишится 50-60% специалистов в "атакуемой" подобным образом отрасли. И с соответствующим снижением потенциала.
Ibn-Andrey
23.12.2006, 17:52
Мамочки! Война! Война!! Ох, ужасть...
Любит у нас народ панику поднимать.
Скажите спасибо, что сейчас не военное время. Тогда с паникёрами иначе поступают))))
Ibn-Andrey
23.12.2006, 17:57
все будет гораздо проще...
аналитики-прогнозисты уподабливаются Ж.Верну, у которого в будущем дирижабли на паровом двигателе летали, а "Наутилус" - на батарейках был :)
никто и ни с кем воевать в прямую не будет.
Ну хочется ж аналитикам повоевать... не сидится им на тёплом диване:popcorn:
Ibn-Andrey
23.12.2006, 18:01
Я помню, в Первую мировую франция полезла сражаться до последнего русского солдата из-за убийства австрийского эрцгерцога, во вторую -- из-за тёрок между немцами и поляками.
Что-то я не понял, а какая связь между Францией и русскими солдатами?
Может, с Германией путаем?
Novichok
23.12.2006, 19:43
К глубочайшему сожаления он не ошибается... именно что Франция и именно до последнего русского солдата...
Faerie Dragon
23.12.2006, 19:51
Надо сказать вам, господа, что убийство Франца-Фердинанда было лишь поводом к войне...
ПМВ - это глобальная попытка передела мировой геополитической карты. У всех великих держав были колонии. А Германия как единое государство сформировалась только при Бисмарке. То есть - к раздаче опоздала. Это не нравилось немцам - ведь Германия тоже хотела быть великой державой...
Ну и понеслось...
Какая к черту война с НАТО? Ну допустим война, да как только потери европейских армий достигнут тысяч десять-двадцать они сами испугаются этой войны, я уж не говорю про многомиллионные потери. Они что дураки жертвовать своими жизнями в бескрайней России? Проще с ней договориться. А вот что касается Китая, то здесь все совсем непросто. С амбициями Китая, огромным демографическим разрывом в численности населения на дальнем Востоке (на два порядка), скорее уж с ним придется воевать. И здесь уж у нас не получится закидать их своими трупами, скорее они нас закидают...
Ibn-Andrey
23.12.2006, 22:32
К глубочайшему сожаления он не ошибается... именно что Франция и именно до последнего русского солдата...
Экспедиционный корпус что ли имеется в виду?
Не пойму я эту логику...
Ibn-Andrey
23.12.2006, 22:37
А вот что касается Китая, то здесь все совсем непросто. С амбициями Китая, огромным демографическим разрывом в численности населения на дальнем Востоке (на два порядка), скорее уж с ним придется воевать. И здесь уж у нас не получится закидать их своими трупами, скорее они нас закидают...
Ну, что касается Китая тут тоже не всё так просто. Военная история тоже немалого стоит. А китайские полководцы, как правило, хорошо воюют только сами с собой.
Им бы до Тайваня сначала дотянуться, а уж потом планы мирового господства строить.:old:
Novichok
23.12.2006, 22:54
Просто у Российской Империи и Франции был договор о союзе и кажется какая то военная конвенция... точно уже не помню, попытка противовеса Тройственному союзу, при невнятной позиции Англии. В те времена поговорка "Франция будет воевать до последнего русского солдата" имело место быть среди офицеров русского генштаба, так как при любом расскладе нам приходилось спасать Францию.
1. Единственный эксперимент по подрыву ядрёной бонбы в нефтяном пласте, был осуществлён в семидесятых на територии Пермской области....))) никто так и ничего не понял чо сделали то...%)
2. Воду закачивают в скважины, для выдавливания нефти на поверхность (это грубо сказано)... Потом смесь отстаивается в танках, и разделяется ....
3. Про скользкую подстилку и участки земной коры...???
Это к академикам...)))) они такой пурги нанесут, и денех потребуют...
(для справки... нефть находится под землёй не в свободном состоянии а в породе подобным песчаникам. естесно под давлением, в среднем каждые 10 метров одна отмосфера) и никаких там скользких ковриков не существует...))) Представьте себе кирпич пропитаный нефтью... примерно вот так...)))
4. У человечества ещё нет таких технологий и возможностей, чтобы влиять на подвижки земной коры... ручки ещё слабенькие... и мозгов тоже пока нет....%)
в этих вопросах я вообще, мало знаю. что-то, когда-то давно мелькало в разделе научпопа.
по п.2 - понятно, что вода вниз уходит, поднимая уровень нефти. а вот по п.3 - как так? ее ж не рудой берут - прорыли скважину и потекло. сколько помню, не выжимали. так что если сверху гранитная скажем, плита без опоры, то в силу всяких натяжений в других слоях, то поерзать она вполне может. даже смутно припоминаю какие-то рассказы про землетрясения из-за закачанной воды. разница плотности и все такое. размытие подземных слоев, нарушения структуры. смутно.
а по п.4 - согласен. таких силищ, чтобы все это замутить, нет, и это хорошо.
Какая к черту война с НАТО? Ну допустим война, да как только потери европейских армий достигнут тысяч десять-двадцать они сами испугаются этой войны, я уж не говорю про многомиллионные потери. Они что дураки жертвовать своими жизнями в бескрайней России? Проще с ней договориться. А вот что касается Китая, то здесь все совсем непросто. С амбициями Китая, огромным демографическим разрывом в численности населения на дальнем Востоке (на два порядка), скорее уж с ним придется воевать. И здесь уж у нас не получится закидать их своими трупами, скорее они нас закидают...
Надо от них отгородиться стеной.
NichtLanden
24.12.2006, 14:59
Просто у Российской Империи и Франции был договор о союзе и кажется какая то военная конвенция... точно уже не помню, попытка противовеса Тройственному союзу, при невнятной позиции Англии. В те времена поговорка "Франция будет воевать до последнего русского солдата" имело место быть среди офицеров русского генштаба, так как при любом расскладе нам приходилось спасать Францию.
===================================================
Если мне не изменяет память был во Франции такой русский экспедиционный корпус, которого после революции перевели в французский штрафбат.... Ну а про армию Самсонова вообще промолчу
На этом саммите НАТО впервые за 15 лет публично обозначило Россию как врага, а контроль над ее энергоресурсами как стратегическую цель.
Наивные, этого ещё никто не забывал :)
Россию предупредили о войне
А не пошли бы они в жопу!!!!
Novichok
24.12.2006, 22:51
И то и другое имело место быть в истории... Но данная поговорка чуть глобальнее, по крайнем мере так было в те времена, судя по современникам.
Насчёт русского экспедиционного корпуса, они и их потомки ещё сражались с Германией в течении второй мировой войны, правда на парад в честь освобождения Франции, по моему, их не пустили, на что очень сильно обижались...
NichtLanden
25.12.2006, 01:39
Фельдмаршал клюге читал 4-м батальонам французских добровольцев на Бородинском поле речь в 1941 году о совместной славной борьбе на этом поле против общего врага в 1812 году... Не помогло однако:)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot