Просмотр полной версии : Прошу разйяснить причины бана
Собственно сабж. Был забанен еще в декабре прошлого года, срок бана несколько раз продлевался. Никаких официальных сообщений в личку не получил, причины и автор бана фактичкски неизвестны, ест только предположения.
Собственно по сабжу: вы были автоматически забанены, за превышение штрафных баллов, о чём вам прекрасно известно. Список отмеченных нарушений можете посмотреть у себя в профиле. Крайние штрафные баллы выписал вам я.
По поводу продления срока бана - на сколько мне известно, никто его не продлевал, с чего вы взяли, что он продлевался?
В том что это сделали именно вы я и не сомневался.
Благодарю за разъяснения.
Однако для того чтобы попасть в баню нода набрать 10 штрафных баллов. У меня на сегодня всего, полученных за все время от всех модераторов 9 штрафных баллов.
Тем не менее я попал в баню, причем срок дважды продлевался - сначала при попытках зайти на форум появлялось сообщение о том что бан заканчивается в середине декабря прошлого года (я рассудил что бан на неделю), когда наступил указанный срок - появилось сообщние что я смогу вернуться только в конце декабря, наступил конец декабря - и новое сообщение, бан оказывается теперь уже до 3-го января.
Причем все баны появились так тихонечно, без лишнего шума - и все за одну и ту же тему. Создается острое ощущние что несколько разных модераторов навесили мне несколько штрафов за одни и те же нарушения в одной и той же теме причем только один из них - la5-er при ыдаче штрафа проинформировал меня в личке.
Получается что за одно и то же нарушение можно получить столько штрафов сколько его заметит модераторов? Один заметил нарушение, повесил штраф, втрой заметил тоже самое нарушение, повесил еще одни штраф, и так далее пока все по очереди не отметятся? Фантастика. Апплодирую стоя.
Merlin00Z
04.01.2007, 14:56
:D хы-хы! отлично, отлично!
вот помню , во времена безусой молодости , за некую выдающуюся провинность схлопотал 2наряда внеочереди от "комода" , 3 влепил ЗКВ на построении к обеду, а на вечерней поверке старшина роты от щедрот душевных и "чтоП служба мёдом не казалась" накатил ещё 5. Моих плановых 4-х в месяц никто есс-но не отменял:)
в итоге 2-го декабря заступил ("Рцы", штык-нож, баночка дневального) - 29-го сменился... где-то к середине научился спать стоя ... к финалу - с открытыми глазами %):D
В том что это сделали именно вы я и не сомневался.
Благодарю за разъяснения. Пожалуйста.
Однако для того чтобы попасть в баню нода набрать 10 штрафных баллов. У меня на сегодня всего, полученных за все время от всех модераторов 9 штрафных баллов.
Вы, видимо посмотрели только первую страницу "штрафов". У вас их 2. Всего баллов - 16. С таким количеством штрафных баллов, неплохо бы подумать о соблюдении правил Форума.
Тем не менее я попал в баню, причем срок дважды продлевался - сначала при попытках зайти на форум появлялось сообщение о том что бан заканчивается в середине декабря прошлого года (я рассудил что бан на неделю), когда наступил указанный срок - появилось сообщние что я смогу вернуться только в конце декабря, наступил конец декабря - и новое сообщение, бан оказывается теперь уже до 3-го января. С этим разберёмся.
Причем все баны появились так тихонечно, без лишнего шума - и все за одну и ту же тему. Создается острое ощущние что несколько разных модераторов навесили мне несколько штрафов за одни и те же нарушения в одной и той же теме причем только один из них - la5-er при ыдаче штрафа проинформировал меня в личке. Ощущения вас в очередной раз подводят. Ссылка у каждого нарушения ведёт к вашему сообщению нарушившему правила. Они естественно разные. Технически за одно сообщение два штрафа дать модераторы не могут. По поводу уведомления в личных сообщениях - после очередного апгрейда движка форума была включена опция автоматического уведомления личными сообщениями при нарушениях. Потом, в силу различных причин эта опция была отключена. Я вам в личных сообщениях(не автоматических) писал, за что вам выданы штрафы.
Получается что за одно и то же нарушение можно получить столько штрафов сколько его заметит модераторов? Не получается, возможно к сожалению.
Один заметил нарушение, повесил штраф, втрой заметил тоже самое нарушение, повесил еще одни штраф, и так далее пока все по очереди не отметятся? Фантастика. Апплодирую стоя. Прежде чем вставать, разберитесь с вопросом.
:D хы-хы! отлично, отлично!
вот помню , во времена безусой молодости , за некую выдающуюся провинность схлопотал 2наряда внеочереди от "комода" , 3 влепил ЗКВ на построении к обеду, а на вечерней поверке старшина роты от щедрот душевных и "чтоП служба мёдом не казалась" накатил ещё 5. Моих плановых 4-х в месяц никто есс-но не отменял:)
в итоге 2-го декабря заступил ("Рцы", штык-нож, баночка дневального) - 29-го сменился... где-то к середине научился спать стоя ... к финалу - с открытыми глазами %):D
Хм, а это мысль :)
FilippOk
05.01.2007, 07:29
Получается что за одно и то же нарушение можно получить столько штрафов сколько его заметит модераторов?
Не получается, возможно к сожалению.
:umora: А иногда так хотелось бы... набежали всей гопой, за одно нарушение шашками порубали - отдыхаешь полгода... :)
Тем не менее я попал в баню, причем срок дважды продлевался - сначала при попытках зайти на форум появлялось сообщение о том что бан заканчивается в середине декабря прошлого года (я рассудил что бан на неделю), когда наступил указанный срок - появилось сообщние что я смогу вернуться только в конце декабря, наступил конец декабря - и новое сообщение, бан оказывается теперь уже до 3-го января.
Да тут всё просто: у тебя было всего 16 баллов, и каждый раз, когда истекал срок очередного получения таблЭтки - система заново пересчитывала тебе сроки. Было бы ровно 10 - срок был бы тем, что указан - единожды. А так ты как с олимпа спускался... :)
P.S. Имей ввиду: всё накоплябельно, и в следующий бан ты будешь автоматически отдыхать уже с пол-года...
Филлипок, рад что ты зашел.
С нарывом дальше общаться не желаю, предпочитаю говорить с вменяемыми людьми - его демагогическое словоплетство вкупе с редким неравнодушием именно ко мне, (которое он упорно отрицает, нотем не менее регюлярно выискивает именно мои нарушения, пропуская кучу нарушений других юзеров, и вешет за них штрафы по максимальной таксе, а при попытке поговорить в личке отвечает завуалированными угрозами), в общем все это отбило охоту с ним общаться.
Поэтому рад что кроме нарыва зашли остальные модераторы, с которыми можно нормально общаться.
По сути у меня есть еще один вопрос - а где написано про накопление штрафов?
Да, и еще один - а где посмотреть списов всех штрафов? У меня в кабинете только список последних штрафов.
CoValent
05.01.2007, 16:00
...С нарывом дальше общаться не желаю, предпочитаю говорить с вменяемыми людьми - его демагогическое словоплетство вкупе с редким неравнодушием именно ко мне, (которое он упорно отрицает, нотем не менее регюлярно выискивает именно мои нарушения, пропуская кучу нарушений других юзеров, и вешет за них штрафы по максимальной таксе, а при попытке поговорить в личке отвечает завуалированными угрозами), в общем все это отбило охоту с ним общаться...
А без оскорблений завуалированных никак нельзя было перестать общаться?
+3.
...По сути у меня есть еще один вопрос - а где написано про накопление штрафов?...
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=625832&postcount=2
Пункт III.
...Да, и еще один - а где посмотреть списов всех штрафов? У меня в кабинете только список последних штрафов.
"Отслужившие свое" баллы видны только Администрации.
С нарывом дальше общаться не желаю, предпочитаю говорить с вменяемыми людьми - его демагогическое словоплетство
Кто бы говорил о демагогии :D.
вкупе с редким неравнодушием именно ко мне, Это ваши фантазии :).
(которое он упорно отрицает, нотем не менее регюлярно выискивает именно мои нарушения, вы слишком регулярно нарушаете правила, чтобы это игнорировать :).
пропуская кучу нарушений других юзеров, В личке я вам предложил дать ссылки на конкретные, пропущенные мной, нарушения других участников форума. Вы этого не сделали. Вы опять врёте.
и вешет за них штрафы по максимальной таксе, Это я и продолжу делать, естественно.
а при попытке поговорить в личке отвечает завуалированными угрозами), Личная переписка с вами у меня сохранена. Вы опять врёте, в ней нет никаких угроз.
По сути у меня есть еще один вопрос - а где написано про накопление штрафов? В правилах общения на Форуме.
Да, и еще один - а где посмотреть списов всех штрафов? У меня в кабинете только список последних штрафов.
В своём профиле. Под таблицей нарушений ссылка на вторую страницу таблицы.
А без оскорблений завуалированных никак нельзя было перестать общаться?
+3.
Фантастика! Это было оскорбление? Заявление о том что нарыв ко мне явно неравнодешен - оскорбление?
Ну все, тогда за слово фантастика в предыдущем абзаце мне можно легко припаять "обсуждение действий администрации" Не удивлюсь если это будет сделано.
Пункт III.Читал. Еднственное чего не понял - где там про бан на полгода. Написано прямо и однознчно - в случае повторных нарушений бан удваивается. Ладно, это я понял. Отсидел неделю за 1 бан, за второй получил еще 2. Следующий - месяц. Откуда полгода?
Если вам интересно - переписку с нарывом могу выслать. Определите есть там угрозы или нет. Еслине интересно - примите к сведению, модератор нарыв испытания властью явно не выдерживает.
CoValent
05.01.2007, 17:24
Фантастика! Это было оскорбление? Заявление о том что нарыв ко мне явно неравнодешен - оскорбление?...
Оскорблениями были противопоставление "naryv" и "вменяемых людей", обсуждение его личных качеств ("демагогическое словоплетство") и неподтвержденные слова о нарочитом пропуске чужих нарушений и угрозах.
...Ну все, тогда за слово фантастика в предыдущем абзаце мне можно легко припаять "обсуждение действий администрации" Не удивлюсь если это будет сделано...
Да запросто, особенно за "не удивлюсь". Было "+6", а станет "+8". Надо?
...Читал. Еднственное чего не понял - где там про бан на полгода. Написано прямо и однознчно - в случае повторных нарушений бан удваивается. Ладно, это я понял. Отсидел неделю за 1 бан, за второй получил еще 2. Следующий - месяц. Откуда полгода?...
Набегает постепенно, но для злостных - неравномерно.
...Если вам интересно - переписку с нарывом могу выслать. Определите есть там угрозы или нет. Еслине интересно - примите к сведению, модератор нарыв испытания властью явно не выдерживает.
Высылайте.
Давайте мыло - вышлю В личке ограничения по объему сообщения.
Кстати, раз пошл такая пьянка у меня есть еще один вопрос, давно мучает
В чем смысл жестокой борьбы с удаффизмами? Она, откровенно говоря, выглядит просто странно и смешно - что криминального в том что человек скжет не "ослик" а "ослег"? Это странно, а наказание за такое вызывает улыбку или смех.
Ну и еще вопрос - лисчный. Почему ведется жестокая борьба с пунктом "Я-Аспид" в голосованиях? Ведь фактически этот пункт является аналогом пункта "Против всех вариантов", просто более веселым вариантом. Зачем нужна эта борьба? В чем смысл?
Да, кстати, все-таки вопрос - у меня следующий бн будет по плану - месяц - или все-таки полгода? Нелишне знать наверняка, учитывая с какой легкостью я могу эти баны получать.
Давайте мыло - вышлю В личке ограничения по объему сообщения.
Кстати, раз пошл такая пьянка у меня есть еще один вопрос, давно мучает
В чем смысл жестокой борьбы с удаффизмами? Она, откровенно говоря, выглядит просто странно и смешно - что криминального в том что человек скжет не "ослик" а "ослег"? Это странно, а наказание за такое вызывает улыбку или смех.
Ну и еще вопрос - лисчный. Почему ведется жестокая борьба с пунктом "Я-Аспид" в голосованиях? Ведь фактически этот пункт является аналогом пункта "Против всех вариантов", просто более веселым вариантом. Зачем нужна эта борьба? В чем смысл?
Есть простое объяснение - "в чужой монастырь со своим уставом не ходят";)
Придерживаешься Правил - милости просим, нет - на нет и суда нет.
Я что, спорю с уставом? Или заявляю что не собираюсь его соблюдать?
Я вроде б ясно задал вопрос - зачем? В чем смысл-то? Отковенно - битва с удаффизмами и прочее создает форуму весьма неприятный имидж. Оно вам надо? Судя по дйствиям надо. Мне вот интересно - зачем? В чем суть-то? Зачем нужно это сражение с удаффизмами? ДО смешного ведь доходит - где-о в разделе по Илу парень ввернул словечко на украинском - получил штраф за удаффизмы :D
CoValent
05.01.2007, 21:36
Давайте мыло - вышлю В личке ограничения по объему сообщения...
"sukhoi . ru @ gmail . com" (все пробелы надо убрать)
...Кстати, раз пошл такая пьянка у меня есть еще один вопрос, давно мучает
В чем смысл жестокой борьбы с удаффизмами? Она, откровенно говоря, выглядит просто странно и смешно - что криминального в том что человек скжет не "ослик" а "ослег"? Это странно, а наказание за такое вызывает улыбку или смех...
Из-за неприятия самоотупления употребляющих. Здесь не раз обсуждалось, "как и почему", но тратить свое время на поиск считаю излишним. Пожалуйста, потратьте свое.
...Ну и еще вопрос - лисчный. Почему ведется жестокая борьба с пунктом "Я-Аспид" в голосованиях? Ведь фактически этот пункт является аналогом пункта "Против всех вариантов", просто более веселым вариантом. Зачем нужна эта борьба? В чем смысл?
Возможно потому, что позывной "А-спид" стандартно вызывает определенные эмоции, не имеющие никакого отношения к веселью?
CoValent
05.01.2007, 21:36
Да, кстати, все-таки вопрос - у меня следующий бн будет по плану - месяц - или все-таки полгода? Нелишне знать наверняка, учитывая с какой легкостью я могу эти баны получать.
Не знаю - и меня это не волнует. :)
Так меня волнует! Но я этого не знаю, и узнать могу только от вас - потому и спрашиваю! :D
CoValent
05.01.2007, 21:39
...Я вроде б ясно задал вопрос - зачем? В чем смысл-то? Отковенно - битва с удаффизмами и прочее создает форуму весьма неприятный имидж. Оно вам надо? Судя по дйствиям надо. Мне вот интересно - зачем? В чем суть-то? Зачем нужно это сражение с удаффизмами? ДО смешного ведь доходит - где-о в разделе по Илу парень ввернул словечко на украинском - получил штраф за удаффизмы :D
Поскольку такое неприятие удаффизмов у образованной части форума вызывает лишь одобрение, а у Вас вызывает негативные эмоции - значит мы будем продолжать делать то же самое! :D
Возможно потому, что позывной "А-спид" стандартно вызывает определенные эмоции, не имеющие никакого отношения к веселью?Кстати, вот это весьма сомнительно :D Не было бы весело - не вставляли бы :)
CoValent
05.01.2007, 21:40
Так меня волнует! Но я этого не знаю, и узнать могу только от вас - потому и спрашиваю! :D
Увы Вам, это надо к Алексею "BS" обращаться. Меня вполне устраивает, что наказание растет - а в подробности я не вдаюсь, так как они меня не интересуют. :)
CoValent
05.01.2007, 21:43
Кстати, вот это весьма сомнительно :D Не было бы весело - не вставляли бы :)
Кажется, вы опять путаетесь с темой разговора: кто вставляет, кто удаляет... :D
Или это не проблемы со следованием теме - а способ флуда?
23AG_Oves
09.01.2007, 13:34
Кстати, насчёт удаффизмов - я когда-то получил штраф за то что в цитате (длинной) с другого сайта просто не заметил один слог исковерканный. Хотелось бы, чтобы подход не был столь формальным. Всё-таки одно дело когда специально коверкается какое-либо слово, а другое дело случайно попало. Т.е. можно иногда устным предупреждением обойтись имхо.
CoValent
10.01.2007, 15:54
Сдается мне, что чаще "устным" дело и ограничивается.
23AG_Oves
10.01.2007, 17:16
Сдается мне, что чаще "устным" дело и ограничивается.
Да в целом смотрю так. Просто я под плохое настроение модератора видимо попал :)
Продолжение веселья... В изначально флеймерской теме я единственный кто призывет прекратить флейм.
Результат - я получают от все того же нарыва +2 за флейм! В той же теме - масса нарушений, причем есть прямые нарушения именно тех пунктов о которых предупреждает в этой же теме модератор - но штраф получаю я - за то что призываю прекратить флейм.
Как прикажете это понимать?
Веселье все еще продложается Получил еще 2 балла с пояснением флейм в сообщении в котором сказал следйющее:
Прошу модераторов закрыть тему, а лучше уничтожить ее как изначально созданную для флейма и провокации скандалов.
Пост в котором я заявил именно это нарыв назвал флеймом и повесил еще +2. При том что тема набита нарушениями, флеймом, прямым оскорблениями - но баллы получаю именно я, призывая прекратить в ней бесполезную болтовню.
Прошу разъяснений у Ковалента.
Продолжение веселья... В изначально флеймерской теме я единственный кто призывет прекратить флейм. Очередное враньё. В нормальной теме, в которой вы попытались спровоцировать флейм, вы первый после предупреждения продолжили флеймить. За что и получили свои баллы за флейм.
Результат - я получают от все того же нарыва +2 за флейм! Естественно. После предупреждения в сообщении №120 тема перешла в конструктивное русло, и первый кто вернулся к флейму на тему "сине-красных" был именно А-спид. Почему-то я не удивлён. И естественно выписал +2 за флейм.
В той же теме - масса нарушений, причем есть прямые нарушения именно тех пунктов о которых предупреждает в этой же теме модератор Модераторы не всегда могут отслеживать темы в реальном времени. Благодаря вам, вечером в этой теме изрядно нафлеймили, за что участники получили свой штраф.
- но штраф получаю я - за то что призываю прекратить флейм. Очередное враньё. Штраф вы получили именно за флейм, который вы старательно разжигали.
Как прикажете это понимать? Прикажу понимать это просто. вы постоянно врёте и провоцируете флеймы.
Очередное враньё. В нормальной теме, в которой вы попытались спровоцировать флейм, вы первый после предупреждения продолжили флеймить. За что и получили свои баллы за флейм.
Естественно. После предупреждения в сообщении №120 тема перешла в конструктивное русло, и первый кто вернулся к флейму на тему "сине-красных" был именно А-спид. Почему-то я не удивлён. И естественно выписал +2 за флейм.
Вот ссылка на предупреждение
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=898384&postcount=120
Вот цитата:
Модераториал Всем. Заканчивайте флейм и обсуждение оппонентов вместо темы. Дальнейшее обсуждение "плачей", "синих" и "красных" сторон будет оцениваться как флейм.
Мое следующее сообщение в этой теме - 12.11.2007 в 9.17
При этом уже в 0.58 есть вот это сообщение:
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=899133&postcount=175
Цитирую:
Специально для аспидов и ко - повторяю: всю ДМ в игре никто переделывать точно не будет. Соответственно ваш плач об общей ослабленности ДМ - оставьте при себе и надейтесь на БзБ.
Нарыв заявил, что я получил наказание за то что был первым нарушителем, и именно из-за меня остальные скатились во флейм. Остальные при этом штрафов, насколько я понял, не получили.
Ссылки показывают что я не был первым нарушителем, а значит не из-за меня пошел дальнейший флейм.
Получается что
1) Особое внимание нарыва ко мне находит очередное подтверждение.
2) Штраф надо снимать.
Очередное враньё. Штраф вы получили именно за флейм, который вы старательно разжигали. Цитату из сообщения в котором я по вашему заявлению "разжигал флейм" привел выше. Повторяю ее:
Прошу модераторов закрыть тему, а лучше уничтожить ее как изначально созданную для флейма и провокации скандалов.
Это называется разжиганием флейма?
Дальше.
Вот тут:
Очередное враньё. В нормальной теме, в которой вы попытались спровоцировать флейм, вы первый после предупреждения продолжили флеймить. За что и получили свои баллы за флейм.
нарыв назвал меня лжецом. Ссылки приведенные выше показывают что никакой ложью и не пахнет. Получается что слова нарыва оскорбительная клевета. Прошу принять соответствующие меры
Дальше. В той же самой теме неоднократно были допущены оскорбительные высказывания в мой адрес, позволяли себе прохаживаться по поводу моей личности - все это было проигнорирована все тем же нарывом. Я не прошу наказывать нарушителей, бог с ними, явно видно, что они остаются безнаказанными при том что тут же, рядышком, в моих постах, которые на этом фоне выглядят милой беседой выискиваются существующие и несуществующие нарушения которые немедленно нказываются штрафами по максимальной таксе.
В свет всего изложенного прошу Ковалента
1) Снять явно незаслуженный штраф.
2) Принять меры, которые в дальнейшем позволят избежать особого внимания модератора naryv ко мне. Я не прошу особых полномочий - я прошу дать мне возможность нормально общатся на форуме, так же как и всем остальным.
P.S. Точку зрения самого нарыва я уже слышал, и отвечать в дальнейшем на его посты до ответа Ковалента не считаю нужным - это приведет только к лишнему флейму.
Вот ссылка на предупреждение
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=898384&postcount=120
Вот цитата:
Мое следующее сообщение в этой теме - 12.11.2007 в 9.17
При этом уже в 0.58 есть вот это сообщение:
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=899133&postcount=175
Цитирую:
Нарыв заявил, что я получил наказание за то что был первым Остальные при этом штрафов, насколько я понял, не получили.
Да, приношу извинения, вы были вторым. Сообщение на которое вы пожаловались оштрафовано. Что естественно никак не отменяет вашего нарушения правил. Наказание вы получили, естественно, не за порядковый номер а за флейм.
Ссылки показывают что я не был первым нарушителем
1) Особое внимание нарыва ко мне находит очередное подтверждение.
2) Штраф надо снимать.Штраф не надо снимать. Человек на чьё нарушение правил вы пожаловались получил свой штраф. Его нарушение никак не оправдывает вашего. Естественно ваш штраф должен остаться.
Цитату из сообщения в котором я по вашему заявлению "разжигал флейм" привел выше.
Цитата в которой вы разжигаете флейм выглядит так :
вся тема поднята тобой только с одной целью - выпросить "исравнление некоторых ошибок", кторые ты находишь исключително в ДМ красных самолетов.То есть ты пытаешься выцыганить у разработчиков дополнительные преимущества для синих.
То, что вы в этом же сообщении просите к тому моменту не флеймовую, а нормальную тему закрыть и удалить, вашего разжигания флейма никак не оправдывает.
Это называется разжиганием флейма? Разжиганием флейма в разделе "Ил-2" является перевод обсуждения моделей самолётов в этой игре в плоскость отношений "синих" и "красных" вирпилов.
Дальше.
Вот тут:
нарыв назвал меня лжецом. Ссылки приведенные выше показывают что никакой ложью и не пахнет. Лжецом назвал я вас по двум пунктам в этом сообщении и неоднократной лжи в предыдущих. По первому пункту приношу свои извинения повторно - вы действительно не первый продолжили флейм, но вы его продолжили, утверждая при этом, что просите прекращения. Самый простой способ прекращения флейма - отсутствие ответов в теме с флеймом. По второму пункту, вы таки соврали, что получили штраф "за то что призываю прекратить флейм", штраф вы получили именно за флейм, причём после предупреждения.
Получается что слова нарыва оскорбительная клевета. Прошу принять соответствующие меры не получается.
Дальше. В той же самой теме неоднократно были допущены оскорбительные высказывания в мой адрес, позволяли себе прохаживаться по поводу моей личности - все это было проигнорирована все тем же нарывом. Ну это опять таки банальное враньё - http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=898276&postcount=101 за это, например, сообщение уч-к Verka получил штраф за оскорбление А-спид-а, о чём сказано в модераториале http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=898384&postcount=120.
Т.е. то, что вы постоянно врёте подтверждается.
Я не прошу наказывать нарушителей, бог с ними, явно видно, что они остаются безнаказанными при том что тут же, рядышком, в моих постах, которые на этом фоне выглядят милой беседой выискиваются существующие и несуществующие нарушения которые немедленно нказываются штрафами по максимальной таксе. Ну почему, в этой теме вы указали как минимум на одно сообщение с нарушением, нарушитель наказан.
В свет всего изложенного прошу Ковалента
1) Снять явно незаслуженный штраф. Штрафы на уч-ка форума А-спида были наложены совершенно заслуженно - т.к. он всеми силами пытался свалить тему в флейм (частично ему это удалось) не смотря на предупреждение модератора.
2) Принять меры, которые в дальнейшем позволят избежать особого внимания модератора naryv ко мне. Я не прошу особых полномочий - я прошу дать мне возможность нормально общатся на форуме, так же как и всем остальным. Чтобы нормально общаться не надо сваливать тиемы в флеймы, только и всего. Вы постоянно устраиваете какие-то скандалы вместо нормального общения.
Все-таки отвечу, тут явное взаимное непонимание.
Вся проблема в том, что я действительно неоднократно просил прекратить флейм в теме, обращался к модерам, в конце концов соответствующее сообщение с просьбой о прекращении флейма в теме было отправлен в личку Коваленту, это может подтвердить он сам.
Кроме того сейчас, когда поднятый в теме вопрос в общем выяснен я все равно прошу закрыть тему, и еще раз повторяю - в этой теме обязательно будет флейм. И дело тут не в моем желании его поднять, которого просто не было, дело в самой теме.
Ну неужели непонятно, что если в разделе Ил-2, в котором есть постоянное противостояни "синие - красные" кто-то начинает доказывать нахождение кого-то мнимого или реального бага в самолетах одной стороны, и требует изменений которые повлияют на баланс - то сторона которая может пострадать от этого будет шуметь? Это же однозначно ясно, и именно поэтому с первых же страниц темы я требовал закрыть ее пока не поздно. Когда понял что модераторы не обращают внимания а флейм продолжает крутиться - обратился к Коваленту. В благодарность получил массу оскорблений (и не только от Верки, почитайте тему. Ей-богу, создается впечатление что вы читаете только мои посты) большая часть которых была пропущена, вежливо выслушал как прохаживаются по поводу моей личности и особенностей моего характера, и тут же вдобавок получил еще и штрафы от вас - за то что старался все это прекратить. Вы увидели флйем в сообщениях в которых я, поняв что шансов на закрытие откровенно флеймерской темы мало, требовал прекратить шум, пытаясь если не закрыть тему, то хотя бы увести ее от давления на рзработчиков к действительно конструктивному разговору об особенностях ДМ самолетов в игре.
Что, до сих пор неясно что никаких тайных умыслов разжигать флейм я не имел, а действительно требовал его прекратить? Я от нечего делать писал Коваленту, ради баловства вежливо выслушивал как оппоненты позволяют себ прохаживаться по поводу моего характера и позиции - я все это ради баловства делал или для того чтобы не обострять ситуацию в теме? А в результате получены наказания за флейм, причем на основании ваших подозрений, а не фактов, ина основании этих же подозрений вы обзовали меня лжецом. Забавная ситуация. Вел себя вежливо, глотал оскорбления и провокации - и на тебе, я зачинщик и смутьян и уже наказан! Ну и как это понимать?
P.S. Очень настойчиво советую - закройте вы эту тему. Если кто-то хочет обсудить ДМ - можно создать новую тему в которой не будет явной провокации. В этой же в любой момент может начаться вторая серия ругани - оно вам надо?
Все-таки отвечу, тут явное взаимное непонимание.
Вся проблема в том, что я действительно неоднократно просил прекратить флейм в теме, обращался к модерам, в конце концов соответствующее сообщение с просьбой о прекращении флейма в теме было отправлен в личку Коваленту, это может подтвердить он сам.
Нет, проблема в другом. Несмотря на то, что вы формально просили закрыть тему(хотя, повторюсь, она после предупреждения перешла в спокойное и конструктивное русло), фактически, в своих ответах в этой теме вы этот флейм подстёгивали. Может быть вам кажется удачной идея - нафлеймить а в конце сообщения попросить закрыть тему, мне - нет. В очередной раз повторяю - не флеймите - не будет флейма в темах и не будет никаких штрафных баллов.
Кроме того сейчас, когда поднятый в теме вопрос в общем выяснен я все равно прошу закрыть тему, и еще раз повторяю - в этой теме обязательно будет флейм. И дело тут не в моем желании его поднять, которого просто не было, дело в самой теме. Любую тему можно перевести во флейм. И дело никак не в самой теме.
Ну неужели непонятно, что если в разделе Ил-2, в котором есть постоянное противостояни "синие - красные" кто-то начинает доказывать нахождение кого-то мнимого или реального бага в самолетах одной стороны, и требует изменений которые повлияют на баланс - то сторона которая может пострадать от этого будет шуметь? Неужели не понятно, что если кто-то находит мнимый или реальный баг в любом самолёте из игры - обсуждать надо этот баг и этот самолёт? И неужели не понятно, что если обсуждение любого бага перевести на рельсы выяснения отношений между "красной" и "синей" сторонами начнётся флейм? И если после предупреждения участники обсуждают модели самолётов и баги, а потом приходите вы и снова начинаете рассказ о том, что это не баги, а выпрашивание преимуществ для одной из сторон - это и есть разжигание флейма? Я понимаю ваше желание иметь в игре баланс, который удобен для вас. Но добиваться вы его пытаетесь запрещёнными способами - свалить тему, в которой обсуждается что-то что, возможно, изменит этот баланс, во флейм (либо просто заявить что тема - флеймовая) и потребовать её закрыть, чтобы эти обсуждения прекратить.
Это же однозначно ясно, и именно поэтому с первых же страниц темы я требовал закрыть ее пока не поздно. Когда понял что модераторы не обращают внимания а флейм продолжает крутиться - обратился к Коваленту. В благодарность получил массу оскорблений (и не только от Верки, почитайте тему. Ей-богу, создается впечатление что вы читаете только мои посты) большая часть которых была пропущена, вежливо выслушал как прохаживаются по поводу моей личности и особенностей моего характера, Cсылки на большую часть пропущенных оскорблений давайте.
и тут же вдобавок получил еще и штрафы от вас - за то что старался все это прекратить. Я ещё раз говорю - штраф вы получили за флейм, а не за просьбы закрыть тему, в конце сообщений, в которых флеймили.
Вы увидели флйем в сообщениях в которых я, поняв что шансов на закрытие откровенно флеймерской темы мало, требовал прекратить шум, пытаясь если не закрыть тему, то хотя бы увести ее от давления на рзработчиков к действительно конструктивному разговору об особенностях ДМ самолетов в игре. Тема уже перешла в конструктивное русло, после предупреждения в сообщ. №120. За те сообщения в которых вы обсуждали именно особенности ДМ "Ил-2" вы никаких штрафов не получали. Штрафы вы получили за очередную попытку перевести тему в плоскость отношений "цветных" сторон.
Что, до сих пор неясно что никаких тайных умыслов разжигать флейм я не имел, а действительно требовал его прекратить? Мне ясно, что вы хотели любыми путями добиться прекращения обсуждения какого-то бага, чтобы в случае возможного исправления он не изменил вам баланс. Делали это вы, в том числе, и путём разжигания флейма, причём уже после предупреждения о его прекращении.
Я от нечего делать писал Коваленту, ради баловства вежливо выслушивал как оппоненты позволяют себ прохаживаться по поводу моего характера и позиции - я все это ради баловства делал или для того чтобы не обострять ситуацию в теме? Хм, вы обостряли ситуацию в теме, вообще-то.
А в результате получены наказания за флейм, причем на основании ваших подозрений, а не фактов, Что значит "подозрений"? Перевод темы в плоскость отношений "красной и синей сторон" является разжиганием флейма. Это факт. Я предупредил, что подобный перевод будет оцениваться как флейм, это тоже факт. Ну и наконец, вы проигнорировали это предупреждение и дважды пытались перевести тему во флейм - это третий факт.
ина основании этих же подозрений вы обзовали меня лжецом. Лжецом я назвал вас на основании постоянного вранья, как минимум два примера этого вранья я привёл выше.
Забавная ситуация. Вел себя вежливо, глотал оскорбления и провокации - и на тебе, я зачинщик и смутьян и уже наказан! Ну и как это понимать? Не знаю, что вы подразумеваете под словами "глотал провокации", но вы, совершенно очевидно, сами провоцировали флейм, за что и наказаны.
CoValent
13.01.2007, 23:37
Пришел только что. Обнаружил просьбу А-спид от 23:39 12.01.2007 о закрытии темы. Заглянул сюда. Убедился, что надо тратить немалую часть ночи на разборки. Взвыл.
Резюме:
а. Вернусь завтра с тренировки команды сервера - разберусь.
б. Уважаемый А-спид, пожалуйста, либо копируйте позывной людей, к которым Вы обращаетесь - либо вместо транслитерации используйте имя.* В конце концов - это просто доброе правило нетикета, позволяющее получить в ответ как минимум вежливость и внимание, на которое Вы так рассчитываете!
в. Можно ли надеятся на получение когда-либо переписки с модератором "naryv", где он Вам угрожает и т.д. и т.п.?
* И меня тоже КОРОБИТ от транслита моего позывного!
Балин :) Я вот привык к тому что я и Аспид, и А-спид, и Aspeed - не думал что у кого-то это вызывает неприятие :) В любом случае приношу извинения :)
Остальное - завтра, а то у нас уже половина четвертого ночи, а тут нужна длинная писанина :)
FilippOk
17.01.2007, 13:21
[Удивлённо] Кому нужна?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot