Просмотр полной версии : О БоБе замолвим слово.
JGr124_Jager12
15.01.2007, 08:19
Хоть и многое говорят, но никто все же толком ничего не знает, все больше как то об общем счастье говорится.
Но вот как бы о конкретике. Где черное, где белое.
Ну про видимость молчу, понял - вопрос "хамский":D и компьютер у меня лично не правильный, а вот к примеру такая конкретная вещь, будет ли в БоБе нейтралка, ну ничейная полоса то бишь в Ла-Манше.
Я это к тому, что сейчас в иле такого не предусмотрено. Есть тока черное или белое. Прыгнул или сел тут, - дома, а чуть там в сторону- и в плену. И даже на море, километрах в пятидесяти от берега.
А как быть с Ла-маншем -"с. Ну береговая зона - понятно, ну до 10 км - редположим. А посередине как? Как миссии летать. Один умник сделает британскую границу по береговой полосе континентальной Европы, другой, такой же мудрый в точности наоборот.
предполагаю, что это вызовет много вопросов, если не будет такого погранзнака как нейтральная полоса.
Так же вопрос, в списках самолетов совсем не заметил таких типов, как самолет-разведчик, самолет-спасатель (ну что на море садитсяи мокрых,голодных и сбитых спасает без разбора). Т. е. опять без разведкив миссиях будем, без возможностиспасти или вызвать спасателя для оевоготоварища останемся.
Мне кажется, что наличие специальных самолетов в значительной мере разнообразит симулятор и придаст интересные направления в возможности создания миссий.
Так же хотелось бы узнать, будет ли добавленна функция управлениями триггерами в процессе создания карты, как когдато в ВВ2 от Джанеса.
Мож кто ответит, коли чего то знает.
(Прошу Ковалента не рассматривать данные вопросы в качестве очередного хамства, нахальства, флуда, флейма, неуважения, разжигания рассовой дискриминации, призывов к терроризму и свержению существующего демократического строя).
Так же вопрос, в списках самолетов совсем не заметил таких типов, как самолет-разведчик,
В качестве разведчиков тогда использовались все те же До-17, Ю-88, Бленим и Веллингтон.
самолет-спасатель (ну что на море садитсяи мокрых,голодных и сбитых спасает без разбора).
Ну, наверное Хе-115 и Валрус для этих целей ну никак не подходят? А то, в списках они есть, если что...
Так же хотелось бы узнать, будет ли добавленна функция управлениями триггерами в процессе создания карты, как когдато в ВВ2 от Джанеса.
Да. Об этом Олег говорил не раз в различных интервью.
Раз речь зашла о БОБе, как кто смотрит на предложение вынести фишку "прильнуть к прицелу" в настройки сложности игры (а то очень не реалистично получаетса :), а сведение в жизни тоже можно было менять в широких приделах ? Да, а разброс пуль и снарядов тоже вроде побольше был (сравниваю с Илом конечно).
Тридцать третий
15.01.2007, 12:22
Раз речь зашла о БОБе, как кто смотрит на предложение вынести фишку "прильнуть к прицелу" в настройки сложности игры (а то очень не реалистично получаетса :), а сведение в жизни тоже можно было менять в широких приделах ? Да, а разброс пуль и снарядов тоже вроде побольше был (сравниваю с Илом конечно).
И чем же это нереалистично? Или вы думаете, что в режиме "прильнуть к прицелу" вам бинокль дают?
Неужели хенкель115 будет летабом?! :confused:
Раз речь зашла о БОБе, как кто смотрит на предложение вынести фишку "прильнуть к прицелу" в настройки сложности игры (а то очень не реалистично получаетса :), а сведение в жизни тоже можно было менять в широких приделах ? Да, а разброс пуль и снарядов тоже вроде побольше был (сравниваю с Илом конечно).
Кстати хорошая идея убрать ближний вид.Наверное глядя в настоящий прицел не было такого адского приближения как в ИЛе (как в подзорную трубу ))))
Old_Pepper
15.01.2007, 13:09
А я всё надеюсь на транспортно-десантные операции (будут же там и другие карты, со временем) с летабельными DC-3 , ЛИ-2, Ju-57, FV-200.
:rolleyes:
видите ли, угол обзора более близок к реальному в широкоугольном режиме, а угловые размеры объектов - в узкоугольном. Так что пока нету кргуовых дисплеев -прильнуть к прицелу выносить в настройки реализма не надо.
Backfire
15.01.2007, 13:44
видите ли, угол обзора более близок к реальному в широкоугольном режиме, а угловые размеры объектов - в узкоугольном. Так что пока нету кргуовых дисплеев -прильнуть к прицелу выносить в настройки реализма не надо.
Поддерживаю целиком и полностью, т.е. +1.
JGr124_Jager12
15.01.2007, 13:49
будем говорить только о том, что использовалось в Битве за Британию,с количеством выпуска более 500 самолетов. И типа Armstrong W. Atlas (1931) учитывать не будем.
В качестве разведчиков Англия использовала:
-Avro 652A- произведено более 11000
-Blackburn B.26 Botha- разведч.-бомбард. всего ок.600 машин
В качестве спасательных самолетов использовала она же
файрей сеафокс,
кинг фиши
Их же бомберы
-A/W/Whitley (1936) тяж. бомб.- произведено более 1800 м.
- бристоли 142м 149б 160 (1935) - бомб. вып. ок 6500 маш.
-бристоль 152 (1938) бомб-торпед. вып.ок.12000 (кстати для справки, прнимали активное участие в атаке Лютцова и Гийзенау),
-бристоль 156 - истреб-бомб, вып. ок 6000.
файрей- альбакор (1938), БОМБ-ТОРП. БОЛЕЕ 800 М
-сворд фиш (1934) бомб-торпед. вып ок 2000.
-fairey Battle (1936) - легкий бомбер. произ.- более 2000.
СПИСОК НЕ ПОЛНЫЙ. ДУМАЮ ОКОЛО ТРЕТИ САМОЛЕТОВ.
МОСКИТО СПЕЦИАЛЬНО НЕ ПИСАЛ, А ТО НА НЕМ ВСЕ ЛЕТАТЬ БУДУТ :cool:
Кстати хорошая идея убрать ближний вид.Наверное глядя в настоящий прицел не было такого адского приближения как в ИЛе (как в подзорную трубу ))))
"адское приближение" это всего лишь реальные угловые размеры объектов, если Вы это заметили. :mad:
Вот чего бы хотелось, почему в Иле не сделали не знаю, так это возможность регулировать прицел по дальности в истрибителях.
JGr124_Jager12
15.01.2007, 13:52
......
.....Да. Об этом Олег говорил не раз в различных интервью.
интервью к сожалению разные бывают. я бы послушал чисто техническое и не в качестве монолога и как бы вопросы и ответы, но не те что выбирают, как уже было недавно, а те, что задают, пусть даже неудобные ...
но все равно спасибо.
Кстати хорошая идея убрать ближний вид.Наверное глядя в настоящий прицел не было такого адского приближения как в ИЛе (как в подзорную трубу ))))
Уже сказали до меня, но чуть уточню. На среднем мониторе с усредненной же посадкой перед ним угол обзора при "Прильнуть к прицелу" приблизительно соответствует реальному. Так что читом это ИМХО не является.
будем говорить только о том, что использовалось в Битве за Британию,с количеством выпуска более 500 самолетов.
Бленим и Веллингтон под это определение прекрасно подходят.
В качестве разведчиков Англия использовала:
.........
А также, Бленим и Веллингтон.
В качестве спасательных самолетов использовала она же......
А также, Валрус.
Их же бомберы...........
А также, Бленим и Веллингтон.
СПИСОК НЕ ПОЛНЫЙ. ДУМАЮ ОКОЛО ТРЕТИ САМОЛЕТОВ.
После выхода БзБ вы сможете дополнить его (список) самостоятельно, если вам чего-то не будет хватать.
интервью к сожалению разные бывают. я бы послушал чисто техническое и не в качестве монолога и как бы вопросы и ответы, но не те что выбирают, как уже было недавно, а те, что задают, пусть даже неудобные ...
но все равно спасибо.
Уважаемый Херр спросил: "Триггеры будут?"
Ему ответили "Да"
Коротоко и однозначно, чтоб он все понял и не мучался домыслами. Но его все равно что-то муляет. Вопрос: что? Желание забодяжить флейм и таки нарваться на плюсомет, о котором желании уважаемый Херр писал в начале этой темы?
Ну и чтоб не муляло. Обещают триггреы на время и на присутствие (как минимум). По триггеру можно будет разрешить некие действия юнитам ( к примеру спаун), а также включить проигрывание аудио-файла.
Хочеццо из первых рук? Садитесь на машинку, метро или самолет и езжайте на ул. Селезневскую в Москве. И спросите лично. Уж личнее не будет.
Кстати хорошая идея убрать ближний вид.Наверное глядя в настоящий прицел не было такого адского приближения как в ИЛе (как в подзорную трубу ))))Сразу как только технология мониторостроения дойдет до того, чтобы я мог с 200 м прочесть тактический номер на борту соседнего самолета.
ilya_rad
15.01.2007, 14:51
Ага, когда мониторы у нас по два метра в диагонали будут..
JGr124_Jager12
15.01.2007, 16:23
[QUOTE=SaQSoN;901057]В качестве разведчиков тогда использовались все те же До-17, Ю-88, Бленим и Веллингтон................
QUOTE]
извините. но в качестве презватива так же иногда можно испльзовать, оказавшийся под рукой у ребенка. надувной шарик.
JGr124_Jager12
15.01.2007, 16:33
Бленим и Веллингтон под это определение прекрасно подходят.
А также, Бленим и Веллингтон.
А также, Валрус.
А также, Бленим и Веллингтон.
После выхода БзБ вы сможете дополнить его (список) самостоятельно, если вам чего-то не будет хватать.
Уважаемый Херр спросил: "Триггеры будут?"
Ему ответили "Да"
Коротоко и однозначно, чтоб он все понял и не мучался домыслами. Но его все равно что-то муляет. Вопрос: что? Желание забодяжить флейм и таки нарваться на плюсомет, о котором желании уважаемый Херр писал в начале этой темы?
Ну и чтоб не муляло. Обещают триггреы на время и на присутствие (как минимум). По триггеру можно будет разрешить некие действия юнитам ( к примеру спаун), а также включить проигрывание аудио-файла.
Хочеццо из первых рук? Садитесь на машинку, метро или самолет и езжайте на ул. Селезневскую в Москве. И спросите лично. Уж личнее не будет.
yну че, поумничал?
кстати, для образования, видимо есть тут у тебя, мылый друг, пробел-лы, в русском языке принято немецкое обращение Herr (господин) произносить как ГеРР, читайте классику, именно классику, может поможет(Hitler произносится русскими людми как Гитлер - это думаю убедительный пример). И Верка Сердючка не может быть образцом словарного запаса и произношения. А мне не с руки тут образованием заниматься. Почитаете, может и "мулять" не будет.
А что подо что подходит, так я повторюся, шарик детский надувной под презерватив тоже подходит, особенно в темноте. Рекомендую.
А я всё надеюсь на транспортно-десантные операции (будут же там и другие карты, со временем) с летабельными DC-3 , ЛИ-2, Ju-57, FV-200.
:rolleyes:
сам мечтаю чтоб было так:yez:
...
В качестве разведчиков Англия использовала:
-Avro 652A- произведено более 11000...
Ни хрена себе, они что, их только в одну сторону запускали, как воздушные шарики?!!!:eek:
Ни хрена себе, они что, их только в одну сторону запускали, как воздушные шарики?!!!:eek:
Дался вам этот предмет... :)
basurman
15.01.2007, 18:52
В качестве разведчиков тогда использовались все те же До-17, Ю-88, Бленим и Веллингтон................
QUOTE]
извините. но в качестве презватива так же иногда можно испльзовать, оказавшийся под рукой у ребенка. надувной шарик.
маловато будет... хотя если Вы по личному опыту , то мож и подойдет...
А я всё надеюсь на транспортно-десантные операции (будут же там и другие карты, со временем) с летабельными DC-3 , ЛИ-2, Ju-57, FV-200.
:rolleyes:
эхх...мечты-мечты... я бы еще от летабельного шторьха неотказался - генералов возить:drive:
маловато будет... хотя если Вы по личному опыту , то мож и подойдет...
:D :bravo:
Блин, и в правду, нам что, не дадут летабельного крафта, с которого можно будет скидывать паратруперов, не говоря уже о командос с минометом?! Тогда зачем движение линии фронта в реальном режиме времени?
Уважаемые разрабы, не забудьте пожалуйста, дать пилоту кнопочку: "выкинуть груз за борт", а в качестве груза разрешите назначать все, что в люк пролазит, в том числе чумазого мужика с парашютом!
Ведь десант и с бомбардировщиков выкидывали, тут даже ничего доделывать не надо - экипаж уже сигает из кабины на ура! Нас все в этом моменте устраивает, и анимация с коментариями нам совсем не к чему!
Дался вам этот предмет... :)
:bravo:
В качестве разведчиков Англия использовала:
-Avro 652A- произведено более 11000
Не разведчик, а патрульный/противолодочный самолет.
-Blackburn B.26 Botha- разведч.-бомбард. всего ок.600 машин
Еще до боев мая-июня 1940 года в виду отстойности сдан в учебные подразделения.
В качестве спасательных самолетов использовала она же
файрей сеафокс
Использовался как корабельный разведчик
кинг фиши
То же самое, на вооружение английский ВМС с 1942 года
Их же бомберы
-A/W/Whitley (1936) тяж. бомб.- произведено более 1800 м.
Будет/не будет, решать издателю
- бристоли 142м 149б 160 (1935) - бомб. вып. ок 6500 маш.
Планируется летабельным
-бристоль 152 (1938) бомб-торпед. вып.ок.12000 (кстати для справки, прнимали активное участие в атаке Лютцова и Гийзенау),
...в 1941 году. Внимательно изучаем период, в который происходили события BoB
-бристоль 156 - истреб-бомб, вып. ок 6000.
http://airwarfare.com/Sims/IL2BOB/images/updates/aircraft/Beaufighter1.jpg
файрей- альбакор (1938), БОМБ-ТОРП. БОЛЕЕ 800 М
-сворд фиш (1934) бомб-торпед. вып ок 2000.
Будет/не будет, решать издателю
-fairey Battle (1936) - легкий бомбер. произ.- более 2000.
К моменту начала действий над Каналом их извели на континенте до небоевого состояния.
СПИСОК НЕ ПОЛНЫЙ. ДУМАЮ ОКОЛО ТРЕТИ САМОЛЕТОВ.
Судя по самолетам в списке, автору стоит сначала изучить, что есть Битва за Британию, когда она происходила и что за самолеты в ней принимали участие. И не забыть добавить TSR.2, Eurofighter 2000, Avro Vulcan, X-Wing и Tie Fighter.
В случае продолжения флэйма баллы будут засчитаны не только за этот топик, но и за мягкие вопросы. А там не только злостный флэйм, но еще и прямое оскорбление пользователя. Стоит подумать.
to Jager!!!
Командир нас тут не любят :D
УНВП :umora:
у них всё правильно:bravo:
Кстати хорошая идея убрать ближний вид.Наверное глядя в настоящий прицел не было такого адского приближения как в ИЛе (как в подзорную трубу ))))
Вот как было
JGr124_Jager12
16.01.2007, 13:55
Не разведчик, а патрульный/противолодочный самолет.
Еще до боев мая-июня 1940 года в виду отстойности сдан в учебные подразделения.
Использовался как корабельный разведчик
То же самое, на вооружение английский ВМС с 1942 года
Будет/не будет, решать издателю
Планируется летабельным
...в 1941 году. Внимательно изучаем период, в который происходили события BoB
http://airwarfare.com/Sims/IL2BOB/images/updates/aircraft/Beaufighter1.jpg
Будет/не будет, решать издателю
К моменту начала действий над Каналом их извели на континенте до небоевого состояния.
Судя по самолетам в списке, автору стоит сначала изучить, что есть Битва за Британию, когда она происходила и что за самолеты в ней принимали участие. И не забыть добавить TSR.2, Eurofighter 2000, Avro Vulcan, X-Wing и Tie Fighter.
В случае продолжения флэйма баллы будут засчитаны не только за этот топик, но и за мягкие вопросы. А там не только злостный флэйм, но еще и прямое оскорбление пользователя. Стоит подумать.
смотрел, изучал, данные в разных источниках крайне протеворечивые, как в части и назначения самолетов.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot