Новая ракета "в-в"(Изделие 170) концерна "Тактическое ракетное вооружение". [Архив]

Просмотр полной версии : Новая ракета "в-в"(Изделие 170) концерна "Тактическое ракетное вооружение".

Fox2963

12.02.2007, 12:06

На выставке Airshow China-2006 модель Су-35 демонстрировалась с ракетой класса "воздух-воздух" под условным названием "изделие 170",которую в настоящее время разрабатывает корпорация "Тактическое ракетное вооружение".Ракета способна поражать воздушные цели на дальности свыше 200 км. Кто-нибудь может поделиться дополнительной информацией по данной ракете?

Chizh

12.02.2007, 13:24

Изделие 170 это ракета Р-77.

Fox2963

12.02.2007, 13:29

Изделие 170 это ракета Р-77.
А разве Р-77 имеет дальность свыше 200 км? И потом,на подвеске Су-35 изображена ракета,мало напоминающая Р-77

Chizh

12.02.2007, 13:31

Если ее пустить с высоты километров в 20, да на скорости в 3М, вполне возможно что улетит.

Серж

12.02.2007, 14:32

а если на земле через авар.сброс то дальность будет никакая :)

Fox2963

12.02.2007, 15:04

Если ее пустить с высоты километров в 20, да на скорости в 3М, вполне возможно что улетит.

Это кто-ж её будет пускать на скорости 3М?

Chizh

12.02.2007, 16:59

Это кто-ж её будет пускать на скорости 3М?
Никто.

Alcatras

12.02.2007, 17:04

вот и обсудили

a1tra

12.02.2007, 19:05

Может имеется ввиду вариант Р-77 с ПВРД?

Alex O'kean

12.02.2007, 19:45

Судя по фотке там повешен КС-172 ( плюс минус два , журналисты могли и ошибиться )

Fox2963

12.02.2007, 20:43

Судя по фотке там повешен КС-172 ( плюс минус два , журналисты могли и ошибиться )
А что подвешено между воздухозаборниками?

Chizh

12.02.2007, 21:02

ИМХО, какая-то ПКР.

Акулыч

12.02.2007, 21:11

На корневых пилонах КС-172....Для нее заявлена дальность 280-350 км, на средних пилонах - Р-77 с прямоточниками, может ли дать 200 км?? Возможно...Между гондолами вариации на тему многострадального "Брамоса"...По контракту с индусами о совместном производстве мы должны его на рынок продвигать, а наши не шибко от этого в восторге - это конкурент "Яхонеу". А про 20 км и 3М...Ну это ж Андрей Чиж...;) Было бы странно услышать другое....;)

Chizh

12.02.2007, 22:02

Ну извините. :)
Если говорим о изделии 170, это одно, а если о перспективных проектах, это другое. Там можно что угодно понаписать. ;)

Акулыч

12.02.2007, 22:11

Ну извините. :)
Если говорим о изделии 170, это одно, а если о перспективных проектах, это другое. Там можно что угодно понаписать. ;)
Андрей, ты всерьез считаешь что журналамеры могли не напутать с индексами?? Особенно учитывая страсть наших "оружейников" ко всевозможным "секретам Полишеннеля" и немалое косноязычие?? А то и вообще, представитель на стенде оказался там всего лишь потому, что хотелось кому-то "за бугор" съездить - он и лепил как Бог на душу положит....;)

Chizh

12.02.2007, 23:01

Андрей, ты всерьез считаешь что журналамеры могли не напутать с индексами??...
Вполне могли.

Han

14.02.2007, 13:40

Акулыч

14.02.2007, 15:29

Формалист ты, Данила... ;)

extern

14.02.2007, 15:43

Дык сказано 170 - значит 170, на фотке на модельке как раз 2 РВВ-АЕ висят...
Р-27ЭР тоже на 130км летать может, как заявлено в рекламках, только при пуске в ППС по "Валькирии" с высоты 20км и скорости 2.5М :DНе понимаю иронии? Вы какую максимальную дальность имеете в виду? Подсказка: существует три.

Vadifon

14.02.2007, 15:55

Ух ты, какая полезная подсказка! ...а ЭПР у потенциальных ВЦ скока бывает?

USSR_Rik

14.02.2007, 16:32

А скока ракурсов, стока и будет :) . Как чертей (или ангелов? забыл как правильно) на острие иглы :)

extern

14.02.2007, 18:48

Ух ты, какая полезная подсказка! ...а ЭПР у потенциальных ВЦ скока бывает?Про ЭПР Вы сами объясняйте, что имели в виду, а по дальности ракет воздушного базирования есть три принятых максимальных дальностей: RAERO, Rmax1 и Rmax2. Во всем мире ими пользуются, но предпочитают в т ч и американцы публиковать в открытой печати RAERO: по максимальной дальности полета ракеты в наиболее благоприятной аэродинамической ситуации. Где тут повод для насмешек и иронии - я чего-то не понял...

Vadifon

14.02.2007, 19:01

Где тут повод для насмешек и иронии - я чего-то не понял...
Указанные Др велечины переменные и зависят от тучи факторов. Т.е. коментирование сообщения Хана этими "подсказакми" было некорректно

LazyCamel

14.02.2007, 19:22

Между гондолами вариации на тему многострадального "Брамоса"...По контракту с индусами о совместном производстве мы должны его на рынок продвигать, а наши не шибко от этого в восторге - это конкурент "Яхонеу".

Шутку понял. :-) Учитывая что БРАМОС=ЯХОНТ-ограничение на импортозамещение.

Акулыч

14.02.2007, 21:35

Во-во...В итоге и получается чушь....

Han

15.02.2007, 11:21

Кто-то решился поспорить с Вадифоном о дальностях пуска ракет В-В? Помянем... :D