Просмотр полной версии : США сокращают дальнюю авиацию
26 июня информационные агентства сообщили о том, что США намерены сократить количество легендарных стратегических бомбардировщиков B-1В на треть.
Как сообщается, с боевого дежурства будут сняты 30 бомбардировщиков.
Напомним, что самолет В-1В, являющийся аналогом российского Ту-160, предназначался для нанесения ядерного удара "в сердце" СССР.
Коммерсантъ
2 Phantom :
Какой же он легендарный - вся его история, это ужимки, ограничения, нарекания и отстранения. Хотя самолет ничего так.
Чистого неба!
quote:
Originally posted by Han:
2 Phantom :
Какой же он легендарный - вся его история, это ужимки, ограничения, нарекания и отстранения. Хотя самолет ничего так.
Чистого неба!
Ну претензии не по адресу :). Я просто перепечатал статью, хотя сам могу с этими утверждениями поспорить (например с "самолет В-1В, являющийся аналогом российского Ту-160"). :)
США сокращают треть своих стратегических бомбардировщиков Б-1Б и все МБР "Пискипер"
США намерены сократить треть своих стратегических бомбардировщиков Б-1Б и все тяжелые межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) "Пискипер". Эти сокращения, как передает корреспондент РИА "Новости", заложены в военный бюджет США на 2002 год.
Проект военного бюджета на 2002 финансовый год в размере 329 млрд долларов американская администрация в среду представила в Конгрессе США.
В рамках этого бюджета предполагается вывести из боевого состава 33 из 93 бомбардировщиков Б-1Б, которые во времена "холодной" войны предназначались для нанесения авиаударов по целям в глубине советской территории.
Также предлагается ликвидировать 50 самых мощных американских МБР, способных нести до 10 ядерных боеголовок индивидуального наведения. Эти ракеты предназначались для нанесения первого удара по противнику.
Страна.Ру
В общем так так :) "Пискиперы" (которые МХ) американцы снимают согласно Договору СНВ-2 (да и то по Договору они уничтожают только первую ступень, но это тема отдельной дискуссии).
Касательно В-1. Они до всем договорам идут как обычные бомбардировщики, не несущие стратегических КР, так что для ядерных ударов они давно уже не предназначены :) Да и не списывают их, а скорее всего просто выводят из первой линии, что б ресурс съэкономить...
Поддержим новые мирные инициативы Пентагона! :)
Каждый сокращенный бомбардировщик-будь то Ту-160 или B-1B- это чистое небо над головами наших детей и внуков.
Интересно, каков будет ответ России?
Для нас Рассия не проблема.
Рассие нечего овечать.
Проблема Китай, и это для нас и ВАС.
Stardust
29.06.2001, 06:44
Ради Бога, мужики, только не начинайте заново!!! :) :)
quote:
Originally posted by <TH>:
Поддержим новые мирные инициативы Пентагона! :)
Каждый сокращенный бомбардировщик-будь то Ту-160 или B-1B- это чистое небо над головами наших детей и внуков.
Интересно, каков будет ответ России?
Смотря в какой стране живут наши дети.
quote:
Originally posted by <Мишка>:
Для нас Рассия не проблема.
Рассие нечего овечать.
Проблема Китай, и это для нас и ВАС.
Ну во-первых ещё есть чего.И года до 2007 будет.
А во-вторых, проблема не Китай.В Китае расположены станции "1Эшелона", следящие за Россией и дающие около 90% иноформации о России Китаю.Китайские офицеры проходят уже давно стажировки в США.
Уважаемый TH
В порядке информации:
У россии есть по разной информации от 10 до 20 бомбардировщиков Ту-160 (кстати, кто нибудь знает, сколько точно?)
При том что 93-33=60
А еще товарищи американцы обсуждают новые закупки В-2 для своей армии.
А также продолжается строительство стратегических АПЛ огайо ("Ohio")
А также недавно был спущен на воду авианосец "Рейган"
А также, А также, А также...
И вообще фраза "мирные инициативы Пентагона" звучит как-то дико после бомбардировок Югославии и Ирака.
А вы слышали, что сказал ДБ младший - албанские сепаратисты - это террористы.
То есть товарищи мирные американцы сначала смешали с землей Сербию, добились тем самым падения Евро, вояки получили аргументы в пользу закупки новых вооружений (в частности В-2), при этом называя сепаратистов чуть ли не борцами за мир во всем мире, а теперь они умывают руки, оставляют Европу на едине с собой в этой проблеме (хорошо парнерство, да?) а сами сматывают удочки.
ЛИЦЕМЕРИЕ, НАГЛОСТЬ, БЕСПРИНЦИПНОСТЬ, ПОДЛОСТЬ.
Пора вам, дорогой TH снять розовые очки, пора.
Чистого неба!
Хан ,
у тебя столько любви к америке, как будто ты тут прожил лет 15ть.
И это только потому что рассия потеряла сферу влеяния, а чтоб если у нас война с рассией былаб:confused:??
Вот тебе один интересный пример.
Любая страна которая воюет с Америкой,
в её инетересах проиграть эту войну с нами.
Потому что после войны МЫ прийдём и (и налоги за это у меня увеличать)
востановим страну и потом отпустим свободно летать.
Как бы вы не спорили, Япония, франция , Германия, вся западная Европа, Австралия и все на нашей стороне,
сравнитьт с Польшей, Венгрией, Румынеей , Болгарией, Китаем, Вьетнамом, чё продолжать?
Вьетнам победил, а теперь в друзья лезить.
Вот поэтому и не брали Ирак, и Югославию.
Отбомбились у летели, пусть дектаторы востанавливают разруху и о победе торжествуют.
Всё Лицемерно, нагло, безпринципиально и подло, КРАСОТА!!!!
Помнишь как Ленин сказал " Капиталисты дадут нам верёвку на которой мы их повесим"
Умник ааааааа!!:confused:??
А вот кукиш поднос всем, пусть с голоду все дохнуть , а у нас праздник. :) (это моё частное пожелание)
к сожалннгию это не так.
В Югославии, нужно было оставить их чтоб друг другу глотки поперезали.
А Мож что и поинтересней, все арабы востануть на стороне албанцев, а рассия и все другие на другой стороне.
А нам КИНО!!!!!!!! САДИМСЯ ПОУДОБНЕЙ,
НЕЧЕГО ТУДА НАМ ЛЕЗТЬ,
СОВЕРШЕННО С ВАМИ СОГЛАСЕН :)
За Буша голосовать больше не буду, если не уберёт до последнего солдата из Европы.
КИНАаааааа ХОЧУ!!!!!!
сВолочь
PS
Продолжение это темы зависит от вас!!!!! :)
quote:
Originally posted by Han:
У россии есть по разной информации от 10 до 20 бомбардировщиков Ту-160 (кстати, кто нибудь знает, сколько точно?)
Штук 15 (или около того) в строевых частях и 6 штук (первой серии) в ЛИИ и прочих испытательных организациях...
Вот приду домой, брошу мылом точное количество с разбивкой по сериям, если интересно конечно :)
quote:
А также продолжается строительство стратегических АПЛ огайо ("Ohio")
Да не строят их больше, не сторят... Даже 18 имеющихся не знают куда девать, 4 штуки планируют вывести из состава стратегических сил и переоборудовать в носители КР.
Нашел вот свои данные по Ту-160:
===
Первый прототип Ту-160 ("70-01") совершил первый полет 18 декабря 1981 г. Это был фактически аэродинамический прототип, оснащенный электроникой от Ту-22М3.Второй и третий прототипы - уже полноценные - полетели в октябре 1984 г.
Сейчас первый прототип вроде-бы в Монино, а два других в ЛИИ.
Всего планировалось построить 100 серийных машин как наш ответ на В-1В, первый серийный самолет выпущен в Казани в конце 1986 г. Однако уже в 1989 году, когда Горби начал активно разоружаться, серию сократили до 40 машин. Всего на Казанском авиазаводе таким образом до лета 1991 г. заложили 8 серий (по 5 аэропланов). Из них:
5 самолетов 1-й серии - использовались только для испытаний, сейчас все находятся в ЛИИ. Именно эти самолеты, как правило, и летают во время всяких авиашоу и пр. Периодически воззбуждался вопрос об их передаче ВВС, но в итоге они так и остались в Жуковском.
22 самолета (2-й - 6-й серий) - поставлены в 184-й Гв. ТБАП в Прилуках (Украина) с мая 1987 по октябрь 1991 г.
Из них один самолет - второй 2-й серии разбился в 1987 г. Остальные 21 "приватизированы" Украиной в мае 1992 г. 8 из них недавно выкуплены РФ в счет хохлацких долгов, относительно еще 11 ведутся переговоры, один вроде-бы передан в музей ВВС Украины в Полтаве, о судьбе еще одного ясности нет - его или уже разобрали, или отдали америкосам для изучения.
На начало 1992 в ВВС РФ не было ни одного Ту-160. В Казани в этот момент находилось в постройке 13 самолетов - три 6-й серии уже почти готовых, 5 7-й серии и еще 5 8-й только начатых. Три 6-й серии были в марте-мае 1992 г. переданы в состав 1096-го ТБАП ВВС РФ в Энгельсе, еще два 7-й серии - в 1993 г., а еще один - в начале 1994 г. На этом дело и заглохло из-за отсутствия финансирования. Отсюда и цифра в 33 серийных самолета. В 1995 было решено 4 последних самолета 8-й серии разобрать как находящиеся в низкой степени готовности, а три оставшихся - два 7-й серии и головной 8-й серии - доделать, по поводу чего ЕБН даже вроде-бы издал специальный закрытый Указ - но денег, разумеется, не дал и все так и осталось на бумаге. Эти недоделанные так и переходили в планах из года в год, пока наконец правительство Примакова осенью 1998 г. в рамках кампании по погашению задолженности перед ВПК не выделило средства на Достройку двух последних самолетов 7-й серии, которые ныне и передаются ВВС. Судьба еще одного недостроенного самолета так и не решена.
===
quote:
Originally posted by <Мишка>:
а чтоб если у нас война с рассией былаб:confused:??
А вот что было бы :) :) :)
:)
quote:
Originally posted by Han:
Таким образом мы имеем 19 строевых и 5 опытных? Понятно.
Да нет, строевых вроде меньше. Это только планы по достройки самолетов в Казани, насколько я знаю они доделали пока что только один самолет...
2 Мишка:
Я терь умный :) , на эти грабли по четвертому разу наступать не хочу :)
А вообще зачем амириканцам кого-то там восстанавливать, ведь три основные цели выполнены:
1. Евро уронили
2. Последний неподконтрольный режим в европе устранили
3. Россию заодно в кучку носом помакали
А че им терь там делать-то, загарать штоль? Зачем? Позагарать можно и во Флориде или в Аризоне. Или даже на Гавайах. Алоха! Тадай тай та, Тадай тай та, Тадай та дай ду да ду да... Вот они и сматывают. Вполне понятно. Однакож ЛИЦЕМЕРИЕ, НАГЛОСТЬ, БЕСПРИНЦИПНОСТЬ, ПОДЛОСТЬ. Хотя я повторяюсь.
Чистого неба!
2 muxel:
Таким образом мы имеем 19 строевых и 5 опытных? Понятно.
Большое спасибо за информацию.
Чистого неба!
2 KiLLiR:
:) :) :) :) :) :) :)
Чистого неба!
Хан, ты смешной парень :)
Нам нужны рынки сбыта, понимаешь?
Вот за это и ваевать пойдём.
Хоть Китайци и не любят нас, но они большой рынок сбыта для нас. А такжк наши компании делают вещи там потому что рабочая сила там дешевле.
Короче всё упирается в бабки.
Я уверен что когда американская компания решит начать бизнес в Расси это вам и нам выгодно. И я увеоен что и тыб захотел работать на такую компанию. Зарплата хорошая и как я знаю наши стараются не обижать людей которые работают на них. У нас этот так.
Пока
Для Hana
Я-не "дорогой";-) Хотя, когда незнакомый человек делает комплимент, это приятно:-) А про "розовые очки"- как говорит муж моей подруги (между прочим, "афганец", Вы лучше меня знаете, что это значит) -"Всегда
лучше договариваться, а договориться можно с любым".
Между прочим, я понимаю, что глубоко не в тему, но начать новую тему мне почему-то не дают.
Скажите ,в какой симулятор (флайт, спейс) можно поиграть, чтобы во-первых,
стори-дривен (как в "Винг-коммандер") ,потом,
без стрельбы и бомбежек ,и чтобы еще и интересно было.
quote:
Originally posted by <muxel>:
Сейчас первый прототип вроде-бы в Монино, а два других в ЛИИ.
Че-то в Монино я его не видел.
:)
Ну да, нету его в Монино. Я просто привел фрагмент как он мне попал, без правки...
<Victor>
02.07.2001, 17:03
[QUOTE]Originally posted by Han:
Я терь умный
--------------------------------------------
А раньше был " не очень" умный ?
Это вот за эти слова ты себя считаешь умницей?
--------------------------------------------
Однакож ЛИЦЕМЕРИЕ, НАГЛОСТЬ, БЕСПРИНЦИПНОСТЬ, ПОДЛОСТЬ.
--------------------------------------------
Что то надзиратели на эти слова не отозвались, наверно ты у них на особом статусе, вот если что критически о России, то тут как тут, а тебе даже злорадствовать разрешают. Хороший ты парень, зачем тебе авиация, лучше в политику или на OPT, там такие нарасхват.
:) :)
Удачи тебе , дружок в авиа-политической карьере!
Сейчас у нас 15 строевых (6 было, 8 купили у Украины и один недавно передали с КАПО). Вроде как еще хотят достраивать несколько штук (2 или 3).
2 Мишка:
Все, что ты сказал, - верно. Я собсно с тобой и не спорил. Одно не верно - в американ фирма работать я не пойду. Даже если позовут (в чем я очень сомневаюсь). Сам знаешь почему - не первый день со мной общаешься. :)
Чистого неба!
2 TH:
Я писал вам по поводу ваших предложений о сокращении Россией своих вооружений, помоему вполне аргуметированно писал. Ну и немного развил тему :).
А с мужем вашей подруги я согласен. Хотя бывают случаи, когда слова бесполезны.
Чистого неба!
2 Victor:
А америку ты считаешь ЧЕСТНОЙ, ВЫСОКОКУЛЬТУРНОЙ, ПРИНЦИПМАЛЬНОЙ ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ, БЛАГОРОДНОЙ?
А что, сегодня кляузы опять в моде?
Ну ну, давай давай, ты еще модератору на мыло напиши, по телефону позвони, личную встречу с передачей видеоматериалов, где "человек всеми родинками похожий на Hana в бане с девочками...", можешь еще аудиозапись предоставить, где я грязно ругаюсь матом.
Удачи тебе, дружок в кляузно-"в каждой бочке затычковой" деятельности.
2 Fulcrum
Ага, 15-ть. Понял. И кому верить прикажете?
По Muxelу:
33-(22-1-:cool:+2=18
15 или 18 - вот в чем вопрос :)
Чистого неба!
Han, я не понял как вы считали, но по моим данным тоже 15 получается :)
Смотрите, у нас было 6 машин (3 - 6 серии и 3 - 7 серии), от Украины получили еще 8 машин и одну (7 серии) достроили. Итого получается 15 плюс задел на заводе на 2 машины (1 - 7 серии и 1 - 8 серии) и где то 5 штук (1 серии) в ЛИИ.
<Victor>
03.07.2001, 19:40
[QUOTE]Originally posted by Han:
А америку ты считаешь ЧЕСТНОЙ, ВЫСОКОКУЛЬТУРНОЙ, ПРИНЦИПМАЛЬНОЙ ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ, БЛАГОРОДНОЙ?
--------------------------------------------
Смотри как ты брыкаешься, как молодой барашек, жизни еще видать не нюхал , а в политику рвешься обеими ручками. Тебе и 20 лет наверно нет то ?
---------------------------------------------
А что, сегодня кляузы опять в моде?
---------------------------------------------
А у тебя родители случайно не из политиканов московских. А ?
---------------------------------------------
Ну ну, давай давай, ты еще модератору на мыло напиши, по телефону позвони, личную встречу с передачей видеоматериалов, где "человек всеми родинками похожий на Hana в бане с девочками...", можешь еще аудиозапись предоставить, где я грязно ругаюсь матом.
---------------------------------------------
Ребенок, ты что несешь ?
Я не случайно тебе напомнил о твоем возрасте, вот когда ты еще столько же лет на этом свете проживешь, когда , будешь представлять дела своего бизнеса за пределами России, может тогда ты может быть начнешь что то соображать в реальную сторону, а не мозгами телевизора и OPT.
Насколько я знаю американцев по бизнесу, хорошие , честные и воспитанные люди, чего пока не могу сказать о своих российских партнерах, как были быдлом так долго еще будем, не все конечно, но все еще большинство. :)
Вот такой , мой юный дружок, тебе ответ!
2Han:
Зачем на народ наезжаешь? Хочешь пообщаться - пользуйся е-майлом. На Форуме попрошу больше подобных сообщений не писать!
<Victor>
03.07.2001, 21:49
Хочу тоже принести свое sorry если нарушил тут ваши правила.
Все пока, привет соотечественникам из за океана ! :)
Miguel Gonsalez
04.07.2001, 00:22
Черт, совсем оффтопик получился :)
To Han:
Все-таки наверное имело смысл дождаться регистрации товарища, дабы потом воспользоваться мылом(либо прозрачно намекнуть ему на это).
To Victor:
Мдя... бывает.
Мне наверное все-таки повезло, что я сохранил свою способность нормально относиться к людям с любым гражданством даже несмотря на то, что пришлось как-то работать на амырыканцив(очень уж эти рабовладельцы не любили платить деньги своим роосийским работникам - быдлу, и об отпуске тоже можно было забыть). Но я не могу осуждать своих сограждан, которые такую способность потеряли. За последние десять лет отношение к америке(как к государству) среди наших граждан сменилось от безграничного обожания до почти диаметрально противоположного (и не Россия в этом виновата). Так что не стоит удивляться аллергии некоторых людей на слово Америка вообще. В-общем ты сам знал, куда попал. А регистрироваться надо бы.
2 muxel:
эээ
всеравно не понял, ну да пусть будет 15.
Надо на досуге еще раз пересчитать.
Чистого неба!
2 Gering:
Уважаемый модератор, обращаю ваше высокое внимание на то, что я не первый начал сей протухший разговор, нет, перепалку. То есть притензии не ко мне.
Хотя я вас понимаю, товарищу виктору вы ничего сделать не можете - оно даже не зарегестрировалось. А базар-то надо прекратить, вот и воздействуете на того, на кого можно. То есть на меня.
Так же я обращаю ваше высокое внимание на незарегестрированность этого субъекта, а следовательно на невозможность отправки ему сообщений с ответными бяками по почте.
Я сожалею об этом, но ничего не поделаешь.
Прошу не стирать мой следующий постинг, или стереть все и мои постиги и постинги этого...
Чистого неба!
2 Victor:
Слушай, ты, ч.., ты в Москву случаем не заезжаешь решать свои бузнис-дела, а то решили бы все по человечески, стрелочку бы забили, пообщалисьбы по душам.
Если хош, прям в шереметьево и забьем, только никого больше, только ты, ч.., и я.
А то тут Gering и так меня уже готов за одно место подвесить.
Ты давай, время и место напиши, а там сойдемся.
Если не можешь в Москву приехать, ч.., то давайка ты сюда свое мыло, и я тебе все популярно объясню: кто ты, кто тебя родил, чего ты стоишь и чего ты не стоишь.
Stardust
04.07.2001, 06:46
quote:
Originally posted by Han:
2 Victor:
Безжалостно обрезано
Хммм...
:)
2 Stardust:
:confused:
Ты где это высмотрел, помоему я это не писал.
:)
Али это шутка какая? Наверное да.
Чистого неба!
Stardust
04.07.2001, 10:28
quote:
Originally posted by Han:
2 Stardust:
Али это шутка какая? Наверное да.
Нет. Это не шутка...
Просто квотировать то, что ты сюда написал, мне не хотелось...
2 Miguel Gonsalez:
Не в Америке тут дело, просто человек судя по всему совсем зажрался. Забыл про элементарное приличие и такт. Ты почитай его топики. Поверь мне, будь он хоть стопроцентным РусоФобом, но формулирующим свои мысли в более-менее культурной форме - я бы ему соответственно и парировал в культурной форме. Однако г-н Victor ч*о вопервых влез не в свой разговор (я вообщето с Мишкой общался), во-вторых нагрубил, в третьих проявил себя как банальная шестерка.
Надеюсь, что модератор прочитал его топики и понял это, соответственно сняв с меня обвинения.
Ну да ладно, бог судья этому засранцу. В любом случае ответ я смогу посмотреть только через 2 а то и 5 недель. На отдых еду. Сначала в деревню а потом в Крым. Уезжаю сегодня в 7 часов.
Так что счастливо и удачи всем!
И чистого неба над головой!
А лучше и вокруг тоже! :)
LazyCamel
11.07.2001, 17:52
[QUOTE]Originally posted by Han:
Не в Америке тут дело, просто человек судя по всему совсем зажрался. Забыл про элементарное приличие и такт. Ты почитай его топики. Поверь мне, будь он хоть стопроцентным РусоФобом, но формулирующим свои мысли в более-менее культурной форме - я бы ему соответственно и парировал в культурной форме.
/QUOTE]
Гм.. Странно, зачем тогда трогать, если это пахнет (э-э-э типичным запахом грин-карты)? Еще раз удивиться и поругаться ?
А по делу - ну вывели в резерв это глюкало полулетающее В-1В, причем не все. А толку-то ? Нафига теперь ламерикосам дальняя авиация ? Тумба-юмбу можно и с Б-52 не входя в воздушное пространство атакуемого государства и поэтому не рискуя получить подарок в ответ расстреливать как в тире.
А с Россией бодаться в войне - штанишки уже заранее пахнут. Поэтому решили закупить еще 40 В-2
Выход был найден еще проще:
Они практически не скрываясь пропихивают систему ПКО (противокосмической обороны, а не ПРО) и орбитальные вооружения. Шаг простой, тривиальный и эффективный - Россия опять-таки начала подниматься, надо попробовать раззорить ее гонкой вооружения еще раз.
Vasiliy Fedorov
14.07.2001, 11:33
Люди, я вот не пойму: какое значение имеют сокращения американских вооружений для РФ? Какое значение имеет наличие/отсутствие ПРО?
Ну не было (и нет) в США НПРО в 1999г. А у нас были ракеты, самолеты... Ну и что? Чем правительство реально помогло Югославии? Завтра нападут на Беларусь - будет то же самое.
Не стоит радоваться, что США перевели какое-то кол-во вооружения в более низкую степень готовности. Они просто экономят деньги.
Kstati uje idut razgovori o tom chtobi prinat' Yugoslawiyu v NATO.... :)
quote:
Originally posted by Hellflyer:
Люди, я вот не пойму: какое значение имеют сокращения американских вооружений для РФ? Какое значение имеет наличие/отсутствие ПРО?
Ну не было (и нет) в США НПРО в 1999г. А у нас были ракеты, самолеты... Ну и что? Чем правительство реально помогло Югославии? Завтра нападут на Беларусь - будет то же самое.
Не стоит радоваться, что США перевели какое-то кол-во вооружения в более низкую степень готовности. Они просто экономят деньги.
Наличие ПРО - это как колокол, который звонит по тебе, по нам, живущим в России.Видишь ли, в отличие от многих стран США ВСЕГДА применяют военную силу, если считают себя в безопасности. Знаешь, как собака писает на забор, чтобы пометить территорию.
Привет народ!
Я тут в Москве на 2 дня заездом, так сказать в промежутке между севером и югом :)
По поводу ПРО и ПКО - не в том проблема, что обойти их сложно а в том, что в данный момент товарищи америкосы занимаются банальным кидаловом.
Обойти ПРО - это уже много раз говорилось, но я повторюсь - многоблочные ЯБЧ с ложными целями решат все проблемы на 30-50 лет вперед.
Ну а в довесок - торпеды с ядерной силовой установкой и второй ступенью - ракетой, разработка которых в свое время была завершена, но образцы не строились (даже реактор был сделан под них) (откуда знаю не скажу, посодють, я серьезно, хотя кто читал мои посты в других темах - может догадаться).
ПКО - она уже есть в проработках, образцах, которые даже испытывали. Есть ли на вооружении - не знаю, не слышал, но поставить в короткие сроки и за не очень большие деньги можно.
Ну а по поводу кидалова - вроде бы как договоры подписывали, под них строились все системы, архитектура РВСН. А теперь товарищи амы мило так заявляют - ваши проблемы, с...ть мы на вас хотели, да вобщем то не только хотели, но уже и наложили порядком.
Резюме: Грустно все это, как говориться строили строили и наконец построили...
ЗЫ. А кудайто товарищь поучатель Victor пропал, без него тут даже как то воздух свежее стал :)
Чистого неба!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot