Реальные системные требования [Архив]

Max972

24.07.2002, 16:30

Движимый желанием наблюдать красоту "ИЛ-2" во всем объеме, поскреб по сусекам и таки апгрейдился. Получился следующий агрегат - P-4 1.7 / Mb Asus P4B / Asus GF3 Ti200 / 256Mb DDR, самые свежие дрова. Системные требования для идельного видео, указанные на коробке и в руководстве, перекрываются с запасом. Если отбросить тормоза, вызванные не до конца продуманной реализацией звука, все равно иногда приходится наблюдать слайд-шоу - при полете над лесом на малой высоте, над территориями с большим кол-вом объектов (Сталинград, например), при резком сближении с вражеской этажеркой и т.д. Так каким же на самом деле должен быть железный ящик, чтобы обеспечить безтормозную игру с максимальными настройками? И возможно ли это в принципе? (перлы из полного редактора рассмотрению не подлежат).

LeR19_Borg

24.07.2002, 16:42

Shturman

24.07.2002, 16:46

даже P4 2000/ 64 mb GF3/512 DDR и то тормозит!

LeR19_Borg

24.07.2002, 16:55

Max972

24.07.2002, 16:57

Вообще под эту игру AMD Athlon XP был бы лучше-у него математика сильнее.
Кстати не все свежие дрова быстрее несвежих,проверено.Опять же какая ось какая стоит,на каком разрешении летаешь,
Короче полную конфигурацию напиши,так проще будет тебе советы давать.
Soft стоит проверенный - Win98SE, последний Detonator (помоему 29.42). Разрешение большим не выставляю - 1024х768х32 - монитор 15. В настройках видео - OpenGL c максимальными настройками без анизатропной фильтрации (просто мягко замедляет игру) и текстурной компрессии (резко ухудшает качестко картинки). Настройки в игре - идеальные.
Да меня, по большому счету, все устраивает (пока еще не встречал идеальный soft). Интересно другое - кто-то может сказать: "У меня тормозов нет!"?

LeR19_Borg

24.07.2002, 17:04

Если я выставлю такие же настройки как у тебя - то могу сказать:"У меня тормозов нет"
А 29.42 не лучшая и не самая устойчивая версия,попробуй лучше 23.11

Max972

24.07.2002, 17:16

Учитесь настраивать компьютеры.

Я компы уже 12 лет настраиваю. Думаю, что в идеальных системных требованиях надо было прописать GF3 Ti500 и выше.

LeR19_Borg

24.07.2002, 17:29

Может быть,но смотря под каким разрешением.
На работа Athlon 1000(266)/256 Mb DDR/Radeon 7500 64Mb.Если ему разрешение дикое не ставить то очень резво бегает.

rgreat

24.07.2002, 17:45

У меня A-XP 1600+/GF3Ti500 64mb/1,5Gb DDR/Win98 (не SE!!!!).Играю на 1280х1024х32 FSAA 4x,Vsync-off.Не тормозит совсем.Но правда 1600х1200 не ставлю-моник позволяет,но 65 Гц -мне мои глаза жалко.
Падение FPS над городами бывает не более 15%.
Над лесом нет вообще.
Учитесь настраивать компьютеры.
понятие не тормозит у каждого свое.
Сколько у тебя среднее фпс при проигрывании интро ?

badger

24.07.2002, 18:16

На simHQ в ветке про Ati 9700 (http://www.simhq.com/simhq3/sims/boards/bbs/Forum35/HTML/013042.html) есть чутка про такие компы :)

Maza

24.07.2002, 18:19

Я вам вт что скажу ,
П4 2000 Gf4600 512ddr и то тормозит....Над берлином пока ощутил ,а так нет никаких тормозав...хотя звук надо мене поменять ,много хочет ресурсов звук.....

Charger

24.07.2002, 20:25

Проверенно СОВЕРШЕННО НЕ ТОРМОЗИТ следующая конфигурация :
1 Пентиум4 1,8ГГц(512кэш 533шина)
2 Мат.плата Asus P-4T533-C(i850 Rambus)
3 Video GF3 Ti200/Ti500
4 512 RDRAM
5 Sound CreamWare LunaII

Остальное можно не писать, кроме монитора 19" Hitachi CM721FB, и блока питания на 350W, настраивается согласно рекомендациям, после чего не имеем тормозов нигде, даже в миссиях над Берлином. При установке более мощного проца(2,0) разница заметна только при большом количестве(более 60) самолётов.

Old_Dog

24.07.2002, 21:02

Есть 1000ЕВ на Кусле, 384 памяти, Вин ХР, Ге Форс  3 Ti200 (разогнан), разрешение экрана 1280 (на Сони Г220 17"), звук - SB128

Тормозов, оскорбляющих взгляд -НЕТ!!!
Над Берлином не летал... всё по догфайтам ошиваюсь... :D

Мораль - менять железо можно НЕ спешить! Что на 1000 местами подтормаживает, что на 2000, разве не так? А вот весной # можно и подумать о Хаммере, али ещё о чём...

Задача "процессостроителей" впарить нам СЕЙЧАС #пока не нужные процы, мамы и т.д. (реально не нужные!), а у нас задача другая - апгрэдиться в НУЖНОЕ для НАС #время по приятным ценам :D
Конечно, это только мое ИМХО...

P.S. Вместо апгрейда компа, я проапгрэдил джойстик.
Поменял Афтербурнер 2 на Кугар, педальки вот ещё не "доехали"...

Propeller

24.07.2002, 21:44

Хммммм......
ИМХО разговор ни о чём...
Идеальных системных требований нет)
Чем больше-тем лучче..хы...

На работе стоят пни 850ЕБ/ 128СДРАМ/ на Кусле/ ГФ2МХ400.....17"СОНИ>>>>ИГРАТЬ на них нереально...(

Дома был АТЛОН 1000/266/ 128ДДР/ на ЕРОХЕ 8КНА+(кт266а)/ГФ2МХ400...19"СОНИ-1024-768*16--ТОРМОЗА...когда прицеливаешься - ваще (;)
тока если 50% текстур-тада мона и на лобби сунуцца....
далее...
Докупил 128 ддр-стало 256...уже лучче...
Сменил проц на 1900+...приятна....исчо лучче стало... даж можно иногда фидбеком MSSWFF2 побалавацца...хы...без потери фпс...
Но сказать что СОВСЕМ не тормозит-не могу...
хотя канечна ГФ2 да ещё МХ400....
бум поменять со временем...)
И не надо меня парить версиями детонаторов и установками в биосе и.т.п. - зынаю - пробовал усё...
Лучше дайте поюзать 3ГГЦ проц...и ГФ5 УЛЬТРА..)

З.Ы." Ну... со временем можно будет и раковину заменить... на финскую.... "

ZLODEY

25.07.2002, 00:19

Движимый желанием наблюдать красоту "ИЛ-2" во всем объеме, поскреб по сусекам и таки апгрейдился. Получился следующий агрегат - P-4 1.7 / Mb Asus P4B / Asus GF3 Ti200 / 256Mb DDR

Ну вообще-то P4B мать ещё с SDRAM'ами была...  :rolleyes:
А так, тут всё правильно сказали - Ahlon XP с 333 шиной будет не плохо бегать и конечно же какой-нить P4T533-C с 1066 RDRAM'иками (да и простой RDRAM не должен подвести)... GF Ti200 турбируй по-любому, но это не Ti500 и конечно не GF4Ti4400/4600 всё равно...

Одним словом = данные проходят от CPU через RAM и MB и выводятся через VGA... Всё это должно быть более менее сбалансировано........

Звук тоже отнимает..... Никакое аппаратное ускорение Audigy не помогает....  

25.07.2002, 01:05

Дома был АТЛОН 1000/266/ 128ДДР/ на ЕРОХЕ 8КНА+(кт266а)/ГФ2МХ400...19"СОНИ-1024-768*16--ТОРМОЗА...
Та же фигня (8 кха+, правда Атлон 900, 256 ддр, ГФорс 4мх440) летает без тормозов на простом редакторе над Смоленнском. Над лесом иногда тормозит. 1024х768х32 фпс - около 30.

Charger

25.07.2002, 06:47

Народ!На следующей неделе буду собирать очередную "лоховскую" тачку для чела имеющего деньги и купившего коробку с "Илом", летать правда времени у него нет  :(. Заказ такой:

Интел 2,2 , мать видимо Асус под рдрам(2Гб), видео ГФ4 4600/128(где его в Москве с этоей историей с таможней найти за нормальные бабки т.е. не за 550?) и монитор под ДиВиАй. Вот соберу посмотрю каково это. И доложу. Если это кому интересно  :rolleyes:
А по-моему если система без оптимизации тормозить будет по любому. А вот к примеру вылизаный 933пень+МХ400+ФортеМедиа801+и815+512сдрам тормоза(в идеальных настройках) только когда начинаются крутые полетушки машин на 30(НЕ над Берлином) над Берлином ТОРМОЗА. А тупая замена 933 на 1133туалатин=идеальные настройки везде, включая Берлин... :)

Hriz

25.07.2002, 07:16

Та же фигня (8 кха+, правда Атлон 900, 256 ддр, ГФорс 4мх440) летает без тормозов на простом редакторе над Смоленнском. Над лесом иногда тормозит. 1024х768х32 фпс - около 30.

Не, товарищи, что то вы не так делаете....
Раньше был Атлон 900, 256sdram, sb live, g-force 2MX. В разрешении 1024*768*16 со средними текстурами земли и средней дальностью прорисовки все летало. Тормозов и замираний не было. Потом поставил g-force3 AsusTi200 и в 32битном цвете с макс. настройками все пошло без тормозов.
Проапгрейдился, взял Атлон ХР1500+, 256ddr, g-force2 MX400 (кал конечно, но что делать) и в том же разрешении с макс. настройками все летает отлично.

Так что, что то у вас с чем то конфликтует.

Charger

25.07.2002, 07:56

Хорошо вылизанные(в смысле производительности) ВиндыХР позволяют летать 800х600х16 в средних настройках ОГЛ на пне733+МХ400х32+256сдрам установка ГФ3 не помогает из-за слабости проца, результатов работы которого постоянно ждёт видюшка.  И не надо говорить что ХР ацтой и лажа, удобная конфигурируемая система, если знаешь как подойти. Кстати вышел очередной ХР FAQ.http://www.3dnews.ru/documents/2222/WinXPFAQ.zip

Molodchik

25.07.2002, 08:18

Движок Ил-2 своеобразный какой-то. Масштабируемость у него практически отсутсвует. Настройки всего и вся сколько не менял - показания болтаются + - 5 фпс. С увеличением мощности компов в 2, а а то и больше раза дает прирост всего в несколько фпс. Печально. Оптимизация нужна, причем в первую очередь звука. Речь не о качестве (после покупки 5.1 сколько игрушек не переслушал, самое лучшее позиционирование в Иле), а о быстродействии. По моим замерам звук отжирает до 10-15 фпс. #:eek: #В наших условиях - утрата очень приличная. И если на очень мощных на сегодняшний день машинах - все равно подтормозы над тем же Берлином, то значит еще нет компа, который все это великолепие потянет. Оптимизация, короче, нужна. Желательно в следующем патче. #:rolleyes: #

Кстати, замерял фпс и сравнивал - убил графику напрочь. 640Х480, все установки либо очень низко, либо очень плохо. Графика - брррр.. Даже сравнить не с чем.. Вернее есть, но тут могут обидеться.  ;)
Так вот в треке (имеется по умолчанию) с штурмовкой Ил-2 (мясная такая) фпс прыгал 30-35. Машина дохлая для Ил-2 (Р3 733, 256, GF2GTS, live), но на таких установках должна бы больше выдать. С установкой 1024Х768Х32 "идеально" - в районе 20 фпс. Переход на 16 бит дает прирост 2-3 фпс.  :D  

Falstaff

25.07.2002, 09:30

У меня P4 1.6 Нортвуд, разогнан по шине 133, память 256 мб PC2700  установлена как 266, Ti4200 128 мб (не разгонял), включена анизотропка 4x и трилинейная фиьтрация + Vorteх2 Win2000 - все на максимум, текстуры - оригинал, 1024*768*32 - без тормозов (редко-редко падает до 25 fps), а так не ниже 50. Кстати, уровень теперь грузится очеь быстро.

=SF=LOFT

25.07.2002, 11:49

Хм....имею.....для тестинга Атлон ХП 1800.....+ ГФ3....+640 РАМА (ДДР)....

На любом разрешении качество отменное...теоретически можно играть и 1600 на 1200.....и вот только тут немного притормаживал над городом.
Я думаю собака торможов рарына не только в мощности железа. Иногда бывает такое. При полетах с работы у меня часто висят открытыми еще разные не хилые приложения (Фотошопы и Иллюстраторы а иногда и 3Д Максы) и даже при этом Ил работает без каких либо проблем , а нпчинаются проблемы после первого переключения Alt+Tab. так что я мыслю не только в железе дело.

Utyug

25.07.2002, 13:07

а нпчинаются проблемы после первого переключения Alt+Tab. так что я мыслю не только в железе дело.

Поддерживаю. У меня после переключения (Ctrl+Esc или по клавише Win) с джоем TM AB-II чудеса в Ил-2 случаются. Отрубаются нафиг кнопки на РУДе. Иногда и газ пропадает. (Тогда я трактую это так: повреждение органов управления в ходе боевого столкновения с НЛО и... домучиваюсь с клавой:))

А вообще машина такая:
Cel-850 / MB i440BX (т.е. AGP всего 2x:()/ RAM 256МВ/ GF4MX440 64MB/ SB AWE64. Win 98 SE Rus

IMHO, летать на ней можно. 800х600х32 идеальное качество обычно держится 24-30фпс. Ну нижний предел понятен... и 5 бывает. А бывает и 80 - взгляд в чистое небо в карьере Би-1, например.

Да. Рывки появились после установки Detonator 29.42. До него был 28.хх и только догадывался, на что это народ в форумах жалуется. Наверное, откачу назад.

Еще. До GF4MX440 стоял GF2MX400. Как я заметил, ФПСы увеличились минимум в 1,5 раза.

И еще. Фоном у меня иногда WinAmp поет. Так вот затыки у него случаются крайне редко. Только при обращении Ила к винту при загрузке миссии. Выходит, проц. 850 тянет с запасом? Но полного PII-400 было маловато.

Имею возможность пущать Ил еще на одной машине Copp.800/i815EP. Так вот. Сохранение любого трека происходит практически в секунду. Дома (Cel.850) если в треке куча объектов и полет продолжительный - пишет до 10 минут !!! Время засекал. Видел, что некоторые не дожидаются результата, и появляются треды типа "При записи трека Ил виснет". Он не виснет - он думает и считает:)

ZLODEY

25.07.2002, 13:12

Ладно, "без тормозов" это тоже условно сказано.....
Заметил что звук отнимает 10-15FpS - в этом направлении хотелось бы чтобы в 1С поработали основательно.
Ну и конечно только для того чтобы картинка была "приятной", желательно иметь 40-50FpS (на средней машине - около 30FpS)
И тогда всё было бы чудесно!!! :)

А вот у меня ТАКОЙ вопрос для тех кто может сделать и 1600х1200:
Как считаете лучше выглядит - "сглаживание" x2/x4(скажем с резолюцией 1280х960) или разрешение 1600х1200 (без "сглаживания"):confused:

KACATKA

25.07.2002, 13:20

У меня A-XP 1600+/GF3Ti500 64mb/1,5Gb DDR/Win98 (не SE!!!!).Играю на 1280х1024х32 FSAA 4x,Vsync-off.Не тормозит совсем.Но правда 1600х1200 не ставлю-моник позволяет,но 65 Гц -мне мои глаза жалко.
Падение FPS над городами бывает не более 15%.
Над лесом нет вообще.
Учитесь настраивать компьютеры.

Не понял зачем в 98-х Виндах память 1.5Гига? =)

моя конфигурация:
Asus P4T533-C (533-я шина)
Intell 2.4 (533)
RAMBUS 512Mb (PC1066)
GF4 Ultra
Creative Audigy
20' screen
Cougar и пр..лабуда.

стоит ли говорить, что ничего не тормозит?  :rolleyes:

GORYNYCH

25.07.2002, 13:27

Molodchik

25.07.2002, 13:54

Сдается мне, что все-таки грабли с производительностью действительно в звуке. Ничто так не ускоряет работу, как его отключение. Хоть, млин, сам озвучивай, как в глубоком детстве.  :D Можно убить детализацию земли и объектов, дальность отрисовки и все, что процессор жрет - разницу поискать с микросокопом.  
И потом еще одно замечание. Обратите внимание, когда рвутся снаряды от зениток, фпс просто проваливается. Обсчет звука - слабое место.

LeR19_Borg

25.07.2002, 14:24

Не понял зачем в 98-х Виндах память 1.5Гига? =)

моя конфигурация:
Asus P4T533-C (533-я шина)
Intell 2.4 (533)
RAMBUS 512Mb (PC1066)
GF4 Ultra
Creative Audigy
20' screen
Cougar и пр..лабуда.

стоит ли говорить, что ничего не тормозит? #:rolleyes:

Память в 1,5 гига оставил  от старой машины,это во первых,а во-вторых вторая ось на этой машине W2K Enterprise ,и используется она для обкатки Web-серверов и баз данных Oracle.
Вопросы еще есть?
У меня встречный вопрос-а нахрена тебе было собирать такого дорогущего и бесполезного монстра?
Нерациональное вложение денег,через 3 месяца он будет стоить на 20-30 % дешевле.Лучше бы себе плазменную панель купил,29"))))))
А кстати у тебя есть задачи,которые могут на 100% использовать это великолепие?

KACATKA

25.07.2002, 14:56

Память в 1,5 гига оставил #от старой машины,это во первых,а во-вторых вторая ось на этой машине W2K Enterprise ,и используется она для обкатки Web-серверов и баз данных Oracle.
Вопросы еще есть?
У меня встречный вопрос-а нахрена тебе было собирать такого дорогущего и бесполезного монстра?
Нерациональное вложение денег,через 3 месяца он будет стоить на 20-30 % дешевле.Лучше бы себе плазменную панель купил,29"))))))
А кстати у тебя есть задачи,которые могут на 100% использовать это великолепие?

Тон первой части твоего поста какой-то нелетний =) Перегрелся ты видно =)
Вопросов больше нету..=) Как говорится некорректное утверждение ведет к неправильному толкованию =)

Бесполезности в моем "монстре" я не вижу..=) Привык владеть лучшим, знаешь ли =)
Но, к сожаленью в нашей жизни все постепенно дешевеет.. Если так рассуждать, то и покупать ничего не стоит..=)
А Oracle это круто.. мы щас тоже веб-базу данных на нем расскручиваем.. Мощная штука..

Задачи конечно же есть.. =) Не вдаваясь в подробности отмечу лишь маленькую программку, которая считает данные с радиотелескопов.. SETI .. ищем инопланетян  :D
Вот она 100% жрет =)

Удачи..!

Tango

25.07.2002, 15:19

Народ, у кого есть опыт работы с GF Ti4200?  Вот подумываю прикупить эту карточку -- по отзывам, это лучший выбор сейчас в семействе GF4.  По производительности, конечно, не 4400/4600, но и цена скромнее, а разгоняется до этого уровня вроде бы без проблем.  Или все же лучше брать 4600?  Есть ли смысл...?

Ну и еще интересует ее поведение при полетах в Ил2.  Поделитесь опытом!

Memento Mori

25.07.2002, 15:56

Soft стоит проверенный - Win98SE, последний Detonator (помоему 29.42). Разрешение большим не выставляю - 1024х768х32 - монитор 15. В настройках видео - OpenGL c максимальными настройками без анизатропной фильтрации (просто мягко замедляет игру) и текстурной компрессии (резко ухудшает качестко картинки). Настройки в игре - идеальные.
Да меня, по большому счету, все устраивает (пока еще не встречал идеальный soft). Интересно другое - кто-то может сказать: "У меня тормозов нет!"?

Тоже совершил апгрейд - правда в феврале.Система та же,что и у тебя.Дрова 27.70.ТОРМОЗОВ НЕТ!!!
Но...Перед игрой из таскбара убираю все,а особенно антивирь.Некоторое замедление при полете над городами (но только падение ФПС - не более того)
Да и еще WIN XP PRO!

Memento Mori

25.07.2002, 16:08

Память в 1,5 гига оставил #от старой машины,это во первых,а во-вторых вторая ось на этой машине W2K Enterprise ,и используется она для обкатки Web-серверов и баз данных Oracle.
Вопросы еще есть?
У меня встречный вопрос-а нахрена тебе было собирать такого дорогущего и бесполезного монстра?
Нерациональное вложение денег,через 3 месяца он будет стоить на 20-30 % дешевле.Лучше бы себе плазменную панель купил,29"))))))
А кстати у тебя есть задачи,которые могут на 100% использовать это великолепие?

Почти тоже самое (имеется ввиду система),собрана СПЕЦОМ ДЛЯ ИЛ-2.И сделано,чтобы тормозов не было.Тормозов нет.А плазменная панель - у меня,кстати 21''.Но,когда переводишь взгляд - картинка "плывет".Это немного неудобно,особенно,когда отыскиваешь самолет врага над лесом,а сам сверху.В глазах рябит!

Memento Mori

25.07.2002, 16:11

А про задачи для 4 пня - максимум,что я на нем делаю - пишу отчет для работы в конце месяца (пару листов в формате Excel).Ну до чего же техника дошла - прям удивительно. :DОтчет за 10 минут! :DРаз в месяц! :D"Первый - вам разрешена посадка! - COOL! :D

Max972

25.07.2002, 16:29

Тоже совершил апгрейд - правда в феврале.Система та же,что и у тебя.Дрова 27.70.ТОРМОЗОВ НЕТ!!!
Но...Перед игрой из таскбара убираю все,а особенно антивирь.Некоторое замедление при полете над городами (но только падение ФПС - не более того)
Да и еще WIN XP PRO!

"Тормозов" (не звуковых) у меня тоже нет. Только незначительное падение FPS (низко над лесом - тоже). Но забыл упомянуть важную деталь - выставлен х4 антиалайзинг. Да и выключенная текстурная компрессия по шустрости бьет.

ZLODEY

25.07.2002, 17:20

........
Нерациональное вложение денег,через 3 месяца он будет стоить на 20-30 % дешевле.Лучше бы себе плазменную панель купил,29"))))))
А кстати у тебя есть задачи,которые могут на 100% использовать это великолепие?

А я думал что ответ КАСАТКИ будет = Ил-2: Штурмовик  :D

Memento Mori

25.07.2002, 17:38

"Тормозов" (не звуковых) у меня тоже нет. Только незначительное падение FPS (низко над лесом - тоже). Но забыл упомянуть важную деталь - выставлен х4 антиалайзинг. Да и выключенная текстурная компрессия по шустрости бьет.

Мах972,поставь no antialising в твик-панели.Быстродействие,IMHO,подрастет.У меня - нет сглаживания,для OpenGL - максимальная производительность.
И еще 3Д Марком систему не мучил?Сколько очков?
У меня - 6950.

KACATKA

25.07.2002, 17:38

А я думал что ответ КАСАТКИ будет = Ил-2: Штурмовик :D

Ил-2 его на 100% не загружает =)

Memento Mori

25.07.2002, 17:40

А звуковых тормозов вообще нет. SBLive 5.1

Memento Mori

25.07.2002, 17:44

Ил-2 его на 100% не загружает =)

Вот уж не знаю... :confused: У меня загрузка проца на Ил-2 100%.Температура в момент игры выше на 4-5 градусов.Всего у меня пять кулеров Thermaltake.Всвязи с жарой снял боковую крышку.

KACATKA

25.07.2002, 17:48

Народ, у кого есть опыт работы с GF Ti4200? #Вот подумываю прикупить эту карточку -- по отзывам, это лучший выбор сейчас в семействе GF4. #По производительности, конечно, не 4400/4600, но и цена скромнее, а разгоняется до этого уровня вроде бы без проблем. #Или все же лучше брать 4600? #Есть ли смысл...?

Ну и еще интересует ее поведение при полетах в Ил2. #Поделитесь опытом!

Разгон не у всех карт хорош.
Неплохо гонятся Prolink, Abit .. можно догнать до 4600.. до 440 вообще без проблем гонятся.

Однако надо не забывать про хорошее охлаждение..
Т.е. дополнительный вентилятор на Видуху обязателен!

По большому счету смысла брать 4600 нет..
А вообще лучше подождать до осени.. там выйдет NV30
или вообще сейчас купить ATi 9700 =)

Memento Mori

25.07.2002, 18:02

Однако надо не забывать про хорошее охлаждение..
Т.е. дополнительный вентилятор на Видуху обязателен!

Я ЭТОТ вопрос решил еще хитрее - снял одну из полосок металла корпуса (которые прикрывают сзади гнезда для всяких-разных там карт).Прикрутил ее стандарным винтом к звуковухе (SB Live!),а второй конец подогнул по краю видюхи.На эту полоску саморезами прикрутил кулер для 4 пня.Соединил его к разъему на Chassis Fan (мать Р4В266).Получилось,что помимо собственного видюшечного микрокулера (ASUS GeForce 3 TI 200,хорошо себе его кулер представляете  ;) ).Охлаждение идет еще и от такого монстра как Thermaltake Volcano.Стоимость такого апгрейда 9.3 уе.+час работы.
Никому новый радиатор не нужен? ;)

Memento Mori

25.07.2002, 18:11

Я ЭТОТ вопрос решил еще хитрее - снял одну из полосок металла корпуса (которые прикрывают сзади гнезда для всяких-разных там карт).Прикрутил ее стандарным винтом к звуковухе (SB Live!),а второй конец подогнул по краю видюхи.На эту полоску саморезами прикрутил кулер для 4 пня.Соединил его к разъему на Chassis Fan (мать Р4В266).Получилось,что помимо собственного видюшечного микрокулера (ASUS GeForce 3 TI 200,хорошо себе его кулер представляете #;) ).Охлаждение идет еще и от такого монстра как Thermaltake Volcano.Стоимость такого апгрейда 9.3 уе.+час работы.
Никому новый радиатор не нужен? ;)

Предлагаю посетить топ про модернизацию афтерберенера :D
А еще лучше создать ветку,типа "Ил-2 - взгляд сквозь железо или как доработать свой комп,чтобы Ил-2 стал реальным!"

Tango

25.07.2002, 18:15

Да, об охлаждении я знаю, спасибо.
А более производительную карту пока не вижу смысла брать -- этого должно с лихвой хватать на мои скромные нужды.  Думаю, на 4200 и остановлюсь.

=FPS=Stierlitz

25.07.2002, 18:43

У меня ситуация такая :
Windows XP на 1024x768 в среднем около 30 - 40 fps на 32 bit , OpenGL. Antialiasing - OFF.
Trilinear mipmapping.
В Ил-2 включены Detailed Land Textures.
Звук - balanced, Sampling Rate 22050. Включен realistic occlusion. Графика в игрушке - "до упора".
Пока что я всем доволен. Но видимо в ближайшм будущем придётся всё-таки добавить ещё RDRAMа и
сменить графическую карту на что-то помощнее.
Так что Upgrade - неминуем.  :)

Машина собственной ручной сборки работает у меня приблизительно полтора года:

- Intel D850GBAL.  
- Pentium IV - 1500, cache 256.
- Memory - 256Mb Samsung.
- Elsa Gladiac 511 GF2MX (32Mb) Dual c двумя
  выходами на VGA .
  Монитор no.1 - 21" Philips FIMI MediView MCD402
  Монитор no.2 - 15" MAG XJ500T (используется также
  и моим вторым компъютером, для чего есть
  специальный переключатель)
- HDD - 2 штуки по 40Gb, серии IBM Deskstar 60GXP
- Звуковая карта no.1 - SB Live! Value.
  К первому каналу подключён набор акустики
  Compaq Premier Sound PS-330 & Subwoofer.
  Ко второму каналу подключен к усилителю
  HIFI стереосистемы Sanyo DC-X500 оснащённую
  колонками Sanyo SX 333.
  К разъёму игрового порта подключён джойстик
  Microsoft Sidewinder Precision Pro.
- Звуковая карта no.2 - Ensoniq Audio PCI ES-1373.
  Звук через неё не выводится. используется только
  разъём игрового порта для подключения шлема
  Union Reality UR-F98.
- Сетевая карта no.1 - 3COM 905-TX Ethernet adapter.
  к нему подключён кабельный модем.
- Сетевая карта no.2 - Встроенная на материнской
  плате Intel PRO/100 VM. Витой парой подключён
  мой второй компъютер.
- Samsung CD-DVD (DVDx12, CDx40)
- Samsung CDRW (CDx32, CD-Rx12, CDRWx:cool:
- Плата TV / Capture - Askey CP-051 на базе BT-878 и
  ТВ-тюнера Philips.

Propeller

25.07.2002, 21:18

Я думаю собака торможов рарына не только в мощности железа. Иногда бывает такое. При полетах с работы у меня часто висят открытыми еще разные не хилые приложения (Фотошопы и Иллюстраторы а иногда и 3Д Максы) и даже при этом Ил работает без каких либо проблем , а нпчинаются проблемы после первого переключения Alt+Tab. так что я мыслю не только в железе дело.
Присоединяюсь к ентому мнению... вместе с амд1900+

Max972

26.07.2002, 13:10

Мах972,поставь no antialising в твик-панели.Быстродействие,IMHO,подрастет.У меня - нет сглаживания,для OpenGL - максимальная производительность.
И еще 3Д Марком систему не мучил?Сколько очков?
У меня - 6950.

Энто зачем же мне сглаживание  убирать? Да я ж его собственноручно врубил - а шоб картинка покрасивше была (и она таки стала мне значительно симпатичней). А потеря ФПС - так она у меня в пределах допустимого (увидеть можно, только если внимательно приглядываться в конкретных случаях).
Тестов много разных гонял - но цифирей уже не помню.

Memento Mori

26.07.2002, 13:57

Энто зачем же мне сглаживание #убирать? Да я ж его собственноручно врубил - а шоб картинка покрасивше была (и она таки стала мне значительно симпатичней). А потеря ФПС - так она у меня в пределах допустимого (увидеть можно, только если внимательно приглядываться в конкретных случаях).
Тестов много разных гонял - но цифирей уже не помню.

После того,как я врубил антиалайзинг - у меня были не то,что тормоза рывки какие-то.После того,как вырубил стало лучше.Картинка своего ОСОБОГО качества не потеряла.Так что тут - хозяин-барин  
Удачи в небе!

SilverFox

26.07.2002, 17:43

После того,как я врубил антиалайзинг - у меня были не то,что тормоза рывки какие-то.После того,как вырубил стало лучше.Картинка своего ОСОБОГО качества не потеряла.Так что тут - хозяин-барин
Аналогично..   Это видимо зависит от наличия свободных ресурсов .. Если их не хватает то сильно пришибает фпс ..

Memento Mori

26.07.2002, 17:51

Аналогично.. Это видимо зависит от наличия свободных ресурсов .. Если их не хватает то сильно пришибает фпс ..

Оперативка?У меня ее 256 DDR,при загрузке Ила - 43% занято,остальное свободно.Как так?

Memento Mori

26.07.2002, 17:52

Сегодня еще раз проверил,включил антиалайзинг.Захожу в лоб мессу,секунд пять "ничего не помню",потом лечу вниз без крыла.

Max972

26.07.2002, 21:49

Сегодня еще раз проверил,включил антиалайзинг.Захожу в лоб мессу,секунд пять "ничего не помню",потом лечу вниз без крыла.
У меня такое тоже случается, но редко и на долю секунды (даже на ход боя никак не влияет).

Memento Mori

26.07.2002, 21:57

У меня такое тоже случается, но редко и на долю секунды (даже на ход боя никак не влияет).

Опиши кол-во оперативки,вид.Тайминги в биосе (матери у нас одинаковые по-моему Р4В266)
Хард какой?

-=Berserk=-

26.07.2002, 22:32

Оперативка?У меня ее 256 DDR,при загрузке Ила - 43% занято,остальное свободно.Как так?

Слушай, у меня 512, занято около 256. Тоже получается около 50%.
Получается, что при запуске ИЛ2 отводит для своих нужд около 50% оперативки и точка. Остальные 40-50% пропадают зря  :( Интересно.
Вот если бы сделали опцию, сколько % оперативки использовать для игры, было бы класс!

Memento Mori

26.07.2002, 22:35

Слушай, у меня 512, занято около 256. Тоже получается около 50%.
Получается, что при запуске ИЛ2 отводит для своих нужд около 50% оперативки и точка. Остальные 40-50% пропадают зря #:( Интересно.
Вот если бы сделали опцию, сколько % оперативки использовать для игры, было бы класс!

Замкнутый круг?

-=Berserk=-

26.07.2002, 23:07

Ну почему же, польза от большого количества оперативки есть. Просто она используется не эффективно, вот что плохо.

Taranov

26.07.2002, 23:52

У меня Ил-2 нормально бегал в следующей конфигурации:

AMD Athlon 1,2 ГГц
M/B Soltek 75 DRV-II (KT266A)
512 DDR SDRAM (Samsung)
HDD Seagate Barracuda ATA4
ATi Radeon 8500 (64mb), не LE
S/B Live! Value

Соответственно, все стояло на максимуме, 1024Х768, FSAA 4X.

Когда надо было в журнал скрин 1600Х1200, запустил в таком разрешении. Не слайд-шоу, но все равно подтормаживало.

Сейчас играю на этом:

AMD Athlon XP 1900+
Soltek 75 DRV-II (KT266A)
512 DDR SDRAM (Samsung)
HDD Seagate Barracuda ATA4
Leadtek A250 Ultra (GF4 Ti 4600) 128 Mb
S/B Live! Value

1024Х768, максимум, FSAA 4X. За все время тормозило всего раз, но тогда в небе была натуральная "пробка", то есть самолетов было десятки. 1600Х1200 не пробовал, поскольку нет надобности, но если есть желание, можно эксперимент провести. разумеется, FSAA 4X.

Taranov

26.07.2002, 23:55

По поводу FSAA: фича очень полезная, особенно в авиасимах. Помнится, когда в AH играл, без FSAA ничего не различишь, а при включенном антиалиазинге даже тип самолета можно визуально определить издалека. С Ил-2 та же песня.

Memento Mori

27.07.2002, 00:00

А Quincunx Antialiasing - это что такое?
Ибо Сглаживание у меня чего-то тормозит,а качество,что с ним,что без него - одинаковое...

Taranov

27.07.2002, 00:06

Quincunx Antialiasing  - это запатентованный nVidia тип антиалиазинга, по идее, более быстрый, чем FSAA 4X. На глаз разницы особой разницы между FSAA 4X и Quincunx Antialiasing не наблюдается. Производительность... хз.

Taranov

27.07.2002, 00:07

Кстати, при игре в 1600Х1200 особой разницы между FSAA on/off не наблюдается. Хотя самые глазастые все-таки "лесенки" увидят, особенно на 21-дюймовых мониторах.

Memento Mori

27.07.2002, 00:09

Quincunx Antialiasing - это запатентованный nVidia тип антиалиазинга, по идее, более быстрый, чем FSAA 4X. На глаз разницы особой разницы между FSAA 4X и Quincunx Antialiasing не наблюдается. Производительность... хз.

Буду пробовать это патентованное чудо

Max972

27.07.2002, 14:49

Опиши кол-во оперативки,вид.Тайминги в биосе (матери у нас одинаковые по-моему Р4В266)
Хард какой?

Оперативка - тоже, что и у тебя (256 DDR). Тайминги в биосе не менял, а мать у нас практически одинаковая (P4B266 SE - без встроенного звука). Может вопрос в настройке драйвера видяхи? Анизатропка у меня отключена везде (и в дровах и в игрухе - плавно замедляло игруху).
Хард - это в смасле винч? IBM Vancouver. IMHO - от него не очень много зависит (если только он не лидер последней  пятилетки).

Taranov

27.07.2002, 17:29

Гм...
Вот так выглядит Ил-2 в 1600Х1200 на GF4 Ti 4600

http://www.gamenavigator.ru/pfile/ta/1600s02.jpg

Конечно, это все хорошо, но вот производительность... FPS 10-15, играть можно, но вот нужно ли?

Memento Mori

27.07.2002, 18:14

Оперативка - тоже, что и у тебя (256 DDR). Тайминги в биосе не менял, а мать у нас практически одинаковая (P4B266 SE - без встроенного звука). Может вопрос в настройке драйвера видяхи? Анизатропка у меня отключена везде (и в дровах и в игрухе - плавно замедляло игруху).
Хард - это в смасле винч? IBM Vancouver. IMHO - от него не очень много зависит (если только он не лидер последней #пятилетки).

Видюха GeForce3 Ti200? разогнал tweak'oм до 220/500 (имеются в виду тактовые частоты),дрова 27.70.Настройки в игре видео 1024Х768 на макс.Звук мин.

Memento Mori

27.07.2002, 18:19

Taranov

27.07.2002, 18:30

В общем-то, от GF3 отличий мало (еще бы, это модернизация), памяти только больше в два раза, да анизотрапия получше сделана, правда, последнее скорее с драйверами связано.

Особого смысла в такой железяке нет, поскольку она нужна в двух случаях:

1). Показать, какой у тебя мощный комп, и что ты эти четыресто баксов не пропил, ка обычно.
2). Острая необходимасть в изготовление скринов с разрешением 1600Х1200 FSAA 4X для обзоров.

Я выбирал второй вариант.

Memento Mori

27.07.2002, 18:33

Taranov

27.07.2002, 18:45

3D Mark 2001 SE, 1024X768 FSAA 4X, Marks - 7200
Quake 3 Arena, 1600X1200, FSAA 4X, Demo001 - 35fps

Не в 1600х1200 я играю в три игры: Ил-2, GTA3 и SoF2. Но GF4 советовать не буду - скоро должен появиться Radeon 9700, тот самый, на котором показывали DooM 3. Стоить он будет меньше GF4, а производительность в том же Q3 на 35 процентов больше, в DooM 3 и других играх, где реально используются возможности DX 8X-9X, отрыв будет гораздо большим.

Memento Mori

27.07.2002, 18:51

Taranov

27.07.2002, 19:03

У меня GF-3 Ti 200 3D Mark 2001 SE, 1024X768 FSAA 0, Marks - 6950 - да выигрыш небольшой.
А этот Radeon cкоро выйдет,сколько будет стоить?

Ну, если учитывать ту технологию, что используется для создания FSAA, считай, что я тестил в разрешении, соответственно, 4096Х3072 (3DMark) и 6400Х4800 (Quake 3).

Принцип FSAA такой: видюха исходную картинку увеличивает до нефигового такого разрешения, а потом сжимает до исходного. Сожми картинку в Фотошопе 1600Х200 до 400Х300, вот тебе и FSAA 4X  :D
Это еще что, Matrox Parhelia 512 выдает на-гора FSAA 16X, вот только видюха сама по себе отстойная, да и стоит очень и очень неслабо.

Выйдет где-то осенью Radeon 9700, в двух вариантах  - 128 и 256 Мб видеопамяти. Цена - порядка $300, к выходу DooM 3 (где-то под Рождество) цена упадет до двухсот.

Memento Mori

27.07.2002, 19:06

Выйдет где-то осенью Radeon 9700, в двух вариантах #- 128 и 256 Мб видеопамяти. Цена - порядка $300, к выходу DooM 3 (где-то под Рождество) цена упадет до двухсот.

А-га,понятно.А около 300 уев за 128 или 256?
А вообще 256 метров оперативки в видеокарте - это просто немерянно! :cool:

Taranov

27.07.2002, 19:17

А-га,понятно.А около 300 уев за 128 или 256?
А вообще 256 метров оперативки в видеокарте - это просто немерянно! :cool:

Ну, когда-то и 32 метра казалось просто огромным объемом. Стоить столько будет 128-меговая версия, 256 баксов на 50-70 больше.

Memento Mori

27.07.2002, 19:21

Да nVidia,по-моему,попала! :D

Народ,джефы покупать перестанет.

Taranov

27.07.2002, 19:27

Да, расслабилась nVidia. Как бы не случилось то же с ней, как что с 3dfx...  

Memento Mori

27.07.2002, 19:31

Не вышел бы ИЛ-2 "ЗС" опять апгрейдом - вот чего я боюсь.А то летом у меня работы немного,а осенью (или как водиться - поздней осенью :D) апгрейд будет неначто делать!
Хочешь летать - диск 100 руб,апгрейд минимум 400 уе.
Хитрая коммерция,однако!

-=Berserk=-

27.07.2002, 19:45

Да, расслабилась nVidia. Как бы не случилось то же с ней, как что с 3dfx... #

Э-э-э, я бы сказал, что слухи несколько преувеличины  :D
Судя по последним данным и кое где просочившимся сведениям (рекомендую посетить небезизвестный сайт http://forum.ixbt.com/0010/036907.html , рекомендую почитать все, но так как тема очень длинна и огромное количество флейма (прям как у нас иногда бывает  ) можно переместится ближе к концу ветки) "R300 - это калиф на час".
Так что, осенью готовим кошелёчки  :D

Taranov

27.07.2002, 23:15

Э-э-э, я бы сказал, что слухи несколько преувеличины #:D
Судя по последним данным и кое где просочившимся сведениям (рекомендую посетить небезизвестный сайт http://forum.ixbt.com/0010/036907.html , рекомендую почитать все, но так как тема очень длинна и огромное количество флейма (прям как у нас иногда бывает #) можно переместится ближе к концу ветки) "R300 - это калиф на час".
Так что, осенью готовим кошелёчки #:D

Я бы не сказал, что особенно преувеличены. nVidia практически продула в low-end секторе. GeForce 4 MX пасует не только перед Radeon 9000, но и Radeon 8500 LE, причем железка от nVidia под Direct X 8x не заточена. А еще есть SiS Xabre...

Вообще, nVidia как-то странно себя повела, особенно меня забавляет ситуация с ATi. Канадцы, которые клепали себе Rge128, выпустили революционный продукт (Radeon), потом еще один (Radeon 8500) и вот снова. Да, сначала драйвера были так себе (radeon), нормальные только через полгода появились. В ситуации с Radeon 8500 было с драйверами намного лучше, проблем было всего три (по сравнению с первым Radeon): нестабильность антиалиазинга, меньшая производительность при работе с пиксельными шейдерами по сравнению с Geforce 3 и меньшая производительность в OpenGL. А вот Radeon 9700 этих недостатков (предварительная информация) уже лишен, у него есть неофициальная поддержка со стороны Кармака, а это многое решает. Учитывая, что Radeon 9700 будет стоить дешевле GeForce 4 Ti4600, ситуация складывается интересная.

-=Berserk=-

28.07.2002, 00:10

nVidia практически продула в low-end секторе
Я бы не сказал так, Radeon 9000 еще нет в широкой продаже, SiS Xabre такой же "урод" как и GF4MX. На Radeon 8500 LE есть GF3Ti200 и GF4Ti4200. Так что то, что она "продула" очень сомнительно  :)

...А вот Radeon 9700 этих недостатков (предварительная информация) уже лишен, у него есть неофициальная поддержка со стороны Кармака, а это многое решает. Учитывая, что Radeon 9700 будет стоить дешевле GeForce 4 Ti4600, ситуация складывается интересная.

Скажу по большому секрету, что Кармак неофициально поддерживает практически все карточки последнего поколения. Надеюсь не будете отрицать, что ДУМ3 будет идти на GF4, R200, GF3 и скорей всего на более слабых, ведь деньги терять никто не хочет. Другой разговор, что можно не увидеть всех красот, но работать будет. Кармак также пробовал ДУМ3 и на GF4, Parhelia и даже P10 (ссылок давать не буду, потому что очень много информации и линков проходило на forum.ixbt.com, искать честно говоря лень. Если будет время и желание можете почитать там сами).
А вот R300 дешевле, чем GF4Ti4600 стоит не будет, когда она будет продаваться NVIDIA выпустит NV30, а GF4 спустятся в Low и Mid сектор, так что остальным конкурентам там нечего будет делать. Так что могу сказать, что ситуация интересна только сейчас. Согласитесь, что заниматься гаданием на кофейной гуще как то не того. Надо ждать осени, все увидим сами, кто и где ошибался.

Taranov

28.07.2002, 17:53

Первые карты на R300 (Radeon 9700)должны появиться в августе, хорошо, если к тому моменту NV30 будет анонсирован.

-=Berserk=-

28.07.2002, 18:04

Это через дня 3?  :D
А мне кажеться, что он появится в продаже не раньше чем анонсируют DX9. Теоретически сейчас выпускать DX9 совместимую карту без DX9 как то не того. Тем более спецификации DX9 могут изменится (маловероятно, но все же). И что получится, выпустили DX9 совместимую карту, а оказалось, что вовсе и нет. Это неправильно. К тому же R300 никому на руки (в качестве инженерных образцов) не дают, так что пока даже о выпуске в широкую продажу не может быть и речи.
PS: В лаборатории www.ixbt.com появился P10 от 3DLabs, скоро обзор!!!!!!!!!!!

Taranov

28.07.2002, 18:14

Скорее всего, в конце августа, но тут, согласен, все зависит от выхода DX9.

А по поводу проигрыша nVidia - рекомендую посмотреть процентное соотношение "завоеваний" рынка видеокарт. ATi неуклонно наращивает превосходство в секторе, кроме того, она, в отличие от nVidia, не ругалась с M$ и Intel, а это плюс.

-=Berserk=-

28.07.2002, 18:20

Где можно посмотреть процент? Интересно как они его вычислили?
А по поводу ругалась не ругалась, этого никто, кроме них не знает, все остальное досужие вымыслы.

Taranov

28.07.2002, 18:32

На специализированные сайты ходить надо  :D

Процент ATi вырос до 22 процентов, и это только начало. Посмотрим, чем будет новая видюха 3D Labs, в конечном счете, выиграем от этой возни только мы.

Trucker

28.07.2002, 18:39

Извините, если не в тему, но есть вопрос: можно ли на TUSL2-C включить AGPx4. Заранее благодарен за ответ.

Taranov

28.07.2002, 18:41

На каком она чипсете?

-=Berserk=-

28.07.2002, 18:42

Объемам продаж можно верить только в том случае если их предоставили ATI и NVIDIA. В противном случае.... "не верю!" IMHO  :)

в конечном счете, выиграем от этой возни только мы.

-=Berserk=-

28.07.2002, 18:46

Извините, если не в тему, но есть вопрос: можно ли на TUSL2-C включить AGPx4. Заранее благодарен за ответ.

Напиши свою конфигерацию полностью.

to Taranov

i815 с поддержкой Tualatin

Taranov

28.07.2002, 18:46

Предоставленные самими ATi и nVidia. У nVidia где-то в ареле-мае было около 60 с хвостиком процентов.

Taranov

28.07.2002, 18:49

Оно самое:

http://www.asuscom.ru/mb/socket370/tusl2-c/overview.htm

http://www.asuscom.ru/mb/comimages/tusl2-c.jpg

В спецификациях поддержка AGP4X есть.

-=Berserk=-

28.07.2002, 18:50

А сейчас, а у ATI?

-=Berserk=-

28.07.2002, 18:52

to Trucker

Ты систему разгонял?

Taranov

28.07.2002, 18:59

А сейчас, а у ATI?

Это толи раз в полгода, толи раз в квартал. Скорее всего, сейчас nVidia немного вырвалась вперед за счет GF4 MX. Не потому, что это видюха такая крутая (о какой крутости можно говорить, если NV17 по соим характеристикам почти то же, что NV15, Он же GeForce 2 :D), народ кидается на вывеску GeForce 4. Не все Кармака читают...  

Trucker

28.07.2002, 21:27

Система: Тулатин 1300, разогнан до 1500, 512M памяти, GF2Pro32, 5.1Live. В биосе можно выставить AGP: 2x и 4х, при этом RivaTuner пишет что мама поддерживает 1х и 2х, и что выставленно 2х. И в самом деле, что 2, что 4, разницы нет.

-=Berserk=-

28.07.2002, 21:34

Trucker

28.07.2002, 21:38

Родная: 100.

-=Berserk=-

28.07.2002, 22:56

Значит так. У АСУС, в частности CUSL2 и TUSL2 есть такая штука. Рассказываю для частоты системной шины (FSB) 133. Если ты повышаешь частоту шины выше 140, то автоматически, независимо от того, что установлено в БИОС, сбрасываются следующие установки: AGP4x -> AGP2x, задержки памяти с 2 -> 3 и что то еще.
Получается, что при повышении стандартной шины в 140/133=1.05 раза, эти установки (вышенаписанные) скидываются на более щадящие! (Вот сволочи...)
В твоем случае 1500/1300=1.15 раза, поэтому у тебя и не включается AGP4x, хоть в БИОСе и поставлено.

1. Попробуй поставить штатную частоту FSB (100) и проверь AGP4x или нет?
2. Если это так, то придется шить твикнутый биос http://www.x86-secret.com/articles/tweak/i815twken.htm

ЗЫ: В БИОСе на место Boot virus detection прописывается код, который отключает эти ограничения АСУС, этой же опцией этот tweak включается и выключается. Перешивай БИОС из под голого ДОСа!!!!!!!!
ЗЫ2: И да поможет тебе Сила!  :)

Trucker

28.07.2002, 23:03

Огромное спасибо! Буду пробовать.

-=Berserk=-

28.07.2002, 23:32

Напиши, как пройдет эксперемент.

Trucker

29.07.2002, 00:47

Ты был абсолютно прав. Перепрошил BIOS и все заработало. Еще раз спасибо! Однако, как в 3DMark2001SE было 4060, так и осталось. По всей видимости, все упирается в проц.

-=Berserk=-

29.07.2002, 01:08

Ты был абсолютно прав. Перепрошил BIOS и все заработало. Еще раз спасибо! Однако, как в 3DMark2001SE было 4060, так и осталось. По всей видимости, все упирается в проц.

Очень рад, что помог! Конечно пользы от AGP4x не особо много (так как памяти теперь на видео достаточно много, особо нечего гонять туда-сюда, все текстура в карту закачивается сразу, остается геометрия конечно, но сейчас в играх она не такая сложная поэтому реально AGP2x хватает), но раз она есть, то почему бы ей не работать?  ;)
Какая у тебя видеокарточка?

Trucker

29.07.2002, 01:13

ASUS-7700Pro. Разогнана RivaTuner'ом: 225, 430.

Max972

29.07.2002, 17:08

Владельцам разогнанных видях

Раньше сам разгонял - у nVidia темпиратура доходила до 80 гр. - сам проверял и софтом фирмовым (грешившим +- 20 гр.) и народными методами (палец  с обратной стороны к процу прикладываешь - если держишь спокойно, значит меньше 50). Видал и выгоревшие карточки (и видео, и матери). Посему у себя пока не разгонял. По Asus GF3 Ti200 кто-нибудь чего-нибудь сказануть могёт?