Пассажирский лайнер чудом ускользнул от горящих обломков "Прогресса" [Архив]

Просмотр полной версии : Пассажирский лайнер чудом ускользнул от горящих обломков "Прогресса"

MAX-137

29.03.2007, 13:13

Пассажирский лайнер чудом ускользнул от горящих обломков "Прогресса"

РСН. 08:36:09, http://www.utro.ru/news/2007/03/29/636739.shtml

Пассажирский самолет едва не столкнулся с обломком российского космического корабля "Прогресс", который был затоплен в ночь на среду в безопасном районе Тихого океана.
Пилот А-340, принадлежащего чилийской авиакомпании LAN Airlines, сообщил на землю, что видел в воздухе примерно в 5 км от самолета горящие обломки космического грузовика. Это произошло на высоте порядка 10 тыс. м примерно в 3 тыс. км от столицы Новой Зеландии Веллингтона - как раз в предполагаемом районе затопления "Прогресса".
Аэробус летел c крейсерской скоростью около 800 км в час.
Это означает, что пассажирский лайнер был всего в минуте лета от столкновения с обломками космического корабля.

маска

29.03.2007, 13:32

Чушь полная - в это время "Прогресс" был еще пристыкован к МКС :)
Расстыковка со станцией состоялась примерно спустя 8 часов,после описаного выше случая.Что пилот видел на самом деле-сход другого спутника,полет болида,и т.д я не знаю,но никакого отношения к "Прогресс М-58" этот случай не имеет.

ICаnFlyMаn

29.03.2007, 13:36

AlexF

29.03.2007, 13:38

Роскосмос отрицает, что обломки "Прогресса" едва не задели самолет
Роскосмос опровергает информацию о том, что пассажирский самолет, следовавший в Новую Зеландию, едва не столкнулся с обломками космического корабля 'Прогресс'. Об этом рассказал пресс-секретарь Роскосмоса Игорь Панарин.

'Операция по приводнению корабля 'Прогресс М-58' прошла в штатном режиме 28 марта в 3 часа 30 минут по московскому времени. Точные координаты падения - 44 градуса южной широты, 217 градусов восточной долготы. Это в нескольких тысячах километров от Новой Зеландии, поэтому домыслы, распространяемые некоторыми средствами массовой информации, о якобы возможности поражения одного из самолетов не соответствуют действительности', - сказал Панарин.

По его словам, обломки 'не то что никаким образом не задели, а они даже теоретически не могли задеть данный самолет'.
//Avia.ru

Navigator

29.03.2007, 14:55

... Пилот А-340, принадлежащего чилийской авиакомпании LAN Airlines...

Ну очень хотелось сверкнуть в прессе:D :popcorn:

Серж

29.03.2007, 16:40

как бы в океане такое увидеть - всё очень своебразно. Помню немец здорово удивлялся увидев ночной пуск с плесецка.

Slim

30.03.2007, 00:00

Вчера по новостям сказали что НАСА подтвердило что Прогресс отстыковался намного позже, а пилот наблюдал метеоритный дождь.

wind

30.03.2007, 00:28

Есть ещё один серьёзный нюанс: скорости падения метеоритов достигают иногда десятков км/сек, в результате для наблюдателя на земле или в воздухе создаётся иллюзия, что траектория падения проходит где-то совсем близко. Хотя на самом деле там могло быть не 5 км (он же не мерил это радаром), а все 50 км и более... :rolleyes:

mr_tank

30.03.2007, 07:54

У нас иногда наблюдается падение отработавших ступеней ракет стартующих из Плесецка, при этом горящие обломки освещают местность на манер осветительных ракет. Реально место падения удалено более чем на 100км.

23AG_Oves

30.03.2007, 16:40

C таким же успехом можно было озаглавить "Пассажирский лайнер чудом ускользнул от торпеды, выпущенной американской АПЛ", к примеру.

FilippOk

30.03.2007, 22:36

Да уж. Если бы действительно видели - были бы фотки, сейчас у кого только в кармане сотика с камерой ни валяется...

Zorge

31.03.2007, 10:52

Вчера по новостям сказали что НАСА подтвердило что Прогресс отстыковался намного позже, а пилот наблюдал метеоритный дождь.

А вот если б это сказала наша ГПКС, ей бы как обычно никто не поверил :D
Потому и молчала. Хотя тут есть причина проще - не на каждого дурака надо реагировать. ;)