процессор или память

[orthodox]

Требыется собрать компутер-стенд для виртуальных машин. На чем правильнее экономить - на скоростных характеристиках памяти или процессора?

[ilya_rad]

Не корректный вопрос.
Подробнее опиши, чего хочешь получить..

[orthodox]

хочу крутить внутри ОС Win2k3 несколько (штук 8) виртуалок под vmware.
Предполагается объем памяти 4 Гб. Вопрос какую брать: 6400 или 5300? В зависимости от этого изменится и бюджет на процессор (и его скоростные характеристики). Т.е. что для таких задач важнее - скорость проца или памяти?

Дисковая подсистема стенда будет основана на 5 дисках: 1 под несущую ОСь, и по 1 на каждые две виртуалки.

[Unmen]

А что на виртуалках будет крутиться?

[orthodox]

тоже винды на первое время, это будет учебно-экспериментальная сеть

[Unmen]

Мы больше 4-х осей не запускали...и то любопытства ради.
Разница между 5300 и 6400 думается не очень-то и заметна будет...частота процессора и объем ОЗУ более критичен в данном случае наверное.

Тут зыбкая почва очень. Каждая VM отжирает память, и пропускная способность памяти вряд ли узкое место...скорее дисковая подсистема, производительность ЦП и прокачка между этими пунктами. Конечно если виртуалки загрузить по самые помидоры там может и можно упереться...но это комплексная проблема и уж точно не проблема пропускной способности ОЗУ.

Все - ИМХО. А вообще наверное ближе к железячным форумам надо наверное поспрашивать.

[orthodox]

Такой вопрос: на сколько важно иметь для такого стенда именно многоядрёный процессор? В принципе, каждую машину можно привязать к определенному ядру, но есть ли действительно смысл? Какой проц будет уместнее - 4000+ или X2 4000+ ?

[Unmen]

Заинтриговал :)

Только что запустил из-под VirtualBox вторые форточки, в них SuperPI чтобы загрузку проверить. Результат на скрине. Правда следует учитывать что VB и VMware приложения совсем различные.

Но думается что это от оси зависит - раз. Потом такая профессиональная среда как VMware просто обязана уметь распределять ресурсы по желанию человека ею рулящего...иначе это анархия а не среда. Надо доки читать.

Я бы два ядра взял.

[ilya_rad]

Ессно, что надо брать двухъядерный проц, причем лучше интел.
Пропускная способность памяти тут особой роли не играет, как правильно заметили, важен объем и скорость процессора.

[orthodox]

Потом такая профессиональная среда как VMware просто обязана уметь распределять ресурсы по желанию человека ею рулящего...иначе это анархия а не среда. Надо доки читать.

Я бы два ядра взял.

Использовать буду VMWare Server. В ём особых прелестей по настройке степени использования процессора реальной машины я не видел - прога-то бесплатная (хотя - RTFM, возможно). На двухъядерном проце можно назначить, на каком ядре будет выполняться та или иная программа (кстати, есть ли ключики запуска, чтоб прога автоматически вязалась к определенному ядру?)

НО! Кроме виртуального стенда это, вероятно, иногда будет и сервер для ЛО :)
Так что тут надо бы в попугаях услышать ответ, что мол "при равной стоимости двухъядерный процессор для задач виртуального стенда даст прирост в н-цать попугаев и м-ть попугайских крылышег." Этим же (ЛО) обусловлен выбор платформы АМД, ибо есть nForce 6100/6150. А это - 3D, достаточное для сервера.

[Unmen]

Не ковыряли глубоко, поэтому по ключикам не скажу.
http://www.ixbt.com/cm/vmware-server-esx-server.shtml

В ЛО не летал, поэтому тоже не скажу :rolleyes:

[NewLander]

Полагаю, что лучше сэкономить на скорости памяти. Двухканальной 5300 с избытком хватает на 1066-МГц шину "коры дуба", переход на 6400 практически не дает прироста.
PS Вижу, системка под AMD - там от быстроты памяти зависимость чуть побольше, но все равно те 3-5% разницы в скорости будут с большой лихвой окуплены более мощным процессором, взятым на разницу в цене 4 Гб 5300 и 6400.