PDA

Просмотр полной версии : Ил-62 из Москвы, попав в грозу, аварийно сел в Хабаровске


NuFunnya
18.06.2007, 12:38
08:27 (18 июня)
Ил-62 из Москвы, попав в грозу, аварийно сел в Хабаровске
В Хабаровске совершил аварийную посадку самолет Ил-62 «Домодедовских авиалиний», совершавший рейс Москва – Хабаровск. Об этом сообщил источник в хабаровском аэропорту.
Самолет, по первым объяснениям пилотов, за час до посадки попал в грозу и получил серьезные повреждения носовой части. Обломками конструкции забиты турбины двигателей. Пострадавших нет. Степень повреждений и причины инцидента уточняются. // REGNUM

09:41 (18 июня)
У самолета Ил-62М «Домодедовских авиалиний», севшего сегодня в Хабаровске, обнаружилось отсутствие обтекателя радиолокатора, расположенного в носовой части самолета. Об этом сообщил представитель Дальневосточного регионального центра МЧС России.
На месте работает комиссия по выяснению данного обстоятельства. Одной из возможных причин называется столкновение с птицей при посадке.

===========

Вот ведь как! "Обнаружилось отсутствие" )))

PS Хорошо, что все хорошо
Owl®2
18.06.2007, 13:54
Обломками конструкции забиты турбины двигателей.

Представил себе лайнер заходящий на посадку, а из всех четырех турбин торчат разнообразные обломки конструкции... Как спереди, так и сзади. :eek:
Сразу почему-то вспомнился мультик "Вовка в тридевятом царстве", когда он печку дровами забил до отказа... :ups:
F74
18.06.2007, 14:07
Представил себе лайнер заходящий на посадку, а из всех четырех турбин торчат разнообразные обломки конструкции... Как спереди, так и сзади. :eek:
Сразу почему-то вспомнился мультик "Вовка в тридевятом царстве", когда он печку дровами забил до отказа... :ups:

Не смешно это.

В 1994 году в ЦАГИ рассказывали о катастрофе Ан-124 под Киевом. На взлете разрушился обтекатель РЛС, обломки попали во внутренние двигатели, они остановились, тяги двух оставшихся не хватило. Подробностей уже не помню, может, кто-то лучше знает.

ПС А забоины- это повреждения элементов двигателя, обычно, лопаток компрессора.
Sokill
18.06.2007, 14:17
Никто и не думает смеятся - слава Богу, что это происшествие, а не катастрофа... только при прочтении сего:

Обломками конструкции забиты турбины двигателей.
первое что приходит в голову - именно так и выглядит - в двигателях кучи обломков. Если речь о забоинах - то и говорить наверное нужно иначе - "турбины имеют повреждения от обломков конструкции".
З.Ы. если действительно за час до посадки в грозе это произошло, как говорят пилоты - довели машину и посадили- МОЛОДЦЫ!
Owl®2
18.06.2007, 14:33
Не смешно это. В 1994 году в ЦАГИ рассказывали о катастрофе Ан-124 под Киевом. На взлете разрушился обтекатель РЛС, обломки попали во внутренние двигатели, они остановились, тяги двух оставшихся не хватило. Подробностей уже не помню, может, кто-то лучше знает.

ПС А забоины- это повреждения элементов двигателя, обычно, лопаток компрессора.

Смешно не то, что произошло, а как это озвучили СМИ в очередной раз...:rtfm: Слава богу, что в отличии от приведенной тобой КАТАСТРОФЫ, это просто АВАРИЙНАЯ посадка.

ПС А про забоины - там нет ни одного слова... :)
wind
18.06.2007, 16:25
"Забиты" были, разумеется, не турбины двигателей, а компрессоры двигателей или попросту - двигатели.
Но журналюга решил, что такой оборот - красивее и техничнее... :rolleyes:
Owl®2
18.06.2007, 16:59
http://news.ntv.ru/111493/video/

После приземления пассажиры и экипаж увидели необычную картину: носовая часть лайнера буквально разворочена — сорван защитный обтекатель, разрушены антенны радиолокатора и измерителя скорости. Повреждена одна из турбин.

Все таки повреждена одна из турбин...

По словам летчиков, примерно за час до снижения самолет попал в грозу. Пилоты услышали резкий хлопок и шум, однако сбоев в работе оборудования они не обнаружили.

О как.... Все, что было в первом абзаце, обнаружилось уже после посадки...

ПисАки, млин...
wind
18.06.2007, 17:20
Все таки повреждена одна из турбин...
- Ну правильно, турбина - женского рода, поэтому. по правилам, - повреждена.
Хотя если действительно повреждается турбина - то тут без изменеий параметров работы двигателя практически не обойтись... Обычно в этом случае лопатки турбины начинают лететь через стенки двигателя... :rolleyes:
F74
18.06.2007, 17:33
На моей памяти, за 9 с лишним лет, был только один случай повреждения турбины двигателя (если быть точным, полного разрушения). В то же время, повреждения компрессора достаточно часты. Все-таки, ИМХО, речь идет о повреждении компрессора осколками обтекателя РЛС.
Owl®2
19.06.2007, 08:15
- Ну правильно, турбина - женского рода, поэтому. по правилам, - повреждена.

Не... Я к тому, что было написано, что все двигатели забиты обломками, а оказывается поврежден только один.. И к тому же "поврежден" так, что экипаж не заметил потери "бойца", вплоть до послеполетного осмотра..
vadson
19.06.2007, 09:46
Фоты
http://www.airliners.net/open.file/1225220/L/
http://www.airliners.net/open.file/1225219/L/
MAX-137
19.06.2007, 15:21
И они вот с этим летели час и садились? На мой взгляд пилотам МЕГА респект!
exo
19.06.2007, 18:37
Все могло закончиться печальнее.Повезло,но думаю,что экипаж все-таки что-то должен был почувствовать.
Han
19.06.2007, 21:55
Дык собственно помоему супер-страшного ничего и не было.
Самолет двроде как в грозу и град попал, град подолбал по коку радара, тот потерял устойчивость и схлопнулся под напором воздуха, помяв собой антенну РЛС.
В кабине могли видеть ошметки, плюс другой звук обтекания. Разгерметизации небыло, т.к. за РЛС находится гермошпангоут.
ИМХО - все более-менее неопасно.
exo
19.06.2007, 22:36
Самое страшное-это если обтекатель в движки влетит(или в один из них).
exo
20.06.2007, 13:31
Интересно то,что все замки обтекателя на фото -закрыты,разлетелся сам стеклопластиковый обтекатель.Судя по всему,сказался некачественный его ремонт,вряд ли они на эшелоне птицу поймали.
Серж
20.06.2007, 22:01
молния попала возможно.
2 F74: у руслика на испытаниях отвалился носовой обтекатель не рлс а который подъёмный грузолюк. это совсем другое.
=PUH=BOSS
20.06.2007, 22:40
На первой фоте- чё то он ржавый жутко....
Lemon Lime
20.06.2007, 22:47
На первой фоте- чё то он ржавый жутко....А это вообще сталь? По-моему, там композит.
Sidor
21.06.2007, 00:23
На первой фоте- чё то он ржавый жутко....
:umora: Ну здрассте! И давно у нас радиопрозрачные части из железа делают:) ?
Stardust
21.06.2007, 07:15
:umora: Ну здрассте! И давно у нас радиопрозрачные части из железа делают:) ?
Ну ладно тебе! Ну не видел человек стеклоткань, пропитанную эпоксидкой, ни разу... %)
Han
21.06.2007, 08:28
молния попала возможно.
2 F74: у руслика на испытаниях отвалился носовой обтекатель не рлс а который подъёмный грузолюк. это совсем другое.

Да, это действительно другое... ИМХО - еслиб движки не пострадали, он все равно не сел бы наверное... Этож какое изменение Сх... Всю морду оторвать
=PUH=BOSS
21.06.2007, 08:35
Ну ладно тебе! Ну не видел человек стеклоткань, пропитанную эпоксидкой, ни разу... %)

Да,ладно ладно, я ж незнал как устроено и из чего сделано....
Вижу- ржавое какое то -вот и написал.....:beer: