Просмотр полной версии : В России будет создан тренажер для летчиков палубной авиации
В России будет создан тренажер для летчиков палубной авиации
Петропавловск-Камчатский. 9 июля. ИНТЕРФАКС-АВН - До 2010 года в России будет построен тренажер для тренировки летчиков палубной авиации, заявил в понедельник журналистам в Петропавловске-Камчатском главнокомандующий Военно-морским флотом Российской Федерации адмирал флота Владимир Масорин.
Тренажерный комплекс типа "НИТКА", который находится на Украине, будет построен в ближайшие два-три года в России. сказал В.Масорин.
По его словам, "это стоит больших денег, но он нам необходим для тренировки летчиков, которые должны уметь садиться и взлетать с палубы авианосца". Он подчеркнул, что выделять каждый год большие финансовые средства Украине командование Военно-морского флота России позволить себе не может. Именно поэтому и было принято решение построить тренажерный комплекс типа "НИТКА" на территории Российской Федерации, сказал В.Масорин.
После распада СССР наземный научно-испытательный тренировочный комплекс авиации (HИТКА) на аэродроме Hово-Федоровка под Саками в Крыму принадлежит украинским Военно-воздушным силам. Тренажер разработан специально для отработки взлета и посадки на палубу авианесущих кораблей без катапульты. HИТКА включает в себя взлетно-посадочную палубу (блок), бросковое устройство (аналог катапульты), паровые силовые установки, аэрофинишер, трамплин, задерживающие устройства, аварийную сеть.
Через 20 лет в России будут две авианосные группировки - главком ВМФ РФ
Петропавловск-Камчатский. 9 июля. ИНТЕРФАКС-АВН - Строительство новых авианосцев для военно-морского флота России начнется после 2015 года, заявил журналистам в понедельник в Петропавловске-Камчатском главком ВМФ РФ адмирал флота Владимир Масорин.
"К концу года мы вместе с наукой и промышленностью должны определить облик будущего корабля. А их строительство начнется за пределами 2015 года", - сказал В.Масорин.
По его словам, авианосная программа разделена на два этапа: "первое -это сохранение и поддержка в боевой готовности единственного на сегодняшний день авианосца ВМФ России "Адмирал Кузнецов", второе - спроектировать и построить после 2015 года новый авианосец".
В.Масорин сообщил, что за последние два года в "Адмирала Кузнецова" были вложены большие деньги и он будет "служить долго, но не вечно".
"Когда придет срок "Кузнецова", в составе ВМФ России уже будут новые авианосцы", - сказал главком.
Он заявил, что через 20-30 лет в Военно-морском флоте России будут две авианосные ударные группировки.
"За это время мы планируем создать две ударные авианосные группировки на Севере и Дальнем Востоке", - сказал В.Масорин.
По его словам, каждая из них будет включать в себя три авианосных корабля.
"Один будет находиться в море, второй будет готовиться его заменить, третий будет стоять при базе", - пояснил главком.
"Сегодня ВМС США планирует иметь в своем боевом составе 13 авианосцев, главных "жандармов" в мире. Нам столько не надо", - сказал В.Масорин.
Он отметил, что к 2015 году должна быть построена инфраструктура для базирования кораблей класса "авианосец".
"Во времена Советского Союза у нас тоже были несущие корабли, которые быстро вышли из строя только по одной причине - они выработали свой моторесурс, находясь на рейде в разной базе, а не стоя у причала", -сказал В.Масорин.
Аппетит приходит во время еды :D
Вообще-то в Пензе уже есть тренажер для пилотов Су-27К, причем с подвижностью... ничего не понимаю... :(
SkyGuard
09.07.2007, 18:30
Сразу 6 штук? Чёт как то крутовато.
SkyGuard
09.07.2007, 19:53
На ДВ еще и новую базу для "Бореев" собираются строить. И для надводных то же.
У меня назрело два вопроса:
1. Можно ли назвать крейсер с вертолетной площадкой авианосным кораблем?
2. Зачем России столько авианосцев, мы ж демократию по планете не азносим, в отличие от?
У меня назрело два вопроса:
1. Можно ли назвать крейсер с вертолетной площадкой авианосным кораблем?
2. Зачем России столько авианосцев, мы ж демократию по планете не азносим, в отличие от?
1. Нет.
2. Для начала посмотрите какие задачи выполняет авианосец.
Демонстрационные задачи для авианосцев - это дело десятое.
всё для понтов..........увы .как и многое.........
всё для понтов..........увы .как и многое.........
Вряд ли.
Согласен с месье ПРОФ. Левые правда понты какие-то))))
Просто выборы у нас скоро... Так что, надо какой-то позитив давать, а то одной олимпиадой не отделаешься.
NichtLanden
10.07.2007, 01:04
Да уж....Потеряли 1/6 часть территории, вместе с производством ТАКР в Николаеве и Украиной..Причем отдали сами, добровольно...Щас пантуемся и гнем пальцы китаезам - дескать вы авианосцы строить не можите, а мы со своими 60-ти летними пердунами пенсионерами щас такую кузькину мать покажем, что старик ромуальдыч аж заколдобится... История нас учит что ничему не учит....Товарищ Суслов живет и побеждает....:):)
Да уж....Потеряли 1/6 часть территории, вместе с производством ТАКР в Николаеве и Украиной..Причем отдали сами, добровольно...Щас пантуемся и гнем пальцы китаезам - дескать вы авианосцы строить не можите, а мы со своими 60-ти летними пердунами пенсионерами щас такую кузькину мать покажем, что старик ромуальдыч аж заколдобится... История нас учит что ничему не учит....Товарищ Суслов живет и побеждает....:):)
Авианосец нужен хотя бы для поддержания конструкторской школы.
SkyGuard
10.07.2007, 01:14
Просто выборы у нас скоро... Так что, надо какой-то позитив давать, а то одной олимпиадой не отделаешься.
Да ладно тебе. Большинству населения , подавляющему, похрен на то будут АВ или нет у нас. Волнует социалка, коммунальная сфера. Т.ч. с позиции выборов я б не стал тут смотреть.
SkyGuard
10.07.2007, 01:16
Да уж....Потеряли 1/6 часть территории, вместе с производством ТАКР в Николаеве и Украиной..Причем отдали сами, добровольно...Щас пантуемся и гнем пальцы китаезам - дескать вы авианосцы строить не можите, а мы со своими 60-ти летними пердунами пенсионерами щас такую кузькину мать покажем, что старик ромуальдыч аж заколдобится... История нас учит что ничему не учит....Товарищ Суслов живет и побеждает....:):)
А зачем придумывать бред и приписывать его другим? Или ты о себе, где там успел перед китайцами попонтоватся и стариками похвалится?
NichtLanden
10.07.2007, 01:20
Авианосец нужен хотя бы для поддержания конструкторской школы.
================================================
Мона спросить - а откуда она у нас, если все строили в Николаеве?
Или хохлы нам документацию усую отдали?
Хотя денежку мона будет классно помыть:D :D
Как там во времена русской империи - самая высокая стоимость кораблей ВМФ где была - ни в Англии с Францией, ни в Германии с США, а именно в РИ:D
NichtLanden
10.07.2007, 01:23
А зачем придумывать бред и приписывать его другим? Или ты о себе, где там успел перед китайцами попонтоватся и стариками похвалится?
===============================================
Мона спросить - ты сам в ВПК работаешь? Или в нефтехиме?:D
NichtLanden
10.07.2007, 01:25
Тем более все эти Кузнецовы - это начало и середина 80-х годов, времена СССР..От Минска далеко не ушли
fon Gest
10.07.2007, 01:33
Через 20 лет в России будут две авианосные группировки - главком ВМФ РФ
Один вопрос сколько эти авианосцы будут стоить и сколько будит стоить их обслуживание?
ir spider
10.07.2007, 05:57
Масорину предлагаю вручить личный АГНЕМЁТ, палубного базирования!
================================================
Мона спросить - а откуда она у нас, если все строили в Николаеве?
Или хохлы нам документацию усую отдали?
Хотя денежку мона будет классно помыть:D :D
Как там во времена русской империи - самая высокая стоимость кораблей ВМФ где была - ни в Англии с Францией, ни в Германии с США, а именно в РИ:D
Идёт строительство эллинга в Северодвинске на СЕВМАШе.
Причём здесь хохляндия, если проектирование велось Невским ПКБ.
NichtLanden
10.07.2007, 10:54
Один вопрос сколько эти авианосцы будут стоить и сколько будит стоить их обслуживание?
=========================================================
Главное деньгу освоить - а скока потом бабосов выкладывать - это не наше дело.......Чем то мне напоминает игру с линейным балтийским флотом во времена Николая второго, который потом достался СССР.....Весь след в истории ПМВ трех по моему бригад линейных крейсеров БФ расхристанные и напомаженные революционные матросики отсидевшие 4 года в Гельсингфорсе:D :D :D
NichtLanden
10.07.2007, 10:55
Идёт строительство эллинга в Северодвинске на СЕВМАШе. Причём здесь хохляндия, если проектирование велось Невским ПКБ.
=====================================================
Т.е опять все с нуля...
=====================================================
Т.е опять все с нуля...
А Вы, что предлагаете развивать проект 1143.5?
Авианосец нужно строить водоизмещением в районе 80000 тонн.
ir spider
10.07.2007, 11:46
Да авианосец нам сейчас только и нужен... Можно его отправить долбить папуасов выкравших наших доблестных дипломатов. А тем временем матросы будут продолжать жрать баланду и курить приму.
SkyGuard
10.07.2007, 11:55
===============================================
Мона спросить - ты сам в ВПК работаешь? Или в нефтехиме?:D
Повторю вопрос, где ты увидел в этой новости понты перед китайцами?
З.Ы. ответ на твой вопрос: ни там , ни там.
NichtLanden
10.07.2007, 12:02
А Вы, что предлагаете развивать проект 1143.5?
Авианосец нужно строить водоизмещением в районе 80000 тонн.
====================================================
Можно вопрос - для чего?
Или амбиции СССР уже малы для нашей могучей РФ? Мы настолько круты и бабла у нас как в анекдоте про нового русского "Денег - во!"
Мы охрененно морская держава? У нас могучий танкерный флот и торговый и рыболовецкий флот? У нас везде оброрудованны стоянки для океанского флота? Не знаю как на севере но на ТОФЕ во времена СССР все ТАКРы стояли на бочках, а не у причала, еще помню ракету там утопили при погрузке из эРэМки приказ читали...Новых стоянок и баз как известно не построили ни в Шкотово, ни в Рыбачьем, ни во Владике...
SkyGuard
10.07.2007, 12:56
Что у тебя за логика? Нет базы для АВ, значит нельзя строить АВ. Нет АВ значит нельзя строить базу. Те всё сразу на блюдечке, или время дашь?
Кстати, строительство баз предусмотрено, и даже деньги даны, 9 млрд. руб.
На базу для "Бореев" на ТОФе.
Вчера Познер сказал одну фразу - "Я не видел ни одной другой страны в мире, где была бы так любили унижать свою страну". Редко такое бывает, но тут я согласен.
У нас сейчас в народе комплекс неполноценности.Пожинаем плоды проигранной идеалогической войны.
NichtLanden
10.07.2007, 13:06
Нет мне все таки интересно - для чего нам авианосец - для того что бы был? Просто один авианосец в море не выгонишь - нужна вообще то АУГ - это хрен знает скока крейсеров, эсминцев, лодок, противолодчной авиации и самолетов дальнего обнаружения...У СССР денег на это не хватало, а РФ пока еще упадочный 1990 год РСФСР не догнала.....Поэтому я логики не понимаю - сдать, отчитаться и в очередной раз загнать его в остойник Советской Гавани а потом продать по цене металлома?
NichtLanden
10.07.2007, 13:15
Вчера Познер сказал одну фразу - "Я не видел ни одной другой страны в мире, где была бы так любили унижать свою страну". Редко такое бывает, но тут я согласен. У нас сейчас в народе комплекс неполноценности.Пожинаем плоды проигранной идеалогической войны.
==========================================================
Ну Познер с его передергиванием и затыканием ртов наше все.....По части уж унижения страны не ему говорить то и прививания комплекса неполноценности - скока он уж сделал для этого боюсь что даже Ухо Москвы ему уступает...Ну а если уж Познер стал патриотом и державником - то скоро небеса упадут на землю..............
Вообще-то,действительно странно выходит.Вместо того,чтобы переооборудовать "Горшкова" для себя,мы продаем его Индии.При этом кричим,что себе новые построим.Вот это пример,как не надо вести экономику.А Познер правильно сказал,только добавить забыл,что он один из тех,кто унижает.
Горшкова когда продали?
Предлагаешь контракт расторгнуть, деньги вернуть?
И что мы после этого сможем индусам продать?
Да расторгать ничего не надо,поздно.Просто списали все корабли 1143 под лозунгом:Завод на Украине-ремонтировать негде.А оказывается на Севмаше можно не только ремонт,но и модернизацию сделать.Для себя не хотели,а для других смогли
Нет мне все таки интересно - для чего нам авианосец - для того что бы был? Просто один авианосец в море не выгонишь - нужна вообще то АУГ - это хрен знает скока крейсеров, эсминцев, лодок, противолодчной авиации и самолетов дальнего обнаружения...У СССР денег на это не хватало, а РФ пока еще упадочный 1990 год РСФСР не догнала.....Поэтому я логики не понимаю - сдать, отчитаться и в очередной раз загнать его в остойник Советской Гавани а потом продать по цене металлома?
В конце года собираются приступить к проектированию, а в районе 2015 г. к строительству авианосца(по крайней мере по словам главкома). Вот ссылка: http://www.rian.ru/defense_safety/weapons/20070709/68588479.html
Чтобы ответить на вопрос для чего же нужен авианосец, прежде надо задаться другим вопросом, а именно какой флот мы хотим иметь? Т.е. сбалансированный или перекошенный как в СССР.
Для справки: 2 АПЛ пр.949А стоят дороже, чем авианосец "Адмирал Кузнецов".
А это еще одно следствие самоунижения.
Мы же ничего не можем кроме как водку жрать.
Какие авианосцы, вы о чем?
Вот с такими настроениями и списали/разворовали все что смогли.
Сейчас видимость появления обратной тенденции.
Хотелось бы верить что это действительно тенденция все-таки, а не чистый пиар.
fon Gest
10.07.2007, 14:52
В конце года собираются приступить к проектированию, а в районе 2015 г. к строительству авианосца(по крайней мере по словам главкома). Вот ссылка: http://www.rian.ru/defense_safety/weapons/20070709/68588479.html
Там сказано "может быть начато после 2015 года". В 2015 году будет кончаться 2 срок путинского приемника, а за это время Правительство и Командование сменятся не один раз.
Чтобы ответить на вопрос для чего же нужен авианосец, прежде надо задаться другим вопросом, а именно какой флот мы хотим иметь? Т.е. сбалансированный или перекошенный как в СССР.
Для справки: 2 АПЛ пр.949А стоят дороже, чем авианосец "Адмирал Кузнецов".
А зачем нам вообще океанский флот, может обойдемся прибрежным судоходством и его защитой? Будет намного дешевле и целеособразнее
Там сказано "может быть начато после 2015 года". В 2015 году будет кончаться 2 срок путинского приемника, а за это время Правительство и Командование сменятся не один раз.
А зачем нам вообще океанский флот, может обойдемся прибрежным судоходством и его защитой? Будет намного дешевле и целеособразнее
По крайней мере будет вестись проектирование.
Учитывая, что в скором времени может начаться передел мирового океана океанский флот бы не помешал. Ну а ещё дешевле будет, если вообще от ВМФ отказаться, а если ещё и от армии.....
fon Gest
10.07.2007, 15:08
По крайней мере будет вестись проектирование
В стране почти не осталось морских КБ. Так кто будет вести проектирование? Немцы? А может японцы?
Учитывая, что в скором времени может начаться передел мирового океана океанский флот бы не помешал. Ну а ещё дешевле будет, если вообще от ВМФ отказаться, а если ещё и от армии.....
А что нам не хватает территории, нам и ещё и 1/6 океана надо? Лучше бы развивали Дальний Восток, это перспективней и армию контрактной сделали.
В стране почти не осталось морских КБ. Так кто будет вести проектирование? Немцы? А может японцы?
А что нам не хватает территории, нам и ещё и 1/6 океана надо? Лучше бы развивали Дальний Восток, это перспективней и армию контрактной сделали.
Невское ПКБ.
Т.е. Вы уже заранее отдаёте чужим дядям то, что может быть Вашим?
Да развивать Дальний Восток тоже необходимо, да и армию на контракт перевести не помешало бы, демографическую ситуацию выправлять надо, деньги в науку и образование нужно вкладывать, промышленность надо выводить на мировой уровень,........... Короче всё надо делать. Но если решение приняли, то с Богом. Авось получится.
действительно.
у нас почему то на любое действие положительное говорят - "лучше бы тем занялись".
У нас государство однозадачное чтоли?
Одновременно ничего делать не может?
Либо рождаемость поднимаем, либо контрактную систему вводим?
;)
fon Gest
10.07.2007, 15:34
Невское ПКБ.
Т.е. Вы уже заранее отдаёте чужим дядям то, что может быть Вашим?
Да развивать Дальний Восток тоже необходимо, да и армию на контракт перевести не помешало бы, демографическую ситуацию выправлять надо, деньги в науку и образование нужно вкладывать, промышленность надо выводить на мировой уровень,........... Короче всё надо делать. Но если решение приняли, то с Богом. Авось получится.
Мне не холодно, не жарко от того, кто будет владеть окенами, также как мне неинтересен наш океанский флот и огромная армия, все равно кто-нибудь создаст ещё более крупный флот и ещё более огромную армию
fon Gest
10.07.2007, 15:36
действительно.
у нас почему то на любое действие положительное говорят - "лучше бы тем занялись".
У нас государство однозадачное чтоли?
Одновременно ничего делать не может?
Либо рождаемость поднимаем, либо контрактную систему вводим?
;)
Выходит, что однозадачное, так как не один проект до финальной стадии так и не доведем.
P.S. Эти авианосцы ещё могут и не построить, а мы уже спорим о их целеособразности
fon Gest
На редкость глупые утверждения.Начинается борьба за ресусы,в первую очередь-морские.Земные ресурсы близки к окончанию.Не исключено,что и за Антарктиду бодаться будут.К сожалению,это не фантастика.Это-раз.Подводные лодки с бал.ракетами-это уже океанский флот.Элемент ядерного сдерживания,без него нас сотрут в порошок.За одно обладание Сибирью.Это-два.
Надо жить не только одним днем.И еще:не надо строить параллель,что чем меньше тратим на оружие,тем лучше живет народ.Эту чушь я слышал в 1988 году.Армии и флота нет,а народ(в основной массе)лучше не зажил.Скорее,чем меньше мы тратим на армию,тем больше кладут себе в карман чиновники.
NichtLanden
10.07.2007, 15:54
действительно.
у нас почему то на любое действие положительное говорят - "лучше бы тем занялись".
У нас государство однозадачное чтоли?
Одновременно ничего делать не может?
Либо рождаемость поднимаем, либо контрактную систему вводим?
;)
====================================================
Такой уважаемый человек как Виктор Степанович Черномырдин сформировал двумя фразами парадигму нашей действительности:
1. Хотели как лучше - получили как всегда
2. Что бы мы не строили - все равно КПСС получается:D :D
Мне не холодно, не жарко от того, кто будет владеть окенами, также как мне неинтересен наш океанский флот и огромная армия, все равно кто-нибудь создаст ещё более крупный флот и ещё более огромную армию
Без комментариев.
У нас государство однозадачное чтоли?
Точно так-с!
Одновременно ничего делать не может?
Не-а, задача во все времена выполнялась одна: наворовать денег.
Либо рождаемость поднимаем, либо контрактную систему вводим?
Я не видел ни многодетных депутатов ГД, ни депутатских сынков, служащих отечеству: хоть так, хоть по контракту. Выходит, только воровство :) .
По теме: кто из вас ощутит на себе положительное влияние строительства 6 авианосцев вместо двух ;) ?
Defender
10.07.2007, 16:20
Ну если все делать с умом, то развитие военной инфраструктуры на тихоокеанском побережье может послужить толчком к развитию дальневосточного региона. И Китайцев заодно надо уже начинать обкладывать со всех сторон.
И куда только в академиях смотрят........вот где надо призыв в Генштаб проводить...."военных ястребов" развелось.......по фигу, что своё до ума довести не можем, так давайте ещё за что-нибудь повоюем.....неужели не понятно....что если сцепятся державы обладающие ядерным оружием всем пипец будет.
P.S. Совы на вас не хватает....ох на хватает
Ну если все делать с умом, то развитие военной инфраструктуры на тихоокеанском побережье может послужить толчком к развитию дальневосточного региона. И Китайцев заодно надо уже начинать обкладывать со всех сторон.
Надо столицу перенести в Сибирь для этого. (Новосибирск очень подходит)
Maximus_G
10.07.2007, 16:44
Убедительная просьба отставить оффтоп.
NichtLanden
10.07.2007, 16:45
Ну если все делать с умом, то развитие военной инфраструктуры на тихоокеанском побережье может послужить толчком к развитию дальневосточного региона. И Китайцев заодно надо уже начинать обкладывать со всех сторон.
==================================================
Китайцы и те же самые индусы в отличии от нас не делают дешевого пиара....Не реагируют на лай всяких шавок, делают все молчком. Правда если что то скажут - то по делу... С каким нибудь провалом бакса....У нас же патриоты резвятся по телевизору обличая двуличный запад - а как закачивается пятиминутка ненависти - тут же по всем каналам гонят фильмы нашего главного вражины:D :D Такое впечатление что у ТВ ярко выраженное раздвоение сознания
У меня назрело два вопроса:
1. Можно ли назвать крейсер с вертолетной площадкой авианосным кораблем?
2. Зачем России столько авианосцев, мы ж демократию по планете не азносим, в отличие от?
Будем разносить. Даже не так - придется разносить. Если наш капитал вкладывается по всему миру - этот капитал надо защищать. Вот для этого и нужны АУГ
В стране почти не осталось морских КБ. Так кто будет вести проектирование? Немцы? А может японцы?
А что нам не хватает территории, нам и ещё и 1/6 океана надо? Лучше бы развивали Дальний Восток, это перспективней и армию контрактной сделали.
Да, нам не хватает территории. Тундры и вечнозеленых хвойных лесов у нас полно. А вот территории, пригодной для выращивания на ней хлеба, для развертывания легкой промышленности у нас не хватает. То есть не будет хватать уже очень скоро - если страна продолжит промышленное развитие.
По сути у нас из пригодных, конкурентоспособны экономически территорий есть Юг России, северный Кавказ, частично - нечерноземье (народу много, климатические условия - дрянь), юг тихоокеанского побережья. Остальное - очень паршивай территория.
Вы в курсе во сколько раз пахотной земли у нас меньше чем в США? Которые занимают в 2 раза меньшую территорию чем РФ, но вот эта территория у них намного южнее. Вся Украина, напомню, потеряна. Закавказье и Средняя Азия тоже. А в Россий, самой России, где прикажете хлеб выращивать? В тундре? На солнечных берегах Ледовитого океана?
Так что нам надо вкладывать свой капитал не только в Россию. Нам уже сейчас нужно думать о капиталовложениях там, где это выгодно. В первую очередь - это страны - соседи. Первоочередные цели - Прибалтика(и Балтийское море) Украина (стратегически важнейший партнер) Средняя Азия (огромные запасы природных ископаемых + климат позволяющий вырщивать все что угодно)
Во вторую очередь - нужны капиталовложения за рубежом, в наиболее привлекательных местах. В арабскую нефть, в алмазы ЮАР, в уголь Африки - все это то что нам крайне необходимо.
Вы что думаете, Вова Питерский от балды катался в ЮАР? Щас. Его поездка - прощупывание вариантов капиталовложений в ЮАР. Массированых и сверхприбыльных.
И вот эти капиталовложения надо защищать. Кк раз потому что они сверхприбыльные. И тут без АУГ никак, совершенно никак. Они нам крайне необходимы.
Мне не холодно, не жарко от того, кто будет владеть окенами, также как мне неинтересен наш океанский флот и огромная армия, все равно кто-нибудь создаст ещё более крупный флот и ещё более огромную армию
Это потому что вы не понимаете, что вам лично принесет авианосный флот и армия. Сапожник судит не выше сапога - есть такая пословица.
Maximus_G
10.07.2007, 17:23
Тема получает статус "оффтоп".
Все следующие сообщения вне темы будут тарифицироваться стандартно.
---
Прежде, чем продолжать, не забудьте прочитать название топика.
Для обсуждения авианосцев есть как минимум 1 тема по соседству.
fon Gest
10.07.2007, 19:59
Это потому что вы не понимаете, что вам лично принесет авианосный флот и армия. Сапожник судит не выше сапога - есть такая пословица.
У меня к несчастью нет фирмы, как то связанной с военными поставками, хотя времени до 2015 года ещё много. Если на строительстве и эксплатации авианосцев можно заработать, я только за
NichtLanden
10.07.2007, 22:05
или перекошенный как в СССР.....
====================================================
Госопода модераторы, последний офтоп плиз - а вот лично мне кажется что флот "новой и свободной" Рассеи и долей процента не выполнял еще и сейчас не выполняет тех задач, которые выполнял перекошенный флот СССР...А токо стоит у стенки, тонет на путях к разрезке или на учениях и чешет языком Игоря Дыгало......Ну щас еще Масорин стал ньюсмейкером....Ну паралельно еще такие грустные новости
http://www.utro.ru/articles/2007/07/05/661065.shtml - "убийство начальника продовольственной службы тыла Военно-морского флота РФ, капитана первого ранга Василия Щербакова"
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot