США разрабатывают палубный боевой беспилотник X-47B

[Alexio]

Корпорация Northrop Grumman разрабатывает беспилотный аппарат для военно-морского флота США, сообщает Defense Aerospace.

Аппарат X-47B, разрабатываемый по программе N-UCAS (Naval Unmanned Combat Air Strike), предназначен для разведки, наблюдения, а также прорыва систем ПВО, оснащенных зенитно-ракетными комплексами последних поколений. Дальность полета X-47 по проекту составляет около 3000 километров, боевая нагрузка 1800 килограммов.

Основным оружием нового летательного аппарата, выполненного с использованием технологий "Стелс", станут корректируемые авиабомбы JDAM, предназначенные для поражения точечных целей. Малозаметность X-47B, по замыслу разработчиков, должна позволить беспилотнику проникать в зону поражения комплексов типа С-300 и С-400, а отсутствие пилота позволяет относительно безболезненно переносить потери подобных аппаратов.

Летные испытания X-47B начнутся в 2009 году. В 2013 году они должны завершиться испытательными полетами с палубы авианосца. Серийное производство нового БПЛА, в случае принятия его на вооружение будет развернуто во второй половине следующего десятилетия.
lenta.ru

[Archer]

а хватит ли у него "мозгов" для "прорыва ПВО"? ведь, насколько я понимаю, он должен выполнять задачу в условиях радиомолчания, т.е. отстутствия управляющих команд от оператора? или в такой задаче ничего непосильного ИИ нету?

[F74]

А в чем проблема? Судя по всему- это некий аналог малозаметной КР, которая наносит удар по цели с известными координатами, только после отделения БЧ или разведки цели возвращается на корабль. В принципе, на аппарат можно установить станции предупреждения об облучении и постановки помех, маневры противодействия ПВО описать стандартными алгоритмами и т.д. Более интересно, как они будут его на авианосец сажать- автомат прикрутят или с помощью оператора.

[AlexF]

Арчер, ты что не смотрел Стелс?
Главное обеспечить ИИ выход в инет, чтобы он мог музыку и порнуху качать.
После этого получится полный эквивалент американского пилота.
Даже лучше.
Это если фильму верить конечно.

[Bruce]

Крупный он будет судя по всему и дорогой. Вряд ли они смогут их "относительно безболезненно терять". Но в любом случае - это шаг вперед в части противостояния авиации против ПВО.
Брошюрка:
http://www.is.northropgrumman.com/systems/system_pdfs/X-47B_Brochure.pdf

[r27]

не совсем понятно как это девайс с одним двигателем и без вертикальных рулей будет совершать посадку на палубу в ветренную погоду? :eek:

[Stardust]

не совсем понятно как это девайс с одним двигателем и без вертикальных рулей будет совершать посадку на палубу в ветренную погоду? :eek:
На парашютике? :ups:

[r27]

На парашютике? :ups:

дык еще больше сдувать будет... :cry:
лучше на магнитных присосках, плюх на палубу и ... замер.

[Stardust]

дык еще больше сдувать будет... :cry:
Куда сдувать? %)
Падает в окиян, на поплавках надувных, например.
Потом багром зацепили и того... %)
Ну это я так, фантазирую вообще-та...

[F74]

Куда сдувать? %)
Падает в окиян, на поплавках надувных, например.
Потом багром зацепили и того... %)
Ну это я так, фантазирую вообще-та...

Назад- в будущее.
Представляете, как будет круто- атомный гидроавианосец типа "Нимитц" :rolleyes:

[SkyDron]

Перспективность направления не вызывает сомнений.

Новости по теме нередко проходят тут : http://www.uav.su/ru/news/1133964927.htm

[Evgeny_B]

не совсем понятно как это девайс с одним двигателем и без вертикальных рулей будет совершать посадку на палубу в ветренную погоду? :eek:

А в чем проблема-то?
снос ветром парируется выбором траектории, если мне память не изменяет...

[wind]

не совсем понятно как это девайс с одним двигателем и без вертикальных рулей будет совершать посадку на палубу в ветренную погоду? :eek:
- А как B-2 садится в ветренную погоду? :)

[KUZNETS]

- А как B-2 садится в ветренную погоду? :)

так там летчики, они жить хотят :)

[KUZNETS]

Основным оружием нового летательного аппарата, выполненного с использованием технологий "Стелс", станут корректируемые авиабомбы JDAM, предназначенные для поражения точечных целей.

значит надо ПВО лазерное делать и прожигать эти бомбы. цель для этого более чем подходящая. если уж ракеты рсзо жгут...

[F74]

Нет, лучше использовать изделия "Авиаконверсия". От них и JDAM и самому Х-47 плохо станет.

[SkyDron]

Нет, лучше использовать изделия "Авиаконверсия". От них и JDAM и самому Х-47 плохо станет.

Обязательно нужно. Только этого мало. Много чего еще нужно делать.
В том числе и разрабатывать аналогичные аппараты.

[r27]

так там летчики, они жить хотят :)

+ 4 ТРДД General Electric F118-GE-100, наверняка с УВТ :ponty:

[wind]

... наверняка с УВТ :ponty:
- :fool:
http://www.richard-seaman.com/Aircraft/AirShows/Edwards2005/B2/index.html