Просмотр полной версии : Путин приказал стратегической авиации возобновить боевое дежурство
Президент РФ Владимир Путин заявил о том, что с сегодняшнего дня возобновлены полеты стратегической авиации РФ в отдаленных районах. При этом он призвал другие страны отнестись к этому с пониманием.
"17 августа в 00:00 по московскому времени с семи российских аэродромов в разных частях страны в воздух подняты четыре стратегических ракетоносца, а также самолеты обеспечения, заправщики. Началось боевое дежурство", - сказал сегодня Путин журналистам.
"С 1992 года РФ в одностороннем порядке прекратила полеты своей стратегической авиации в отдаленных районах боевых действий. Нашему примеру, к сожалению, последовали не все страны", - подчеркнул Путин. "Это создало определенные проблемы для безопасности России, и поэтому мною принято решение о возобновлении полетов российской стратегической авиации на постоянной основе", - сказал он. "Мы исходим из того, что наши партнеры с пониманием отнесутся к возобновлению таких полетов", - добавил Путин.
Как уточнил представитель ВВС, "сейчас над акваториями Атлантического и Тихого океанов находятся несколько пар самолетов Ту-160 и Ту-95МС, которые сопровождаются самолетами НАТО". Он отметил, что в активной фазе летно-тактических учений Дальней авиации "задействованы экипажи самолетов Ту-160, Ту-95, Ту-22М3 и Ил-78".
"В течение дня будет выполнено около 50 вылетов с налетом около 400 часов, - сообщил начальник службы информации и общественных связей ВВС РФ полковник Александр Дробышевский. - Самолеты взлетают с аэродромов Оленья, Воркута, Мончегорск, Тикси, Анадырь, Энгельс и Шайковка". "Полеты проходят над акваториями Атлантического, Тихого и Северного Ледовитого океанов, а также Черного моря во взаимодействии с истребительной авиацией и самолетами дальнего радиолокационного обнаружения А-50, - отметил представитель ВВС. - Несколько самолетов, в частности, летят к Северному полюсу".
Проводимые в настоящее время учения Дальней авиации - третьи за последний месяц. Во второй половине июля в течение суток российские стратегические ракетоносцы выполнили 15 полетов над акваториями Тихого и Атлантического океанов, а также в северных широтах. С 7 по 9 августа 30 российских ракетоносцев и четыре самолета-заправщика выполнили полеты в район Северного полюса и в воздушном пространстве над акваториями Тихого и Атлантического океанов. "Стратеги" выполнили пуски восьми крылатых ракет по целям на северных полигонах. Тогда же впервые за последние 15 лет два "русских медведя" (так в НАТО называют бомбардировщики Ту-95МС) совершили полет к американской базе на острове Гуам в Тихом океане. В ходе учений были отработаны вопросы взаимодействия с истребительной авиацией, дозаправки в воздухе, преодоления ПВО противника
voice from .ua
17.08.2007, 18:02
Слышал, что Ту-160 только с Энгельса летать могут
В.Путин: Россия возобновляет полеты стратегической авиации
http://top.rbc.ru/society/17/08/2007/113741.shtml
Россия на постоянной основе возобновляет полеты стратегической авиации для контроля воздушного пространства, которые были прерваны в 1992г., заявил президент РФ Владимир Путин в ходе военных учений стран - участников ШОС в Челябинской области.
По словам главы государства, сегодня с семи аэродромов РФ были подняты в небо несколько стратегических ракетоносцев, самолетов обеспечения и самолетов-заправщиков.
По указанию президента РФ, с 00:00 мск 17 августа с.г. началось боевое постоянное дежурство российской стратегической авиации в отдаленных районах страны. В частности, патрулирование будет производиться над территорией судоходства и экономической деятельности России.
В то же время В.Путин призвал другие страны с пониманием отнестись к этому, отметив, что, отказавшись в одностороннем порядке в 1992г. от полетов, Россия не увидела аналогичных действий со стороны своих партнеров. Такое положение дел, по мнению президента РФ, создало ряд проблем в обеспечении безопасности России, поэтому полеты будут вновь возобновлены.
Также сегодня стало известно о том, что в ходе активной фазы летно-тактических учений частей и подразделений дальней авиации экипажи самолетов Ту-160, Ту-95, Ту-22М3 и Ил-78 совершат полеты над акваториями Атлантического и Тихого океанов, Черного моря к Северному полюсу. Об этом сообщили в управлении информации и общественных связей Министерства обороны России.
Полеты будут осуществляться при взаимодействии с истребительной авиацией, самолетами Су-27 и самолетами дальнего радиолокационного обнаружения и управления авиацией А-50, отметили в Минобороны. Для выполнения полетов задействованы аэродромы Оленья, Воркута, Мончегорск, Тикси, Анадырь, Энгельс, Шайковка.
В настоящее время над акваториями Атлантического и Тихого океанов находятся несколько пар самолетов Ту-160 и Ту-95МС, которые сопровождаются самолетами НАТО.
Ранее президент РФ Владимир Путин на совещании по вопросам развития авиационного двигателестроения в Петербурге сообщил о том, что ежегодный выпуск самолетов в военной авиации планируется увеличить практически вдвое. Также президентом был подписан указ о формировании интегрированной структуры для создания авиадвигателей нового поколения.
Между тем до сих пор не разрешилась ситуация вокруг предполагаемого нарушения воздушных границ Грузии российским военным самолетом. Как утверждают власти Грузии, 6 августа российский военный самолет нарушил воздушное пространство страны и сбросил управляемую ракету на грузинскую территорию. Однако Россия категорически отрицает эти обвинения и заявляет, что они носят "провокационный характер".
Angora_White
17.08.2007, 18:23
Господа!
Немного не в тему, но тем не менее.
Прошу просветить меня в одном вопросе, если это, конечно, не военная тайна.
Над Питером постоянно (интервалы движения - порядка 5-10 минут) и практически одними и теми же курсами (примерно вдоль береговой линии Финского залива) высоко-высоко летают самолеты, оставляющие после себя инверсный след от четырех двигателей. Правильно ли я понимаю, что это патрулирование границы нашей с Вами Родины? Правильно ли я предполагаю, что это скорее всего Ту-95?
Лет 7 назад, на своей военной кафедре (ПВО) задал вопрос одному майору, на что получил ответ, что это "самолеты, которые просто перевозят какие-то грузы" (причем, весьма регулярно). Тон и содержание ответа дали понять, что либо он не владеет информацией, либо мне ее знать необязательно. :-))
Господа!
Немного не в тему, но тем не менее.
Прошу просветить меня в одном вопросе, если это, конечно, не военная тайна.
Над Питером постоянно (интервалы движения - порядка 5-10 минут) и практически одними и теми же курсами (примерно вдоль береговой линии Финского залива) высоко-высоко летают самолеты, оставляющие после себя инверсный след от четырех двигателей. Правильно ли я понимаю, что это патрулирование границы нашей с Вами Родины? Правильно ли я предполагаю, что это скорее всего Ту-95?
Лет 7 назад, на своей военной кафедре (ПВО) задал вопрос одному майору, на что получил ответ, что это "самолеты, которые просто перевозят какие-то грузы" (причем, весьма регулярно). Тон и содержание ответа дали понять, что либо он не владеет информацией, либо мне ее знать необязательно. :-))
Там просто проходит воздушная трасса......обычные гражданские самолёты
В этой связи сразу возникает два вопроса:
1. А как у "медведей" и прочих "бэкфайров" обстоит дело с остаточным ресурсом?
2. Есть ли хоть теоретическая возможность пополнения парка?
3GIAP_STRiZH
17.08.2007, 20:50
Администрация Джорджа Буша назвала "интересным" заявление Владимира Путина о возобновлении постоянного боевого дежурства стратегической авиации России, передает телекомпания Би-би-си, цитируя высказывание официального представителя госдепартамента Шона Маккормака.
"Если России захотелось достать часть этих старых самолетов из нафталина и снова поднять их в воздух, то это решать им", - заявил Маккормак журналистам в Вашингтоне.
Президент России сообщил журналистам в пятницу в Челябинской области, что по его решению Россия 17 августа возобновила полеты стратегической авиации на постоянной основе, прерванные 15 лет назад.
В минувшую среду командующий объединенным командованием аэрокосмической обороны Северной Америки (НОРАД) генерал Джин Ренуар заявил агентству Франс Пресс, что средства ПРО США внимательно следят за полетами российских дальних бомбардировщиков и отмечают их возросшую активность в последнее время.
Дальность полетов российской стратегической авиации возросла, отметил генерал. По его словам, НОРАД перехватывал их над международными водами у Аляски и командование продолжает вести наблюдение за всеми действиями российских дальних бомбардировщиков.
Потепление климата в северном полушарии, однако. Лет через десять возможно интересное развитие событий.
"Если России захотелось достать часть этих старых самолетов из нафталина и снова поднять их в воздух, то это решать им", - заявил Маккормак журналистам в Вашингтоне.
Возмутительно! Вот как формируется "общественное мнение" - про свои Б-52, тоже совсем не молодые, они скромно не говорят в таких выражениях.
В этой связи сразу возникает два вопроса:
1. А как у "медведей" и прочих "бэкфайров" обстоит дело с остаточным ресурсом?
2. Есть ли хоть теоретическая возможность пополнения парка?
Несколько Ту-95МС из Украины (которые за газ отдали) имеют практически 100% ресурс. Они стояли законсервированные, своим ходом улетели в Энгельс. Сколько именно не помню.
Знаю, т.к. жил в том городке где они базировались и там служил мой отец.
Возмутительно! Вот как формируется "общественное мнение" - про свои Б-52, тоже совсем не молодые, они скромно не говорят в таких выражениях.
Здесь говорилось, скорее всего, не о возрасте, а о том, что Ту95 практически не летали, как это было в СССР.
Возмутительно! Вот как формируется "общественное мнение" - про свои Б-52, тоже совсем не молодые, они скромно не говорят в таких выражениях.
Не нужно возмущатся. Генералы всего мира склонны понтоватся на публике. А уж официальные представители МИД/ГД на этом собаку сьели.
Ты наших послушай... Особенно бывшего МО С.Иванова - по любому поводу с улыбочкой и заговорщеским видом дает распальцованные коментарии.
Это нормально. Те кто в курсе дел посьмеется или сплюнет , но для обывателя будет нормально.
Так что не принимай близко к сердцу.
Будь уверен - тем кому положено в США займутся вопросом серьезно и без лишних понтов и шуток на публике.
Как подействовало на Владимира Владимировича общение с Ху Цзиньтао на челябинских полигонах! ;) Такой впрыск адреналина с тестостероном! :uh-e: Как сразу мускулы силой налились! :yez: "В бараний рог пиндосов скрутим! Покажим им сразу и козью морду, и кузькину мать!" :ponty:
Путину осталось отдать приказ, чтобы по опыту 60-х годов патрулирование стратегической авиации осуществлялось с ядерным оружием на борту... :aggresive:
edward1976
17.08.2007, 22:08
Господа!
Немного не в тему, но тем не менее.
Прошу просветить меня в одном вопросе, если это, конечно, не военная тайна.
Над Питером постоянно (интервалы движения - порядка 5-10 минут) и практически одними и теми же курсами (примерно вдоль береговой линии Финского залива) высоко-высоко летают самолеты, оставляющие после себя инверсный след от четырех двигателей. Правильно ли я понимаю, что это патрулирование границы нашей с Вами Родины? Правильно ли я предполагаю, что это скорее всего Ту-95?
Лет 7 назад, на своей военной кафедре (ПВО) задал вопрос одному майору, на что получил ответ, что это "самолеты, которые просто перевозят какие-то грузы" (причем, весьма регулярно). Тон и содержание ответа дали понять, что либо он не владеет информацией, либо мне ее знать необязательно. :-))
Там ЛЕДУН, в основном Б-747 транзитные на/из Кореи/Японии идут.
В этой связи сразу возникает два вопроса:
1. А как у "медведей" и прочих "бэкфайров" обстоит дело с остаточным ресурсом?
2. Есть ли хоть теоретическая возможность пополнения парка?
На самом деле, очень интересно что там с ресурсом. Налеты налетами, но ежели начнут летать по 100-120 часов налета на летчика, то боюсь парк что стратегической что тактической авиации уже в скором времени потребует полноценного и регулярного обновления, что как все понимают проблемма))) И чем эт все кончится в итоге?
Походу это боевое дежурство до выборов токо продлится)))
3GIAP_STRiZH
17.08.2007, 22:30
я к тому, что смысла в этих полётах особого нет, демонстрация флага? боеготовности? чего ещё? если есть лишние деньги то лучше бы потратили в мирных целях, мирных целей ох как много :)
В этой связи сразу возникает два вопроса:
1. А как у "медведей" и прочих "бэкфайров" обстоит дело с остаточным ресурсом?
По продлению.
2. Есть ли хоть теоретическая возможность пополнения парка?Не только теоритическая, а практическая, клепают по тихой...
я к тому, что смысла в этих полётах особого нет, демонстрация флага? боеготовности? чего ещё? если есть лишние деньги то лучше бы потратили в мирных целях, мирных целей ох как много :)
Стратегическая авиация есть оружие сдерживания, что является мирными целями.
Как подействовало на Владимира Владимировича общение с Ху Цзиньтао на челябинских полигонах! ;) Такой впрыск адреналина с тестостероном! :uh-e: Как сразу мускулы силой налились! :yez: "В бараний рог пиндосов скрутим! Покажим им сразу и козью морду, и кузькину мать!" :ponty:
Путину осталось отдать приказ, чтобы по опыту 60-х годов патрулирование стратегической авиации осуществлялось с ядерным оружием на борту... :aggresive:
Да ничего в этом плохого, Бушу после общения с Путиным куда хужее было :D :D :D
3GIAP_STRiZH
17.08.2007, 22:48
По продлению.
Не только теоритическая, а практическая, клепают по тихой...
Стратегическая авиация есть оружие сдерживания, что является мирными целями.
кого сдерживаем? США? они же не идиоты!
я к тому, что смысла в этих полётах особого нет, демонстрация флага? боеготовности? чего ещё? если есть лишние деньги то лучше бы потратили в мирных целях, мирных целей ох как много :)
Действительно,мирных целей очень много.
Как подействовало на Владимира Владимировича общение с Ху Цзиньтао на челябинских полигонах! ;) Такой впрыск адреналина с тестостероном! :uh-e: Как сразу мускулы силой налились! :yez: "В бараний рог пиндосов скрутим! Покажим им сразу и козью морду, и кузькину мать!" :ponty:
Путину осталось отдать приказ, чтобы по опыту 60-х годов патрулирование стратегической авиации осуществлялось с ядерным оружием на борту... :aggresive:
Действительно,возмутительно! Самолёты давно уже должны были сгинть и развалиться, а тут вдруг взяли да и полетели.
Sarmatianin
17.08.2007, 23:14
Жаль Передвижные Железнодорожные Ракетные Комплексы порезали на метал, их вместе с "стратегами" в одно время сняли с боевого патрулирования.Хоть на тепловозе до Северного полюса не доехать :) ,но зато было-бы чем припугнуть (а то иш-ты Канада не согласна с нашей северной экономической границей).
Жаль Передвижные Железнодорожные Ракетные Комплексы порезали на метал, их вместе с "стратегами" в одно время сняли с боевого патрулирования.Хоть на тепловозе до Северного полюса не доехать :) ,но зато было-бы чем припугнуть (а то иш-ты Канада не согласна с нашей северной экономической границей).
"Оку" ведь тоже уничтожили, а вот ведь появился "Искандер", сильно напоминающий эту самую "Оку".
кого сдерживаем? США? они же не идиоты!
Ну вы прямо как маленький! Вы всерьёз думаете, что если деньги не потратят на кирасин, то вам лично что-то с этого перепадёт?
У лётчиков налёта нет. В смысле не было. А должен быть! Теперь по-маленьку появляется. 100 часов в год у дальней авиации нынче минимум.
Ну вы прямо как маленький! Вы всерьёз думаете, что если деньги не потратят на кирасин, то вам лично что-то с этого перепадёт?
У лётчиков налёта нет. В смысле не было. А должен быть! Теперь по-маленьку появляется. 100 часов в год у дальней авиации нынче минимум.
Это откуда такие данные?
это, наверное, из разряда празднования 300-летия Петербурга. Либо "пальцы гнет" перед выборами.
3GIAP_moby
18.08.2007, 01:24
А американские стратеги летают ?
если да, то почему не летать нашим ?
как в 92 завернули лапки к верху, так теперь все ?
короче хорошо, что возобновили полеты и это похоже не треп и не к выборам, ибо незачем =)
вон как заерзали:
http://www.inosmi.ru/stories/07/04/25/3510/236104.html
пусть летают, кто же против - только за. однако зачем бряцать железом, не понятно... напугать что ли путин кого-то хочет? в сторону наших потенциальных друзей это жалкий пук. мелкие княжества, вроде грузии и прибалтов, которые, как кошки, едят на халяву, пьют на халяву, мелко пакостят и делают вид что не понимают по-русски, развоняются еще больше.
а по поводу "заерзали"... наивно это :)
по-моему, ключевым местом этого текста является:
Несмотря на крупные финансовые вливания в оборонный сектор при Путине, критики выражают сомнения в том, что слабая промышленная база России сможет удовлетворить кремлевские амбиции, нацеленные на восстановление глобального военного присутствия.
"Сейчас у нашего военного руководства достаточно денег, чтобы создать своего рода карикатуру на советские вооруженные силы, и они вновь хотят приняться за старое, - говорит военный эксперт независимого онлайнового "Ежедневного журнала" Александр Гольц, - но их планы представляют собой мешанину из реалистичных целей и ни на что не годной символики в советском стиле".
пока мы будем колоссом на глиняных ногах - так и будет дядя Миша упражняться в сарказьме по поводу кузькиных и прочих матерей.
Orel_Sokolov
18.08.2007, 02:18
Весь мир вооружается, а мы "бряцкаем оружием".. это сейчас модно чтоли хаить любые начинания?
BOBAH_59
18.08.2007, 02:43
я к тому, что смысла в этих полётах особого нет, демонстрация флага? боеготовности? чего ещё?...
Есть смысл — боеготовность. Только не её демонстрация, а повышение боеготовности: только летая летчики могут поддерживать и повышать свой профессиональный уровень, а сидя на земле можно только деградировать. И не только о летчиках речь, а обо всей инфраструктуре обеспечения полетов.
BOBAH_59
18.08.2007, 02:46
США? они же не идиоты!
Уверен? Я бы не был столь категоричен... :D ;)
Весь мир вооружается, а мы "бряцкаем оружием".. это сейчас модно чтоли хаить любые начинания?
ты внимательно читай, чего пишут-то, а потом о моде говори.
Orel_Sokolov
18.08.2007, 03:08
Что читать, заклинания параноиков "перед выборами"? Или про слабую промышленность, которая в 90-х выжила за счет экспорта, а теперь получает шанс на развитие в виде госзаказов? Если ничего не делать, то не будет даже глинянных ног. В соседних темах завидуют налету американских летчиков, вот - реальный налет, - тоже не нравится..
Kaschey-75
18.08.2007, 06:06
Да пусть летают... это зорошо.. главное чтоб когда действительно нужно будет было КОМУ лететь и - НА ЧЕМ ;)
кого сдерживаем? США? они же не идиоты!
Конечно не идиоты, поэтому давно пора возбновить полёты стратегов.
Присутствие Россииских стртегических ЛА это не только демонстрация флага и налет летчиков, это и укрепление международного афторитета, способстующее к усилению мнения зарубежной публики, что Россия еще может и имеет чем за себя постоять.
Тут есть свои плюсы и минусы, однако хотя бы до 2009-2010 года я бы не стал так активно показывать нашим "друзьям" о том, что у нас завелись деньги. Гонка вооружений - это последнее, что нужно России сейчас. Нужно бы еще пару-тройку лет свои экономические мускулы покачать, а там видно будет. Главное на истерию не поддаваться и спокойно делать свое дело, избегая глупых внешнеполитических ошибок. СССР в свое время сгубило это внимание к западной пропаганде и попытки на каждый бздех дать свой, полноценный ответ, пора бы делать выводы.
З.ы. У меня ощущение, что ВВП англо-саксы просто довели. До этого заявления он лучше держал постоянные наскоки с Запада. Скорее бы выборы 2008-го, после этого у нас будет пару лет передышки пока они будут решать очередной вопрос "Who is mister ...", имхо.
3GIAP_moby
18.08.2007, 15:57
пусть летают, кто же против - только за. однако зачем бряцать железом, не понятно... напугать что ли путин кого-то хочет? в сторону наших потенциальных друзей это жалкий пук. мелкие княжества, вроде грузии и прибалтов, которые, как кошки, едят на халяву, пьют на халяву, мелко пакостят и делают вид что не понимают по-русски, развоняются еще больше.
а по поводу "заерзали"... наивно это :)
по-моему, ключевым местом этого текста является:
пока мы будем колоссом на глиняных ногах - так и будет дядя Миша упражняться в сарказьме по поводу кузькиных и прочих матерей.
во первых, это не бряцанье оружием, а прежде всего учебные полеты, это прямым текстом сказано. Или вы из тех что вечно всем недовольны, то вздыхаете над тем что налета нет, а теперь будете вздыхать что есть ? )
во вторых, почитайте остальные опусы этого "военного эксперта" Гольца, умрете со смеху, а также попробуйте изучить ЕЖ... там вобще клиника .
по поводу матчасти и всего остального, я думаю не дураки там сидят и все это просчитано.
а заерзали они уже давно, с тех пор как наша страна, наконец начала отстаивать свои внешнеполитические интересы, а не сдавать все всех и вся.
=U2=Pushkin
18.08.2007, 17:29
Для полета Ту-160 на максимальную дальность требуется 170 тонн горючего. Недешевое это удовольствие.
voice from .ua
18.08.2007, 17:46
Для полета Ту-160 на максимальную дальность требуется 170 тонн горючего. Недешевое это удовольствие.
Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.
Если ничего не делать, то не будет даже глинянных ног. В соседних темах завидуют налету американских летчиков, вот - реальный налет, - тоже не нравится..
во первых, это не бряцанье оружием, а прежде всего учебные полеты
еще раз повторюсь: я высказывался не против самих полетов как таковых. бряцаньем я назвал не увеличение количества их полетов вообще и полетов на дальние дистанции, в частности. это, несомненно, очень хорошо, что стратеги стали летать больше. и то, что там сказали чиновник штатовского госдепа, мне не интересно. работа у него такая.
а вот то, что уже наши чинуши начинают звенеть на каждом углу о нашей все возрастающей мощи, считаю, и есть бряцанье
уж на что СССР был мощным государством - да и то, собрался ОПЕК, цены на нефть упали - и до свидания.
и каким бы ни был представитель второй древнейшей профессии, но тут я с ним согласен.
но, мне кажется, заявление путин сделал, смотря, даже не в сторону Запада, а обращаясь к китайцам.
все это, конечно, ПМСМ.
3GIAP_moby
18.08.2007, 23:17
а вот то, что уже наши чинуши начинают звенеть на каждом углу о нашей все возрастающей мощи, считаю, и есть бряцанье
уж на что СССР был мощным государством - да и то, собрался ОПЕК, цены на нефть упали - и до свидания.
В том то и дело, что "звенят" не "чинуши", а прежде всего западные СМИ и наша совершенно определенная прослойка. Именно с их стороны слышна истерика, вой и улюлюканье. Путин всего лишь приводит армию в минимальный порядок, конечно, это многим не нравится, а нашей демшизе так армия совсем не нужна. Но это уже в политику.
зы: не вижу связи с китайцами
офтоп про нефть:
так говорят только люди, которые мягко говоря не разбираются в теме и очень любят тешить свое самомнение. По всем прогнозам самого ОПЕК цены на нефть не собираются падать, а будут только расти, т.к. потребление нефтепродуктов в мире растет и с чего бы ему падать ?
Падение цен возможно только с резким уменьшением населения планеты. На альтернативные источники никто переходить не будет, пока не кончаться все запасы, а это даже не в этом тысячелетии.
Кроме того, экономика СССР держалась вовсе не на нефти да и сейчас, на данный момент крах экономики даже в нереальном случае падения цен невозможен.
оффтоп закрыт. спорить не собираюсь.
Стратеги должны нести дежурство в воздухе-и это правильно
З.ы. У меня ощущение, что ВВП англо-саксы просто довели. До этого заявления он лучше держал постоянные наскоки с Запада. Скорее бы выборы 2008-го, после этого у нас будет пару лет передышки пока они будут решать очередной вопрос "Who is mister ...", имхо.
Не будут они ждать передышки. И выборы - уже давним давно состоялись! Вы что, ничего не поняли? Осталось только какие-то бумажки в урну покидать.
Хотите знать кто станет "мистер президент 2008"?
Ответ: тот, кого порекомендует ВВВП. ВВП никуда не уйдет. Ну разве только что в тенек до 2012 года и второго президенства. Будем надеятся, что так оно и выйдет.
Как подействовало на Владимира Владимировича общение с Ху Цзиньтао на челябинских полигонах! ;) Такой впрыск адреналина с тестостероном! :uh-e: Как сразу мускулы силой налились! :yez: "В бараний рог пиндосов скрутим! Покажим им сразу и козью морду, и кузькину мать!" :ponty:
Путину осталось отдать приказ, чтобы по опыту 60-х годов патрулирование стратегической авиации осуществлялось с ядерным оружием на борту... :aggresive:Дядя Миша разучились читать на русском? Там черным по белому пропечатанно:
17 августа в 00:00 по московскому времени с семи российских аэродромов в разных частях страны в воздух подняты четыре стратегических ракетоносца, а также самолеты обеспечения, заправщики. Началось боевое дежурство"И судя по тому, что в вашем мире эта новость как шило в заднице, то эта новость хорошая.:ok:
voice from .ua
19.08.2007, 00:28
Ответ: тот, кого порекомендует ВВВП. ВВП никуда не уйдет. Ну разве только что в тенек до 2012 года и второго президенства. Будем надеятся, что так оно и выйдет.
Э-э-э а как там по конституции, РФ президент не может сидеть более двух сроков подряд или более двух сроков в принципе?
Maximus_G
19.08.2007, 02:58
Господа, обсуждение выборов и прочего без прямой, непосредственной связи с темой топика - это неслабый оффтоп.
Придерживайтесь темы.
edward1976
19.08.2007, 12:08
Хорошо, что дежурство началось. Во-первых, основная масса машин старая, вот и пусть вырабатывают ресурс в небе, а не ржавеют на земле. Во-вторых, пусть стратегическая авиация занимается своим делом, а не греет задницу в каптёрках. В третьих, налёт=опыт, опыт=боеготовность. В принципе, мне всё равно, гружённые они там летают или нет, главное начали делать своё дело. А железо, надеюсь, когда таким образом ресурс со всеми продлениями выберут, может что и поновее появится.
так говорят только люди, которые мягко говоря не разбираются в теме и очень любят тешить свое самомнение. По всем прогнозам самого ОПЕК цены на нефть не собираются падать, а будут только расти, т.к. потребление нефтепродуктов в мире растет и с чего бы ему падать ? <..> оффтоп закрыт. спорить не собираюсь.
мдя...:mdaa:
ну раз всё с такими знаниями да еще в таком тоне - тогда, в самом деле, говорить не о чем.
P.S. прошу прощения за оффтоп.
Стратеги должны нести дежурство в воздухе-и это правильно кстати, а вот не подскажете: не совсем понятно, каковы могут быть их цели...
сначала журналисты пишут, что стратеги ходят над морями-окиянами для слежения за АУГ и прочим подобныим, потом говорят, что на борту "медведей" и прочих может быть размещено соответствующее спецвооружение для нанесения ударов по наземным объектам.
вообще слежение за корабельными группировками - это чья задача? морской авиации или стратегов?
Для полета Ту-160 на максимальную дальность требуется 170 тонн горючего. Недешевое это удовольствие.
Приплыли и..сразу утонули.....
Видать, в остальном мире, на ВВС тоже экономят....особенно в США...
Там ЛЕДУН, в основном Б-747 транзитные на/из Кореи/Японии идут.
аналогичная ситуация у нас над Благовешенском. прям через границу прут;)
по теме ветки : ну ладно американцы зашевелились:uh-e: ну а мы то с вами чё? да у мужиков счас праздник начался они ЛЕТАТЬ будут и не раз в год взлёт\посадка а нормально! уже поколение стратегов сменилась которые летали в основном на тренажёрах! пусть летают пока для них вылет превратится из неожиданного празника в нормальную мужскую работу, мыже спать спокойней будем:cool: такчто давайте им спасибо скажем:thx: и выпьем за их :beer:
ЛЕТАТЬ будут и не раз в год взлёт\посадка а нормально!
дай-то бог :yez: :beer:
кстати, а вот не подскажете: не совсем понятно, каковы могут быть их цели...
Цели и задачи вполне конкретные.
Увеличение налета (а именно так нужно рассматривать это мероприятие)
нужно в 1ю очеред для тренировки личного состава , выработки и поддержания навыков необходимых в боевой обстановке , отработки новых методов выполнения задачь.
сначала журналисты пишут, что стратеги ходят над морями-окиянами для слежения за АУГ и прочим подобныим...
Ту-160 и Ту-95МС не предназначены для слежения за кораблями в море.
потом говорят, что на борту "медведей" и прочих может быть размещено соответствующее спецвооружение для нанесения ударов по наземным объектам.
Может конено. Они затем и нужны. Только врят ли самолеты будут таскать ЯО в учебных патрульных полетах в мирное время.
вообще слежение за корабельными группировками - это чья задача? морской авиации или стратегов?
Моряки этим восновном занимаются , при чем не только с помощью авиации. Имеются и другие средства специально предназначенные для этого.
Насчет "нафталина" : Ту-160 и Ту-95МС гораздо более "свежие" машины чем В-1В , не говоря уж про В-52.
Sarmatianin
19.08.2007, 16:11
Только врят ли самолеты будут таскать ЯО в учебных патрульных полетах в мирное время.
В учебных полетах не будут, а на боевом дежурстве должны.Иначе какое-же это боевое дежурство с "огурцом в кобуре" :lol:
имхо, летают в тему "борьбы за арктику".
Ту-160 и Ту-95МС не предназначены для слежения за кораблями в море
для слежения не знаю (во времена СССР этим страдали Т-95РЦ), обнаруживать и атаковать вполне могут
для слежения не знаю (во времена СССР этим страдали Т-95РЦ), обнаруживать и атаковать вполне могут
Помимо ушедших на пенсию Ту-95РЦ для этих целей служат Ту-142.
Средства обнаружения НК и слежения за ними у ракетоносцев Ту-95МС и Ту-160 откровенно слабые.
Что касается атаковать... Чем ? Ядерными Х-55 ? Или может бомбами свободного падения ?
Х-65 осталась в планах , а больше (пока) нет нихрена.
Даже Ту-22М3 с древними Х-22 в этом плане лучше.
Помимо ушедших на пенсию Ту-95РЦ для этих целей служат Ту-142.
Средства обнаружения НК и слежения за ними у ракетоносцев Ту-95МС и Ту-160 откровенно слабые.
Что касается атаковать... Чем ? Ядерными Х-55 ? Или может бомбами свободного падения ?
Х-65 осталась в планах , а больше (пока) нет нихрена.
Даже Ту-22М3 с древними Х-22 в этом плане лучше.
То есть все же возможность и поиска и наведения на цель есть. Оружие также существует и при желании может быть использовано.
Поясните тогда "не предназначены", разве то что в море автоматически становится дружественным? Почему тогда в арсенал входят ПКР?
Ту-22М3 лучше, но не дальше.
Это откуда такие данные?
От первоисточника ;) .
Если я правильно понимаю тактику НАТО, каждый вылет нашей ДА сопровождается истребителями, которые должны сбить Ty-95 если визуально определят открытый бомболюк (типа начало атаки)?
в этой связи нет ли намерений вооружить (интегрировать) что-то типа ПЗРК для защиты? ведь сейчас ракетоносцы беззащитны. вообще.
От первоисточника ;) .
И многие налётывают этот минимум в 100 часов?
Якобы весь лётный состав полка ДА. По крайней мере, топливозаправщики налётывают, Ту-95 тоже не отстают. Насчёт Ту-22 не знаю.
Возобновление полетов скорее всего связано с размещением США ПВО в Европе. ППВ решил показать, что от нас не спрячешься, мы можем и в задницу, с арктики ударить. В этом же ключе и строительство и возобновление походов подлодок.
Скорее, это связано с появлением денег, которые можно на это дело потратить. Ну и с политикой государства, немного повернувшегося лицом к армии. Ведь, например, расположи США ПВО в Европе в 1998 году - это никого бы не волновало.
То есть все же возможность и поиска и наведения на цель есть.
Возможности поиска НК у Ту-95МС и Ту-160 достаточно ограничены. На этих самолетах имеются только нелучшим образом преспособленные для этих целях БРЛС с ограниченным сектором обзора и СПО. Вот и все.
А возможности поиска есть у любого самолета - хоть у Ан-2 - как минимум визуальное наблюдение. Вопрос в том будут ли достаточны эти возможности для хотя бы приблеженной к боевой обстановке.
Оружие также существует и при желании может быть использовано.
Имеющееся в настоящее время оружие Ту-160 и Ту-95МС (а это практически только КР Х-55 и бомбы свободного падения) совершенно не предназначено для поражения надводных целей в море.
Не только аваносцев и других боевых кораблей , а вообще никаких.
Поясните тогда "не предназначены"...
См. выше. Малоприспособленное для поика и слежения за НК БРЭО , совершенно непреспособленное вооружение.
Почему тогда в арсенал входят ПКР?
В арсенал перечисленных самолетов никакие ПКР в настоящее время не входят.
Оснащение Ту-160 современными дальнобойными ПКР (например Яхонт/БраМос) вполне целесообразно , но пока этоо нет.
Ту-22М3 лучше, но не дальше.
Имеющиеся в строю Ту-22М3 относятся к некогда (при СССР) могучей и многочисленной МРА , которая и имела главной своей задачей борьбу с НК. Оставшиеся Ту-22М3 являются носителями ракет Х-22 основное назначение которых (в сохранившихся на вооружении модификациях) - как раз поражение НК.
К сожалению Х-22 давно устарела и явно требует замены.
То что имеющиеся Ту-22М3 лишены системы ДТВ так же снижает их боевую ценность.
Вообще для слежения за группами НК (главным образом АУГ) имеются специальные средства - не сказать что идеальные , но значительно более эффективные чем патрулирование бомбардировщиками ДА.
В советские времена слежение за НАТОвскими кораблями выполняли не самолеты ДА , а главным образом специально оснащенные самолеты МРА , а так же другие средства - корабли , , наземные центры РЭР , космические аппараты и т.д.
Самолеты дальней авиации ВВС будут нести дежурство на постоянной основе со штатным вооружением стратегических ракетоносцев. Об этом заявил сегодня журналистам главком Военно-воздушных сил генерал-полковник Александр Зелин, тем самым заверив страны Запада в том, что возобновление полетов российских бомбардировщиков - вовсе не шутка, а свершившийся факт.
Он сообщил, что с 17 августа дальняя авиация возобновила дежурство на постоянной основе в акваториях Тихого, Индийского, Атлантического и Северного ледовитого океанов, как это было ранее до 1992 года. "Дальняя авиация будет выполнять полеты со штатным вооружением", - сказал Зелин. Будет ли использоваться ядерное вооружение, главком не уточнил.
Сегодня же стало известно о том, что Еврокомиссия намерена обсудить с государствами-членами Евросоюза решение России о возобновлении постоянного боевого дежурства ее стратегической авиации. "Это относится к европейской политике безопасности, и эту ситуацию нам необходимо обсуждать с государствами-членами ЕС", - сказала представитель Еврокомиссии Антония Мохан.
В пятницу на Чебаркульском полигоне в Челябинской области по завершении активной фазы учений "Мирная миссия-2007" стран-участниц Шанхайской организации сотрудничества президент РФ Владимир Путин заявил, что Дальняя авиация России возобновляет на постоянной основе патрулирование самолетов стратегической авиации. В тот же день в ходе активной фазы летно-тактических учений Дальней авиации было выполнено около 50 вылетов, напоминает ИТАР-ТАСС.
Как сообщил начальник Службы информации и общественных связей ВВС РФ полковник Александр Дробышевский, "самолеты взлетали с аэродромов Оленья, Воркута, Мончегорск, Тикси, Анадырь, Энгельс и Шайковка". "Полеты проходили над акваториями Атлантического, Тихого и Северного Ледовитого океанов, а также Черного моря во взаимодействии с истребительной авиацией и самолетами дальнего радиолокационного обнаружения А-50", - отметил представитель ВВС.
3GIAP_STRiZH
20.08.2007, 18:07
Интересно каким это образом можно пролететь до Индийского океана
для слежения не знаю (во времена СССР этим страдали Т-95РЦ), обнаруживать и атаковать вполне могут
Чем?
...
Имеющееся в настоящее время оружие Ту-160 и Ту-95МС (а это практически только КР Х-55 и бомбы свободного падения)...
Имеющиеся в строю Ту-160 не несут бомбы свободного падения. Только КР Х-55.
Первый самолет который может применять бомбы (главным образом КАБы) находится на модернизации на казанском заводе.
Ту-95МС тоже бомб не несут принципиально. Чтобы переоборудовать самолет под бомбы нужно демонтировать барабанную пусковую, а это не очень просто.
Бомбы предусмотрены в качестве вооружения этих самолетов согласно инструкций. То что реально вешаются только Х-55 - не новость.
Не соглашусь.
Это не бомбардировщики - это ракетоносцы.
edward1976
20.08.2007, 21:51
Не соглашусь.
Это не бомбардировщики - это ракетоносцы.
Скоро один станет бомбардировщиком. Интересно, а как быстро его можно переделать заново в ракетоносец? Желательно, чтобы это было возможно в полевых условиях за минимальное время. Нужно же, раз 160-х так мало, предусмотреть универсальность.
ir spider
21.08.2007, 06:30
Скоро один станет бомбардировщиком. Интересно, а как быстро его можно переделать заново в ракетоносец? Желательно, чтобы это было возможно в полевых условиях за минимальное время. Нужно же, раз 160-х так мало, предусмотреть универсальность.
А зачем супердорогому самолету бомбы?
Evgeny_B
21.08.2007, 10:08
Чтобы переоборудовать самолет под бомбы нужно демонтировать барабанную пусковую, а это не очень просто.
Андрей, а в чем проблема с демонтажем "барабана"?
Не соглашусь.
Это не бомбардировщики - это ракетоносцы.
С чем ты не согласен ? C тем что эти самолеты могут применять БСП ?
Могут , могут. Только в реале практически этого не делают.
В советские времена слежение за НАТОвскими кораблями выполняли не самолеты ДА , а главным образом специально оснащенные самолеты МРА , а так же другие средства - корабли , , наземные центры РЭР , космические аппараты и т.д.
и не только-))
Работала хорошо отлаженная система..В то время она называлась "##### разведка"
voice from .ua
21.08.2007, 17:00
Бомбардировщики Ту-60 и Ту-95 будут выпускать снова
21.08.2007 12:52 | Росбалт
В связи с возобновлением регулярных полетов стратегических бомбардировщиков Ту-160 и Ту-95 может быть принято решение о продолжении их выпуска, передает «Интерфакс».
Как заявил на «МАКС–2007» советник президента по военно-технической и оборонно-промышленной политике Александр Бурутин, если будут выходить из строя самолеты в связи с ускоренной выработкой ресурса, связанного с возобновлением их боевого дежурства, будет принято решение по их выпуску, отмечено в сообщении.
Решение возобновить регулярные полеты стратегических бомбардировщиков совершенно правильное как в политическом, так и в чисто военном отношении, считает советник президента. «Летчики ВВС к этому готовы. Это повысит их боевое мастерство, и без того высокое», - сказал Бурутин. Он сообщил, что это будет постоянное дежурство. Состав дежурных сил будет определен министерством обороны и генеральным штабом.
Бурутин отметил, что есть все планы развития стратегической дальней авиации. «Конечно, с учетом постоянного дежурства, ускорится и выработка ресурса самолетов. Поэтому будет принято решение по возобновлению их выпуска», - подчеркнул он.
Напомним, в подмосковном Жуковском открылся международный авиационно-космический салон «МАКС-2007». В выставке, которая продлится до 26 августа, принимают участие более 500 российских и иностранных компаний.
Особенно интересно будет взглянуть на возобновление выпуска Ту-160...
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20070821170310.shtml
ВВС РФ: Самолеты дальней авиации РФ осуществляют дежурство без ядерного оружия.
21.08.2007, Москва 17:03:10 Самолеты дальней авиации России осуществляют постоянное боевое дежурство без ядерного оружия на борту, сообщил на встрече с журналистами заместитель командующего Дальней авиацией генерал-майор Анатолий Жихарев. Он отметил, что все самолеты оснащены учебными ракетами, постоянное боевое дежурство осуществляется с 17 августа 2007г. (после перерыва с 1992г.) по решению верхового главнокомандующего, президента РФ, сообщает служба информации и общественных связей Военно-воздушных сил РФ. По словам А.Жихарева, дежурство проходит в сложных условиях, с доразведкой и дозаправкой в воздухе, путем противодействия истребителям НАТО и других стран. Дальняя авиация России осуществляет полеты над северо-восточной частью Атлантики, над Норвежским, Северным и Японским морями, а также за Северным полюсом. Российские летчики не вторгаются в чужое воздушное пространство, и в их действиях нет ничего агрессивного в отношении других стран, подчеркнул А.Жихарев. Чтобы поддержать тренированность летчиков, необходимо проводить две летные смены в воздухе в неделю, это нормальный режим для ВВС, заключил он.
P.S. Нихрена не понимаю: а накой тогда это "дежурство"???
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20070821170310.shtml
ВВС РФ: Самолеты дальней авиации РФ осуществляют дежурство без ядерного оружия.
21.08.2007, Москва 17:03:10 Самолеты дальней авиации России осуществляют постоянное боевое дежурство без ядерного оружия на борту, сообщил на встрече с журналистами заместитель командующего Дальней авиацией генерал-майор Анатолий Жихарев. Он отметил, что все самолеты оснащены учебными ракетами, постоянное боевое дежурство осуществляется с 17 августа 2007г. (после перерыва с 1992г.) по решению верхового главнокомандующего, президента РФ, сообщает служба информации и общественных связей Военно-воздушных сил РФ. По словам А.Жихарева, дежурство проходит в сложных условиях, с доразведкой и дозаправкой в воздухе, путем противодействия истребителям НАТО и других стран. Дальняя авиация России осуществляет полеты над северо-восточной частью Атлантики, над Норвежским, Северным и Японским морями, а также за Северным полюсом. Российские летчики не вторгаются в чужое воздушное пространство, и в их действиях нет ничего агрессивного в отношении других стран, подчеркнул А.Жихарев. Чтобы поддержать тренированность летчиков, необходимо проводить две летные смены в воздухе в неделю, это нормальный режим для ВВС, заключил он.
P.S. Нихрена не понимаю: а накой тогда это "дежурство"???
Да фуфел это всё.
Знали бы вы реальное состояние дел в РосВВС, не удивлялись бы.
Термин "боевое дежурство" в данном случае следует рассматривать как пи-ар ход.
Правильней говорить просто о введении практики регулярных учебных полетов в операционных зонах ДА.
И это хорошо.
аналогичная ситуация у нас над Благовешенском. прям через границу прут;)
по теме ветки : ну ладно американцы зашевелились:uh-e: ну а мы то с вами чё? да у мужиков счас праздник начался они ЛЕТАТЬ будут и не раз в год взлёт\посадка а нормально! уже поколение стратегов сменилась которые летали в основном на тренажёрах! пусть летают пока для них вылет превратится из неожиданного празника в нормальную мужскую работу, мыже спать спокойней будем:cool: такчто давайте им спасибо скажем:thx: и выпьем за их :beer:
Поддерживываю. :beer:
P.S. Нихрена не понимаю: а накой тогда это "дежурство"???
АПЛ же не стоят у пристани.
а учебная ракета, или нет - какая разница? там почти все процедуры такие же за исключением самой фазы пуска. ПВОшники регулярно такими "учебными" ракетами тренируются и никто не вопит. да и РВСН насколько известно не всегда спит между пересменками :)
кстати о "бряцании оружием". если бы против меня вышел противник и на фоне нормальных в принципе наших с ним отношений начал бряцать настоящим оружием - я бы лишь усмехнулся. а вот если бы он не настоящим, а деревянным мечом начал "бряцать" - я б задумался...
пишут, что ядрёные ракеты загрузят в самолёты, но не сразу. оно и понятно - был здоровый перерыв с регулярными полётами.
Нехай потенциальные друзья привыкнут к наличию ТУшек под их боком - а там глядишь, вдруг и ЯО на борту откуда не возьмись в нужный момент окажется ;)
Да фуфел это всё.
Знали бы вы реальное состояние дел в РосВВС, не удивлялись бы.
Да, я не знаю реального состояния дел! Знаю только то, что выливают с экрана ТВ, и то, что я читаю на форумах. Знакомых у меня в ВВС нет.
Если есть что ответить - ответтьте по делу, пожалуйста! Разъясните, как, с Вашей точки зрения, все плохо или замечательно!
АПЛ же не стоят у пристани.
а учебная ракета, или нет - какая разница? там почти все процедуры такие же за исключением самой фазы пуска. ПВОшники регулярно такими "учебными" ракетами тренируются и никто не вопит. да и РВСН насколько известно не всегда спит между пересменками :)
Спасибо!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot