Голосуем за экзотику: [Архив]

Лазарев Сергей Витальевич

13.07.2002, 22:24

Много очень интересных конструкций, как в плане ЛТХ, так и в плане боевого применения, остались за боротом.
Жалко....
Сам в 3д не работаю, но хотелось обратить внимание создателей игры.

rgreat

13.07.2002, 22:31

голосую за Б25! потому что b25 - не экзотика! ;)

ShootOut

13.07.2002, 23:47

Су-2.
Был такой самолет...
Его много Покрышкин упоминал, как раз в начальных период войны.. Более того, он начал свой счет с того, что как раз такой и сбил.. Случайно..  

BS.

Виктор ( =SF=BELLA-RUS )

13.07.2002, 23:50

Эта экзотика по большому счёту нужна еденицам , а вот Ла-5 и Ла-5Ф необходимы крайне , а то немцам на VEF и так на G2 вольготно , а скоро ещё и фоку дадут , а нам хрен .

Hedgehog

13.07.2002, 23:55

Не хочу экзотику. Хочу двухмоторный бомбер или торпедоносец. Союзников или наш - не важно

=FPS=Stierlitz

14.07.2002, 00:02

И-185 !!! вот это будет круто !!!

http://www.airwar.ru/enc/fww2/i185.html

Klest

14.07.2002, 00:04

Blohm&Voss BV 141B-0. Это точно экзотика. Читал, что на нем пилоты даже летать отказывались из- за его странного внешнего вида.

14.07.2002, 00:08

голосую за американский "Мустанг"

Лилия, сержант 586 ИАП

14.07.2002, 00:11

Су-6....Ну или Ил-10

zen

14.07.2002, 00:47

Почему-то как раз в экзотику "Ил-2" и подался: то БИ-1 (не воевавший), то польский кукурузник... Я бы вот хотел увидеть самый обычный Пе-2, самый массовый наш бомбер. А то странная у нас война получается: штучные модели имеются, а главная "рабочая лошадь" отсутствует.

MaKoUr

14.07.2002, 00:49

Кстати, как там работа над И-185 продвигается?
Если в этом году сделают - здорово.

bug

14.07.2002, 00:51

Эта экзотика по большому счёту нужна еденицам , а вот Ла-5 и Ла-5Ф необходимы крайне , а то немцам на VEF и так на G2 вольготно , а скоро ещё и фоку дадут , а нам хрен .
Ну не знаю после 43 года немцам в веф совсем кирдык станет. Ла 5ФН и Як 9Т такие монстры что ни Г-2 ни Г-6 конкурировать особо не могут.
Все вышеизложенное есть имхо, из собственного опыта.

Парамон

14.07.2002, 01:07

Проголосовал за Ю-86, но, к сожалению, фронтовой масштаб игры не позволит в полной мере реализовать (смоделировать) работу бомберов. Для них нужны карты размером с ТВД, а то и поболе. В 1942 ребята из под Сталинграда летали и на Кавказ и в Крым. А на нынешних  картах полеты на бомбере - все равно, что гонки на БМВ вокруг песочницы.

FilippOk

14.07.2002, 01:35

голосую за американский "Мустанг"
А разве по ленд-лизу они поставлялись?  :confused: Не уверен... Если нет, то и нафиг.
Про Пе-2 правильно сказано. Но это далеко. Игра - про штурмовики, а не бомберы. Думаю, нам не скоро доведётся полетать в Ил-2 на бомберах. Если вообще доведётся. Это уж надо ждать того, что MG выпустит вслед ИЛ-2. Вот там будет нечто обалденное!
ЛА-5Ф. И его модификации с различным вооружением. Очень нужная в игре вещь, имхо. Тот ЛА-5ФН, что уже есть - ну очень хорош в пилотировании, я люблю на нём просто полетать в простом редакторе без противников. Отдых прямо. Но  вот вооружение у него слабовато...   :(

JGr124_Giena

14.07.2002, 02:31

По моему личному ИМХО игра давно уже переросла "просто штурмовик"-это мощный и на сегодняшний день основной боевой авиасимулятор.
Экзотика на сегодняшний день уже присутствует в игре- это немецкий реактивный Хенкель(бот) и прекрасно исполненный Би-1. Для воспроизведения исторических событий они ненужны.Я на Би-1 оттягиваюсь в простом полете без противников.
А вот двухмоторный летабельный аппарат который практически везде присутствует а игре- нужен.Да что там говорить моя мечта - "Пешка" в любой конфигурации(2,3,3бис) и чтоб тормозные решетки и автомат вывода из пике и хоть простенький бомбовой прицел, можно со стрелками ботами на первый случай.А для немцев Ю-88 или Хе 111.

Sokol

14.07.2002, 03:55

Дайте фронту Ла-5 первых серий!

14.07.2002, 04:01

Дайте фронту Ла-5 первых серий!
Ла 5 конечно хорошо но разве это экзотика вот P-61 вот это да :)

rgreat

14.07.2002, 04:03

И-185 !!! вот это будет круто !!!Советский аналог 109К для бедных ;)

Hammer

14.07.2002, 12:47

Даеш B-24 и B-17 ну и разумеетя  bf110G Вот это было здорово. Для ИЛ-2 это конечно экзотика даже нелетабельного Bf110 нуту :( Хотя они очень даже были представлены на восточном фронте.

Hammer

14.07.2002, 12:47

Hammer

14.07.2002, 12:47

Лазарев Сергей Витальевич

14.07.2002, 13:39

Повторите еще раз, я что то не понял, Вы про какие то Б-17? :)

JGr124_Jager12

14.07.2002, 13:46

не надо большой экзотики, а то скоро кто-то F-16 или A-7 Corsair II будет выпрашивать, для победоносного завершения военных действий. Надо расширять сушествующие модели, как упоминалось выше, например, о Ла-5. Немцам нужны мессеры G-10, G-14, K-4, что бы установилось равновесие, да и Хартману надо дать бы летать за ботов на его последнем, лучшем самолете. А вот экзотика - это Фоккер ТА-152-Н1. Хотя МИГ-3У экзотика не меньшая и ничего....
====================================
Abfliegen, um heimzukehren!!!
когда охотник был маленький, ему, как и другим детишкам в школе, запрещали смотреть экзотику....

SilverFox

14.07.2002, 15:03

Яза Ла-5 Ла-5Ф . А зачем нам Экзотика ?

14.07.2002, 15:19

О чем вы господа? Не начем летать? В игре если чего и  не хватает так это летабельных бомберов!!! Лучше меньше да лучше, пусть уж разработчики отладят модели полетов и повреждений, чем засорять игру самолетами на которых будут летать единицы, а еще лучше пусть дадут возможность закрывать (захватывать) вражьи поля, аля варбирдс. Живой/мертвый пример Р.11с, или Би1, много вы видите их в небе (я исключительно об онлайне)? Экзотика пусть останется на совести частных лиц, которым покайфу потратить свое время на создание самолета который им хочется видеть в игре. Все вышеперечисленое - имхо.

badger

14.07.2002, 16:20

Як-9 со ШВАКом в двух вариантах (с кабиной смещеной вперед и поздний вариант с кабиной как у Як-9Т), Як-9Д, Ла-5, Ла-5Ф.

Фактически Ла-5/Ла-5Ф и Як-9 это саммые массовые советские истребители, Як-9 было выпущено 15 470 из них в "Ил-2 Штурмовик" есть:

Як-9Т - 2748 штук

Як-9К - 53 штуки войсковой серии

Як-9У - 3921 штуки

Ла-5/Ла-5Ф/Ла-5ФН было выпущено 10003 штуки(точных цифр производства по подтипам я увы не видел :(  ) из которых Ла-5ФН составили максимум 3500 штук(известно что в 1943 году было сделано всего 1050 Ла-5ФН),  то есть было как минимум  6500 Ла-5/Ла-5Ф.

Итого из 60 657  истребителей произведенных  за войну у нас нет моделей представляющих 15251 из них. Это четверть всего выпуска за войну! А у нас их даже в нелетабельном виде нет.

Кожедуб например, насколько мне известно, на Ла-5ФН не летал вообще, с Ла-5Ф уйдя в 176-ой ГвИАП, который имел уже Ла-7. Да и на Як-9 летало очень много асов.

А если говорить о настоящей экзотике - то И-185 конечно.

Лазарев Сергей Витальевич

14.07.2002, 17:21

badger

14.07.2002, 18:00

Ар-2 и Ер-2 - типичные строевые бомберы начала войны.
В-25 также.
Но их забыли все понимаешь ли!!
А кроме того, неужели неинтересно чего то нового получить? Эта, новые модели самолетов открывают новые возможности, а серийные бомберы придают реализм.

Серийных бомберов у нас уже хватает, а в "Забытых сражениях" будет ещё и Ил-4 и СБ.

Так что вы уточните чего хотите, летабельную или нелетабельную модель?

А то типичный Ер-2 был построен всего-то в 460+ экземплярах.

Типичный Ар-2(на самом деле переделка СБ в пикировщик) - тоже штук 400.

Типичный Б-25 был получен в количестве 860 экземпляров, которых фронтовая авиация даже не видела, они все ушли в АДД.

Зато вот совершенно нетипичный B-20 Бостон был получен в 2908 экземплярах.

amyatishkin

14.07.2002, 18:10

Давай чего-нибудь серийное. МиГ-13 к примеру.

Fabel

15.07.2002, 11:27

бомберы нужны, спору нет.. и захват поля нужен Очень!!!

Но так же нужен какой то противовес Ла-5ФН и Якам в 43-ем.. в 44-ом можно хоть как то противопоставить G6/AS. в 43-ем же просто труба. у Синих НИ ОДОГО шанса. обычные 6-е густавы ТАКИЕ бревна...  что то мне не думается, что так было.. все же в 44-ом было наше подавляющее превосходтво, но не в 43-ем.. в 43-ем появился только переломный момент.

azureagony

15.07.2002, 11:33

Очень сильно не хватает "Ильи Муромца"

Gennadich

15.07.2002, 11:42

Бомберы явно добавять тонуса в игру ...
Только представьте 8 Пе-2 в сопровождении 8 Ла5ФН, против 16 Ме-109 ... Красотааааа... :D :D :D

Goval

15.07.2002, 12:15

Хочу Су-27, Ф-117, миг-29, ну и станцию МИР с ионно-лазерным термо-уничтожителем :rolleyes:, а Пе-2 это все фигня

Demjan

15.07.2002, 13:04

А какой смысл во всем этом сотрясании воздуха :confused:?? :(

badger

15.07.2002, 13:49

Но так же нужен какой то противовес Ла-5ФН и Якам в 43-ем..

А вы меня не просветите какие-такие супер Яки вдруг появились массово в 1943 году на фронте? В "Ил-2 Штурмовик" вроде и нет ни одного Яка серии 43 года.

Что касается Ла-5ФН, то его в 43 году выпустили всего-то около 1000 штук, в то время как Ла-5/Ла-5Ф в количестве 4000. Ла-5Ф конечно лучше Ла-5, но все равно не чета Ла-5ФН.

в 44-ом можно хоть как то противопоставить G6/AS. в 43-ем же просто труба. у Синих НИ ОДОГО шанса. обычные 6-е густавы ТАКИЕ бревна... #что то мне не думается, что так было.. все же в 44-ом было наше подавляющее превосходтво, но не в 43-ем.. в 43-ем появился только переломный момент.

Да вроде Bf-109G-6 который пошёл в производство в 43 по большому счету отличался лишь заменой MG-17 на MG-131, прибавка к весу конечно была, но значительно он отличаться не должен.

=MYX=

15.07.2002, 16:05

В том то все и дело, что сильно от G-2 он не отличается (за исключением возможности поставить MK108, что безусловно приятственно  ;) )!!! А вот Лавка как раз очень даже сильно отличается от МиГов и ЯК-1,7Б на которых сейчас VVS в VEF летает... и отличается серьезно... и в лучшую сторону  :) Так что все OKLовцы мысленно готовяться к трындецу  :D

С уважением, MYX - большой и толстый

badger

15.07.2002, 16:10

В том то все и дело, что сильно от G-2 он не отличается (за исключением возможности поставить MK108, что безусловно приятственно #;) )!!! А вот Лавка как раз очень даже сильно отличается от МиГов и ЯК-1,7Б на которых сейчас VVS в VEF летает... и отличается серьезно... и в лучшую сторону #:) Так что все OKLовцы мысленно готовяться к трындецу #:D

Я уже писал выше что в 43 Ла-5ФН было мало, так что проблема в том что в "Ил-2 Штурмовик" нет Ла-5 и Ла-5Ф, а не в том что "синих" зажимают.

=MYX=

15.07.2002, 16:14

Да, как раз разговор идет не про историческую достоверность и баланс сил, а про таковые в ВЕФ... А вот там как раз "синим" придется туговато... Так что смело голосуем за такую "экзотику" как Ла-5/5ф... А так же за параметр "перегрев пилота" (с) Не_помню_кто  :D

С уважением, MYX

badger

15.07.2002, 16:24

Дык разговор идет не про историческую достоверность и баланс сил, а про таковые в ВЕФ... А вот там как раз "синим" придется туговато...

Дык в отличии от самих реалий истории , таковые в ВЕФ поправить можно, во первых Ла-5ФН появились лишь летом 43 - то есть уже полгода запаса, во вторых кто мешает ограничить их количество или частоту миссий с ними до реальных пропорций?

RedWind

15.07.2002, 16:25

Летабельные бомберы нужны ИМХО очень и очень. Динамизма они прибавят очень сильно. К примеру сейчас в ВЕФ все бомберы боты ходят стандартно и предсказуемо на 2000м. Если ими будет управлять человек, перехват становится сложным делом - можно идти на бреющем или подняться на 5000 м и спикировать (или резко снизиться) прямо на цель.  

=MYX=

15.07.2002, 16:32

В связи с вышесказанным ;) дружно кричим: "Дедушка Моро... т.е. СТАРШОООЙ!!! Можно ли минимизировать появление ЛА-5ФН более-менее в соответствии с реалиями ВОВ?" Не "синих" ради, а токмо балансу!  :D

С уважением, MYX - большой и толстый

Vitas_566

15.07.2002, 17:17

А по моему разработчики не ошибутся, если введут за правило ввод новых моделей в симулятор, чей реальный выпуск в военное время превышал, скажем 1000 машин.
Эта мысль давно звучит в форуме.
А на практике такая позиция приведет к наиболее реальной картине в небе.

DarkWind Duck

15.07.2002, 18:05