PDA

Просмотр полной версии : Продлить удовольствие от игры до абгрейда.



Swan
19.09.2007, 13:01
Мужики,нужен совет ,думал сделать абгрейт ,но появились не предвиденные рашоды ,вообщем пока остаюсь со старым железом :
Конф:
Мать Асус п4с800 Делюкс 875 .
ПроЦ 3 -КА ,
Оперативка 2 Гегтара .
Видео Асус 6800 ГТ 256 МБ
Посоветуйте какой на сегодня драйвер оптимальный для моей карты и ИЛ-2 .Сам отстал от жизни ,давно не летал .Спасибо за помощь.

-666-
19.09.2007, 17:38
Z-Tweaked_v158.19__Guru3D. модифицированый говорят нехило добавляет, сам не пробовал.
Если из стандартных то 84.21 лучший для Ила

Swan
19.09.2007, 19:19
Спасибо за помощь.

Karlson
19.09.2007, 21:16
Z-Tweaked_v158.19__Guru3D. модифицированый говорят нехило добавляет,
Ага,добавляет не хило,у мя на 7600GS (9600ХТ отправил на пенсию)
прибаляет 10-20фпс в БлекДет...НО...с этими дровами QuickTime вылетает с ошибкой,а следовательно и программы которые QT используют
(AdobePremiere к примеру)

JUGr.Resident
19.09.2007, 21:32
Ага,добавляет не хило,у мя на 7600GS (9600ХТ отправил на пенсию)
прибаляет 10-20фпс в БлекДет...НО...с этими дровами QuickTime вылетает с ошибкой,а следовательно и программы которые QT используют
(AdobePremiere к примеру)
AVG прибавляет на 10-20 ?:eek:

Karlson
19.09.2007, 22:06
AVG прибавляет на 10-20 ?:eek:
Да...с FW 91.47 avg 38-40 c модифицироваными дровами 57-61.
Настройки дров "по умолчанию" производительность системы "Качество".

BorzoMetr
20.09.2007, 10:31
День добрый! При имеющейся сейчас системе: Атлон 1700, 1гиг памяти , мать ecs kv7ta3(via чипсет), видео радеон 9600 про256- играть в ил более или менее комфортно (Black Death 28 fps average), но при использовании cam2pan в он-лайне тормозит просто жуть, добавит ли мне фпс и комфорту замена видео на nvidia 7600 gs или gt, или требуется замена матери . Хочу обойтись малой кровью так как новую систему брать планирую под БОБа и не сейчас.

MichaelRyazan
20.09.2007, 11:25
Добавит, поищи мои темы про апгрейды, я выкладывал на каких апгрейдах какие получал приросты.
Что касается cam2pan - посмотри сколько ПРОЦЕССОРНОГО ВРЕМЕНИ жрет СИСТЕМА при включенной камере и Cam2Pan (без Ила). Пробовал я давным давно какую-то камеру, так вот она жрала процессора ОЧЕНЬ много. Неудачный тип.

Вместо cam2pan народ пользует другой софт, поищи на форуме. А лучше - купи HeadJoy, отличное решение по соотношению дешево/сердито :D

А avg 28 на BD комфортом я бы не назвал. Режь графику по-любому.

AirSerg
20.09.2007, 11:42
При имеющейся сейчас системе: Атлон 1700, 1гиг памяти , мать ecs kv7ta3(via чипсет), видео радеон 9600 про256....
Проц не пробовал разгонять? В случае не плохого разгона может улучшить ситуацию, т.к. все остальное более или менее ничего. Ну и графику режь путем редатирования conf.ini, т.к. на моем более слабом конфиге, в первую очередь по видеокарте - у меня 32-34 в БД при 1024*768 (Атлон 2200+@2160 MHz, 768 МБ, FX5500).

USSR_Rik
20.09.2007, 12:15
Возможно, поможет еще один костыль - отключение в БИОС набортного звука и добавление простой PCI звуковой карты. В ЛО ГС, по крайней мере, получается стабильный прирост фпс 10% - я пробовал на двух матерях (nForce2 и nForce3).

BorzoMetr
20.09.2007, 13:18
Вместо cam2pan народ пользует другой софт, поищи на форуме. А лучше - купи HeadJoy, отличное решение по соотношению дешево/сердито :D

А avg 28 на BD комфортом я бы не назвал. Режь графику по-любому.

Другой софт это freelook? НеаdJoy купил бы только ссылки битые на сайт:( Где именно взять эти статьи?
Мать разогнать не получается , она бюджетная и с настроек в биосе маловато. Значит придется графу резать.
Использование pci звуковухи при моих скромных fps погоды не сделает, но попробую. Всем спасибо.



И еще вопрос! Судя по отзывам карты от NVIDIA дают более лучшую дальность обзора и четкость супротив качества пейзажа которое дают карты на ATI чипе .
Вот выбор остановился между картами на AGP x1650xt и Nvida 7600gt.
Кто что скажет может что посоветует, так как тестов по этим картам на AGP практичечки нет.

AirSerg
20.09.2007, 17:24
И еще вопрос! Судя по отзывам карты от NVIDIA дают более лучшую дальность обзора и четкость супротив качества пейзажа которое дают карты на ATI чипе .

По этому вопросу много копий поломали. ИМХО, от вероисповедания ответ сильно зависеть будет.


Вот выбор остановился между картами на AGP x1650xt и Nvida 7600gt.
Кто что скажет может что посоветует, так как тестов по этим картам на AGP практичечки нет.
имхо, 7600 лучшее. Вроде она помощней 1650. Хотя могу и ошибаться.

Zorge
20.09.2007, 21:39
По скорости GF 7600GT равен GF6800GT
Radeon X1600 Pro равен тому же GF6800GT.
X1650XT скорее всего... медленнее X1600 Pro (ибо всякие 50 и XT - это не более чем кривой мАркетинг в попытках продать под новой-новой вывеской старые урезанные чипы)
ЗЫ. Кстати, более того GF 8600GT (не GTS) равен по скорости GF 6800GT.
ЗЗЫ. Самая шустрая видеокарта под AGP - это Radeon X1950 - но его достать конечно сложнее.

love3k
20.09.2007, 21:47
По скорости GF 7600GT равен GF6800GT
Radeon X1600 Pro равен тому же GF6800GT.
X1650XT скорее всего... медленнее X1600 Pro (ибо всякие 50 и XT - это не более чем кривой мАркетинг в попытках продать под новой-новой вывеской старые урезанные чипы)
ЗЫ. Кстати, более того GF 8600GT (не GTS) равен по скорости GF 6800GT.
ЗЗЫ. Самая шустрая видеокарта под AGP - это Radeon X1950 - но его достать конечно сложнее.

X1650XT скорее всего... медленнее X1600 Pro - неверное утверждение

JUGr.Resident
20.09.2007, 22:24
х1650хт рвет 7600гт .А новое поколение нвидиа 8ххх ваще хуже ати по технологиям (на данный момент не одна игра не поддерживает 100% директ 10)))))ведь Ати помогали в разроботке директа 10-го.Так что смотрим на цены и выбираем по формуле цена-качество .

Смотрим тут ---->http://www.ixbt.com/video3/itogi-video.shtml#cards

Zorge
21.09.2007, 02:59
X1650XT скорее всего... медленнее X1600 Pro - неверное утверждение
Может быть. Поэтому и поставил "скорее всего".
На самом деле если и быстрее, то не более чем на 5 процентов. А в реальных играх - так и вообще 2-3.


Ведь Ати помогали в разроботке директа 10-го.
Я не знаю где и как Ати помогали в "разроботке" DX10, но x1xxx создавались тогда, когда им еще и не пахло и его не поддерживают. Равно как и GF 6xxx и GF 7xxx ;)


х1650хт рвет 7600гт
Сходил по ссылке.
X1650XT я там не обнаружил, но вот X1650Pro увидел. Так вот.
Мой старый конф A3200 (Barton), 2GB DDR-400, 6800GT AGP 256Mb выдавал в 3d Mark 05 около 6300-6400 попугаев (в зависимости от настроения) (1024x768 noAA noANISO, так как на карточке подобного уровня замахиваться на что-то большее смысла нет).
В той же табличке 7600GT выдает на целых 6 попугаев меньше чем X1650Pro. Ну "рвет" просто жуть. :D
ЗЫ. А я бы вообще взял бы 6800GT 256Mb - его конечно найти надобно - но по соотношению попугаи/цена ему просто нет равных.


А новое поколение нвидиа 8ххх ваще хуже ати по технологиям (на данный момент не одна игра не поддерживает 100% директ 10)))))
Я конечно не понял, как тут все-таки соотносятся новое поколение, DX10 и прочее, но раз уж зашел разговор...
Не знаю по каким таким технологиям новое поколение nVidia хуже ATi, но вот например моя домашняя 8800GTS под нагрузкой не греется выше 70 по Цельсию никак, и при этом как минимум не медленнее 2900XT (топового между прочим решения от ATi) в 3d Mark 06 в разрешении 1600х1200 (лично я использую именно его) и обходит во многих реальных играх. И дело даже тут не в DX10. ;)

BorzoMetr
21.09.2007, 09:59
X1650XT скорее всего... медленнее X1600 Pro (ибо всякие 50 и XT - это не более чем кривой мАркетинг в попытках продать под новой-новой вывеской старые урезанные чипы

http://radeon.ru/reference/cardtable/ Кому и чему верить в ентом мире?

Из всего сказанного выходит ,что на agp лучше взять 6800gt или 7600gt?

Zorge
22.09.2007, 01:19
http://radeon.ru/reference/cardtable/ Кому и чему верить в ентом мире?

Исходя из таблицы X1650XT на AGP встретить просто не судьба.
И опять же если ей верить непонятно зачем нужны X1800 и прочие, если у X1650XT и частоты зверские, и конвейеров больше... В общем непонятно все в королевстве Датском.
Кстати - карточке уровня X1600 будет маловато 128 мегабайт памяти - не развернется она на таком объеме.


Из всего сказанного выходит ,что на agp лучше взять 6800gt или 7600gt?
Совершенно БЕЗ РАЗНИЦЫ. Что дешевле найдешь - то и бери.
Ибо по скорости и предоставляемым возможностям они абсолютно равны.
За исключением всяких там модных фишек, большинством которых никто и не пользуется.

NewLander
22.09.2007, 22:09
По скорости GF 7600GT равен GF6800GT
Radeon X1600 Pro равен тому же GF6800GT.
X1650XT скорее всего... медленнее X1600 Pro (ибо всякие 50 и XT - это не более чем кривой мАркетинг в попытках продать под новой-новой вывеской старые урезанные чипы)
ЗЫ. Кстати, более того GF 8600GT (не GTS) равен по скорости GF 6800GT.
ЗЗЫ. Самая шустрая видеокарта под AGP - это Radeon X1950 - но его достать конечно сложнее.

В сад - учить матчасть! X1600 XT - примерно сравним с 7600 GS (в Иле - хуже). X1600 Pro с 7600 GT (или 6800 GT) вообще сравнивать неудобно: вторая рвет первую везде с разгромным счетом.
X1650 Pro = X1600 XT (просто переименовали и несколько МГц по чипу подкинули)
X1650 XT - уже нормальная карта ("работа над ошибками" серии X1600: увеличено вдвое число текстурников и т.п. - словом, удвоили почти все, кроме шины памяти). В большинстве игр слегка превосходит 7600 GT. Но, опять же, не в Иле...

NewLander
22.09.2007, 22:18
X1650XT я там не обнаружил, но вот X1650Pro увидел. Так вот.
Мой старый конф A3200 (Barton), 2GB DDR-400, 6800GT AGP 256Mb выдавал в 3d Mark 05 около 6300-6400 попугаев (в зависимости от настроения) (1024x768 noAA noANISO, так как на карточке подобного уровня замахиваться на что-то большее смысла нет).
В той же табличке 7600GT выдает на целых 6 попугаев меньше чем X1650Pro. Ну "рвет" просто жуть. :D

Фича в том, что X1600 рулят только в 3DMark. Причем - только в 05-ом :bye: В играх - картина гораздо печальнее...


ЗЫ. А я бы вообще взял бы 6800GT 256Mb - его конечно найти надобно - но по соотношению попугаи/цена ему просто нет равных.

Могу продать (PCI-E, Leadtek). Валяется на шкафу. Цена - бутылка пива :)
Вот только глючит она после падения со стола год назад :ups:


Не знаю по каким таким технологиям новое поколение nVidia хуже ATi, но вот например моя домашняя 8800GTS под нагрузкой не греется выше 70 по Цельсию никак, и при этом как минимум не медленнее 2900XT (топового между прочим решения от ATi) в 3d Mark 06 в разрешении 1600х1200 (лично я использую именно его) и обходит во многих реальных играх. И дело даже тут не в DX10. ;)

2900 с громким пуком скисает при включении сглаживания и анизотропки. При этом жрет электричество как пылесос и гудит точно также.
Резюме: карта для рекордов в 3DMark при установках по умолчанию (без АА/АФ). Кому такая нужна при наличии более экономичной, бесшумной и более производительной в нагруженных режимах GeForce 8800 GTS (320-меговую версию которой к тому же можно купить на $100 дешевле и до 1280х1024 включительно ее хватает на все) - не понимаю...

Adolf
22.09.2007, 22:38
Продолжу оффтоп:)
А что лутше Х1950GT 512Mb, X1950Pro 256Mb или 8600GTS 256Mb?
Вероисповедание - нейтральное:)
А вообще думал про 1950Pro 512Mb но их нет в наличии...

=RAF=Tankist
23.09.2007, 23:30
Продолжу оффтоп:)
А что лутше Х1950GT 512Mb, X1950Pro 256Mb или 8600GTS 256Mb?
Вероисповедание - нейтральное:)
А вообще думал про 1950Pro 512Mb но их нет в наличии...

Если говорить про ил то любая у меня 7600GS и Ил-2 на полных настройках очень даже резво бегает =)

=RAF=Tankist
23.09.2007, 23:35
Исходя из таблицы X1650XT на AGP встретить просто не судьба.
И опять же если ей верить непонятно зачем нужны X1800 и прочие, если у X1650XT и частоты зверские, и конвейеров больше... В общем непонятно все в королевстве Датском.
Кстати - карточке уровня X1600 будет маловато 128 мегабайт памяти - не развернется она на таком объеме.

Совершенно БЕЗ РАЗНИЦЫ. Что дешевле найдешь - то и бери.
Ибо по скорости и предоставляемым возможностям они абсолютно равны.
За исключением всяких там модных фишек, большинством которых никто и не пользуется.

просто 7600GT врятле на АГП найдешь я себе поэтому купил 7600GS на агп и пока даволен, ил-2 пашет прекрасно и сталкер тож ниче, тока ддр2 не гониться вообще никак, а так замечательная карточка, думаю о вольтмоде памяти =)

NewLander
24.09.2007, 14:36
Продолжу оффтоп:)
А что лутше Х1950GT 512Mb, X1950Pro 256Mb или 8600GTS 256Mb?
Вероисповедание - нейтральное:)
А вообще думал про 1950Pro 512Mb но их нет в наличии...

Я бы выбрал 1950Pro - 512 метров нужны в 1600х1200 и выше.
Собсна, даже не "бы" - их я и выбрал для апгрейда машин на работе :) (GeCube 256 Мб с оригинальной системой охлаждения - и всего $148 за бокс в "Восходящем солнце" :cool: ).

Zorge
24.09.2007, 14:49
В сад - учить матчасть!
Я предполагал нечто подобное. Но особо никогда не заморачивался на изучение матчасти от ATi. Мне хватило одного раза запустить Ил-2 на тогда еще Radeon 9600 и сравнить это со своим тогдашним GeForce FX 5700. Вердикт - фирма ATi работать с протоколом Open GL не умеет.


Фича в том, что X1600 рулят только в 3DMark. Причем - только в 05-ом :bye: В играх - картина гораздо печальнее...
Странно, но почему-то меня это не удивляет :)



Могу продать (PCI-E, Leadtek). Валяется на шкафу. Цена - бутылка пива :)
Вот только глючит она после падения со стола год назад :ups:

Это как же она так рухнула? Вместе с сиcтемником? :D
Спасибо, у меня свой Gigabyte 6800GT есть, не глючит и не греется с кулером Zalman (никуда не падал :D ) 8)



2900 с громким пуком скисает при включении сглаживания и анизотропки. При этом жрет электричество как пылесос и гудит точно также.
Резюме: карта для рекордов в 3DMark при установках по умолчанию (без АА/АФ). Кому такая нужна при наличии более экономичной, бесшумной и более производительной в нагруженных режимах GeForce 8800 GTS (320-меговую версию которой к тому же можно купить на $100 дешевле и до 1280х1024 включительно ее хватает на все) - не понимаю...
Вот про это я и имел в виду подмигивая и говоря, что дело тут даже не в DX10. ;)


Продолжу оффтоп:)
А что лутше Х1950GT 512Mb, X1950Pro 256Mb или 8600GTS 256Mb?
Вероисповедание - нейтральное:)
А вообще думал про 1950Pro 512Mb но их нет в наличии...
Касательно чистой производительности X1950GT и X1950Pro быстрее чем 8600GTS. Кто из Иксов быстрее - не в курсе - тут сторонники ATi лучше просветят.
Но по чистой скорости (опять же) 8600GTS соответствует 7900GT (плюс-минус два процента).

NewLander
24.09.2007, 15:07
Это как же она так рухнула? Вместе с сиcтемником? :D

Не-а. Вынул для теста другой карточки :ups:


Спасибо, у меня свой Gigabyte 6800GT есть, не глючит и не греется с кулером Zalman (никуда не падал :D ) 8)


У Лидтека и без Залмана мегакулер в кило меди :cool: